BVB-Newsthread vom 26.07.2022 (BVB)

https://www.forbes.com/sites/michelatindera/2020/09/30/workday-chairman-david-duffield-joins-small-group-of-silicon-valley-billionaires-who-have-donated-to-t...

*
who have given money to Donald Trump’s reelection campaign

gave at least $2,800 to Trump,
*

Peanuts....

Ja, ganz toll der Neven. Der moderne Jesus. Er hat in seinem Buch bahnbrechende Neuigkeiten aufgedeckt, eR hAt miR diE AuGeN geÖffnEt. Er müsste das ja alles gar nicht machen! Und dann fliegt er sogar noch nach Afrika und fährt mit der Bahn!!!1 Wie Vettel, der mit dem Rad zur Strecke fährt. Der hat bestimmt auch eine Stiftung.

Statt Multimillionäre dafür abzufeiern, dass sie großzügig Geld spenden (in den meisten Fällen um Steuern zu sparen, bitte nicht so viel Steuern Herr Staat i mach auch 1 Stiftung ok?) oder sich wie normale Menschen verhalten, sollte man eher hinterfragen, warum so etwas überhaupt notwendig ist, dass man eigentlich gesellschaftliche und soziale Aufgaben in die Hände von Millionären legen muss, die dann bestimmen was, wie und wo gemacht wird. Theoretisch könnte ein Staat solche Sachen mit den entgangenen Steuereinnahmen durch die Superreichen ja auch selber machen, aber nur theoretisch.

Am Ende hat man trotzdem weniger im Geldbeutel, als wenn man nicht gespendet hätte?!

Theoretisch könnte ein Staat solche Sachen mit den entgangenen Steuereinnahmen durch die Superreichen ja auch selber machen, aber nur theoretisch.

Der war gut. Zuerst würde da mal ein neues Ministerium geschaffen, dann 3 Jahre in der EU verhandelt über die Rahmenbedingungen und weitere 500 nutzlose Staatsstellen geschaffen.

Ne, manchmal ist einfach besser, man macht. Wers macht ist egal. Privates soziales Engagement der "Reichen" hat eine lange humanistische Tradition und müsste weiter gefördert werden. Das funktioniert A) besser und effizienter weil sie eher wissen wollen wohin genau ihr Geld fliesst und wo es Optimierungspotential gibt, und B) weil man agiler ist und frei entscheiden kann, niemandem Rechenschaft oder Rapporte schuldig ist die dann meinen alles besser zu können...

Wenn du das "verstaatlichen" willst, passiert genau nichts brauchbares! Und dem Staat ist scheissegal wo das Geld hinfliesst und wie ineffizient es weitergereicht wird. Er macht dann einfach seinen "Job", aber halt so wie's der Staat meist macht, nämlich nicht optimal, ineffizient und träge.

Wenn einem das nicht (mehr) passt muss man halt die Konsequenz ziehen und sich eine andere Freizeitbeschäftigung suchen. Das Rat wird man nicht mehr zurück drehen können und wollen.

Habe ich gemacht! Die generelle Entwicklung im Fußball gepaart mit der Langeweile in der Bundesliga und CL (aufgrund der Ungerechten Verteilung der Einnahmen) hat dazu geführt, dass der Fußball mich über die letzten 10 Jahre immer weniger interessiert hat.

Habe mir dann mehr und mehr für COLLEGE Football interessiert.
- Ein System bei dem es noch auf Traditionen, lokale/regionale Rivalitäten ankommt.
- Wo sich die Fans (automatisch) 100% mit Ihrem Team identifizieren, da sie selber auf dieser Universität (in meinem Fall Wisconsin) waren und jeden Samstag in 50 verschiedene ausverkauften 60.000 bis 110.000 Leute fassenden Stadien frenetisch Ihre Sportstudenten anfeuern.
- Wo die Spieler noch primär aus dem selben Bundesstaat kommen. Wo ihre Entscheidung für das College nicht primär vom Geld (klar gehen viele zu Bama, OSU, Clemson, Georgia, da sie denken so am sichersten in die NFL zu kommen und klar floss da unter der Hand auch einmal Geld), sondern eben auch von anderen Faktoren ab (bekomme ich in meinem Bereich eine gute akademische Ausbildung, auf diese Uni ging bereits mein Vater, es ist nah, ich mag die Coaches, etc.). Die Spieler durften kein Geld verdienen, sondern bekommen eine kostenlose Ausbildung, welche allerdings je nach Uni auch 100 k€ wert ist.

Aber leider hat sich auch das geändert:
- Mir Einführung der National Playoffs werden die reichen, erfolgreichen Teams immer stärker und holen sich die besten Talente Landesweit.
- Die Universitäten, die Ihre Spiele in einer Conference austragen, welche gebildet wurden weil man ähnliche Werte und Standards für seine Academics und Forschung hatte und auch hier miteinander kooperierte (ganz besonders in der BIG 10) werden mehr und mehr verwässert und die großen Teams der Big 12 (Oklahoma & Texas) schließen sich der SEC-Conference (South-Eastern Conference) an, da sie hier deutlich mehr Fernsehgelder und stärkere Gegner haben. Jetzt wollen die beiden großen LA-Universitäten (USC und UCLA) ihre PAC 10 (Pacific Division) verlassen und in die BIG 10 (welche regional im Mittleren Westen beheimatet ist) wechseln. Soviel zu den regionalen Rivalitäten und "Derbies".
- um noch mehr Geld zu verdienen werden Nebraska und Northwestern jetzt in Irland das Eröffnungsspiel der neuen Saison bestreiten
- Letztes Jahr haben dann die Gerichte entschieden, dass die Spieler ihre "Persönlichkeitsrechte" ("NIL") selber vermarkten können. Dies war ein großes Thema die vorangegangenen Jahrzehnt, da die "armen" Spieler und ihr Umfeld ja lediglich eine das Studium bekommen ("I don't play School"), die "bösen" Unis aber das ganze Geld verdienen und dieses in Verbesserung von Forschung und Akademics stecken.
- Somit können jetzt Unis ohne Probleme über Mittelsmänner und Agents Geld an die Spieler verteilen, damit diese sich ja für Ihre Uni entscheiden. Das Geld landet also auch hier langfristig nicht mehr bei den Unis sondern bei 18-jährigen Kids und vor allem ihren Beratern.

COLLEGE FOOTBALL ist damit für mich tot. Es lebe der Fußball ;)

Im Ernst, ich habe begriffen, dass mit zunehmender Popularität und Interesse der Öffentlichkeit in einen Sport einfach so viel Geld bewegt wird, dass es krank und anstoßend wird. Lässt sich das ändern? Wir können es versuchen und versuchen es zumindest hier und dort aufzuhalten und erzielen auch ab und an kleine Erfolge (sonst wäre es noch schlimmer: Stadionpreise, Internationale Vermarktung mit Spielen in Asien und USA anstelle von Lünen oder Verl, Super League, etc.), aber ich befürchte im Großen müssen wir lernen damit umzugehen ... oder es ganz lassen. Oder ihr nennt mir eine andere Alternative zum Fußball!

Vielleicht weiß ja jemand, der sich mit so etwas befasst, um was es in der TV und Radiowerbung dieses Unternehmens geht. Ich hab es nie gerafft. Vielleicht, aber nur vielleicht wäre man erfolgreicher, wenn man es einfacher hält, damit es auch die Dummen verstehen.

Du musst (als Mitglied/DK-Inhaber) eingeloggt sein, um den Zweitmarkt zu sehen. In den letzten Tagen gab es da genügend Einzelkarten. Heute morgen wurden Familienblock (64&65) mehrere hundert Karten reingestellt. Davon sind noch einige zu haben.

"Der Ticketzweitmarkt öffnet für das Spiel gegen Bayer Leverkusen am Do., 28.07., 10 Uhr."

Der Zweitmarkt startet also zur gleichen Uhrzeit wie der VVK fürs Spiel in Freiburg.

Grad Karten gekauft ! Ist schon geöffnet !

Aber schon irgendwie komisch. Die Tickets werden als normale Tickets angezeigt und nicht als Zweitmarkt-Tickets. Der Preis ist ja auch ohne den Zweitmarkt-Aufpreis...

"Der Ticketzweitmarkt öffnet für das Spiel gegen Bayer Leverkusen am Do., 28.07., 10 Uhr."

Der Zweitmarkt startet also zur gleichen Uhrzeit wie der VVK fürs Spiel in Freiburg.

Grad Karten gekauft ! Ist schon geöffnet !

nur für mitglieder

Soviel zur Transparenz und Fairness. Die Kommunikation fürs Leverkusenspiel ist mindestens mangelhaft.

Vielleicht landet man ja auch irgendwann beim System der Blauen. Die Vergeben ein Großteil der Auswärtskarten an Personen mit der höchsten Punktzahl. Nur wenige Karten werden unter allen Bewerbern verlost. Die Punkte gibt es zum einen für die verbindliche Anfrage nach Auswärtskarten und darüber hinaus auch noch bei Anwesenheitskontrollen vor Ort. Minuspunkte gibt es z. B., wenn man Karten hat, aber weder vor Ort noch nachträglich nachweisen kann, dass man die Karten auch tatsächlich genutzt hat.

Die einzige Möglichkeit, meine nur die Heimspiele, im Voraus zu erfahren wo man sitzt und sich seine Plätze selbst aussuchen.

Anders geht es nicht mehr...

Zumindest konsequent. Wenn der BVB gleichzeitig gegen den Schwarzmarkt vorgeht, finde ich es bei Auswärtstickets sogar noch deutlich besser als bei Heimtickets.

Die einzig wirklich wirksame Vorgehensweise gegen den sog. Schwarzmarkt besteht darin, diesen zu internalisieren, indem man zu einem Auktionsverfahren übergeht.

Alles andere wird scheitern. Immer wieder.

Zumindest konsequent. Wenn der BVB gleichzeitig gegen den Schwarzmarkt vorgeht, finde ich es bei Auswärtstickets sogar noch deutlich besser als bei Heimtickets.

Wie willst du denn dann bei der Anzahl an Mitgliedern, die dann jeweils noch 2 Karten nachfragen dürfen und dass dann aus Sicherheit alle versuchen, noch irgendwie an günstige Karten kommen?
Und den Schwarzmarkt befördert das doch eher, weil man gezwungen wird, sich auf irgendwelchen Wegen noch Karten zu organisieren, was auch schwarze Schafe anlockt.

Mega danke!

Ist ja auch Mitglied.

Wollte aber unbedingt dabei sein und Chancen erhöhen.

Haben beide zufälligerweise Block 46 erhalten.

Müsste blaue Kategorie sein.

54 Euro pro Karte

Bei mir kam gerade ne Mail, Verlosung ist wohl durch.
Sitze quasi bei den Leverkusenern in Block 58. Auch mal ne neue Erfahrung

Würde ein Köln-Trikot anziehen, um die Erfahrung komplett zu machen.

Da sind wir schon zwei. Bin mit meiner Freundin auch im Block 58 fast ganz oben. Egal, Hauptsache dabei!

Dortmunds Rechtsverteidiger wieder voll da

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Ich wünsche ihm, dass er nicht noch einmal so eine Horrorverletzung erleidet und dauerhaft durchstarten kann.

Dem kann ich mich nur anschließen.

Morey kam aus einer einjährigen Verletzungspause zu uns, hatte zuvor noch nicht bei den Barça-Profis gespielt. Einerseits ein Wagnis, andererseits eine Chance aufgrund des zweifelsohne vorhandenen Talents und des Potentials Moreys.

Bei uns ging es dann auch mit einer verletzungsbedingten Pause weiter, doch à peu gelang ihm der Anschluss. Bis zu seiner üblen Verletzung hatte er sich auf der rechten Defensivseite festgespielt. Nicht fehlerfrei, nicht immer voll überzeugend, aber sich stetig verbessernd und am Ende defensiv solide und offensiv mit starken Ansätzen.

Morey hat fußballerische Stärken, ist lauf- und einsatzfreudig, hat sich individualtaktisch vor seiner schweren Verletzung deutlich verbessert. Ich hoffe, er kann uns längerfristig auf der echten Defensivseite weiterhelfen.

Gab schon ähnliche Karrieren, bei denen das Talent leider an der Physis scheiterte. Im Spitzenbereich kann man keine Kompromisse eingehen, was gesundheitlich dann sehr übel enden kann.

Dortmunds Rechtsverteidiger wieder voll da

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Ich wünsche ihm, dass er nicht noch einmal so eine Horrorverletzung erleidet und dauerhaft durchstarten kann.

Dem kann ich mich nur anschließen.

Morey kam aus einer einjährigen Verletzungspause zu uns, hatte zuvor noch nicht bei den Barça-Profis gespielt. Einerseits ein Wagnis, andererseits eine Chance aufgrund des zweifelsohne vorhandenen Talents und des Potentials Moreys.

Bei uns ging es dann auch mit einer verletzungsbedingten Pause weiter, doch à peu gelang ihm der Anschluss. Bis zu seiner üblen Verletzung hatte er sich auf der rechten Defensivseite festgespielt. Nicht fehlerfrei, nicht immer voll überzeugend, aber sich stetig verbessernd und am Ende defensiv solide und offensiv mit starken Ansätzen.

Morey hat fußballerische Stärken, ist lauf- und einsatzfreudig, hat sich individualtaktisch vor seiner schweren Verletzung deutlich verbessert. Ich hoffe, er kann uns längerfristig auf der echten Defensivseite weiterhelfen.

Positiv ist, dass Meunier wieder fit ist und sein Leistungsloch aus 19/20 hoffentlich hinter sich hat. Dann kann Morey sich tatsächlich mal in Ruhe zurück auf den Platz bringen und weiter lernen.

Trotzdem sollte man jetzt keine zu großen Erwartungen haben (nicht wegen deinem Pist, ist generell meine Meinung ) und gucken ob es auf dem Level reichen wird.

Nach so einer erneuten Verletzung in dem Alter keine Selbstverständlichkeit, aber wir hoffen es alle mal.