BVB-Newsthread vom 18.07.2022 (BVB)

Akanji betrügt vor allem sich selbst, wenn er hier bleibt.

Wo ist das Betrug????

Vielleicht ein wenig hoch gepackt in der Argumentation.

Akanji ist mit dem BVB einen Vertrag eingegangen, der von beiden Seiten in vollem Bewusstsein gezeichnet wurde. Wenn Akanji nun den Vertrag erfüllt ist dies korrekt und kein Betrug.

Das durch den Ablauf eines Vertrages keine Ablösesumme entsteht, wusste der BVB bereits bei Vertragsunterzeichnung.

Am Ende wird es keinen Gewinner in dieser Personalie geben, es sei denn diesen Sommer ergibt sich noch was.

Betrug ist das nicht mal im Ansatz.

So oder so wird es auch kein good Deal für den guten Manuel. Das Interesse an ihm ist scheinbar einfach nicht vorhanden und nach der nächsten Saison, wo er als IV Nummer 4 sicherlich nicht an die gewohnen Einsatzzeiten kommt, wird er niemals die 8 Mio. Euro bekommen, die der BVB ihm bei einer VVL angeboten hat.

Aber warten wir ab, ich halte einen Wechsel im späten August für sehr wahrscheinlich, wenn manche Vereine aus den ersten Spielen erkennen, dass sie doch noch einen IV benötigen.

30 Mio wenn einer 2 Jahre Vertrag hat, aber nicht für ein Jahr. Gehalt kommt noch on top. Provision sowieso.

Akanji überschätzt sich, und? Mit Süle, Schlotterbeck und Hummels muß er sich um zwei Jobs kloppen, Verletzungen inklusive oder mal auf die Aussen wechseln. Model Rio 4 IV für die gesamte Verteidigung.
Man hätte gerne mit ihm verlängert, er aber nicht.

So sieht es aus.

Wenn man sich anschaut für welche IV / AV schon deutlich mehr gezahlt wurde (Maguire, Hernandez) sollte man mit Akanji happy sein. Der kann mal ganz locker mithalten, m.E. hätte es auch gereicht Süle oder Schlotterbeck zu holen..

Hat jetzt das nötige Kleingeld...UND
Das Akanji schlechter machen als er ist, ist auch unnötig

Ich glaube das Problem war eher das zu gut machen als er ist

In einer stabilen Mannschaft kann er immer eine starke Position übernehmen, hatten wir hier lange ja nicht

Das verklärt halt etwas dass Akanji auch dafür sorgte dass wir diese Stabilität defensiv nicht hatten.

Und ich wäre doch sehr überrascht wenn jemand über 20 Mio. für Akanji bieten würde bzw. sage ich dass das niemand machen wird.
Und auch Juventus wird andere Verteidiger als Akanji in Betracht ziehen.
Wenn er hier bleiben würde, wäre er als 4 Spieler natürlich eine starke Option, ob er das möchte bezweifle ich, so dass er sich nach Vereinen einer Liga unter Juventus und ManUnited umsehen muss

Hat jetzt das nötige Kleingeld...UND
Das Akanji schlechter machen als er ist, ist auch unnötig

Schnell, gutes Passspiel und Zweikampfstark. 30 Mio ist auf dem heutigen Markt ein guter Preis für ihn und sollte annähernd auch erreichbar sein für sein Potenzial und seine Stärke

In einer stabilen Mannschaft kann er immer eine starke Position übernehmen, hatten wir hier lange ja nicht

Dafür gibts ein Like von Chiellini, aber auch nur von ihm.

Wenn die De Ligt abgeben und dann keinen anderen als Akanji, der schon bei Inter nur die 3. Wahl wäre holen, stehen die Fans dort auf den Barrikaden

Kehl übrigens sehr belustigt über das Brandt Gerücht und mit klarem Hinweis, dass er bleibt. Inklusive Lob für eine starke Saison.

Beide haben das ganze demeniert, aber keiner sagt, dass Brandt auf jeden Fall in die Saison beim BVB geht.

Gruß

Chris

Jein. Die Möglichkeiten für Kehl sind natürlich sehr begrenzt. Aber wenn es im Interesse des BVB ist, einen Spieler zu verkaufen, ist es prinzipiell schon seine Aufgabe, alles in seiner Macht stehende (und im Rahmen eines fairen Umgangs mit den Spielern vertretbare) zu tun.

Oder ein Top Verein will Brandt, Dahoud, Akanji usw. haben.

Auch wenn die abgelaufene Spielzeit wieder etwas "besser" von Brandt gewesen ist, so ist es aktuell doch eher unwahrscheinlich das hier ein Angebot reinkommt, welches nicht nur den Verein, sondern auch den Spieler selbst überzeugt. Dahoud wird wohl bleiben, auch wenn ich mir hier einen Wechsel schon länger gewünscht hätte, ihm fehlt wohl die Konstanz. Bei Dahoud ist halt noch der Vorteil, sein Gehalt dürfte sich noch in einem überschaubaren Rahmen bewegen, so dass diese Personalie bei einem Verbleib eben kein finanzieller Beinbruch sein sollte. Akanji selbst ist durchaus spannend zu betrachten. So schlecht wie er hier teils gemacht wird, ist er letztlich nicht. Wo stünde man ohne Akanji? Seine Leistungen sind zwar auch schwankend, im Vergleich mit Dahoud oder Brandt aber eben durchaus der Spieler mit dem größten Stammspieler Potenzial. Klar,
Stammspielerpotenzial bringen sie alle 3 mit aber weder Dahoud noch Brandt haben über die Jahre eine vergleichbare "Konstanz" auf den Platz gebracht, wie es der Schweizer tat.
1 Jahr Restvertrag, gut möglich das hier auf einen ablösefreien Wechsel spekuliert wird, um
so noch ein Handgeld einstreichen zu können. Schwer zu sagen was passiert. Verscherbeln würde ich ihn allerdings auch nicht. Wenn schon 15 Mio Ablöse als Basis genannt werden, so sollten hier 5-10 Mio an Boni verhandelbar sein, die letztlich auch ziemlich realistisch greifen. Frage bleibt eben: Findet Akanji einen Klub der letztlich auch seine Gehaltswünsche erfüllt? Der BVB hatte ihm ja ein durchaus ordentliches Arbeitspapier vorgelegt, welches er selbst abgelehnt hat. Hier dürfte der springende Punkt begraben liegen. Ob sich er und sein Manager letztlich nicht doch noch verzocken? Keine Ahnung wie man mit ihm plant und ob nicht evtl. noch ein VV von einem Jahr zum Thema für den BVB werden könnte und so nicht doch noch beide Seite profitieren könnten, puuhhhh schwer zusagen.

Vielleicht könnte Jule das in einem humorigen Podcast noch einmal genauer erklären *~>

Stand jetzt sehe ich Brandt nicht in der ersten Elf und Terzic weiß um seinen manchmal, na sagen wir es mal diplomatisch : schluderigen, künstlerischen Charakter in der Spielanlage...

Oder Brandt sagt nicht ganz genau was war...

Wenigstens theoretisch denkbar ;-)

Was Sky, die würden doch nie nie nie Quatsch erzählen. ;)

Die nächsten Wochen werden zeigen, welche Rolle Brandt zugedacht ist. Nach den Eindrücken aus Edins erster Zeit bei uns habe ich so meine Zweifel, dass Brandt mit Blick auf Terzics vorgesehen Spielstil beim Trainer allzu hoch im Kurs steht.

Kommt drauf an was für ein Spielstil das sein soll? Möglichst unkreativ sein? Ja dann braucht man Leute wie Brandt nicht. ;-)

Was Sky, die würden doch nie nie nie Quatsch erzählen. ;)

Die nächsten Wochen werden zeigen, welche Rolle Brandt zugedacht ist. Nach den Eindrücken aus Edins erster Zeit bei uns habe ich so meine Zweifel, dass Brandt mit Blick auf Terzics vorgesehen Spielstil beim Trainer allzu hoch im Kurs steht.

benötigen wir ja auch noch

Was Sky, die würden doch nie nie nie Quatsch erzählen. ;)

Die nächsten Wochen werden zeigen, welche Rolle Brandt zugedacht ist. Nach den Eindrücken aus Edins erster Zeit bei uns habe ich so meine Zweifel, dass Brandt mit Blick auf Terzics vorgesehen Spielstil beim Trainer allzu hoch im Kurs steht.

Warum? Jule war doch ziemlich im Blick und Ruffeld von Edin. :D

Ich kann mir aber tatsächlich gut vorstellen, dass Edin zu Brandt passt. Denn aus der ersten Zeit habe ich den Eindruck dass der Trainer nicht gewillt ist ihm dieses Phlegma zu erlauben.