Allgemeine Newsschlagzeilen vom 17.07.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Damit haben wir am Ende das Bessere Geschäft gemacht

Keine Ablöse bezahlt und, bitte verbessert mich, einen deutlichen Buchungsgewinn als Wert erhalten

Bayern -80 (+X) Mio

Wir +40 Mio

Somit ein klarer Gewinn

Der Name steht schon für "heißer junger Zocker" und fährt durchaus noch im Hype Zug in der ersten Klasse mit.
Geht man einen Schritt zurück vom Bild, bleibt immer noch, dass sie mit Mané und de Ligt absolute Supernamen geholt haben- Namen von denen man im Moment einfach nicht weiß, wie sie in dem Team funktionieren werden. Die Voraussetzungen sind jedenfalls da und sie sind gut.

Klingt blöd, aber ich freue mich mal wieder auf Fußball gucken...auf` s Taktische zum Beispiel. Die Batzen waren mega eingespielt und fast schon unflexibel (bei maximalem Erfolg..) Jahre lang. Wird nun spannend zu gucken, wie es ohne RL und gleichzeitig mit den Neuen wird.

Und: 70 Mio.? Wollen die nun ohne richtigen Stürmer spielen? Das wäre ja schon fast eine alte BvB Diskussion :)

Die gehen all in weil sie merken dass wir ihnen auf die Pelle gerückt sind - vielleicht wird Hassan ja mal Heidel 2.0 :)

Es ist gut für uns, dass sie so viel Geld für einen Verteidiger raushauen. Sehr gut für uns.

..wenn der im besten Verteidiger-Alter ist geht er dann ablösefrei zu uns ;-)

70+10 sind schon ne Hausnummer. Leider aber vermutlich nen guter Transfer. Könnte dann bei den Bayern auf Nagelsmanns bevorzugte 3er Kette hinaus laufen, mit Hernandez, de Ligt, Upamecano und Davies/Mazraoui als Wingbacks.

sport1.de/news/transfermarkt/2022/07/fc-bayern-transfer-von-matthijs-de-ligt-wird-konkreter-neues-angebot-an-juve

Wenn Du mal locker 80 Mio für einen IV raushauen kannst (und selbst wenn Du das Geld hast, solche Spieler auch noch zu bekommen), dann braucht man sich nicht wundern, warum hier keiner zum Angriff auf die Bauern bläst und seit 10 Jahren, bist auf einer Halbserie in 2018 nichts mehr in der Liga geht.

Aber Ballack hat recht, man muss nur wollen.

Für 30 und man hat das Geld schön unsinnig herausgeworfen

Ich finde es gut, dass sie so viel für einen Verteidiger ausgeben. Zumal er bei Juve auch nicht so die Granate war. Gut schon, aber 70-80 Millionen? Ich habe einige Spiele bei denen gesehen. Never.

Naja. Mal gucken. 70 Mio aufwärts sind ne absolute Hausnummer und de Ligt hat bei Juve nun auch nicht nur brilliert. Das muss der erstmal irgendwie "reinspielen".

Puh leider ein guter Transfer denke ich. Gerade auch aufgrund seines Alters könnte er da ein Puzzlestück für eine neue Ära sein. Hoffen wir mal das ich mich (wie so oft bei Fußballprognosen) irre.

Wenn er ins System passt, dann könnte die Abwehr stabiler sein als im letzten Jahr. Nicht gut.

haben die diese Saison noch nen Kader oder lassen die die zweite auflaufen? Krass was da gewildert und weggekauft wurde...

Somit kann Akanji seinen Wunschtraum wohl langsam zu den Akten legen und sich mit Alternativen beschäftigen.

Ablöse 50 Mio plus 10 Mio Bonus.

Einen 1,75 m großen Innenverteidiger sieht man auch selten :-)

Soll sogar einen der Weltbesten IVs gegeben haben, der nur nen cm größer war. ;)

Aber ja, gerade City, Tottenham usw freuen sich auf so ein Missmatch, bei Klopp isses dann Augenhöhe mit seinem Sturm.

Ich frage mich nur, ob man mit Akanji für die Hälfte an Kohle nicht besser gefahren wäre….

Klick

Gute Frage, schließlich müsste Akanji ja dann zum Stil von ten Hag passen.

Somit kann Akanji seinen Wunschtraum wohl langsam zu den Akten legen und sich mit Alternativen beschäftigen.

Ablöse 50 Mio plus 10 Mio Bonus.

Einen 1,75 m großen Innenverteidiger sieht man auch selten :-)

Ich frage mich nur, ob man mit Akanji für die Hälfte an Kohle nicht besser gefahren wäre….

Klick

Eigentlich ist es fast egal, wen United holt, solange der Kader so unfassbar beschissen zusammen gestellt ist.

Akanji weiß vermutlich selber nur so halbwegs, wo der Weg hingehen soll. Ist aber auch ein selbstgemachtes Problem, er hätte einfach bleiben können.
Ein Jahr auf der Bank wird er sich nicht leisten können - selbst wenn Akanji ein guter Innenverteidiger ist, Süle dürfte besser sein und Hummels müsste schon leistungstechnisch enorm abfallen - und dann gibt es noch Schlotterbeck.

Fürs bleiben hat Akanji eigentlich viel zu viel Konkurrenz. Und wenn der Nachfolger unabhängig vom eigenen Verbleib verpflichtet wird ist das ja auch ein klarer Wink.

Ajax macht dieses Jahr Mal wieder typische Ajax Dinge. Verkaufen die halbe Stammelf für teuer Geld und bauen dann wieder in Ruhe auf. Kann man sich in der Eredivisie halt auch leisten. Im schlechtesten Fall werden sie halt Mal wieder Zweiter.

Somit kann Akanji seinen Wunschtraum wohl langsam zu den Akten legen und sich mit Alternativen beschäftigen.

Ablöse 50 Mio plus 10 Mio Bonus.

Einen 1,75 m großen Innenverteidiger sieht man auch selten :-)

Ich frage mich nur, ob man mit Akanji für die Hälfte an Kohle nicht besser gefahren wäre….

Klick

Akanji ist einfach komplett überschätzt. Und dein größtes Problem ist, dass er selbst die Person ist, die sich am meisten überschätzt.

Somit kann Akanji seinen Wunschtraum wohl langsam zu den Akten legen und sich mit Alternativen beschäftigen.

Ablöse 50 Mio plus 10 Mio Bonus.

Einen 1,75 m großen Innenverteidiger sieht man auch selten :-)

Ich frage mich nur, ob man mit Akanji für die Hälfte an Kohle nicht besser gefahren wäre….

Laut Webseite von Ajax: Ablöse 57,5 Mio plus 10 Mio Variablen.

ManU eben. Die Spieler müssen in erster Linie Geld kosten.

Somit kann Akanji seinen Wunschtraum wohl langsam zu den Akten legen und sich mit Alternativen beschäftigen.

Ablöse 50 Mio plus 10 Mio Bonus.

Einen 1,75 m großen Innenverteidiger sieht man auch selten :-)

Ich frage mich nur, ob man mit Akanji für die Hälfte an Kohle nicht besser gefahren wäre….

Klick

Trainer kennt ihn, das reicht.

Akanji wäre evtl. billiger, ob er besser ist? Die haben Maguire, eigentlich bräuchten die einen TOP-IV, der Maguire unterstützt, Akanji ist keiner, ob Martinez einer ist, wird sich zeigen.

Das ist wirklich eine sehr übles Beispiel für PR-Journalismus, wo er nicht hingehört. Es ist ja nicht das Problem, dass über RB sportlich berichtet wird. Auch die Wohlfühlinterviews, die mit RB-Spielern und Verantwortlichen geführt wurden, sind nicht das Problem. Das kennt man von anderen Vereinen auch. Aber der Film will ja explizit die Marketingbotschaft von RB transportieren. Und interessanterweise sind es nicht die RB-Verantwortlichen, die diese Botschaft verkünden. Sondern der Off-Sprecher selbst ("ein Gewinn für die ganze Region") sowie O-Töne des Leipziger Bürgermeisters und eines Verantwortlichen von Chemie Leipzig. Der eine bestätigt, wie wichtig RB für Leipzig ist und dass Kritik ungerecht ist. Der Andere sagt, dass RB den Leipziger Traditionsvereinen nichts wegnimmt.

Das ist schon ein starkes Stück, dass ein ö/r-Sender so einen Film produzieren lässt, wo man meint, auch auf das Thema Akzeptanz von RB eingehen zu müssen, aber in einer komplett einseitigen Form. Da ist es eigentlich schon egal, ob RB selbst die Filmproduktion angeschoben oder beeinflusst hat, "besser" hätte das ServusTV auch nicht hinbekommen.

macht eh was er will, so weit man ihn gewähren lässt.

Abgesehen davon, gehört ein Begriff wie Rote Bullen einfach nicht mehr in den Zeitgeist.
Rote Rinderviecher oder so was sollte es schon sein.

Wait- Rasenball. Ginge vielleicht: Rasende Bälle ? Rasende Bälle Leipzig.

suchen sich die Dosen raus, um über die eine Reportage zu drehen.

Die haben sich die nicht rausgesucht. Die Idee dürfte in der Marketingabteilung des Konzerns entstanden sein. Dann wurde die Finanzierung indirekt erledigt und los ging es.

Gewinn für die Region...

Das war vermutlich die Schlagzeile, die die Marketingabteilung vorgegeben hat. Widerlich genug ist sie jedenfalls.

Von 18 BL Klubs sich die Dosen rauszusuchen und alles rosarot zu sehen...

Wie gesagt, niemand hat sich irgendwas rausgesucht. Es gab immer nur diese eine Idee, die ans ZDF herangetragen wurde.

Für die, also in dem Fall das ZDF, ist das alles nur Geschäft, um Sendungen zu produzieren. Die sehen nur, was gerade bei denen, also Rasen Ball, passiert. Sie werten nicht bezüglich des Fußballs. Das verstehen wir natürlich nicht, viele andere Fußballfans auch nicht, selbst die Fans der Schlümpfe und Bayern nicht.

Doch verstehen sie uns? Redakteure mit einem Lieblingsverein vielleicht schon. Doch die dürfen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen anscheinend nicht werten. Die anderen, die Fußball halt auch so mitbegleiten sehen, was Rasen Ball für die Region macht - weil die es halt so verkaufen.

Uns blutet das Herz. Für Rasen Ball wäre es ein Sargnagel, wenn denn auch die Spiele im Fensehen, die gebuchten und geschauten, bewertet, also bezahlt werden würden. Hoffenheim, Wolfsburg und Leipzig? (Bayer nehme ich etwas aus, da sie schon so lange dabei sind und wohl haushalten müssen). Mit einem Ansatz der Fanbase würden diese Vereine keine Rolle mehr spielen. Auch nicht mehr für die Werbetreibenden.

Sehr schade das alles.

Kann mir vorstellen das Hoppenheim selbst sowas streut (selbst das angebliche BVB Interesse). Man schein ihn loswerden zu wollen und den Preis noch zu steigern mit „sehr her wer ihn alles verpflichten will“.

ist das Verhalten der Hoppis. Normal sagst du, wichtiger Spieler, hat Vertrag, wir planen mit ihm. Stattdessen, jeder will ihn, man muss nur anrufen, Preisschild. Das klingt eher, als freue man sich jetzt schon ein Loch in den Bauch. Alleine deshalb: Finger weg!

Würde ich aktuell nicht verstehen, da man Davies und Hernandez hat.

Wäre ein weiteres Indiz für die Systemumstellung auf ein 3-4-3.

Die Saison ist lang und Nagelsmann forciert weiter den intensiven Pressing-/Gegenpressingfußball. Dieser kostet Kraft und die dieser Art Fußball immanenten Passungenauigkeiten erfordern noch einmal zusätzliche Laufarbeit. Verletzungsbedingte Ausfälle gibt es bei Bayern ohnehin des Öfteren. Ein nochmaliges so frühes Ausscheiden aus der CL möchte Bayern sicherlich nicht wieder erleben. Da würden sowohl Davies, als auch Raum auf hohe Spielanteile kommen, zumal Davies auch auf der linken Seite offensiv eingesetzt werden kann.

Überdies ist die Sommertransferphase noch lang. Vielleicht gibt es ja Interessenten für Hernández.

Schaun mer mal.

Typischer Uli Move weil wir ihn gerne hätten?

Der hat diesbezüglich nicht mehr viel zu sagen.

Trotzdem, würde von der Mentalität her gut reinpassen. Ich hoffe, wir holen Raum, geben Schulz ab. Dann kann Rapha endlich ins Mittelfeld.

Wär so ne geile Achse mit Schlotti und Raum. Über Jahre.

Mit irgendeinem Transfer werden sie wahrscheinlich zufällig auch mal recht haben, aber gefühlt wird da doch aktuell alle 2, 3 Tage ein neuer Name ausgewürfelt, oder kommt mir das nur so vor? Typisches Sommerloch halt und mit Bayern generiert man da die meisten Klicks, v.a. in Verbindung mit großen Namen (CR7) oder halt Nationalspielern wie hier Raum.

Würde ich aktuell nicht verstehen, da man Davies und Hernandez hat. Typischer Uli Move weil wir ihn gerne hätten?

Wäre doch Klasse

Davies wird immer 1A bleiben, 40 Mio für die TSG (verschwindet dann im Privatvermögen) und wir geben nicht 30+X aus für ihn

So gerne ich Neven mag. Seine Art, sein Engagement usw.
Nur darf man nicht vergessen, dass wir und natürlich auch der Verein totale Professionalität erwarten für das Geld was die Fußballer hier verdienen. Auf jeden Fall wird jeder nicht optimale Auftritt hier regelmäßig verrissen. Und falls nun Verantwortliche gemerkt haben, dass er sich aufgrund seines Engagements nicht mehr total auf seinen eigentlichen Job konzentrieren konnte, dann ist es legitim vom Arbeitgeber das zu kritisieren. Freizeit ist ja auch Regenerationszeit für Profisportler. Dass Neven das naturgemäß anders sieht steht auf einem anderen Blatt. Dazu kommt, dass das Gehalt was er als Profifußballer bezogen hat sein exorbitantes Engagement erst möglich gemacht hat.

Der heilige Neven überzieht gerade ein wenig...

https://youtu.be/GmPko8L5A0I

hat ihn niemand zu gezwungen auch wenn Er mit seinen Bros um die Häuser gezogen ist...

die seine Arbeit bei der Stiftung nicht so toll fanden.
Es waren auch Fans dabei die ihm vorwarfen einen zweiten Ganztagsjob zu haben so dass er sich angeblich gar nicht richtig auf den Fußball konzentrieren könnte.

(da packt man sich an den Kopf, wenn Neven das in seiner Freizeit gemacht hat während andere Spieler nach Dubai zum Steak essen geflogen sind)

Und es offenbart ein sehr merkwürdiges, trauriges Weltbild.
Von mir aus könnten wir Neven morgen für 15 Millionen unter Vertrag nehmen und er müsste nicht eine Minute auf dem Platz stehe und es wäre trotzdem das best angelegteste Geld der BVB-Historie, da alles in seine Stiftung fließen würde. Und es wäre mir scheiß egal ob dem BVB vielleicht ein super, mega Spieler fehlen würde

mal fragen, warum man so ein Argwohn hatte, ODER war es Neid?

Wird zwar niemand von diesen Leuten hier lesen, aber das finde ich erbärmlich!

Klingt auch mehrfach in seinem Buch durch. Wenn ein Özil stattdessen Stunden Fortnite spielt oder Dembele Wohnungen verwahrlosen lässt, scheint dass tolerierter als das was neven gemacht hat. Ich zolle weiterhin den aller aller größten Respekt vor ihm. Falls das jemals in deinen Kosmos geraten sollte Neven: es sollte mehr Typen wie dich geben

De Ligt wird mit Lewandowski bezahlt. De Jong sehr guter Freund von de Ligt. Bereits mit Gehaltsverzicht bei Barca. Auf die Insel will er nicht und Barca muss ihn loswerden für Lewandowski Millionen. Könnte funktionieren. Eventuell könnte auch Sane noch kurzfristig gehen.

Scheinbar werden sie ihn in Barcelona nicht los, geht aber auch gar nicht, ihn zu einem Wechsel nach ManU zwingen zu wollen. Aber die Machenschaften bei Barca sind ja schon seit langem fragwürdig.

Ich glaube aber kaum, dass die Bayern noch Geld für ihn übrig haben, erst recht nicht, wenn de Ligt kommt.

Link

De Ligt und er wurden alle mal beim FcB gehandelt, waren nicht abgeneigt dorthin zu wechseln, sind dann aber dem Geld gefolgt, hat sich nicht ausgezahlt und nun wollen sie nur zum FCB komme was wolle