BVB-Newsthread vom 15.07.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Es ist einfach zu wenig Geld im modernen Fußball, das ist das Problem. ! Mensch warum hat uns das die Personifizierung Vizekusens nicht vorher gesagt?

antworten

Wie hat Bayern in Bochum gespielt ?
Toller Experte

antworten

Im kompletten Interview im Kicker-Sonderheft kritisiert Ballack übrigens Reus. Reus ist für Ballack kein Führungsspieler. Der BVB braucht aber Spieler, die von der Mentalität und Konzentration auf Augenhöhe mit den Spielern des FC Bayern München sind. Reus ist laut Ballack aber kein Spieler, der diese Mentalität repräsentiert. Der BVB hat ihm damals die Kapitänsbinde nur gegeben, weil der Verein sich dadurch erhofft hat, dass Reus einen Schritt weiter macht. Aber dies ist laut Ballack nicht passiert.

antworten

DAZN Experte spricht über die Probleme der Bayern Jäger

Vielleicht kann Sammer ihm ja einen Job als Strategischer Berater der Geschäftsführung besorgen. Muss ja nicht beim BVB als sein Assistent sein. Beim DFB verzichtet man ja arroganterweise auf Ballacks Expertise.

„Mal ins finanzielle Risiko gehen“. Ah ja. Und dann „mit Niederlagen auseinandersetzen“. So, so.

Ballacks Gedächtnis scheint nicht so sehr gut ausgeprägt zu sein. Als er in der Bundesliga seine große Zeit hatte, ging der BVB nicht nur ins finanzielle Risiko, der ganze BVB war ein finanzielles Risiko. Da wurde man auch mal Deutscher Meister, stieg auch mal fast ab. War richtig was los damals. Und man brauchte am Ende gar keine Niederlagen, mit denen man sich auseinanderzusetzen hatte. Da reichten schon Unentschieden und ein Elfmeterschießen.

Gut zu wissen: Auch bei DAZN reicht es aus, sich ausschließlich das jeweilige Spiel anzuschauen. Und den Ton kann man zur Not auch abdrehen.

antworten

Vor allem aber ist Ballack von einem Bayernjäger zu den Bayern gewechselt. Alleine diese systematische Schwächung, an der er selbst beteiligt war, zu missachten ist schon stark.

antworten

Ja wir müssten es nur wirklich wollen, dann könnten wir den Bayern Konkurrenz machen...

antworten

Wir müssen nur besser trainieren.

antworten

Ja man, warum haben wir nicht einfach den Mane geholt, stattdessen turnt bei uns einer aus der zweitklassigen ÖBL rum. Da brauch man sich auch nicht wundern, wenn man am Ende wieder 7-8 Punkte hinter den Bayern liegt, nach der Hinrunde

antworten

Ja man, warum haben wir nicht einfach den Mane geholt, stattdessen turnt bei uns einer aus der zweitklassigen ÖBL rum.

Ich weiß, alles Ironie, aber Mane hat zwei Jahre in Salzburg gespielt ....

antworten

Wenn man trainiert als gäbe es kein Morgen mehr, wäre das alles kein Ding

antworten

Richtig!

Ich mein Ballack sagt es doch, was das Problem ist: Bayern gewinnt 80 Prozent der Spiele im dritten Gang. Wir brauchen fast immer den sechsten Gang. Am Ende reicht es dann meistens eben nicht, egal wie sehr wir wollen.

antworten

Ich mein Ballack sagt es doch, was das Problem ist: Bayern gewinnt 80 Prozent der Spiele im dritten Gang. Wir brauchen fast immer den sechsten Gang. Am Ende reicht es dann meistens eben nicht, egal wie sehr wir wollen.

Sind wir nicht eher diejenigen, die hochtourig fahren müssen um ansatzweise unsere PS auf die Straße zu bekommen und dabei viel Verschleiß erleiden, während Bayern weitestgehend entspannt im sechsten Gang bei konstanter Geschwindigkeit über die Bundesliga hinwegrollt?

antworten

Wäre ja schön, wenn wir diesen sechsten Gang mal konstant erreichen würden.

antworten

Eben.

Natürlich geht Ballacks Aussage zu weiten Teilen an der Realität vorbei, aber man muss jetzt auch nicht so tun, als wären wir da hinsichtlich Kosten/Nutzen in den letzten 5 Jahren optimal unterwegs gewesen und das noch bei einer Trainer-Verweildauer von durchschnittlich knapp 1.5 Jahren.

Jeder Verein haut mal daneben. Aber diese knapp 180 Mio. Ablösesummen für Götze, Schürrle, Rode, Schulz, Can, Brandt und Hazard und aktuell 4 Mio. Euro Einnahmen (Rode) waren jetzt vielleicht schon nicht grad ganz optimal investiert, wenn man alle Spieler nach spätestens 3 Jahren wieder loswerden möchte.

Und dass wir diese Leute dann eben nicht konsequent auf 90% ihres Leistungsvermögens bringen, sondern dass da viele eigentlich nur so dahin torkeln (Hazard nach der starken ersten Saison, Brandt immer mal wieder, Schulz ja nur etc.), kann man ja auch nicht bestreiten.

Aber schauen wir mal, was die neue Saison bringt, bisher macht Kehl schon einen entschlossenen Eindruck.

antworten

Dafür haben Pulisic, Sancho, Dembele, Aubameyang oder Haaland insgesamt um die 420 Millionen gebracht.
Das eine bedingt das andere. Es wird Flops geben und Treffer. Das wird immer so bleiben. Und all das macht uns seit mittlerweile 12 Jahren konstant zur Nummer 2. nach langer Zeit das erstemal dass Bayern einen konstanten Widersacher hat.

antworten

"Widersacher" nenne ich jemanden, der mich auch mal schlägt. Wenn ich 10 Jahre in Folge gewinne, habe ich keinen Widersacher.

antworten

Genau, der konstante Widersacher, der es einmal in 10 Jahren schafft, mit einem einstelligen Rückstand einzulaufen. Darauf ein Prost!

antworten

Wenn du eine Chance auf lange Sicht haben willst, dann müssen solche Transfers natürlich sitzen, aber bei welchem Verein passiert das schon? Selbst Bayern hat hat ihre teuren Flops

antworten

Na klar. Aber sie haben es mit Blick auf Davies (10 Mio.), Gnabry (8), Goretzka (ablösefrei), Kimmich (8.5) oder Coman (21) halt trotzdem geschafft, sich mit einem doch recht überschaubaren Aufwand eine Achse halbwegs junger Spieler aufzubauen, die hinsichtlich Potential und Konstanz halt
schon auf einem andere Niveau agiert als unsere 30 Mio.-Leute.

Rein auf die Ablöse bezogen hatten sie seit 2015 mit Hernandez und Sané eigentlich nur zwei Spieler, die komplett ausserhalb unserer Reichweite waren.

Dass jetzt Hernandez, Tolisso, Pavard oder Sané enorm viel gekostet haben, sportlich aber eher umstritten sind, ist klar, aber auch die haben alle mehr gebacken bekommen als unsere grössten Sorgenkinder.

antworten

Und ein Kimmich mag für uns finanziell vielleicht erreichbar sein, aber wenn der seit Kindheitstagen nur an Bayern denkt kann der auch nichts kosten und wir bekommen den trotzdem nicht. Und Bayern ist nunmal die Nummer 1 in Deutschland. Auch für die meisten Spieler.

antworten

Na klar. Aber sie haben es mit Blick auf Davies (10 Mio.), Gnabry (8), Goretzka (ablösefrei), Kimmich (8.5) oder Coman (21) halt trotzdem geschafft, sich mit einem doch recht überschaubaren Aufwand eine Achse halbwegs junger Spieler aufzubauen, die hinsichtlich Potential und Konstanz halt
schon auf einem andere Niveau agiert als unsere 30 Mio.-Leute.

Der große Vorteil bei den Bayern ist aber auch, dass die Achse bei ihnen bleibt. Wir hatten auch junge, gute Spieler für so eine Achse. Nur sind die alle gewechselt. Stell dir unsere Mannschaft doch mal vor, wenn wir die Spieler hätten behalten dürfen, die für viel Geld gewechselt sind. Das waren auch Spieler, die wir mit recht überschaubaren Mitteln hierhin geholt haben.

antworten

Das ist genau der Punkt. Die Spieler die wir halten wollen gehen weg und die, die wir es bei uns nicht gebacken bekommen, die werden wir nicht los. Und das passiert dir 2-4 Jahre und dann sieht eibn Kader so aus wie unser eben aussieht. Nach 3-4 verschiedenen Trainern in der Zeit

antworten

Das stimmt. Aber ist ja jetzt auch nicht grad so, als hätte man uns aufgrund unserer brutalen Transfers und Performance in den letzten Jahren wirklich gerupft.

Mit Haaland und Sancho sind absolute wirkliche Leistungsträger gegangen. Dann war 18/19 noch Pulisic, aber das ist jetzt dann auch wieder vier Jahre her.

antworten

Mit Haaland und Sancho haben wir unsere zwei besten Spieler der letzten Jahre verloren und das während Corona Zeiten. Das kann man schon gerupft nennen.

antworten

Du stolzierst wirklich wie so eine Taube über ein Schachbrett und kackst auf jedes einzelne Feld und kommst dir dabei noch wahnsinnig schlau vor.

antworten

Durchaus richtig, aber wir haben eine Zeit lang jede Saison mindestens einen Spieler verloren. Und so musste immer mindestens ein Transfer richtig sitzen, damit wir die Qualität halten können. Es war bei uns immer eine Reaktion auf eine Aktion und eben immer Qualitätsabfall, den man ausgleichen musste.

antworten

Aber wir haben immer gut verkauft, von Lewandowski mal abgesehen. Und während wir für Götze noch Miki und Aubameyang holten, endeten wir dann irgendwann doch etwas konzeptlos bei diesen unzähligen Nationalspielern zweiter Kategorie. Und die wurden uns ja nicht aufgezwungen. :-)

antworten

Das ist ja genau meine Aussage, irgendwann konnten wir den Aderlass eben nicht mehr ausgleichen, zumal man eben auch gleichzeitig den Kader verjüngen muss und eine Balance zwischen jung und talentiert, sowie erfahren finden muss. Und daran sind wir in den letzten Jahren auch wegen eines fehlenden Konzepts gescheitert.

antworten

„Konzeptlos“ wurde hier lustigerweise im
vorfeld immer abgefeiert. Ich frage mich schon wann die zweite Reihe Nationalspieler um Süle, Schlotterbeck, Öczan und Adeyemi als Konzeptlos bezeichnet wird.

antworten

Abgesehen vom Gesamtpaket Adeyemi+Malen erkenne ich da dieses Mal schon mehr Konzept hinter als einem Favre Schulz, Can oder Brandt auf die Nase zu binden. Im Fall von Brandt hat man ja irgendwie bis heute keine optimale Position gefunden. Den wollte man einfach haben. Ebenso Can, der gegenüber Delaney kaum einen Mehrwert geboten hat oder gar eine sinnvolle Ergänzung (zumindest zu diesen Kosten) des damaligen Kaders gewesen wäre.

Da hat man versucht vermeintlich tolle Individualisten anzuhäufen. Diesen Sommer sehe ich das anders und weiß nur nichts mit der teuren Kombination aus Adeyemi UND Malen anzufangen und hätte eher das Zentrum weiter verstärkt.

antworten

Kobel
Meyer
Lotka

Meunier
Morey
Passlack
Süle
Hummels
Schlotterbeck
Akanji
Coulibaly
Guerreiro
Rothe
Schulz

Özcan
Dahoud
Bellingham
Can
Kamara
Brandt
Reyna
Reus
Adeyemi
Malen
Wolf
Bynoe-Gittens
Hazard

Haller
Moukoko

Quelle: bvb.de

antworten

Denke, Schulz sollte daheim bleiben?

antworten

Naja, anscheinend wurden die Aussage von Terzic bezüglich Schulz falsch gedeutet und ein fehlerhafter Artikel verfasst.
Daraufhin entstanden zwei Lager "Richtig so, endlich wird härter durchgegriffen, der kann sowieso nichts" bzw. "Vertrag ist Vertrag, der BVB hat die Fehler gemacht, Schulz war immer verletzt".

Ob man beim BVB wirklich mit dem Gedanken ihn nicht mitzunehmen, gespielt hat, werden wir nie erfahren. Außer natürlich die Insider ;)

Aus meiner Sicht gibt es sowohl Argumente für als auch gegen ein Fernbleiben vom Trainingslager. Die Situation von Schulz ist sowohl Spieler, als auch allen anderen Vereinen bekannt. Eine weiteres Symbol ist nicht notwendig. Wer weiß schon was noch mit Guerreiro und seinen potentiellen (externen) Nachfolgern passiert? Im vergangenen Sommer hätte kaum jemand auf Wolf gesetzt, nun sind viele froh ihn zu haben.
Sollte man jedoch Schulz keinerlei Chancen auf Minuten einräumen, ist es durchaus sinnvoll reinen Tisch zu machen.

Der BVB verhält sich nach außen erstmal korrekt und durch interne Kommunikation hoffentlich professionell und klar. Dies hat Terzic bereits mehrfach betont.

antworten

Auf einer Position, für die Guerreiro als Stamm vorgesehen ist, würde ein Schulz als Backup automatisch Minuten erhalten müssen. Es sei denn natürlich, die Backupposition wird nach Leistung besetzt und bereits damit wäre Schulz sofort raus, auch gegen blutjunge, unerfahrene Jungs sehe ich bei Schulz keinerlei Durchsetzungspotential.

antworten

Tja… entweder war das von Anfang an eine Ente oder gerade wegen des Berichts nehmen wir ihn jetzt doch mit. Es hält den Absturz des Marktwertes zumindest in Grenzen.

antworten

Tja… entweder war das von Anfang an eine Ente oder gerade wegen des Berichts nehmen wir ihn jetzt doch mit. Es hält den Absturz des Marktwertes zumindest in Grenzen.

Welcher Marktwert? 2 Mark Fuffzig?

antworten

Manch einer muss sich echt hart ärgern dass so ein unbegabter soviel mehr verdient als ihr, die ihr euch wahrscheinlich für so toll haltet. ;-)

antworten

Sein Gehalt steht schon nicht gerade in einer gesunden Relation zu seinem Können. Das ist auch der einzige Grund, warum Nico Schulz mir persönlich ein Dorn im Auge ist. Weil er viel kostet und keinen sportlichen Ertrag bringt für den BVB. Ob er mehr Geld auf dem Konto hat, als ich, das ist mir ziemlich egal. Das dürfte auf jeden Fußballer in der Bundesliga zutreffend sein. Als Fan geht es mir in erster Linie um den BVB.

antworten

Welches Gehalt eines Fußballers steht schon in Relation zu seinem Können?
Manche haben halt Glück.

antworten

Und deswegen muss man ihn als talentlosen taugenichts hinstellen?

antworten

Und deswegen muss man ihn als talentlosen taugenichts hinstellen?

Vor allem: Wie oft soll der Scheiß noch durchgekaut werden?

antworten

Und deswegen muss man ihn als talentlosen taugenichts hinstellen?

Vor allem: Wie oft soll der Scheiß noch durchgekaut werden?

Warte mal bis du hörst was für Fehleinkäufe Götze und Schürrle waren.

antworten

Sein Gehalt steht schon nicht gerade in einer gesunden Relation zu seinem Können.

Sein Können können wir zunächst einmal garnicht beurteilen. Immerhin hat er bei Hoffenheim unter Nagelsmann so gut performt, dass er mehrfach in die Nationalelf berufen wurde und sie muß dem BVB immerhin eine horrende Ablösesumme und ein exorbitantes Gehalt wert gewesen sein.
Was wir vielleicht beurteilen können ist seine Leistung beim BVB. Die war sicherlich nicht so prickelnd, um es mal vorsichtig zu formulieren. Dafür gibt es aber auch Gründe wie z.B. Verletzungen, unterschiedliche Spielsysteme etc.

Das ist auch der einzige Grund, warum Nico Schulz mir persönlich ein Dorn im Auge ist. Weil er viel kostet und keinen sportlichen Ertrag bringt für den BVB. Ob er mehr Geld auf dem Konto hat, als ich, das ist mir ziemlich egal. Das dürfte auf jeden Fußballer in der Bundesliga zutreffend sein. Als Fan geht es mir in erster Linie um den BVB.

Dann sei so fair und gestehe den handelnden Personen zu, dass sie manchmal sehr gut verhandeln (Dembélé/Barca) und manchmal weniger gut...was dann aber nicht an Schulz liegt.

antworten

Fühlst du dich jetzt besser?

antworten

Das sind ja scheinbar 50 Pfennig Marktwert mehr als deiner.

antworten

Tja… entweder war das von Anfang an eine Ente oder gerade wegen des Berichts nehmen wir ihn jetzt doch mit. Es hält den Absturz des Marktwertes zumindest in Grenzen.

Welcher Marktwert? 2 Mark Fuffzig?

Mensch Leute. Wir haben ja verstanden, dass ihr Schulz für die größte Wurst haltet. Aber hört doch mal mit diesem populistischen Unsinn auf. Getan hat er keinem was…

antworten

Was genau ist populistisch daran, dass es für Schulz keine Interessenten gibt zu seinen jetzigen Konditionen? Wenn der BVB ihn vor der anlaufenden Saison noch anderweitig unterbringen möchte, wird keine Ablöse erzielbar sein und sein Gehalt zu einem nicht so kleinen Teil von uns weitergezahlt werden müssen. Und dann kann der Spieler natürlich trotzdem immer noch ablehnen.

antworten

Die verstehen alle nicht mehr, dass es auch um Menschen geht, welche potentiell hier mitlesen.

antworten

Was genau ist populistisch daran, dass es für Schulz keine Interessenten gibt zu seinen jetzigen Konditionen? Wenn der BVB ihn vor der anlaufenden Saison noch anderweitig unterbringen möchte, wird keine Ablöse erzielbar sein und sein Gehalt zu einem nicht so kleinen Teil von uns weitergezahlt werden müssen. Und dann kann der Spieler natürlich trotzdem immer noch ablehnen.

Kurze Antwort: zwei Mark fuffzig

antworten

Das ist eine vielleicht polemische Zuspitzung, aber kein Populismus. Es wird nichts irreführend dramatisiert mit 2,50, sondern die tatsächliche Lage "humorvoll" beschrieben, mMn. Sollte in unserer Gegend ein nicht ganz unbekanntes Konzept sein, direkt und deutlich (bisweilen derb) zu kommunizieren.

antworten

Echt skandalös! Karl-Heinz würde nun Artikel 1 des Grundgesetz zitieren. 2 Mark Fuffzig dürfte doch in etwa das sein, was man für Nico Schulz noch an Ablöse generieren kann.

antworten

Weiß da jemand was..

antworten

Wie wird er ausgesprochen?

Ahning vs Anning vs Aining? oder ganz anders?
Vielen Dank

antworten

Wie wird er ausgesprochen?

Ahning vs Anning vs Aining? oder ganz anders?
Vielen Dank

ohne es zu wissen, würde ich auf ein niederländisches Chraning tippen ;-)

antworten

Wie wird er ausgesprochen?

Ahning vs Anning vs Aining? oder ganz anders?
Vielen Dank

ohne es zu wissen, würde ich auf ein niederländisches Chraning tippen

Wenn Dickel hier mitliest, wird er also bei seiner ersten Einwechslung einen Prinz Kranich ausrufen....

antworten

Wie wird er ausgesprochen?

Ahning vs Anning vs Aining? oder ganz anders?
Vielen Dank

Andröööööösen

antworten

Wie wird er ausgesprochen?

Ahning vs Anning vs Aining? oder ganz anders?
Vielen Dank

Öööning?

antworten

für die er verpflichtet wurde, die starten in die Saison und dann sollte er auch dabei sein und sich integrieren können für den Saisonstart

antworten

Wie Sankt Jürgen sagen würde: Das Potenzial kommt ihm aus den Ohren raus. Dennoch gibt's einfach noch zu viel zu tun, um ihn direkt bei den Profis reinzuwerfen. Und die 3. Liga ist in dem Alter ein absolut guter Ort zum Lernen.

antworten

Das wundert mich dann doch schon. Hat ja eigentlich in allen drei Testspielen gute Leistungen gezeigt und die Chance mmn verdient.

antworten

Das wundert mich dann doch schon. Hat ja eigentlich in allen drei Testspielen gute Leistungen gezeigt und die Chance mmn verdient.

Ich zitiere mal RN: Zunächst weiter bei der U23 trainieren wird auch Prince Aning, der in den Testspielen gegen Lünen und Verl getroffen hatte.

Da in einer Woche die Saison beginnt, macht es schon Sinn, dass ein paar Spieler dort bleiben, oder?

Gruß

Chris

antworten

Da in einer Woche die Saison beginnt, macht es schon Sinn, dass ein paar Spieler dort bleiben, oder?

Zumal man für die Position bei den Profis genug Spieler hat, aber der U23 wohl nicht. Gleichzeitig könnte ich mir vorstellen, sollte sich irgendwas bei Guerreiro etc. tun, dass man ihn nachholt.

antworten

Schulz in die U23, Aning zun Profis.

antworten

Schulz in die U23, Aning zun Profis.

Aning soll die Saison bei der U23 starten. Schulz soll abgegeben werden.
Warum sollte man also Schulz statt Aning zur U23 schicken, wenn man den Populismus mal beiseite lässt?

antworten

Schulz in die U23, Aning zun Profis.

Aning soll die Saison bei der U23 starten. Schulz soll abgegeben werden.
Warum sollte man also Schulz statt Aning zur U23 schicken, wenn man den Populismus mal beiseite lässt?

Die Saison in der 3. Liga geht eher los, da kann er Spielpraxis sammeln, denn bei Terzic wird er kein Spiel mehr machen.

antworten

Die Saison in der 3. Liga geht eher los, da kann er Spielpraxis sammeln, denn bei Terzic wird er kein Spiel mehr machen.

Soll das jetzt ein Witz sein?
Schulz wird mit Sicherheit nicht bei der U23 spielen, schon gar nicht so lange das Transferfenster noch offen ist.

antworten

Die Saison in der 3. Liga geht eher los, da kann er Spielpraxis sammeln, denn bei Terzic wird er kein Spiel mehr machen.

Soll das jetzt ein Witz sein?
Schulz wird mit Sicherheit nicht bei der U23 spielen, schon gar nicht so lange das Transferfenster noch offen ist.

Bei dem Trauerspiel brauchtes doch Galgenhumor, wobei das Letzteres dann wohl zutrifft, dass er unter Terzic kein Spiel mehr machen wird. Und wenn Kagawa U23 spielen konnte, wird das ein Schulz auch - ab September, falls da mal Not am Mann sein sollte

antworten

Soll das jetzt ein Witz sein?

Das denke ich mir bei Postings zu BVB-Spielern hier in letztet Zeit immer öfter.

antworten

Also Schulz, der wechseln soll, soll Aning, der in der U23 als Stammspieler eingeplant ist, die Einsatzzeiten wegnehmen. Klingt logisch.

antworten

Keinen weiteren Grund, außer ggf. die sehr überzeugenden Leistungen Anings in den Testspielen (das auf einer bei uns medium besetzten Position).

antworten

Keinen weiteren Grund, außer ggf. die sehr überzeugenden Leistungen Anings in den Testspielen (das auf einer bei uns medium besetzten Position).

Was bei einigen schon „überzeugend“ ist, das ist schon bemerkenswert. Der Junge hat zwei Tore gegen unterklassige Gegner erzielt. Einer davo. War sehr unterklassig. Kehr, bei euch möchte ich kein aufstrebender Jungspund sein - denn spiele ich danach zwei mal schlecht, kann ich direkt auch wieder mit Schulhz in Trainingsgruppe 2…

antworten

Hat Reinier nicht auch in der letzten Saison beim Benefizspiel mehrfach getroffen? Komisch, dass er diese Qualitäten nicht gegen andere Profis zeigen konnte...

antworten

Keinen weiteren Grund, außer ggf. die sehr überzeugenden Leistungen Anings in den Testspielen (das auf einer bei uns medium besetzten Position).

Wir reisen mit drei Linksverteidigern (nur zu dem Punkt medium besetzt) ins Trainingslager und du möchtest einen Tausch vornehmen, weil du den einen Linksverteidiger nicht magst und er wechseln soll?

Noch einmal, von den dreien kann nur einer spielen, daher ist der Einsatz bei der U23 für Aning wohl besser als in Bad Ragaz nur zu trainieren, oder?

Gruß

Chris

antworten

Beim Punkt „medium“ besetz geht es un die (defensiven) Qualitäten unserer LV.
Ich hätte Schulz nicht mit ins Trainingslager genommen und Aning eher als Rothe.

antworten

Beim Punkt „medium“ besetz geht es un die (defensiven) Qualitäten unserer LV.
Ich hätte Schulz nicht mit ins Trainingslager genommen und Aning eher als Rothe.

Aning hat deutliche Defizite im Bereich der Defensive, so dass er fast eher ein LA ist (was er eigentlich war) als ein defensivstarker LV. Ergibt das also Sinn? Nein, es ergibt Sinn ihm eine sportliche Heimat zu geben auf hohem Niveau, wo er regelmäßig spielt.

antworten

Aning hat deutliche Defizite im Bereich der Defensive, so dass er fast eher ein LA ist (was er eigentlich war) als ein defensivstarker LV.

Dann kann er Guerrero 1:1 ersetzen.

antworten

Aning hat deutliche Defizite im Bereich der Defensive, so dass er fast eher ein LA ist (was er eigentlich war) als ein defensivstarker LV.

Dann kann er Guerrero 1:1 ersetzen.

Nope, Rapha ist eher 8er als LA ;)

antworten

Ich würde auch sagen, dass erste Ziel im Bereich "LV" wird sein, Rapha Guerreiro einzuspielen, wie auch den Rest der Defensive. Dahinter kann von Rothe und Aning nur einer stehen, und das ist Stand jetzt wohl Rothe, auch weil Aning sich bei der 2. Mannschaft einspielen muss. Ausprobieren und sich empfehlen konnte er jetzt.

antworten

Also viel Wind um Nichts in der Causa Schulz?

antworten

BVB-Newsthread vom 15.07.2022 (BVB)

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kicker Interview: Michael Ballack´s Kritik am BVB und Sehnsucht nach Play Offs

Kader Trainingslager 22/23

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

What, Schulz?

Was ist mit Aning??

Aussprache Aning?

Aussprache Aning?

Aussprache Aning?

Aussprache Aning?

Aussprache Aning?

Ist bei der U23

Richtig so

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Aning nicht dabei

Wirklich tolle Logik

Wirklich tolle Logik

Wirklich tolle Logik

Wirklich tolle Logik

Wirklich tolle Logik

Wirklich tolle Logik