Allgemeine Newsschlagzeilen vom 08.07.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass es ein Problem ist. Ich habe extra 'verpflichtet' in Anführungszeichen gesetzt. Ich dachte das passt, weil wir ja im Sommertransferfenster sind und Ghana damit 5 neue Spieler hat, die vorher nicht für sie gespielt haben.

Ich sehe gerade das Problem nicht. Wieso schreibst du von einer "Verpflichtung"? Wenn sie für Ghana spielberechtigt sind, sind sie für Ghana spielberechtigt. Ist doch nicht so, dass ein Transfer stattgefunden hätte.

Einige haben vorher für andere U- Nationalmannschaften gespielt, aber Salih Ö hat auch für D U21 gespielt und spielt jetzt für die Türkei. "Voll normaahl" würde Salih Özcans Mit- Kölner Tom Gerhardt sagen.
Und solange die Spieler bereit sind und mehr Verbindungen zum Land haben als dereinst das Tor-Krokodil Sean Dundee zu D: so what? ( Und hoffentlich mehr leisten!)

Einzig Lamptey hat wohl schon im A- Team für England gespielt, scheint aber kein Pflichtspiel gewesen zu sein, wenn er noch den Verband wechseln darf.

Und die Kompetenz von Sky zeigt der Satz: "Addo der mindestens bis zur WM Nationalcoach bleibt",
Meiner Information nach ist er beim BVB bis 25 unter Vertrag, ohne diese Option als Trainer Ghanas weiter machen zu dürfen.

Dafür haben sie ja das Talent der Hertha geholt. Ein anderer Jugendspieler hat ziemlich deutlich gemacht, was die Bayern für einen Terror machen, wenn sie jemanden wollen. Da wird ein 'Nein' nicht respektiert.

https://11freunde.de/artikel/hertha-bayern-aseko/6418093

Ich habe den Prozess nicht verfolgt, kenne weder die vorgelegten Beweise, noch die Aussagen oder dden Richterspruch und kann daher die Rechtslage nicht bewerten. Ich hatte aber schon gehofft, dass man diese beiden Kröten verurteilt. Wenn es ein Freispruch war, heißt es schließlich, dass denen keine schuldhafte Handlung vorzuwerfen ist. Also entweder hat die Staatsanwaltschaft einen ganz ganz miesen Job gemacht oder man hat in der Presse einen Maulwurfshügel zu einem Gebirge erklärt.

Es gab vor einiger Zeit mal einen Artikel, nachdem Infantino die beiden "hin gehängt" hätte.

Schumacher Foul war brutal und wundere mich immer noch, dass das nicht glatt Rot war, waren andere Zeiten
https://youtu.be/lSnGCoFKKRA
Klaus Fischer Tor war auch stark zum 3:3...

Zum Glück sind wir nicht Weltmeister geworden in dem Jahr.l, sondern waren im Finale gegen Italien klar unterlegen.

Die Italiener rumpelten allerdings die ersten drei Spiele genauso wie wir. Dann kamen die Azzurri, ähm Rossi. Deren Spiel gegen Brasilien werde ich nie vergessen. Socrates war damals für mich der Größte.

Das Halbfinale Deutschland gegen Frankreich. Mein erstes bewusstes Fußballerlebnis, das ich damals an Tag danach noch einmal im Kaufhaus an der Wand mit dem Fernsehgeräten gesehen habe.

Schumachers nicht geahndetes Foul, der Elfer von Stielike...

Eine andere Zeit.

Erfährt in Frankreich in diesen Tagen große Aufmerksamkeit.

Das Spiel wird z.B. in L‘Équipe in diversen Artikeln aus der Sicht verschiedener Spieler der damaligen Équipe Tricolore beleuchtet. Auch die Bedeutung für den Fußball allgemein oder die Entwicklung des französischen Fußballs sind Themen.

Damals hat dieses Spiel zu mehr als nur Missstimmungen zwischen Frankreich und Deutschland geführt. Und das nicht nur auf sportlicher, sondern auch auf politischer Ebene. An und für sich seriöse französische Zeitungen waren voller Artikel, die den Fußball des deutschen WM-Teams mit Begriffen aus der NS-Zeit belegten. Und zwischen dem französischen Präsidenten Mitterand und dem deutschen Kanzler Schmidt herrschte Eiszeit. Wobei beide ohnehin ein unterkühltes Verhältnis zueinander hatten.

Ich kann mich auch noch sehr gut an dieses Spiel erinnern, sehr gut… Allerdings war ich da auch bereits ein erwachsener Mann.

Klar, das nicht gehahndete Foul vom kölsche Tünn an Battiston bestimmt die Erinnerung. Dabei kommt die phänomenale Aufholjagd des deutschen Teams nach 1:3-Rückstand in der Verlängerung manchmal zu kurz.

Und dann das Elmeterschießen…

Kam da nicht 50-1-Kalle als Heilsbringer rein, nachdem er zuerst noch verletzt in Badelatschen über den Platz gehumpelt war?

Und dann das Elmeterschießen…

Letzter Elfmeter durch Horst Hrubesch, er kommt seelenruhig von der Mittellinie an, fasst den Ball, der schon auf dem Elfmeterpunkt liegt, nicht mal an um ihn sich zurecht zu legen (ich dachte, hat der noch alle) - und haut einfach das Ding rein. Und Schluss!
Das waren noch Zeiten, als nominell schwächer besetzte Nationalmannschaften bessere Teams bei WM/EMs einfach ausgeschaltet haben. Heute quält man sich schon gegen Ungarn und Co einen ab.

Der Uli sagt dann wieder, dass Watzke das clever macht(für 50+1 zu sein), um die anderen Vereine klein zu halten. Der BVB hat ja nicht mehr viel was er noch veräussern könnte laut dem Uli und unsere Aktie ist auch ziemlich im Keller. Kapitalerhöhungen haben wir noch wieviele übrig, die wir erlaubt bekommen hatten? Auch wenn er Dinge immer gern verdreht der Uli, ich sehe da auch schon eine gewisse Gefahr für den BVB. Man sollte sich Möglichkeiten offen halten, falls man in Zukunft mal mehr Geld braucht und da weiss ich nicht, ob die Haltung, der Aktienkurs ist mir egal von Aki, die richtige Haltung ist. Schließlich bekommt man mehr Geld bei Kapitalerhöhungen desto mehr die Aktie pro Stück Wert ist.

*
dass er gewisse Dinge bei Werder nicht anfassen darf.

Welche?

Die Farben Grün und Weiß, das Logo, den Standort Bremen
*

übersetzt in BVB Sprech: Farben Gelb und Schwarz, das Logo, den Standort Dortmund

wobei Aki es so ausgedrückt hat (das Teil bitte noch mal genau lesen!):
https://www.schwatzgelb.de/artikel/2006/im-gespraech-mit/hans-joachim-watzke-teil-2-was-sind-die-dinge-die-euch-heilig-sind
*
Ich habe The Unity gefragt: „Was sind Dinge, die Euch heilig sind?“ Da hat man mir drei Dinge genannt: Vereinsname, Vereinslogo… das ich die zwischenzeitlich von der Pfändung befreit habe, ist mir auch deutlich zu kurz gekommen bei der ganzen Diskussion… und eben die Farben.
*

Ansonsten sei dies zu empfehlen:
https://www.schwatzgelb.de/artikel/2016/im-gespraech-mit/2016-10-29-im-gespraech-mit-hans-joachim-watzke-das-alles-ausser-fussball-interview

schwatzgelb.de: Wir würden gern erst einmal beim Gespräch mit dem Kicker einhaken, wo sie gesagt hatten, dass die 50+1-Regelung für den deutschen Fußball sehr wichtig sei. Können Sie das noch einmal näher ausführen?

Watzke: Es wird oft der Fehler gemacht, kurzfristig aufs Geld zu schielen.

Einschub: Sagt der Vertreter des finanziell zweitstärksten Fußballunternehmen...
*
https://www.reviersport.de/fussball/1bundesliga/a128853---bvb-watzke-kritisiert-kuehnes-hsv-investment.html

Watzke äußert sein Unbehagen gegenüber Investoren

Watzke brachte zudem erneut sein Unbehagen über die Geschäftsmodelle bei Klubs wie Bayer Leverkusen, VfL Wolfsburg und 1899 Hoffenheim zum Ausdruck, die durch Firmen beziehungsweise Großinvestoren gestützt werden. Diese Klubs starteten laut Watzke "in der Liga unter anderen Bedingungen", und in ein paar Jahren käme in Red Bull Leipzig vielleicht ein vierter hinzu. "Wir müssen ein Äquivalent schaffen, damit Traditionsvereine mit diesen Geldmaschinen mithalten können", sagte Watzke.
*

Einschub: also Geld verdienen mit harter, ehrlicher Arbeit?

Übrigens: Borussia Dortmund – und deshalb habe ich da überhaupt keine Hemmungen – ist das lebende Gegenbeispiel. Gerade wir haben doch gezeigt, dass es geht. Alle Traditonsklubs, die heute in der Bundesliga seit Jahren gegen den Abstieg spielen oder schon abgestiegen sind, haben doch vor sieben, acht Jahren über uns gelacht. Wir waren total pleite – und die waren auf den arrivierten Positionen.

Das ist originäres Geldverdienen, und wir haben uns mit vernünftiger und kluger Transferpolitik, Personalpolitik, Trainerauswahl nach oben gebeamt.

Einschub:
1. Wir haben einfach sehr sehr viel Glück gehabt u.a. dass wir die Lizenz bekamen
2. Wir haben Klopp (70%), Zorc (10%) und Watzke (20%) sehr viel zu verdanken

Ansonsten wird 50+1 ja mit einem Verv nach vorne getragen

*
Und insofern lasse ich mir auch von diesen ganzen hochgestochenen Wirtschaftstheoretikern und allen, die gerne den Fußball kaufen wollen, nicht erklären, dass 50+1 veraltet ist. Ich finde das nicht veraltet und werde da immer für streiten, aber mit Maß und Mitte, das ist wichtig.

Ich persönlich würde keinen Finger mehr krümmen, wenn Borussia Dortmund in dieser Hinsicht anders strukturiert wäre. Die Geschäftsführungs-GmbH von Borussia Dortmund gehört zu 100 Prozent nur dem e.V., und das ist auch nicht verhandelbar. Das ist das, was viele Außenstehende nicht kapieren, weil sie sich mit dem Thema nicht beschäftigen Und wenn irgendwann die Mitglieder von Borussia Dortmund der Meinung wären, das müsste geändert werden, die Möglichkeiten dazu gäbe es ja, dann wäre es nicht mehr mein Thema. Das ist auch klar. Ich bin nur für 50+1 zu haben.
*

Fazit bis hier hin: Wie soll sich ein Traditionsverein finanzieren um die Lücke zur Bayern AG und BVB KGaA zu schließen?

Interessant. Werder hat ja, wie wir, die Gesellschaftsform der GmbH & Co. KgaA, nur dass sie nicht börsennotiert sind. Wenn Ohlmeyer da 50+1 ins Spiel bringt und "nur" bis zu 49 Prozent der Anteile verkaufen können darf, geht es dabei, anders als bei uns, nicht um Kommanditistenanteile, sondern wohl darum, den Investor direkt am Komplementär zu beteiligen.

Also wie z.B. Audi, Adidas und die Allianz bei den Bayern?

Interessant. Werder hat ja, wie wir, die Gesellschaftsform der GmbH & Co. KgaA, nur dass sie nicht börsennotiert sind. Wenn Ohlmeyer da 50+1 ins Spiel bringt und "nur" bis zu 49 Prozent der Anteile verkaufen können darf, geht es dabei, anders als bei uns, nicht um Kommanditistenanteile, sondern wohl darum, den Investor direkt am Komplementär zu beteiligen.

Sollte man für zukünftige Diskussionen im Hinterkopf behalten, wenn es darum geht, dass man als Dortmunder sowas ja gar nicht kritisieren dürfe...

Was 80-90% aller Diskussionspartner aber nicht verstehen...