33 Mio + Bonus - BVB möchte Haller verpflichten (BVB)

DomJay, Köln, Montag, 20.06.2022, 10:37 (vor 1539 Tagen) @ Gargamel09

Es bleibt halt die Frage wie die Analyse ausgefallen wäre, wenn Haller bei Ajax langfristig verlängert hätte, statt einen Wechsel anzustreben. Die Objektivität kann bei solchen Vorzeichen schon arg ins Wanken geraten.

Ich finds auch verdammt viel Geld für Haller und hätte für solche Beträge lieber einen anderen Stürmer geholt. Ich muss mich immer noch mit dem Gedanken anfreunden, dass der BVB hauptsächlich gehypte / formstarke Spieler holt. Allerdings: sollte man die kommenden Jahre erstmal Ruhe auf der Neun haben, zahlt es sich eventuell aus.

Ist es denn so viel Geld, oder verrennen wir uns an der Vorstellung, dass es Qualität für kleine Beträge gibt. Schick zB hat Leverkusen 26,5 Millionen gekostet, ohne der Überflieger zu sein. Jovic hat Real 60 gekostet. Nunez wird Liverpool bis zu 100 Millionen kosten.

Hlozek so um die 20 Millionen ohne in der CL, der BL und der ED genetzt zu haben.

Liegt vllt. an der ehemaligen, nicht geäußerten, Schmerzgrenze von 30 Mio für Transfers, die man nur ungern überschreiten wollte.

Läge die Schmerzgrenze bei 50 Mio, wäre Haller ein Schnapper.

Ich denke eher alles liegt an den 2-3 günstigen Transfers vor über 10 Jahren. Sancho war schon sehr teuer wenn man es bedenkt, Bellingham war sehr teuer.

Und natürlich liegt es auch an den 2-3 teuren Fehler, weshalb man wahrscheinlich lieber wieder eine 5 Millionen Euro Wundertüte herbei sehnt. ;)