Löw hat sich mit diesen Äußerungen als Führungskraft disqualifiziert (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 14.06.2022, 15:27 (vor 1544 Tagen) @ herrNick

Nee, Löw hat so Sachen gesagt wie „was sollen wir machen, wir haben nur Schmelzer, damit müssen wir klarkommen.“

Das war eine katastrophale Kommunikation

Absolut.

Eine Führungskraft, die derart in der Öffentlichkeit über einen (zumal unbescholtenen) Mitarbeiter spricht, disqualifiziert sich selbst.

Dabei ist es völlig wurscht, dass die Aussage Löws inhaltlich richtig war. Die Formulierung war herabsetzend und verletzend. Wobei für mich nach wie vor unklar ist, ob Löw diese Worte en passant aus dem Mund geflossen sind oder ob er sie bewusst und mit voller Ansicht so gewählt hat.

Von einer fair und trotz aller positiven Zugewandheit mit einer notwendigen gewissen kritischen Distanz berichtenden Presse hätte ich hier übrigens klarere und deutlichere Worte zu diesem Fauxpas Löws erwartet. Im allgemeinen entsprach die Kommentierung allerdings eher einer Hofberichterstattung.

aber man muss auch so ehrlich sein, dass Schmelle nicht im Geringsten den Nachweis erbracht hat, dass er bei der NM eine Rolle spielen kann.

Das stimmt.

Löw hätte jedoch a priori erkennen müssen, dass Schmelzers Fähigkeiten nicht im geringsten seinen Vorstellungen von Fußball entsprachen und er hätte ihn gar nicht so häufig einladen dürfen. Löw erwartete von seinen Spielern auf den einzelnen Positionen, dass sie in jeder Situation selbst- und eigenständig Lösungen finden. Schmelzer und mit ihm auch andere BVB-Spieler funktionierten aber ausschließlich im Kollektivfußball à la Klopp. Den ließ Löw aber nicht spielen. Bis auf Hummels (und das auch erst nach einigen Querelen und der Anpassung von Hummels an die geforderte Spielweise) und Gündogan konnte sich auch kein BVB-Spieler in der Nationalmannschaft durchsetzen. Sie waren fußballerisch schlicht zu limitiert für einen anderen als den Kloppfußball. Was nicht für Reus gilt, der ja auch kein ‚Kloppschüler’ war. Aber Reus und die Nationalmannschaft ist ein anderes Kapitel.

Die DFB-Auswahl verfügte mit Lahm nur über einen einzigen geeigneten Außenverteidiger, und der war Weltklasse. Als Lahm noch auf der linken AV- Seite spielte, hatte Löw auf der rechten AV-Seite ein Problem. Immer wieder wurden positionsfremde Spieler dort eingesetzt, ohne wirklich überzeugen zu können. Friedrich, J. Boateng, Rudy, Castro und noch einige andere mehr. Als Lahm dann auf die rechte Seite wechselte, weil er als Rechtsfuß hier noch ein Stück besser war, ergab sich das gleiche Problem dann auf der linken Seite. Schmelzer war ja nicht der einzige Spieler, den Löw hier ausprobierte. Jansen oder Aogo konnten hier ebenfalls nicht überzeugen.

Die pragmatische Turnierlösung für die WM 14, die auf Flick zurückgeht, lautete ‚kompakte Defensive‘, die (zunächst auf beiden Seiten, dann auf links) einen rein defensiv agierenden Abwehrspieler vorsah. Der eigentliche Innenverteidiger löste seine Aufgabe mit Bravour; über die deutsche linke Seite, die mit Özil vorn, Kroos im Mittelfeld und Höwedes hinten besetzt war, fielen keine Gegentore.

Bezeichnend übrigens, dass der seit der EM 2008 von der 4-2-3-1 - Formation geradezu besessene Löw gegen seinen eigentlichen Willen mit einem im kompakten 4-3-3 spielenden Team Weltmeister wurde. Direkt nach der WM traten Flick und Lahm zurück und die Probleme waren wieder da, nur dann auf beiden Defensivseiten. Und es begannen verschenkte Jahre.