BVB-Newsthread vom 02.06.2022 (BVB)

Schätze mal weil *genialer Schachzug* eher abwertend ist, so als ob Edin das alles bewußt gemacht hat, aber konnte mit dem Rose aus ja nicht *rechnen*

Trotz alle dem war/en sich Terzic (und alle anderen) stets bewusst, er ist mit höchster Wahrscheinlichkeit Roses Nachfolger-Option #1, wann auch immer.

Es war für mich immer klar, dass Terzic Nachfolger wird. 2022? 2023? Oder 2024. Insofern konnte er sich alles anschauen und wußte, dass er irgendwann wieder Cheftrainer ist.

Schätze mal weil *genialer Schachzug* eher abwertend ist, so als ob Edin das alles bewußt gemacht hat, aber konnte mit dem Rose aus ja nicht *rechnen*

Willst du damit etwa andeuten, dass es sich bei der Rückkehr des unheimlichen Edin nicht um eine Verschwörung handelt?

Ich nutze Firefox als Browser.

Du denkst, den Saudis fällt nicht auf, dass NS in seinen besten Szenen nicht schwarzgelb trägt?

Ist ja auch ein feiner Kerl, der David.

Ich mochte Odonkor echt

Ich mochte den auch. Hat sich nie was zu Schulden kommen lassen.

Kürzlich hat mal jemand den Namen Andrea Belotti in die Runde geworfen, wäre der denn so unwahrscheinlich? Nur weil der BVB mit Immobile schlechte Erfahrungen gemacht hat? Sein Vertrag beim FC Turin läuft am 30.06.2022 aus und mit 28 Jahren wäre er ein richtiger Mittelstürmer in seinen besten Jahren.

Laut Kicker in dieser Saison 8 Tore aus 22 Spielen. Insgesamt beim FC Turin 100 Tore in 232 Spielen. Immobile hat in dieser Saison in 31 Spielen 27 Mal getroffen.

Das sind bei Belotti nicht unbedingt sehr beeindruckende Zahlen. Fraglich, warum er es damit in die Nationalmannschaft geschafft hat. Dort hat er 13 Tore in 43 Spielen erzielt. Er scheint andere Qualitäten mitzubringen, als das Erzielen vieler Tore.

Ich finde 100 Tore bei 232 Spielen in der Serie A schon stark.

Du bist durch die Quote von Haaland total verdorben. ;o)

Ok. Ich gestehe, dass das wohl so ist

Also viele, die mal gehandelt wurden, wären nicht mehr übrig, wenn Haller nicht kommen darf und Kala nicht kommen möchte

Mir fallen nur noch Jovic, De Ketelaere und natürlich Timo Werner :D ein, die mal mit dem BVB in Verbindung gebracht wurden. Wobei De Ketelaere kein klassischer Neuner ist. Funktioniert eher im Zweiersturm. Das Preisschild soll auch ziemlich viele Nullen enthalten.

Solange die Vorne stehen...:D

Ablösefrei wäre Belotti ja auch kein so großer Risiko Transfer. Klar man muss den Berater, das Handgelb und sein Gehalt zahlen aber immerhin spart man sich die Ablösesumme bei einem Spieler dessen Marktwert zwischen 28-40 Millionen € geschätzt wird.

Wäre er kein Italiener, wäre er sicherlich nicht uninteressant. Aber von beiden Seiten dürfte es nur mäßiges Interesse geben.

https://www.transfermarkt.de/bvb-geht-leer-aus-ekitike-einig-mit-newcastle-ndash-stade-reims-winkt-rekordsumme/view/news/405286

Chiellini hat so von ihm geschwärmt, dürfte ihm noch zusätzlich etwas den Kopf verdreht haben, und keiner weit und breit, so wie es sich liest, der gesteigertes Interesse hat.
Sind noch ein paar Monate, vielleicht braucht Crystal - nach Max Meyer - Palace mal wieder einen Weltklassespieler, ansonsten droht ihm wohlmgl. noch das Bürki-Schicksal...

Dass sich ggf noch niemand gemeldet hat, dürfte daran liegen, dass wir in etwa eine Ablöse von 20 Millionen Euro für einen absoluten Stammspieler der letzten Saison erwarten. Wenn der Spieler sich zum BVB bekannt hätte, hätte der BVB wohl auch auf einen Transfer von Süle oder Schlotterbeck verzichtet.

Ablösesumme ist bekanntlich Verhandlungssache und weil wir schon Fakten geschaffen haben, wird der BVB nicht (mehr) um jede Million feilschen (können). Aber Top-IV, selbst bei einem Jahrrestvertrag, gehen weg wir warme Semmeln, ich glaube einfach, die kaufen nicht blindlings einen IV, nur weil er beim BVB Stamm war. Allein unser Anzahl an Gegentreffern wird potentielle Interessenten viel genauer hinschauen lassen und da ist von einem Top-IV leider nichts zu sehen. Dass Akanji unser vermeintlich bester IV ist, ist nun auch kein Indiz dafür, dass er auf Top- Niveau spielt.

Der Vergleich zu Bürki hinkt hier in jeder Hinsicht.

war so gemeint...

Die Anzahl unserer Gegentore ist unseren Außenverteidigern und unserer (zu) offensive Spielweise geschuldet. Das wird m.E. auch das Ergebnis einer Analyse anderer Vereine sein. Ich denke jedenfalls, dass es früher oder später noch Interessenten geben wird. Auch bei der Höhe der Ablösesumme erwarte ich keine größeren Probleme. Der BVB wird dem Interessenten klarmachen, dass ein Betrag X zu zahlen ist und dass es diesbezüglich keinen Verhandlungsspielraum geben wird.

https://www.transfermarkt.de/bvb-geht-leer-aus-ekitike-einig-mit-newcastle-ndash-stade-reims-winkt-rekordsumme/view/news/405286

Chiellini hat so von ihm geschwärmt, dürfte ihm noch zusätzlich etwas den Kopf verdreht haben, und keiner weit und breit, so wie es sich liest, der gesteigertes Interesse hat.
Sind noch ein paar Monate, vielleicht braucht Crystal - nach Max Meyer - Palace mal wieder einen Weltklassespieler, ansonsten droht ihm wohlmgl. noch das Bürki-Schicksal...

Dass sich ggf noch niemand gemeldet hat, dürfte daran liegen, dass wir in etwa eine Ablöse von 20 Millionen Euro für einen absoluten Stammspieler der letzten Saison erwarten. Wenn der Spieler sich zum BVB bekannt hätte, hätte der BVB wohl auch auf einen Transfer von Süle oder Schlotterbeck verzichtet.

Ablösesumme ist bekanntlich Verhandlungssache und weil wir schon Fakten geschaffen haben, wird der BVB nicht (mehr) um jede Million feilschen (können). Aber Top-IV, selbst bei einem Jahrrestvertrag, gehen weg wir warme Semmeln, ich glaube einfach, die kaufen nicht blindlings einen IV, nur weil er beim BVB Stamm war. Allein unser Anzahl an Gegentreffern wird potentielle Interessenten viel genauer hinschauen lassen und da ist von einem Top-IV leider nichts zu sehen. Dass Akanji unser vermeintlich bester IV ist, ist nun auch kein Indiz dafür, dass er auf Top- Niveau spielt.

Der Vergleich zu Bürki hinkt hier in jeder Hinsicht.

war so gemeint...

Falls wir ihn nicht "loswerden": evtl will Mats ja einem seiner geliebten Z-Promi Sternchen hinterher ziehen in die MLS? Dann könnte MA doch erster Backup sein.

Zu wenig Qualität hat uns bei anderen Leuten doch auch nicht gestört. Aber Glatzel ist leider viel zu günstig.

Ich habe letztens irgendwo ne Grafik (Spox oder DAZN oder so) gesehen das in den letzten 10 Jahren kein Verein mehr Spieler aus der Bundesliga verpflichtet hat als der BVB:

Wurde das auch ins Verhältnis zu den Abgängen gesetzt?

Wobei das bei Immobile halt auch definitiv Sachen waren, die außerhalb des Scoutings liegen. Und zusätzlich in dem Maße von niemandem vorher zu sehen waren, nicht einmal von ihm selber.

Eine weitere riskante Option könnte Joshua Zirkzee sein.
- Gerade 21 Jahre alt geworden
- Spricht Deutsch
- Vertrag bis 2023 (aber leider beim FCB)
- 1.93m gross
- Letztes Jahr immerhin 15 Tore und 8 Vorlagen beim RSC Anderlecht

Wird langsam eher dünn bei möglichen Kandidaten.

Ich würde mal behaupten, dass der BVB ein sehr gutes Scouting betreibt und man grundsätzlich weiß was man tut und auch schaut welches Potential der Spieler hat. Immer liegt man natürlich nicht richtig, aber es ist dann wahrscheinlich auch eine Risikoabwägung.

Bei den Stürmern gab es in den letzten Jahren wenig zu meckern, außer bei Immobile, ansonsten wurde doch für diese Position sehr gute Arbeit geleistet.

Absolut richtig, wobei gerade unsere Torjäger - mit Ausnahme von Haaland - selten eine vorhersehbare Entwicklung genommen haben.

Immobile hat die Jahre davor und danach eindrucksvoll bewiesen, dass er einen ausgewiesenen Torriecher hat. Mit ihm hat es schlichtweg bei uns nicht gepasst.

Paco Alcacer hingegen, dürfte so ziemlich das Gegenteil sein. Er hat weder davor, noch danach annähernd 18 Saisontore erzielt. Ein toller Knipser, häufig in der zweiten Reihe, der bei uns von einer riesigen Euphoriewelle getragen wurde.

Aubameyang hat zunächst 1,5 Jahre bei uns auf den Flügeln gespielt. Dort konnte zwar seine Geschwindigkeit und Torgefährlichkeit einsetzen, war aber nicht selten auch Auslöser vieler Frustmomente weil seine taktische Disziplin zu wünschen übrig ließ. Dass er sich anschließend zu einem unverzichtbaren Mittelstürmer entwickelt, war beim Transfer sicherlich noch nicht absehbar.

Auch Lewandowski fing zunächst häufig als hängende Spitze an. Es hat eine ordentliche Entwicklung benötigt bis er selbstbewusst und kaltschnäuzig vorm Tor auftrat.

Die Saison hat noch gar nicht angefangen, genau genommen. Sie beginnt offiziell am 1.7.

Im Inland zahlen wir aber erst Recht drauf, weil jeder weiß, wo bei uns der Schuh drückt, dass das Geld bei uns locker sitzt, und niemand innerhalb der Liga verkaufen möchte. Was auch in die andere Richtung gilt: Geld, das wir an Ligakonkurrenten überweisen, ist Geld, das mindestens zweimal im Jahr gegen uns Tore schießen möchte.

@ Premier League
Tigges hat diese Saison sogar alle 34 Spielminuten ein Tor in der Bundesliga erzielt.

+ Tigges ist ein Laufwunder. Pro 90 Min läuft er 15,4 km! Der zweitbeste Wert der Liga, sogar besser als Reinier und der hat mal 30 Mio gekostet...

Hab ich das richtig verstanden: hätte Tigges alle 34 Spieltage durchgespielt (34x90) hätte er aber garantiert 90 Tore geschossen?!
Kein Wunder dass Rose gehen musste, da er Tiggi nicht immer auffem Platz hatte!

Was ist mit Dembele? Moussa gar nicht Ous sein!

Dessen Zahlen lesen sich auch seltsam. Schießt in Frankreich alles zusammen und hat bei Atletico nur den Platz im Speisesaal belegt. Zurück in Frankreich spielt er wieder (zuletzt sogar als Kapitän) und trifft. Da ist die Frage, ob der überhaupt nochmal weg möchte aus Frankreich.

…und Bradley Fink in seiner Debütsaison zehn Tore erzielt

soviel wie Sebastian Polter vom VfL Bochum (unabhängig vom Debüt)

Wenn es Vereine gibt, die Polter mit 31 ein noch ein ähnliches Entwicklungspotential bescheinigen wie einem Teenager. Polter durfte sich jedenfalls bereits zwei Jahre in Englands „härtester“ Liga beweisen, muss also irgendwas haben um in der Vergangenheit in ihren Notizbüchern gelandet zu sein.

Glaube rein statistisch war das schon sehr ordentlich von Ekitike. Rechtfertigt natürlich noch nicht die Ablöse. Allerdings lässt er auch noch viel Fantasie nach oben zu, so dass sich die Ablöse vermutlich ganz wesentlich durch eine riskante Wette auf die Zukunft erklärt.
Schlägt er in der Premier League ein, kostet er in drei Jahren ein Vielfaches.

Der Betrag aus der letzten Kapitalerhöhung ist doch schon längst weg. 60 Millionen allein ins tilgen des Dispokredits.

Bei denen hat der Körper aber besser funktioniert und zudem spielen die auf Positionen, auf denen du eher mal einen reinschmeißen kannst. Wenn wir jetzt einen holen füre den Sturm und es stellt sich durchs Training und Kurzeinsätze heraus, dass Moukoko das wuppen kann, dann wird er auch öfter spielen, aber mir wäre jetzt auch nicht wohl, wenn man mit Moukoko und zB Malen als Stürmer in die Saison gehen würde

Und damit gerade in dem betroffenen Alterssegment eine Menge.

Ich fürchte der wird nie ganz abgeschlossen sein beim BVB. Bellingham wird man wohl auch nicht mehr lange hierbehalten können. Wir müssen uns ständig neu erfinden, aber das ist halt so.

So viele Ulis am frühen Morgen. Hach.

Fast so viel Kompetenz wie bei der Uschi-Vorhersage beim U19 Finale?!

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2286552

Wenn man das hier so liest, könnte man meinen, der BVB sollte heilfroh sein, Akanji loszuwerden. Seltsam, dass man trotzdem lange versucht hat, mit ihm zu verlängern. Aber wahrscheinlich haben Kehl, Zorc und die anderen Stümper einfach nicht genug Ahnung und sollten häufiger mal hier mitlesen.

Maguire und Akanji als Innenverteidigung verspricht sehenswert zu werden.

Das dürfte auch so ziemlich das ganze Fundament sein auf das dieses Gerücht fußt.

Vielleicht noch angereichert um die Transferbeziehungen vergangener Jahre und den Kindheitstraum Akanjis mal in England zu spielen.