BVB-Newsthread vom 09.05.2022 (BVB)

Ich würde all in für Schick gehen...

Und das, wo er ähnlich viele Spiele ausfiel wie Haaland diese Saison.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der BVB in der
Lage wäre eine Summe aufbringen zu können, die den Bayer auch nur ins Grübeln bringen würde - auch bei all in nicht.

Als der Deal mit Adid. bekannt wurde wurde ich unruhig- gut dass es so gekommen ist - er hat uns die Pandemie bezahlt und wir haben alle auf allen Wegen drum gekämpft dass er nicht dahingeht….

Dafür will der Brazzo jetzt Sadio Mané.

Warum sollte es auch anders sein.
Haaland hat hier nix besonderes für den Verein geleistet. Er war ein guter Spieler, der den BVB aber ganz klar als Zwischenschritt in seinem Karriereplan gesehen hat. Das war im Prinzip von Anfang an klar; da es der Verein mitgemacht hat kann man ihm da auch nix vorwerfen.

Von daher: Er war hier, er hat seinen Job gemacht. Danke und Tschüss.

Er hat für uns gut funktioniert und uns auch weiter geholfen. Daher wünsche ich ihm wie jedem Sportler Gesundheit.

Hoffen wir mal, dass diese Saison mit den vielen Ausfällen die Ausnahme bleibt...

Kann man für ihn hoffen, muss man aber nicht.
Nicht mehr unsere Baustelle ab Sonntag.
Hört sich zu abgeklärt an, ist aber ungefähr EBHs Einstellung zu Vereinen, also warum sollte unsere ihm gegenüber anders sein?

Mit Haalands Zipperlein müssen wir uns echt nicht mehr beschäftigen, er stirbt ja vermutlich auch nicht an muskulären Beschwerden. Von mir aus kann er unsere gesamte Verletzungsseuche der letzten Saison mit nach Manchester nehmen und sich mit den Kollegen dort auf goldenen Liegen massieren lassen.

Angeblich wird er sofort der Top-Verdiener. Na dann...

Das dürfte dem nahe kommen, was der BVB bei Schlotterbeck gemacht hat...

Mann! Hab ich einen Schlotterbeck?!

Hab ihn in den NL zu wenig spielen gesehen. Aber wenn er ja schon oft sehr gut funktioniert hat, kann er ja nicht ganz falsch sein. Warum und wieso er zuletzt nicht wollte/konnte - das ist halt immer eine komplexe Frage.

Aus der Vergangenheit sehe ich bei diesen Spielertypen oft ein Problem: Die Mannschaft verkümmert spielerisch, weil sie dann IMMER unter Bedrängnis den Ball lang nach vorne pöhlt. Sie versuchen dann keinen Doppelpaß, Dribbling, Sprint, sondern gehen unter Druck direkt lang. Dann kann der Wandspieler da vorne zwar viel machen, aber er muss den Ball dann lange halten, weil das Team später aufrückt. Das habe ich auch eher selten gesehen, dass sowas nicht dahingegend ausartete.

Aber wenn das vermieden wird bzw. der spielerische Anspruch der restlichen Mannschaft überwiegt (Bellingham wird sicherlich selten einen langen Ball spielen wollen), dann ist so ein Wandspieler richtig viel Wert. Insbesondere bei den Duellen gegen die kleinen Gegner, womit der BVB momentan oft Probleme hat.

Wenn Haller in der Situation vorher den "ersten" Ball bekam und diesen dann in den von ihm gerissenen Raum verteilte wo dann unsere Jungs mit Pace reinstoßen konnte
-> Alles richtig gemacht :-D

Haller für eine überschaubare Ablösesumme, gerne. Da das aber nicht der Fall sein wird, nö danke

Fände die Lösung jetzt auch nicht so schlecht. Vor allem wäre Haller jemand, der ggf. auch längerfristig bleiben könnte. Bei der SGE und Ajax gefiel er mir sehr gut...und er dürfte nicht exorbitant teuer sein.

Weil der Typ es absolut drauf hat, wie man auch dieses Jahr in der CL wieder sehen konnte. Bundesliga hat er schon beweisen können

Der zieht dann aber auch nach einer guten Saison nicht gleich weiter und solche Spieler wurden hier ja öfter gefordert.

Vorteil wäre, er kennt die Liga. Ein Risiko würde bei den anderen beiden auch bestehen. Man weiß halt vorher nicht, ob ein Spieler funktioniert oder nicht. Siehe Immobile

.. wurden aus der ersten tschechischen, belgischen und polnischen Liga geholt.

Da geht was. ;)

So wie damals bei Schnitzel oder Lewandowski?

woed dementsprechend auch geringer sein

Endlich mal jemand, der die harten Fakten auf den Tisch legt. Schön, dass hier Rationalität einkehrt. Ich verlasse mich doch nicht auf irgendeinen Scout!!!

;)

Ja natürlich. Man muss ja einfach auch mal mit Zahlen argumentieren und nicht nur mit gefühlten Wahrheiten

Mehr Bayern!! Auch nee die holen ja auch gerne ehemalige.

Soviel ehemalige Bayernspieler hat man bei den Bayern nicht später als Trainer verpflichtet. Und die meisten davon sind nur kurzfristig eingesprungen und hatten eine eigentlich andere Funktion im Club.

Seine Vorgänger auf der Trainerbank waren: Sören Lerby, Franz Beckenbauer, Klaus Augenthaler, Jürgen Klinsmann, Willy Sagnol und Niko Kovac. So schnitten sie als Bayerntrainer ab.

Augenthaler und Sagnol saßen jeweils nur ein Spiel als Bayerntrainer auf der Bank.

Der Franz sprang zweimal kurzfristig ein.

Lerbys Zeit dauerte lediglich 5 Monate, Klinsmann machte es nur unwesentlich länger. Die Arbeit der beiden Trainer ist im Club legendär - im negativen Sinne.

Kovać war eine überraschende Verpflichtung, bei der die Großkopfeten der Bayern gegenteiliger Auffassung waren.

Nur Hansi Flick war allseits beliebt, erhielt eine Vertragsverlängerung obwohl er nur als Interimslösung gedacht war, und räumte alles ab. Es dauerte aber auch nicht lange, bis er mit den Chefs über Kreuz lag.

Dass auf der Trainerposition der Bayern Ehemalige präferiert würden, ist jedenfalls nicht zu erkennen.

Nachdem Kehl gesagt hat, dass Erling wahrscheinlich weiterzieht ist der Artikel ja auch kein Wunder. Wenn in den nächsten 3 Tagen nichts passiert kommt noch ein Artikel mit "Kehrtwende, bleibt Haaland nun doch beim BVB?" und dann "Haaland Wechsel wird zur Hängepartie" und dann "Nun doch, endlich ist Haaland Wechsel zu ??? perfekt". Typisch Presse.

Vermutlich ist die Deadline für die Ausübung der Ausstiegsklausel auch einfach der 15. Mai und somit muss die Woche einfach was passieren. Ähnliches gilt vermutlich für Adeyemi: Sobald die Klausel gezogen wird, hat man das Geld und kann somit dort unterzeichnen.

Mitte Mai, Saison vorbei: könnte Sinn ergeben.
Früh genug um planen zu können, spät genug um nicht die ganze Saison zu überlasten (in der Theorie).

Wäre kein großer Verlust für den BVB, wenn er nicht spielt. Selbst Passlack trifft besser als Haaland in dem Spiel gegen Fürth. Keine Ahnung warum Rose den nicht schon zur Halbzeit auswechselt und gegen St Pauli hat er auch nichts getroffen im Pokal, obwohl er fast durchgespielt hat.

Die erste 1 - 1,5 Jahre waren wirklich großartig.

Wirklich Schade das es so ausläuft, wobei es da immer mehrere Faktoren gibt und Haaland selbst nur ein kleiner davon.

We will see wie es sich mit ihm entwickelt in der Zukunft, mit dem richtigen Trainer und weniger Verletzungen hat er immer noch RIESIGES Potenzial , trotzdem schön das er bei uns gespielt hat

https://theathletic.com/3299998/2022/05/09/ornstein-haaland-deal-done-pogba-says-no-to-city-move-elneny-contract-talks-olise-new-deal/

Schreibt zumindest The Athletic.
Demnach soll noch diese Woche der Transfer verkündet werden.

Freue mich schon auf die Ööööörling Schlachtrufe während der gesamten 90 Minuten, ein bisschen Dankbarkeit dürfte man unseren Superstar der aus Dortmund unter Druck gesetzt und somit vergrault wurde ja wohl erwarten!

Vielleicht am Ende sogar ganz gut, wie diese Personalie endet. Ohne den großen Knall, aber mittlerweile auch auch den großen Abschiedsschmerz.

Aber auch deshalb - er war noch nicht mal beim BVB, da wurde bereits spekuliert, wohin er nach 2 Jahren wechselt. Also kein Gedanke daran verschwendet, dass er länger bleibt, was bei talenten sowieso der Fall ist, wenn sie durchstarten, aber da steht noch nicht zu Beginn fest, wann die spätestens gehen - hier gabs ne AK nach 2 Jahren...

Eigentlich wäre er ja fast letzte Saison gegangen, hätten wie die CL nicht erreicht, wer weiß, wer weiß

https://theathletic.com/3299998/2022/05/09/ornstein-haaland-deal-done-pogba-says-no-to-city-move-elneny-contract-talks-olise-new-deal/

Schreibt zumindest The Athletic.
Demnach soll noch diese Woche der Transfer verkündet werden.

Freue mich schon auf die Ööööörling Schlachtrufe während der gesamten 90 Minuten, ein bisschen Dankbarkeit dürfte man unseren Superstar der aus Dortmund unter Druck gesetzt und somit vergrault wurde ja wohl erwarten!

Vielleicht am Ende sogar ganz gut, wie diese Personalie endet. Ohne den großen Knall, aber mittlerweile auch auch den großen Abschiedsschmerz.

Stimmt.

Sobald City/Haaland dem BVB offiziell mitgeteilt haben, von dieser Klausel gebrauch machen zu wollen, gehe ich mal stark von aus. Das ist ja im Prinzip schon eine Willenserklärung. Vorher ist es noch kein belastbarer Fakt, die Zeitspanne danach wäre ein Einfallstor für Insidergeschäfte.

Siehe hier

Ist Hitz Abgang nicht auch nahezu fix?

du hast Reinier noch vergessen der auch Fix ist.

Kehl sprach doch von was Überraschenden…was niemand auf dem Schirm hat…
Oh Gott

Jetzt fällt mir der Reinier nicht einmal mehr auf, wenn es um das Thema Wechsel geht.

Und alle vergessen Michael Zorc. Das wird wahrscheinlich der emotionalste Höhepunkt am Samstag. Eine Legende.

*Wir sind bislang immer gut damit gefahren, Spieler frühzeitig zu verpflichten und später zu veräußern.*

Das wurde ja im Dopa gestern explizit mal angesprochen und auch kritisiert.
Klar, auf der einen Seite ist es DAS Geschäftsmodell vom BVB: junge Talente 'günstig' kaufen, spielen lassen, nach 1-3 Jahren 'teuer' verkaufen...
auf der anderen Seite kannste natürlich so auch schwer einen Kader zusammen halten, bauen, etc. der bis auf den obligatorischen Schlafwagenplatz zwei mal wirklich wieder Fußball spielt, der einen aus den Socken haut...

Wir sind bislang immer gut damit gefahren, Spieler frühzeitig zu verpflichten und später zu veräußern. Daher kann ich mir vorstellen, dass die Personalien Akanji, Schulz, Brandt, Hazard und co. uns noch ein wenig begleiten.

Wobei ich, wohlwissend dass ich hiermit eine Minderheit vertrete, sage: Ich möchte Brandt, Hazard und Guerreiro behalten.

Kommt halt auf die spielerische Ausrichtung für die neue Saison an. Hazard wird man wohl überall einbinden können, wenn auch vermutlich nicht grudsätzlich als Stammspieler. Guerreiro und Brandt haben jedoch in Teilbereichen so signifikante Schwächen, dass es ein System braucht, das diese Schwächen auffangen kann.

Mal gucken, was da diese Woche noch an Abgängen passiert. Könnte Samstag eine längere Verabschiedungszeremonie geben. Bürki, Witsel und Pongragic sind ja schon fix. Haaland vermutlich auch. Und dann sind noch einige andere in der Lotterie.

Vielen kriegen wir ja eine 11 auf den Platz, die wir nach dem Spiel gesammelt verabschieden

Gut dass wir das letzte Heimspiel nicht diese Wochenende hatten: die Muttertagspreise für Blumen hätten den Verein an den Rand des Ruins gebracht. :-)

Ich meine ich kann mich noch dran erinnern, dass Bergkamp bei Arsenal damals unglaubliche 50.000 Mark pro Woche bekommen hat (und ich überlegt habe, wie viele Wochen im Jahr ich dann wohl arbeiten würde).

Das Fatale für Dich wäre, Du würdest weitgehend durcharbeiten, weil der Urlaub sonst zu teuer ist. Wir, Menschen, bekommen das mit dem ausgewogenen Verhältnis zwischen Geld und Freizeit meist schlecht hin. Es überwiegt immer eines von beidem, und das bei manchen extrem stark.