BVB-Newsthread vom 06.05.2022 (BVB)

Man sollte (aus Fansicht) insgesamt mehr die mutmaßliche, ungefähre Entlohnung von potentiellen Neuzugängen betrachten als die einmaligen Anschaffungskosten, auch wenn es vermutlich auf unserer Vorstandsebene in eher vergleichbaren Kosten pro Jahr betrachtet wird. Perspektivisch kann man die Gehaltsposten "Reus" und "Hummels" anders verplanen und falls der junge Herr Adeyemi kommen sollte, wäre der Gehaltsposten "Haaland" in der nächsten Saison bereits neu vergeben. Hoffentlich nur zum Teil, denn ich denke, dass Haaland damals weiter war in seiner Entwicklung und viel gefragter als Adeyemi bisher und demzufolge ein höheres Gehalt erhalten sollte als A. jetzt angeboten wurde.

Weitere Abgänge müssen zwangsläufig erfolgen, wenn weitere neue Spieler kommen sollen. Denn unser Gehaltsbudget kann nicht noch weiter wachsen ohne neue Einnahmequellen.

Es werden auch definitiv weitere Abgänge erfolgen. Den Kader in großen Teilen auszutauschen oder auch zu ergänzen wird zwar nicht in einem Strauch gelingen können, darauf hat die sportliche Leitung ja bereits vor einiger Zeit realistischerweise hingewiesen. Die eine oder andere Transferperiode wird da erwartungsgemäß vonnöten sein. Aber es ist gut möglich, dass bereits zur neuen Saison mehr Abgänge und entsprechende Neuverpflichtungen erfolgen, als aktuell spekuliert wird.

Nur am Rande: In der Diskussion geht etwas unter, dass der Vertrag von Schmelzer zum Saisonende ausläuft. Ob der Club ihn aktuell bezahlt oder ob er das Geld der Berufsgenossenschaft bezieht, weiß ich nicht. Es gibt da unterschiedliche Vertragsgestaltungen mit den einzelnen Spielern. Ein Vertragsverlängerung dürfte allerdings wohl auszuschließen sein.

Jedenfalls wird auf der Position des Linken Außenverteidigers budgetmäßig so etwas Luft geschaffen, was eine Verpflichtung von z.B. Bensebainini zur neuen Saison wahrscheinlich macht.

Wobei ich persönlich davon ausgehe, dass auch Guerreiro verkauft werden wird. Und möglicherweise wird auch im Falle Schulz eine Lösung gefunden (z.B. Vertragsauflösung).

Mit Rothe, der sukzessive auf- und eingebaut werden könnte, wäre eine Backuplösung bereits vorhanden. Und Passlack (der vom Gehalt her am wenigsten ‚drückt‘) ist auch noch da. Wobei auch er auf Dauer eher keine Zukunft beim BVB haben dürfte.

Wir könnten somit mit Süle, Schlotterbeck und Bensebaini in der Viererkette in die neue Saison gehen.

Auf der rechten Verteidigungsseite wird sich mMn auch etwas tun. Vielleicht nicht jetzt, aber spätestens in einem Jahr. Meunier ist schlicht zu teuer und fällt auch des öfteren verletzungsbedingt aus. Aber vielleicht geht da ja doch noch etwas zur neuen Saison.

Dass wir Can behalten wollen, kann ich mir nicht vorstellen. Für ihn gibt es wahrscheinlich einen Markt, wenn auch kaum in Deutschland. Aber wenn wir zur neuen Saison einen Sechser oder defensivstarken Achter verpflichten wollen (und für einen solchen Spieler gibt es dringenden Bedarf), dann ist die Frage, ob neben Witsel, der uns ablösefrei verlassen wird, nicht auch Can gehen wird, für den noch einen Ablöse zu erzielen ist.

Im Sturm steht Adeyemi als Neuzugang fest und von Malen dürfte man sich nach einer Saison noch nicht wieder trennen wollen. Wenn da noch jemand nach einem Abgang Haalands kommen soll, dann dürfte Moukoko über sein. Der dürfte dann auch den BVB verlassen.

Brandt dürfte auch vor einem Abgang stehen. Auch hier könnte es zu einem kostenneutralen‘ Ersatz kommen. Vielleicht auch zu einer Lösung, die uns vom Gehalt gerade auch in der Zukunft weniger belasten könnte.

Ich bin mir sicher, dass wir den Umbau des Kaders vom Budget her stemmen werden.

Ist auf jeden Fall spannend. Schaun mer mal.

Man sollte (aus Fansicht) insgesamt mehr die mutmaßliche, ungefähre Entlohnung von potentiellen Neuzugängen betrachten als die einmaligen Anschaffungskosten, auch wenn es vermutlich auf unserer Vorstandsebene in eher vergleichbaren Kosten pro Jahr betrachtet wird. Perspektivisch kann man die Gehaltsposten "Reus" und "Hummels" anders verplanen und falls der junge Herr Adeyemi kommen sollte, wäre der Gehaltsposten "Haaland" in der nächsten Saison bereits neu vergeben. Hoffentlich nur zum Teil, denn ich denke, dass Haaland damals weiter war in seiner Entwicklung und viel gefragter als Adeyemi bisher und demzufolge ein höheres Gehalt erhalten sollte als A. jetzt angeboten wurde.

Weitere Abgänge müssen zwangsläufig erfolgen, wenn weitere neue Spieler kommen sollen. Denn unser Gehaltsbudget kann nicht noch weiter wachsen ohne neue Einnahmequellen.

Ich bin da total bei dir.
Stand derzeit ist es gehaltstechnisch ein gefühltes nullsummenspiel zwischen bürki /witsel und süle/Schlotterbeck.
Plus dann halt die Kosten von 30 und mehr mios (Ablöse und handgeld).
Ohne Abgänge geht nicht mehr viel.
Was reus und hummels angeht, ich könnte mir ne vorzeitige Verlängerung um ein jäh inkl Anpassung der Bezüge vorstellen, sodass uns jeder von beiden vielleicht eher so 6-7 Mio im Jahr kostet.
Wäre eine ordentliche Entspannung des Budgets und gerade reus ist ja auch noch nicht so außen vor.
Bei hummels bin ich zwar zwiegespalten, aber ich hab lieber ihn zwei Jahre im Kader auf mindestens gutem Bundesliga Niveau als nen zagadou....
Das darf dann von mir aus gerne was kosten.
Aber ich weiß, gerade diese beiden Personalien Bergen für viele Zündstoff....

Ist unerheblich. Eine Kapitalerhöhung führt zu größeren liquiden Mitteln ist aber nicht Ergebniswirksam

Oder er möchte aber zusammen mit Dybala im Tausch gegen Lotka zur Hertha gehen. Wäre auch möglich.

Fast schon schade, wenn der Artikel der letzten woche zutrifft und wir mit dem Haaland-Ersatz schon sehr weit sind und das nach dem Haaland Transfer auch festmachen wollen*.
Da entgehen uns viele verrückte Stürmerspekulationen.

Aber jetzt wo Lotka in der Schwebe ist: evtl liegt MAtS' Länderspielpause daran, dass er mit dem BVB verhandelt um hier auch die Nr.2 zu werden, als Vorbereitung auf die WM? :-)