BVB-Newsthread vom 04.05.2022 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 07:09 (vor 1593 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
„Die spannendsten Monate“ für Lars Ricken
Newsteam , Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 12:57 (vor 1593 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
1997
Rolf, Mittwoch, 04.05.2022, 14:26 (vor 1593 Tagen) @ Newsteam
Über das Endspiel mit Lars ist alles geschrieben. Da muss man nicht mehr viel sagen und schreiben.
Aber ich gebe heute einen Beschiss der DB zu. Damals (wie heute) hatte ich eine Bahncard 100. Die wurde 1997 mit einer gewissen Wartezeit noch ganz normal ausgegeben. Bis man die heutige Plastik-Card bekommen hat, gab es einen Ausdruck am PC des Bahnhofs. Alles ganz normal.
Wie es der Fußball-Gott wollte, hatte ich am Vortag des Endspiels plötzlich zwei Bahncards. Gedruckt und in Plastikform. Beide gültig.
Um irgendwelchen Ärger aus dem Weg zu gehen, habe ich mit meinem Bruder damals unterschiedliche Routen gewählt. Ich bin über die Rhein-Strecke nach München gefahren, mein Bruder über Hannover und Kassel. Beide für die Hälfte.
Die Eintrittskarten hatten wir ja. Meinen Bruder habe ich dann morgens am Bahnhof in München empfangen. Mein Zug war etwas früher da.
:-)
1997
thorsten65 , Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 15:09 (vor 1593 Tagen) @ Rolf
Aber wieso für die Hälfe bei einer Bahncard 100?
1997
markus, Mittwoch, 04.05.2022, 17:35 (vor 1593 Tagen) @ thorsten65
Aber wieso für die Hälfe bei einer Bahncard 100?
Damals gab es meines Wissens nur eine Bahncard. Immer 50% Rabatt. Ich denke, die meint er.
1997
SpielDesJahrhunderts, Karlsruhe, Mittwoch, 04.05.2022, 18:22 (vor 1593 Tagen) @ markus
Aber wieso für die Hälfe bei einer Bahncard 100?
Damals gab es meines Wissens nur eine Bahncard. Immer 50% Rabatt. Ich denke, die meint er.
Auch damals gab es schon ein der heutigen BahnCard 100 vergleichbares Produkt unter de Namen NetzCard. Gegen gehörigen Mehrpreis sogar in einer beliebig übertragbaren Version.
Unter dem Namen BahnCard 100 gibt es die Netzkarte seit dem 1. August 2003. Damalge Preise EUR 3.000,-- für die 2. Klasse und EUR 5.000,-- für die 1. Klasse (jeweils Einmalzahlung).
1997
DomJay, Köln, Mittwoch, 04.05.2022, 14:30 (vor 1593 Tagen) @ Rolf
Über das Endspiel mit Lars ist alles geschrieben. Da muss man nicht mehr viel sagen und schreiben.
Aber ich gebe heute einen Beschiss der DB zu. Damals (wie heute) hatte ich eine Bahncard 100. Die wurde 1997 mit einer gewissen Wartezeit noch ganz normal ausgegeben. Bis man die heutige Plastik-Card bekommen hat, gab es einen Ausdruck am PC des Bahnhofs. Alles ganz normal.
Wie es der Fußball-Gott wollte, hatte ich am Vortag des Endspiels plötzlich zwei Bahncards. Gedruckt und in Plastikform. Beide gültig.
Um irgendwelchen Ärger aus dem Weg zu gehen, habe ich mit meinem Bruder damals unterschiedliche Routen gewählt. Ich bin über die Rhein-Strecke nach München gefahren, mein Bruder über Hannover und Kassel. Beide für die Hälfte.
Die Eintrittskarten hatten wir ja. Meinen Bruder habe ich dann morgens am Bahnhof in München empfangen. Mein Zug war etwas früher da.
:-)
So ein pöser Pursche :D
1997
Ingo, Europa, Mittwoch, 04.05.2022, 14:29 (vor 1593 Tagen) @ Rolf
Über das Endspiel mit Lars ist alles geschrieben. Da muss man nicht mehr viel sagen und schreiben.
Aber ich gebe heute einen Beschiss der DB zu. Damals (wie heute) hatte ich eine Bahncard 100. Die wurde 1997 mit einer gewissen Wartezeit noch ganz normal ausgegeben. Bis man die heutige Plastik-Card bekommen hat, gab es einen Ausdruck am PC des Bahnhofs. Alles ganz normal.
Wie es der Fußball-Gott wollte, hatte ich am Vortag des Endspiels plötzlich zwei Bahncards. Gedruckt und in Plastikform. Beide gültig.
Um irgendwelchen Ärger aus dem Weg zu gehen, habe ich mit meinem Bruder damals unterschiedliche Routen gewählt. Ich bin über die Rhein-Strecke nach München gefahren, mein Bruder über Hannover und Kassel. Beide für die Hälfte.
Die Eintrittskarten hatten wir ja. Meinen Bruder habe ich dann morgens am Bahnhof in München empfangen. Mein Zug war etwas früher da.
:-)
Hoffentlich ist das schon verjährt ;-)
„Die spannendsten Monate“ für Lars Ricken
Thomas, Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 13:02 (vor 1593 Tagen) @ Newsteam
Quelle: BVB-HP
Autor: Thomas Hennecke
ich wußte gar nicht, dass Hennecke in "Rente" ist (schreibt bei Twitter von "außer Dienst") und scheinbar jetzt für den BVB äh Content kreiert.
„Die spannendsten Monate“ für Lars Ricken
Rupo, Ruhrpott, Mittwoch, 04.05.2022, 13:50 (vor 1593 Tagen) @ Thomas
kaufe deinen ärgsten Kritiker ein und du hast Ruhe ;-)...
„Die spannendsten Monate“ für Lars Ricken
Venceremos, Mittwoch, 04.05.2022, 15:50 (vor 1593 Tagen) @ Rupo
Schöner Retro-Fund zu Thomas Hennecke bei SG (passend zum Meisterjubiläum 2002):
https://www.schwatzgelb.de/artikel/2002/im-gespraech-mit/schwatzgelbes-halbzeitgespraech-mit-thomas-hennecke
„Die spannendsten Monate“ für Lars Ricken
Rupo, Ruhrpott, Mittwoch, 04.05.2022, 16:00 (vor 1593 Tagen) @ Venceremos
schönes Teil, danke!
Teilweise auch heute noch erschreckend aktuell..
Karten für das Spiel gegen Hertha BSC erhältlich
Newsteam , Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 09:53 (vor 1593 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Karten für das Spiel gegen Hertha BSC erhältlich
BVBStone, Detmold, Mittwoch, 04.05.2022, 15:19 (vor 1593 Tagen) @ Newsteam
Alles schon lange weg
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Newsteam , Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 06:06 (vor 1593 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
ich hab aufgehört zu lesen bei:
Live, Dresden, Mittwoch, 04.05.2022, 19:18 (vor 1593 Tagen) @ Newsteam
Wieder eine titellose Saison für Borussia Dortmund.
bester Journalismus
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
chanoumi, Rhein-Ruhr, Mittwoch, 04.05.2022, 14:39 (vor 1593 Tagen) @ Newsteam
bearbeitet von chanoumi, Mittwoch, 04.05.2022, 14:48
Wir müssen endlich das "defensive Loch" zwischen Angriff und Abwehr schliessen. Also muss ein Abräumer her, aber sowas von dringend. Mit unseren "Leichtgewichten" im Mittelfeld wird das sonst wieder Gegentore hageln. Frage mich, wie viele Buden wir gestern bekommen hätten, egal ob von Gelb oder Rot.
Wie sagten die schon die alten Chinesen:lebe wie du willst, aber bezahle. Willst du also nur wenig bezahlen, kannst du nur bescheiden leben.
Mein alter Chef sagte immer: wenn du oben nix reinwirfst, kommt unten auch nix raus.
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 04.05.2022, 11:54 (vor 1593 Tagen) @ Newsteam
Bisher hat man Süle und Schlotterbeck verpflichtet für die IV. Gehaltstechnisch wird man Süle schon unterkriegen, da man ja auch Leute wie Bürki und vermutlich sogar Hitz von der Gehaltsliste los wird. Mit Kobel und einem Keeper wie Unbehaun oder Drljaka wird da wohl deutlich gespaart auf der Keeper Position. Schlotterbeck wird um die 25-30 Mio.€ Ablöse verschlungen haben.
Wenn ich mir aber jetzt vorstelle, der BVB hat ja sowieso Geld, was man für Sommertransfers ausgeben kann, ich schätze mal mindestens um die 60 Mio.€ und dazu kommt noch die Ablöse für Haaland, Akanji und Zagadou, zudem die für Witsel, vielleicht wird man ja auch einen Nico Schulz noch los, dann ist schon noch Geld da um noch einige Spieler zu holen. Adeyemi wird wohl noch um die 30-35 Mio.€ kosten aber dann sind gerade mal die 60Mio.€ weg, die man eh hatte und man bekommt 75Mio.€ für Erling, um die 30Mio.€ für Akanji und ich schätze mal auch minimum 20Mio.€ für einen jungen Zagadou und dann noch etwas dazu für Witsel und Schulz. Selbst wenn man da noch für das kompensieren für Coronaverluste etwas Geld nicht ausgibt, dann dürften aber trotzdem noch minimum 2, wenn nicht sogar 3 gute Transfers drin sein.
Ein ZDM dürfte Pflicht sein, weil Axel geht und vielleicht sogar noch ein zweiter ZDM oder ZM, da wir dort dünn besetzt sind(Dahoud, Can, Bellingham/Brandt ist eher ein ZOM). Ein RV mit Qualität sehe ich als absolutes Muss und vielleicht noch ein offensiver, der Mittelstürmer spielen kann, dann kann Adeyemi auf Aussen spielen mit seiner Schnelligkeit. Nicht um sonst gibt es Gerüchte um Jovic, keine Ahnung ob es der wird, aber anscheinend sucht man ja noch einen Mittelstürmer. Vielleicht wäre das ja auch eine tolle Geschichte, einen bei Real Madrid gescheiterten Spieler zu holen, wenn es denn klappt ihn wieder zu alter Stärke zurückzubringen. Sollte noch mehr gehen, dann wahrscheinlich noch ein LV. Auf Aussen offensiv hätten wir ja auch Gittens und Knauff, wenn die Leihe endet, die man mal öfters spielen lassen sollte.
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
hans.a.isst.geiel, Ort, Mittwoch, 04.05.2022, 14:19 (vor 1593 Tagen) @ Kayldall
Bisher hat man Süle und Schlotterbeck verpflichtet für die IV. Gehaltstechnisch wird man Süle schon unterkriegen, da man ja auch Leute wie Bürki und vermutlich sogar Hitz von der Gehaltsliste los wird. Mit Kobel und einem Keeper wie Unbehaun oder Drljaka wird da wohl deutlich gespaart auf der Keeper Position. Schlotterbeck wird um die 25-30 Mio.€ Ablöse verschlungen haben.
Wenn ich mir aber jetzt vorstelle, der BVB hat ja sowieso Geld, was man für Sommertransfers ausgeben kann, ich schätze mal mindestens um die 60 Mio.€ und dazu kommt noch die Ablöse für Haaland, Akanji und Zagadou, zudem die für Witsel, vielleicht wird man ja auch einen Nico Schulz noch los, dann ist schon noch Geld da um noch einige Spieler zu holen. Adeyemi wird wohl noch um die 30-35 Mio.€ kosten aber dann sind gerade mal die 60Mio.€ weg, die man eh hatte und man bekommt 75Mio.€ für Erling, um die 30Mio.€ für Akanji und ich schätze mal auch minimum 20Mio.€ für einen jungen Zagadou und dann noch etwas dazu für Witsel und Schulz. Selbst wenn man da noch für das kompensieren für Coronaverluste etwas Geld nicht ausgibt, dann dürften aber trotzdem noch minimum 2, wenn nicht sogar 3 gute Transfers drin sein.
Ein ZDM dürfte Pflicht sein, weil Axel geht und vielleicht sogar noch ein zweiter ZDM oder ZM, da wir dort dünn besetzt sind(Dahoud, Can, Bellingham/Brandt ist eher ein ZOM). Ein RV mit Qualität sehe ich als absolutes Muss und vielleicht noch ein offensiver, der Mittelstürmer spielen kann, dann kann Adeyemi auf Aussen spielen mit seiner Schnelligkeit. Nicht um sonst gibt es Gerüchte um Jovic, keine Ahnung ob es der wird, aber anscheinend sucht man ja noch einen Mittelstürmer. Vielleicht wäre das ja auch eine tolle Geschichte, einen bei Real Madrid gescheiterten Spieler zu holen, wenn es denn klappt ihn wieder zu alter Stärke zurückzubringen. Sollte noch mehr gehen, dann wahrscheinlich noch ein LV. Auf Aussen offensiv hätten wir ja auch Gittens und Knauff, wenn die Leihe endet, die man mal öfters spielen lassen sollte.
Was ist in Luxemburg so im Wasser drin?
Warum Fakten
Jos, Ort, Mittwoch, 04.05.2022, 13:53 (vor 1593 Tagen) @ Kayldall
anführen, wenn die Fiktion viel schöner ist.
Warum Fakten
Intertanked, Berlin, Mittwoch, 04.05.2022, 14:03 (vor 1593 Tagen) @ Jos
anführen, wenn die Fiktion viel schöner ist.
Ich hab gehört Greuther Fürth bietet 20 Millionen Euro für Nico Schulz um eine neue Mannschaft aufzubauen mit Schulz als Leader.
Gerne geschehen.
Warum Fakten
Rupo, Ruhrpott, Mittwoch, 04.05.2022, 15:40 (vor 1593 Tagen) @ Intertanked
kann aber eigentlich nicht sein weil ich gemeint gehört zu haben das Niki eine vertraglich festgeschriebene Ablöse von 50Mio hat...
Warum Fakten
Intertanked, Berlin, Mittwoch, 04.05.2022, 17:30 (vor 1593 Tagen) @ Rupo
kann aber eigentlich nicht sein weil ich gemeint gehört zu haben das Niki eine vertraglich festgeschriebene Ablöse von 50Mio hat...
Ja, aber Insider sagen, wenn sie Niki nicht für 20 Mio bekommen, gehen sie stattdessen 'all in' bei der Ausstiegsklausel von Donis Avdijaj und bauen mit dem ein Team auf.
Außerdem will der Spieler nur nach Fürth.
Warum Fakten
Rupo, Ruhrpott, Mittwoch, 04.05.2022, 18:52 (vor 1593 Tagen) @ Intertanked
*Außerdem will der Spieler nur nach Fürth.*
Was man natürlich verstehen muss: sportliche Entwicklung, next Step, Umfeld, Gehaltsniveau, Titelaussichten, etc.
Warum Fakten
chanoumi, Rhein-Ruhr, Mittwoch, 04.05.2022, 14:55 (vor 1593 Tagen) @ Intertanked
Also diesen gewaltigen Transferirrtum sollte man gar nicht mehr erwähnen. Da lachen doch andere Vereine drüber.
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Rubbeldiekatz07, Mittwoch, 04.05.2022, 13:49 (vor 1593 Tagen) @ Kayldall
Uiii, dass sind schwere Zeilen, mein Jung
Was darf Satire?
CedricVanDerGun, Hamburg, Mittwoch, 04.05.2022, 13:36 (vor 1593 Tagen) @ Kayldall
Legendenbeitrag für die Zukunft
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Tom Frost, Mittwoch, 04.05.2022, 12:14 (vor 1593 Tagen) @ Kayldall
Kein Bier vor vier!
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
AGraute, Mittwoch, 04.05.2022, 12:04 (vor 1593 Tagen) @ Kayldall
Alles neu außer Torhüter und Geld ham wa genug.
20 Mio für einen vertragslosen Spieler zu generieren wäre Kehls erstes Meisterstück.
Zusätzlich noch Geld für einen anderen vertragslosen Spieler zu bekommen und Ablöse für Schulz zu erwirtschaften und er bekommt nach wenigen Wochen Amtszeit sein Denkmal.
Bin grad nicht sicher ob du deinen Eintrag ernst meinst?
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Ingo, Europa, Mittwoch, 04.05.2022, 12:03 (vor 1593 Tagen) @ Kayldall
Bisher hat man Süle und Schlotterbeck verpflichtet für die IV. Gehaltstechnisch wird man Süle schon unterkriegen, da man ja auch Leute wie Bürki und vermutlich sogar Hitz von der Gehaltsliste los wird. Mit Kobel und einem Keeper wie Unbehaun oder Drljaka wird da wohl deutlich gespaart auf der Keeper Position. Schlotterbeck wird um die 25-30 Mio.€ Ablöse verschlungen haben.
Wenn ich mir aber jetzt vorstelle, der BVB hat ja sowieso Geld, was man für Sommertransfers ausgeben kann, ich schätze mal mindestens um die 60 Mio.€ und dazu kommt noch die Ablöse für Haaland, Akanji und Zagadou, zudem die für Witsel, vielleicht wird man ja auch einen Nico Schulz noch los, dann ist schon noch Geld da um noch einige Spieler zu holen. Adeyemi wird wohl noch um die 30-35 Mio.€ kosten aber dann sind gerade mal die 60Mio.€ weg, die man eh hatte und man bekommt 75Mio.€ für Erling, um die 30Mio.€ für Akanji und ich schätze mal auch minimum 20Mio.€ für einen jungen Zagadou und dann noch etwas dazu für Witsel und Schulz. Selbst wenn man da noch für das kompensieren für Coronaverluste etwas Geld nicht ausgibt, dann dürften aber trotzdem noch minimum 2, wenn nicht sogar 3 gute Transfers drin sein.
Ein ZDM dürfte Pflicht sein, weil Axel geht und vielleicht sogar noch ein zweiter ZDM oder ZM, da wir dort dünn besetzt sind(Dahoud, Can, Bellingham/Brandt ist eher ein ZOM). Ein RV mit Qualität sehe ich als absolutes Muss und vielleicht noch ein offensiver, der Mittelstürmer spielen kann, dann kann Adeyemi auf Aussen spielen mit seiner Schnelligkeit. Nicht um sonst gibt es Gerüchte um Jovic, keine Ahnung ob es der wird, aber anscheinend sucht man ja noch einen Mittelstürmer. Vielleicht wäre das ja auch eine tolle Geschichte, einen bei Real Madrid gescheiterten Spieler zu holen, wenn es denn klappt ihn wieder zu alter Stärke zurückzubringen. Sollte noch mehr gehen, dann wahrscheinlich noch ein LV. Auf Aussen offensiv hätten wir ja auch Gittens und Knauff, wenn die Leihe endet, die man mal öfters spielen lassen sollte.
Witsel und Zagadou gehen ablösefrei, da die Verträge auslaufen. Schulz hat, wie es aussieht, keine Lust zu wechseln und würde ggf. nur ne minimale Ablöse oder gar nichts an Ablöse einbringen.
Und wie kommst du darauf, dass der BVB mal eben so 60 Millionen Euro für Transfers übrig hat?
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Blarry, Essen, Mittwoch, 04.05.2022, 14:07 (vor 1593 Tagen) @ Ingo
Und wie kommst du darauf, dass der BVB mal eben so 60 Millionen Euro für Transfers übrig hat?
Wüsste auch nicht, wo das Geld herkommen soll, Corona und so, aber so abwegig scheint mir der Gedanke jetzt nicht. Großartig Geld generiert haben wir bis jetzt keins, dafür aber schon Ausgaben vorgelegt. Ihr vergesst ja immer die Nebenkosten von Transfers. Da kannste bei Schlotti im Gesamtpaket aus Ablöse, Handgeld und Beraterhonorar locker 30 Millionen an Ausgaben veranschlagen, die diesen Sommer fällig sind. Selbst bei Süle liegt man nicht falsch, einen hohen einstelligen Millionenbetrag an Kosten einzukalkulieren.
Auf der anderen Seite sind Transfereinnahmen nicht 1:1 wieder für Neuverpflichtungen verfügbar. Davon gehen Steuern, ausstehende Prämien etc. ab. Lass es 70% der Ablöse sein, die du reinvestieren kannst, bist du schon wirklich gut dabei.
Fußballer sind wie Autos: neukaufen ist immer teurer als den Alten weiterzufahren.
Wenn wir jetzt also neben Süle und Schlotti auch noch an einem Adeyemi, Özcan, Bensebaini baggern, die allesamt teuer werden, und dann auch noch ganz gerne einen "echten Sechser" (wer auch immer sowas sein soll), einen großen fetten Stürmer und weiß der Geier was noch holen wollen, werden wir nur mit den Ablösen für Haaland und die paar Nebendarsteller, die in der Verlosung sind, aber sowas von kein Land sehen.
Ergo, wir müssen irgendwo auf einen Goldesel gestoßen sein, oder planen intern schon mit mehr Verkäufen, als bisher bekannt.
Außer, dass das auch Unfug ist, weil ich schon ewig predige, dass Fußballklubs auch andere Einnahmen haben als nur Spielerverkäufe, die sie für Neuzugänge nutzen können, und irgendwelche oberflächlichen "Transferbilanzen" völliger Bullshit sind, die nullkommanull Aussagekraft haben. Aber auf mich hört ja keiner.
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
chanoumi, Rhein-Ruhr, Mittwoch, 04.05.2022, 15:03 (vor 1593 Tagen) @ Blarry
Echte Sechser (Abräumer) sind halt teuer. Aber wenn man sieht, wie manche durch unser Mittelfeld sausen, nachdem wir vorne den Ball verloren haben! Wir kaufen lieber eine teure Granate aus Holland für 30 Mio., die nicht zündet.
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 14:38 (vor 1593 Tagen) @ Blarry
Außer, dass das auch Unfug ist, weil ich schon ewig predige, dass Fußballklubs auch andere Einnahmen haben als nur Spielerverkäufe, die sie für Neuzugänge nutzen können, und irgendwelche oberflächlichen "Transferbilanzen" völliger Bullshit sind, die nullkommanull Aussagekraft haben. Aber auf mich hört ja keiner.
Richtig.
Wo aber auf einmal 60 Mios herkommen sollen, die wir auf einmal in einer finanziell extremst dünnen Lage her bekommen, wo wir selbst in fetten Jahren eher +-0 Transferieren, das erklären mir auch die 30 cent mehr fürs Bier nicht.......
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Lakrizza, Castrop-Rauxel, Mittwoch, 04.05.2022, 14:24 (vor 1593 Tagen) @ Blarry
Wenn wir jetzt also neben Süle und Schlotti auch noch an einem Adeyemi, Özcan, Bensebaini baggern, die allesamt teuer werden, und dann auch noch ganz gerne einen "echten Sechser" (wer auch immer sowas sein soll), einen großen fetten Stürmer und weiß der Geier was noch holen wollen, werden wir nur mit den Ablösen für Haaland und die paar Nebendarsteller, die in der Verlosung sind, aber sowas von kein Land sehen.
Ich denke Özcan wäre der "echte Sechser" und ob er so teuer wäre weiß ich gar nicht, also kommt wohl drauf an wie man teuer definiert.
Er hat nur noch 1 Jahr Vertrag und ist mit 24 jetzt auch nicht in einem Alter das ihn zwangsläufig 50% teurer macht, ich würde tippen daser so ungefähr das kosten würde was wir (angeblich) für Bensebaini bieten also 12 Millionen.
Wären also 24 Millionen Ablöse für die beiden, ist natürlich auch Geld, aber ich denke das würde unser Budget nicht komplett sprengen.
Ob man die beiden aus sportlicher Sicht holen sollte ist natürlich nochmal eine andere Diskussion, ich würde Özcan gerne hier sehen, Bensebaini eher weniger.
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Ingo, Europa, Mittwoch, 04.05.2022, 14:22 (vor 1593 Tagen) @ Blarry
Und wie kommst du darauf, dass der BVB mal eben so 60 Millionen Euro für Transfers übrig hat?
Wüsste auch nicht, wo das Geld herkommen soll, Corona und so, aber so abwegig scheint mir der Gedanke jetzt nicht. Großartig Geld generiert haben wir bis jetzt keins, dafür aber schon Ausgaben vorgelegt. Ihr vergesst ja immer die Nebenkosten von Transfers. Da kannste bei Schlotti im Gesamtpaket aus Ablöse, Handgeld und Beraterhonorar locker 30 Millionen an Ausgaben veranschlagen, die diesen Sommer fällig sind. Selbst bei Süle liegt man nicht falsch, einen hohen einstelligen Millionenbetrag an Kosten einzukalkulieren.Auf der anderen Seite sind Transfereinnahmen nicht 1:1 wieder für Neuverpflichtungen verfügbar. Davon gehen Steuern, ausstehende Prämien etc. ab. Lass es 70% der Ablöse sein, die du reinvestieren kannst, bist du schon wirklich gut dabei.
Fußballer sind wie Autos: neukaufen ist immer teurer als den Alten weiterzufahren.
Wenn wir jetzt also neben Süle und Schlotti auch noch an einem Adeyemi, Özcan, Bensebaini baggern, die allesamt teuer werden, und dann auch noch ganz gerne einen "echten Sechser" (wer auch immer sowas sein soll), einen großen fetten Stürmer und weiß der Geier was noch holen wollen, werden wir nur mit den Ablösen für Haaland und die paar Nebendarsteller, die in der Verlosung sind, aber sowas von kein Land sehen.
Ergo, wir müssen irgendwo auf einen Goldesel gestoßen sein, oder planen intern schon mit mehr Verkäufen, als bisher bekannt.
Außer, dass das auch Unfug ist, weil ich schon ewig predige, dass Fußballklubs auch andere Einnahmen haben als nur Spielerverkäufe, die sie für Neuzugänge nutzen können, und irgendwelche oberflächlichen "Transferbilanzen" völliger Bullshit sind, die nullkommanull Aussagekraft haben. Aber auf mich hört ja keiner.
Vielleicht verkaufen wir eins der Os aus GOOOOOOL.de und finanzieren damit die Transfers.
Vielleicht sind die Os aber in Wirklichkeit Nullen. Das könnte einen Erklärungsansatz für einige Transfers der letzten Jahre liefern.
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 12:00 (vor 1593 Tagen) @ Kayldall
Ich suche gerade krampfhaft die Ironie....
60mio hat man ohne haaland Ablöse zur Verfügung?
Für zagadou soll man vertragslos Ablöse bekommen?
Noch keinen Kaffee gehabt heute?
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
simie, Krefeld, Mittwoch, 04.05.2022, 13:43 (vor 1593 Tagen) @ bambam191279
Solche Fehleinschätzung sind dann bei einigen wohl auch der Grund für die Unzufriedenheit. Man überschätzt die Möglichkeiten des BVB dann deutlich. Mit der Folge, dass man deutlich zu hohe Erwartungen hat, die sich einfach nicht erfüllen lassen.
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 13:46 (vor 1593 Tagen) @ simie
Solche Fehleinschätzung sind dann bei einigen wohl auch der Grund für die Unzufriedenheit. Man überschätzt die Möglichkeiten des BVB dann deutlich. Mit der Folge, dass man deutlich zu hohe Erwartungen hat, die sich einfach nicht erfüllen lassen.
Jo.
Dabei bin ich schon ziemlcih positiv überrascht wieviel Geld man bei Schlotterbeck,wohl auch Adeyemi und auch Süle (Handgeld) für nächste Saison quasi fix ausgegeben hat.
Ich denke der ein oder andere Abgang ist schon fix und die Ablöse verplant....
Umbruch im Sommer - Die Verträge beim BVB
Tsubi, Wuppertal, Mittwoch, 04.05.2022, 12:03 (vor 1593 Tagen) @ bambam191279
Für Witsel werden wir zwar einiges an Gehalt einsparen, aber Ablöse bekommen wir auch nicht. Vertrag läuft aus.
Ablöse für Zagadou
Burgsmüller84, Mittwoch, 04.05.2022, 12:55 (vor 1593 Tagen) @ Tsubi
Ist doch klar, dass wir noch viel Geld in dieser Sache bekommen werden. Es wird für seinen neuen Club schließlich viel Humor und Slapstick produziert werden, da ist es nur gerechtfertigt, dass wir als Mitausbilder an den Erlösen partizipieren dürfen.
Etwas ernsthafter: ich bin etwas beunruhigt, dass Z. noch keinen neuen Club präsentiert hat und unsere Verantwortlichen dann Ende August oder so doch noch eine komische Idee bekommen könnten.
Ablöse für Zagadou
bobschulz, MS, Mittwoch, 04.05.2022, 13:05 (vor 1593 Tagen) @ Burgsmüller84
Ist doch klar, dass wir noch viel Geld in dieser Sache bekommen werden. Es wird für seinen neuen Club schließlich viel Humor und Slapstick produziert werden, da ist es nur gerechtfertigt, dass wir als Mitausbilder an den Erlösen partizipieren dürfen.
Etwas ernsthafter: ich bin etwas beunruhigt, dass Z. noch keinen neuen Club präsentiert hat und unsere Verantwortlichen dann Ende August oder so doch noch eine komische Idee bekommen könnten.
Wie viele Ü23 dürfen denn in der 3. Liga ran?
Er wird ja jetzt auch 23, so direkt den Sprung vom Talent zum Profi hat er mMn. nicht komplett hinbekommen. Ich nehme ihn immer noch als Nachwuchstalent wahr, obwohl er älter als etwa Schlotterbeck ist. Zu sehr geringen Bezügen n Jahr mit Option evtl, aber planen kann man mit ihm leider nicht mehr.
BVB erteilt Erlaubnis: Addo coacht Ghana bei der WM
Newsteam , Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 06:01 (vor 1593 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Handball | Hiobsbotschaft für Borussia Dortmund: Nächster Kreuzbandriss beim BVB – Spiel abgesagt
Newsteam , Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 05:58 (vor 1593 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
Carpzov, Dormagen, Mittwoch, 04.05.2022, 14:47 (vor 1593 Tagen) @ Newsteam
Nach kicker-Informationen haben die Berliner eine Optionsklausel, die Lotkas auslaufenden Vertrag um ein Jahr verlängert, vor Ablauf der Frist am 30. April gezogen.
https://www.kicker.de/lotka-rolle-rueckwaerts-mit-fragezeichen-900825/artikel
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 17:13 (vor 1593 Tagen) @ Carpzov
Relativ unglücklich. War aber sowieso unverständlich aus Spielersicht wieso er nicht lieber den Stammplatz bei Berlin behält. Macht viel mehr Sinn.
Und uns kanns egal sein. Für die dritte Liga gibt es genug Torhüter.
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
bobschulz, MS, Mittwoch, 04.05.2022, 19:50 (vor 1593 Tagen) @ Talentförderer
Relativ unglücklich. War aber sowieso unverständlich aus Spielersicht wieso er nicht lieber den Stammplatz bei Berlin behält. Macht viel mehr Sinn.
Und uns kanns egal sein. Für die dritte Liga gibt es genug Torhüter.
Er hatte genau an dem WE vorher seinen ersten BL-Einsatz, war als Nr.5 hinter Schwolow, Jarstein, Oliver Christensen und Nils-Jonathan Körber in die Saison gestartet. Dann war durch Verletzungen und Corona die Chance da und Lotka ergriff sie. Wahrscheinlich weit bevor die Chance absehbar war hatte er mit dem BVB Verhandlungen geführt und da schon Einigkeit erzielt. Daher war es sicherlich für 2 der 3 Seiten unglücklich und mMn würde er beim BVB auch eher Nr.2 werden als Unbehaun. Mal sehen, wie die Geschichte weitergeht.
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
Gargamel09, Mittwoch, 04.05.2022, 17:17 (vor 1593 Tagen) @ Talentförderer
Relativ unglücklich. War aber sowieso unverständlich aus Spielersicht wieso er nicht lieber den Stammplatz bei Berlin behält. Macht viel mehr Sinn.
Und uns kanns egal sein. Für die dritte Liga gibt es genug Torhüter.
Weil er zu dieser Zeit gar nicht für deren 1. eingeplant war, nur Regionalliga spielte, wo die 3. Liga für ihn bereits ein Aufstieg bedeutete.
Die sollen der Hertha mal schön bluten lassen
Geld für einen ablösefreien Spieler
DomJay, Köln, Mittwoch, 04.05.2022, 15:17 (vor 1593 Tagen) @ Carpzov
Nach kicker-Informationen haben die Berliner eine Optionsklausel, die Lotkas auslaufenden Vertrag um ein Jahr verlängert, vor Ablauf der Frist am 30. April gezogen.
https://www.kicker.de/lotka-rolle-rueckwaerts-mit-fragezeichen-900825/artikel
Und heute haben einige noch gelacht als jemand so ein Szenario skizziert hat, dass man Geld bekommt :-D
Geld für einen ablösefreien Spieler
AGraute, Mittwoch, 04.05.2022, 15:41 (vor 1593 Tagen) @ DomJay
wobei er ja nun einen Vertrag ab 01.07. unterschrieben hat und eben nicht mehr ablösefrei ist.
Falls Lotka bei der Hertha bleiben möchte, sollen sie halt für ihre Dummheit bezahlen. Den BVB wirds nicht groß stören. Er war für die U23 geplant, da findet man schon einen anderen Goalie. Bei den Profis ist die Position in den kommenden Jahren sowieso erstmal besetzt.
Geld für einen ablösefreien Spieler
bobschulz, MS, Mittwoch, 04.05.2022, 15:45 (vor 1593 Tagen) @ AGraute
wobei er ja nun einen Vertrag ab 01.07. unterschrieben hat und eben nicht mehr ablösefrei ist.
Falls Lotka bei der Hertha bleiben möchte, sollen sie halt für ihre Dummheit bezahlen. Den BVB wirds nicht groß stören. Er war für die U23 geplant, da findet man schon einen anderen Goalie. Bei den Profis ist die Position in den kommenden Jahren sowieso erstmal besetzt.
Die Nr.1 ja, aber falls Hitz geht: Unbehaun oder Drljaca oder Ostrzinski zur 2 machen?
Kann man bei Bürki nicht doch noch mal gucken nach Bleibe/Rückkehrmöglichkeiten im Vertrag, so optional?! ;-)
Geld für einen ablösefreien Spieler
AGraute, Mittwoch, 04.05.2022, 15:59 (vor 1593 Tagen) @ bobschulz
Die Nr.1 ja, aber falls Hitz geht: Unbehaun oder Drljaca oder Ostrzinski zur 2 machen?
Kann man bei Bürki nicht doch noch mal gucken nach Bleibe/Rückkehrmöglichkeiten im Vertrag, so optional?! ;-)
Im muss gestehen, dass ich mit Unbehaun überhaupt nichts anfangen kann. Hier sind manche von ihm begeistert, aber mir fehlt da völlig die Phantasie wie es bei ihm zu was höheren als Liga 3 reichen soll. Drljaca wechselt wohl - zumindest hat uns die Reviersport neulich darüber aufgeklärt. Für Ostrzinski wäre Spielpraxis in der U23 genial.
Tja bleibt noch die Nummer 2...
Lotka könnte man da sicherlich gut gebrauchen und ohne viel nachzudenken im Notfall reinwerfen. Seiner Entwicklung kommt dies natürlich nicht zugute. Laut 11Freunde ist er zu gut für Liga 3. Ergo Leihe in Liga 2 oder sogar 1 und einen erfahrenen Recken auf die Bank. Beim BVB wird es sowieso keinen Zweikampf ums Tor geben.
Geld für einen ablösefreien Spieler
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 15:21 (vor 1593 Tagen) @ DomJay
Nach kicker-Informationen haben die Berliner eine Optionsklausel, die Lotkas auslaufenden Vertrag um ein Jahr verlängert, vor Ablauf der Frist am 30. April gezogen.
https://www.kicker.de/lotka-rolle-rueckwaerts-mit-fragezeichen-900825/artikel
Und heute haben einige noch gelacht als jemand so ein Szenario skizziert hat, dass man Geld bekommt :-D
Naja, wir haben ManCit ja auch Geld für den eigentlich ablösefreien Sancho überwiesen, bevor das vor Gericht geht...
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
AGraute, Mittwoch, 04.05.2022, 15:00 (vor 1593 Tagen) @ Carpzov
Nach Informationen von Transfermarkt hat die alte Dame jedoch dem BVB gegenüber kommuniziert, dass sie auf die Option verzichtet.
Haben die Rechtsabteilungen auch mal wieder was zu tun.
Man könnte natürlich auch einfach mal Lotka fragen.
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
Freyr, Mittwoch, 04.05.2022, 15:15 (vor 1593 Tagen) @ AGraute
Man könnte natürlich auch einfach mal Lotka fragen.
der wird jetzt wohl eher bei der Hertha bleiben wollen
Warum sollte er zum BVB in die 3 Liga wollen, wenn ihm in Berlin einen Bundesligastartplatz versprochen wird (wenn Hertha drin bleibt)
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
AGraute, Mittwoch, 04.05.2022, 15:45 (vor 1593 Tagen) @ Freyr
Man könnte natürlich auch einfach mal Lotka fragen.
der wird jetzt wohl eher bei der Hertha bleiben wollenWarum sollte er zum BVB in die 3 Liga wollen, wenn ihm in Berlin einen Bundesligastartplatz versprochen wird (wenn Hertha drin bleibt)
Ihm fehlte angeblich W€rtschätzung in Berlin. Auch könnte die mittelfristige Perspektive beim BVB die bessere sein. Wir waren ja nicht bei den damaligen Gesprächen dabei.
Und mit den Versprechungen ist das natürlich auch so eine Sache. Zur Sicherheit kann er mal bei Kollege Nübel nachfragen.
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
Scherben, Kiel, Mittwoch, 04.05.2022, 15:03 (vor 1593 Tagen) @ AGraute
Nach Informationen von Transfermarkt hat die alte Dame jedoch dem BVB gegenüber kommuniziert, dass sie auf die Option verzichtet.
Haben die Rechtsabteilungen auch mal wieder was zu tun.
Man könnte natürlich auch einfach mal Lotka fragen.
Eben. Man wird das doch so aufgezogen haben, dass Lotka in Dortmund den Vertrag unterschreibt, wenn es aus Berlin eine Bestätigung gibt, dass die Option nicht gezogen wird...
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 04.05.2022, 15:10 (vor 1593 Tagen) @ Scherben
Dass Berlin den Abgang selber kommuniziert hat, könnte man ja auch als Zustimmung sehen.
Grundsätzlich würde ich aber nicht verstehen, wenn man das nicht schirftlich irgendwie fixiert hätte. Natürlich gilt auch das gesprochene Wort - nur lässt sich das im Zweifelsfalle eben schwer nachweisen.
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
bobschulz, MS, Mittwoch, 04.05.2022, 15:35 (vor 1593 Tagen) @ Sascha
Dass Berlin den Abgang selber kommuniziert hat, könnte man ja auch als Zustimmung sehen.
Grundsätzlich würde ich aber nicht verstehen, wenn man das nicht schirftlich irgendwie fixiert hätte. Natürlich gilt auch das gesprochene Wort - nur lässt sich das im Zweifelsfalle eben schwer nachweisen.
Das kommunizierte Wort auf deren Homepage ist ja eine Zustimmung, oder?
Bei sky etwa steht nix über eine mögliche Option.
Hertha selbst verkündete es so: (2.3.2022, immer noch online liebe Rechtsabteilung des BVB!)
"
Marcel Lotka verlässt Hertha BSC im Sommer
Das Winter-Transferfenster liegt zwar erst einen Monat hinter uns, die Personalplanungen für den Sommer laufen jedoch bereits zum jetzigen Zeitpunkt auf Hochtouren. Dabei ist die erste Entscheidung gefallen: Unser U23-Torwart Marcel Lotka verlässt unseren Hauptstadtclub nach Saisonende und schließt sich zur Spielzeit 2022/23 der zweiten Mannschaft von Borussia Dortmund an.
Bundesliga-Debüt in Freiburg & elf Mal für unsere U23
Der 20-jährige Keeper kam im September 2020 aus der Jugend von Bayer 04 Leverkusen an die Spree. Bei unseren Profis gehörte der gebürtige Duisburger bislang vier Mal dem Bundesliga-Kader an und absolvierte am vergangenen Samstag in Freiburg sein Bundesliga-Debüt für unsere Blau-Weißen. Für unsere U23-Auswahl hütete der 1,90-Meter-Mann hingegen in elf Regionalliga-Partien das Tor und hielt dabei zwei Mal seinen Kasten sauber. Während seiner Zeit in der Hauptstadt feierte Lotka sein Debüt für die polnische U21-Nationalmannschaft, für die er seitdem in zwei Begegnungen auflief. Zuvor stand der Torhüter insgesamt 18 Mal im Gehäuse der weiteren Junioren-Teams seines Heimatlandes. "
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/03/transfer-marcel-lotka-2122
Hört sich ALLES nicht nach Option o.ä. an! ;-)
PS: @Redaktion Falls zu viel Inhalt kopiert von der alten Dame kann es gerne gekürzt werden.
Lotka: Rolle rückwärts mit Fragezeichen
bobschulz, MS, Mittwoch, 04.05.2022, 14:57 (vor 1593 Tagen) @ Carpzov
Nach kicker-Informationen haben die Berliner eine Optionsklausel, die Lotkas auslaufenden Vertrag um ein Jahr verlängert, vor Ablauf der Frist am 30. April gezogen.
https://www.kicker.de/lotka-rolle-rueckwaerts-mit-fragezeichen-900825/artikel
Lotka hat nach dem Wechsel auch den Berater gewechselt?!
Natürlich kam auch für ihn die Entwicklung bei Hertha mit BL-Einsätzen als quasi Stammtorwart überraschend, aber unterschrieben hatte er doch in Dortmund! Im Wissen um Herthas Option?!
Etwas verwirrend das Ganze.
Und bevor der BVB Meyer aus Regensburg holt wäre Lotka sicher die sportlich bessere Lösung. Schaun mer mal.
Leihe als Kompromiss?
DaveDope, Bochum, Mittwoch, 04.05.2022, 15:01 (vor 1593 Tagen) @ bobschulz
Kann durchaus verstehen das Lotka jetzt keine Lust mehr hat bei den Amas im Tor zu stehen. Vielleicht könnte man ihn an Hertha verleihen, hätte auch für uns den Vorteil das er BL Spielpraxis kriegt und man keine Schlammschlacht hat die man immer verliert selbst wenn man recht kriegt weil der Spieler dann sicherlich keinen wirklichen Bock
Mehr auf den Verein hat.
Leihe als Kompromiss?
bobschulz, MS, Mittwoch, 04.05.2022, 16:00 (vor 1593 Tagen) @ DaveDope
Kann durchaus verstehen das Lotka jetzt keine Lust mehr hat bei den Amas im Tor zu stehen. Vielleicht könnte man ihn an Hertha verleihen, hätte auch für uns den Vorteil das er BL Spielpraxis kriegt und man keine Schlammschlacht hat die man immer verliert selbst wenn man recht kriegt weil der Spieler dann sicherlich keinen wirklichen Bock
Mehr auf den Verein hat.
Dann müssten sich ALLE Seiten an einen Tisch setzen, der Vertrag in Dortmund müsste verlängert werden (so weit ich weiß derzeit bis 2024 datiert!, wäre dann nur noch ein Jahr nach einer Leihe hier). Keine Ahnung, Lotka hat wohl den Berater gewechselt und evtl hat der den Absatz in dem alten Vertrag "ausgegraben"! Nur auch die VÖ von Hertha auf der Homepage las sich nicht nach Dissens zu diesem Abgang. Ich weiß nicht, wie das weitergehen wird, aber Gewinner sind da derzeit nicht viele auszumachen, außer den Anwälten.
Leihe als Kompromiss?
micha87, bei Berlin, Mittwoch, 04.05.2022, 22:55 (vor 1592 Tagen) @ bobschulz
Eine Pressemitteilung ersetzt natürlich kein offizielles Schreiben, aber es wird womöglich irgendwo dokumentiert sein das Hertha dies auch schriftlich alles bestätigt hat. Lotka wird sich hierzu selbst abermals positionieren müssen, grundsätzlich ist das alles wenig ruhmreich und sollte er kein Interesse mehr daran haben in Dortmund aufzuschlagen darf uns Hertha das gerne gut bezahlen. :D
