BVB verpflichtet Nico Schlotterbeck - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Wilkommen in Dortmund!

Die Defensive dürfte dann damit stehen. Mit Adeyemi steht die nächste Verpflichtung ins Haus, mit Bynoe-Gittens eine weitere Offensivkraft aus dem eigenen Hause in den Startlöchern.

Es fehlt dann noch ein Ersatz für Haaland und in meinen Augen dann noch ein Achter - auch wenn man wohl eher einen Sechser sucht. Man wird sich auf jeden Fall auch offensiv was einfallen lassen müssen. Diese langen Bälle als einzige Spielanlage sind einfach nicht noch eine weitere Saison tragbar.

Die Defensive dürfte dann damit stehen.

Mit welchen Außenverteidigern?

Die Defensive dürfte dann damit stehen.

Mit welchen Außenverteidigern?

Wenn keiner mehr geht, dann mit Schulz, Rothe, Guerreiro, Meunier und Morey.
Man wird nicht alles an "Problemfällen" in dieser Transferperiode beheben können und dort nur finanzielle Kapazitäten haben, wenn einer geht.

Die Defensive dürfte dann damit stehen.

Mit welchen Außenverteidigern?

Wenn keiner mehr geht, dann mit Schulz, Rothe, Guerreiro, Meunier und Morey.
Man wird nicht alles an "Problemfällen" in dieser Transferperiode beheben können und dort nur finanzielle Kapazitäten haben, wenn einer geht.

Zumal ich Meunier eigentlich ziemlich stabil fand diese Saison.
Ja, gleich kommt das Thema Geld, aber der war diese Saison eher kein "echtes Problem".

Sicher haben wir einen Meunier. Auf der anderen Seite sind wir defensiv ohne AV unterwegs. Und eine besseres Backup oder Upgrade ist für mich auch ein Muss. Passlack kannst du leider dafür null gebrauchen. Der hat leider nicht mal 2 Liga Niveau. Werden wir sehen wenn er den bvb mal verlässt. Und guereiro ist halt kein Mann für eine 4er Kette.

[…] Passlack kannst du leider dafür null gebrauchen. Der hat leider nicht mal 2 Liga Niveau. Werden wir sehen wenn er den bvb mal verlässt.

Diese vollkommen unnötige Übertreibung für einen Spieler, der sich immer reinhaut und das Herz am rechten Fleck trägt.

Ja es reicht nicht für uns, ok. Fertig.

Ja, genau dieses habe ich ja gesagt. Ich habe seine Fußballerische Qualität angesprochen. Mehr nicht.

Sicher haben wir einen Meunier. Auf der anderen Seite sind wir defensiv ohne AV unterwegs. Und eine besseres Backup oder Upgrade ist für mich auch ein Muss. Passlack kannst du leider dafür null gebrauchen. Der hat leider nicht mal 2 Liga Niveau. Werden wir sehen wenn er den bvb mal verlässt. Und guereiro ist halt kein Mann für eine 4er Kette.

Rechts hat man ja Morey auf den man baut.
Und links wird erst ernsthaft was passieren wenn mindestens einer aus schulz und Guerreiro geht.
Ansonsten wären mit den beiden ja alleine schon ca 12 Mio an Gehalt gebunden plus dem neuen der käme....
Das wird nicht passieren.

Morey war nun wiederum sehr lange verletzt. Hoffe er kommt gut zurück und die Gesundheit hält.

Es fehlt dann noch ein Ersatz für Haaland

Mit Malen und dem Einkaufspreis von Adeyemi bezweifle ich, dass da noch was passieren wird.

Es fehlt dann noch ein Ersatz für Haaland

Mit Malen und dem Einkaufspreis von Adeyemi bezweifle ich, dass da noch was passieren wird.

Naja, wenn man überlegt, dass Akanji wohl eher nicht bleibt.....
Ich glaube, man wird wegen 20 Mio die man mehr ausgibt als einnimmt eher keinen Transfer abblasen von dem man überzeugt ist.

Es fehlt dann noch ein Ersatz für Haaland

Mit Malen und dem Einkaufspreis von Adeyemi bezweifle ich, dass da noch was passieren wird.

Naja, wenn man überlegt, dass Akanji wohl eher nicht bleibt.....
Ich glaube, man wird wegen 20 Mio die man mehr ausgibt als einnimmt eher keinen Transfer abblasen von dem man überzeugt ist.

Als Kämpfer ist MA mir auch nicht aufgefallen und somit wird er wohl weiterziehen. Wobei ich da auch keinen großen Verlust sehen würde, da er zwar einige gute Spiele gemacht hat, danach aber mental auch wieder in anderen Sphären schwebte und nicht mehr konzentriert und (mich?) auch nicht mehr wirklich überzeugt hat in der Rückrunde. Wünsche ihm nichts Schlechtes, meine Augen würden aber trocken bleiben bei einem vernünftig bezahlten Abschied im Sommer.

Es fehlt dann noch ein Ersatz für Haaland

Mit Malen und dem Einkaufspreis von Adeyemi bezweifle ich, dass da noch was passieren wird.

Naja, wenn man überlegt, dass Akanji wohl eher nicht bleibt.....
Ich glaube, man wird wegen 20 Mio die man mehr ausgibt als einnimmt eher keinen Transfer abblasen von dem man überzeugt ist.

Als Kämpfer ist MA mir auch nicht aufgefallen und somit wird er wohl weiterziehen. Wobei ich da auch keinen großen Verlust sehen würde, da er zwar einige gute Spiele gemacht hat, danach aber mental auch wieder in anderen Sphären schwebte und nicht mehr konzentriert und (mich?) auch nicht mehr wirklich überzeugt hat in der Rückrunde. Wünsche ihm nichts Schlechtes, meine Augen würden aber trocken bleiben bei einem vernünftig bezahlten Abschied im Sommer.

Es ist ja diese "Fahrigkeit" die man bei uns wohl als "Mentalitätsschwäche" auslegen kann und damit auch so viele Individuelle Fehler....
Das fängt bei Zagadou,Akanji,Guerreiro an und führt sich über Can und dann auch Reus (nicht ganz so extrem, aber der war auch schon zielstrebiger unterwegs) und Brandt fort.....

Man nennt es auch Schlendrian, den wir bei aller bekannten Qualität der eizelnen Spieler einfach deutlicher minimieren müssen.
Und wenn das über JAhre nicht geschieht und dann Anspruch und Wirklichkeit (siehe Akanji oder auch Zagadou) so weit auseinander klaffen muss man halt deutlich schneller nen Schnitt machen als bisher.
Zumindest sehe ich das so.

Es fehlt dann noch ein Ersatz für Haaland

Mit Malen und dem Einkaufspreis von Adeyemi bezweifle ich, dass da noch was passieren wird.

Befürchte ich auch, zumal man Malen auch schon durch die Blume mitgeteilt hat das da mehr kommen muss. Wenn nicht noch was außergewöhnliches passiert, wird es das auf dem Transfermarkt gewesen sein. Adeyemi schließe ich mal aus, da er eh schon fix ist.

Das wird man nicht nur Malen gesagt haben, aber was sollte das für Konsequenzen haben?

Soweit ich das gehört habe, ist Malen ein fleißiger und ruhiger Mensch. Der muss also nicht diszipliniert werden.
Ich befürchte, dass der Schritt doch zu groß war. MG blüht ja nicht umsonst so auf.

Das wird man nicht nur Malen gesagt haben, aber was sollte das für Konsequenzen haben?

Soweit ich das gehört habe, ist Malen ein fleißiger und ruhiger Mensch. Der muss also nicht diszipliniert werden.
Ich befürchte, dass der Schritt doch zu groß war. MG blüht ja nicht umsonst so auf.

Abgesehen von der dann wohl doch etwas schwächeren Liga, wenn Du mit MG den Spieler meinst, der bei uns 4 Jahre gebraucht hat um seine "Krankheit" zu überwinden um dann in Holland mit einem gefühlt 0gr Fett Körper aufzulaufen.....
Liegt evtl. auch an der körperlichen Fitness!?

War das so extrem?
Ich dachte, er wäre zwischenzeitlich bei uns auch ziemlich trainiert gewesen

War das so extrem?
Ich dachte, er wäre zwischenzeitlich bei uns auch ziemlich trainiert gewesen

Also, ich kann nur für mich sprechen, aber als ich die ersten Bilder aus Eindhoven gesehen habe, hab ich mir gedacht, der hat uns 4 Jahre verarscht.....
Aber ich will da nichts falsches unterstellen, vielleicht lag es ja auch am Trikot....

Hab da ehrlich gesagt ähnliches in Erinnerung ohne Anspruch auf Richtigkeit. Liegt aber vielleicht auch am Umfeld und dem viel höheren Druck den er hier hatte.

Das wird man nicht nur Malen gesagt haben, aber was sollte das für Konsequenzen haben?

Soweit ich das gehört habe, ist Malen ein fleißiger und ruhiger Mensch. Der muss also nicht diszipliniert werden.
Ich befürchte, dass der Schritt doch zu groß war. MG blüht ja nicht umsonst so auf.

Klar, das wird man auch anderen mitgeteilt haben, aber Malen wurde ja explizit erwähnt. Was ist dieser MG

Muri Gahin

Muri Gahin

Aaah ja, sach dat doch

Ich denke man schaut sich noch nach einem defensiv-denkenden zentralen Mittelfeldspieler um, die Gerüchte um Schlager und Laimer lassen das jedenfalls vermuten.

Es fehlt dann noch ein Ersatz für Haaland

Mit Malen und dem Einkaufspreis von Adeyemi bezweifle ich, dass da noch was passieren wird.

Habe ich grundsätzlich auch, aber es wurde in letzter Zeit auch häufig dargestellt, dass man Adeyemi eher in der Rolle als Sanchonachfolger sähe und bei einem Weggang Haalands noch einen echten Mittelstürmer holen würde.

Es fehlt dann noch ein Ersatz für Haaland

Mit Malen und dem Einkaufspreis von Adeyemi bezweifle ich, dass da noch was passieren wird.

Habe ich grundsätzlich auch, aber es wurde in letzter Zeit auch häufig dargestellt, dass man Adeyemi eher in der Rolle als Sanchonachfolger sähe und bei einem Weggang Haalands noch einen echten Mittelstürmer holen würde.

Und Malen ist dann teurer Ergänzungsspieler?

Wenn man Brandt verkaufen würde, würde ich Malen eher in der Position der hängenden Spitze sehen mit Reus als Backup.

Wenn man Brandt verkaufen würde, würde ich Malen eher in der Position der hängenden Spitze sehen mit Reus als Backup.

Könnte das funktionieren? Habe Malen bisher nicht als Spieler wahrgenommen, der auf engstem Raum Bälle verarbeitet oder aus solchen Situationen heraus die Abwehrspieler austanzt.

Wenn man Brandt verkaufen würde, würde ich Malen eher in der Position der hängenden Spitze sehen mit Reus als Backup.

Könnte das funktionieren? Habe Malen bisher nicht als Spieler wahrgenommen, der auf engstem Raum Bälle verarbeitet oder aus solchen Situationen heraus die Abwehrspieler austanzt.

Doch, das kann er.
Als er etwas besser in Fahrt kam, konnte man seine Dynamik, Aggressivität und auch seine TEchnik und Abschlussstärke sehen.
Leider hat er zu spät bemerkt was es heisst Bundesliga zu spielen.
Aber sein Vorteil kann auch sein, dass er alles spielen kann....
So 2 aussen mit Malen und Adeyemi hat schon was.

Wenn man Brandt verkaufen würde, würde ich Malen eher in der Position der hängenden Spitze sehen mit Reus als Backup.

Könnte das funktionieren? Habe Malen bisher nicht als Spieler wahrgenommen, der auf engstem Raum Bälle verarbeitet oder aus solchen Situationen heraus die Abwehrspieler austanzt.

Doch, das kann er.
Als er etwas besser in Fahrt kam, konnte man seine Dynamik, Aggressivität und auch seine TEchnik und Abschlussstärke sehen.
Leider hat er zu spät bemerkt was es heisst Bundesliga zu spielen.
Aber sein Vorteil kann auch sein, dass er alles spielen kann....

> So 2 aussen mit Malen und Adeyemi hat schon was.

Es wird abzuwarten sein, wie sich beide in der Liga etablieren können. Malen traue ich das durchaus noch zu, bei Adeyemi bin ich da eher skeptisch.

Wenn man Brandt verkaufen würde, würde ich Malen eher in der Position der hängenden Spitze sehen mit Reus als Backup.

Könnte das funktionieren? Habe Malen bisher nicht als Spieler wahrgenommen, der auf engstem Raum Bälle verarbeitet oder aus solchen Situationen heraus die Abwehrspieler austanzt.

Doch, das kann er.
Als er etwas besser in Fahrt kam, konnte man seine Dynamik, Aggressivität und auch seine TEchnik und Abschlussstärke sehen.
Leider hat er zu spät bemerkt was es heisst Bundesliga zu spielen.
Aber sein Vorteil kann auch sein, dass er alles spielen kann....

> So 2 aussen mit Malen und Adeyemi hat schon was.

Es wird abzuwarten sein, wie sich beide in der Liga etablieren können. Malen traue ich das durchaus noch zu, bei Adeyemi bin ich da eher skeptisch.

Naja, man sollte bei Adeyemi (den ich tatsächlich nur aus Youtube Videos wirklich kenne) auch nicht ausser Acht lassen dass er noch ziemlich jung ist.
Ich würde jetzt auch nicht erwarten, dass er alles in Grund und Boden spielt, aber wenn er irgendwie auf Diaby Niveau käme, könnte uns das schon gut zu Gesicht stehen.....

Ich finde die Situation um Adeyemi momentan etwa vergleichbar mit der Gnabrys, als er von Arsenal in die Bundesliga wechselte. Und der war da schon 21 und damit etwas älter als Adeyemi jetzt und noch lange kein Nationalspieler (erst 3 Jahre später). Da ist Adeyemi dann jetzt also doch schon deutlich weiter mit auch deutlich mehr Entwicklungspotential.

Ich finde die Situation um Adeyemi momentan etwa vergleichbar mit der Gnabrys, als er von Arsenal in die Bundesliga wechselte. Und der war da schon 21 und damit etwas älter als Adeyemi jetzt und noch lange kein Nationalspieler (erst 3 Jahre später). Da ist Adeyemi dann jetzt also doch schon deutlich weiter mit auch deutlich mehr Entwicklungspotential.

Eben.
Das darf man halt bei all der Kohle nicht vergessen.
Da kommt kein Star für 30 Mio, sondern ein Talent.
War übrigens bei Malen ähnlich, der ist ja auch noch keine 27 sondern erst 23 geworden glaub ich...

Wenn man Brandt verkaufen würde, würde ich Malen eher in der Position der hängenden Spitze sehen mit Reus als Backup.

Könnte das funktionieren? Habe Malen bisher nicht als Spieler wahrgenommen, der auf engstem Raum Bälle verarbeitet oder aus solchen Situationen heraus die Abwehrspieler austanzt.

Doch, das kann er.
Als er etwas besser in Fahrt kam, konnte man seine Dynamik, Aggressivität und auch seine TEchnik und Abschlussstärke sehen.
Leider hat er zu spät bemerkt was es heisst Bundesliga zu spielen.
Aber sein Vorteil kann auch sein, dass er alles spielen kann....

> So 2 aussen mit Malen und Adeyemi hat schon was.

Es wird abzuwarten sein, wie sich beide in der Liga etablieren können. Malen traue ich das durchaus noch zu, bei Adeyemi bin ich da eher skeptisch.

Naja, man sollte bei Adeyemi (den ich tatsächlich nur aus Youtube Videos wirklich kenne) auch nicht ausser Acht lassen dass er noch ziemlich jung ist.
Ich würde jetzt auch nicht erwarten, dass er alles in Grund und Boden spielt, aber wenn er irgendwie auf Diaby Niveau käme, könnte uns das schon gut zu Gesicht stehen.....

Auf Anhieb, würde ich unterschreiben. Du sagst es, abwarten.

Hoffentlich klappt das auch so wie erhofft.
Allerdings sind die Baustellen auf Außen und im DM zu ausgeprägt, um große Sprünge zu machen.

Gerade weil er uns in der Spieleröffnung sehr helfen durfte, wird da gerade am Anfang auch mal was schief gehen. Wir haben jetzt so lange hinten ein offenes Scheunentor, dass wir nicht erwarten sollten, ab dem 1. Spieltag perfekt zu verteidigen.

Offensiv wird er uns sicher weiterhelfen können, aber das ist ja nicht unser Hauptproblem. Defensiv muss er noch einiges lernen und ist auch immer mal gut für einen Bock, der gegen entsprechende Mannschaften dann schnell bestraft wird.

Darum war ich jetzt nicht unbedingt ein Fan von dem Transfer. Aber gut, herzlich willkommen Schlotti :D

Und ich gebe ihm die Zeit (1-2 Saisons) bis zu einer Beurteilung.

Jetzt fehlt noch ein richtiger sechser.

Salih Öczan, junger Spieler mit Potential.
Davon haben wir zwar genug im Kader ... ich weiß ... aber Salih hat auch Laufstärke, Zweikampfstärke und Siegeswillen.

Für mich wäre er auch im Gegensatz zum Laimer oder Schlager ein richtiger Sechser und kein zum Sechser gezwungener Achter. Zudem läuft der Vertrag 23 aus.

Toller Transfer, aber zum jubeln reicht es nicht. Wir haben nicht wirklich eine unserer größten Baustellen geschlossen. Ich bleibe wie nun schon seit Ewigkeit dabei. AV oder nix. Wenn da nix passiert läuft die Saison wieder kacke. Auf den offensiven Flügel haben wir natürlich auch nix, aber da verzichtet unser Trainer ja eh gerne drauf.

Trotzdem, eine gut IV ist schon mal ein super Fundament. Gute Arbeit.

Ein 6er muss her. Wenn Adeyemi noch kommt wird man mit ihm, Reus, Reyna, Malen, Stürmer X und Bynoe-Gittens schon in der Lage sein, Tore zu erzielen. Auch mit neuen AV und IV wird es aber Gegentore hageln, wenn Rose sein Defensivkonzept nicht anpasst und wir keinen 6er holen.

Sicher auch eine wichtige Position. Aber insgesamt steht uns fällt jedes Team mit der letzten Reihe und dem Torwart. Daher wäre es schön da noch was zu machen.

Ich bin mit ein bisschen Herz und etwas Lokalpatriotismus schon lange bei Union dabei. Ich erinnere mich an Schlotterbeck dort verdammt gut und weiß noch, wie er mir in einem Spiel gegen die Blauen so imponiert hat in der Spieleröffnung, dass ich ihn direkt zum BVB holen wollte.

Schon, wenn sich sowas dann über einen langen Zeitraum (1,5 Jahre) hin hält und perfekt entwickelt.

Zudem ist er seit Saisonbeginn in meinem Comunio-Team, dass nach Durststrecke seinen zweiten Titel holt endlich. Und an meiner Schule hängt er auch noch als großes Poster für eine Impfkampage. Der Transfer musste einfach klappen =)

Beste Nachricht seit langem. Entweder Zorc hat zum Abschied nochmal einen rausgehauen oder der oft gescholtene Kehl legt einen tollen Einstand hin.
Vermutlich ne Mischung aus beidem.

Das wir Süle UND Schlotterbeck bekommen hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Geil, das einen der BVB auch mal positiv überrascht nach den letzten tristen Wochen...

Beste Nachricht seit langem. Entweder Zorc hat zum Abschied nochmal einen rausgehauen oder der oft gescholtene Kehl legt einen tollen Einstand hin.
Vermutlich ne Mischung aus beidem.

Das wir Süle UND Schlotterbeck bekommen hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Geil, das einen der BVB auch mal positiv überrascht nach den letzten tristen Wochen...

Solche Transfers haben meist einen langen Vorlauf. Ein junger Spieler fällt durch sein Talent auf und man sieht in ihm Potential. Er wird längere Zeit beobachtet, man nimmt ersten Kontakt auf (nur über den Berater selbstverständlich…), man bleibt in Kontakt. Irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen, wo man die Entscheidung trifft ernst zu machen. Was nicht bedeutet, das man am Ende diesen Spieler auch verpflichtet. Da gibt es z.B. Vertragskonstellationen bei diesem Spieler rund eigenen Spielern zu beachten oder auch die Komkurrenz von anderen Clubs, die um diesen Spieler buhlen. Die Gespräche werden konkreter, intensiver und finden in kürzeren Intervallen statt. Und der angebende Club muss ja auch immer mitspielen.

Die ganze Angelegenheit ist also viel komplexer und hat oft halt auch eine größere zeitliche Dimension, als man von außen betrachtet erkennen kann. Insofern wird auch die Verpflichtung Schlotterbecks ein Ergebnis eines funktionierenden Teanworks gewesen sein.

Topverpflichtung im übrigen.

Beste Nachricht seit langem. Entweder Zorc hat zum Abschied nochmal einen rausgehauen oder der oft gescholtene Kehl legt einen tollen Einstand hin.
Vermutlich ne Mischung aus beidem.

Das wir Süle UND Schlotterbeck bekommen hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Geil, das einen der BVB auch mal positiv überrascht nach den letzten tristen Wochen...

Solche Transfers haben meist einen langen Vorlauf. Ein junger Spieler fällt durch sein Talent auf und man sieht in ihm Potential. Er wird längere Zeit beobachtet, man nimmt ersten Kontakt auf (nur über den Berater selbstverständlich…), man bleibt in Kontakt. Irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen, wo man die Entscheidung trifft ernst zu machen. Was nicht bedeutet, das man am Ende diesen Spieler auch verpflichtet. Da gibt es z.B. Vertragskonstellationen bei diesem Spieler rund eigenen Spielern zu beachten oder auch die Komkurrenz von anderen Clubs, die um diesen Spieler buhlen. Die Gespräche werden konkreter, intensiver und finden in kürzeren Intervallen statt. Und der angebende Club muss ja auch immer mitspielen.

Die ganze Angelegenheit ist also viel komplexer und hat oft halt auch eine größere zeitliche Dimension, als man von außen betrachtet erkennen kann. Insofern wird auch die Verpflichtung Schlotterbecks ein Ergebnis eines funktionierenden Teanworks gewesen sein.

Topverpflichtung im übrigen.

Dachte der andere IV kommt vom angebenden Klub ;-)
Ein sehr guter Transfer auch in meinen Augen. Hoffe für den SC, dass Ginter - bis auf die 2 Spiele gegen uns selbstverständlich!- ihn dort gut ersetzen kann.
Wichtiger ist aber natürlich, dass ein das Spiel aufbauender IV zum BVB kommt, der noch mindestens ein Jahr von Mats lernen kann, ob im Training oder auch an seiner Seite in einigen Spielen. Schneller als Mats dürfte er auch sein. Und es spricht für ihn, dass er keine Angst hat, obwohl Süle schon da ist.

Beste Nachricht seit langem. Entweder Zorc hat zum Abschied nochmal einen rausgehauen oder der oft gescholtene Kehl legt einen tollen Einstand hin.
Vermutlich ne Mischung aus beidem.

Das wir Süle UND Schlotterbeck bekommen hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Geil, das einen der BVB auch mal positiv überrascht nach den letzten tristen Wochen...

Solche Transfers haben meist einen langen Vorlauf. Ein junger Spieler fällt durch sein Talent auf und man sieht in ihm Potential. Er wird längere Zeit beobachtet, man nimmt ersten Kontakt auf (nur über den Berater selbstverständlich…), man bleibt in Kontakt. Irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen, wo man die Entscheidung trifft ernst zu machen. Was nicht bedeutet, das man am Ende diesen Spieler auch verpflichtet. Da gibt es z.B. Vertragskonstellationen bei diesem Spieler rund eigenen Spielern zu beachten oder auch die Komkurrenz von anderen Clubs, die um diesen Spieler buhlen. Die Gespräche werden konkreter, intensiver und finden in kürzeren Intervallen statt. Und der angebende Club muss ja auch immer mitspielen.

Die ganze Angelegenheit ist also viel komplexer und hat oft halt auch eine größere zeitliche Dimension, als man von außen betrachtet erkennen kann. Insofern wird auch die Verpflichtung Schlotterbecks ein Ergebnis eines funktionierenden Teanworks gewesen sein.

Topverpflichtung im übrigen.

Dachte der andere IV kommt vom angebenden Klub ;-)

Ist zwar nur ein typischer Fehltipp auf meinem iPad gewesen, aber bezüglich des anderen neuen IV passt es ja dann tatsächlich wieder… ;-)

Ein sehr guter Transfer auch in meinen Augen. Hoffe für den SC, dass Ginter - bis auf die 2 Spiele gegen uns selbstverständlich!- ihn dort gut ersetzen kann.
Wichtiger ist aber natürlich, dass ein das Spiel aufbauender IV zum BVB kommt, der noch mindestens ein Jahr von Mats lernen kann, ob im Training oder auch an seiner Seite in einigen Spielen. Schneller als Mats dürfte er auch sein. Und es spricht für ihn, dass er keine Angst hat, obwohl Süle schon da ist.

Die Aufgaben sind im Prinzip klar verteilt. Rechtsfuß Süle wird rechts in der IV spielen, Linksfuß Schlotterbeck analog dazu links.

Was Schnelligkeit anbelangt, dürften wir in der Bundesliga mit beiden neuen Innenverteidigern die Nase sehr weit vorne haben.

Das wird.

Beste Nachricht seit langem. Entweder Zorc hat zum Abschied nochmal einen rausgehauen oder der oft gescholtene Kehl legt einen tollen Einstand hin.
Vermutlich ne Mischung aus beidem.

Das wir Süle UND Schlotterbeck bekommen hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Geil, das einen der BVB auch mal positiv überrascht nach den letzten tristen Wochen...

Solche Transfers haben meist einen langen Vorlauf. Ein junger Spieler fällt durch sein Talent auf und man sieht in ihm Potential. Er wird längere Zeit beobachtet, man nimmt ersten Kontakt auf (nur über den Berater selbstverständlich…), man bleibt in Kontakt. Irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen, wo man die Entscheidung trifft ernst zu machen. Was nicht bedeutet, das man am Ende diesen Spieler auch verpflichtet. Da gibt es z.B. Vertragskonstellationen bei diesem Spieler rund eigenen Spielern zu beachten oder auch die Komkurrenz von anderen Clubs, die um diesen Spieler buhlen. Die Gespräche werden konkreter, intensiver und finden in kürzeren Intervallen statt. Und der angebende Club muss ja auch immer mitspielen.

Die ganze Angelegenheit ist also viel komplexer und hat oft halt auch eine größere zeitliche Dimension, als man von außen betrachtet erkennen kann. Insofern wird auch die Verpflichtung Schlotterbecks ein Ergebnis eines funktionierenden Teanworks gewesen sein.

Topverpflichtung im übrigen.

Dachte der andere IV kommt vom angebenden Klub ;-)

Ist zwar nur ein typischer Fehltipp auf meinem iPad gewesen, aber bezüglich des anderen neuen IV passt es ja dann tatsächlich wieder… ;-)

Ein sehr guter Transfer auch in meinen Augen. Hoffe für den SC, dass Ginter - bis auf die 2 Spiele gegen uns selbstverständlich!- ihn dort gut ersetzen kann.
Wichtiger ist aber natürlich, dass ein das Spiel aufbauender IV zum BVB kommt, der noch mindestens ein Jahr von Mats lernen kann, ob im Training oder auch an seiner Seite in einigen Spielen. Schneller als Mats dürfte er auch sein. Und es spricht für ihn, dass er keine Angst hat, obwohl Süle schon da ist.

Die Aufgaben sind im Prinzip klar verteilt. Rechtsfuß Süle wird rechts in der IV spielen, Linksfuß Schlotterbeck analog dazu links.

Was Schnelligkeit anbelangt, dürften wir in der Bundesliga mit beiden neuen Innenverteidigern die Nase sehr weit vorne haben.

Das wird.

War auch nur als Bonmot gemeint, aber das scheint ja auch so rüber gekommen zu sein!

Ich bin auch durchaus optimistisch, denn "offense wins games defense wins Championships!" Hoffen wir also, dass es uns auch noch gelingt, einen stabilisierenden Faktor fürs MF zu finden, der aber nicht rein defensiv wirkt, sondern die abgefangenen Bälle direkt in den Aufbau bringt. Dann wäre "nur noch" ein Haaland-Ersatz zu finden, so er denn nicht doch noch bleibt.

Beste Nachricht seit langem. Entweder Zorc hat zum Abschied nochmal einen rausgehauen oder der oft gescholtene Kehl legt einen tollen Einstand hin.
Vermutlich ne Mischung aus beidem.

Das wir Süle UND Schlotterbeck bekommen hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Geil, das einen der BVB auch mal positiv überrascht nach den letzten tristen Wochen...

Solche Transfers haben meist einen langen Vorlauf. Ein junger Spieler fällt durch sein Talent auf und man sieht in ihm Potential. Er wird längere Zeit beobachtet, man nimmt ersten Kontakt auf (nur über den Berater selbstverständlich…), man bleibt in Kontakt. Irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen, wo man die Entscheidung trifft ernst zu machen. Was nicht bedeutet, das man am Ende diesen Spieler auch verpflichtet. Da gibt es z.B. Vertragskonstellationen bei diesem Spieler rund eigenen Spielern zu beachten oder auch die Komkurrenz von anderen Clubs, die um diesen Spieler buhlen. Die Gespräche werden konkreter, intensiver und finden in kürzeren Intervallen statt. Und der angebende Club muss ja auch immer mitspielen.

Die ganze Angelegenheit ist also viel komplexer und hat oft halt auch eine größere zeitliche Dimension, als man von außen betrachtet erkennen kann. Insofern wird auch die Verpflichtung Schlotterbecks ein Ergebnis eines funktionierenden Teanworks gewesen sein.

Topverpflichtung im übrigen.

Dachte der andere IV kommt vom angebenden Klub ;-)

Ist zwar nur ein typischer Fehltipp auf meinem iPad gewesen, aber bezüglich des anderen neuen IV passt es ja dann tatsächlich wieder… ;-)

Ein sehr guter Transfer auch in meinen Augen. Hoffe für den SC, dass Ginter - bis auf die 2 Spiele gegen uns selbstverständlich!- ihn dort gut ersetzen kann.
Wichtiger ist aber natürlich, dass ein das Spiel aufbauender IV zum BVB kommt, der noch mindestens ein Jahr von Mats lernen kann, ob im Training oder auch an seiner Seite in einigen Spielen. Schneller als Mats dürfte er auch sein. Und es spricht für ihn, dass er keine Angst hat, obwohl Süle schon da ist.

Die Aufgaben sind im Prinzip klar verteilt. Rechtsfuß Süle wird rechts in der IV spielen, Linksfuß Schlotterbeck analog dazu links.

Was Schnelligkeit anbelangt, dürften wir in der Bundesliga mit beiden neuen Innenverteidigern die Nase sehr weit vorne haben.

Das wird.

War auch nur als Bonmot gemeint, aber das scheint ja auch so rüber gekommen zu sein!

Klaro.

Ich bin auch durchaus optimistisch, denn "offense wins games defense wins Championships!" Hoffen wir also, dass es uns auch noch gelingt, einen stabilisierenden Faktor fürs MF zu finden, der aber nicht rein defensiv wirkt, sondern die abgefangenen Bälle direkt in den Aufbau bringt. Dann wäre "nur noch" ein Haaland-Ersatz zu finden, so er denn nicht doch noch bleibt.

Einen entsprechenden Spieler für das Defensive Mittelfeld halte ich persönlich für unsere Ambitionen für wesentlicher als einen Haalandersatz. Wenn wir als zentralen Stürmer (so wir ihn denn auch haben wollen) ein junges Talent mit Potential holen - ok. Adeyemi wird schon teuer genug.

Beste Nachricht seit langem. Entweder Zorc hat zum Abschied nochmal einen rausgehauen oder der oft gescholtene Kehl legt einen tollen Einstand hin.
Vermutlich ne Mischung aus beidem.

Das wir Süle UND Schlotterbeck bekommen hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Geil, das einen der BVB auch mal positiv überrascht nach den letzten tristen Wochen...

Das hatte ich bei Hazard UND Brandt seinerzeit auch gedacht, Hoffentlich denken wir in 2 Jahren bei S+S nicht das Gleiche

Um mal Wein in das Wasser zu schütten: Schade, dass wir nun nur noch 2 schlechte Spiele liefern können, nach denen wir gute Spieler zur Beruhigung verpflichten können. ;-)
Andererseits hätten wir jetzt schon einen Gelenkmannschaftsbus, wenn nach jeder schlechten Leistung ein (vermeintlich) guter Spieler verpflichtet worden wäre.
Anyway: Willkommen beim Besten Klub der Welt, Nico Schlotterbeck!

Mich wird’s auch interessieren. Mehr Kehl oder Zorc…bei ersterem können wir wohl ne geile Zukunft erhoffen

Und gleichzeitig Ginter zum SC. Schon sehr nette Geschichten

Mich wird’s auch interessieren. Mehr Kehl oder Zorc…bei ersterem können wir wohl ne geile Zukunft erhoffen

Ich fand Kehl bislang zu ruhig, aber wer weiß, vielleicht baut er ja 'im Stillen' an einer neuen Meistermannschaft - soll mir recht sein :-)

Starker Transfer.

Ich frage mich, ob man nicht noch einen weiteren Innenverteidiger holen wird. Mit Akanji, vermutlich auch Zagadou und Pongracic werden uns schließlich auch 3 Spieler verlassen.

Wir hätten, insofern die Abgänge so eintreten werden, 2 gestandene Innenverteidiger + einen alternden Hummels, der zuletzt häufiger mit Verletzungen zu kämpfen hatte. Vertraut man dann auf Coulibaly oder holt man einen günstigen Zagadou/Pongracic Ersatz, wie z.B. Amos Pieper? Er wäre, glaube ich, ablösefrei und viel durchschnittlicher als Leichtfuß Zagadou oder Pongracic wird er das kaum machen können. Die Identifikation mit dem Verein dürfte auch vorhanden sein.

Ich frage mich, ob man nicht noch einen weiteren Innenverteidiger holen wird. Mit Akanji, vermutlich auch Zagadou und Pongracic werden uns schließlich auch 3 Spieler verlassen.

Wir hätten, insofern die Abgänge so eintreten werden, 2 gestandene Innenverteidiger + einen alternden Hummels, der zuletzt häufiger mit Verletzungen zu kämpfen hatte. Vertraut man dann auf Coulibaly oder holt man einen günstigen Zagadou/Pongracic Ersatz, wie z.B. Amos Pieper? Er wäre, glaube ich, ablösefrei und viel durchschnittlicher als Leichtfuß Zagadou oder Pongracic wird er das kaum machen können. Die Identifikation mit dem Verein dürfte auch vorhanden sein.

Grundsätzlich benötigt man vier Innenverteidiger. Die Frage ist, setzt man auf den Nachwuchs und ggf. als Notnagel Can, oder holt man noch jemanden von außen?

Pieper kann ich schlecht einschätzen. In Bielefeld gehört er zwar zu den Leistungsträgern, aber reicht es auch für den BVB? Bei uns kommt es nicht nur auf das Verteidigen, sondern auch auf den Spielaufbau an. Zudem wirkt er auf mich subjektiv nicht allzu schnell. Wenn man wie Bielefeld eher tief steht, dann ist das nicht so relevant wie beim BVB. Zudem stellt sich die Frage, ob er nicht eher den Schritt zu einem Club mit Ambitionen etwa auf die EL macht.

Nach dem N11 Spiel in NL war höchste Eile geboten -
Super Sache !!!!

Ich frage mich, ob man nicht noch einen weiteren Innenverteidiger holen wird. Mit Akanji, vermutlich auch Zagadou und Pongracic werden uns schließlich auch 3 Spieler verlassen.

Wir hätten, insofern die Abgänge so eintreten werden, 2 gestandene Innenverteidiger + einen alternden Hummels, der zuletzt häufiger mit Verletzungen zu kämpfen hatte. Vertraut man dann auf Coulibaly oder holt man einen günstigen Zagadou/Pongracic Ersatz, wie z.B. Amos Pieper? Er wäre, glaube ich, ablösefrei und viel durchschnittlicher als Leichtfuß Zagadou oder Pongracic wird er das kaum machen können. Die Identifikation mit dem Verein dürfte auch vorhanden sein.

Bei unserer Verletzungsmisere reichen 3 IV eigentlich auch nicht aus, und Hummels wird auch nicht jünger, also ergeben 4 Gestandene schon Sinn (5 wären sogar noch besser, wie man in dieser Saison sehen konnte - das geht dann natürlich nur durch kreative Lösungen auf dem TM - evtl. eine Leihe)), da muss man nicht ständig eine Mittelfeldspieler in die Abwehr stellen und die Jungs um Coulibaly müssen noch etwas auf die Weide.
Pieper könnte ich mir durchaus vorstellen, es sagt ja auch keiner, dass er nur die Nr. 4 ist und bleibt, ist noch jung, kann sich weiterentwickeln

Bockstark!

Ich weiß nicht, wann ich mich das letzte Mal so über einen Transfer gefreut habe, bzw. so von einem Neuzugang und der Sinnhaftigkeit überzeugt war wie hier. Dürfte entweder Guerreiro oder vielleicht sogar Marco Reus gewesen sein.

Haaland war eigentlich ein Jahrhunderttransfer in Anbetracht der Konkurrenz, die ihn auch wollte. Das nicht so schöne Ende war eventuell schon eingepreist und für seine Verletzungen kann niemand etwas. Hätten wir einen Kader zusammen gehabt, in dem so ein Spieler nur die Sahnehäubchen oben drauf setzen muss, wäre es ideal gewesen.

Jabadabadu! Das war ja schon länger mehr als ein Gerücht, aber erst wenn es fix ist, ist es fix. Mit Hummels, Süle und Schlotterbeck haben wir jetzt wirklich die beste Innenverteidigung der Liga. Die können übrigens alle nicht nur den Ball aus dem Strafraum pöhlen. Allen drei Spielern dürfte zudem klar sein, dass keiner von ihnen gesetzt ist, es sei denn, wir spielen - zumindest ab und zu - mit einer Dreierkette. Ich sehe unter ihnen jetzt auch keinen Stinkstiefel, der da die beleidigte Leberwurst geben könnte. Spiele wird es eh genug geben, über ein bisschen mehr Regeneration dürfte sich insbesondere auch Hummels freuen.

Die Verpflichtungen von Süle und Schlotterbeck sind außerdem ein starkes Signal, dass sich in der kommenden Saison beim BVB was tut. Für einen Bellingham ist das ein Grund zu bleiben, für manch anderen interessierten Spieler ein Grund zu kommen. Und Typen wie Schlotterbeck sind ein gutes Mittel gegen die Dortmunder Mentalitätsscheiße.

Schlotterbeck und Süle als erstes Pärchen und Mats + X als zweites..

Bzw bin sehr gespannt wie sich die Personalie Hummels entwickelt, vielleicht gibt ja den Defensive Coordinator :-)

Willkommen in Dortmund Schlotti!

Zufall?

Wenn nicht, dann David Raum für Links, für rechts gibts niemanden außer Henrichs. Weigl (#FreeJule) oder Dorsch für die 6. und Adeyemi noch für vorne.

Wayne..geile Kicker

Den Namen Raum hört man ja tatsächlich häufiger in letzter Zeit. Könnte man dann nicht mit drei IV (Schlotterbeck, Süle, Hummels) spielen und Raum auf links (Raum macht quasi den Kostic)? Für die rechte Seite wäre dann ab übernächster Saison Knauff wieder da.

Ich weiß nur nicht, ob Rose das System mag.

Den Namen Raum hört man ja tatsächlich häufiger in letzter Zeit. Könnte man dann nicht mit drei IV (Schlotterbeck, Süle, Hummels) spielen und Raum auf links (Raum macht quasi den Kostic)? Für die rechte Seite wäre dann ab übernächster Saison Knauff wieder da.

Ich weiß nur nicht, ob Rose das System mag.

Glaube ich nicht. Das 4-2-3-1 oder 4-3-3 ist nunmal das überzeugendste System. Die Verpflichtungen weisen ja auch darauf hin. Hummels ist ein Auslaufmodell und wird sich die zwei Positionen mit den beiden anderen teilen, solange es bei ihm noch Sinn macht. Da bekommt jeder genügend Spielanteile. Wenn tatsächlich noch Pieper als Nummer 4 (perspektivisch Nummer 3) kommt, wäre das wegweisend für die nächsten Jahre.
Raum/Rothe wäre eine perfekte Konstellation der Zukunft. Ob da Guerreiro noch Sinn macht, weiß ich nicht. Vielleicht im zentralen Mittelfeld nach Abgang Witsel/vielleicht Brandt und dann Backup für defensiv links.
Knauff wird definitiv in einem Jahr zurückkommen. Jetzt wäre es noch zu früh. Wenn man ihn offensiv einplant, wäre es dort noch zu voll Stand jetzt. Auch defensiv wären Morey/Meunier als Konkurrenten da.
Perspektivisch bringt Knauff m. E. eher vorne Sinn. Reus ist das Auslaufmodell vorne. Ebenso wie Hazard. Dann bleibt für die Zukunft eine Reihe Bynoe-Gittens/Reyna/Knauff/Adeyemi/Malen. Recht gut besetzt in meinen Augen.
Baustelle bleibt natürlich noch der Sturm und das zentrale Mittelfeld. Auf der Kippe stehen Can und Brandt. Genauso wie Hazard, Guerreiro, Moukoko und Tigges. Von den letzten beiden wird einer gehen, evtl. per Leihe. Bei den ersten vier hängt die Planung natürlich auch davon ab, wer geht und wen man eben nicht los wird.
Insgesamt finde ich die jetzige Konzentration auf deutsche Spieler gut. Das wird die ansonsten permanent störende Fluktuation im Kader entscheidend senken.
Wolf wird bleiben. Über seine Rolle bin ich mir zwar noch nicht ganz im Klaren. Jedenfalls ist er als vielseitig einsetzbarer Spieler ein idealer Mann für die Positionen 12-15. Solche Leute braucht man immer.

Stand jetzt der Kader, wenn alles so läuft wie erhofft/vermutet:

. Meunier/Morey(Wolf) Süle/Pieper Hummels/Schlotterbeck Raum/Rothe/(Guerreiro)

Bellingham/Dahoud = fest Guerreiro/Brandt/Can auf der Kippe (ansonsten Fragezeichen)

Adeyemi/ein Jahr später Knauff Reus/Reyna Malen/Bynoe-Gittens

Großes Fragezeichen plus entweder Moukoko oder Tigges

Meunier Süle Schlotterbeck Raum...

Das könnte man ggf. auch ähnlich wie die Bayern gerade spielen. Meunier kann da gut switchen, Raum (so scheint es) kann ne ganze Seite gut beackern.

Nur mal so als eine Option für den Fall Raum.

Am wichtigsten wäre schon, dass Raum wirklich auch defensiv eindeutig stark genug ist in einer Viererkette.

Den Namen Raum hört man ja tatsächlich häufiger in letzter Zeit. Könnte man dann nicht mit drei IV (Schlotterbeck, Süle, Hummels) spielen und Raum auf links (Raum macht quasi den Kostic)? Für die rechte Seite wäre dann ab übernächster Saison Knauff wieder da.

Ich weiß nur nicht, ob Rose das System mag.

Wer weiß, ob es übernächste Saison noch interessiert, was Rose mag. Aber ganz unabhängig davon: Es muss doch wohl möglich sein, beim BVB zwischen Dreier- und Viererkette zu wechseln, egal wie der Trainer heißt. Mit Spielern wie Raum und Knauff hätte das schon eine ziemliche Dynamik, und ein variables Spielsystem könnte so manchen Gegner vor Probleme stellen.

Watt is denn mit diesem Sohn vom Kommentator, Stach?

Watt is denn mit diesem Sohn vom Kommentator, Stach?

der käme tatsächlich gleich dahinter (defensives Mittelfeld)

Zufall?

Wenn nicht, dann David Raum für Links, für rechts gibts niemanden außer Henrichs. Weigl (#FreeJule) oder Dorsch für die 6. und Adeyemi noch für vorne.

Ich hoffe du scherzt :-D

Zufall?

Wenn nicht, dann David Raum für Links, für rechts gibts niemanden außer Henrichs. Weigl (#FreeJule) oder Dorsch für die 6. und Adeyemi noch für vorne.

Ich hoffe du scherzt :-D

Dorsch kannste noch dazunehmen. Willkommen im Mittelmaß.

Willkommen im Mittelmaß.

Ich wills jetzt nicht zu hoch hängen, aber dieses "Mittelmaß" ist in zwei Jahren in der Nationalmannschaft gesetzt.

Willkommen im Mittelmaß.

Ich wills jetzt nicht zu hoch hängen, aber dieses "Mittelmaß" ist in zwei Jahren in der Nationalmannschaft gesetzt.

"Unspektakulär" oder "Unauffällig" ist nicht immer Mittelmaß.

Und um diesen Traum nicht zu gefährden, sollte dieses Mittelmaß sich von uns fernhalten.

Nein. Besser wäre es, wir würden diese Kategorie von Spielern aus der 2. Liga selbst holen, statt sie bei Clubs wie Hoffenheim teuer werden zu lassen. Ja, natürlich werden es einige nicht schaffen auf unser gewünschtes Niveau zu kommen, aber besser zwei oder mehr junge, günstige statt einer etwas älteren, schon ein wenig Nationalelf-Luft schnupperndern teuren Wundertüte wie Schulz oder Brandt. Früher haben wir so etwas bei Spielern wie Bender, Bittencourt, Leitner usw. ausprobiert und das war am Ende effektiver und günstiger als einen teuren, aber nur vermeintlichen Spitzenmann zu holen. Wir sollten jedes Jahr schauen, wer in der 2./3. Liga im Alter von 19 bis 21 über-performed und uns um diese Jungs kümmern.

Nein. Besser wäre es, wir würden diese Kategorie von Spielern aus der 2. Liga selbst holen, statt sie bei Clubs wie Hoffenheim teuer werden zu lassen. Ja, natürlich werden es einige nicht schaffen auf unser gewünschtes Niveau zu kommen, aber besser zwei oder mehr junge, günstige statt einer etwas älteren, schon ein wenig Nationalelf-Luft schnupperndern teuren Wundertüte wie Schulz oder Brandt. Früher haben wir so etwas bei Spielern wie Bender, Bittencourt, Leitner usw. ausprobiert und das war am Ende effektiver und günstiger als einen teuren, aber nur vermeintlichen Spitzenmann zu holen. Wir sollten jedes Jahr schauen, wer in der 2./3. Liga im Alter von 19 bis 21 über-performed und uns um diese Jungs kümmern.

Genau das tun wir, aber bereits im Alter von 16 bis 18. Ganz einfach, weil sich die Zeiten auch geändert haben und die Talente, die in dem Alter die Qualität haben, um auf CL-Niveau zu spielen, nicht mehr den "Reifeweg" über die zweite Liga machen.

Nein. Besser wäre es, wir würden diese Kategorie von Spielern aus der 2. Liga selbst holen, statt sie bei Clubs wie Hoffenheim teuer werden zu lassen. Ja, natürlich werden es einige nicht schaffen auf unser gewünschtes Niveau zu kommen, aber besser zwei oder mehr junge, günstige statt einer etwas älteren, schon ein wenig Nationalelf-Luft schnupperndern teuren Wundertüte wie Schulz oder Brandt. Früher haben wir so etwas bei Spielern wie Bender, Bittencourt, Leitner usw. ausprobiert und das war am Ende effektiver und günstiger als einen teuren, aber nur vermeintlichen Spitzenmann zu holen. Wir sollten jedes Jahr schauen, wer in der 2./3. Liga im Alter von 19 bis 21 über-performed und uns um diese Jungs kümmern.

Genau das tun wir, aber bereits im Alter von 16 bis 18. Ganz einfach, weil sich die Zeiten auch geändert haben und die Talente, die in dem Alter die Qualität haben, um auf CL-Niveau zu spielen, nicht mehr den "Reifeweg" über die zweite Liga machen.

Viele vergessen halt auch, dass man solche Spieler nur schwer immer wieder im 3 Tages CL und Bundesliga MEisterkampf belasten kann wenn sie nicht gerade Super Talente sind.
Da ist der Sprung dann doch mal ziemlich groß.
Ausserdem benötigt es da bei uns auch erstmal ein richtig stabil gewachsenes Mannschaftsgefüge die diese jungs auffangen kann.
Das vermisse ich bei uns leider seit einigen Jahren.

Henrichs und Dorsch, ja. Weigl hat sich schon verbessert in Lissabon und ist auch körperlicher geworden. Wäre, stand heute, ein Upgrade auf dieser Position. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass Rose ihn wieder schlechter macht.

Zufall?

Wenn nicht, dann David Raum für Links, für rechts gibts niemanden außer Henrichs. Weigl (#FreeJule) oder Dorsch für die 6. und Adeyemi noch für vorne.

Ich hoffe du scherzt :-D

Achso, ist übrigens nicht meine Wunschvorstellung, sondern folgt dem Schema der Person mit dem Gamepad für den Bundesliga Manager in der Hand.

Ah okay :-)
Gib mir mal das Gamepad und ich bastel eine Meister Mannschaft zusammen. Sind dann halt nur leicht verschuldet erstmal :-D

Wobei...bisher machen die Jungs das grad besser als ich es im Manager machen würde.
Wenn das so weiter geht, könnte ich sogar leicht hyped sein :-D

Wir haben uns dieses Jahr mehr als einmal über unsere Defensive aufgeregt - offensichtlich liest Zorc hier mit, oder man kam, trotz weniger Erfahrung, zum gleichen Ergebnis wie die Foren-Experten ;)

Mit Süle und Schlotterbeck will ich den Verantwortlichen zumindest zugestehen, dass man die bestmögliche Lösung gesucht hat. Wenn das nicht klappt, wüsste ich auch nicht, wie man es hätte besser versuchen können.

Damit spielen wir höchstwahrscheinlich mit der IV der Nationalmannschaft. Könnte schlimmer kommen.

Ich freue mich sehr über diese beiden Transfers. Jetzt noch im defensivem Mittelfeld und im Sturm was machen... oh man, ich werd schon wieder euphorisch :(

Meldet der Kicker

Wo seht ihr eigentlich Freiburg in der Rangordnung der Bundesliga?

Für mich sind die ja spätestens nach dem Ginter-Transfer vor Köln, Hoffenheim, Frankfurt, Wolfsburg oder Gladbach einzuordnen. Da muss man schon fast sagen, dass es eine Enttäuschung für Freiburg wäre, wenn sie es nächstes Jahr nicht in die Top 6 der Liga schaffen

Wo seht ihr eigentlich Freiburg in der Rangordnung der Bundesliga?

Für mich sind die ja spätestens nach dem Ginter-Transfer vor Köln, Hoffenheim, Frankfurt, Wolfsburg oder Gladbach einzuordnen. Da muss man schon fast sagen, dass es eine Enttäuschung für Freiburg wäre, wenn sie es nächstes Jahr nicht in die Top 6 der Liga schaffen

Sehe ich auch so.
Sie haben ein ziemlich solides Fundament: gute Jugendarbeit seit Jahren, ein vernünftiges Management, eine Vereinsphilosophie, ein modernes Stadion, ein ruhiges Umfeld und vor allem einen langjährigen Trainer. Wenn sie jetzt zusätzlich noch durch die Rückkehrer ein bisschen den Ajax-weg verfolgen, werden sie sich weiterhin oben festsetzen.

Der nächste Schritt ist jedoch nicht leicht und es sind schon viele andere Vereine an diesem gescheitert. Da sie meine Sympathie haben, hoffe ich aber auf gutes Gelingen.

Wo seht ihr eigentlich Freiburg in der Rangordnung der Bundesliga?

Für mich sind die ja spätestens nach dem Ginter-Transfer vor Köln, Hoffenheim, Frankfurt, Wolfsburg oder Gladbach einzuordnen. Da muss man schon fast sagen, dass es eine Enttäuschung für Freiburg wäre, wenn sie es nächstes Jahr nicht in die Top 6 der Liga schaffen

Freiburg ist und bleibt immer ein Außenseiter, bei dem alles zusammenwächst. Da wir uns ja aktuell auch wieder bei ihnen bedienen, wird das leider auch genau so schnell wieder nach unten gehen. Ich denke, Schlotterbeck bleibt nicht der einzige, der dort geht. Erfolge, wie eine Qualifikation für den UEFA Cup oder gar die Champions League - ich würde es ihnen so gönnen - sind nun mal absolute Highlights und Ausnahmen. So wirds auch in den kommenden Jahren schwer. Freiburg schöpft einfach nicht annähernd aus Quellen, wie es die von dir angeführten Vereine tun. Was Freiburg aber seit Jahrzehnten daraus macht ist top!

Wo seht ihr eigentlich Freiburg in der Rangordnung der Bundesliga?

Für mich sind die ja spätestens nach dem Ginter-Transfer vor Köln, Hoffenheim, Frankfurt, Wolfsburg oder Gladbach einzuordnen. Da muss man schon fast sagen, dass es eine Enttäuschung für Freiburg wäre, wenn sie es nächstes Jahr nicht in die Top 6 der Liga schaffen

> Freiburg ist und bleibt immer ein Außenseiter, bei dem alles zusammenwächst.

Genau das sehe ich nicht mehr so. Freiburg ist ein Verein, der in der Lage ist Spieler von Gladbach zu verpflichten und der seine Spieler in der Regel an Cl-Klubs oder die Premier League abgeben darf.
Wolfsburg, Frankfurt, Gladbach oder Hoffenheim können sich bei Freiburg nicht mehr bedienen.
Freiburg kann es sich erlauben den niederländischen Nationaltorhüter im Kader zu haben.

Von daher die provokante Frage:
Gegen wen ist Freiburg denn noch Außenseiter?
Gegen die Bayern, Leipzig? Mit Sicherheit.
Gegen uns? In dieser Saison haben wir auch in Freiburg verloren.
Gegen Leverkusen? Vielleicht noch.
Aber danach sehe ich keinen Verein vor dem sich Freiburg verstecken muss.
Auch Frankfurt und co müssen Spieler an die großen Klubs abgeben.

Klar Freiburg hat nicht das Potential von Stuttgart oder Frankfurt und die machen sehr viel aus ihren Möglichkeiten. Interessanterweise wird Freiburg von Leuten geführt, die die Region nie verlassen haben, das wird bspw. ja gerne als "Filz" kritisiert.

Wo seht ihr eigentlich Freiburg in der Rangordnung der Bundesliga?

Für mich sind die ja spätestens nach dem Ginter-Transfer vor Köln, Hoffenheim, Frankfurt, Wolfsburg oder Gladbach einzuordnen. Da muss man schon fast sagen, dass es eine Enttäuschung für Freiburg wäre, wenn sie es nächstes Jahr nicht in die Top 6 der Liga schaffen

> Freiburg ist und bleibt immer ein Außenseiter, bei dem alles zusammenwächst.

Genau das sehe ich nicht mehr so. Freiburg ist ein Verein, der in der Lage ist Spieler von Gladbach zu verpflichten und der seine Spieler in der Regel an Cl-Klubs oder die Premier League abgeben darf.

Schau dir an, wie stark Gladbachs Kader de facto ist. Die sind arg am schwimmen, weil sie aus ihrem Potential seit 2 Jahren eben sehr wenig machen. Aber strukturell schwimmen die dennoch über Freiburg.

Wolfsburg, Frankfurt, Gladbach oder Hoffenheim können sich bei Freiburg nicht mehr bedienen.
Freiburg kann es sich erlauben den niederländischen Nationaltorhüter im Kader zu haben.

Die Bundesliga ist voll von Nationalspielern jeglicher Stärke, das ist kein allzu aussagekräftiges Kriterium, um nen Unterschied zu definieren.

Von daher die provokante Frage:
Gegen wen ist Freiburg denn noch Außenseiter?
Gegen die Bayern, Leipzig? Mit Sicherheit.
Gegen uns? In dieser Saison haben wir auch in Freiburg verloren.
Gegen Leverkusen? Vielleicht noch.
Aber danach sehe ich keinen Verein vor dem sich Freiburg verstecken muss.
Auch Frankfurt und co müssen Spieler an die großen Klubs abgeben.

Klar Freiburg hat nicht das Potential von Stuttgart oder Frankfurt und die machen sehr viel aus ihren Möglichkeiten. Interessanterweise wird Freiburg von Leuten geführt, die die Region nie verlassen haben, das wird bspw. ja gerne als "Filz" kritisiert.

Wenn Du es so betrachtest, dann schau auf die Tabelle, die gibt über aktuelle Form die beste Auskunft. Wenn es aber um Stellenwert der Zukunft geht, kann man ja nur in die Glaskugel schauen und die Wahrscheinlichkeit berechnen, wie hoch die Erfolgsaussichten eben sein werden. Und da bleibt auch bei Freiburg erstmal noch ein struktureller Nachteil festzustellen, der es für einige andere Teams eben wahrscheinlicher macht, erfolgreicher zu sein. Das gilt für mindestens die Hälfte der aktuellen Bundesligavereine. Freiburg macht eben viel aus ihrem Potential, aber das gelingt nicht immer und kann schon gar nicht garantiert werden.

Naja wobei ich finde, dass sie abgesehen von Schlotterbeck jetzt nicht den oder die Spieler haben, die individuell großartig rausstechen, sondern einfach insgesamt als Team unfassbar gut funktionieren.
Günter könnte man noch nennen, der wäre aber mit Sicherheit schon längst gewechselt, wenn er wollen würde. Und Grifo vielleicht noch, aber der hat ja seine weniger positiven Erfahrungen in Gladbach und Hoffenheim bereits gesammelt.

Bayern verliert Süle und hat sich vielleicht bei den Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung mit ihm verkalkuliert. Nun benötigt man einen adäquaten neuen Innenverteidiger und sucht jemand mit CL-Format. Richtig etwas kosten soll er aber nicht und das Gehalt soll auch nicht zu üppig ausfallen. Christensen und Rüdiger will man wohl. Nur die wollen nicht, weil sie bessere Angebote haben. Schlotterbeck und Ginter wären vermeintlich ‚kleine Lösungen‘ und so richtig ist man von ihnen nicht überzeugt. Man spricht aber mit ihnen, hält sie hin. Womit wir beim Thema ‚Wertschätzung‘ wären. Was diese Spieler für andere Clubs offener macht. Irgendwann bekommt man in München Panik, weil auch bei diesen Spielern die Felle davonzuschwimmen drohen. Aber da ist schon alles zu spät und der gute Brazzo steht mit leeren Händen da… :-)

Ich glaube ja eher, die Bayern suchen ihr Heil in jungen Talenten, die sie ausbilden können und ggf. an die finanziellen Topklubs verkaufen können.
Von daher waren sie mMn nicht so stark an Ginter und Christensen interessiert, wobei sie auch solche Spieler im Kader benötigen. In diesem Jahr zeigt sich, dass der Bayernkader für die Dreifachbelastung schlicht zu klein ist.
Die Bayern sind ja auch noch an Amsterdams Justin Timber dran. Die Bayern zeichneten sich ja zuletzt auch dadurch aus, dass sie Spieler weiterentwickeln konnten.

Ich weiß nur nicht, wie sie ihn bezahlen sollen.

Ich glaube ja eher, die Bayern suchen ihr Heil in jungen Talenten, die sie ausbilden können und ggf. an die finanziellen Topklubs verkaufen können.

Das ist die generelle Linie, die im Prinzip Hoeneß in seiner ‚Resozialisierungsphase‘ forciert hat. Das war vor Corona und als Zukunftsperspektive für Bayern angesichts der sich explosionsartig entwickelnden Tarnsfer- und Gehaltssummen gedacht, um einigermaßen wettbewerbsfähig zu bleiben.

Corona hat einiges geändert, vieles aber auch nur verschärft. Was dazu geführt hat, dass Bayern im Gegensatz zu früher auf Transfererlöse zur Finanzierung angewiesen sein werden bzw. es bereits sind.

In der Tat hat man in den letzten Jahren analog zu uns sehr viel in den Nachwuchsbereich investiert und auch diverse vielversprechende Talente geholt. Wieviele davon in die Profimannschaft hineinentwickelt werden können, bleibt genauso abzuwarten wie bei uns und anderen Clubs.

Von daher waren sie mMn nicht so stark an Ginter und Christensen interessiert, wobei sie auch solche Spieler im Kader benötigen. In diesem Jahr zeigt sich, dass der Bayernkader für die Dreifachbelastung schlicht zu klein ist.

Die Strategie, den Großteil,der finanziellen Ressourcen auf die ‚Erste Elf‘ zu konzentrieren, ist bei den hohen Belastungen für Spitzenteams immer ein Risiko. Aber Bayern ist damit immer gut gefahren. Nur wenn zusätzliche Ausfallrisiken hinzukommen wie jetzt in der Pandemie, dann wird es sehr eng. Zu eng, um international mithalten zu können. Zumal Vertragsverlängerungen von Spielern, die man halten will, immer kostspieliger werden. Was dann auch dazu führt, solche gehen lassen zu müssen.l

Mit Nianzou hatte man einen jungen Spieler für die IV verpflichtet; auch mit dem Gedanken, dass er nach einer Eingewöhnungsphase recht zügig bereits zumindest als Rotationsspieler in die Mannschaft hineinwachsen kann.Es ist aber selbst bei solchen Toptalenten nicht selbstverständlich, dass sie dann auch im Profibereich reüssieren. Ob er nun eine längere Phase der Spielpraxis benötigt oder sich am Ende als nicht passend herausstellen wird, weiß aktuell niemand. Und man streitet sich intern, wie man am bestens mit Nianzou verfährt. Bei Mai jedenfalls haben Leihen ganz offensichtlich nur bestätigt, dass es für die Bundesliga eher nicht reicht.

Die Bayern sind ja auch noch an Amsterdams Justin Timber dran. Die Bayern zeichneten sich ja zuletzt auch dadurch aus, dass sie Spieler weiterentwickeln konnten.

Das stimmt, nur ist es eben keine Selbstverständlichkeit. Davies und Musiala sind sicherlich positive Beispiele, Nianzou eher nicht. Und gerade in der IV benötigt man nun dringend einen zuverlässigen Spieler.

Man bedient sich jetzt offensichtlich bei Ajax; Timber ist ja nur einer von drei Spielern, die man im Fokus hat. Wobei ten Hag da immer noch dazwischenfunken kann.

Aber unter den gegebenen Umständen ist das wahrscheinlich der geeignetste Weg für Bayern.

Ich weiß nur nicht, wie sie ihn bezahlen sollen.

Das wissen die Bayern selbst nicht. Brazzo hat ein fixes Budget für Neuverpflichtungen inklusive Gehaltsanpassungen für Vertragsverlängerungen. Das scheint wohl hinten und vorne nicht auszureichen; da sind schon einige Spieler abgesprungen, die man verpflichten wollte. Jetzt ist eine Aufsichtsratssitzung anberaumt worden, in der dieses Budget nochmals auf die Tagesordnung kommen soll. Und in diesem Gremium sitzen die entscheidenden Personen, die dann auch für die Finanzierung sorgen können. Dass Bayern Kredite für Neuverpflichtungen aufnimmt, kann ich mir persönlich nicht vorstellen. Da würde der Patron vom Tegernsee ausflippen. Wobei der auch nicht mehr so viel zu sagen hat.

Den Masterplan habe ich auch noch nicht verstanden, es waren/sind Rüdiger, Christensen, Ginter ablösefrei auf dem Markt sowie Schlotterbeck für eine machbare Ablösesumme und Bayern schafft es nicht einen davon zu verpflichten. Süle haben sie dann auch noch gehen lassen. Ich bin gespannt ob sie noch tätig werden oder Nianzou die Dauerlösung werden soll. Gnabry ggf. auf dem Sprung, Sane wirkt auch nicht glücklich dort und Lewa überdenkt ebenfalls seine Möglichkeiten. Kimmich hat zu tun in tritt zu kommen, Goretzka ist immer häufiger verletzt. Sabitzer, Upamecano sind bislang nicht richtig angekommen und so staunt man schon wie schnell es dann doch anfangen kann zu bröckeln in München. Natürlich kann es auch eine Wende zum positiven geben für die Bauern, aber derzeitig ist das alles nicht so brilliant und Brazzo entpuppt sich wohl zunehmend zur Luftnummer. Eberle wird sich das entspannt anschauen und vielleicht steigt er in einem Jahr dann in München ein.

Den Masterplan habe ich auch noch nicht verstanden, es waren/sind Rüdiger, Christensen, Ginter ablösefrei auf dem Markt sowie Schlotterbeck für eine machbare Ablösesumme und Bayern schafft es nicht einen davon zu verpflichten. Süle haben sie dann auch noch gehen lassen. Ich bin gespannt ob sie noch tätig werden oder Nianzou die Dauerlösung werden soll. Gnabry ggf. auf dem Sprung, Sane wirkt auch nicht glücklich dort und Lewa überdenkt ebenfalls seine Möglichkeiten. Kimmich hat zu tun in tritt zu kommen, Goretzka ist immer häufiger verletzt. Sabitzer, Upamecano sind bislang nicht richtig angekommen und so staunt man schon wie schnell es dann doch anfangen kann zu bröckeln in München. Natürlich kann es auch eine Wende zum positiven geben für die Bauern, aber derzeitig ist das alles nicht so brilliant und Brazzo entpuppt sich wohl zunehmend zur Luftnummer. Eberle wird sich das entspannt anschauen und vielleicht steigt er in einem Jahr dann in München ein.

Unfassbar der Münchner Niedergang mit 12 Punkten Vorsprung.

Den Masterplan habe ich auch noch nicht verstanden, es waren/sind Rüdiger, Christensen, Ginter ablösefrei auf dem Markt sowie Schlotterbeck für eine machbare Ablösesumme und Bayern schafft es nicht einen davon zu verpflichten. Süle haben sie dann auch noch gehen lassen. Ich bin gespannt ob sie noch tätig werden oder Nianzou die Dauerlösung werden soll. Gnabry ggf. auf dem Sprung, Sane wirkt auch nicht glücklich dort und Lewa überdenkt ebenfalls seine Möglichkeiten. Kimmich hat zu tun in tritt zu kommen, Goretzka ist immer häufiger verletzt. Sabitzer, Upamecano sind bislang nicht richtig angekommen und so staunt man schon wie schnell es dann doch anfangen kann zu bröckeln in München. Natürlich kann es auch eine Wende zum positiven geben für die Bauern, aber derzeitig ist das alles nicht so brilliant und Brazzo entpuppt sich wohl zunehmend zur Luftnummer. Eberle wird sich das entspannt anschauen und vielleicht steigt er in einem Jahr dann in München ein.

Unfassbar der Münchner Niedergang mit 12 Punkten Vorsprung.

Aber wenn Robben und Ribery gehen, dann werden sie einknicken!

Den Masterplan habe ich auch noch nicht verstanden, es waren/sind Rüdiger, Christensen, Ginter ablösefrei auf dem Markt sowie Schlotterbeck für eine machbare Ablösesumme und Bayern schafft es nicht einen davon zu verpflichten. Süle haben sie dann auch noch gehen lassen. Ich bin gespannt ob sie noch tätig werden oder Nianzou die Dauerlösung werden soll. Gnabry ggf. auf dem Sprung, Sane wirkt auch nicht glücklich dort und Lewa überdenkt ebenfalls seine Möglichkeiten. Kimmich hat zu tun in tritt zu kommen, Goretzka ist immer häufiger verletzt. Sabitzer, Upamecano sind bislang nicht richtig angekommen und so staunt man schon wie schnell es dann doch anfangen kann zu bröckeln in München. Natürlich kann es auch eine Wende zum positiven geben für die Bauern, aber derzeitig ist das alles nicht so brilliant und Brazzo entpuppt sich wohl zunehmend zur Luftnummer. Eberle wird sich das entspannt anschauen und vielleicht steigt er in einem Jahr dann in München ein.

Man wird wohl (notgedrungen) auf die Lösung Pavard als Innenverteidiger gehen und dafür einen Spieler für die Position des Rechten Außenverteidigers / Rechten Wingbacks gehen; je nachdem, ob Nagelsmann mit einer Dreier- oder Viererkette spielen lassen wird. Mazraouivon Ajax (an dem wir auch interessiert waren) soll wohl kommen, aber hier könnte ten Hag noch dazwischengrätschen. Ansonsten sollen es Upamecano und Hernández richten.

Zu Ninazou gibt es sehr unterschiedliche Bewertungen im Club, wie bei anderen Spielern auch. Oftmals liegt Nagelsmann hier mit Brazzo über Kreuz. Nianzou sollte eigentlich verliehen werden, um über Spielpraxis Sicherheit zu erlangen. Doch nun hat Nagelsmann sein Veto eingelegt und Nianzou wird bleiben.

Es brodelt bei den Bayern, nicht nur zwischen Nagelsmann und Brazzo. Wie übrigens auch schon zwischen Flick und Brazzo. Und alle machen Fehler. Über den Ibizatrip wurde Nagelsmann übrigens als Letzter informiert, nachdem Brazzo ihn bereits genehmigt hatte. Kahn hat sich auch noch nicht in seiner Rolle eingefunden.

Eberl könnte in der Tat wieder in seinen Job zurückkehren, und Bayern könnte da durchaus sein zukünftiger Arbeitgeber.

Sehr gute Aussichten also für uns in der nächsten Saison. Wenn wir unsere eigenen Fehler minimieren können.

Pavard ist Innenverteidiger und nur auf rechts gerutscht, weil er da in N11 notgedrungen spielt.

Das macht total Sinn sich da dann für rechts Mazraoui ablösefrei zu holen und somit insgesamt besser zu werden.

Und am Ende kaufen sie noch Akanji :D

Pavard ist Innenverteidiger und nur auf rechts gerutscht, weil er da in N11 notgedrungen spielt.

Eben.

Beim VfB hat er auch durchgängig in der IV gespielt.

Bei den Bleus allerdings bleibt er auf der RAV-Position festgenagelt und bei den Bayern spielt er auch meist auf dieser Position.

Man war nicht unbedingt überzeugt von der Lösung, den gelernten IV Pavard dort auch permanent spielen zu lassen. Ansonsten hätte man sich nicht um andere IV bemüht. Weil die Bayern keinen adäquaten Ersatz für Kimmich auf der RAV-Position hatten, musste halt Pavard hier wie in der Nationalmannschaft einspringen.

Das macht total Sinn sich da dann für rechts Mazraoui ablösefrei zu holen und somit insgesamt besser zu werden.

Wenn man Spieler wie Rüdiger oder Christensen nicht bekommen kann, dann macht diese Lösung durchaus Sinn. Nur ist es halt nicht die Wunschlösung.

Und am Ende kaufen sie noch Akanji :D

Und am Ende heißt es dann wieder, wir schwächen die Bayern ganz bewusst… ;-)

Pavard ist Innenverteidiger und nur auf rechts gerutscht, weil er da in N11 notgedrungen spielt.

Eben.

Beim VfB hat er auch durchgängig in der IV gespielt.

Bei den Bleus allerdings bleibt er auf der RAV-Position festgenagelt und bei den Bayern spielt er auch meist auf dieser Position.

Man war nicht unbedingt überzeugt von der Lösung, den gelernten IV Pavard dort auch permanent spielen zu lassen. Ansonsten hätte man sich nicht um andere IV bemüht. Weil die Bayern keinen adäquaten Ersatz für Kimmich auf der RAV-Position hatten, musste halt Pavard hier wie in der Nationalmannschaft einspringen.

Das macht total Sinn sich da dann für rechts Mazraoui ablösefrei zu holen und somit insgesamt besser zu werden.

Wenn man Spieler wie Rüdiger oder Christensen nicht bekommen kann, dann macht diese Lösung durchaus Sinn. Nur ist es halt nicht die Wunschlösung.

Und am Ende kaufen sie noch Akanji :D

Und am Ende heißt es dann wieder, wir schwächen die Bayern ganz bewusst… ;-)

Dann könnten wir ja in die Rolle des angebenden Vereins schlüpfen! :-)
Ich glaube aber, wenn ich den Brazzo-Faktor mal nicht allzu hoch einschätze, dass sie MAs Souveränität in dieser Saison gesehen haben und seine Selbsteinschätzung als WK-IV schätzen würden, sie aber nicht teilen. Aber gut, sollte es so kommen: wir haben damals für einen fast uralten MH sehr viel Geld bezahlt, da müsste doch für einen Spieler im besten Alter noch viel mehr aus M kommen.

Meldet der Kicker

Interessante Entscheidung. Anderswo hätte er mit Sicherheit mehr Geld verdienen können. Ich bin gespannt, wie er sich in Freiburg machen wird.

Wie er wohl reagiert, wenn er feststellt, dass Jogi nicht mehr Nationaltrainer ist?

Für mich scheint er sich verzockt zu haben. Er wollte zu den ganz großen und nimmt nun lieber Nummer sicher.
Es ist auch nicht jeder der Typ, der gerne offenen Auges in die Arbeitslosigkeit geht. Das ist nämlich das Risiko der aktuell so beliebten auslaufenden Verträge. Wenn's doof läuft stehste ohne Arbeitgeber da.

Gladbach kackt ganz schön ab. Inzwischen kaufen schon die Vereine, deren Spieler wir kaufen, Gladbach auf =)

Für mich scheint er sich verzockt zu haben. Er wollte zu den ganz großen und nimmt nun lieber Nummer sicher.
Es ist auch nicht jeder der Typ, der gerne offenen Auges in die Arbeitslosigkeit geht. Das ist nämlich das Risiko der aktuell so beliebten auslaufenden Verträge. Wenn's doof läuft stehste ohne Arbeitgeber da.

Sorry, das ist albern.

Ginter ist kein Samariter weil er nach Freiburg zurückkehrt, das stimmt. Der Verein ist sportlich aufstrebend und bezahlt sicher auch gut. Dennoch ist ganz sicher nicht die ausgesprochene Gier nach Geld oder Titel das Motiv, wenn die Rückkehr zum Heimatverein bereits vier Monate vor Transferschluss eingetütet wird.

Bereits vier Monate vor Transferschluss ist aber auch gleichbedeutend mit nur 8 Wochen vor der Arbeitslosigkeit.
Das ist doch keine frühzeitige Entscheidung. Es gab diverse Gerücht um Bayern oder Inter. Wenn er frühzeitig klaren Tisch gemacht hätte und noch während die grossen Vereine interessiert waren eine Entscheidung pro Heimat gefällt und kommuniziert hätte, könnte ich es ihm mehr abnehmen.

Auf mich wirkt es so, dass er im z.B. Dezember noch ganz andere Pläne hatte. Sonst hätte er auch nicht mehrere Angebote von Gladbach bekommen. Wenn er unbedingt den Schritt nach Freiburg gehen möchte, hätte er beim ersten Gladbacher Angebot abgelehnt und offen kommuniziert.

Erschwerend kommt die Entwicklung beider Vereine hinzu. Die Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem feststeht, dass Freiburg international spielt. Ohne diesen Umstand wären vermutlich beide Seiten nicht interessiert gewesen.
Gladbach befindet sich in der Negativspirale. Ginter hat interne Einblicke, weiß eventuell schon von anderen vermeintlichen Leistungsträgern, die den Verein verlassen. Nicht jeder Spieler hat Bock auf den x-ten Umbruch.

Bereits vier Monate vor Transferschluss ist aber auch gleichbedeutend mit nur 8 Wochen vor der Arbeitslosigkeit.

Was denn für eine Arbeitslosigkeit?! Sein Leistungsvermögen langt allemal um auch kurzfristig für etwas weniger Gehalt als Backup bei einem großen unterzukommen.
Diese Saison ausgeklammert, gehörte er über Jahre zu den konstant besten Bundesligaverteidigern.

Mal zur Einordnung, der Kicker hat ihn in 7 von 8 Ranglisten vor Akanji gelistet - unserem aktuell besten Verteidiger.
Es ist doch irrwitzig zu glauben, dass er beispielsweise uns nicht weiterhelfen könnte, wenn wir parallel Akanji, Zagadou und Pongracic von der Payroll streichen wollen um uns im Zentrum nach abermals ausbaufähiger Saison komplett neu aufzustellen.

Will sagen, für ihn gibt es definitiv einen Markt oberhalb Freiburgs.

Das ist doch keine frühzeitige Entscheidung. Es gab diverse Gerücht um Bayern oder Inter. Wenn er frühzeitig klaren Tisch gemacht hätte und noch während die grossen Vereine interessiert waren eine Entscheidung pro Heimat gefällt und kommuniziert hätte, könnte ich es ihm mehr abnehmen.

Was heißt denn abnehmen? Wer sagt denn, dass er nicht auch mit Inter, Bayern und Leipzig lose Gespräche geführt hat? Man kann sich doch diverse Optionen offen halten und in Ruhe abwägen.
Die alte Saison ist noch nicht beendet, das Transferfenster noch geschlossen - damit hat er sich zweifellos sehr früh entschieden.

Auf mich wirkt es so, dass er im z.B. Dezember noch ganz andere Pläne hatte. Sonst hätte er auch nicht mehrere Angebote von Gladbach bekommen. Wenn er unbedingt den Schritt nach Freiburg gehen möchte, hätte er beim ersten Gladbacher Angebot abgelehnt und offen kommuniziert.

Vielleicht stand der Entschluss nach Freiburg zurückzukehren noch nicht final fest und er konnte sich mit Gladbach trotzdem nicht auf einen neuen Vertrag einigen.
Soll Süle ähnlich ergangen sein. Zur erfolgreichen Vertragsverlängerung gehört mehr als Laufzeit und Gehalt.

Erschwerend kommt die Entwicklung beider Vereine hinzu. Die Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem feststeht, dass Freiburg international spielt. Ohne diesen Umstand wären vermutlich beide Seiten nicht interessiert gewesen.
Gladbach befindet sich in der Negativspirale. Ginter hat interne Einblicke, weiß eventuell schon von anderen vermeintlichen Leistungsträgern, die den Verein verlassen. Nicht jeder Spieler hat Bock auf den x-ten Umbruch.

Freiburg befindet sich dauerhaft im Umbruch, weil ihr Geschäftsmodell ebenfalls den Verkauf entwickelter Spieler umfasst. Nach Freiburg zu gehen weil man die kommenden Jahre international spielen möchte, halte ich daher für hochgradig riskant. So sehr ich es den Breisgauern gönne, aber einen Abo auf die internationalen Ränge haben sie nicht - dürfte auch niemand erwarten.

Was denn für eine Arbeitslosigkeit?! Sein Leistungsvermögen langt allemal um auch kurzfristig für etwas weniger Gehalt als Backup bei einem großen unterzukommen.
Diese Saison ausgeklammert, gehörte er über Jahre zu den konstant besten Bundesligaverteidigern.

Mal zur Einordnung, der Kicker hat ihn in 7 von 8 Ranglisten vor Akanji gelistet - unserem aktuell besten Verteidiger.
Es ist doch irrwitzig zu glauben, dass er beispielsweise uns nicht weiterhelfen könnte, wenn wir parallel Akanji, Zagadou und Pongracic von der Payroll streichen wollen um uns im Zentrum nach abermals ausbaufähiger Saison komplett neu aufzustellen.

Will sagen, für ihn gibt es definitiv einen Markt oberhalb Freiburgs.

Was heißt denn abnehmen? Wer sagt denn, dass er nicht auch mit Inter, Bayern und Leipzig lose Gespräche geführt hat? Man kann sich doch diverse Optionen offen halten und in Ruhe abwägen.
Die alte Saison ist noch nicht beendet, das Transferfenster noch geschlossen - damit hat er sich zweifellos sehr früh entschieden.

Vielleicht stand der Entschluss nach Freiburg zurückzukehren noch nicht final fest und er konnte sich mit Gladbach trotzdem nicht auf einen neuen Vertrag einigen.
Soll Süle ähnlich ergangen sein. Zur erfolgreichen Vertragsverlängerung gehört mehr als Laufzeit und Gehalt.

Freiburg befindet sich dauerhaft im Umbruch, weil ihr Geschäftsmodell ebenfalls den Verkauf entwickelter Spieler umfasst. Nach Freiburg zu gehen weil man die kommenden Jahre international spielen möchte, halte ich daher für ein hochgradig riskant. So sehr ich es den Breisgauern gönne, aber einen Abo auf die internationalen Ränge haben sie nicht - dürfte auch niemand erwarten.

Das Geschäftsmodell nahezu aller Vereine umfasst den Verkauf weiterentwickelter Spieler. Gladbach hat auch nicht seit Jahren die gleiche Elf aufgeboten.

Ein Abo auf internationale Spiele hat Freiburg nicht, aber die Perspektive ist aktuell deutlich besser. Die Wahrscheinlichkeit, in der kommenden Saison unter die ersten sieben Plätze zu kommen, ist mit Freiburg deutlich höher als mit Gladbach.

Der Markt oberhalb Freiburgs ist aktuell regelmäßig Champions-League. Da sehe ich keinen Stammplatz für Ginter.
Akanji sehe ich auch noch nicht bei einem Topverein. Er träumt davon und der BVB würde ihn bei entsprechender Ablöse gerne verkaufen. Lose Gespräche wurden sicherlich schon geführt, aber zu einem Wechsel braucht es irgendwann konkrete Gespräche. ManU zum Beispiel hat sich angeblich auf Pau Torres festgelegt. Es liegen Welten zwischen "wir können uns vorstellen, dass du bei uns spielst" und "wie sind bereit x Mio für dich auszugeben".

Ich befinde mich zwar zum Glück nicht mehr in einem Angestelltenverhältnis, dennoch kann ich mir vorstellen, dass viele Menschen gerne wissen möchten, wer in acht Wochen das Gehalt überweist. In meinen Augen ist dies nicht sonderlich frühzeitig. Wie du richtig schreibst gehört mehr als Gehalt und Laufzeit zu einer Unterschrift. Dementsprechend zockt nicht jeder auf den vermeintlichen Markt oberhalb Freiburgs. Wenn er sich jetzt nicht für Freiburg entschieden hätte, wäre diese Tür auch zu. Irgendwann wirds eng und es kommen immer außergewöhnlichere Vereine auf dich zu.

Ich finde es völlig in Ordnung, dass er nach Freiburg wechselt. Auch glaube ich, dass er gut in das Team passt und denke, dass sich sein Leistungsniveau gut in Freiburg wiederfindet.
Dennoch bin ich überzeugt, dass er bei konkretem Interesse zum Beispiel der Bayern einige Jahre später in seine Heimat gezogen wäre.

Ich befinde mich zwar zum Glück nicht mehr in einem Angestelltenverhältnis, dennoch kann ich mir vorstellen, dass viele Menschen gerne wissen möchten, wer in acht Wochen das Gehalt überweist. In meinen Augen ist dies nicht sonderlich frühzeitig. Wie du richtig schreibst gehört mehr als Gehalt und Laufzeit zu einer Unterschrift. Dementsprechend zockt nicht jeder auf den vermeintlichen Markt oberhalb Freiburgs. Wenn er sich jetzt nicht für Freiburg entschieden hätte, wäre diese Tür auch zu. Irgendwann wirds eng und es kommen immer außergewöhnlichere Vereine auf dich zu.

Es ist aber doch auch nicht so, dass Ginter nen Vollblinder wäre.
Der ist ja immer noch Nationalspieler und dürfte bei vernünftigem Umgang anders als ein normaler Arbeitnehmer keine Existenzängste bis August gehabt haben.
Der hätte auf jeden Fall nen neuen Verein gefunden wenn er unbedingt weiter Fussball spielen wollen würde.
Ob man dann bei nem Mio Gehalt von verzockt reden kann oder nicht, sei mal dahingestellt.
Vielleicht ist der gute Matthes tatsächlich so gestrickt dass er sich jetzt das "Projekt" oder den Verein aussucht und nicht die Erfolgsmöglichkeiten oder das Gehalt.

Wer weiss das schon.

Das Geschäftsmodell nahezu aller Vereine umfasst den Verkauf weiterentwickelter Spieler. Gladbach hat auch nicht seit Jahren die gleiche Elf aufgeboten.

Ein Abo auf internationale Spiele hat Freiburg nicht, aber die Perspektive ist aktuell deutlich besser. Die Wahrscheinlichkeit, in der kommenden Saison unter die ersten sieben Plätze zu kommen, ist mit Freiburg deutlich höher als mit Gladbach.

Der Markt oberhalb Freiburgs ist aktuell regelmäßig Champions-League. Da sehe ich keinen Stammplatz für Ginter.
Akanji sehe ich auch noch nicht bei einem Topverein. Er träumt davon und der BVB würde ihn bei entsprechender Ablöse gerne verkaufen. Lose Gespräche wurden sicherlich schon geführt, aber zu einem Wechsel braucht es irgendwann konkrete Gespräche. ManU zum Beispiel hat sich angeblich auf Pau Torres festgelegt. Es liegen Welten zwischen "wir können uns vorstellen, dass du bei uns spielst" und "wie sind bereit x Mio für dich auszugeben".

Ich fand Akanji bei uns auch sehr gut aufgehoben und bin gespannt ob er nochmal zulegen kann um sich dauerhaft bei einem ganz Großen durchzusetzen. Das Potential hat er zweifelsfrei immer wieder angedeutet.

Da wir Schlotterbeck bereits festgezurrt haben, gehe ich davon aus, dass man bereits in fortgeschrittenen Gesprächen mit anderen Vereinen ist.

Ich befinde mich zwar zum Glück nicht mehr in einem Angestelltenverhältnis, dennoch kann ich mir vorstellen, dass viele Menschen gerne wissen möchten, wer in acht Wochen das Gehalt überweist. In meinen Augen ist dies nicht sonderlich frühzeitig. Wie du richtig schreibst gehört mehr als Gehalt und Laufzeit zu einer Unterschrift. Dementsprechend zockt nicht jeder auf den vermeintlichen Markt oberhalb Freiburgs. Wenn er sich jetzt nicht für Freiburg entschieden hätte, wäre diese Tür auch zu. Irgendwann wirds eng und es kommen immer außergewöhnlichere Vereine auf dich zu.

Ich finde es völlig in Ordnung, dass er nach Freiburg wechselt. Auch glaube ich, dass er gut in das Team passt und denke, dass sich sein Leistungsniveau gut in Freiburg wiederfindet.
Dennoch bin ich überzeugt, dass er bei konkretem Interesse zum Beispiel der Bayern einige Jahre später in seine Heimat gezogen wäre.

Ich finde auch, dass Ginter gut nach Freiburg passt und dort für die kommenden Jahre ein ganz wichtiger Leistungsträger werden kann. Diese Wertschätzung hätte er bei Bayern mit Sicherheit nicht.
Bin trotzdem gespannt wen man bei Bayern noch präsentiert. Mit Hernandez, Upamecano, Pavard und Nianzou hat man dort vermutlich gerade die teuerste und gleichsam unbeständigste Innenverteidigung der letzten Jahre unter Vertrag.

Bereits vier Monate vor Transferschluss ist aber auch gleichbedeutend mit nur 8 Wochen vor der Arbeitslosigkeit.
Das ist doch keine frühzeitige Entscheidung. Es gab diverse Gerücht um Bayern oder Inter. Wenn er frühzeitig klaren Tisch gemacht hätte und noch während die grossen Vereine interessiert waren eine Entscheidung pro Heimat gefällt und kommuniziert hätte, könnte ich es ihm mehr abnehmen.

Auf mich wirkt es so, dass er im z.B. Dezember noch ganz andere Pläne hatte. Sonst hätte er auch nicht mehrere Angebote von Gladbach bekommen. Wenn er unbedingt den Schritt nach Freiburg gehen möchte, hätte er beim ersten Gladbacher Angebot abgelehnt und offen kommuniziert.

Erschwerend kommt die Entwicklung beider Vereine hinzu. Die Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem feststeht, dass Freiburg international spielt. Ohne diesen Umstand wären vermutlich beide Seiten nicht interessiert gewesen.
Gladbach befindet sich in der Negativspirale. Ginter hat interne Einblicke, weiß eventuell schon von anderen vermeintlichen Leistungsträgern, die den Verein verlassen. Nicht jeder Spieler hat Bock auf den x-ten Umbruch.

Das Problem bleibt ja dass es " andere vermeintliche Leistungsträger " sind: nicht nur, aber auch Ginter kann mehr als er dieses Jahr gezeigt hat. Und eben deshalb werden Topangebote für fast alle Gladbacher nicht reinregnen wie reife Früchte. Ich glaube Ginter, dass er gerne nach FR zurückgeht, WENN aber Bayern oder Inter o.ä angefragt hätten, hätte er seine Heimatliebe hinter genug " pecunia non olet" zurückstehen lassen. Naja, und evtl auch hinter Titelämbitionen.

Da wird nix aufgekauft. Ginter ist da geboren und geht zurück in die Heimat. Ein Schritt, mit 28, welchen ich sehr bewundere.

Da wird nix aufgekauft. Ginter ist da geboren und geht zurück in die Heimat. Ein Schritt, mit 28, welchen ich sehr bewundere.

Hat hier jemand Hummels gesagt?

Das macht er nur, da Freiburg sportlich inzwischen die bessere Adresse ist.
Ein Rückschritt in die dritte Liga könnte man bewundern, aber nicht bei einem Upgrade. Die romantische Story lässt sich natürlich gut verkaufen.

Oh, das wird das Ponyvolk so herrlich anficken, hinter Freiburg zu sehen.

Championsleague mit Freiburg zieht halt magisch an.

Sicher und trotzdem verbesser sich die Ponys mit einem Ginter abgang.

In welche Sphären ist Freiburg unterwegs? Wie krass muss denn Gladbach sparen. Hinter wollte sich doch verbessern

In welche Sphären ist Freiburg unterwegs? Wie krass muss denn Gladbach sparen. Hinter wollte sich doch verbessern

Es könnte durchaus sein, dass der Wechsel für Ginter so etwas wie eine Heimkehr zu den Ursprüngen ist. Finanziell dürfte er ausgesorgt haben, falls er sein Geld halbwegs ordentlich angelegt hat. Und auch wenn er anderswo besser vermutlich besser verdient hätte, bekommt er in Freiburg sicherlich gutes Geld. Zudem hat er dort mit Streich einen hervorragenden Trainer.

In welche Sphären ist Freiburg unterwegs? Wie krass muss denn Gladbach sparen. Hinter wollte sich doch verbessern

wer sagt denn, ob er sich mit dem Wechsel nicht verbessert?
Wer bestimmt denn, wo für MG oben oder unten ist?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Move für Ginter eine Verbesserung darstellt.
Tolles Umfeld (auch landschaftlich), aufstrebender Verein, empathischer Trainer.
Könnte mir vorstellen, dass MG genau das gesucht hat für den Herbst seiner Karriere.

In welche Sphären ist Freiburg unterwegs? Wie krass muss denn Gladbach sparen. Hinter wollte sich doch verbessern

wer sagt denn, ob er sich mit dem Wechsel nicht verbessert?
Wer bestimmt denn, wo für MG oben oder unten ist?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Move für Ginter eine Verbesserung darstellt.
Tolles Umfeld (auch landschaftlich), aufstrebender Verein, empathischer Trainer.
Könnte mir vorstellen, dass MG genau das gesucht hat für den Herbst seiner Karriere.

Also wenn Mönchengladbach im Stadionumfeld eins bieten kann, dann doch wohl Landschaft!

In welche Sphären ist Freiburg unterwegs? Wie krass muss denn Gladbach sparen. Hinter wollte sich doch verbessern

wer sagt denn, ob er sich mit dem Wechsel nicht verbessert?
Wer bestimmt denn, wo für MG oben oder unten ist?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Move für Ginter eine Verbesserung darstellt.
Tolles Umfeld (auch landschaftlich), aufstrebender Verein, empathischer Trainer.
Könnte mir vorstellen, dass MG genau das gesucht hat für den Herbst seiner Karriere.

Lebensqualität definiert jeder anders und ist vielleicht auch eine Frage des Alters und der persönlichen Situation.

Mit der vermeintlichen Lebensqualität großer Metropolen konnte man mich persönlich nie locken. Da ich Freiburg, den Breisgau, den Kaiserstuhl, das Markgräflerland und die direkt angrenzenden Regionen Basel und Elsass sehr gut kenne, hätte ich sofort zugesagt, wenn ich ein attraktives Angebot erhalten hätte, das nicht allzu weit unter anderen Angeboten gelegen hätte. Eine wunderschöne Gegend mit qualitativ hochstehender Weinkultur und Gastronomie, klimatisch begünstigt. Wintersportler kommen auch auf ihre Kosten. Und es. gibt halt Badische und Unsymbadische… ;-)

Und Ginter weiß, was ihn erwartet.

Also, ich kann‘s sehr gut nachvollziehen und wünsche ihm alles Gute bei seinem alten Club!

In welche Sphären ist Freiburg unterwegs? Wie krass muss denn Gladbach sparen. Hinter wollte sich doch verbessern

wer sagt denn, ob er sich mit dem Wechsel nicht verbessert?
Wer bestimmt denn, wo für MG oben oder unten ist?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Move für Ginter eine Verbesserung darstellt.
Tolles Umfeld (auch landschaftlich), aufstrebender Verein, empathischer Trainer.
Könnte mir vorstellen, dass MG genau das gesucht hat für den Herbst seiner Karriere.

Lebensqualität definiert jeder anders und ist vielleicht auch eine Frage des Alters und der persönlichen Situation.

Mit der vermeintlichen Lebensqualität großer Metropolen konnte man mich persönlich nie locken. Da ich Freiburg, den Breisgau, den Kaiserstuhl, das Markgräflerland und die direkt angrenzenden Regionen Basel und Elsass sehr gut kenne, hätte ich sofort zugesagt, wenn ich ein attraktives Angebot erhalten hätte, das nicht allzu weit unter anderen Angeboten gelegen hätte. Eine wunderschöne Gegend mit qualitativ hochstehender Weinkultur und Gastronomie, klimatisch begünstigt. Wintersportler kommen auch auf ihre Kosten. Und es. gibt halt Badische und Unsymbadische… ;-)

Und Ginter weiß, was ihn erwartet.

Also, ich kann‘s sehr gut nachvollziehen und wünsche ihm alles Gute bei seinem alten Club!

Wir haben oft auf dem Weg nach Italien in Lörrach oder Weil am Rhein stop over gemacht und (Birgit) Kraft getankt! Und in Basel den Rhein erschwommen. Auch Freiburg strahlt Lebensqualität aus. Und die enge Anbindung an die Alpen kann man auch als positiven Faktor sehen. Zumal meiner Kenntnis nach sowohl MG als auch seine Frau aus Freiburg kommen, somit auch mal (Schwieger-)Eltern bei Kinderbetreuung o.ä. helfen können.
Deinen Wünschen- hatte ich anderswo auch schon geschrieben- schließe ich mich mit den 2 bekannten Ausnahmen (und evtl Pokalspielen) an und sehe die Entscheidung als positiv an: back to the roots ohne sämtliche sportliche Ambitionen aufzugeben. Und warm essen wird er auch mit dem Freiburger Gehalt (plus Handgeld) ein Mal am Tag können, in dieser Region auch durchaus lecker!

Oh, das wird das Ponyvolk so herrlich angucken, hinter Freiburg zu sehen.

:-))

Oh, das wird das Ponyvolk so herrlich angucken, hinter Freiburg zu sehen.

ja. Finden sie ganz hervorragend

Auch ein sauberer Job von Freiburg - gut gemacht

Das wäre...überraschend. Respekt.

Vermutlich wird es jetzt aber vermeldet, dass der FCB den ja NIEMALS haben wollte ;-)

Jetzt schnappt Freiburg Bayern schon die deutschen Nationalspieler weg ;-)
Dem Schritt Ginters gebührt Respekt. Geld is bei manchen Fußballern doch nicht alles.

Ginter ist dann aber eben auch nicht so gut, wie er sich vielleicht gesehen hat. Gladbach war da leistungstechnisch meine ich schon das obere Ende der Fahnenstange. Da Freiburg international spielen wird, ergibt dieser Transfer aber natürlich trotzdem für alle Seiten Sinn und ist eine schöne Geschichte.

Ich sehe ihn auch nich so gut, dennoch wird es für einen deutschen Nationalspieler schon lukrativere Angebote gegeben haben.

Ich sehe ihn auch nich so gut, dennoch wird es für einen deutschen Nationalspieler schon lukrativere Angebote gegeben haben.

Nunja, meine Quellen sagen da was anderes. Eberls Angebot war schon mehr als nur ordentlich und finanziell schon besser als das, was Freiburg wohl zahlen will.

Ich sehe ihn auch nich so gut, dennoch wird es für einen deutschen Nationalspieler schon lukrativere Angebote gegeben haben.

Nunja, meine Quellen sagen da was anderes. Eberls Angebot war schon mehr als nur ordentlich und finanziell schon besser als das, was Freiburg wohl zahlen will.

Könnte zweierlei bedeuten.

a) Ginter hat sich verpokert
b) Er hat nicht (primär) das finanziell höchste Angebot angenommen

Ich sehe ihn auch nich so gut, dennoch wird es für einen deutschen Nationalspieler schon lukrativere Angebote gegeben haben.

Nunja, meine Quellen sagen da was anderes. Eberls Angebot war schon mehr als nur ordentlich und finanziell schon besser als das, was Freiburg wohl zahlen will.

Könnte zweierlei bedeuten.

a) Ginter hat sich verpokert
b) Er hat nicht (primär) das finanziell höchste Angebot angenommen

Würde Ginter so einschätzen, dass er keine Lust hat, groß durch die Welt zu ziehen. Er kennt Freiburg und ist da verwurzelt, wird auch da keinen Hungerlohn und wohl auch ein Handgeld bekommen und hat seine Verwandtschaft um die Ecke, was ja mit Kindern durchaus hilfreich sein kann. Und falls man irgendwo etwas vernünftig investiert kann man ja durchaus auch mit 2 Mio pro Jahr und 5 Mio Handgeld lange Zeit auskommen. :-)

Das sag ich doch. Er hat neben BMG sicherlich auch noch weitere höher dotierte Angebote gehabt. Deshalb ist es im heutigen Fußball-Business durchaus eine schöne Geschichte zurück zu seinem Jugendverein zu gehen, als bei Inter (oä) für 2 Millionen mehr auf der Bank zu sitzen.

Nachdem Eberl mit Friedrich den Ersatz geholt hatte, gab es eben kein konkretes Angebot.

Es gab aber lange Zeit eins, was dann konsequenterweise zurückgezogen wurde. Dieses wird lukrativer gewesen sein, als das jetzige vom SC. Ob es damals schon Kontakt nach Freiburg gab oder er doch eher mit nem größeren Club geliebäugelt hat, weiß ich nicht. Wird auf das Freiburger-Narrativ jedenfalls keinen Einfluss haben.

Jepp. So ist es. Das hat Ginter nicht angenommen, weil er eine Stufe nach oben wollte.

Jepp. So ist es. Das hat Ginter nicht angenommen, weil er eine Stufe nach oben wollte.

Bei Freiburg kann man aber neben dem laufenden Bezügen auch eine schöne signing fee für den ablösefreien Wechsel (aus der Schlotterbeck Ablöse) hinzurechnen, so dass es über die Laufzeit doch finanziell besser sein kann als das letzte Pony-Angebot.

Nunja, meine Quellen sagen da was anderes. Eberls Angebot war schon mehr als nur ordentlich und finanziell schon besser als das, was Freiburg wohl zahlen will.

Vielleicht hatte Ginter einfach keinen Zugang zu deinen Quellen.

Nunja, meine Quellen sagen da was anderes. Eberls Angebot war schon mehr als nur ordentlich und finanziell schon besser als das, was Freiburg wohl zahlen will.

Vielleicht hatte Ginter einfach keinen Zugang zu deinen Quellen.

Nunja, schon. Aber let's keep it that way. Romantik ist was Schönes. Nur ist's selten der alleinige Grund. Am Ende geht's ja darum, eine schöne Geschichte zu verkaufen ;)

Ginter ist dann aber eben auch nicht so gut, wie er sich vielleicht gesehen hat. Gladbach war da leistungstechnisch meine ich schon das obere Ende der Fahnenstange. Da Freiburg international spielen wird, ergibt dieser Transfer aber natürlich trotzdem für alle Seiten Sinn und ist eine schöne Geschichte.

Exakt das. Eigentlich hat das bei Ginter und den Ponies gut gepasst. Nur fühlte sich Ginter zu höherem berufen.

Hut ab, solche Spieler kriegt man in Freiburg nicht oft. Und Ginter passt, freut mich für Freiburg :-)

Zurück zum Jugendklub. Hat was.

Hier wird sowas kritisiert. Stichwort Wohlfühloase. ;-)

Hier wird sowas kritisiert. Stichwort Wohlfühloase. ;-)

Hängt vielleicht damit zusammen, dass Ginter eben kein ausgemusterter Spieler eines größeren Clubs ist. Gladbach wollte ihn ja unbedingt halten. Nur ist Eberl auf ganzer Linie gescheitert, weil er alles auf die Karte Rose gesetzt hat.

Hier wird sowas kritisiert. Stichwort Wohlfühloase. ;-)

Hängt vielleicht damit zusammen, dass Ginter eben kein ausgemusterter Spieler eines größeren Clubs ist. Gladbach wollte ihn ja unbedingt halten. Nur ist Eberl auf ganzer Linie gescheitert, weil er alles auf die Karte Rose gesetzt hat.

Das mit Eberl stimmt spätestens seit November nicht. Da war nix mit unbedingt halten.

Hier wird sowas kritisiert. Stichwort Wohlfühloase. ;-)

Hängt vielleicht damit zusammen, dass Ginter eben kein ausgemusterter Spieler eines größeren Clubs ist. Gladbach wollte ihn ja unbedingt halten. Nur ist Eberl auf ganzer Linie gescheitert, weil er alles auf die Karte Rose gesetzt hat.

Das mit Eberl stimmt spätestens seit November nicht. Da war nix mit unbedingt halten.

Eberl/Gladbach wollten Zakaria und Ginter halten und hatten ihnen auch Vertragsangebote unterbreitet. Aber man hat auch gemerkt, dass man von beiden Spielern hingehalten wurde. Daher wollte man dann auch bis spätestens zum Jahresende Klarheit haben, um für die neue Saison planen zu können. Außerdem wollte man zumindest noch eine Ablöse bei einem Transfer dieser Spieler im Winter erzielen, falls sie nicht mit Gladbach verlängern wollten.

Nur hat man diese Klarheit von den Spielern nicht bekommen und daraufhin selbst entschieden, die Spieler ziehen zu lassen. Das war mehr oder weniger eine ‚Notwehrreaktion‘.

Ursprüngliche Intention war es aber, beide Spieler zu halten.

Hier wird sowas kritisiert. Stichwort Wohlfühloase. ;-)

ich habe sowas mal Genußwechsel genannt. Der letzte war übrigens Bobic zur Hertha ;-)

Die 6er Position....damit steht und fällt nächste Saison beinahe ALLES für mich und ich bin leicht aufgeregt wer (ob überhaupt) es wird.
Stürmer...joa Etikite wäre nett...aber ganz ehrlich...so nen echten richtigen Stürmer. Keine Ahnung ob ich da wirklich einen brauche.
Wenn defensiv alles klappt, werden die, die wir jetzt schon haben, vorne Freiheiten haben und selbst was regeln können

Wir haben uns dieses Jahr mehr als einmal über unsere Defensive aufgeregt - offensichtlich liest Zorc hier mit, oder man kam, trotz weniger Erfahrung, zum gleichen Ergebnis wie die Foren-Experten ;)

Mit Süle und Schlotterbeck will ich den Verantwortlichen zumindest zugestehen, dass man die bestmögliche Lösung gesucht hat. Wenn das nicht klappt, wüsste ich auch nicht, wie man es hätte besser versuchen können.

Damit spielen wir höchstwahrscheinlich mit der IV der Nationalmannschaft. Könnte schlimmer kommen.

Ich freue mich sehr über diese beiden Transfers. Jetzt noch im defensivem Mittelfeld und im Sturm was machen... oh man, ich werd schon wieder euphorisch :(

Warum Zorc, Kehl wird den Transfer eingetütet haben, er ist ab Sommer verantwortlich also wird Zorc mit dem Kader nicht mehr viel zu tun haben, er kann Kehl nicht noch Spieler vorsetzen, die er nicht möchte. Also Schlotterbeck und Süle - die ersten Kehl-Transfers

aha

so so

1. Glaube ich das nicht
2. Das war ein Joke - tausche gedanklich Zorc gegen Kehl, mir egal

:)

6er den den Namen verdient

LV und RV die den Namen defensiv verdienen

Auf RV haben wir einen.

Sagt wer? Quelle?

Klasse Transfer. Weiter so.

Ist offiziell

BVB u.A. via Instagram

damit hab ich nicht gerechnet.
Wird das Problem an sich nicht beheben, aber für einige Jahre sollte man in der IV recht wenige Baustellen haben.

damit hab ich nicht gerechnet.
Wird das Problem an sich nicht beheben, aber für einige Jahre sollte man in der IV recht wenige Baustellen haben.

Hätte ich mir bis vor Kurzem auch nicht erträumt. Der BVB verpflichtet Nummer 1 und 2 der aktuellen Kicker-Rangliste der Innenverteidiger und besetzt eine Baustelle damit langfristig mit zwei Nationalspielern. Nett.

Macht auf jeden Fall richtig Appetit auf die kommende Saison.

damit hab ich nicht gerechnet.
Wird das Problem an sich nicht beheben, aber für einige Jahre sollte man in der IV recht wenige Baustellen haben.

In der neuen Saison werden wir eine andere Mannschaft sehen, das jetzige Mannschaftsgefüge wird wohl ordentlich durcheinander gebracht. Hoffen wir alle mal aufs beste.

In der neuen Saison werden wir eine andere Mannschaft sehen, das jetzige Mannschaftsgefüge wird wohl ordentlich durcheinander gebracht.

Aber auch zum Guten? Und von wem? Weder Niki noch Schlotti stehen im Verdacht, groß die Fressen aufzureißen, was bei uns ja wichtiger ist, als anständig Fußball zu spielen. Und so lange Mats und Marco die mentalen und Mentalitäts-Grundpfeiler der Truppe sind, sehe ich mittelfristig keine Aussicht auf Modernisierung und Auffrischung.

In der neuen Saison werden wir eine andere Mannschaft sehen, das jetzige Mannschaftsgefüge wird wohl ordentlich durcheinander gebracht.

Aber auch zum Guten? Und von wem? Weder Niki noch Schlotti stehen im Verdacht, groß die Fressen aufzureißen, was bei uns ja wichtiger ist, als anständig Fußball zu spielen. Und so lange Mats und Marco die mentalen und Mentalitäts-Grundpfeiler der Truppe sind, sehe ich mittelfristig keine Aussicht auf Modernisierung und Auffrischung.

Nu mach mir doch jetzt nicht schon meine Träume kaputt.:-) Ich habe im Moment Hoffnung das sich intern was ändert und das zum Guten.

Wir sprechen uns im September ;-) Welcome Nico

Inwiefern?
Du glaubst das wird nichts, oder glaubst du das wird mega?

BVB.de

Jau..hab auch grad im anderen Thread gesehen.

NICE!

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/BVB-verpflichtet-Nico-Schlotterbeck

Ganz toller Transfer.
Ich hoffe, dass der Fanmob (und der Rest der Fans ;) ) den guten Nico nicht direkt beim ersten Patzer gleich zerreißen werden. Denn Patzer wird er haben (wie quasi jeder andere Spieler auch).

Alles in allem jedenfalls auch in Kombination mit dem Süle-Transfer ein sehr gelungener Einstieg ins Transferfenster.

Herzlich Willkommen!

Schön das du dabei anpacken willst Borussia in eine neue Ära zu führen.

Patrick Berger meldet dass Nico Schlotterbeck bei uns unterschrieben hat. Verkündung morgen.

Ist denn heut schon morgen?

Nein, heute ist Weihnachten.

Patrick Berger meldet dass Nico Schlotterbeck bei uns unterschrieben hat. Verkündung morgen.

Mega, hätte man aber nicht bis nach dem Pokal Finale warten können? Aber vielleicht wollte er genau diese Klarheit haben um sich voll auf die letzten Spiele zu fokussieren.

Ganz meine Meinung. Freiburg kann in den kommenden drei Spielen noch Historisches erreichen. Da jetzt Unruhe reinzubringen, nur um den vom Samstag aufgebrachten Pöbel zu besänftigen, ist doch scheiße.

Scheint aber mglw auch mit deren Verpflichtungen von Ginter einherzugeben. Vielleicht wollten alle auch einfach Ruhe in dem Thema.

Es war jedem Freiburger klar, dass er gehen würde. Das ist deren Geschäftsmodell, das ändert nichts und wird auch keine Unruhe reinbringen.

Es war jedem Freiburger klar, dass er gehen würde. Das ist deren Geschäftsmodell, das ändert nichts und wird auch keine Unruhe reinbringen.

Und warum regt sich hier dann jeder über das Haaland-Theater auf? Ist doch genauso unser Geschäftsmodell und es war seit einem Jahr jedem klar, dass er diesen Sommer geht

Was aber mehr am Verhalten von "Team Haaland" und der Schmeißfliege Fjörtoft liegt. Weiß nicht, ob Schlotterbeck in Freiburg ähnlich auftritt.

Was aber mehr am Verhalten von "Team Haaland" und der Schmeißfliege Fjörtoft liegt. Weiß nicht, ob Schlotterbeck in Freiburg ähnlich auftritt.

Die Fans mögen ihn und der Trainer schätzt ihn sehr.

Schlotterbeck ist sicherlich kein Leisetreter, aber auch niemand, der sich daneben benehmen würde.

Jeder in Freiburg wusste schon lange, dass er den Club verlassen wird. Jeder sieht aber auch, dass er mit vollem Engagement dabei ist.

Freiburg lebt halt davon, solche Spieler zu Objekten der Begierde größerer Clubs zu machen und sich mit solchen Transfers zu finanzieren. Jeder akzeptiert dies dort.

Haaland wird uns entsprechendes Geld einbringen, so wie es Dembélé, Pulisic oder Sancho getan haben. Und es werden andere kommen.

bvb.de bestätigt.

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/BVB-verpflichtet-Nico-Schlotterbeck

Das ist ein sehr guter Transfer. Es wird!

Das ist ein sehr guter Transfer. Es wird!

Und in vier Monaten so: flop mit Ansage... Typischer Zorc.
Gehypter Spieler nach einer guten Saison völlig überteuert eingekauft und mit Geld zugeschissen...

Sorry. Konnte nicht anders. Ist nicht auf dich bezogen.
Ich finde die beiden Transfers bis dato super.

Also da scheinst Du wirklich ein *Diskussion Trauma* mit Dir rum zu tragen...

Also da scheinst Du wirklich ein *Diskussion Trauma* mit Dir rum zu tragen...

Ich erinnere nur an Brandt.... Der war für 90% des Forums damals ein no brainer für die Kohle....
Heute isset ein typischer Zorc....

Kommt auf die Tabellesituation an

Wenn wir recht gut stehen, wird alles über den Klee gelobt. Sind wir dann schon 10 Punkte hinter angeblich schwächelnden Bayern könnte es genauso kommen.

Kommt auf die Tabellesituation an

Wenn wir recht gut stehen, wird alles über den Klee gelobt. Sind wir dann schon 10 Punkte hinter angeblich schwächelnden Bayern könnte es genauso kommen.

So schauts aus.....

Kann passieren. Denn Nico wird hier Böcke drin haben. Aber er kann von 2 richtig guten IV's lernen und sich entwickeln

Kann passieren. Denn Nico wird hier Böcke drin haben. Aber er kann von 2 richtig guten IV's lernen und sich entwickeln

Ich hoffe doch dass er lernt..... Ich bin überzeugt von ihm und süle.
Das sind zwei sehr gute und frische Bundesliga Verteidiger welche zusammen mit hummels erstmal für sehr viel Qualität stehen....
Zagadou und akanji haben ja mittlerweile jedwede Fantasie abgetötet.....

Schön, dass wir uns nen Pokalsieger angeln! ;)

Find ich gut den Transfer!