BVB-Newsthread vom 30.04.2022 (BVB)

Darfst deine Meinung gerne begründen.

Ansonsten ist dein Beitrag einfach nur ... in deinen Worten ... ach lassen wir das. ;)

yep...

Geht nicht um mögen oder nicht mögen. Geht um offene Diskussion, ehrliche Auseinandersetzung, konstruktive Kritik.

Wie gesagt, von aussen habe ich den Eindruck, dass hier zu viel Vetternwirtschaft und zu wenig Objektivität herrscht.

Kann man teilen oder nicht, aber viele Reaktionen sind dann hier schon auch entlarvend.

Getroffene Hunde bellen...

Glaubt man Management Kursen ja. Man braucht ständig aneinander reiben, Wettbewerb und Druck. Raus aus der Komfortzone.

Für mich überholtes Führungsgelaber aus der Steinzeit.

Nein, aber es darf auch mal krachen. Schlimm ist es, wenn man ständig gleicher Meinung ist.

Im Berufsleben geht es nur selten darum, ob man jemanden mag. Auf der Direktorenebene des BVB erwarte ich persönlich totale Professionalität, die man aber manchmal vermissen lassen hat.

Es gibt zwei Beiträge in den News zu diesem Thema, aber nein, es muss ein weiterer Strang aufgemacht werden....

Habe ich offen gestanden nicht gesehen. Dann gerne zur Ursprungsdiskussion verschieben?

Jau, man kann sich vieles einreden. Aber beim BVB ist nur alles mies und nur dieser BVB-Filz (den Hinweis auf einem erfolgreicheren Verein in Deutschland mit noch mehr Filz spare ich mir mal). Wenn man einen mit Contra hätte, wäre alles besser...

Ertrag und Aufwand stehen beim BVB in einem dramatischen Missverhältnis, das kannst du nicht in Abrede stellen. Ich sage nicht, das alles mies ist,du musst meine Aussage auch nicht überspitzen oder zusätzlich verzerren.

Es geht mir darum, dass die Führung beim BVB und damit v.a. Aki Watzke einen besseren Job machen müssen. Das ist doch eine legitime Kritik ohne dass hier wieder von allen die klassischen Beissreflexe losgehen.

Man wird bestimmt unterschiedlicher Meinung gewesen sein (vor allem bei den Charakteren Sammer, Zorc und Kehl), aber man wird auch versucht haben, einen Konsenz zu bekommen. Das dürfte mit der Aussage gemeint sein. Nicht zu vergessen, was bei so einer Veranstaltung gesprochen wird, heißt nicht, dass es auch wirklich so war.

Gruß

CHS

Natürlich wird Aki hier nicht schlecht über Zorc reden und ihn auch vollkommen zurecht wohlverdient in die Pause oder den Ruhestand schicken. Mir ging es sinnbildlich um die Aussage. Die Nähe zwischen den Entscheidern beim BVB ist seit langem viel zu eng, verfilzt und unkritisch.

Change my mind.

Bei dem Bayern zählt der Filz komischerweise nie.

CHS wieder im Lösch-Mode auf strenger BVB GF-Linie? ;-)

und zwischen diskutieren, unterschiedlicher Meinung sein und sich so streiten, dass es kracht, ist dann doch auch ein erheblicher Unterschied. Oder denkt ihr, dass die sich da auf dem Flur ständig die Türen knallen müssen.

Ich würde auch noch sagen, es gibt einen Unterschied zwischen „mal Contra geben“ und „es hat gekracht“.

Und da immer die Skatrunde angesprochen wird ... ich wette, dass Susi dem Aki bestimmt mal Contra gegeben hat :-)

Fair Enough.

Der Anlass ist natürlich nicht angemessen. Mir ging es auch um die Aussage an sich und die Botschaft zwischen den Zeilen.

Ihr wisst doch genau wie es gemeint war. Und wenn es euch nicht getriggert hätte, wäre gar nicht so eine Reaktion entstanden.

Man kann Reibereien aber auch positiv verpacken.

Wäre toll, wenn Rothe und Bynoe-Gittens noch ein paar Minuten sammeln könnten; ohne großen Druck Bundesligaerfahrung zu erwerben wird so häufig nicht möglich sein, insofern wäre es toll, wenn es heute klappte.

Das ist eine Super-Idee. Also namenstechnisch.
Wir könnten nach Susi jetzt dauerhalft auch von einem Rosi reden.
Man denke an die singende Süd: "Rosi, Rosi - noch einmal".

Sind die Jugendspieler überhaupt im Kader? Die sollten doch wieder runter gehen. Oder erst nach dem Spiel?

Wichtige Information: Rosi kennt Reisi sehr gut

Zumindest ist das das letzte Spiel, wo es für die U19 um wenig geht.

Gruß

CHS