BVB-Newsthread vom 25.04.2022 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Montag, 25.04.2022, 07:09 (vor 1602 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Gibt es keinen freien VVK gegen Bochum?
Deetoo, Montag, 25.04.2022, 22:04 (vor 1601 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Im Mitgliederverkauf sieht man ja das es noch viele Tickets gibt ! Die Nachfrage scheint nicht so groß zu sein . Die Bochumer haben heute ihr Kontingent von 8.000 Karten innerhalb von 3 Minuten verkauft . Hat man mit einen freien VVK Angst ein zweites Barca-SGE zu erleben ;)
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:20 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Vertrag läuft noch bis 2023, Kehl und Rose planen weiterhin mit ihm.
Man kann natürlich nicht alle austauschen, sonst wäre er mMn auch ein Kandidat, den wir abgeben könnten, wenn ein entsprechendes Angebot kommen sollte (was ja immer noch möglich wäre). Ob er noch in der Lage ist, den nächsten großen Schritt zu gehen, den es auch mal bräuchte, wage ich zu bezweifeln, denn zuletzt wurde es auch wieder weniger
Sinnvoll mit Dahoud zu verlängern
DomJay, Köln, Montag, 25.04.2022, 19:08 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
bearbeitet von DomJay, Montag, 25.04.2022, 19:13
Dahoud kann in vielen Spielen hilfreich sein. Insbesondere wenn man die Ausrichtung des Spiels ändern möchte, dazu deutlich mehr Tempo zu haben. Dann können seine langen Pässe sehr passend sein. Im aktuellen System sind sie nur für Haaland brauchbar.
Wie bei fast jedem diese Saison muss seine Entscheidungsfindung besser werden. Trotzdem sehe ich keinen Ersatz der so unendlich günstiger und besser sein würde.
Sinnvoll mit Dahoud zu verlängern
Flemm, Montag, 25.04.2022, 22:51 (vor 1601 Tagen) @ DomJay
Dahoud kann in vielen Spielen hilfreich sein. Insbesondere wenn man die Ausrichtung des Spiels ändern möchte, dazu deutlich mehr Tempo zu haben. Dann können seine langen Pässe sehr passend sein. Im aktuellen System sind sie nur für Haaland brauchbar.
Wie bei fast jedem diese Saison muss seine Entscheidungsfindung besser werden. Trotzdem sehe ich keinen Ersatz der so unendlich günstiger und besser sein würde.
Wieviele dieser gefürchteten langen Pässe hat er denn in den letzten Jahren so zum Mann gebracht?
Häufig waren die doch eher so getimet, dass er Radfahrer als Mitspieler gebraucht hätte um die Bälle zu erreichen.
Und auch bei einer Ausrichtung hin zu einem schnelleren Offensivfussball erfordert es eine gute Passgenauigkeit. Es ist ja nicht so, dass einer den Ball blind nach vorne schlägt und das dann Umschaltfussball ist.
Sinnvoll mit Dahoud zu verlängern
Chappi1991 , Montag, 25.04.2022, 22:54 (vor 1601 Tagen) @ Flemm
Dahoud kann in vielen Spielen hilfreich sein. Insbesondere wenn man die Ausrichtung des Spiels ändern möchte, dazu deutlich mehr Tempo zu haben. Dann können seine langen Pässe sehr passend sein. Im aktuellen System sind sie nur für Haaland brauchbar.
Wie bei fast jedem diese Saison muss seine Entscheidungsfindung besser werden. Trotzdem sehe ich keinen Ersatz der so unendlich günstiger und besser sein würde.
Wieviele dieser gefürchteten langen Pässe hat er denn in den letzten Jahren so zum Mann gebracht?
Häufig waren die doch eher so getimet, dass er Radfahrer als Mitspieler gebraucht hätte um die Bälle zu erreichen.
Alles machbar.
Sinnvoll mit Dahoud zu verlängern
bobschulz, MS, Dienstag, 26.04.2022, 08:03 (vor 1601 Tagen) @ Chappi1991
Dahoud kann in vielen Spielen hilfreich sein. Insbesondere wenn man die Ausrichtung des Spiels ändern möchte, dazu deutlich mehr Tempo zu haben. Dann können seine langen Pässe sehr passend sein. Im aktuellen System sind sie nur für Haaland brauchbar.
Wie bei fast jedem diese Saison muss seine Entscheidungsfindung besser werden. Trotzdem sehe ich keinen Ersatz der so unendlich günstiger und besser sein würde.
Wieviele dieser gefürchteten langen Pässe hat er denn in den letzten Jahren so zum Mann gebracht?
Häufig waren die doch eher so getimet, dass er Radfahrer als Mitspieler gebraucht hätte um die Bälle zu erreichen.
Alles machbar.
Wahrscheinlich war das Showtraining mit Usain Bolt seine Inspiration!:-)
Sinnvoll mit Dahoud zu verlängern
micha87, bei Berlin, Montag, 25.04.2022, 21:27 (vor 1601 Tagen) @ DomJay
Genau dies muss man rational zur Kenntnis nehmen und dann besser den Spieler für 2-3 Jahre halten statt in jemanden zu investieren wo das Risiko kaum geringer ist.
Sinnvoll mit Dahoud zu verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 21:33 (vor 1601 Tagen) @ micha87
Genau dies muss man rational zur Kenntnis nehmen und dann besser den Spieler für 2-3 Jahre halten statt in jemanden zu investieren wo das Risiko kaum geringer ist.
Ich verstehe ja auch nicht, wie hier alle auf ne Gehaltserhöhung und 4-5 Mio kommen.....
Dahoud hat beim letzten Vertrag schon auf Kohle verzichtet, jeder weiss dass der BVB sparen will.....
Der wir meiner Meinung nach maximal bei 4 Mio landen.
Und das passt schon für nen Nationalspieler mit CL Erfahrung beim BVB....
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Montag, 25.04.2022, 17:58 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
2.5 Mio. fix und bei sehr starken Leistungen und prägender Rolle bis zu 6 Mio.
Und wenn er darauf halt keine Lust hat, soll er mit Gladbach oder Wolfsburg um Platz 6-8 spielen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 20:54 (vor 1601 Tagen) @ Didi
2.5 Mio. fix und bei sehr starken Leistungen und prägender Rolle bis zu 6 Mio.
Und wenn er darauf halt keine Lust hat, soll er mit Gladbach oder Wolfsburg um Platz 6-8 spielen.
Es wird ja immer die angeblich völlig abgehobene Erwartungshaltung des Umfelds beklagt. Wie man hier lesen kann, reichen 10 gute Spiele neben 238 unerreichbaren Steilpässen in 5 Jahren aus, um hier ein Salär von 4-5 Millionen im Jahr für völlig angemessen und adäquat zu halten. Wenn das hier ein Querschnitt des BVB-Umfelds ist, scheint man deutlich genügsamer zu sein als gemeinhin angenommen. Prima.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 00:00 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
Ja der ein oder andere hätte gerne 20 Messis im Kader. Geht aber nicht.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Knolli, Montag, 25.04.2022, 21:20 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
Mal kurz die Birne anschalten.
Dahouds Vertrag läuft nächstes Jahr aus.
Ergo, wenn der Vertrag nicht verlängert wird, geht er ablösefrei.
Verlängern wir den Vertrag, behalten wir uns die Option, Dahoud in 1-2 Jahren immernoch für 10-15 Millionen verkaufen zu können.
Und ich gehe nicht davon aus, dass Dahoud plötzlich das Doppelte des Bisherigen verdienen wird.
Insofern ist es aus finanzieller Sicht schon sinnvoller, den Vertrag zu mehr oder minder gleichen Bezügen zu verlängern.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 21:30 (vor 1601 Tagen) @ Knolli
Mal kurz die Birne anschalten.
Dahouds Vertrag läuft nächstes Jahr aus.
Ergo, wenn der Vertrag nicht verlängert wird, geht er ablösefrei.
Verlängern wir den Vertrag, behalten wir uns die Option, Dahoud in 1-2 Jahren immernoch für 10-15 Millionen verkaufen zu können.
Und ich gehe nicht davon aus, dass Dahoud plötzlich das Doppelte des Bisherigen verdienen wird.
Insofern ist es aus finanzieller Sicht schon sinnvoller, den Vertrag zu mehr oder minder gleichen Bezügen zu verlängern.
Mach dir über meine Birne mal keine Gedanken.
Didi hat das doch sehr gut skizziert. Was spricht gegen einen stark leistungsbezogenen Vertrag? Spielt er so wie im Frühjahr letzten Jahres nach dem Spiel in Sevilla, soll er auch ordentlichen verdienen. Spielt er (wie die meiste Zeit in Dortmund) keine große Rolle, so verdient er eben signifikant weniger als bisher.
So schwer ist es doch gar nicht...
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Blarry, Essen, Montag, 25.04.2022, 22:33 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
bearbeitet von Blarry, Montag, 25.04.2022, 22:38
Didi hat das doch sehr gut skizziert. Was spricht gegen einen stark leistungsbezogenen Vertrag? Spielt er so wie im Frühjahr letzten Jahres nach dem Spiel in Sevilla, soll er auch ordentlichen verdienen. Spielt er (wie die meiste Zeit in Dortmund) keine große Rolle, so verdient er eben signifikant weniger als bisher.
Didi lebt aber auch noch im Jahr 2009 und wirft mit Gehaltszahlen um sich, die heute keinen englischen Zweitligisten mehr hinterm Ofen hervorlocken. Gegenfrage: warum sollte sich Dahoud auf einen Vertrag einlassen, in dem kommuniziert wird: "wir kürzen Dir das Gehalt um die Hälfte, aber wenn Du zockst wie Andres Iniesta, bekommst Du wieder dasselbe wie heute"? Die Kohle kriegt er woanders auch, und zusätzlich dazu die Sache mit der Wertschätzung, die ja auch ein Faktor ist. Wenn du den Spieler nicht halten willst, biete ihm keinen beleidigenden Vertrag an, und suche dein Glück mit einem anderen. So schwer ist es doch gar nicht.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Montag, 25.04.2022, 22:41 (vor 1601 Tagen) @ Blarry
Was hast du denn das Gefühl, was Dahoud in Gladbach oder Freiburg verdienen würde? Gladbachs Gehaltsniveau dürfte sich nach Corona auf vielleicht 65 Mio. Euro belaufen und Dahoud wäre da ganz sicher nicht in den Top 8 Verdienern. Was meinst du also, was er kriegen würde? 7 Millionen?
Freiburgs Gehaltsniveau liegt wohl bei 50 Mio. Das wären dann bei 22 Kadernspielern im Schnitt gut 2 Mio., folglich dürften die Grundgehälter also eher bei 1.5 Mio. liegen und der Rest ist dann variabel.
Aber ja, Blarry, wahrscheinlich bin ich einfach nicht so schlau wie du. Wie läufts eigentlich an der Uni? Lange nichts mehr gelesen diesbezüglich.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
herrNick, Dienstag, 26.04.2022, 08:33 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Was hast du denn das Gefühl, was Dahoud in Gladbach oder Freiburg verdienen würde? Gladbachs Gehaltsniveau dürfte sich nach Corona auf vielleicht 65 Mio. Euro belaufen und Dahoud wäre da ganz sicher nicht in den Top 8 Verdienern. Was meinst du also, was er kriegen würde? 7 Millionen?
Schwierig, er ist eben zur Zeit des Wechsels vermeintlich aus Gladbach rausgewachsen. Man hat ihm, trotz schwächelnder Leistung, den nächsten Schritt zugetraut und ihm einen entsprechenden Vertrag gegeben. Mit seiner jetzigen Erfahrung und dem Status als erweiterter NM Spieler ist er denke ich bei Vereinen wie Gladbach oder Freiburg einfach gar kein Thema. Vermutlich wird er im Ausland schon einen Vertrag mit ähnlichen Konditionen bekommen. Die Frage ist dann eben was wir im Gegenzug finden.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Chappi1991 , Montag, 25.04.2022, 22:51 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Aber ja, Blarry, wahrscheinlich bin ich einfach nicht so schlau wie du. Wie läufts eigentlich an der Uni? Lange nichts mehr gelesen diesbezüglich.
Wie Uni? Dachte immer, Ihr habt ein Joint Venture. Du Todesstrafe, er verbuddelt. :D
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Dienstag, 26.04.2022, 08:27 (vor 1601 Tagen) @ Chappi1991
Was sagst du denn inhaltlich, das würde mich ja fast mehr interessieren. :-)
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 21:36 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
Mal kurz die Birne anschalten.
Dahouds Vertrag läuft nächstes Jahr aus.
Ergo, wenn der Vertrag nicht verlängert wird, geht er ablösefrei.
Verlängern wir den Vertrag, behalten wir uns die Option, Dahoud in 1-2 Jahren immernoch für 10-15 Millionen verkaufen zu können.
Und ich gehe nicht davon aus, dass Dahoud plötzlich das Doppelte des Bisherigen verdienen wird.
Insofern ist es aus finanzieller Sicht schon sinnvoller, den Vertrag zu mehr oder minder gleichen Bezügen zu verlängern.
Mach dir über meine Birne mal keine Gedanken.Didi hat das doch sehr gut skizziert. Was spricht gegen einen stark leistungsbezogenen Vertrag? Spielt er so wie im Frühjahr letzten Jahres nach dem Spiel in Sevilla, soll er auch ordentlichen verdienen. Spielt er (wie die meiste Zeit in Dortmund) keine große Rolle, so verdient er eben signifikant weniger als bisher.
So schwer ist es doch gar nicht...
Ist halt die Frage welche Leistung ´Du als 6er /8er honorieren willst?
Einsätze? Da hat er mehr als genug. Tore/Vorlagen? Da stinkt er ab....
Erfolge des Teams? Beim BVB.....Platz 2,CL Achtelfinale und Pokalhalbfinale?
Ich glaube, Ihr macht euch das bezüglich der Gehälter so einfach....Der leistet weniger als nen Spieler von Augsburg oder Freiburg (unter welchen Aspekten eigentlich) also muss er deutlich weniger verdienen....
Gehaltshygiene im Kader sind da Scheissegal, der soll froh sein bei uns spielen zu dürfen.....
naja.....
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Jones, Lippstadt, Montag, 25.04.2022, 21:35 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
Mal kurz die Birne anschalten.
Dahouds Vertrag läuft nächstes Jahr aus.
Ergo, wenn der Vertrag nicht verlängert wird, geht er ablösefrei.
Verlängern wir den Vertrag, behalten wir uns die Option, Dahoud in 1-2 Jahren immernoch für 10-15 Millionen verkaufen zu können.
Und ich gehe nicht davon aus, dass Dahoud plötzlich das Doppelte des Bisherigen verdienen wird.
Insofern ist es aus finanzieller Sicht schon sinnvoller, den Vertrag zu mehr oder minder gleichen Bezügen zu verlängern.
Mach dir über meine Birne mal keine Gedanken.Didi hat das doch sehr gut skizziert. Was spricht gegen einen stark leistungsbezogenen Vertrag? Spielt er so wie im Frühjahr letzten Jahres nach dem Spiel in Sevilla, soll er auch ordentlichen verdienen. Spielt er (wie die meiste Zeit in Dortmund) keine große Rolle, so verdient er eben signifikant weniger als bisher.
So schwer ist es doch gar nicht...
Wie könnte man leistungsbezogen definieren?
Gekoppelt an Einsätze? Score?
Kicker-Note? Auflaufprämie?
Grundsätzlich fände ich das persönlich gut und wäre sicher auch ein Anreiz, nur die Umsetzung stelle ich mir nicht leicht vor.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Montag, 25.04.2022, 22:34 (vor 1601 Tagen) @ Jones
Relativ hohe Auflaufprämie und 100‘000 Bonus pro Scorerpunkt.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
markus93, Sauerland, Montag, 25.04.2022, 23:06 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Dir ist aber schon klar das Dahoud gar nicht unbedingt fürs Tore schießen und auflegen zuständig ist sondern eher fürs Bälle verteilen im Mittelfeld?
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Montag, 25.04.2022, 23:16 (vor 1601 Tagen) @ markus93
Als ZM kannst du trotzdem 15 Scorer machen, auch wenn das nicht deine einzige Aufgabe ist.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
ChrisB, Montag, 25.04.2022, 23:29 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Und sich dann am besten noch beschweren, wenn er nicht den guten und richtigen Pass nach außen spielt und lieber den Stürmer direkt schickt, um auf seine stats zukommen und Geld einzusammeln.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Montag, 25.04.2022, 23:43 (vor 1601 Tagen) @ ChrisB
Die Verträge sind voll mit solchen Bonuszahlungen, vgl. Football Leaks Bücher.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
ChrisB, Montag, 25.04.2022, 23:48 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Und genau deswegen schießen nicht immer die besten Schützen die Elfmeter/Freistöße oder legen Bälle quer.
Ich verstehe den Sinn dahinter natürlich und als Anreiz sicher auch nicht verkehrt, aber je höher die Summen für diese Art von Leistungen, desto mehr leidet das Mannschaftspiel.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Montag, 25.04.2022, 23:51 (vor 1601 Tagen) @ ChrisB
Dass der Scorer-Wert jetzt das sinnvollste Kriterium ist, habe ich ja nicht behauptet, aber sich da jetzt hinzustellen und zu behaupten, es sei unmöglich, variable Verträge auszuhandeln, wie dies hier einige Kollegen tun, ist ja total lächerlich.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
ChrisB, Dienstag, 26.04.2022, 00:05 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Das sehe ich natürlich auch so.
Aber wie du auch selbst geschrieben hast, wird sowas ja schon alles gemacht, nur bekommt man das bei vielen ja nicht mit.
Grundsätzlich sehe ich das selbst alles viel entspannter. Die Summen im allgemeinen sind einfach so hoch und ob nun 2,5, 3,5 oder mehr, macht am Ende kein Unterschied und die Leute die das verhandeln haben da einfach ein viel größeres Wissen um Vergleichswerte um es einschätzen zu können.
Damit will ich nicht sagen, dass die Leute immer richtig liegen oder es da keine Kritik geben darf, aber der Überblick fehlt im europäischen Fußball einfach um das alles richtig einzuordnen. Zumindest geht es mir so.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 07:32 (vor 1601 Tagen) @ ChrisB
Das sehe ich natürlich auch so.
Aber wie du auch selbst geschrieben hast, wird sowas ja schon alles gemacht, nur bekommt man das bei vielen ja nicht mit.
Grundsätzlich sehe ich das selbst alles viel entspannter. Die Summen im allgemeinen sind einfach so hoch und ob nun 2,5, 3,5 oder mehr, macht am Ende kein Unterschied und die Leute die das verhandeln haben da einfach ein viel größeres Wissen um Vergleichswerte um es einschätzen zu können.
Damit will ich nicht sagen, dass die Leute immer richtig liegen oder es da keine Kritik geben darf, aber der Überblick fehlt im europäischen Fußball einfach um das alles richtig einzuordnen. Zumindest geht es mir so.
Bin da total bei Dir.
Ob der BVB da 3 Mio oder 6 Mio an nen Spieler bezahlt, das kann ich weder beeinflussen, noch kann ich behaupten, dass das günstiger gehen muss.
Dass zuweilen gewisse Personalien falsch angegangen wurden, wird ja nicht bestritten.
Aber dass,wie hier so häufig behauptet, nur Vollblinde am Werk sind, die die Kohle mit vollen Händen ausschütten sehe ich eben nicht.
Ich glaube kaum dass ein Zorc nem Schulz freiwillig 6 oder mehr Mios zahlt,wenn der MArkt nur 4 vorgibt oder sich der Spieler damit zufrieden gibt.
Dass selbst 4 Mio für nen Schulz in seiner BVB Zeit noch zuviel sind, steht auf nem anderen Blatt.
Aber dass hier mittlerweile bei jedem Stammspieler erzählt wird, er sei zu teuer finde ich schon unverhältnismäßig, denn dennoch sind wir zweitbestes Team der Liga. Ja, wir haben gegen RB und LEverkusen ordentlich kassiert, sind aber dennoch konstanter durch die Saison als diese vermeintlich super tollen Mannschaften.
Und das kriegst Du alleine mit Mittelklasse nicht hin und kostet.
Die Pokalsaison war ein Debakel, widerspricht auch niemand.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Dienstag, 26.04.2022, 06:47 (vor 1601 Tagen) @ ChrisB
Aber „man“ sieht ja dann zumindest das grosse Bild und kann auch Vergleiche heranziehen und dies auch trotz des explodierenden Marktes.
Während wir diese hungrige 2012er Truppe mit Fixgehältern von vielleicht 55 Mio. Euro belohnt haben und den Rest dann erfolgsabhängig nachgeschoben haben, ködern wir uns heute sehr viel Bundesliga-Mittelmass zusammen und die Gehaltskosten gehen jedes Jahr weitere 10% hoch. Natürlich auch Markt getrieben, aber ich glaube kaum, dass in Freiburg, Augsburg und Union nun der durchschnittliche Spieler 3x mehr verdient als 2012.
Und wir zahlen das dann eben weitgehend nicht sehr variabel und am Ende sieht man ja dann, dass sich da Leute wie Hazard, Guerreiro (usw.!) bei uns eher friedlich ausruhen, weil sie wissen, dass eh nicht mehr geht, statt noch weiter angreifen zu wollen.
Wir sind der BVB und können fix die CL bieten. Und wenn Kaliber wie Schulz, Wolf oder Hazard dann eben keine Lust haben auf variable Gehälter, dann holen wir eben andere Spieler.
Die peinliche internationale Saison sollte ja wohl verdeutlicht haben, dass es in einem globalen Markt noch Optionen dazu gibt, einem Guerreiro oder Hazard 7 Mio. fix nachzuschmeissen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 07:15 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Aber „man“ sieht ja dann zumindest das grosse Bild und kann auch Vergleiche heranziehen und dies auch trotz des explodierenden Marktes.
Während wir diese hungrige 2012er Truppe mit Fixgehältern von vielleicht 55 Mio. Euro belohnt haben und den Rest dann erfolgsabhängig nachgeschoben haben, ködern wir uns heute sehr viel Bundesliga-Mittelmass zusammen und die Gehaltskosten gehen jedes Jahr weitere 10% hoch. Natürlich auch Markt getrieben, aber ich glaube kaum, dass in Freiburg, Augsburg und Union nun der durchschnittliche Spieler 3x mehr verdient als 2012.
Vorweg, bevor wir uns hier an die Köppe bekommen....Grundsätzlich gehe ich mit Dir mit, dass man deutlich besser aufpassen muss, wen man wie bezahlt, aber Du wirfts hier mit Zahlen und "Glauben" Glauben um Dich herum und machst das als "FIX" fest.
Woher weisst Du dass Guerreiro und Hazard 7 Mio Fix bekommen (bei Hazard zum Beispiel lese ich immer 5 Mio).
Woher weisst Du, dass der mittelmäßige FReiburg Profi 2012 nicht "nur 200k verdient hat und jetzt evtl. 500k?
Auf die schnelle hab ich Zahlen bei Freiburg gefunden die folgendes sagen: Etat 13/14 ca. 16 Mio, Budget diese Saison ca. 40 Mio.......
Es ist also mitnichten so, dass die Gehälter dort nicht auch in die Höhe schiessen und das obwohl man kein dauerhafter CL Vertreter ist.
Ferner möchte ich ungeachtet dessen, dass man über die ein oder andere Personalie diskutieren darf mal anmerken, dass uns dieses Bundesliga Mittelmaß souverän zu Platz 2 verholfen hat....
Und wir zahlen das dann eben weitgehend nicht sehr variabel und am Ende sieht man ja dann, dass sich da Leute wie Hazard, Guerreiro (usw.!) bei uns eher friedlich ausruhen, weil sie wissen, dass eh nicht mehr geht, statt noch weiter angreifen zu wollen.
Und wie viele Verträge kennst Du so?
Und dass sich die Jungs ausruhen weisst Du woher?
Weil sie nicht durch die Liga pflügen?
Vielleicht ist man halt nicht gut genug um alles wegzuballern und verdient deshalb "nur" 7 Mio im Jahr im Gegensatz zu den in 34 Spielen siegreichen Bayern, die gerne mal zwischen 10 und 20 Mio im Jahr zahlen um in Gladbach unter zu gehen....
Wir sind der BVB und können fix die CL bieten. Und wenn Kaliber wie Schulz, Wolf oder Hazard dann eben keine Lust haben auf variable Gehälter, dann holen wir eben andere Spieler.
Schulz lasse ich gelten, aber sich an Hazard abzuarbeiten, der bis auf diese Saison konstant ordentlich gespielt hat finde ich unfair.
Ebenso sieht man als Wolf, dass ein KAderspieler seiner Qualität mit Vertrauen absolut vernünftige Leistungen bringt. Ferner wird bei Ihm immer vergessen dass er nur 5 Mio Ablöse gekostet hat und er sich sein Handgeld in Form seines Gehaltes auszuahlen lässt.
Die peinliche internationale Saison sollte ja wohl verdeutlicht haben, dass es in einem globalen Markt noch Optionen dazu gibt, einem Guerreiro oder Hazard 7 Mio. fix nachzuschmeissen.
Nochmal, woher nimmst Du diese Zahlen?
LG
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Dienstag, 26.04.2022, 07:42 (vor 1601 Tagen) @ bambam191279
Schau mal in unsere Geschäftsberichte. 2012 war der ganze Personalaufwand bei 72 Mio., 2021 dann bei 200. Da hat man natürlich in der Verwaltung bisschen aufgestockt, aber das Herzstück sind natürlich die Profis. Und wenn sich deren Gehälter exl. Trainerstab auf 150-160 Mio. belaufen, dann kannst du bei 22 Kaderspielern ja mal überschlagen, was das so bedeutet. Zumal ja dann auch noch gewisse (Hand)-Gelder in den "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" stecken, soweit ich das überblicke.
Wer hat sich denn hier weiterentwickelt von dieser Gilde um Hazard, Guerreiro, Brandt, Maxi Philipp, Schulz oder Dahoud? Die stagnieren hier alle seit Jahren, werden sogar eigentlich eher schlechter und zeigen keinerlei Anstalten, dieses Rad wieder zu drehen. Stattdessen werden wir vielen von denen im Sommer ja nicht mal ohne Ablöse los.
Und dass diese Leute wie Dahoud, Schulz, Wolf oder Hazard jetzt alle 15 Alternativen gehabt hätten mit CL-Garantie und dass wir ja quasi gezwungen sind, die mit Geld zuzuscheissen, das ich doch einfach eine Mär. Wo hätte denn Schulz hingehen sollen? Zu Tottenham? Oder warum nicht gleich Liverpool?
Wohin uns das diese Saison ja geführt hat, hat sich international ja deutlich gezeigt. Wir baden da in unserer Bundesliga-Suppe und bezahlen auf einem globalisierten Markt das Dreifache für Durchschnittsleute, von denen es etliche gibt.
Reinier ist doch auch ein Paradebeispiel. Das könntest du für 500'000 Euro im Jahr haben, wir bezahlen ein Zigfaches.
Aber ja, wir können uns die Diskussion eigentlich sparen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 08:13 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Schau mal in unsere Geschäftsberichte. 2012 war der ganze Personalaufwand bei 72 Mio., 2021 dann bei 200. Da hat man natürlich in der Verwaltung bisschen aufgestockt, aber das Herzstück sind natürlich die Profis. Und wenn sich deren Gehälter exl. Trainerstab auf 150-160 Mio. belaufen, dann kannst du bei 22 Kaderspielern ja mal überschlagen, was das so bedeutet. Zumal ja dann auch noch gewisse (Hand)-Gelder in den "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" stecken, soweit ich das überblicke.
Sicherlich geben wir mehr Geld aus, aber es ist doch auch nicht so, dass wir der einzige Bundesligist sind bei dem das so ist.
Ich hab es hier in dem Strang schon mal am Beispiel Freiburg gebracht, die sind mittlerweile auch bei 45-50 Mio im Jahr, also ca. das dreifache von 2012.
Deshalb kann man doch nicht immer sagen, wir geben soviel Geld aus wie nie und die Gegenleistung stimmt nicht.
Das muss man schon in Relation zu allen anderen Vereinen sehen, ungeachtet der definitiv Katastrophalen Pokalsaison.
Wer hat sich denn hier weiterentwickelt von dieser Gilde um Hazard, Guerreiro, Brandt, Maxi Philipp, Schulz oder Dahoud? Die stagnieren hier alle seit Jahren, werden sogar eigentlich eher schlechter und zeigen keinerlei Anstalten, dieses Rad wieder zu drehen. Stattdessen werden wir vielen von denen im Sommer ja nicht mal ohne Ablöse los.
Gehts denn immer nur ums weiterentwickeln?
Mal im Ernst, es hat doch bei Hazard oder Schulz niemand ernsthaft geglaubt dass Sie bei uns nochmal nen Riesen Sprung machen.
Das waren eher vermeintlich konstant gute Bundesliga und Nationalspieler. Und Hazard hat die meisten bis zu dieser Saison überzeugt, bzw hat geliefert.
Und dass diese Leute wie Dahoud, Schulz, Wolf oder Hazard jetzt alle 15 Alternativen gehabt hätten mit CL-Garantie und dass wir ja quasi gezwungen sind, die mit Geld zuzuscheissen, das ich doch einfach eine Mär. Wo hätte denn Schulz hingehen sollen? Zu Tottenham? Oder warum nicht gleich Liverpool?
Schulz ist nen Thema für sich, zu dem ist alles gesagt.
Die Frage ist halt, was sind für Dich Beträge wo man von mit Geld zuscheissen reden kann?
Woher kennst Du die Summen? Weil Du den Gesamtetat kennst?
Woher weisst Du was einzelne verdienen, wie die Verträge gestaltet sind, welche Optionen die damals hatten?
Nen Hazard (den Du für mich hier absolut unnötig zur Sau machst) z.B. Wäre der bei Gladbach geblieben, hätte man seinen Vertrag evtl. auf 4 oder 5 Mio verbessert? haben wir ihm 6 Mio geboten, als Belgischen Stamm Nationalspieler?
Was ist so einer für Dich Wert?
3 Mio? Welche Spieler müssen es denn für 6 oder 7 Mio sein?
Wohin uns das diese Saison ja geführt hat, hat sich international ja deutlich gezeigt. Wir baden da in unserer Bundesliga-Suppe und bezahlen auf einem globalisierten Markt das Dreifache für Durchschnittsleute, von denen es etliche gibt.
Diese Saison einzeln betrachtet hast Du vollkommen Recht, aber dieses Team hat letzte Saison (natürlich inkl. einem Sancho) gegen ManCity ziemlich gut gespielt, oder?
Waren sie da auch schon überbezahlte Mittelklassekicker?
Reinier ist doch auch ein Paradebeispiel. Das könntest du für 500'000 Euro im Jahr haben, wir bezahlen ein Zigfaches.
Ohne zu wissen, welche vertragliche Dinge da zwischen dem BVB und MAdrid bezüglich weiterer Transfers oder leihen laufen will ich da gar nichts zu sagen.
Wer weiss ob wir nicht so ne Art Kooperation mit denen haben.
Aber jo, war scheisse...
Aber ja, wir können uns die Diskussion eigentlich sparen.
Wenn Du anhand dieser vergeigten Pokalsaison alles bewertest ja, schliesslich spielen die meisten KAcke und sind dieses Jahr überbezahlt.
Aber einfach mal einen rauszuhausen, wir scheissen die mittelmässigen Spieler mit Geld zu, das geht auf jeden Fall billiger usw. machts halt auch wenig Sinn, wenn man nichtmal versucht den Gesamtkontext zu betrachten und einfach anhand von Zahlen ausgeht.
Wir hinterm Bildschirm können nach ein paar Spielen locker einen raushauen, von wegen was man da für ne Graupe verpflichtet hat udn wie doof Zorc doch ist.
Wenn man aber als Zorc bei Verhandlungen sitzt, kriegt man evtl. dann aber schon das ein oder andere mal das blanke kotzen wenn man den einen oder anderen Spieler und seine Forderungen mal näher kennen lernt.
Und dann kann es durchaus sein, dass man Lösung 1c evtl. 3 € mehr bezahlt um wenigstens den realisieren zu können um auf Lösung 1f zurückzugreifen, von dem man gar nicht mehr so überzeugt ist, der aber günstiger wäre....
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 08:13 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Schau mal in unsere Geschäftsberichte. 2012 war der ganze Personalaufwand bei 72 Mio., 2021 dann bei 200. Da hat man natürlich in der Verwaltung bisschen aufgestockt, aber das Herzstück sind natürlich die Profis. Und wenn sich deren Gehälter exl. Trainerstab auf 150-160 Mio. belaufen, dann kannst du bei 22 Kaderspielern ja mal überschlagen, was das so bedeutet. Zumal ja dann auch noch gewisse (Hand)-Gelder in den "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" stecken, soweit ich das überblicke.
Ach, wenn man schon den Geschäftsbericht zitierst, dann bitte richtig. 72 Mio. Euro Personalaufwand stimmt, nur sollte man auch gucken, wie viele Leute die KGaA hatte. Es waren 259. Aktuell gibt es im Konzern eben über 900 Mitarbeiter. Sollte man auch bedenken. Außerdem hat sich die wirtschaftliche Lage des BVB geändert und auch das Gehaltsgefüge hat sich verändert. Wenn du von den 72 Mio. Euro des BVB sprichst, sollte man auch erwähnen, dass z.B. der FC Bayern 112 Mio. Euro Gehaltskosten hatte (2012/13). Dahinter kommt Wolfsburg und die Blauen mit jeweils 75 Mio. Euro. Laut RP Online waren übrigens die Gehaltskosten des Kaders bei 50 Mio. Euro.
Reinier ist doch auch ein Paradebeispiel. Das könntest du für 500'000 Euro im Jahr haben, wir bezahlen ein Zigfaches.
Wenn du Reinier hier aufführst, sollte man sich die Geschichte von ihm angucken. Vom Leistungsverhältnis gibt es natürlich bessere Geschäfte. Nur ist Reinier gekommen, weil er eigentlich Reus ersetzen sollte, dessen Rückkehr zum Zeitpunkt noch nicht absehbar war. Dass Reinier Talent hat, ist vielen Klubs aufgefallen. Das er so gescheitert ist, konnte man nicht ahnen. Man kann froh sein, dass er sich damals für Madrid entschieden hat. Man stelle sich vor, wir hätten ihn für 30 Mio. Euro geholt....
Gruß
CHS
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Dienstag, 26.04.2022, 08:26 (vor 1601 Tagen) @ CHS
Hätten wir Reinier für 30 Mio. geholt, dann wäre die Liste der 25-30 Mio. Transfers ohne sportlichen Gegenwert mit Blick auf Götze, Schürrle, Rode und Schulz halt jetzt noch um einen Namen länger, super.
Und wenn die 600 zusätzlichen Leute im Schnitt alle 40'000 Euro im Jahr kriegen, dann sind das 24 Mio. Euro pro Jahr. Wohl nicht grad der Löwenanteil an der Steigerung.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 08:54 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Hätten wir Reinier für 30 Mio. geholt, dann wäre die Liste der 25-30 Mio. Transfers ohne sportlichen Gegenwert mit Blick auf Götze, Schürrle, Rode und Schulz halt jetzt noch um einen Namen länger, super.
Oh man, du muss wirklich alles nur mies sehen, oder? Es stellt sich die Frage, für welchen Betrag wir ihn 2018 oder 2019 geholt hätten. 30 Mio. Euro hätten wir damals nicht zahlen können. Es war nur ein Beispiel, dass man sein Talent damals nicht nur in Dortmund und Madrid gesehen hat. Aber es ist schön, dass du die finanziellen Fehlleistungen der letzten fünf Jahre auszählen kannst. Mir fehlt da übrigens ein gewisser Amoroso, deren finanzieller Fehlgriff damals wohl mehr geschmerzt hat als all die Götze, Schulze und Schürrle, die danach kamen. Man könnte natürlich auch die Gegenbeispiele aufzählen, aber das passt natürlich nicht ins Gesamtbild.
Und wenn die 600 zusätzlichen Leute im Schnitt alle 40'000 Euro im Jahr kriegen, dann sind das 24 Mio. Euro pro Jahr. Wohl nicht grad der Löwenanteil an der Steigerung.
Lesen ist aktuell nicht deine Premisse, oder? Noch einmal, ich habe nicht behauptet, dass die 600 zusätzlichen Mitarbeiter den Hauptanteil der Personalkosten haben. Es war nur ein Beispiel, dass man die Zahlen nur bedingt vergleichen kann. Und wenn du aber ein Beispiel dafür brauchst, die GF damals hat 1,2 Mio. Euro gekostet, nur beträgt die Kosten 3,8 Mio. Euro. Dazu könnte man auch anführen, dass die Kosten z.B. für den Aufsichtsrat gestiegen sind (9 statt 6 Mitglieder - Funfact am Rande, von den damaligen Mitgliedern sind nur noch zwei weiterhin im Aufsichtsrat). Auch Direktoren werden mehr verdienen als damals. Und alleine die Scoutingabteilung wurde reichlich aufgestockt. Und wie viele Trainer hatte der BVB damals und nun unter Vertrag? Das nur als kleinen Einwurf.
Auch hast du natürlich die Vergleichszahlen der anderen Bundesligisten nicht angeguckt, weil passt ja nicht in deine Argumentation. 2013 waren die Kaderkosten beim FC Bayern 112 Mio. Euro, aktuell (Zahlen von 2020, andere habe ich nicht so schnell gefunden) liegen die Personalkosten bei 340 Mio. Euro. Soweit die Vergleichszahlen, die du angeführt hast (Übrigens, von den 72. Mio. Euro Personalkosten ging 2013 laut RP online nur 50 Mio. Euro in den Kader und lagen damals nur auf Platz vier der Liga).
Aber gut, lassen wir das Thema. Ich wollte nur auf Fehler deiner Argumentationen hinweisen. Diskussionen bringen bekanntlich nichts, deshalb bin ich wieder raus.
Gruß
CHS
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bastlke, Kempten, Dienstag, 26.04.2022, 08:11 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Zweifelsfrei haben wir in der Vergangenheit Transfers getätgit, die mehr als suboptimal waren. Fairerweise haben wir aber auch eine ganze Menge Kracher aus dem Hut gezaubert, um die uns viele beneiden.
Zu den variablen Gehältern:
Ich bn im Grundsatz ein Freund einer solchen Regelung. Ob diese anwendbar ist, ich habe meine Zweifel.
Nehmen wir Adeyemi.
Wir bezahlen fix. 4 Mio + erfolgsabhänige 4 Millionen
Konkurrenz zahlt fix 8. Was mach der Arbeitnehmer? Sicherer Hafen, fixe Regelung.
Würde bedeuten, wir müssen ihn ja mit mehr Gehalt locken, für den Fall das er erfolgreich ist.
Zu Dahoud:
Im Prinzip gilt hier dasselbe, nur kommt dazu das wir uns im Falle einer Nichteinigung, den Vertrag auslaufen lassen müssen, und zusätzlich einen neuen Spieler kaufen müssen.
Schwierig. Ich glaube, nur wenn extrem leistungsbezogene Verträge Standard werden, haben wir eine Chance das durchzubringen.
Recht hast du auf jeden Fall damit, dass wir Spieler benötigen die in Dortmund was erreichen möchten, und sei es nur die Top 5 auf sich aufmerksam zu machen. Auch brauchen wir ein Scouting, welches dann versucht Spieler für Positionen zu finden, an denen es bei uns wirklich mangelt. Wir sollten nicht versuchen einen mehr oder minder positionsfremden Spieler in eine andere Position zu "quetschen".
Generll gilt aber: Wenn Dortmund kommt, klingelt die Kasse. Einen Spieler zu scouten, der unter dem Radar der anderen ist, diesen dann noch günstig zu bekommen, und ihm gleichzeitig eine Perspektive zu bieten dauerhaft zu spielen, dass wird nur ganz selten klappen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
markus93, Sauerland, Dienstag, 26.04.2022, 08:04 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Witzig uns als mehr oder weniger "dämlich" darzustellen und dann ausgerechnet mit dem Beispiel Reinier kommen für den "Die Galaktischen" 30Mio Ablöse gezahlt haben.
Grundsätzlich bin ich ja bei dir das wir teilweise zu viel Geld in bestimmte Spieler investieren, aber ganz so einfach wie du das darstellst ist es eben auch nicht.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Knolli, Dienstag, 26.04.2022, 07:53 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Maxi Philipp ist schon seit 3 Jahren nicht mehr da und wurde ohne Verlust wieder verkauft.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Didi, Schweiz, Dienstag, 26.04.2022, 07:57 (vor 1601 Tagen) @ Knolli
Das ist mir schon klar und war ein Gedankensprung im Text. Aber halt dennoch einer der Fraktion „nicht weiterentwickelt“. Aber was sagst du denn zur grossen Linie? Alles paletti, wenn wir uns da international mal hinterfragen und weiterhin für 25 Mio. und 7 Mio. Gehalt ein paar Gladbacher holen?
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Alex, Block 12, Dienstag, 26.04.2022, 08:19 (vor 1601 Tagen) @ Didi
Es findet halt tatsächlich keinerlei Entwicklung mehr statt.
Ob es jetzt Dahoud ist, Guerreiro, Hazard, Brandt etc alle spielen mehr oder weniger ihren Stiefel runter. Mal etwas besser, meistens aber relativ durchschnittlich und kriegen dafür vergleichsweise soviel Geld, dass sie auch nicht weg wollen.
Wir brauchen wieder mehr Spieler, die brennen, die mehr erreichen wollen als jeden Monat pünktlich ihr Gehalt einzustreichen, was sie woanders nicht kriegen und zufrieden mit dem neuesten Auromobile nach Hause fahren.
Guerreiro hat technisch alles drauf aber ist mit seiner Lethargie auf dem Platz pures Gift.
Wenn da ein leistungsbezogener Vertrag hilft, dann gerne, ansonsten muss er halt gehen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Elmar, Montag, 25.04.2022, 21:35 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
Es hängt doch alles von Angebot und Nachfrage ab.
Natürlich nimmt er einen leistungsorientierten Vertrag nur an, wenn er woanders keinen besseres Fixgehalt bekommt.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
burz, Lünen, Montag, 25.04.2022, 21:01 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
2.5 Mio. fix und bei sehr starken Leistungen und prägender Rolle bis zu 6 Mio.
Und wenn er darauf halt keine Lust hat, soll er mit Gladbach oder Wolfsburg um Platz 6-8 spielen.
Es wird ja immer die angeblich völlig abgehobene Erwartungshaltung des Umfelds beklagt. Wie man hier lesen kann, reichen 10 gute Spiele neben 238 unerreichbaren Steilpässen in 5 Jahren aus, um hier ein Salär von 4-5 Millionen im Jahr für völlig angemessen und adäquat zu halten. Wenn das hier ein Querschnitt des BVB-Umfelds ist, scheint man deutlich genügsamer zu sein als gemeinhin angenommen. Prima.
Dahoud hat mehr als 10 gute Spiele gemacht.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 21:03 (vor 1601 Tagen) @ burz
2.5 Mio. fix und bei sehr starken Leistungen und prägender Rolle bis zu 6 Mio.
Und wenn er darauf halt keine Lust hat, soll er mit Gladbach oder Wolfsburg um Platz 6-8 spielen.
Es wird ja immer die angeblich völlig abgehobene Erwartungshaltung des Umfelds beklagt. Wie man hier lesen kann, reichen 10 gute Spiele neben 238 unerreichbaren Steilpässen in 5 Jahren aus, um hier ein Salär von 4-5 Millionen im Jahr für völlig angemessen und adäquat zu halten. Wenn das hier ein Querschnitt des BVB-Umfelds ist, scheint man deutlich genügsamer zu sein als gemeinhin angenommen. Prima.
Dahoud hat mehr als 10 gute Spiele gemacht.
Lass es mit viel Wohlwollen 15 gewesen sein, ändert kaum was an meiner Aussage.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
burz, Lünen, Montag, 25.04.2022, 21:15 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
2.5 Mio. fix und bei sehr starken Leistungen und prägender Rolle bis zu 6 Mio.
Und wenn er darauf halt keine Lust hat, soll er mit Gladbach oder Wolfsburg um Platz 6-8 spielen.
Es wird ja immer die angeblich völlig abgehobene Erwartungshaltung des Umfelds beklagt. Wie man hier lesen kann, reichen 10 gute Spiele neben 238 unerreichbaren Steilpässen in 5 Jahren aus, um hier ein Salär von 4-5 Millionen im Jahr für völlig angemessen und adäquat zu halten. Wenn das hier ein Querschnitt des BVB-Umfelds ist, scheint man deutlich genügsamer zu sein als gemeinhin angenommen. Prima.
Dahoud hat mehr als 10 gute Spiele gemacht.
Lass es mit viel Wohlwollen 15 gewesen sein, ändert kaum was an meiner Aussage.
Sieh es wie Du willst. Irgendeinen Grund wird es geben, dass wir die Saison als klarer Zweiter beenden. Und dieser Grund heißt nicht nur Bellingham. Viele unserer Spieler sind sicher weit von der Weltklasse entfernt. Aber Dahoud gehört mit einem adäquaten Gehalt, das bspw. weit unter dem von Can liegt, sicher nicht zu unseren größten Problemen im Kader. Es kann schnell nach hinten losgehen, wenn wir darauf hoffen, dass preiswerte Neuzugänge auch noch das Niveau gegenüber Spielern wie Dahoud heben.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Knolli, Montag, 25.04.2022, 19:20 (vor 1602 Tagen) @ Didi
Und wer nimmt dann seinen Platz ein, kostet (mit Ablöse) weniger und leistet mindestens das Gleiche?
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Schnippelbohne, Bauernland, Montag, 25.04.2022, 19:30 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Dafür ist Kehl zuständig. Hier im Forum wird nur entschieden, wer nicht mehr für den BVB spielen sollte ;-)
Das BVB-Forum gibt folgende Personalie bekannt:
Chappi1991 , Montag, 25.04.2022, 19:35 (vor 1602 Tagen) @ Schnippelbohne
Dafür ist Kehl zuständig. Hier im Forum wird nur entschieden, wer nicht mehr für den BVB spielen sollte ;-)
Na Moment. Dzeko sollte als Forumsverpflichtung schon drin sein. Und Marko Basa.
Das BVB-Forum gibt folgende Personalie bekannt:
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 00:01 (vor 1601 Tagen) @ Chappi1991
Und Drmic. Zukünftig Welttorjäger.
Das BVB-Forum gibt folgende Personalie bekannt:
DomJay, Köln, Montag, 25.04.2022, 19:59 (vor 1601 Tagen) @ Chappi1991
Dafür ist Kehl zuständig. Hier im Forum wird nur entschieden, wer nicht mehr für den BVB spielen sollte ;-)
Na Moment. Dzeko sollte als Forumsverpflichtung schon drin sein. Und Marko Basa.
Boa, das wäre doch ein super Zorc Abschluss den Dzeko Transfer zu realisieren als Stürmer für 1 Spielzeit.
Das BVB-Forum gibt folgende Personalie bekannt:
BeefSG, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 19:38 (vor 1602 Tagen) @ Chappi1991
Kommt denn endlich Nigel de Jong?
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Knolli, Montag, 25.04.2022, 19:35 (vor 1602 Tagen) @ Schnippelbohne
Jut, aber man sollte schon noch irgendwie halbwegs realistisch bleiben.
Wir können nicht in einem Transferfenster den ganzen Kader austauschen. Abgesehen davon haben wir genug Baustellen mit den vorhandenen Mitteln zu kitten, was schon schwer genug wird. Da sollte man nicht noch ohne Not weitere aufmachen. Und Dahoud ist nun echt keine Baustelle.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Schnippelbohne, Bauernland, Montag, 25.04.2022, 19:54 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Jut, aber man sollte schon noch irgendwie halbwegs realistisch bleiben.
Wir können nicht in einem Transferfenster den ganzen Kader austauschen. Abgesehen davon haben wir genug Baustellen mit den vorhandenen Mitteln zu kitten, was schon schwer genug wird. Da sollte man nicht noch ohne Not weitere aufmachen. Und Dahoud ist nun echt keine Baustelle.
Absolut d‘accord.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
burz, Lünen, Montag, 25.04.2022, 18:02 (vor 1602 Tagen) @ Didi
2.5 Mio. fix und bei sehr starken Leistungen und prägender Rolle bis zu 6 Mio.
Und wenn er darauf halt keine Lust hat, soll er mit Gladbach oder Wolfsburg um Platz 6-8 spielen.
Er ist erweiterter deutscher Nationalspieler und würde garantiert mehr Gehalt in England bekommen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Invis, Montag, 25.04.2022, 18:27 (vor 1602 Tagen) @ burz
Dann viel Spaß auf der Insel.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 16:44 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Keine schlechte Nachricht. Kommt ein wenig auf die Konditionen an, aber Mo wirkt nach sehr langer Anlaufzeit gefestigt, kämpferisch und ist technisch über dem Durchschnitt. Würde mich freuen, wenn er zu vertretbaren Konditionen bleibt. Es wäre nicht so einfach, ihn ohne große Zusatzkosten (Ablöse, Handgeld, Berater) zu ersetzen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Flemm, Montag, 25.04.2022, 15:12 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Jawoll. Endlich mal wieder einem Durchschnittskicker, der in den letzten 3 Jahren ca 5 gute Spiele gemacht hat, einen neuen Millionenvertrag geben.
Nächsten Sommer steht man dann wieder da und merkt, dass man ihn ja tatsächlich nicht so einfach los wird.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Mob-Jenson, Siegen, Montag, 25.04.2022, 16:19 (vor 1602 Tagen) @ Flemm
Jawoll. Endlich mal wieder einem Durchschnittskicker, der in den letzten 3 Jahren ca 5 gute Spiele gemacht hat, einen neuen Millionenvertrag geben.
Nächsten Sommer steht man dann wieder da und merkt, dass man ihn ja tatsächlich nicht so einfach los wird.
Man muß auch mal die Kirche im Dorf lassen. Es kommt hier doch klar auf das Gehalt und die Perspektive an. Ich gehe davon aus, daß Mo vielleicht die Hälfte dessen verdient was Witsel auf dem Zettel hatte. Somit macht eine Verlängerung ggf. durchaus Sinn. Gestandene Zentrale Mittelfeldspieler, die absoluten CL-Halbfinalansprüchen genügen wachsen für unter 4 Mio Gehalt eben nicht auf Bäumen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
brummbaer, Montag, 25.04.2022, 18:27 (vor 1602 Tagen) @ Mob-Jenson
Jawoll. Endlich mal wieder einem Durchschnittskicker, der in den letzten 3 Jahren ca 5 gute Spiele gemacht hat, einen neuen Millionenvertrag geben.
Nächsten Sommer steht man dann wieder da und merkt, dass man ihn ja tatsächlich nicht so einfach los wird.
Man muß auch mal die Kirche im Dorf lassen. Es kommt hier doch klar auf das Gehalt und die Perspektive an. Ich gehe davon aus, daß Mo vielleicht die Hälfte dessen verdient was Witsel auf dem Zettel hatte. Somit macht eine Verlängerung ggf. durchaus Sinn. Gestandene Zentrale Mittelfeldspieler, die absoluten CL-Halbfinalansprüchen genügen wachsen für unter 4 Mio Gehalt eben nicht auf Bäumen.
Ich halte ihn weder für einen "gestandenen zentralen Mittelfeldspieler", noch denke ich, dass er mit nur 4 Mio. nach Hause geht/gehen würde - die Aussage geht daher m.E. an der Sache vorbei.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 18:48 (vor 1602 Tagen) @ brummbaer
Jawoll. Endlich mal wieder einem Durchschnittskicker, der in den letzten 3 Jahren ca 5 gute Spiele gemacht hat, einen neuen Millionenvertrag geben.
Nächsten Sommer steht man dann wieder da und merkt, dass man ihn ja tatsächlich nicht so einfach los wird.
Man muß auch mal die Kirche im Dorf lassen. Es kommt hier doch klar auf das Gehalt und die Perspektive an. Ich gehe davon aus, daß Mo vielleicht die Hälfte dessen verdient was Witsel auf dem Zettel hatte. Somit macht eine Verlängerung ggf. durchaus Sinn. Gestandene Zentrale Mittelfeldspieler, die absoluten CL-Halbfinalansprüchen genügen wachsen für unter 4 Mio Gehalt eben nicht auf Bäumen.
Ich halte ihn weder für einen "gestandenen zentralen Mittelfeldspieler", noch denke ich, dass er mit nur 4 Mio. nach Hause geht/gehen würde - die Aussage geht daher m.E. an der Sache vorbei
Ich gehe auch davon aus, dass er bei 4 Mio Brutto noch den einen oder anderen Abzug hätte... ;-)
Aber dennoch gehe ich nach seiner letzten Gehaltskürzung davon aus, dass er derzeit bei 2.5 - 4 Mio Brutto liegt und dieses Gehalt in etwa gehalten werden würde.
Und das wäre wohl so ziemlich Usus..... jemanden zu finden, der mehr garantiert wäre zwar schön, aber in Anbetracht dessen, dass man mit Dahoud,Can und Bellingham gerade mal 3 Spieler für die Zentrale sicher hat, kann ich damit leben und das ganze nachvollziehen.
Eine Verlängerung mit Dahoud wäre ein großer Fehler
Burgsmüller84, Montag, 25.04.2022, 16:02 (vor 1602 Tagen) @ Flemm
Dahoud steht für mich beispielhaft für sehr viele Schwächen, durch die sich der BVB in den letzten Jahren ausgezeichnet hat: geringe Körperlichkeit, Kopfballschwäche, Ungenauigkeit im Passspiel, mangelhafte Disziplin, geringe Torgefährlichkeit, international absolut nicht konkurrenzfähig auf CL-Niveau. Die wenigen Spiele, in denen er überzeugt hat, können diese Schwächen nicht überdecken.
Diese Position kann man sicher besser mit einem jüngeren, günstigeren Spieler besetzen, der bessere Perspektiven hat.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bobschulz, MS, Montag, 25.04.2022, 15:15 (vor 1602 Tagen) @ Flemm
Jawoll. Endlich mal wieder einem Durchschnittskicker, der in den letzten 3 Jahren ca 5 gute Spiele gemacht hat, einen neuen Millionenvertrag geben.
Nächsten Sommer steht man dann wieder da und merkt, dass man ihn ja tatsächlich nicht so einfach los wird.
Die Kritik ist zu hart. Immer wenn es um Verträge geht packt er etwas drauf. Würde also bei der DFL ne Ausnahmeregelung beantragen und 6 Wochen-Verträge mit MD machen.
Uns ist einfach nicht mehr zu helfen
Kutte92, Münster, Montag, 25.04.2022, 14:58 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Dahoud spielt jetzt seit fünf (!) Jahren für den BVB und hat in dieser Zeit vielleicht eine Hand voll wirklich gute Spiele gemacht.
Wir reden hier nicht mehr über einen jungen Spieler in der Entwicklung. Dahoud ist 26 Jahre alt.
Wer hier ernsthaft noch was von "Potenzial", "Talent" und "Geduld" faselt, hat echt den Schuss nicht gehört.
Uns ist einfach nicht mehr zu helfen
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 00:02 (vor 1601 Tagen) @ Kutte92
Jedes Jahr 20 Spieler austauschen ist natürlich viel realistischer.
Uns ist einfach nicht mehr zu helfen
burz, Lünen, Dienstag, 26.04.2022, 07:21 (vor 1601 Tagen) @ Talentförderer
Jedes Jahr 20 Spieler austauschen ist natürlich viel realistischer.
Klar. Wären unsere Manager nicht so unfähig, dann müsste die Masse der Transfers auch sitzen. Und natürlich muss der Ersatz dann besser sein, als ein erweiterter Nationalspieler.
Uns ist einfach nicht mehr zu helfen
bambam191279, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 07:26 (vor 1601 Tagen) @ burz
Jedes Jahr 20 Spieler austauschen ist natürlich viel realistischer.
Klar. Wären unsere Manager nicht so unfähig, dann müsste die Masse der Transfers auch sitzen. Und natürlich muss der Ersatz dann besser sein, als ein erweiterter Nationalspieler.
Liest Du hier eigentlich nicht mit?
Wir haben nur überteuerte Mittelkasse Spieler.
Für die meisten sind wir nur zweiter weil die Liga so schlecht ist und wir ohne Haaland und Bellingham nix Wert wären.....
Der Rest "MUSS" auch billiger gehen, da braucht es keine Hazards,Cans,Guerreiros usw....
Alle Kacke (wobei ich auch finde, dass man ,insofern es Ersatz gibt über die ein oder andere PErsonalie nachdenken kann/muss).
Uns ist einfach nicht mehr zu helfen
LukeHansen, Hamburg, Montag, 25.04.2022, 15:03 (vor 1602 Tagen) @ Kutte92
Stimme zu. Die ersten Meter mit Ball sind klasse bei ihm, nur leider kommt danach wenig bis nichts.
Von den Torschüssen, die meist auf den Stadiondächern landen, noch nicht mal angefangen.
Im hoffen aufs Potenzial ist der BVB meisterlich. Da reichen manchmal eine handvoll gute Spiele für lange Verträge.
Uns ist einfach nicht mehr zu helfen
Eastwood, Montag, 25.04.2022, 15:03 (vor 1602 Tagen) @ Kutte92
Dahoud spielt jetzt seit fünf (!) Jahren für den BVB und hat in dieser Zeit vielleicht eine Hand voll wirklich gute Spiele gemacht.
Wir reden hier nicht mehr über einen jungen Spieler in der Entwicklung. Dahoud ist 26 Jahre alt.
Wer hier ernsthaft noch was von "Potenzial", "Talent" und "Geduld" faselt, hat echt den Schuss nicht gehört.
Die entscheidene Frage wird halt sein, was für Konditionen Dahoud so vorschweben. Für mich wäre eine Verlängerung zu gleichen Bezügen schwer vermittelbar, wenn er noch mehr Geld haben will soll er sich bitte einen anderen Dummen suchen.
Aber als Ergänzungsspieler mit entsprechendem Salär darf er gerne bleiben.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:49 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Bei einem entsprechenden Angebot kann jeder gehen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:53 (vor 1602 Tagen) @ Taifun
Bei einem entsprechenden Angebot kann jeder gehen.
Außer Kobel und Bellingham.
Hab gelesen, dass der AC Mailand an Can, Hazard und Akanji interessiert sein soll. Gibt schon einige bei uns, die für andere, größere verein, interessant sind ;)
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 15:21 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Hab gelesen, dass der AC Mailand an Can, Hazard und Akanji interessiert sein soll. Gibt schon einige bei uns, die für andere, größere verein, interessant sind ;)
Warum nicht die die drei gegen Zlatan tauschen...der wollte doch schon immer zu uns :-)).
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bobschulz, MS, Montag, 25.04.2022, 15:07 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Bei einem entsprechenden Angebot kann jeder gehen.
Außer Kobel und Bellingham.Hab gelesen, dass der AC Mailand an Can, Hazard und Akanji interessiert sein soll. Gibt schon einige bei uns, die für andere, größere verein, interessant sind ;)
Wenn die genug von ihrer neuen Knete bezahlen.:-)
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:55 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Warum? Bei Bellingham wäre ein entsprechendes Angebot halt bei 150 Millionen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:59 (vor 1602 Tagen) @ Taifun
Warum? Bei Bellingham wäre ein entsprechendes Angebot halt bei 150 Millionen.
Das Interesse an ihm dürfte nicht abebben. Man kann nicht die einzigen Leistungsträger verkaufen und wird das auch nicht, speziell in seinem Fall. Es sei denn, er möchte unbedingt weg, aber danach sieht es nicht aus.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 15:01 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Am Ende ist jeder verkäuflich.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Cthulhu, Essen, Montag, 25.04.2022, 15:31 (vor 1602 Tagen) @ Taifun
Am Ende ist jeder verkäuflich.
Klar, wenn Bellingham sagt, dass er unbedingt gehen möchte und ein Angebot über 150 Mio. reinflattert, wird man auch Bellingham ziehen lassen, aber ich glaube aktuell sieht es nach nichts davon aus.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
max09, Montag, 25.04.2022, 14:47 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Ich mag Dahoud, er ist bestimmt ein cooler Typ.
Aber solange wir mit Spielern die so wenig Leistung für so viel Gehalt bringen auch noch verlängern, müssen wir uns nicht wundern, dass die Bayern sich immer weiter absetzen und Leipzig mit großen Schritten aufholt.
Wir werden nicht alle abgeben können, aber wenn wir schon Leute wie Schulz oder Can wegen ihres absurd hohen Gehalts nicht loswerden, dann müssen wir probieren zumindest die loszuwerden wo eine Chance besteht. Bei uns wird mit denen dann aber verlängert, so ernst kann es mit dem Umbruch dann wohl nicht gemeint sein.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
herrNick, Montag, 25.04.2022, 16:47 (vor 1602 Tagen) @ max09
Aber solange wir mit Spielern die so wenig Leistung für so viel Gehalt bringen auch noch verlängern, müssen wir uns nicht wundern, dass die Bayern sich immer weiter absetzen und Leipzig mit großen Schritten aufholt.
Ich denke ja eher, dass die Gründe darin liegen, dass sich die beiden genannten Vereine i.d.R. ein dickes Transferminus leisten können, während wir dort Einnahmen erzielen müssen. Lt. Transfermarkt in Summe über die letzten 10 Jahre (in Mio €):
FCB: -376,20
RBL: -208,07
BVB: +126,49
WOB: -188,18
Ist dann eben nicht für umsonst zu haben sich abzusetzen oder aufzuholen, aber diese Investitionen haben halt irgendwann einen Effekt. Das können wir uns eben leider nicht leisten.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
markus93, Sauerland, Montag, 25.04.2022, 15:02 (vor 1602 Tagen) @ max09
Naja ganz generell bin ich ja bei dir aber bevor man Schnappatmung bekommt: Um wieviel Gehalt soll es denn gehen?
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Knolli, Montag, 25.04.2022, 15:15 (vor 1602 Tagen) @ markus93
Danke.
Ich gehe davon aus, dass Dahoud nicht zu den Topverdienern gehört/gehören wird, und sorry für den Reality-Check, aber es wird schwierig sein den Kader ausschließlich mit Leuten zu füllen, die wenig verdienen aber viel leisten.
Wenn Dahoud irgendwo zwischen 4 und 5 Millionen verdient würde ich behaupten, viel billiger kriegen wir's in der Qualitätsstufe (guter Bundesligaspieler, erfahren) nicht. Ist ja auch immer eine Frage der Alternativen.
Und nein, "noch schlechter gehts nicht" ist kein valides Argument.
Vielleicht muss man auch einfach mal zu der Erkenntnis gelangen, dass nicht jeder Spieler in unserem Kader zur internationalen Spitze gehören kann/muss.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 15:47 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
bearbeitet von fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 15:51
Danke.
Ich gehe davon aus, dass Dahoud nicht zu den Topverdienern gehört/gehören wird, und sorry für den Reality-Check, aber es wird schwierig sein den Kader ausschließlich mit Leuten zu füllen, die wenig verdienen aber viel leisten.
Wenn Dahoud irgendwo zwischen 4 und 5 Millionen verdient würde ich behaupten, viel billiger kriegen wir's in der Qualitätsstufe (guter Bundesligaspieler, erfahren) nicht. Ist ja auch immer eine Frage der Alternativen.
Und nein, "noch schlechter gehts nicht" ist kein valides Argument.Vielleicht muss man auch einfach mal zu der Erkenntnis gelangen, dass nicht jeder Spieler in unserem Kader zur internationalen Spitze gehören kann/muss.
Mit 4-5 Millionen würde Dahoud in vermutlich 60-70% der Ligaspiele das 2-3-fache seiner Gegenspieler verdienen. Das muss dann aber auch leistungsmäßig auf dem Platz zu erkennen sein. Und das war in seiner Zeit bei uns in maximal 10 Spielen der Fall. Wir müssen dringend aufhören, Durchschnitt überdurchschnittlich zu vergüten.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 16:03 (vor 1602 Tagen) @ fallrückzieher
Danke.
Ich gehe davon aus, dass Dahoud nicht zu den Topverdienern gehört/gehören wird, und sorry für den Reality-Check, aber es wird schwierig sein den Kader ausschließlich mit Leuten zu füllen, die wenig verdienen aber viel leisten.
Wenn Dahoud irgendwo zwischen 4 und 5 Millionen verdient würde ich behaupten, viel billiger kriegen wir's in der Qualitätsstufe (guter Bundesligaspieler, erfahren) nicht. Ist ja auch immer eine Frage der Alternativen.
Und nein, "noch schlechter gehts nicht" ist kein valides Argument.Vielleicht muss man auch einfach mal zu der Erkenntnis gelangen, dass nicht jeder Spieler in unserem Kader zur internationalen Spitze gehören kann/muss.
Mit 4-5 Millionen würde Dahoud in vermutlich 60-70% der Ligaspiele das 2-3-fache seiner Gegenspieler verdienen. Das muss dann aber auch leistungsmäßig auf dem Platz zu erkennen sein. Und das war in seiner Zeit bei uns in maximal 10 Spielen der Fall. Wir müssen dringend aufhören, Durchschnitt überdurchschnittlich zu vergüten.
Ungeachtet der Personalie dahoud, aber wenn du das so rechnest, müssten die Bayern durchgehend zweistellig gewinnen. Selbst gegen uns.....
Ferner soll ja gerade dahoud nicht derjenige sein der so extremst auf Kohle aus ist....
Wenn der hinterher bei 3-5 Mio landet ist das in etwa das was einem kaderspieler beim bvb auf Platz 1-18 so im Schnitt gezahlt wird.....
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Knolli, Montag, 25.04.2022, 15:50 (vor 1602 Tagen) @ fallrückzieher
Kein Spieler wechselt von Freiburg, Bielefeld, Augsburg oder Mainz zu uns, um dann weiterhin das zu verdienen, was er in Freiburg, Bielefeld, Augsburg oder Mainz bekommen hat. Wir zahlen immer einen BVB-Zuschlag.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 15:54 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Kein Spieler wechselt von Freiburg, Bielefeld, Augsburg oder Mainz zu uns, um dann weiterhin das zu verdienen, was er in Freiburg, Bielefeld, Augsburg oder Mainz bekommen hat. Wir zahlen immer einen BVB-Zuschlag.
Die Frage ist doch vielmehr: Welcher Verein ist Willens und in der Lage, Dahoud im Falle eines Wechsels diese 4-5 Mio zu zahlen? Und wenn sich da niemand findet, stellt sich doch die Frage, warum wir es tun sollten.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Knolli, Montag, 25.04.2022, 16:08 (vor 1602 Tagen) @ fallrückzieher
Natürlich gibt es einen Markt für Dahoud und auch Vereine, die ihm das zahlen würden.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 16:25 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Natürlich gibt es einen Markt für Dahoud und auch Vereine, die ihm das zahlen würden.
So natürlich finde ich das bei Dahouds Leistungsnachweisen der letzten Jahre nun wirklich nicht (zumal die Pandemie die Vereine ja weiter belastet).
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Burgsmüller84, Montag, 25.04.2022, 16:09 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Hoffentlich passiert das auch tatsächlich.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Intertanked, Berlin, Montag, 25.04.2022, 16:24 (vor 1602 Tagen) @ Burgsmüller84
Die relevante Frage ist doch, ob wir aus dem eingesparten Gehalt + Ablöse ein Paket für einen neuen Spieler generieren können, der Kaderplatz 12-14 adäquat oder besser auffüllt.
Was Everton oder Frankfurt Dahoud als Gehalt überweisen würde, ist für uns doch schnuppe.
Kampl in Leipzig dürfte ein ähnlicher Kaderspieler sein. Nach oben limitiert (wie im Pokalfinale gesehen) aber dennoch so wertvoll, dass ihm 2020 der Vertrag verlängert wurde.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 15:21 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Danke.
Ich gehe davon aus, dass Dahoud nicht zu den Topverdienern gehört/gehören wird, und sorry für den Reality-Check, aber es wird schwierig sein den Kader ausschließlich mit Leuten zu füllen, die wenig verdienen aber viel leisten.
Wenn Dahoud irgendwo zwischen 4 und 5 Millionen verdient würde ich behaupten, viel billiger kriegen wir's in der Qualitätsstufe (guter Bundesligaspieler, erfahren) nicht. Ist ja auch immer eine Frage der Alternativen.
Und nein, "noch schlechter gehts nicht" ist kein valides Argument.
Ich würde hier weniger nach dem Gehalt gehen, als nach einem Spieler, der diese Schlüsselposition so ausfüllen kann, dass wir unser Spiel verbessern können.
Wenn Dahoud den Ball hat, ist er auf den ersten Metern richtig gut, dann kommt der Punkt, wo er sich entscheiden muss. Entweder verpasst er den Moment, rennt sich fest, oder spielt den Ball nicht so präzise, dass ihn unsere Offensive verwerten kann.
Die Streuung ist einfach zu groß, wirklich gut, war er zu selten in seiner Zeit beim BVB. So als Backup ein guter Spieler, aber dass man um ihn herum eine neue Mannschaft bauen sollte (was vor kurzem mal zu lesen war), nicht gut genug
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
markus93, Sauerland, Montag, 25.04.2022, 16:13 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Wo war denn zu lesen das um ihn herum eine Mannschaft aufgebaut werden soll? Das würde ich auch für Quatsch halten, aber als Ergänzungsspieler kann man ihn bei entsprechenden Gehalt auf jeden Fall halten.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 17:20 (vor 1602 Tagen) @ markus93
Wo war denn zu lesen das um ihn herum eine Mannschaft aufgebaut werden soll? Das würde ich auch für Quatsch halten, aber als Ergänzungsspieler kann man ihn bei entsprechenden Gehalt auf jeden Fall halten.
Der BVB möchte mit ihm verlängern, einer der wenigen, der dieses Privileg aktuell bekommt, darum setzt man auf ihn als Achter. Zu seiner Entlastung soll ein Sechser geholt werden, wie zuletzt zu lesen war. Bellingham, Kobel, Süle, nun auch Dahoud, sind zum jetzigen Zeitpunkt (weil fix) also die Spieler, die den Kern der Mannschaft mittelfristig bilden, bis auf den noch fehlenden Stürmer schon die zukünftige Achse. Wie es mit Reus weitergeht, weiß man nicht, bei Hummels ebenfalls, aber beide werden eben nicht mehr ewig da sein.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 17:24 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Wo war denn zu lesen das um ihn herum eine Mannschaft aufgebaut werden soll? Das würde ich auch für Quatsch halten, aber als Ergänzungsspieler kann man ihn bei entsprechenden Gehalt auf jeden Fall halten.
Der BVB möchte mit ihm verlängern, einer der wenigen, der dieses Privileg aktuell bekommt, darum setzt man auf ihn als Achter. Zu seiner Entlastung soll ein Sechser geholt werden, wie zuletzt zu lesen war. Bellingham, Kobel, Süle, nun auch Dahoud, sind zum jetzigen Zeitpunkt (weil fix) also die Spieler, die den Kern der Mannschaft mittelfristig bilden, bis auf den noch fehlenden Stürmer schon die zukünftige Achse. Wie es mit Reus weitergeht, weiß man nicht, bei Hummels ebenfalls, aber beide werden eben nicht mehr ewig da sein.
Was reus und hummels betrifft....
Es glaubt doch niemand ernsthaft dass die aussortiert werden.
Reus wird wohl deutlich mehr Pausen bekommen, bei hummels könnte ich mir vorstellen dass er kürzer treten wird, aber Marco wird noch zwei Jahre zum Kern gehören.
Der ist ja jetzt nicht gerade am unteren Ende der leistungsträger sondern eher gut weit oben
Warum mit Reus verlängern (zu für ihn guten Konditionen)?
Burgsmüller84, Montag, 25.04.2022, 19:24 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
Reus wird zum Ende seines jetzigen Vertrags 2023 schon 34 Jahre alt sein. Schneller und effektiver wird er nicht mehr werden. Ich finde es gar nicht so selbstverständlich, dass mit ihm verlängert wird, denn einen Vertrag zu den Konditionen eines Backup-Spielers wird man mit ihm kaum abschließen können. Er ist eine BVB-Legende, aber eine neue Mannschaft wird um ihn herum nicht sinnvoll gebaut werden können.
Warum mit Reus verlängern (zu für ihn guten Konditionen)?
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 21:28 (vor 1601 Tagen) @ Burgsmüller84
Reus wird zum Ende seines jetzigen Vertrags 2023 schon 34 Jahre alt sein. Schneller und effektiver wird er nicht mehr werden.
Richtig. Ergo, hat er noch einen laufenden Vertrag, weshalb ich es für unverständlich halte, dass hier überhaupt darüber geschrieben wird dass sein Gehalt sich natürlich zu verringern hat und er kein Leistungsträger mehr sein kann, denn stand jetzt ist er es.
Ich finde es gar nicht so selbstverständlich, dass mit ihm verlängert wird, denn einen Vertrag zu den Konditionen eines Backup-Spielers wird man mit ihm kaum abschließen können.
Zum einen, wer sagt denn dass er solch einen Vertrag überhaupt angeboten bekommen würde (vor allem, über welche Summen reden wir eigentlich) und zum anderen, man stelle sich vor, das TEam funktioniert nächste Saison ganz ordentlich, Reus netzt 15 mal und gibt 10 Vorlagen und wir stellen uns dahin und sagen: aber aber....Du bist 34..... 3 Mio im Jahr und ab auf die Bank.....
Ist doch bisher alles Spekulatius.
Er ist eine BVB-Legende, aber eine neue Mannschaft wird um ihn herum nicht sinnvoll gebaut werden können.
Es sagt doch auch niemand, dass Reus hier der spielerische Dreh und Angelpunkt sein muss.
Dennoch musst Du erstmal einen haben, der es besser (erfolgreicher macht) und der dann hier bleiben möchte.
Jemand der wie Reus auf seinem Zenit performt.....Was denkst Du, passiert mit dem? Kann man um den ne Mannschaft aufbauen?
Ich finde den Abgesang auf Reus einfach viel zu verfrüht.....
Warum mit Reus verlängern (zu für ihn guten Konditionen)?
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 19:35 (vor 1602 Tagen) @ Burgsmüller84
Reus wird zum Ende seines jetzigen Vertrags 2023 schon 34 Jahre alt sein. Schneller und effektiver wird er nicht mehr werden. Ich finde es gar nicht so selbstverständlich, dass mit ihm verlängert wird, denn einen Vertrag zu den Konditionen eines Backup-Spielers wird man mit ihm kaum abschließen können. Er ist eine BVB-Legende, aber eine neue Mannschaft wird um ihn herum nicht sinnvoll gebaut werden können.
Aktuell ist der Torschützenführende genauso alt und trotzdem möchte Bayern mit ihm verlängern. Es wäre falsch, wenn man nicht mit Reus über eine Vertragsverlängerung sprechen würde. Er mag vielleicht nicht so schnell mehr sein, aber effektiv? Darf ich daran erinnern, dass er der sechstbeste Scorrer der Liga ist und solche Strategen wie Diaby, Wirtz und Grifo hinter sich lässt. Nach Müller ist er der zweitbeste Mittelfeldspieler. Was ich richtig finde, dass man sich erst nächste Saison hinsetzen wird bezüglich einer Verlängerung. Man kann ja auch Jahresverträge abschließen und dann sehen, wie weit es gehen wird.
Gruß
CHS
Warum mit Reus verlängern (zu für ihn guten Konditionen)?
PePopp, Montag, 25.04.2022, 20:20 (vor 1601 Tagen) @ CHS
Reus wird zum Ende seines jetzigen Vertrags 2023 schon 34 Jahre alt sein. Schneller und effektiver wird er nicht mehr werden. Ich finde es gar nicht so selbstverständlich, dass mit ihm verlängert wird, denn einen Vertrag zu den Konditionen eines Backup-Spielers wird man mit ihm kaum abschließen können. Er ist eine BVB-Legende, aber eine neue Mannschaft wird um ihn herum nicht sinnvoll gebaut werden können.
Aktuell ist der Torschützenführende genauso alt und trotzdem möchte Bayern mit ihm verlängern.
Wobei die sich wohl auch sehr genau überlegen für wie lange und zu welchen Konditionen.
Warum mit Reus verlängern (zu für ihn guten Konditionen)?
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 21:30 (vor 1601 Tagen) @ PePopp
Reus wird zum Ende seines jetzigen Vertrags 2023 schon 34 Jahre alt sein. Schneller und effektiver wird er nicht mehr werden. Ich finde es gar nicht so selbstverständlich, dass mit ihm verlängert wird, denn einen Vertrag zu den Konditionen eines Backup-Spielers wird man mit ihm kaum abschließen können. Er ist eine BVB-Legende, aber eine neue Mannschaft wird um ihn herum nicht sinnvoll gebaut werden können.
Aktuell ist der Torschützenführende genauso alt und trotzdem möchte Bayern mit ihm verlängern.
Wobei die sich wohl auch sehr genau überlegen für wie lange und zu welchen Konditionen.
Was ja auch absolut richtig ist.
Aber wir reden hier über einen VV die im Jahr 2023 akut wird, denn Reus ist Borusse durch und durch, er ist (noch) Leistungsträger und Kapitän.....
Aber hier wird so getan als sei er kurz davor nix mehr auf die Kette zu kriegen und alle Welt geht davon aus, dass er für weitere 2 Jahre 20 Mio verlangen wird......
So schätze ich Ihn einfach nicht ein.....
LG
Warum mit Reus verlängern (zu für ihn guten Konditionen)?
Schnippelbohne, Bauernland, Montag, 25.04.2022, 19:28 (vor 1602 Tagen) @ Burgsmüller84
Wir werden aber auch nicht nur mit 17-jährigen in die Zukunft gehen können. Sportlich ist Reus auf dem aktuellen Niveau Stammspieler. Ich halte ihn außerdem als Erfahrungsträger für wertvoll. Er gibt gerade den jungen Spielern auf dem Platz häufig Hinweise zu besserem Stellungsspiel etc. Ich bin zuversichtlich, dass er verlängert zu vernünftigen Konditionen. Wie die aussehen sollten, überlasse ich den Profis (und ich meine nicht die hier im Forum).
Warum mit Reus verlängern (zu für ihn guten Konditionen)?
Candamir85, Siegen, Montag, 25.04.2022, 19:37 (vor 1602 Tagen) @ Schnippelbohne
Wir werden aber auch nicht nur mit 17-jährigen in die Zukunft gehen können. Sportlich ist Reus auf dem aktuellen Niveau Stammspieler. Ich halte ihn außerdem als Erfahrungsträger für wertvoll. Er gibt gerade den jungen Spielern auf dem Platz häufig Hinweise zu besserem Stellungsspiel etc. Ich bin zuversichtlich, dass er verlängert zu vernünftigen Konditionen. Wie die aussehen sollten, überlasse ich den Profis (und ich meine nicht die hier im Forum).
Wenn man sieht, wie er in den zurückliegenden zwei, drei Jahren an Schnelligkeit eingebüßt hat, sollte man eher nicht mehr verlängern - außer Reus geht wirklich ganz weit runter mit dem Gehalt. Schnelligkeit ist sowohl beim Angriffsspiel als auch beim eigentlich erwünschten, aber mäßig funktionierenden Pressing essentiell. Der Kipppunkt ("Nuri-Sahin-Moment"), ab dem der Spieler trotz starker Technik und Übersicht wegen seiner Tempodefizite nicht mehr passt, scheint mir schon jetzt sehr nah zu sein. Klar ist ein Schnitt bei einer Vereinslegende, und das ist Reus, schwierig. Aber den rechten Moment zu verpassen ist auch für beide Seiten unschön.
Warum mit Reus verlängern (zu für ihn guten Konditionen)?
Schnippelbohne, Bauernland, Montag, 25.04.2022, 19:58 (vor 1601 Tagen) @ Candamir85
Warum diese Angst? Das wirtschaftliche Risiko kann man durch einen großen variablen Gehaltsbestandteil in Grenzen halten. Dem gegenüber stehen allerdings auch beträchtliche Einnahmen durch Trikotverkäufe und Sponsoring. Es gibt kaum eine Werbeanzeige ohne Reus. Darf man bei den Zahlenspielen auch nicht vergessen.
Kann iÜ sein, dass er sportlich irgendwann nachlässt. Aktuell ist das aber nicht der Fall.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 17:37 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
Wo war denn zu lesen das um ihn herum eine Mannschaft aufgebaut werden soll? Das würde ich auch für Quatsch halten, aber als Ergänzungsspieler kann man ihn bei entsprechenden Gehalt auf jeden Fall halten.
Der BVB möchte mit ihm verlängern, einer der wenigen, der dieses Privileg aktuell bekommt, darum setzt man auf ihn als Achter. Zu seiner Entlastung soll ein Sechser geholt werden, wie zuletzt zu lesen war. Bellingham, Kobel, Süle, nun auch Dahoud, sind zum jetzigen Zeitpunkt (weil fix) also die Spieler, die den Kern der Mannschaft mittelfristig bilden, bis auf den noch fehlenden Stürmer schon die zukünftige Achse. Wie es mit Reus weitergeht, weiß man nicht, bei Hummels ebenfalls, aber beide werden eben nicht mehr ewig da sein.
Was reus und hummels betrifft....
Es glaubt doch niemand ernsthaft dass die aussortiert werden.
Reus wird wohl deutlich mehr Pausen bekommen, bei hummels könnte ich mir vorstellen dass er kürzer treten wird, aber Marco wird noch zwei Jahre zum Kern gehören.
Der ist ja jetzt nicht gerade am unteren Ende der leistungsträger sondern eher gut weit oben
Bei Reus eher unwahrscheinlicher, als bei Hummels. Hummels könnte entweder von selbst 2023 aufhören, oder nochmals woanders hin wechseln, bei Reus wird es auf jeden Fall eine Verlängerung geben. Im Sommer beginnt dann eine neue Zeitrechnung, gesetzt werden beide nicht mehr sein, aber nicht nur die beiden. Man wird sehen, wie sie damit umgehen, wenn sie, nicht freiwillig, pausieren müssen, wenn die Leistung mal nicht stimmen sollte.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 17:39 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Wo war denn zu lesen das um ihn herum eine Mannschaft aufgebaut werden soll? Das würde ich auch für Quatsch halten, aber als Ergänzungsspieler kann man ihn bei entsprechenden Gehalt auf jeden Fall halten.
Der BVB möchte mit ihm verlängern, einer der wenigen, der dieses Privileg aktuell bekommt, darum setzt man auf ihn als Achter. Zu seiner Entlastung soll ein Sechser geholt werden, wie zuletzt zu lesen war. Bellingham, Kobel, Süle, nun auch Dahoud, sind zum jetzigen Zeitpunkt (weil fix) also die Spieler, die den Kern der Mannschaft mittelfristig bilden, bis auf den noch fehlenden Stürmer schon die zukünftige Achse. Wie es mit Reus weitergeht, weiß man nicht, bei Hummels ebenfalls, aber beide werden eben nicht mehr ewig da sein.
Was reus und hummels betrifft....
Es glaubt doch niemand ernsthaft dass die aussortiert werden.
Reus wird wohl deutlich mehr Pausen bekommen, bei hummels könnte ich mir vorstellen dass er kürzer treten wird, aber Marco wird noch zwei Jahre zum Kern gehören.
Der ist ja jetzt nicht gerade am unteren Ende der leistungsträger sondern eher gut weit oben
Bei Reus eher unwahrscheinlicher, als bei Hummels. Hummels könnte entweder von selbst 2023 aufhören, oder nochmals woanders hin wechseln, bei Reus wird es auf jeden Fall eine Verlängerung geben. Im Sommer beginnt dann eine neue Zeitrechnung, gesetzt werden beide nicht mehr sein, aber nicht nur die beiden. Man wird sehen, wie sie damit umgehen, wenn sie, nicht freiwillig, pausieren müssen, wenn die Leistung mal nicht stimmen sollte.
Wie kommst du darauf dass unserer Kapitän und zweitbester scorer nicht gesetzt ist?
Verstehe diese negativen Vorbehalte gegen Reus hier im forum überhaupt nicht....
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 17:44 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
Wo war denn zu lesen das um ihn herum eine Mannschaft aufgebaut werden soll? Das würde ich auch für Quatsch halten, aber als Ergänzungsspieler kann man ihn bei entsprechenden Gehalt auf jeden Fall halten.
Der BVB möchte mit ihm verlängern, einer der wenigen, der dieses Privileg aktuell bekommt, darum setzt man auf ihn als Achter. Zu seiner Entlastung soll ein Sechser geholt werden, wie zuletzt zu lesen war. Bellingham, Kobel, Süle, nun auch Dahoud, sind zum jetzigen Zeitpunkt (weil fix) also die Spieler, die den Kern der Mannschaft mittelfristig bilden, bis auf den noch fehlenden Stürmer schon die zukünftige Achse. Wie es mit Reus weitergeht, weiß man nicht, bei Hummels ebenfalls, aber beide werden eben nicht mehr ewig da sein.
Was reus und hummels betrifft....
Es glaubt doch niemand ernsthaft dass die aussortiert werden.
Reus wird wohl deutlich mehr Pausen bekommen, bei hummels könnte ich mir vorstellen dass er kürzer treten wird, aber Marco wird noch zwei Jahre zum Kern gehören.
Der ist ja jetzt nicht gerade am unteren Ende der leistungsträger sondern eher gut weit oben
Bei Reus eher unwahrscheinlicher, als bei Hummels. Hummels könnte entweder von selbst 2023 aufhören, oder nochmals woanders hin wechseln, bei Reus wird es auf jeden Fall eine Verlängerung geben. Im Sommer beginnt dann eine neue Zeitrechnung, gesetzt werden beide nicht mehr sein, aber nicht nur die beiden. Man wird sehen, wie sie damit umgehen, wenn sie, nicht freiwillig, pausieren müssen, wenn die Leistung mal nicht stimmen sollte.
Wie kommst du darauf dass unserer Kapitän und zweitbester scorer nicht gesetzt ist?
Verstehe diese negativen Vorbehalte gegen Reus hier im forum überhaupt nicht....
Du darfst es nicht negativ betrachten, nur weil jemand nicht mehr als gesetzt gilt. In die Zukunft kann sowieso keiner blicken, wie die Leistung dann ausschauen wird. Leistungen der Vergangenheit haben max. noch zu Saisonbeginn einen Wert, wenn die dann, egal bei welchem Spieler, nicht mehr stimmen sollte, wird ein Trainer irgendwann Konsequenzen ziehen müssen. Spielt Reus so wie in dieser Saison, wird Rose nicht auf ihn verzichten, ganz einfach
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 17:56 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Wo war denn zu lesen das um ihn herum eine Mannschaft aufgebaut werden soll? Das würde ich auch für Quatsch halten, aber als Ergänzungsspieler kann man ihn bei entsprechenden Gehalt auf jeden Fall halten.
Der BVB möchte mit ihm verlängern, einer der wenigen, der dieses Privileg aktuell bekommt, darum setzt man auf ihn als Achter. Zu seiner Entlastung soll ein Sechser geholt werden, wie zuletzt zu lesen war. Bellingham, Kobel, Süle, nun auch Dahoud, sind zum jetzigen Zeitpunkt (weil fix) also die Spieler, die den Kern der Mannschaft mittelfristig bilden, bis auf den noch fehlenden Stürmer schon die zukünftige Achse. Wie es mit Reus weitergeht, weiß man nicht, bei Hummels ebenfalls, aber beide werden eben nicht mehr ewig da sein.
Was reus und hummels betrifft....
Es glaubt doch niemand ernsthaft dass die aussortiert werden.
Reus wird wohl deutlich mehr Pausen bekommen, bei hummels könnte ich mir vorstellen dass er kürzer treten wird, aber Marco wird noch zwei Jahre zum Kern gehören.
Der ist ja jetzt nicht gerade am unteren Ende der leistungsträger sondern eher gut weit oben
Bei Reus eher unwahrscheinlicher, als bei Hummels. Hummels könnte entweder von selbst 2023 aufhören, oder nochmals woanders hin wechseln, bei Reus wird es auf jeden Fall eine Verlängerung geben. Im Sommer beginnt dann eine neue Zeitrechnung, gesetzt werden beide nicht mehr sein, aber nicht nur die beiden. Man wird sehen, wie sie damit umgehen, wenn sie, nicht freiwillig, pausieren müssen, wenn die Leistung mal nicht stimmen sollte.
Wie kommst du darauf dass unserer Kapitän und zweitbester scorer nicht gesetzt ist?
Verstehe diese negativen Vorbehalte gegen Reus hier im forum überhaupt nicht....
Du darfst es nicht negativ betrachten, nur weil jemand nicht mehr als gesetzt gilt. In die Zukunft kann sowieso keiner blicken, wie die Leistung dann ausschauen wird. Leistungen der Vergangenheit haben max. noch zu Saisonbeginn einen Wert, wenn die dann, egal bei welchem Spieler, nicht mehr stimmen sollte, wird ein Trainer irgendwann Konsequenzen ziehen müssen. Spielt Reus so wie in dieser Saison, wird Rose nicht auf ihn verzichten, ganz einfach
Naja,hier wird häufig drüber geschrieben dass hummels und reus aussortiert werden.
Sehe ich total anders.
Reus ist Kapitän und quasi der einzige Spieler der aufgrund seiner Verdienste, seiner Leistung und seines Status als Ur Borusse und Kapitän so ziemlich der gesetzteste Spieler neben kobel sein dürfte.
Spielt der jetzt nich gerade aus passlack Niveau wird sich daran auch zu recht nix ändern.
In welcher Position oder Rolle lass ich offen, aber nen stamm von 3-5 Mann brauchst du. Natürlich unter der voraussetzung eines nicht kompletten leistungsabfalls.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 18:07 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
Du darfst es nicht negativ betrachten, nur weil jemand nicht mehr als gesetzt gilt. In die Zukunft kann sowieso keiner blicken, wie die Leistung dann ausschauen wird. Leistungen der Vergangenheit haben max. noch zu Saisonbeginn einen Wert, wenn die dann, egal bei welchem Spieler, nicht mehr stimmen sollte, wird ein Trainer irgendwann Konsequenzen ziehen müssen. Spielt Reus so wie in dieser Saison, wird Rose nicht auf ihn verzichten, ganz einfach
Naja,hier wird häufig drüber geschrieben dass hummels und reus aussortiert werden.
Sehe ich total anders.
Reus ist Kapitän und quasi der einzige Spieler der aufgrund seiner Verdienste, seiner Leistung und seines Status als Ur Borusse und Kapitän so ziemlich der gesetzteste Spieler neben kobel sein dürfte.
Spielt der jetzt nich gerade aus passlack Niveau wird sich daran auch zu recht nix ändern.
In welcher Position oder Rolle lass ich offen, aber nen stamm von 3-5 Mann brauchst du. Natürlich unter der voraussetzung eines nicht kompletten leistungsabfalls.
Das habe ich noch nicht gelesen, ich habe nur gelesen, dass beide eben zu anderen Konditionen bleiben sollen und das ist nicht abwegig, sogar sehr wahrscheinlich.
Reus fühlt sich ja auch wohl beim BVB, braucht auch keine Luftveränderung, da wird man sich einigen können, auch wenn die Gespräche, aktuell, noch nicht weit sind, wie zu lesen ist.
Bei Hummels sieht die Sache etwas anders aus, wenn 2 neue IV kommen, weiß er auch selber, dass es mehr Pausen für ihn geben wird.
Mal schaun, er hat einen Sohn, darum wird er genau überlegen, ob er nochmal in der Weltgeschichte rumreisen möchte, oder die Rolle des BU annimmt
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 18:58 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Du darfst es nicht negativ betrachten, nur weil jemand nicht mehr als gesetzt gilt. In die Zukunft kann sowieso keiner blicken, wie die Leistung dann ausschauen wird. Leistungen der Vergangenheit haben max. noch zu Saisonbeginn einen Wert, wenn die dann, egal bei welchem Spieler, nicht mehr stimmen sollte, wird ein Trainer irgendwann Konsequenzen ziehen müssen. Spielt Reus so wie in dieser Saison, wird Rose nicht auf ihn verzichten, ganz einfach
Naja,hier wird häufig drüber geschrieben dass hummels und reus aussortiert werden.
Sehe ich total anders.
Reus ist Kapitän und quasi der einzige Spieler der aufgrund seiner Verdienste, seiner Leistung und seines Status als Ur Borusse und Kapitän so ziemlich der gesetzteste Spieler neben kobel sein dürfte.
Spielt der jetzt nich gerade aus passlack Niveau wird sich daran auch zu recht nix ändern.
In welcher Position oder Rolle lass ich offen, aber nen stamm von 3-5 Mann brauchst du. Natürlich unter der voraussetzung eines nicht kompletten leistungsabfalls.
Das habe ich noch nicht gelesen, ich habe nur gelesen, dass beide eben zu anderen Konditionen bleiben sollen und das ist nicht abwegig, sogar sehr wahrscheinlich.
Reus fühlt sich ja auch wohl beim BVB, braucht auch keine Luftveränderung, da wird man sich einigen können, auch wenn die Gespräche, aktuell, noch nicht weit sind, wie zu lesen ist.
Bei Hummels sieht die Sache etwas anders aus, wenn 2 neue IV kommen, weiß er auch selber, dass es mehr Pausen für ihn geben wird.
Mal schaun, er hat einen Sohn, darum wird er genau überlegen, ob er nochmal in der Weltgeschichte rumreisen möchte, oder die Rolle des BU annimmt
Richtig, bei beiden heisst es immer wieder dass sie auf ordentlich Geld verzichten sollen und sich mit der Rolle des BU zufrieden geben sollen.
Soweit ich aber weiss, haben beide noch nen gültigen Vertrag, weshalb es stand jetzt zu gar keinen Diskussionen diesbezüglich kommen müsste/sollte.
Eine Verlängerung von Reus dürfte reine Formsache sein, egal zu welchen Konditionen und unter welchen Bedingungen, sodass man da entspannt zu Weihnachten drüber reden kann.
Auch bei Hummels glaub ich weniger dass es am Geld scheitern würde, insofern er und der BVB ne Saison dranhängen wollen.
Und sicherlich wird beiden Spielern klar sein, dass Ihr Top-Gehalt eher nicht mehr zu halten sein wird.
Zum einen, wegen der Pandemie und andererseits traue ich beiden zu (ähnlich wie Nowitzki bei Dallas damals) auf gutes Geld zu verzichten sodenn Sie Ihre Verträge verlängern wollen, um es den BVB zu ermöglichen ne gute Truppe auf den Platz zu schicken.
Wie gesagt, für 2023......
Für jetzt sehe ich da auf allen Seiten keinen Grund (klar, der BVB würde sparen, könnte mir auch vorstellen dass GEspräche laufen) da überstürzt zu handeln.....
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Freyr, Montag, 25.04.2022, 19:06 (vor 1602 Tagen) @ bambam191279
Bei Hummels gibt es ja einen ziemlichen Abgesang. Von Verkauf bis "höchstens Nebenrolle"
Ich sage, er wird auch 22/23 von allen IV die meiste Spielzeit haben (wenn es keinen Kreuzbandriss o.ä. gibt). Und alle werden sich wieder wundern. Hier zuerst gelesen ;)
2019, nach Hakimi und Bürki die meiste Spielzeit, 2020 die meiste Spielzeit des gesamten Kaders, diese Saison gab es viele Verletzungen, aber wenn fit und nicht verletzt oder aus einer Verletzung kommend saß Hummels kein einziges mal auf der Bank.
Er wird auch neben Süle und Schlotterbeck bestehen.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
bambam191279, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 21:32 (vor 1601 Tagen) @ Freyr
Bei Hummels gibt es ja einen ziemlichen Abgesang. Von Verkauf bis "höchstens Nebenrolle"
Ich sage, er wird auch 22/23 von allen IV die meiste Spielzeit haben (wenn es keinen Kreuzbandriss o.ä. gibt). Und alle werden sich wieder wundern. Hier zuerst gelesen ;)
2019, nach Hakimi und Bürki die meiste Spielzeit, 2020 die meiste Spielzeit des gesamten Kaders, diese Saison gab es viele Verletzungen, aber wenn fit und nicht verletzt oder aus einer Verletzung kommend saß Hummels kein einziges mal auf der Bank.
Er wird auch neben Süle und Schlotterbeck bestehen.
Ich verstehe die Diskussionen auch nicht.
Erst wird rumgejammert, wir hätten keinen echten Konkurrenzkampf und nun heisst es ein Schlotterbeck käme nur mit Stammplatzgarantie (sinngemäß).
Entweder die Jungs stellen sich der Situation oder sollen bleiben wo der PFeffer wächst......
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Knolli, Montag, 25.04.2022, 15:23 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Darum gehts doch. Man kann eben nicht nur Schlüsselspieler im Kader haben.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Burgsmüller84, Montag, 25.04.2022, 16:10 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Man sollte aber auch keine Spieler im Kader behalten, die nicht auf dem Niveau leisten können, das wir benötigen. Wenigstens perspektivisch oder temporär.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
markus93, Sauerland, Montag, 25.04.2022, 16:16 (vor 1602 Tagen) @ Burgsmüller84
Aber wer wäre denn dann ne Alternative die 1. merklich besser ist und unter einberechnung von Ablöse, Handgeld und Gehalt nicht viel teurer ist.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Burgsmüller84, Montag, 25.04.2022, 16:20 (vor 1602 Tagen) @ markus93
Das ist die Aufgabe von Kehl(s Abteilung), Spieler mit besserer Perspektive zu finden. Wir können nicht immer wieder Spieler wie Dahoud im Kader behalten und uns dann wundern, warum der Kader nicht so toll ist.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Freyr, Montag, 25.04.2022, 14:23 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
solange wir keinen Ersatz mit dem Profil eines Dahoud-Spielers haben (im positiven Sinne), sollten wir mit ihm weitermachen, weil wir (außer vielleicht in der U19/U17) sonst gar keinen Spieler haben der diese Rolle füllt.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:25 (vor 1602 Tagen) @ Freyr
solange wir keinen Ersatz mit dem Profil eines Dahoud-Spielers haben (im positiven Sinne), sollten wir mit ihm weitermachen, weil wir (außer vielleicht in der U19/U17) sonst gar keinen Spieler haben der diese Rolle füllt.
Das sollte natürlich Voraussetzung sein, ihn ohne weiteres abzugeben, ohne jmd in der Hinterhand zu haben, wäre fahrlässig.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Cthulhu, Essen, Montag, 25.04.2022, 14:23 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Vertrag läuft noch bis 2023, Kehl und Rose planen weiterhin mit ihm.
Man kann natürlich nicht alle austauschen, sonst wäre er mMn auch ein Kandidat, den wir abgeben könnten, wenn ein entsprechendes Angebot kommen sollte (was ja immer noch möglich wäre). Ob er noch in der Lage ist, den nächsten großen Schritt zu gehen, den es auch mal bräuchte, wage ich zu bezweifeln, denn zuletzt wurde es auch wieder weniger
Ich würde Dahoud nicht unbedingt abgeben - selbst wenn ich hoffe, dass unser Kader nächste Saison so aussieht, dass Dahoud eher Kaderplatz 12-14 einnimmt, ich glaube, er ist schon eine ganz gute Ergänzung für unseren Kader und ein bisschen hoffe ich immer noch, dass er sein wirklich großes Potential auch ohne Pandemie und Zuschauerausschluss mal ausschöpft.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
Sascha, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 14:23 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Dahouds Plus ist einfach, dass er als Spielertyp im Kader ziemlich einzigartig ist. In der Regel erledigt er diese Aufgabe befriedigend. Trotzdem würde ich sagen, dass aus seiner Position noch deutlich mehr herauszuholen wäre, derartige Spieler aber auch richtig Asche kosten.
Laut Ruhrnachrichten möchte der BVB mit Dahoud bald verlängern
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 14:26 (vor 1602 Tagen) @ Sascha
Dahouds Plus ist einfach, dass er als Spielertyp im Kader ziemlich einzigartig ist. In der Regel erledigt er diese Aufgabe befriedigend. Trotzdem würde ich sagen, dass aus seiner Position noch deutlich mehr herauszuholen wäre, derartige Spieler aber auch richtig Asche kosten.
Für Kaderposition 13-16 von mir aus. Dann aber nicht für 4 Mio Jahr. Das rechtfertigen seine Leistungen nicht. Maximal 2 - 2,5.
So will der BVB wieder näher an den FC Bayern heranrücken
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 13:06 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 12:45 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Erling-Ersatz: Da muss man schon oben ins Regal greifen !
Deetoo, Montag, 25.04.2022, 20:23 (vor 1601 Tagen) @ CHS
Es muss !! Schick oder Haller verpflichtet werden. Wie will man sonst der neue Bayern-Jäger werden ? Alleine mit jungen Teenies wird das nichts. Zorc übernehmen Sie ! Wir müssen auch in Beine investieren ! Eventuell könnten man auch Terodde oder Zoller ins Visier nehmen !
Erling-Ersatz: Da muss man schon oben ins Regal greifen !
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 00:03 (vor 1601 Tagen) @ Deetoo
Ja ein Haller zum Rekordeinkauf machen, der nächstes Jahr 30 wird. Langsam wie sonstwas ist (wie passt das zu eurem Gejammer über fehlende Geschwindigkeit?) und der bis auf eine Saison Frankfurt seine beste Zeit in Holland hatte? Ja unbedingt.
Erling-Ersatz: Da muss man schon oben ins Regal greifen !
General174, Düsseldorf, Montag, 25.04.2022, 20:32 (vor 1601 Tagen) @ Deetoo
Es muss !! Schick oder Haller verpflichtet werden. Wie will man sonst der neue Bayern-Jäger werden ? Alleine mit jungen Teenies wird das nichts. Zorc übernehmen Sie ! Wir müssen auch in Beine investieren ! Eventuell könnten man auch Terodde oder Zoller ins Visier nehmen !
Ich hoffe das war Ironie...
Der hat noch nie in der Bundesliga zweistellig getroffen und ist gefühlt auch oft verletzt.
Erling-Ersatz: Da muss man schon oben ins Regal greifen !
Deetoo, Montag, 25.04.2022, 22:01 (vor 1601 Tagen) @ General174
Es muss !! Schick oder Haller verpflichtet werden. Wie will man sonst der neue Bayern-Jäger werden ? Alleine mit jungen Teenies wird das nichts. Zorc übernehmen Sie ! Wir müssen auch in Beine investieren ! Eventuell könnten man auch Terodde oder Zoller ins Visier nehmen !
Ich hoffe das war Ironie...Der hat noch nie in der Bundesliga zweistellig getroffen und ist gefühlt auch oft verletzt.
Ja, schon ;) nichtsdestotrotz sollte man einen gestandenen Stürmer verpflichten , anstatt wieder einen 19 jährigen Wunderjungen.
Erling-Ersatz: Da muss man schon oben ins Regal greifen !
Basti Van Basten, Romania, Montag, 25.04.2022, 21:11 (vor 1601 Tagen) @ General174
Es muss !! Schick oder Haller verpflichtet werden. Wie will man sonst der neue Bayern-Jäger werden ? Alleine mit jungen Teenies wird das nichts. Zorc übernehmen Sie ! Wir müssen auch in Beine investieren ! Eventuell könnten man auch Terodde oder Zoller ins Visier nehmen !
Ich hoffe das war Ironie...Der hat noch nie in der Bundesliga zweistellig getroffen und ist gefühlt auch oft verletzt.
Das muss ein Witz sein. Terodde ist genauso eine Flasche in der 1. Liga.
An Ekitike sind wir schon länger interessiert
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 25.04.2022, 14:13 (vor 1602 Tagen) @ CHS
Quelle: Frankfurter Rundschau
Gruß
CHS
Wir sind schon länger an diesem Spieler interessiert. Im zurückliegenden Wintertransferfenster hat wohl nicht nur Newcastle ein Angebot für Ekitike abgegeben, sondern auch der BVB. Während sich Reims mit Newcastle einig war, lehnte der Spieler den Transfer ab. Ob dies gleichzeitig bedeutet, dass Ekitike lieber zum BVB wechseln möchte, steht auf einem anderen Blatt Papier, da noch einige andere europäische Clubs an ihm interessiert sind.
Jedenfalls stehen unsere Chancen auf einen Verpflichtung nicht schlecht und der Transfer würde sehr gut in unsere ‚Toptalente aus Europa‘-Strategie passen. Die werden wir noch länger benötigen, wenn wir unsere Stellung im deutschen und europäischen Fußball behalten und vor allem ausbauen wollen.
Ein sehr interessanter Stürmertyp. Ich hoffe, dass die Verpflichtung gelingt.
Da darf man gespannt sein, was das Preis-Etikett so sagt!
koom, Montag, 25.04.2022, 14:33 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
Bitte die Gaggebühren an mein übliches Konto, kicker.
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Venceremos, Montag, 25.04.2022, 13:02 (vor 1602 Tagen) @ CHS
Laut Transfermarkt hat er aktuell eine Oberschenkelverletzung. Erste Voraussetzung für ein BVB-Engagement offenbar also erfüllt
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
bobschulz, MS, Montag, 25.04.2022, 13:08 (vor 1602 Tagen) @ Venceremos
Laut Transfermarkt hat er aktuell eine Oberschenkelverletzung. Erste Voraussetzung für ein BVB-Engagement offenbar also erfüllt
Wir werden natürlich ein neues Stadiongetränk bekommen, nicht nur im VIP-Bereich wird der Hugo das Trendgetränk. Evtl können wir ja einen Prosechö-Produzent als Sponsor gewinnen?
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Freyr, Montag, 25.04.2022, 13:20 (vor 1602 Tagen) @ bobschulz
was macht dann eigentlich Nobby "Öööööööööööörling" Dickel.
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 13:34 (vor 1602 Tagen) @ Freyr
was macht dann eigentlich Nobby "Öööööööööööörling" Dickel.
Huuuuuuuuuuuuuuugooooooo
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 25.04.2022, 13:52 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
was macht dann eigentlich Nobby "Öööööööööööörling" Dickel.
Huuuuuuuuuuuuuuugooooooo
Wohl eher
Üüüüüüüüüüüüüüüüüüüügooohhhhhhhhh
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Habakuk, OWL, Montag, 25.04.2022, 14:39 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
Wohl eher
Üüüüüüüüüüüüüüüüüüüügooohhhhhhhhh
Oder wie der Sachse sagt: Üüüüüüüüüüüüüüüüüüüügöööhhhhhhhhh.
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 25.04.2022, 17:38 (vor 1602 Tagen) @ Habakuk
Wohl eher
Üüüüüüüüüüüüüüüüüüüügooohhhhhhhhh
Oder wie der Sachse sagt: Üüüüüüüüüüüüüüüüüüüügöööhhhhhhhhh.
Hugo Schneckerich!
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Habakuk, OWL, Mittwoch, 27.04.2022, 12:20 (vor 1600 Tagen) @ Will Kane
Hugo Schneckerich!
Da musste ich jetzt aber echt googeln.
"Turnikuti, Turnikuta, der Zebulon ist wieder da!"
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 28.04.2022, 00:43 (vor 1599 Tagen) @ Habakuk
Hugo Schneckerich!
Da musste ich jetzt aber echt googeln."Turnikuti, Turnikuta, der Zebulon ist wieder da!"
Und nicht vergessen: Margot, Pollux, Castor, Wilma, …
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Habakuk, OWL, Donnerstag, 28.04.2022, 12:45 (vor 1599 Tagen) @ Will Kane
Und nicht vergessen: Margot, Pollux, Castor, Wilma, …
Und das sind alles Mittelstürmer?
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 13:55 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
was macht dann eigentlich Nobby "Öööööööööööörling" Dickel.
Huuuuuuuuuuuuuuugooooooo
Wohl eherÜüüüüüüüüüüüüüüüüüüügooohhhhhhhhh
Bei Nobby heiß der Hugo, basta!
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Habakuk, OWL, Montag, 25.04.2022, 14:37 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Hoffentlich ist der Hugo nicht der nächste Reiner.
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 25.04.2022, 13:57 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
was macht dann eigentlich Nobby "Öööööööööööörling" Dickel.
Huuuuuuuuuuuuuuugooooooo
Wohl eherÜüüüüüüüüüüüüüüüüüüügooohhhhhhhhh
Bei Nobby heiß der Hugo, basta!
Dies zu verifizieren wäre doch schon einmal ein triftiger Grund für eine Verpflichtung… ;-)
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:04 (vor 1602 Tagen) @ Will Kane
bearbeitet von Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:09
was macht dann eigentlich Nobby "Öööööööööööörling" Dickel.
Huuuuuuuuuuuuuuugooooooo
Wohl eherÜüüüüüüüüüüüüüüüüüüügooohhhhhhhhh
Bei Nobby heiß der Hugo, basta!
Dies zu verifizieren wäre doch schon einmal ein triftiger Grund für eine Verpflichtung… ;-)
Wir wollen Nobby auch nicht überfordern;)
Btw: beim 1. Tor von Öööööörrling gegen Wob hat er ihn normal ausgerufen, allerdings, bei seinem 2. Tor, konnte er sich nicht mehr zurückhalten
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 25.04.2022, 14:31 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
was macht dann eigentlich Nobby "Öööööööööööörling" Dickel.
Huuuuuuuuuuuuuuugooooooo
Wohl eherÜüüüüüüüüüüüüüüüüüüügooohhhhhhhhh
Bei Nobby heiß der Hugo, basta!
Dies zu verifizieren wäre doch schon einmal ein triftiger Grund für eine Verpflichtung… ;-)
Wir wollen Nobby auch nicht überfordern;)Btw: beim 1. Tor von Öööööörrling gegen Wob hat er ihn normal ausgerufen, allerdings, bei seinem 2. Tor, konnte er sich nicht mehr zurückhalten
Nobby überfordern? Ein Ding der Unmöglichkeit!
Und außerdem sollten wir niemanden in seinem Drang nach Kreativität zurückhalten. Erst recht nicht Nobby…
;-)
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Intertanked, Berlin, Montag, 25.04.2022, 13:38 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
was macht dann eigentlich Nobby "Öööööööööööörling" Dickel.
Huuuuuuuuuuuuuuugooooooo
Öööööööööööökitike!
Der Hype geht weiter!
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Habakuk, OWL, Montag, 25.04.2022, 13:41 (vor 1602 Tagen) @ Intertanked
Der Hype geht weiter!
Du meinst "Der Höööööööööööpe geht weiter".
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Habakuk, OWL, Montag, 25.04.2022, 13:36 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Du warst schneller, aber ich hatte mehr ooooooooooooooos.
Es ist Hugo Ekitike
Freyr, Montag, 25.04.2022, 12:54 (vor 1602 Tagen) @ CHS
bearbeitet von Freyr, Montag, 25.04.2022, 12:58
das wäre sehr spannend.
Hat keine schlechte Torquote in seinen ersten 30 Spielen bei den Profis, ist noch jung (19 Jahre)
"Hugo Ekitike (2002) ist ein wirklich interessantes Beispiel für einen Stürmer, weil er ungewöhnlich ist. Er ist groß, schlank, schlaksig, aber schnell auf dem Feld und geschickt mit den Füßen. Er hat bisher 11 Tore in 1.558 Spielminuten erzielt, verteilt auf zwei Spielzeiten in Dänemark und der Ligue 1.
Seine derzeit vielleicht beste Fähigkeit ist, wie schnell und intelligent er Situationen erkennt und darauf reagiert - Ekitike ist den Verteidigern oft einen Schritt voraus und passt seine Bewegungen oder seine Position bei Zuspielen, Rückpässen und Flanken genau an. Er erkennt schnell Schwachstellen und nutzt sie aus."
twitter.com/scoutedftbl/status/1483444934875230220
..und wäre der erste...
Karak Varn, Strobelallee 50, Montag, 25.04.2022, 22:01 (vor 1601 Tagen) @ Freyr
"Name-ist-ein-Palindrom"- Spieler in schwatzgelb. Habe nachgeguckt!
:)
..und wäre der erste...
Chappi1991 , Montag, 25.04.2022, 22:50 (vor 1601 Tagen) @ Karak Varn
"Name-ist-ein-Palindrom"- Spieler in schwatzgelb. Habe nachgeguckt!
:)
Aber nur beim Nachnamen.
..und wäre der erste...
Flankengott , Dortmund, Montag, 25.04.2022, 22:33 (vor 1601 Tagen) @ Karak Varn
Hugo -> Oguh
Stimmt ja gar nicht :-D
Es ist Hugo Ekitike
Jan80, Lünen, Montag, 25.04.2022, 13:54 (vor 1602 Tagen) @ Freyr
Das sind ja alles top Zahlen für einen Ersatzstürmer. Jetzt bin ich richtig gespannt, wer bei uns denn die neue Nummer 9 wird. Man wird ja hoffentlich nicht ausschließlich auf einen Teenager setzen. Anders als Haaland ist das nämlich kein Wunderkind, das in dem alter schon in der CL groß aufgespielt hat. Ich sehe uns schon wieder eine halbrunde quasi ohne gestandenen Stürmer auflaufen. Das hat ja in der Vergangenheit immer super geklappt. Mir wäre es lieber wir gucken weiter wie sich Moukoko entwickelt und verpflichten zusätzlich einen Erwachsenen Stürmer, der weiß, wo das Tor steht. Der muss ja dann auch keine 20 mehr sein, so einen haben wir schon.
Es ist Hugo Ekitike
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:06 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Das sind ja alles top Zahlen für einen Ersatzstürmer. Jetzt bin ich richtig gespannt, wer bei uns denn die neue Nummer 9 wird. Man wird ja hoffentlich nicht ausschließlich auf einen Teenager setzen. Anders als Haaland ist das nämlich kein Wunderkind, das in dem alter schon in der CL groß aufgespielt hat. Ich sehe uns schon wieder eine halbrunde quasi ohne gestandenen Stürmer auflaufen. Das hat ja in der Vergangenheit immer super geklappt. Mir wäre es lieber wir gucken weiter wie sich Moukoko entwickelt und verpflichten zusätzlich einen Erwachsenen Stürmer, der weiß, wo das Tor steht. Der muss ja dann auch keine 20 mehr sein, so einen haben wir schon.
Wenn Ekitike, Hlozek... kommt (die kosten ja auch um die 15-25 Mio), kommt keiner mehr, wir haben auch noch Moukoko, falls er bleibt und in der Jugend Fink und Rijkhoff. Zusammen mit Malen und Adeyemie ist man erst mal gut besetzt
Es ist Hugo Ekitike
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 14:02 (vor 1602 Tagen) @ Jan80
Das sind ja alles top Zahlen für einen Ersatzstürmer. Jetzt bin ich richtig gespannt, wer bei uns denn die neue Nummer 9 wird. Man wird ja hoffentlich nicht ausschließlich auf einen Teenager setzen. Anders als Haaland ist das nämlich kein Wunderkind, das in dem alter schon in der CL groß aufgespielt hat. Ich sehe uns schon wieder eine halbrunde quasi ohne gestandenen Stürmer auflaufen. Das hat ja in der Vergangenheit immer super geklappt. Mir wäre es lieber wir gucken weiter wie sich Moukoko entwickelt und verpflichten zusätzlich einen Erwachsenen Stürmer, der weiß, wo das Tor steht. Der muss ja dann auch keine 20 mehr sein, so einen haben wir schon.
Man muss die Personalie natürlich im Kontext der Spieler Malen und Adeyemi sehen. Ich halte insbesondere Malen nicht für einen offensiven Außenspieler und gehe davon aus, dass wir ihn in der neuen Saison häufiger auf der 9 sehen.
Ich persönlich hätte mir auch jemanden wie Schick gewünscht, bei dem nicht nach dem dritten Tor bereits wieder die Diskussion um den nächsten Karriereschritt losgeht. Das scheint aber finanziell einfach schwierig und dieses Entwickeln und teuer Veräußern großer Talente ist eben Teil unseres Geschäftsmodells.
Es ist Hugo Ekitike
Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 26.04.2022, 00:09 (vor 1601 Tagen) @ fallrückzieher
Weil Schick seit Karrierebeginn bei Leverkusen spielt und nicht dauernd den Verein wechselt? ;-)
Der ist weg sobald was bessers kommt und ihn bezahlen kann.
Es ist Hugo Ekitike
Sascha, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 12:56 (vor 1602 Tagen) @ Freyr
aber schnell auf dem Boden
Klingt jetzt irgendwie nach Fallsucht :-)
Es ist Hugo Ekitike
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 13:01 (vor 1602 Tagen) @ Sascha
aber schnell auf dem Boden
Klingt jetzt irgendwie nach Fallsucht :-)
Und erinnert von seiner Statur an Isak. Kann aber auch hilfreich sein, wenn man so viel wie Haaland in dem Alter bereits "drauf" hat, ist das für den Körper, im Profifußball, auch eine Belastung, auch wenn natürlich feststeht, dass es nicht an ihm, sondern an der medizinischen Abteilung liegt, wie gestern zu hören war
Es ist Hugo Ekitike
bobschulz, MS, Montag, 25.04.2022, 13:05 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
aber schnell auf dem Boden
Klingt jetzt irgendwie nach Fallsucht :-)
Und erinnert von seiner Statur an Isak. Kann aber auch hilfreich sein, wenn man so viel wie Haaland in dem Alter bereits "drauf" hat, ist das für den Körper, im Profifußball, auch eine Belastung, auch wenn natürlich feststeht, dass es nicht an ihm, sondern an der medizinischen Abteilung liegt, wie gestern zu hören war
Welche unabhängige Instanz hat diese Wahrheit verkündet? Alf-Inge, Jan-Aage oder Minchia Raiola? ;-)
Es ist Hugo Ekitike
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 13:23 (vor 1602 Tagen) @ bobschulz
aber schnell auf dem Boden
Klingt jetzt irgendwie nach Fallsucht :-)
Und erinnert von seiner Statur an Isak. Kann aber auch hilfreich sein, wenn man so viel wie Haaland in dem Alter bereits "drauf" hat, ist das für den Körper, im Profifußball, auch eine Belastung, auch wenn natürlich feststeht, dass es nicht an ihm, sondern an der medizinischen Abteilung liegt, wie gestern zu hören war
Welche unabhängige Instanz hat diese Wahrheit verkündet? Alf-Inge, Jan-Aage oder Minchia Raiola? ;-)
Der Jan hat den Emre gefragt, warum so viele Verletzte und Emre hat gesagt, keiner weiß warum. Da macht es bei Jan klick, denn wenn keiner weiß warum, dann fehlt es im Verein diesbezgl. an Kompetenz, Erling nicht Schuld, sondern ein Leidtragender der Inkompetenz > bei einem Wechsel wird man dann sehen, wie verletzungsanfällig er wirklich ist...
Es ist Hugo Ekitike
Burgsmüller84, Montag, 25.04.2022, 13:53 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Wie anfällig ist eigentlich Gündogan, über seine Karriere betrachtet? Oder Götze? Oder Rode?
Es ist Hugo Ekitike
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 14:00 (vor 1602 Tagen) @ Burgsmüller84
Wie anfällig ist eigentlich Gündogan, über seine Karriere betrachtet? Oder Götze? Oder Rode?
Götze war ja nicht verletzt, eher eine Auszeit.
ansonsten: https://www.fussballtransfers.com/spieler/mario-goetze/verletzungen
Rode
https://www.fussballtransfers.com/spieler/sebastian-rode/verletzungen
Gündogan
https://www.fussballtransfers.com/spieler/ilkay-guendogan/verletzungen
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Knolli, Montag, 25.04.2022, 12:49 (vor 1602 Tagen) @ CHS
Puh, schwieriger Artikel.
Unten steht "Unterdessen ist Borussia Dortmund auf der Suche nach Verstärkungen auch anderweitig fündig geworden. Ein DFB-Spieler soll Berichten zufolge zum BVB wechseln", der Link führt zu einem Artikel über David Raum wo dem BVB ein Interesse nachgesagt wird, weil aus dem Umfeld des Spielers der BVB als sinnvoller Schritt gesehen wird. Wahnsinn.
Zu Ektike: kenne den Spieler nicht, aber hat in der BVB-Talente-Bubble auf Twitter seine Fans. Generell wird es wohl so die Kragenweite Hlozek, Ektike werden und nicht etwa Kalajdzic oder gar ein Werner.
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
fallrückzieher, Montag, 25.04.2022, 13:01 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Zu Ektike: kenne den Spieler nicht, aber hat in der BVB-Talente-Bubble auf Twitter seine Fans. Generell wird es wohl so die Kragenweite Hlozek, Ektike werden und nicht etwa Kalajdzic oder gar ein Werner.
Bei Kalajdzic hätte man sich aber auch wirklich Gedanken machen müssen, wie man das Flügelspiel deutlich belebt und vor allem für die nötige Flankenkompetenz sorgen müssen.
Vielleicht...
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 13:00 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Puh, schwieriger Artikel.
Unten steht "Unterdessen ist Borussia Dortmund auf der Suche nach Verstärkungen auch anderweitig fündig geworden. Ein DFB-Spieler soll Berichten zufolge zum BVB wechseln", der Link führt zu einem Artikel über David Raum wo dem BVB ein Interesse nachgesagt wird, weil aus dem Umfeld des Spielers der BVB als sinnvoller Schritt gesehen wird. Wahnsinn.
...weiß der Reporter Mehr und hat auf dem Server von Röckenhaus nachgeguckt.
:-)
Gruß
CHS
Vielleicht...
bobschulz, MS, Montag, 25.04.2022, 13:18 (vor 1602 Tagen) @ CHS
Puh, schwieriger Artikel.
Unten steht "Unterdessen ist Borussia Dortmund auf der Suche nach Verstärkungen auch anderweitig fündig geworden. Ein DFB-Spieler soll Berichten zufolge zum BVB wechseln", der Link führt zu einem Artikel über David Raum wo dem BVB ein Interesse nachgesagt wird, weil aus dem Umfeld des Spielers der BVB als sinnvoller Schritt gesehen wird. Wahnsinn.
...weiß der Reporter Mehr und hat auf dem Server von Röckenhaus nachgeguckt.:-)
Gruß
CHS
Was denn jetzt, Du musst dich schon entscheiden ;-)
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Gargamel09, Montag, 25.04.2022, 12:58 (vor 1602 Tagen) @ Knolli
Puh, schwieriger Artikel.
Unten steht "Unterdessen ist Borussia Dortmund auf der Suche nach Verstärkungen auch anderweitig fündig geworden. Ein DFB-Spieler soll Berichten zufolge zum BVB wechseln", der Link führt zu einem Artikel über David Raum wo dem BVB ein Interesse nachgesagt wird, weil aus dem Umfeld des Spielers der BVB als sinnvoller Schritt gesehen wird. Wahnsinn.Zu Ektike: kenne den Spieler nicht, aber hat in der BVB-Talente-Bubble auf Twitter seine Fans. Generell wird es wohl so die Kragenweite Hlozek, Ektike werden und nicht etwa Kalajdzic oder gar ein Werner.
Das wird außer Hamann, Matthäus oder Effenberg niemanden ärgern, sondern erfreuen, dass wir von solchen Spielern Abstand nehmen, weil wir sie uns auch schlichtweg nicht leisten können - und Werner eigentlich auch nicht "geht".
Die Scouts werden schon die richtige Auswahl treffen, was Talente angeht, können die das ja, vor allem auch offensiv. Ob Ekitike, Sesko oder Hlozek, sie werden anders als Haaland einige zeit benötigen, der hat ja sofort eingeschlagen, eigentlich war sein 1. Spiel gegen Augsburg auch sein geilstes, weil wir nur durch ihn den Rückstand in einen Sieg drehen konnten.
Borussia Dortmund findet neuen Mittelstürmer und Haaland-Nachfolger in Frankreich
Knolli, Montag, 25.04.2022, 12:59 (vor 1602 Tagen) @ Gargamel09
Das wird außer Hamann, Matthäus oder Effenberg niemanden ärgern
Absolut
BVB plant (vorerst) ohne drei Youngsters
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 10:56 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Apropo U19!
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 11:08 (vor 1602 Tagen) @ CHS
Unser Gegner im DM-Halbfinale ist übrigens entweder die Blauen oder Bayer Leverkusen. Wenn Leverkusen am letzten Spieltag gewinnt, sind sie es. Sonst müssen wir gegen die Blauen spielen.
Im anderen Halbfinale sind noch keine Entscheidungen gefallen. Aber im Nord/Nord-Ost wird es wohl Hertha BSC werden. Hier hat Cottbus einen drei Punkte-Rückstand. Heißt, wenn Berlin am letzten Spieltag einen Punkt holt, kann Cottbus nichts mehr machen. Im Süd/Süd-West ist es enger. Dort führt Augsburg punktgleich mit Nürnberg. Dahinter ein Punkt zurück Frankfurt und zwei Punkte zurück Stuttgart.
Gruß
CHS
Apropo U19!
Jens, Dortmund, Montag, 25.04.2022, 11:27 (vor 1602 Tagen) @ CHS
Im anderen Halbfinale sind noch keine Entscheidungen gefallen. Aber im Nord/Nord-Ost wird es wohl Hertha BSC werden. Hier hat Cottbus einen drei Punkte-Rückstand. Heißt, wenn Berlin am letzten Spieltag einen Punkt holt, kann Cottbus nichts mehr machen.
Zumal Cottbus 10 Tore Rückstand hat und beim Dritten spielt. Und Hertha beim 14. in Halle.
Weidenfeller: BVB wurde "eigentlich immer benachteiligt"
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 09:56 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Weidenfeller: BVB wurde "eigentlich immer benachteiligt"
Thor, Köln, Montag, 25.04.2022, 13:43 (vor 1602 Tagen) @ CHS
Wartet mal ab, wenn der Videoschiedsrichter endlich eingeführt wird, dann ist das Thema mit den nichtgegebenen Elfmeter und Roten Karten wegen diverser Tätlichkeiten auch vorbei. Dann wird es endlich gerechter auf dem Platz!
Weidenfeller: BVB wurde "eigentlich immer benachteiligt"
bobschulz, MS, Montag, 25.04.2022, 14:12 (vor 1602 Tagen) @ Thor
Wartet mal ab, wenn der Videoschiedsrichter endlich eingeführt wird, dann ist das Thema mit den nichtgegebenen Elfmeter und Roten Karten wegen diverser Tätlichkeiten auch vorbei. Dann wird es endlich gerechter auf dem Platz!
Und dieses unschöne direkte emotionale Jubeln wird viel stärker gedämpft.
Man wird fast an die Emotionalität eines Golfplatzes am ersten Loch herankommen.
Das ganze hat nur VARteile.
Weidenfeller: BVB wurde "eigentlich immer benachteiligt"
Thor, Köln, Montag, 25.04.2022, 19:56 (vor 1602 Tagen) @ bobschulz
Leider leider wird der ebenso wenig zurückgenommen werden, wie dass der Fußball wieder im Mittelpunkt steht in dem Geschäft
Naht die Entscheidung? Haaland reist nach Frankreich
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 08:18 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Elfer-Frust und Angriffs-Lust: BVB will Bayern "ein Bein stellen"
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 05:59 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
5:0-Sieg: Fußball-Frauen des BVB feiern historischen Titelgewinn in der Premieren-Saison
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 05:56 (vor 1602 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Stimmt natürlich,...
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 25.04.2022, 19:51 (vor 1602 Tagen) @ Granatapfel
...aber den Fehler hat der Artikelschreiber gemacht. Ich kopiere halt nur die Überschriften hier hinein. Wahrscheinlich hat er nur die Toranzeige von Staige vertraut. :-)
Gruß
CHS
