VAR und die Auswirkungen auf den Fußball - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Der VAR, von Vielen als die Gerechtigkeit im Keller gesehen, ist meiner Meinung nach nur noch die gesteigerte Möglichkeit indirekt mehr Einfluss auf ein Spiel zu nehmen als es der Schiedsrichter bisher konnte. Was sehne ich mich nach Spielen wo ich mich über den Schiri aufgeregt habe. Stattdessen, man mutmaßte es wird ja alles besser, muss ich mich an jedem Spieltag über den VAR aufregen, obwohl genau Dieser ja für die neue Gerechtigkeit im Fußball sorgen sollte. Wo bleibt die Gerechtigkeit und die Berechtigung eines VAR, wenn solche Entscheidungen wie heute in München und in Leipzig getroffen werden? Man wird den pfaden Beigeschmack von Bevorteilung und Interessenswahrug bei gewissen DFB nahen Vereinen einfach nicht los. Der Hauptgrund der Einführung des VAR war meines Wissens ja dass Alles offener, nachvollziehbarer und gerechter wird. Stattdessen können seine Entscheidungen (nicht Entscheidungen) nicht nur Spiele, sondern ganze Existenzen entscheiden. Wenn die derzeitige Handhabung so bleibt, ist die Abkehr der echten Fans wirklich nur noch eine Frage der Zeit. Eine Lösung ist sicherlich nicht so einfach, aber wenn schon VAR, dann mit Profis ( am Besten aus anderen internationalen Ligen), und Entscheidungen die offen und für jeden ersichtlich gezeigt werden. Solange der ach so tolle DFB seine "unbeeinflusste" Hand über Allem hält wird wohl nur der Wunsch der Vater des Gedanken bleiben. Armer, ehemals gerechterer und geliebter Fußball ⚽

Ich war so naiv zu glauben, dass der VAR das Spiel gerechter machen könnte und Fehlentscheidungen der DFB Schiedsrichter ausgleichen/korrigieren könnte. Leider das komplette Gegenteil jetzt beeinflusst nicht nur der Schiedsrichter und die inkompetenten Linienrichter das Spiel, jetzt kann auch noch der Typ aus dem Keller seine eigenen Wahrnehmungsstörungen vergolden.

Wenn alles für den FC Bäääh und die Bullenpisse gepfiffen wird, dann wurde gut gepfiffen. Fussball Mafia DFB!

--
Mit SgG

Ist der VAR schuld oder die Schiedsrichter? Wenn man den gestrigen Spieltag betrachtet, kommt man nur zu dem Entschluss, dass die deutschen Schiedsrichter allesamt der größte Schrott sind. Die Szenen von RB - Union und Pavard - Bellingham sind absurde Entscheidungen für einen Schiedsrichter.

Wie in der NFL.
Rechtfertigungen a la: spielt erst den Mann, dann den Ball, aber geht zum Ball und daher kein 11er sollten so viel schwieriger (geht garnicht) zu vertreten sein.

der guckt sich die Szene sogar noch an und gibt keinen 11er, weil der Tritt nicht absichtlich war.

Am Dienstag tritt einer unabsichtlich gegen den Kopf von Schlotterbeck und 11er.

Wie in der NFL.
Rechtfertigungen a la: spielt erst den Mann, dann den Ball, aber geht zum Ball und daher kein 11er sollten so viel schwieriger (geht garnicht) zu vertreten sein.

Spielt erst den Mann, dann den Ball, aber geht zum Ball ist für mich Elfer.

Sehe ich haargenau so. Finde die Lösung im US Sport (NFL, NBA) perfekt. Die Schiedsrichter kommunizieren ihre Entscheidungen offen und das Thema ist damit idR durch.

Das wäre zumindest ein Anfang. Das gehört sich auch so. Soviel Zeit hat kann sogar.

Aber, da gibt es dann auch noch Fehlentscheidungen. Gestern die Sache wäre aber eindeutig gewesen.

Die Schiedsrichter sollten auch mehr nach Leistung eingesetzt werden. Sowohl der gestern auf dem Platz, wie im Keller haben nichts in der Bundesliga zu suchen. Da gibt es bessere in Deutschland, die über die Leistung In der Ersten Liga einsetzbar wären.

Ich bin immer noch der Meinung, dass es sinnvoll wäre, den Einsatz des VAR bzw. des Bildschirms am Platz durch den Hauptschiedsrichter, eben nicht dem Videoschiedsrichter zu überlassen, sondern den Mannschaften selbst die Möglichkeit zu geben, bestimmte Situationen überprüfen zu lassen.
Dann kommt es nicht zu solch einer Situation wie gestern beim Elfmeter, wo anscheinend der Videoschiedsrichter keine Lust hatte das Spiel zu verfolgen (ich bin Mal höflich, die Alternative ist noch schlimmer).

Ich bin immer noch der Meinung, dass es sinnvoll wäre, den Einsatz des VAR bzw. des Bildschirms am Platz durch den Hauptschiedsrichter, eben nicht dem Videoschiedsrichter zu überlassen, sondern den Mannschaften selbst die Möglichkeit zu geben, bestimmte Situationen überprüfen zu lassen.
Dann kommt es nicht zu solch einer Situation wie gestern beim Elfmeter, wo anscheinend der Videoschiedsrichter keine Lust hatte das Spiel zu verfolgen (ich bin Mal höflich, die Alternative ist noch schlimmer).

Absolut. Abseits von grundsätzlichen Einwänden, resultiert der meiste Ärger aus der Frage, ob der VAR überhaupt eingreift. Auch bei dieser Eingriffsschwelle: War das jetzt wirklich eine eindeutige Fehlentscheidung, oder nicht? (was in diesem Fall ja noch nicht mal strittig ist). Man könnte das Frustpotential schon senken, wenn man wollte.

Ich würde da im übrigen auch nach Toren keine Ausnahme von machen. Auch diese sollten nicht automatisch vom Videoschiedsrichter überprüft werden, sondern nur, wenn dies eine Mannschaft fordert.
Und der Missbrauch dieses Instruments könnte dann dadurch verhindert werden, dass, wie im Feldhockey, jede Mannschaft pro Spiel nur eine Challenge hat, die bestehen bleibt, wenn sie zu Recht gezogen wurde, ansonsten jedoch verfällt.

Der VAR ist in Deutschland schlecht umgesetzt. Es wurden alleine gestern zwei Entscheidungen gefällt, bei denen man geneigt ist, Betrug zu schreien, aber eben früher war gar nichts besser, da hat man sich genauso heftig über den Schiri und seine Blindfischpfiffe auf dem Feld beklagt und "Hoyzer! Hoyzer!" geschimpft.

Das schlimmste ist, dass ich mich nach einem Tor nicht mehr freue.

Früher eine Sekunde zum Linienrichter, ob die Fahne unten ist, heute soll man dann mit 5 Minuten Verzögerung jubeln?

Scheiße ist das.

Über die restlichen zweifelhaften Sachen ganz zu schweigen. Der VAR greift viel zu oft ein und die Linienrichter machen ihren Job teilweise gar nicht mehr.

Das schlimmste ist, dass ich mich nach einem Tor nicht mehr freue.

Früher eine Sekunde zum Linienrichter, ob die Fahne unten ist, heute soll man dann mit 5 Minuten Verzögerung jubeln?

Scheiße ist das.

Über die restlichen zweifelhaften Sachen ganz zu schweigen. Der VAR greift viel zu oft ein und die Linienrichter machen ihren Job teilweise gar nicht mehr.

Das ist ganz gut zusammengefasst, so sehe ich es auch.

Der fussball sollte gerechter werden, der Zweck wird in keinem Fall gerecht. Und zusätzlich gehen die Emotionen flöten. Abschaffen!

Der VAR ist die reudigste Drecksscheiße, die Funktionäre dem Fußball antun konnten.

Da tust du Weltmeisterschaften in Katar und Russland aber Unrecht. Ebenso den FFP in Europa. ;)

Mit dem VAR ist es wie mit den Schiedsrichterleistungen. Wenn alle auf einem konstanten gleichmäßigen Niveau pfeifen würden wäre viel mehr Gerechtigkeit da und wenn der VAR einheitlich nach selben Vorgaben handeln würde wäre auch alles besser. Passiert aber eben fast nie und macht dadurch alles nur noch schlechter und ungerechter.

Das sage ich seit dem ersten Tag.
Es ist einfach eine weitere Möglichkeit das Spiel zu beeinflussen und raubt den Stadiongängern jede Emotionalität bei (vermeintlichen) Toren.
Völlig absurd, dass die Spieler nach einer vergebenen Chance längst weiterspielen und dann plötzlich bei der nächsten Unterbrechung Elfmeter gepfiffen wird weil der Typ im Keller "Kontakt war da" oder ein Handspiel meldet.

Da verliere ich lieber ein Pokalfinale wegen einer Fehlentscheidung als immer die Gefahr zu haben, dass Spiele oder ganze Saisons (es fing ja schon mit dem Eröffnungsspiel an) in die gewünschte Richtung gelenkt werden können.

Nein. Der VAR ist in seiner Grundfunktion scheiße, weil er den Fußball emotional verödet. Alles weitere ist nur eine graduelle Frage, wie stark der Haufen stinkt.

VAR funktioniert für mich bei Abseits und als Challenge. Da natürlich begrenzt in der Anzahl und auf Tor/Nicht-Tor und Platzverweise begrenzt (da würde ich allerdings gelb/rot miteinbeziehen).
Und ansonsten nur, wenn der Schiedsrichter von sich aus etwas überprüfen möchte. Dann kann er zum Monitor gehen.

Es ist leider genauso wie Sascha schreibt. Fußball ist so erfolgreich, weil er so einfach ist. Der Ball zappelt im Netz. Kurzer Blick zum Schiri und Linienrichter, ausrasten. Der VAR hat dieses elementare Prinzip der Unmittelbarkeit mal einfach so komplett zerstört. Man rastet nicht mehr aus.

Außerdem: Beschissen wird man durch den VAR immer noch, Fußball ist und bleibt in vielen Aktionen einfach Auslegungssache und das ändert man nicht dadurch, dass die Entscheidung auf einer anderen Ebene gefällt wird. Ich kann mit Beschiss auch ganz gut leben, wenn er aufgrund eines Wahrnehmungsfehlers in Sekundenbruchteilen geschieht. Aber nicht, wenn sich die Clowns am Monitor das ganze 15mal anschauen (Dosen gestern) und dann eine falsche Entscheidung treffen.

Ich glaube ebenso, dass die Einführung des VAR dem ganzen Schiedsrichterwesen einen Bärendienst erweist. Die Leistungen auf dem Feld werden glaube ich auch deshalb sukzessive schlechter, weil der Schiri (vielleicht auch unterbewusst) nicht mehr die Notwendigkeit sieht, beim Spielgestehen vollkommen auf der Höhe zu sein (wofür gibt es eigentlich noch Linienrichter?) Der VAR regelt schon.

Ich sehe es nicht so extrem. Eine vernünftig konstruierter Videounterstützung wäre schön hilfreich. Das Problem ist einfach die derzeitige komplette Fehlkonstruktion.

Klar, wenn man zum Fußball ausschließlich wegen der negativen Emotionen geht, die er in einem auslöst, ist man natürlich hinterher abgestumpft, wenn man sich nicht über nicht korrigierte Fehlentscheidungen aufregen konnte.

Tja wenn Fehlentscheidungen mal konsequent korrigiert werden würden wäre das an sich schon mal ein Fortschritt, aber wie Sascha schon schreibt macht es auch den Moment des Torerfolgs kaputt und insgesamt ist die Qualität der Schiedsrichter durch den VAR schlechter geworden. Auch klare Abseitposotionen werden erst mal weiter laufen gelassen, klare Elfmeterszenen werden erstmal in 100 verschiedenen Kameraeinstellungen überprüft und es wird noch überprüft ob nicht das 20. Zuspiel vor dem Tor doch Abseits war. Macht einfach keinen Spaß mehr.

Er macht einfach den Moment des Torerfolgs kaputt. Und das ist nunmal das Elementare im Fußball.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1527354 Einträge in 16408 Threads, 14356 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.01.2026, 01:52

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln