Malen (BVB)

Invis, Freitag, 22.04.2022, 12:40 (vor 1609 Tagen) @ Knolli

Wird doch kaum einer widersprechen, aber trotzdem ist es natürlich übertrieben dann von "nix" zu schwafeln. Vielleicht könnte man ja generell mal wieder dahin kommen, dass nicht alles entweder pechschwarz oder strahlendweiß ist - gibt noch Grautöne, liebe Leute.

Ok, ich revidiere: Es war nicht "gar nichts" sondern es war "viel zu wenig für das was er gekostet hat und man daher erwarten musste".

Für die Ablöse kann er freilich nix, aber die Erwartung kommt da halt mit und muss man auch haben. Er ist einer der teuersten Zugänge der Vereinsgeschichte hat aber in der Hinrunde im Großteil der Spiele überhaupt nicht überzeugt und über die gesamte Saison gesehen viel zu selten gezeigt, dass er das Geld wert ist. Erschließt sich mir nicht, wie man das anders sehen kann als: er muss in der nächsten Saison zeigen, dass er den Mehrwert für uns hat für den er 30 Mio gekostet hat.

In der aktuellen Saison bringt er es auf 5 Tore in 1682 Minuten Spielzeit. Haaland hat in 1562 Minuten 18 Tore geschossen. Also vonwegen "er hat ja auch nicht so viel Spielzeit gehabt". Natürlich kann man nicht von jedem Spieler solche Werte erwarten aber ein bisschen mehr dürfte es dann schon sein, wenn (und darum ging es ja urpsprünglich) er in der nächsten Saison unser Hauptstürmer sein soll.

Und nein, ich denke auch nicht, dass unbedingt jeder Spieler in dieser Preisregion eine komplette Saison Anlaufzeit benötigen darf.