BVB-Newsthread vom 21.04.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

https://twitter.com/berger_pj/status/1517225762901868546?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Nach
@SPORT1
-Infos liegt die Basis-Ablöse bei 38 Mio. Euro, 3 weitere können per Boni dazukommen. Dem Stürmer liegt ein 5-Jahresvertrag vor. Mit einem Vollzug ist zeitnah zu rechnen. Die Details:

antworten

Durfte Adeyemi letztes Wochenende live in Wien bei der Austria beobachten. Klar war das nur ein Spiel, aber: Ohweia. 2 guten Aktionen (Schussvorlagen nach dribbling von der Grundlinie in den Rückraum) standen unzählige Ballverluste gegenüber. Zudem diese ständigen Versuche den Gegner zu Tunneln (6-7 mal). Sobald er sein Tempo nicht ausspielen konnte war aufgrund physischer Defizite sofort Schicht im Schacht. Nach 60. Min folgerichtig ausgewechselt worden.

Das riecht schon wieder nach einem richtigen Millionengrab.
Möge er mich eines Besseren belehren, so er denn kommen sollte.

antworten

Klingt nach Mor. Aber wie du schon sagst, war nur 1 Spiel zudem geht es für BP Salzburg wohl um nix mehr, oder?

antworten

Klar war das nur ein Spiel,

Eben. In der Woche davor kommt er zur Pause und macht eine Bude und einen Assist. Im Dezember kam er ebenfalls mal nach der Pause und hat einen Dreierpack gemacht. Aber auch das sind ja nur zwei Spiele.
Sagt alles gar nix.

antworten

Durfte Adeyemi letztes Wochenende live in Wien bei der Austria beobachten. Klar war das nur ein Spiel, aber: Ohweia. 2 guten Aktionen (Schussvorlagen nach dribbling von der Grundlinie in den Rückraum) standen unzählige Ballverluste gegenüber. Zudem diese ständigen Versuche den Gegner zu Tunneln (6-7 mal). Sobald er sein Tempo nicht ausspielen konnte war aufgrund physischer Defizite sofort Schicht im Schacht. Nach 60. Min folgerichtig ausgewechselt worden.

Das riecht schon wieder nach einem richtigen Millionengrab.
Möge er mich eines Besseren belehren, so er denn kommen sollte.

Habe ihn nur seinerzeit in der U21, in "Die Mannschaft" und Bauern gegen die Original-Dosen gesehen. Überzeugt hat er da mMn nicht, ich gehe mit dir....ich hoffe auch das es kein Schuss in den Ofen ist und der BVB nicht gekauft hat weil er grad der neue heisse Scheiss auf dem Markt war/ist.

antworten

Durfte Adeyemi letztes Wochenende live in Wien bei der Austria beobachten. Klar war das nur ein Spiel, aber: Ohweia. 2 guten Aktionen (Schussvorlagen nach dribbling von der Grundlinie in den Rückraum) standen unzählige Ballverluste gegenüber. Zudem diese ständigen Versuche den Gegner zu Tunneln (6-7 mal). Sobald er sein Tempo nicht ausspielen konnte war aufgrund physischer Defizite sofort Schicht im Schacht. Nach 60. Min folgerichtig ausgewechselt worden.

Das riecht schon wieder nach einem richtigen Millionengrab.
Möge er mich eines Besseren belehren, so er denn kommen sollte.

Habe ihn nur seinerzeit in der U21, in "Die Mannschaft" und Bauern gegen die Original-Dosen gesehen. Überzeugt hat er da mMn nicht, ich gehe mit dir....ich hoffe auch das es kein Schuss in den Ofen ist und der BVB nicht gekauft hat weil er grad der neue heisse Scheiss auf dem Markt war/ist.

Ich verstehe auch nicht so ganz, warum die sich so auf ihn versteift haben. Für so viel Geld, da muss so viel Fantasie in dem Jungen stecken, dass das letztendlich aufgeht und zu keinen Flopp wird. Aus ihm wird kein Schulz oder Schürrle-Transfer werden, die gar nicht funktionierten, aber allein dieser eine Transfer bindet so viel Kohle, mit der man noch mehr Problemstellen angehen könnte. ich hab arge Zweifel, die sich hoffentlich nicht bestätigen. Der Rucksack, den er aufhat, dürfte zudem schwer wiegen

antworten

Also lieber 5 Spieler zu je 8 Millionen Euro verpflichten?

antworten

Aber mal ehrlich: nehmen wir an, adeyemi würde nicht kommen und man würde einen anderen Stürmer verpflichten. Der kostet ja auch Geld und einer der uns sofort weiter helfen kann und die Planstelle Haaland besetzen kann kostet auch dementsprechend viel. Also ich denke, 30 Mio müsste man schon mindestens hinlegen. Und ob die übrigen 8 Mio jetzt soo viele Möglichkeiten auf anderen Positionen eröffnen (vielleicht sogar gleich auf mehreren), wage ich zu bezweifeln.

antworten

Aber mal ehrlich: nehmen wir an, adeyemi würde nicht kommen und man würde einen anderen Stürmer verpflichten. Der kostet ja auch Geld und einer der uns sofort weiter helfen kann und die Planstelle Haaland besetzen kann kostet auch dementsprechend viel. Also ich denke, 30 Mio müsste man schon mindestens hinlegen. Und ob die übrigen 8 Mio jetzt soo viele Möglichkeiten auf anderen Positionen eröffnen (vielleicht sogar gleich auf mehreren), wage ich zu bezweifeln.

Adeyemi wird ja nicht der Haaland-Nachfolger sein, hoffe ich mal, eher die Lücke auf den Außen schließen, einer, der auch mal in 1:1 geht, den Haaland-Nachfolger dann "füttert", so wie Malen auf der anderen Seite. Der Haaland-NF wird natürlich auch nochmal etwas kosten wird, sei es Hlozek, Ekitike, Sesko.... .
Natürlich können beide dann auch mal als Mittelstürmer auflaufen, oder als Doppelspitze, aber die Gerüchte zeigen doch eindeutig, dass der BVB auch noch eine echte 9 verpflichten möchte

antworten

Hard Facts: 39 Spiele, 20 Tore, 5 Asstists. Gut, österreichische Liga und so. Aber in der CL darunter auch 8 Spiele, 3 Tore und 2 Assists. Dazu Nationalspieler in Deutschland geworden, auch direkt mal genetzt.

Ihr stellt ihn dar, als ob wir hier eine Wurst mit Ansage verpflichten...

antworten

Jepp. Man erwartet bei dem Preis mindestens Messi oder auch eine Kreuzung von Messi und Xavi.

antworten

Naja, die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Allein auf die österreichsiche Liga stehen da 16 Tore und 3 Vorlagen in 25 Spielen der österreichischen Liga. Das ist jetzt nicht schlecht, klingt aber auch nicht gerade nach 40 Millionen Euro.

antworten

Hard Facts: diese Saison 39 Spiele, 20 Tore, 5 Asstists. Gut, österreichische Liga und so. Aber in der CL darunter auch 8 Spiele, 3 Tore und 2 Assists. Dazu Nationalspieler in Deutschland geworden, auch direkt mal genetzt.

Ihr stellt ihn dar, als ob wir hier eine Wurst mit Ansage verpflichten...

Du sagst es ja selber, Österreichische Liga hat maximal Zweitliganiveau, CL ok ohne zu gucken gegen wen, aber trotzdem ok.
im Dress der Nationalmannschaft gegen wen genetzt?

antworten

Erling hat auch bei Salzburg gekickt und trotzdem hat es ganz gut geklappt hier... Klar, es gibt keine Garantie, dass er hier zündet, aber trotzdem versprechen seine Leistungen eher Zuversicht als Zweifel.

antworten

Erling hat auch bei Salzburg gekickt und trotzdem hat es ganz gut geklappt hier... Klar, es gibt keine Garantie, dass er hier zündet, aber trotzdem versprechen seine Leistungen eher Zuversicht als Zweifel.

Der Vergleich ist aber fies. Haaland hat in gerade mal 16 Saisonspielen dort 16 Tore und 6 Vorlagen hingelegt. Adeyemi hat für 16 Tore und 3 Vorlagen ganze 9 Spiele mehr gebraucht.

antworten

Der Vergleich ist aber fies. Haaland hat in gerade mal 16 Saisonspielen dort 16 Tore und 6 Vorlagen hingelegt. Adeyemi hat für 16 Tore und 3 Vorlagen ganze 9 Spiele mehr gebraucht.

Aber 61 Min. (Haaland) zu 105 Min. (Adeyemi) je Tor ....

antworten

Klar Haaland wird wechseln, aber in der Defensive muss ja auch noch was passieren, und auch auf der 8 sehe ich Handlungsbedarf. Insgesamt schon ein ziemliches Risiko in meinen Augen.

antworten

Einnahmen
Haaland 75
Akanji 20

Freie Gehälter
Haaland 8 Mio
Witsel 7,5 Mio
Bürki 6 Mio
Akanji 3 Mio

Davon lässt sich jetzt kein Umbruch finanzieren

antworten

Akanji wird ~25 Mio bringen und Witsel verdient 10. Akanji 3 fände ich sehr verwunderlich un arg wenig für unsere Verhältnisse. Bürki verdient 5.

antworten

Ich habe bei Sportsalary und für ankanji bei transfermarkt geschaut

antworten

Davon lässt sich jetzt kein Umbruch finanzieren

Erstens sind 4 Abgänge kein Umbruch und nicht ohne Grund hat man zweitens wohl die Ansage getätigt, dass so etwas nicht nur in einer Transferperiode ablaufen wird.

antworten

Davon lässt sich jetzt kein Umbruch finanzieren

Erstens sind 4 Abgänge kein Umbruch und nicht ohne Grund hat man zweitens wohl die Ansage getätigt, dass so etwas nicht nur in einer Transferperiode ablaufen wird.

Wurde Rose ja schon negativ angelastet, dass dies ja dann schon die dritte Transferperiode von Ihm sei und er liefern müsse.......
Ich sehe das ähnlich wie Du.....
Erstmal werden "nur" Spieler ersetzt und dann muss man schauen wer geht und wen man dafür holen kann....

antworten

Ich kann es nicht beeinflussen, darüber müssen sich andere Leute Gedanken machen. Ist viel Geld, aber man wird es irgendwie durchgerechnet haben. Was mich daran stört ist der Empfänger der Kohle. Ist wie bei Hoffenheim. Irgendwann trägt sich die Bude von selbst. Doof.

Irgendwie ist eine Verpflichtung eines Spielers aus dem RB-Kosmos immer auch eine Wette. Die Frage ist, ob es sich abseits von Haaland (Zufall, dass er dort gelandet ist) Keita, Mane (mit Zwischenschritt) und Timo Werner (auch nur bedingt) immer rechnet.

antworten

Ich kann es nicht beeinflussen, darüber müssen sich andere Leute Gedanken machen. Ist viel Geld, aber man wird es irgendwie durchgerechnet haben. Was mich daran stört ist der Empfänger der Kohle. Ist wie bei Hoffenheim. Irgendwann trägt sich die Bude von selbst. Doof.

Salzburg hat seit der Saison 14/15 eine positive Transferbilanz von +325 Mio. EUR, davon +200 Mio. EUR in den letzten vier Jahren.

Das Geschäftsmodell ist bereits rentabel und trägt sich.

antworten

Ich kann es nicht beeinflussen, darüber müssen sich andere Leute Gedanken machen. Ist viel Geld, aber man wird es irgendwie durchgerechnet haben. Was mich daran stört ist der Empfänger der Kohle. Ist wie bei Hoffenheim. Irgendwann trägt sich die Bude von selbst. Doof.

Salzburg hat seit der Saison 14/15 eine positive Transferbilanz von +325 Mio. EUR, davon +200 Mio. EUR in den letzten vier Jahren.

Das Geschäftsmodell ist bereits rentabel und trägt sich.

Letzteres ist wohl leider richtig. Dennoch kostet der Unterhalt der Farmteams innerhalb und außerhalb Österreichs mehr Geld, als bei Vereinen, die auf einem ähnlichen Level agieren. Nur die Transferbilanz zu betrachten, wäre jedenfalls falsch.

antworten

Mit dem Abgang von Haaland muss vorne etwas gemacht werden. Die Kohle (55-60 Mio. netto) wird nun reinvestiert in Adeyemi und ein Teil ist sicherlich als Handgeld bei Süle drin. Schlotterbeck wird wohl erst fix gemacht, wenn Akanji verkauft ist (>15 Mio.). Witsels vermutlich gut dotierter Vertrag läuft aus, da kommt sicherlich jemand, der nur maximal die Hälfte bekommt. Und mehr ist sowieso erst drin, wenn sich etwas bei den Abgängen tut.

antworten

Klar Haaland wird wechseln, aber in der Defensive muss ja auch noch was passieren, und auch auf der 8 sehe ich Handlungsbedarf. Insgesamt schon ein ziemliches Risiko in meinen Augen.

Akanji wird gehen, mit Witsel wird ein weiterer großer Gehaltsposten den Verein verlassen.

antworten

Aber wenn Akanji geht würde dann ein Schlotterbeck reichen? Hummels ist ja leider auch niemand mehr mit dem man alle Pflichtspiele planen kann und wenn Zagadou noch weg ist könnte es schon recht dünn werden, es sei denn man traut der Jugend tatsächlich den nächsten Schritt zu. Und auch ein Teil von Witsels Gehalt muss erstmal in einen Ersatz gesteckt werden.
Insgesamt vertraue ich was das finanzielle angeht unserer sportlichen Führung, das ganze macht mich aber in anbetracht auf Corona schon etwas stutzig.

antworten

Aber wenn Akanji geht würde dann ein Schlotterbeck reichen? Hummels ist ja leider auch niemand mehr mit dem man alle Pflichtspiele planen kann und wenn Zagadou noch weg ist könnte es schon recht dünn werden, es sei denn man traut der Jugend tatsächlich den nächsten Schritt zu. Und auch ein Teil von Witsels Gehalt muss erstmal in einen Ersatz gesteckt werden.
Insgesamt vertraue ich was das finanzielle angeht unserer sportlichen Führung, das ganze macht mich aber in anbetracht auf Corona schon etwas stutzig.

ich könnte mir vorstellen, dass auch Malloney in den Planungen eine Rolle spielen könnte, wenn er nicht noch wechseln sollte, die Qualität eine Liga höher zu spielen hat er definitiv, evtl. sogar noch mehr. Coulibaly und speziell Collins brauchen noch eine Weile, die Sommervorbereitung wird mehr Aufschluss geben, wer von den beiden wie weit ist.

Hoffentlich verlängern wir noch mit Semic, nicht dass der HSV zuschlägt

antworten

Die Stamminnenverteidigugn wird dann Süle und Schlotterbeck sein, Hummels IV Nummer drei und dann Coulibaly. Und Can dann als absoluter Notnagel. Das muss dann reichen.

antworten

Bin gespannt, was mit Hummels passiert. IV Nr.3 kannst du ja keine 10 Millionen pro Jahr bezahlen.

antworten

Bin gespannt, was mit Hummels passiert. IV Nr.3 kannst du ja keine 10 Millionen pro Jahr bezahlen.

Die Frage wird sein, ob er körperlich bis zum Saisonstart nochmal auf das Level kommt, das ihn in der Vorsaison in Sachen Konstanz zu unserem besten Spieler (neben Haaland) gemacht hat. Die EM Teilnahme mit all ihren körperlichen Folgewirkungen war dann Gift und das bekommst du in dem Alter im Laufe einer Saison auch nicht mehr in die Reihe. In der Form des Vorjahres braucht sich Hummels ja vor einem hochveranlagten aber auch nicht fehlerlosen Schlotterbeck nicht zu verstecken. Bei dem Niveau dieser Saison wären die 10 Mio für Hummels aber ohne Frage minimum 5 Mio zu viel.

antworten

Ist schon die Frage, ob er nochmal kommt. Also natürlich auf dem Rasen. :-)

antworten

Ich bin fast sicher, dass Mats die Möhre „Job nach der Karriere“ vorgehalten bekommt.
Das wird ihn gesprächsbereit machen.

antworten

Absolut. Und als Co-Trainer bei der B-Jugend kann man ihn ja sicher einbinden.

antworten

Absolut. Und als Co-Trainer bei der B-Jugend kann man ihn ja sicher einbinden.

Oder irgendwas mit Social Media...

antworten

Hatte eher an den Gastrobereich gedacht, schließlich ist gutes Essen genau sein Ding. ;)

antworten

Absolut. Und als Co-Trainer bei der B-Jugend kann man ihn ja sicher einbinden.

Oder irgendwas mit Social Media...

Ich dachte eher er übernimmt eine Aufgabe bei der Frauenmannschaft des BVB...

antworten

Bin gespannt, was mit Hummels passiert. IV Nr.3 kannst du ja keine 10 Millionen pro Jahr bezahlen.

Er wird aber auch nicht gehen. Und der Plan, dass es 2 weitere gute IV geben wird, dürfte auch klar sein. Er wird schon zu seinen Einsätzen kommen. Entweder, aufgrund vom Verletzungen bei Süle oder Schlotterbeck oder eben auch, weil man den beiden anderen Spielern Pausen einräumen möchte. Zudem wird auch Hummels selbst seine Pausen benötigen, wenn er nicht gerade verletzt sein sollte.

Jetzt kann man natürlich diskutieren, ob er tatsächlich auch im letzten Vertragsjahr 10 Millionen verdienen sollte (ist das gesichert?). Aber das werden wir nicht mehr ändern können.

antworten

Bin gespannt, was mit Hummels passiert. IV Nr.3 kannst du ja keine 10 Millionen pro Jahr bezahlen.

Er wird aber auch nicht gehen. Und der Plan, dass es 2 weitere gute IV geben wird, dürfte auch klar sein. Er wird schon zu seinen Einsätzen kommen. Entweder, aufgrund vom Verletzungen bei Süle oder Schlotterbeck oder eben auch, weil man den beiden anderen Spielern Pausen einräumen möchte. Zudem wird auch Hummels selbst seine Pausen benötigen, wenn er nicht gerade verletzt sein sollte.

Jetzt kann man natürlich diskutieren, ob er tatsächlich auch im letzten Vertragsjahr 10 Millionen verdienen sollte (ist das gesichert?). Aber das werden wir nicht mehr ändern können.

...und Süle wird wohl auch das eine oder andere Mal als RV agieren, wenn das Niveau der Spieler auf der Position so bleibt wie in den letzten Jahren. Vorausgesetzt sie bleiben fit, dann werden Süle, Schlotterbeck und Hummels wettbewerbsübergreifend alle auf +/- 30 Spiele kommen...

antworten

...und Süle wird wohl auch das eine oder andere Mal als RV agieren, wenn das Niveau der Spieler auf der Position so bleibt wie in den letzten Jahren. Vorausgesetzt sie bleiben fit, dann werden Süle, Schlotterbeck und Hummels wettbewerbsübergreifend alle auf +/- 30 Spiele kommen...

Mit Meunier sehe ich uns da eigentlich gar nicht schlecht aufgestellt, wenn er denn verletzungsfrei bleibt - die Einschränkung gilt aber aktuell für gefühlt alle Feldspieler außer Bellingham.
Dahinter wird es allerdings schwer - Passlack kann man, je nach Gegner, durchaus bringen, vollwertiger Ersatz ist er nicht, und ob Morey noch mal auf ein gutes Level kommt, steht auch in den Sternen, der arme Kerl hat mit 22 schon über zwei Jahre seiner Karriere durch Verletzungen verloren.

antworten

...und Süle wird wohl auch das eine oder andere Mal als RV agieren, wenn das Niveau der Spieler auf der Position so bleibt wie in den letzten Jahren. Vorausgesetzt sie bleiben fit, dann werden Süle, Schlotterbeck und Hummels wettbewerbsübergreifend alle auf +/- 30 Spiele kommen...

Mit Meunier sehe ich uns da eigentlich gar nicht schlecht aufgestellt, wenn er denn verletzungsfrei bleibt - die Einschränkung gilt aber aktuell für gefühlt alle Feldspieler außer Bellingham.
Dahinter wird es allerdings schwer - Passlack kann man, je nach Gegner, durchaus bringen, vollwertiger Ersatz ist er nicht, und ob Morey noch mal auf ein gutes Level kommt, steht auch in den Sternen, der arme Kerl hat mit 22 schon über zwei Jahre seiner Karriere durch Verletzungen verloren.

Mit Semic kommt einer von unten, der kann sich hinter Meunier entwickeln und sich mit Morey "battlen". Für Passlack sehe ich keine Perspektive mehr

antworten

...und Süle wird wohl auch das eine oder andere Mal als RV agieren, wenn das Niveau der Spieler auf der Position so bleibt wie in den letzten Jahren. Vorausgesetzt sie bleiben fit, dann werden Süle, Schlotterbeck und Hummels wettbewerbsübergreifend alle auf +/- 30 Spiele kommen...

Mit Meunier sehe ich uns da eigentlich gar nicht schlecht aufgestellt, wenn er denn verletzungsfrei bleibt - die Einschränkung gilt aber aktuell für gefühlt alle Feldspieler außer Bellingham.
Dahinter wird es allerdings schwer - Passlack kann man, je nach Gegner, durchaus bringen, vollwertiger Ersatz ist er nicht, und ob Morey noch mal auf ein gutes Level kommt, steht auch in den Sternen, der arme Kerl hat mit 22 schon über zwei Jahre seiner Karriere durch Verletzungen verloren.

Mit Semic kommt einer von unten, der kann sich hinter Meunier entwickeln und sich mit Morey "battlen". Für Passlack sehe ich keine Perspektive mehr

WAr bei Passlack nicht auch mit ein Argument von wegen Home growing Jugendspieler oder so?
PErspektive hat er bei uns sicherlich keine wirklichen, lass den wenn er bleiben sollte mit viel Glück auf ne 3stellige Anzahl an Minuten kommen......

antworten

...und Süle wird wohl auch das eine oder andere Mal als RV agieren, wenn das Niveau der Spieler auf der Position so bleibt wie in den letzten Jahren. Vorausgesetzt sie bleiben fit, dann werden Süle, Schlotterbeck und Hummels wettbewerbsübergreifend alle auf +/- 30 Spiele kommen...

Mit Meunier sehe ich uns da eigentlich gar nicht schlecht aufgestellt, wenn er denn verletzungsfrei bleibt - die Einschränkung gilt aber aktuell für gefühlt alle Feldspieler außer Bellingham.
Dahinter wird es allerdings schwer - Passlack kann man, je nach Gegner, durchaus bringen, vollwertiger Ersatz ist er nicht, und ob Morey noch mal auf ein gutes Level kommt, steht auch in den Sternen, der arme Kerl hat mit 22 schon über zwei Jahre seiner Karriere durch Verletzungen verloren.

Mit Semic kommt einer von unten, der kann sich hinter Meunier entwickeln und sich mit Morey "battlen". Für Passlack sehe ich keine Perspektive mehr

WAr bei Passlack nicht auch mit ein Argument von wegen Home growing Jugendspieler oder so?
PErspektive hat er bei uns sicherlich keine wirklichen, lass den wenn er bleiben sollte mit viel Glück auf ne 3stellige Anzahl an Minuten kommen......

Spielte sicherlich auch eine Rolle, aber auch ihm sollte es nun wichtig sein, seinen "eigenen" Weg zu gehen und das heißt spielen, spielen, spielen. Qualität für einen Klub in der unteren Tabellenhälfte, oder in der 2. Liga bei einem guten Klub hat er auf jeden Fall.

Semic muss man auch Argumente und eine Perspektive liefern, dass er verlängert, sonst geht er wohlmgl. noch in diesem Sommer zum HSV

antworten

Bin gespannt, was mit Hummels passiert. IV Nr.3 kannst du ja keine 10 Millionen pro Jahr bezahlen.

Musst Du aber, wenn er nicht wechseln oder seine Karriere vorzeitig beenden möchte. Er wird dem Verein erhalten bleiben und später die Fanbetreuung via OnlyFans übernehmen

antworten

Er kann ja einfach zwei Jahre in Orlando spielen und dann binden wir ihn ein, das widerspricht sich ja nicht.

antworten

Er kann ja einfach zwei Jahre in Orlando spielen und dann binden wir ihn ein, das widerspricht sich ja nicht.

Mit diesem Modell wären wir wieder bei der Frage, wer IV Nummer 3 sein sollte.

antworten

Brooks oder Niklas Stark zum Beispiel?

antworten

Brooks oder Niklas Stark zum Beispiel?

Beide ablösefrei, was sicher nicht schlecht ist. Stark werden in Berlin mangelnde Führungsqualitäten vorgeworfen. In den letzten Jahren regelmäßig deutlich schwächer als Hummels. Wir würden uns erheblich verschlechtern. Ähnlich bei Brooks, der bei Wolfsburg kein Stammspieler mehr ist.

antworten

Brooks oder Niklas Stark zum Beispiel?

Der BVB war wohl mit Niklas Stark in Kontakt bezüglich eines Wechsels. Er wäre wohl die Alternative für den Fall (gewesen), dass es nicht zu einer Verpflichtung von Schlotterbeck kommen würde (bzw.. gekommen wäre).

Einmal davon abgesehen, dass ich persönlich Nico Schlotterbeck für die für den BVB geeignetste Lösung in der Innenverteidigung halte (und dies auch immer so postuliert habe), wäre Niklas Stark für mich durchaus eine Überlegung wert. Zumindest macht ihn die Tatsache, dass er auch auf der Sechserposition eingesetzt werden kann, in meinen Augen als Spieler interessant.

Da wir aber mit Hummels und Can zwei hochbezahlte Spieler in unserem Kader haben, die auf diesen beiden Positionen eingesetzt werden (können), werden wir nicht noch einen gut bezahlten Spieler zusätzlich für diesen Bereich verpflichten. Anders sähe es vielleicht aus, wenn Can verkauft würde oder wir dauerhaft auf eine Dreierkette umstellen würden (wovon ich nicht ausgehe).

Da man bei Stark allerdings von Startelfambitionen ausgehen muss, dürften diese Überlegungen ohnehin obsolet sein.

antworten

Da man bei Stark allerdings von Startelfambitionen ausgehen muss, dürften diese Überlegungen ohnehin obsolet sein.

Ungeachtet aller sonstigen Überlegungen und Deines Berechtigten Einwandes wegen Can, der quasi der Zwilling von Stark wäre und dementsprechend einer über.....

Zum einen wüsste ich nicht, inwiefern wir uns mit diesen ganzen Polyvalenten Spielern nen gefallen tun (zumindest jemand wie Can scheint damit gar nicht gut klar zu kommen) und zum anderen muss sich auch ein Niklas Stark hier beweisen wenn er Startelfambitionen hat.
Sollte er also bei einem Interesse unsererseits dies als Contra angeben wäre ich eh gegen eine Verpflichtung.
Entweder man fängt so langsam an Konkurrenz aufzubauen oder man bleibt im Trott gefangen.
Es darf sich doch nahezu niemand seiner Position sicher sein.....

antworten

Die Stamminnenverteidigugn wird dann Süle und Schlotterbeck sein, Hummels IV Nummer drei und dann Coulibaly. Und Can dann als absoluter Notnagel. Das muss dann reichen.

Genau. Was die Ablösesummen angeht, würden wir für Akanji wahrscheinlich noch etwas mehr einnehmen, als wir für Schlotterbeck ausgeben. Für Adeyemi werden wir weniger zahlen, als wir für Haaland bekommen. Bis hier hin ist alles okay.

Nun muss man sich die Frage stellen, welche Baustelle man danach als Erstes angeht. Hier sehe ich die 6 an erster Stelle. Daneben kommen noch die Spielertypen wuchtiger Stürmer und Außenverteidiger in Frage. Die Innenverteidung jedenfalls nicht.

Aber allein für einen guten Sechser werden wir wohl mindestens den Überschuss aus Haaland > Adeyemi und Akanji > Schlotterbeck ausgeben müssen. Danach dürfte das Budget aufgebraucht sein. Will man dann mit Ablöse einen neuen Linksverteidiger holen, müsste Guerreiro transferiert werden. Bei Schulz sehe ich kein Szenario, in dem wir eine Ablöse bekommen könnten. Selbst das Gehalt müssten wir teilweise übernehmen, sodass Schulz in dieser Rechnung kein Faktor sein dürfte.

Auch für den wuchtigen Stürmer sehe ich nach einem Adeyemi Transfer nicht viel Spielraum.

antworten

Ich denke das es auf eine 0 Summe hinausläuft
wir generieren Ablösesummen Haaland evtl. Akanji vielleicht auch noch Schulz und uns verlassen Spieler mit guten Verträgen aus der vor Corona Zeit
z.B. Witsel, Bürki und weitere werden folgen.

Neue Verträge werden bestimmt nicht mehr das Niveau haben wie vor der Corona Zeit.

antworten

Ich denke das es auf eine 0 Summe hinausläuft
wir generieren Ablösesummen Haaland evtl. Akanji vielleicht auch noch Schulz und uns verlassen Spieler mit guten Verträgen aus der vor Corona Zeit
z.B. Witsel, Bürki und weitere werden folgen.

Neue Verträge werden bestimmt nicht mehr das Niveau haben wie vor der Corona Zeit.

Das wage ich enorm zu bezweifeln, die Stadien sind wieder voll, also werden die Hände auch aufgehalten - zumal man sagen muss, dass ja selbst während der Pandemie die Gehaltskosten in der Liga deutlich gestiegen sind, ich glaube nicht, dass sich hier kurzfristig viel verändert.

antworten

Was ist denn mit Zagadou? Hab ich da was verpasst und er geht?

antworten

Der Vertrag läuft aus und nach den Erfahrungen der vergangenen Jahre sollte man besser nicht verlängern. Das sieht, so meine Vermutung, auch die sportliche Leitung so. Aktuell ist eher nicht die Rede davon.

Ist schade um das Potenzial, aber man kann mit dem Burschen halt gar nicht planen.

antworten

Der Vertrag läuft aus und nach den Erfahrungen der vergangenen Jahre sollte man besser nicht verlängern. Das sieht, so meine Vermutung, auch die sportliche Leitung so. Aktuell ist eher nicht die Rede davon.

Ist schade um das Potenzial, aber man kann mit dem Burschen halt gar nicht planen.

Ich mag Daxo und finde es echt schade, wenn er nicht bleibt, aber das ist halt wirklich katastrophal mit seinen Verletzungen - an sich scheint Rose ja durchaus was von ihm zu halten (oder unheimlich wenig von Pongracic), aber das nützt ja leider sehr wenig, wenn er meist nicht spielen kann.

Potential seh ich bei ihm eigentlich relativ viel, aber wie soll er auch seine Fehleranfälligkeit reduzieren, wenn es nur zu 5-10 Spielen pro Saison reicht?

antworten

Was ist mit Nnamdi Collins? Auch wenn er derzeit wohl noch Zeit braucht, ist es bei den Supertalenten doch so, dass die im Alter zwischen 18 und 21 häufig einen großen Entwicklungsschritt machen.

antworten

Reinier, Zagadou, Bürki wohl sicher weg.

Bin mir sicher das einer aus dem Trio Brandt/Schulz/Hazard auf jeden Fall gehen wird.
Hitz ist in Augsburg im Gespräch.
Can?

antworten

https://twitter.com/berger_pj/status/1517225762901868546?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Nach
@SPORT1
-Infos liegt die Basis-Ablöse bei 38 Mio. Euro, 3 weitere können per Boni dazukommen. Dem Stürmer liegt ein 5-Jahresvertrag vor. Mit einem Vollzug ist zeitnah zu rechnen. Die Details:

Puh, ganz schön viel Kohle für jemanden der noch nicht viel zeigen konnte, das Paket über 5 Jahre dürfte mal locker 70 - 100 Mio. kosten.
Wenn das in die Hose geht Prost Mahlzeit.
Verstehen tue ich es nicht ganz da wir, Stand jetzt, offensiv ganz gut aufgestellt sind. Reyna, Reus, Malen, Hazard, Brandt, Wolf, Moukoko, Bynoe-Gittens plus Stürmer xy.

antworten

Verstehen tue ich es nicht ganz da wir, Stand jetzt, offensiv ganz gut aufgestellt sind. Reyna, Reus, Malen, Hazard, Brandt, Wolf, Moukoko, Bynoe-Gittens plus Stürmer xy.

Ist aber auch mehr Schein als Sein.

Reyna wäre top aber da muss man erstmal schauen wie er aus der Verletzung jetzt rauskommt.

Reus hat seine beste Zeit hinter sich. Es ist gut, ihn weiter im Kader zu haben aber er bringt nicht mehr die Topleistungen, um die man ein ganzes Team aufbauen könnte und zudem kann er auch einfach nicht 100% der Spiele machen.

Malen muss ersmtal zeigen, ob er überhaupt einen Mehrwert für uns bringt, in dieser Saison war das ja leider gar nichts.

Hazard ist ein reiner Mitläufer. In der vergangenen Saison fand ich ihn noch gut aber in dieser Saison hat das leider stark nachgelassen.

Zu Brandt wurde eigtl schon alles gesagt. Genie und Wahnsinn liegen da direkt nebeneinander. Bei ihm kann man sich immer vorstellen dass irgendwann mal der Knoten platzt und er sein großes Talent mal permanent auf den Platz bringt. Aber wissen tut man es nicht.

Wolf ist super als Kaderspieler (auch wenn er dafür eigtl zu teuer ist gemessen an unseren Verhältnissen); würde ich auch auf jeden Fall behalten wollen nach dieser Saison, ihn finde ich tatsächlich einen der Gewinner der Saison. Aber er hebt jetzt unsere Offensive auch nicht unbedingt auf das nächste Level. Muss er aber auch gar nicht er kann trotzdem wichtig sein.

Moukoko durchlebt gerade das Schicksal eines überhypten Jugendspielers im Profibereich. Ödegaard lässt grüßen. Er braucht vor allem Spielzeit, damit er eine Chance bekommt, sich zu entwickeln. Das Talent ist da, aber er muss auch mal die Chance bekommen im Profibereich anzukommen. Keine Ahnung inwieweit man mit ihm planen kann. Ggf. wäre eine Leihe auch sinnvoll.

Bynoe-Gittens ist interessant aber da gilt das gleiche wie bei Mouki; es ist schwer, eine Aussage zu treffen inwieweit er schon regelmäßíg bei den Profis abliefern kann.

Wir haben definitiv viel Potential aber davon auszugehen, dass man Haaland gehen lassen kann und die anderen es schon richten werden, halte ich für falsch.

antworten

9 Tore und 6 Assists sind gar nichts?

Bevor mir der nächste gleich erklären will dass man bei der Ablöse mindestens 100 Tore schießen muss, darf man schonmal ein Jahr Eingewöhnung nach Ankunft aus Holland erlaubt sein. Wird nächste Saison dann drauf ankommen wenn er endlich Stammspieler ist.

antworten

9 Tore und 6 Assists sind gar nichts?

Bevor mir der nächste gleich erklären will dass man bei der Ablöse mindestens 100 Tore schießen muss, darf man schonmal ein Jahr Eingewöhnung nach Ankunft aus Holland erlaubt sein. Wird nächste Saison dann drauf ankommen wenn er endlich Stammspieler ist.

Jain, man sieht auf jeden Fall welche Qualität der Spieler haben kann. Trotzdem ist man ja nicht zufrieden mit ihm, das hat Rose so gesagt und Kehl ebenfalls.

So ehrlich muss man schon sein. Ich gebe dir aber komplett recht, für eine echte Bewertung würde ich auch die neue Saison abwarten.

Zu den Toren die er gemacht hat, kommen ja noch ein paar Pfostentreffer dazu.

antworten

Wenn man bedenkt, dass er sehr regelmäßig gar nicht auf dem Platz stand sind das durchaus gute Werte.

antworten

Wenn man bedenkt, dass er sehr regelmäßig gar nicht auf dem Platz stand sind das durchaus gute Werte.

Alle 154 Spielminuten eine direkte Torbeteiligung?
Schürrle lag bei vergleichbarer Ablöse bei einer Torbeteiligung alle 157 Spielminuten und galt bzw. gilt hier als Allzeitflop.

Sicher, die reine Torbeteiligung wird der tatsächlichen Leistung eines Spielers nicht gerecht, trotzdem darf man durchaus festhalten, dass von Malen in Zukunft mehr erwartet werden darf.

antworten

Wird doch kaum einer widersprechen, aber trotzdem ist es natürlich übertrieben dann von "nix" zu schwafeln. Vielleicht könnte man ja generell mal wieder dahin kommen, dass nicht alles entweder pechschwarz oder strahlendweiß ist - gibt noch Grautöne, liebe Leute.

antworten

Wird doch kaum einer widersprechen, aber trotzdem ist es natürlich übertrieben dann von "nix" zu schwafeln. Vielleicht könnte man ja generell mal wieder dahin kommen, dass nicht alles entweder pechschwarz oder strahlendweiß ist - gibt noch Grautöne, liebe Leute.

Ok, ich revidiere: Es war nicht "gar nichts" sondern es war "viel zu wenig für das was er gekostet hat und man daher erwarten musste".

Für die Ablöse kann er freilich nix, aber die Erwartung kommt da halt mit und muss man auch haben. Er ist einer der teuersten Zugänge der Vereinsgeschichte hat aber in der Hinrunde im Großteil der Spiele überhaupt nicht überzeugt und über die gesamte Saison gesehen viel zu selten gezeigt, dass er das Geld wert ist. Erschließt sich mir nicht, wie man das anders sehen kann als: er muss in der nächsten Saison zeigen, dass er den Mehrwert für uns hat für den er 30 Mio gekostet hat.

In der aktuellen Saison bringt er es auf 5 Tore in 1682 Minuten Spielzeit. Haaland hat in 1562 Minuten 18 Tore geschossen. Also vonwegen "er hat ja auch nicht so viel Spielzeit gehabt". Natürlich kann man nicht von jedem Spieler solche Werte erwarten aber ein bisschen mehr dürfte es dann schon sein, wenn (und darum ging es ja urpsprünglich) er in der nächsten Saison unser Hauptstürmer sein soll.

Und nein, ich denke auch nicht, dass unbedingt jeder Spieler in dieser Preisregion eine komplette Saison Anlaufzeit benötigen darf.

antworten

Wird doch kaum einer widersprechen, aber trotzdem ist es natürlich übertrieben dann von "nix" zu schwafeln. Vielleicht könnte man ja generell mal wieder dahin kommen, dass nicht alles entweder pechschwarz oder strahlendweiß ist - gibt noch Grautöne, liebe Leute.

In einem Forum, ich bitte dich ;) Gibt denke ich genug angemessene Bewertungen hier, aber der Rest sticht halt heraus. Positiv wie negativ.

antworten

Wenn man bedenkt, dass er sehr regelmäßig gar nicht auf dem Platz stand sind das durchaus gute Werte.

Und vor allem eigentlich immer ausweichen musste wenn Haaland Fit war und er wohl nicht der Zielspieler schlechthin war.
Ich finde (sein Übergewicht zu Beginn ging ja gar nicht, aber so ist er eben doch nen Sancho Ersatz ;-)) dass er sich durchaus reingearbeitet hat....

antworten

Warum kauf ich ihn dann (für 30 Mio.)?

antworten

Jepp. Ich würde insbesondere die Rückrunde anschauen.

antworten

Verstehen tue ich es nicht ganz da wir, Stand jetzt, offensiv ganz gut aufgestellt sind. Reyna, Reus, Malen, Hazard, Brandt, Wolf, Moukoko, Bynoe-Gittens plus Stürmer xy.

Ist aber auch mehr Schein als Sein.

Reyna wäre top aber da muss man erstmal schauen wie er aus der Verletzung jetzt rauskommt.

Reus hat seine beste Zeit hinter sich. Es ist gut, ihn weiter im Kader zu haben aber er bringt nicht mehr die Topleistungen, um die man ein ganzes Team aufbauen könnte und zudem kann er auch einfach nicht 100% der Spiele machen.

Malen muss ersmtal zeigen, ob er überhaupt einen Mehrwert für uns bringt, in dieser Saison war das ja leider gar nichts.

Hazard ist ein reiner Mitläufer. In der vergangenen Saison fand ich ihn noch gut aber in dieser Saison hat das leider stark nachgelassen.

Zu Brandt wurde eigtl schon alles gesagt. Genie und Wahnsinn liegen da direkt nebeneinander. Bei ihm kann man sich immer vorstellen dass irgendwann mal der Knoten platzt und er sein großes Talent mal permanent auf den Platz bringt. Aber wissen tut man es nicht.

Wolf ist super als Kaderspieler (auch wenn er dafür eigtl zu teuer ist gemessen an unseren Verhältnissen); würde ich auch auf jeden Fall behalten wollen nach dieser Saison, ihn finde ich tatsächlich einen der Gewinner der Saison. Aber er hebt jetzt unsere Offensive auch nicht unbedingt auf das nächste Level. Muss er aber auch gar nicht er kann trotzdem wichtig sein.

Moukoko durchlebt gerade das Schicksal eines überhypten Jugendspielers im Profibereich. Ödegaard lässt grüßen. Er braucht vor allem Spielzeit, damit er eine Chance bekommt, sich zu entwickeln. Das Talent ist da, aber er muss auch mal die Chance bekommen im Profibereich anzukommen. Keine Ahnung inwieweit man mit ihm planen kann. Ggf. wäre eine Leihe auch sinnvoll.

Bynoe-Gittens ist interessant aber da gilt das gleiche wie bei Mouki; es ist schwer, eine Aussage zu treffen inwieweit er schon regelmäßíg bei den Profis abliefern kann.

Wir haben definitiv viel Potential aber davon auszugehen, dass man Haaland gehen lassen kann und die anderen es schon richten werden, halte ich für falsch.

Sehe ich ähnlich. Ohne Haaland fehlt unserer Offensive ein herausragendes Element.
Das Potential konzentriert sich auf Spieler, die erst noch den sehr großen Schritt zum Leistungsträger vor sich haben - so sie ihn denn überhaupt gehen. Reyna hätte ich es diese Saison zugetraut. Nach seinem Verletzungspech würde ich jedoch davon absehen ihm zur nächsten Saison zu viel Erwartungen aufzubürden.
Der Rest hat sicherlich Qualität, ist aber entweder schon in die Jahre gekommen oder für die absolute Leistungsspitze dann doch limitiert. Von Malen wird auch mehr kommen müssen.

Leipzig und Leverkusen lassen in der Offensive aktuell mehr Fantasie zu und sind uns meiner Meinung nach in Sachen Geschwindigkeit und Qualität bereits voraus.
Mal sehen wie es nach der Verpflichtung von Adeyemi oder Spieler x ausschaut.

antworten

Einfach mal schauen, wie die Bilanz ohne Haaland diese Saison ist.

antworten

Einfach mal schauen, wie die Bilanz ohne Haaland diese Saison ist.

Ergebnismäßig gut. Spielerisch mehr als diskutabel.

antworten

Einfach mal schauen, wie die Bilanz ohne Haaland diese Saison ist.

Ergebnismäßig gut. Spielerisch mehr als diskutabel.

Das könnte genau so gut eine Zusammenfassung der Spiele mit Haaland diese Saison sein.

antworten

Dann würde ich aufhören so zu tu, als ob ohne ihn zappenduster ist.

antworten

Auch wenn ich die Sorge einer Ideenlosen beim Spiel ohne echte 9 teile:

Die spielerischen Leistungen ohne Haaland diese Saison sind nur wirklich keine Referenz für die Zukunft. Einerseits waren auch andere Spieler meist verletzt, eine Eingespieltheit konnte sich so nicht ergeben, andererseits war es diese Saison ohne Haaland immer Plan B- das wäre nächste Saison ja anders, da man die gesamte Spielanlage anders ausrichten würde.

Ich kann mir auch vorstellen, dass wir nächste Saison öfter Standards als Dosenöffner sehen werden. Wichtig ist es für uns da vor allem, keine frühen Slapsticktore zu kassieren und Geduld zu bewahren.

antworten

Nur gut dass die Spiele mit Haaland stets ein spielerischer Augenschmaus sind.

antworten

Verstehen tue ich es nicht ganz da wir, Stand jetzt, offensiv ganz gut aufgestellt sind. Reyna, Reus, Malen, Hazard, Brandt, Wolf, Moukoko, Bynoe-Gittens plus Stürmer xy.

Ist aber auch mehr Schein als Sein.

Reyna wäre top aber da muss man erstmal schauen wie er aus der Verletzung jetzt rauskommt.

Reus hat seine beste Zeit hinter sich. Es ist gut, ihn weiter im Kader zu haben aber er bringt nicht mehr die Topleistungen, um die man ein ganzes Team aufbauen könnte und zudem kann er auch einfach nicht 100% der Spiele machen.

Malen muss ersmtal zeigen, ob er überhaupt einen Mehrwert für uns bringt, in dieser Saison war das ja leider gar nichts.

Hazard ist ein reiner Mitläufer. In der vergangenen Saison fand ich ihn noch gut aber in dieser Saison hat das leider stark nachgelassen.

Zu Brandt wurde eigtl schon alles gesagt. Genie und Wahnsinn liegen da direkt nebeneinander. Bei ihm kann man sich immer vorstellen dass irgendwann mal der Knoten platzt und er sein großes Talent mal permanent auf den Platz bringt. Aber wissen tut man es nicht.

Wolf ist super als Kaderspieler (auch wenn er dafür eigtl zu teuer ist gemessen an unseren Verhältnissen); würde ich auch auf jeden Fall behalten wollen nach dieser Saison, ihn finde ich tatsächlich einen der Gewinner der Saison. Aber er hebt jetzt unsere Offensive auch nicht unbedingt auf das nächste Level. Muss er aber auch gar nicht er kann trotzdem wichtig sein.

Moukoko durchlebt gerade das Schicksal eines überhypten Jugendspielers im Profibereich. Ödegaard lässt grüßen. Er braucht vor allem Spielzeit, damit er eine Chance bekommt, sich zu entwickeln. Das Talent ist da, aber er muss auch mal die Chance bekommen im Profibereich anzukommen. Keine Ahnung inwieweit man mit ihm planen kann. Ggf. wäre eine Leihe auch sinnvoll.

Bynoe-Gittens ist interessant aber da gilt das gleiche wie bei Mouki; es ist schwer, eine Aussage zu treffen inwieweit er schon regelmäßíg bei den Profis abliefern kann.

Wir haben definitiv viel Potential aber davon auszugehen, dass man Haaland gehen lassen kann und die anderen es schon richten werden, halte ich für falsch.

Vielleicht habe ich mich auch blöd ausgedrückt, aber ich bin ja schon der meinung das wir neben den genannten unbedingt einen "Stürmer xy" holen sollten.

antworten

….

Vielleicht habe ich mich auch blöd ausgedrückt, aber ich bin ja schon der meinung das wir neben den genannten unbedingt einen "Stürmer xy" holen sollten.

Für Stürmer XY könnte ich mir gut eine Leihe mit Kaufoption vorstellen.
Gerne Hugo Ekitike

Wichtiger finde ich eine Verpflichtung eines
6 er’s
B. Kamara wäre fein, glaube aber nicht, dass wir dort Chancen haben.
Wir waren in der Vergangenheit mal an Florentino interessiert (ist im Moment von Benfica an Getafe verliehen)
(edit) Oder Antonio Blanco (C) aus der 2. Mannschaft von Real hat seinen ersten Einsatz in der Nationalmannschaft Spaniens - eine Leihe wäre eine Fortsetzung der Tradition

antworten

Rose möchte ja eher einen Schlager oder Laimer wobei letzterer eher zu Bayern tendiert, glaubt man aktuellen Gerüchten.

antworten

B. Kamara wäre fein, glaube aber nicht, dass wir dort Chancen haben.

Bei den ganzen Kamaras blicke ich kaum noch durch ;-). Bei den Rangers gäbe es noch G. Kamara und in Salzburg M. Camara. Und notfalls haben wir ja schon A. Kamara. Sind alle im defensiven bis zentralen Mittelfeld beheimatet.

antworten

Moukoko durchlebt gerade das Schicksal eines überhypten Jugendspielers im Profibereich. Ödegaard lässt grüßen. Er braucht vor allem Spielzeit, damit er eine Chance bekommt, sich zu entwickeln. Das Talent ist da, aber er muss auch mal die Chance bekommen im Profibereich anzukommen. Keine Ahnung inwieweit man mit ihm planen kann. Ggf. wäre eine Leihe auch sinnvoll.

Ich habe so langsam das Gefühl, dass Moukoko nur im Profikader ist, weil man verhindern will, dass er unzufrieden werden könnte und andere Pläne hat. Gut, das kann dem BVB nun trotzdem passieren. Grundsätzlich kommt die Bundesliga für ihn nmM viel zu früh.

antworten

Moukoko durchlebt gerade das Schicksal eines überhypten Jugendspielers im Profibereich. Ödegaard lässt grüßen. Er braucht vor allem Spielzeit, damit er eine Chance bekommt, sich zu entwickeln. Das Talent ist da, aber er muss auch mal die Chance bekommen im Profibereich anzukommen. Keine Ahnung inwieweit man mit ihm planen kann. Ggf. wäre eine Leihe auch sinnvoll.

Ich habe so langsam das Gefühl, dass Moukoko nur im Profikader ist, weil man verhindern will, dass er unzufrieden werden könnte und andere Pläne hat. Gut, das kann dem BVB nun trotzdem passieren. Grundsätzlich kommt die Bundesliga für ihn nmM viel zu früh.

Moukoko wird im November bereits 18 - das ist immer noch sehr, sehr jung, relativiert aber seinen kometenhaften Aufstieg in stets höheren Jahrgängen.
Andere Toptalente setzen in diesem Alter bereits ihre Duftmarken und es sollte auch der Anspruch von Spieler und Verein sein sich mit 18 regelmäßig in der ersten Liga behaupten zu können, wenn du mit 15 bereits zu gut für die A Jugend warst.

Seine Position bietet sich auch an, ihn immer mal wieder für die letzten 10, 20 oder 30 Minuten hineinzuwerfen. Mit seiner Dynamik und seinem Abschluss verfügt er auch über genau die richtigen Eigenschaften um ein Spiel in den letzten Minuten zu beleben. Seine Quote von einem Scorerpunkt je 100 BL-Minuten als noch Minderjähriger belegt das meiner Meinung nach auch ganz gut.

Kommende Saison haben wir keinen Spieler mehr im Angriff der den natürlichen Anspruch erheben darf jede Minute zu spielen. Hinter Malen und Spieler X werden sich Lücken auftun in denen Moukoko immer mal wieder über Kurzeinsätze hineinstoßen wird.
Ob seine Spielintelligenz und Reife auch ausreichen um ihn dann auch mal von Anfang an zu bringen, wird sich zeigen. Das hat er in der Hand. Die Bewährungsprobe als Joker würde ich ihm kommende Saison aber in jedem Fall noch zugestehen wollen.

antworten

Die Bewährungsprobe als Joker würde ich ihm kommende Saison aber in jedem Fall noch zugestehen wollen.

Da komme ich dann zurück zu der Geschichte, dass dies besser passiert beim Stand von 3:0 gegen Hoffenheim, als beim 1:2 gegen Union (Vereine austauschbar). Und dann wäre auch eine Verlängerung des Vertrages dringend notwendig.

antworten

https://twitter.com/berger_pj/status/1517225762901868546?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Nach
@SPORT1
-Infos liegt die Basis-Ablöse bei 38 Mio. Euro, 3 weitere können per Boni dazukommen. Dem Stürmer liegt ein 5-Jahresvertrag vor. Mit einem Vollzug ist zeitnah zu rechnen. Die Details:

Puh, ganz schön viel Kohle für jemanden der noch nicht viel zeigen konnte, das Paket über 5 Jahre dürfte mal locker 70 - 100 Mio. kosten.
Wenn das in die Hose geht Prost Mahlzeit.
Verstehen tue ich es nicht ganz da wir, Stand jetzt, offensiv ganz gut aufgestellt sind. Reyna, Reus, Malen, Hazard, Brandt, Wolf, Moukoko, Bynoe-Gittens plus Stürmer xy.

Finde gerade die Offensive eher sehr mittelmäßig besetzt bis auf Reus.
Da sind viele Versprechen aber wenig zählbares.
Reyna und Hazard fallen zudem gerne und viel aus.

antworten

Reus ist ein Anachronismus, der 13 Mio verdient. Ähnliches gilt für Hummels und Witsel. Bei den erst Genannten würde ich als aller erstes ansetzen. Leider haben wir schlechte Karten, dass sie auf weite Teile ihres Gehalts verzichten. Hier sieht man schön was für kranke Verträge man bei uns bekommt.

antworten

Bei Bayern bekommen die ganzen Nulpen sogar 15-25 Millionen.

Aber wie gesagt. Du lebst in deiner eigenen Welt.

Verträge werden über mehrere Jahre geschlossen. Das nur als Tipp.

antworten

Reus ist ein Anachronismus, der 13 Mio verdient. Ähnliches gilt für Hummels und Witsel. Bei den erst Genannten würde ich als aller erstes ansetzen. Leider haben wir schlechte Karten, dass sie auf weite Teile ihres Gehalts verzichten. Hier sieht man schön was für kranke Verträge man bei uns bekommt.

Sorry, aber Das was Du da so von Dir gibst.....
Wie verbittert muss man eigentlich sein......
Witsel ist doch nach dieser Saison wech und mit Marco Reus hast Du Dir jetzt den wohl konstantesten und Leistungsstärksten BVBler der letzten 10 Jahre ausgesucht um über sein Gehalt zu jammern.....
Ferner würde ich gerne wissen woher die 13 Mio für Witsel,Reus und Hummels(der übrigens letzte Saison auch einer der stärksten war) kommen.
Wenn es so einfach wäre, den Spielern jedes Jahr neue Gehälter aufs Auge zu drücken, warum macht das bloß keiner?

Und natürlich, es war absehbar dass Witsel genau maximal eine Saison ne Verstärkung ist und danach keine Rolle mehr spielt.....

Sorry, aber ausser mosern und alles besser wissen hast Du echt in den letzten Monaten nix drauf.....

antworten

Die Spieler die du da aufgezählt hast, haben diese Saison aber nicht gerade überzeugt.

antworten

Die Spieler die du da aufgezählt hast, haben diese Saison aber nicht gerade überzeugt.

Reus hat eine sehr gute Saison gespielt, Reyna war fast die ganze Zeit verletzt. Wolf spielt auch solide. Über Hazard, Malen und Brandt lässt sich streiten. Aber wie kommst du darauf, dass Moukoko und Bynoe-Gittens nicht überzeugt haben?

antworten

Brandt ist ein Verkaufskandidat, Moukoko muss verlängern, sonst ist er ebenfalls ein Verkaufskandidat.

antworten

Brandt ist ein Verkaufskandidat, Moukoko muss verlängern, sonst ist er ebenfalls ein Verkaufskandidat.

Auch Hazard, dem doch Interesse aus der PL nachgesagt wurde, wird man keine Steine in den Weg legen. Aber sofern von denen niemand geht, wird außer Adeyemi kein weiterer für vorne kommen.

antworten

Brandt ist ein Verkaufskandidat, Moukoko muss verlängern, sonst ist er ebenfalls ein Verkaufskandidat.

So wie Rose ihn gelobt hat fällt es mir schwer das zu glauben.

antworten

Interessenten wird es genug geben. Seine Werte sind hervorragend.

Aber er fühlt sich in Dortmund wohl und hat nicht vor zu gehen. Also die Art Spieler die hier von allem gefordert und geschätzt werden möchte man meinen.

antworten

Interessenten wird es genug geben. Seine Werte sind hervorragend.

> Aber er fühlt sich in Dortmund wohl und hat nicht vor zu gehen. Also die Art Spieler die hier von allem gefordert und geschätzt werden möchte man meinen.

Das will ich hoffen, das er bleibt. Rose scheint ihm gut zu tun. "Juli äääh Jule weiß was ich von ihm erwarte" und in Ansätzen zeigt er es ja auch.

antworten

Brandt ist ein Verkaufskandidat, Moukoko muss verlängern, sonst ist er ebenfalls ein Verkaufskandidat.

So wie Rose ihn gelobt hat fällt es mir schwer das zu glauben.

Wäre es intelligenter, ihn zu tadeln?

antworten

Brandt ist ein Verkaufskandidat, Moukoko muss verlängern, sonst ist er ebenfalls ein Verkaufskandidat.

So wie Rose ihn gelobt hat fällt es mir schwer das zu glauben.

Wäre es intelligenter, ihn zu tadeln?

Habe ich das mit irgendeiner Silbe gesagt?

antworten

Brandt ist ein Verkaufskandidat, Moukoko muss verlängern, sonst ist er ebenfalls ein Verkaufskandidat.

So wie Rose ihn gelobt hat fällt es mir schwer das zu glauben.

Wäre es intelligenter, ihn zu tadeln?

Öffentlich zerreissen und zur Sau machen bis er weint! Und, danach noch einmal zusammenkacken, weil er die Spielfreude verloren hat! So funktioniert moderne Personalführung in Mordor!

antworten

Es wird keinen Stürmer XY geben.

antworten

Es wird keinen Stürmer XY geben.

Schwer vorstellbar, das wäre fatal, wir haben doch gesehen was es bringt mit einem klassischen Stürmer zu agieren. Soll das Rumgeeier um den 16er wieder die Lösung sein, glaub ich nicht.

antworten

Was genau bringt es denn? Mit dem Rücken zum Tor ist Haaland grausam. Bälle annehmen, behaupten und verarbeiten dürftig. Kopfballspiel unterdurchschnittlich. Wüsste also nicht wo die Art Stürmer bisher nötig gewesen ist. Die Spielweise von Haaland kann auch ein „kleiner“ Stürmer.

By the way. War Gerd Müller eigentlich ein klassischer Stürmer? Ich mein ja nur. So klein wie der war.

antworten

Was genau bringt es denn? Mit dem Rücken zum Tor ist Haaland grausam. Bälle annehmen, behaupten und verarbeiten dürftig. Kopfballspiel unterdurchschnittlich. Wüsste also nicht wo die Art Stürmer bisher nötig gewesen ist. Die Spielweise von Haaland kann auch ein „kleiner“ Stürmer.

Frag mal Upamecano im Pokalfinale.

antworten

Was genau bringt es denn? Mit dem Rücken zum Tor ist Haaland grausam. Bälle annehmen, behaupten und verarbeiten dürftig. Kopfballspiel unterdurchschnittlich. Wüsste also nicht wo die Art Stürmer bisher nötig gewesen ist. Die Spielweise von Haaland kann auch ein „kleiner“ Stürmer.

By the way. War Gerd Müller eigentlich ein klassischer Stürmer? Ich mein ja nur. So klein wie der war.

Naja mit Supi-Dupi-Ööööörling hatte man jetzt schon das Gefühl das da ein Stürmer auf dem Platz steht, sei es darum Bälle fest zu machen und seinen Körper einzusetzen. Also so schlecht wie du sehe ich ihn jetzt nicht.
Ein Malen, Adeyemi, Moukoko sehe ich nicht ansatzweise als ersatz dafür.

antworten

Was genau bringt es denn? Mit dem Rücken zum Tor ist Haaland grausam. Bälle annehmen, behaupten und verarbeiten dürftig. Kopfballspiel unterdurchschnittlich. Wüsste also nicht wo die Art Stürmer bisher nötig gewesen ist. Die Spielweise von Haaland kann auch ein „kleiner“ Stürmer.

By the way. War Gerd Müller eigentlich ein klassischer Stürmer? Ich mein ja nur. So klein wie der war.

Naja mit Supi-Dupi-Ööööörling hatte man jetzt schon das Gefühl das da ein Stürmer auf dem Platz steht, sei es darum Bälle fest zu machen und seinen Körper einzusetzen. Also so schlecht wie du sehe ich ihn jetzt nicht.
Ein Malen, Adeyemi, Moukoko sehe ich nicht ansatzweise als ersatz dafür.

Hast Du Malen eigentlich schonmal am Ball gesehen?
Also, ich finde schon dass der sich mal richtig durchsetzen kann.
Sieht bei nem 2m Hünen natürlich besser aus und ist vom Matchup gegen kantige Iv´s auch zu bevorzugen, aber Malen ist beileibe kein LEichtgewicht im Zweikampf.....

antworten

Was genau bringt es denn? Mit dem Rücken zum Tor ist Haaland grausam. Bälle annehmen, behaupten und verarbeiten dürftig. Kopfballspiel unterdurchschnittlich. Wüsste also nicht wo die Art Stürmer bisher nötig gewesen ist. Die Spielweise von Haaland kann auch ein „kleiner“ Stürmer.

By the way. War Gerd Müller eigentlich ein klassischer Stürmer? Ich mein ja nur. So klein wie der war.

Naja mit Supi-Dupi-Ööööörling hatte man jetzt schon das Gefühl das da ein Stürmer auf dem Platz steht, sei es darum Bälle fest zu machen und seinen Körper einzusetzen. Also so schlecht wie du sehe ich ihn jetzt nicht.
Ein Malen, Adeyemi, Moukoko sehe ich nicht ansatzweise als ersatz dafür.

Hast Du Malen eigentlich schonmal am Ball gesehen?
Also, ich finde schon dass der sich mal richtig durchsetzen kann.
Sieht bei nem 2m Hünen natürlich besser aus und ist vom Matchup gegen kantige Iv´s auch zu bevorzugen, aber Malen ist beileibe kein LEichtgewicht im Zweikampf.....

Malen kam oft über die Seiten, und ja, da habe ich deine angesprochenen Stärken ebenfalls gesehen, aber als Sturmspitze "vorne drin" hat er nicht so viel gerissen.

antworten

Was genau bringt es denn? Mit dem Rücken zum Tor ist Haaland grausam. Bälle annehmen, behaupten und verarbeiten dürftig. Kopfballspiel unterdurchschnittlich. Wüsste also nicht wo die Art Stürmer bisher nötig gewesen ist. Die Spielweise von Haaland kann auch ein „kleiner“ Stürmer.

By the way. War Gerd Müller eigentlich ein klassischer Stürmer? Ich mein ja nur. So klein wie der war.

Naja mit Supi-Dupi-Ööööörling hatte man jetzt schon das Gefühl das da ein Stürmer auf dem Platz steht, sei es darum Bälle fest zu machen und seinen Körper einzusetzen. Also so schlecht wie du sehe ich ihn jetzt nicht.
Ein Malen, Adeyemi, Moukoko sehe ich nicht ansatzweise als ersatz dafür.

Hast Du Malen eigentlich schonmal am Ball gesehen?
Also, ich finde schon dass der sich mal richtig durchsetzen kann.
Sieht bei nem 2m Hünen natürlich besser aus und ist vom Matchup gegen kantige Iv´s auch zu bevorzugen, aber Malen ist beileibe kein LEichtgewicht im Zweikampf.....

Malen kam oft über die Seiten, und ja, da habe ich deine angesprochenen Stärken ebenfalls gesehen, aber als Sturmspitze "vorne drin" hat er nicht so viel gerissen.

Da mache ich es aber definitiv daran fest, dass man beim BVB eher auf Haaland gepohlt ist. Ist nicht schön, aber den konntest Du (als er richtig Bock hatte und im Saft stand) ja gegen 3 Mann den Ball geben...zwei hat er weggecheckt und dem dritten ist er davon gelaufen.....
Da ist er meiner Meinung nach der Beste der Welt....
Nen Lewy fällt da schonmal gerne und kriegt in 7/10 Fällen Foul für sich gepfiffen.....

antworten

Es wird keinen Stürmer XY geben.

Schwer vorstellbar, das wäre fatal, wir haben doch gesehen was es bringt mit einem klassischen Stürmer zu agieren. Soll das Rumgeeier um den 16er wieder die Lösung sein, glaub ich nicht.

Die Ausrichtung mit Malen und neu Adeyemi spricht aber klar gegen eine Variante mit einem echten Mittelstürmer. Wir werden wohl wieder mehr auf "Balljagd" gehen, auch wenn mir das nicht so ganz behagt.

Zum einen kann ich mir mit dem restlichen Offensivpersonal ein intensives undlaufstarkes Pressing nur schwer vorstellen, zum anderen würde ich uns lieber balldominanter mit einem starken Achter und einem starken Strafraumstürmer sehen. Das sollte in einer immer stärker schwächelnden Bundesliga möglich sein, ohne gleich in Schlafwagenfußball abzugleiten.

antworten

Da braucht es allerdings vorab einen anderen Trainer.

antworten

Es wird keinen Stürmer XY geben.

Schwer vorstellbar, das wäre fatal, wir haben doch gesehen was es bringt mit einem klassischen Stürmer zu agieren. Soll das Rumgeeier um den 16er wieder die Lösung sein, glaub ich nicht.

Die Ausrichtung mit Malen und neu Adeyemi spricht aber klar gegen eine Variante mit einem echten Mittelstürmer. Wir werden wohl wieder mehr auf "Balljagd" gehen, auch wenn mir das nicht so ganz behagt.

Zum einen kann ich mir mit dem restlichen Offensivpersonal ein intensives undlaufstarkes Pressing nur schwer vorstellen, zum anderen würde ich uns lieber balldominanter mit einem starken Achter und einem starken Strafraumstürmer sehen. Das sollte in einer immer stärker schwächelnden Bundesliga möglich sein, ohne gleich in Schlafwagenfußball abzugleiten.

Ich bin auch nicht überzeugt, weil dieses System meines Erachtens grosse Nachteile gegen kleine und mittlere Vereine mit sich zieht, die schlicht die Räume zumachen und am Spiel nicht wirklich interessiert sind. Für ein gutes Pressing fehlen uns die Laufstarken in den hinteren Reihen, wie du bereits sagst.

Ich befürchte wir lassen nächste Saison viele Federn bei kleineren Vereinen, weil wir keine Mittel gegen vielbeinige Abwehren haben.

Adeyemi halte ich so für (deutlich) zu teuer. Ich hege die Befürchtung, dass er bei Weitem nicht an die Erfolge von Haaland anknüpfen kann, weil dieser (a) ein Ausnahmespieler ist und (b) mit seiner Körperlichkeit eine (neue) Komponente in's BVB Spiel brachte, die uns so fehlte.

antworten

Verstehen muss man es ehrlich gesagt nicht. Alle paar Jahre kommen wir wieder in die Situation, nur um dann festzustellen, dass die Lösung mit dem "spielenden Stürmer" oder wie man es nennen will, nicht funktioniert. Das letzte mal hat man dann aus Not Haaland in der Winterpause verpflichtet, der diese Lücke dann endlich schließen konnte, nur um den gleichen Fehler jetzt wieder zu machen?

antworten

Haaland ist doch nichtmal der klassische Stürmer den ihr meint.
Eigentlich ist er ein sprintstarker Konterstürmer. Kein Strafraumstürmer.

antworten

Sehe ich genauso. Diese „Der kann auch auf der 9 spielen“-Strategie hat in der Vergangenheit selten funktioniert. Mit Grauen denke ich noch an die Spiele, in denen Reus da vorn rumgestanden hat.

antworten

Stolze Summe! Ich hatte eigentlich gedacht das man bei 35 Millionen landet. Hoffentlich schlägt er ein.
Wann wird bei Schlotterbeck Vollzug gemeldet? Wie sieht es aus mit der Baustelle Außenverteidigung? Da brauchen wir auch noch Neue.

antworten

Stolze Summe! Ich hatte eigentlich gedacht das man bei 35 Millionen landet. Hoffentlich schlägt er ein.
Wann wird bei Schlotterbeck Vollzug gemeldet? Wie sieht es aus mit der Baustelle Außenverteidigung? Da brauchen wir auch noch Neue.

Ich glaube nicht, dass auf den AV-Positionen in dieser Transferperiode etwas passiert. Es fehlt schlichtweg das Geld, um alle Baustellen auf ein Mal zu beheben. In der Innenverteidigung scheint man jetzt eine "umfangreiche" Lösung anzustreben. Dazu wird man zwingend einen Ersatz für Haaland und einen Mittelfeldspieler als Ersatz für Witsel verpflichten müssen.

Mehr wird nur gehen, wenn weitere Spieler verkauft werden.

antworten

Geht Guerreiro, dann kommt Bensebaini.

antworten

Geht Guerreiro, dann kommt Bensebaini.

Ich befürchte ähnliches. Aber widerspricht ja auch nicht meiner Aussage, dass ein Transfer auf dieser Position nur dann erfolgt, wenn noch ein Spieler geht.

antworten

Geht Guerreiro, dann kommt Bensebaini.

Ich befürchte ähnliches. Aber widerspricht ja auch nicht meiner Aussage, dass ein Transfer auf dieser Position nur dann erfolgt, wenn noch ein Spieler geht.

Finde ich übrigens nicht schlecht, weil Bensebaini ein fit ist.

antworten

Die einen sagen so die anderen so.
Bensebaini ist purer Durchschnitt. Ich hoffe da wird nichts kommen.

antworten

Die einen sagen so die anderen so.
Bensebaini ist purer Durchschnitt. Ich hoffe da wird nichts kommen.

Da geh ich mit, das wäre ein katastrophal schlechter Deal.

antworten

Durch den möglichen Haaland Wechsel hat man schon mal bisschen Geld. Schlotterbeck und Süle reichen für innen. Aber Außen muss trotzdem was getan werden. Schulz, Akanji und Brandt können Geld bringen.

antworten

Schulz wird kein Geld bringen, Akanjieinnahmen werden bei den Transfers von Süle und Schlotterbeck draufgehen und wenn Brandt geht, wird man noch was für vorne machen müssen. Zudem wird Witsel nach Vertragsende ablösefrei sein und man braucht dort einen neuen Spieler.

Ich gehe fest davon aus, dass man auf der rechten Seite mit Meunier und Morey plant, auf der linken mit Guerreiro und Rothe. Da wird nur was passieren, wenn man Guerreiro verkaufen würde.

antworten

Ich erwarte von unseren Verantwortlichen, dass sie bei diesen Summen (ganz viel) Abstand nehmen.
Ich verstehe es einfach nicht. 40(!) Millionen! Das Geld wäre für einen Haaland (oder Sancho/Dembele) Ersatz angebracht, aber doch nicht für Malen 2.0.
Es scheint so, dass wir wie (fast) jedes Jahr, mal wieder komplett unsere Spielphilosophie (falls man das so nennen kann) ändern werden (müssen). Was willst du denn mit einem Malen UND einem Adeyemi spielen außer Konterfußball?
Da bleibt dir echt nur ein 5-2-1-2 ohne echten Mittelstürmer. Für den einen Platz im off. Mittelfeld haben wir wenigstens mit Reus, Reyna und Brandt genug Leute. „Flügel“ dann Meunier und Guerreiro. Ersatz für letzteren nicht vorhanden, Ersatz für die zwei Spitzen, Moukoko (und Hazard?). Wenn der Adeyemi Transfer - so oder so - stattfinden sollte, schaffen wir uns mehr Probleme, als wir lösen.
Die Hoffnung kann nur sein, dass wir qualitätstechnisch defensiv all-in gehen (finanziell machen wir das ja anscheinend für einen weiteren Malen). Süle und Schlotterbeck plus def. brauchbaren LV, plus DM-Spieler würde sich zumindest mal nicht schlecht anhören.
Zurück zu der Adeyemi-Nummer. Selbst unseren Verantwortlichen muss doch einleuchten, dass ihr Plan A für diese Summe komplett idiotisch ist.

antworten

Warst du nicht einer der gegen Favre und für Rose war und jetzt wunderst du dich dass man den Fußball auf Rose ausrichtet? Kann man sich nicht ausdenken.

Ihr wolltet Schnelligkeits Vollgasfußball und ihr bekommt ihn.

Viel Spaß dabei.

antworten

Leider, nein. Ich war einer - neben Didi zB. - der ganz ganz selten mal was gegen Favre gesagt hat.

antworten

Die Kohlen sind doch völlig egal, solange es für uns bezahlbar ist. Besser, es bleibt im Vereinszyklus (auch wenn es RB ist...), als dass es zu den Beratern oder als Handgeld bei den Spielern versickert. Malen wird künftig ganz vorne auflaufen, Adeyemi etwas dahinter.

Und ja, ich denke, dass man eine entsprechende Spielidee hat. Für mich ist Adeyemi kein reiner Konterspieler, das wird ihm nicht gerecht. Aber wenn man sich ggf. von Guerreiro, Brandt und noch 1-2 Spielern trennen kann, möchte man wohl eine neue Philosophie entwickeln und wieder mehr Richtung Geschwindigkeit, als durch sinnloses Ballgeschiebe, glänzen.

antworten

Die Verkündung wird am Sonntag oder Montag auch schwer nötig sein.

antworten

Die Verkündung wird am Sonntag oder Montag auch schwer nötig sein.

...daran musste ich auch denken.

:-)

Mal abwarten, ob die Infos von Berger bestätigt werden. Ist eine ganz schöne Summe, aber war zu erwarten. Das ist die Rache für Haaland.

Gruß

CHS

antworten

Die Verkündung wird am Sonntag oder Montag auch schwer nötig sein.

...daran musste ich auch denken.

:-)

Mal abwarten, ob die Infos von Berger bestätigt werden. Ist eine ganz schöne Summe, aber war zu erwarten. Das ist die Rache für Haaland.

Gruß

CHS

Hat man sich so auf den Spieler versteift, dass man sich von Salzburg „rächen“ lassen muss? Für mich eindeutig zu viel Geld für das bisher Geleistete und auch dem Erwartbaren

antworten

Hat man sich so auf den Spieler versteift, dass man sich von Salzburg „rächen“ lassen muss? Für mich eindeutig zu viel Geld für das bisher Geleistete und auch dem Erwartbaren

Mir scheint es auch eher so als ob das so eine "Wir haben so viel Arbeit in diesen Transfer investiert, jetzt können wir ihn nicht wegen x Mio. Euro platzen lassen"-Aktion ist.

Irgendwie ist das ein Flop mit Ansage. Der Junge kann ohne absolute Leistungsexplosion die Erwartungen aufgrund der Ablöse niemals erfüllen.

antworten

Wir können uns derartige Transfers schlichtweg leisten und dem Vernehmen nach scheint das die große Lösung zu sein. Ich finde das auch komplett schwachsinnig, aber wir haben den Größenwahnsinn von Niebaum/Meier sogar überlebt. Vermutlich wird es auch egal sein bei den Summen, weil schlichtweg genügend Kohle im Markt ist und Leute bereit sind viel Geld zu zahlen. Wenn der BVB für einen Schamane demnächst 2 Mio. EUR p.a. bezahlt würde es auch niemand verhindern können, letztendlich werden die Ergebnisse auf dem Platz darüber entscheiden ob das erfolgreich ist.

antworten

Die Verkündung wird am Sonntag oder Montag auch schwer nötig sein.

Könnte durchaus so kommen

antworten

, aber nur für Mitglieder

antworten

Kann mir jemand sagen, wann der freie Verkauf startet?

antworten

Das frage ich mich auch, habe aber keine Ankündigung gefunden. Ich vermute, man (hat) versucht, mit einem reinen Mitgliederverkauf durchzukommen. Kenne genug Bochumer, die zwecks Planbarkeit mit Kusshand bei uns einkaufen würden, zumal deren VVK auch erst nächste Woche stattfindet.

antworten

, aber nur für Mitglieder

Seit wann ist es so, dass es ermäßigte Karten nur in bestimmten Blöcken (im hinterletzten Eck) gibt? Jugendliche U18 können ermäßigte Karten nur für ganz oben in der Ecke Nordwest kaufen.

Bisher dachte ich immer, dass man bei der normalen Platzauswahl (egal welcher Block) auch auswählen kann, ob man Vollzahler oder irgendeine Ermäßigung nimmt. Dieser Schritt war bei mir bisher nie notwendig, daher wundere ich mich nun stark.

Das finde ich nicht sonderlich sozial vom Verein.

antworten

Seit wann ist es so, dass es ermäßigte Karten nur in bestimmten Blöcken (im hinterletzten Eck) gibt?

Ehrlich gesagt, so lange ich denken kann. (Das wird bitter, wenn ich jetzt eine kürzliche Änderung übersehen habe.)

Jugendliche U18 können ermäßigte Karten nur für ganz oben in der Ecke Nordwest kaufen.

So kenne ich das auch und nicht anders.

Bisher dachte ich immer, dass man bei der normalen Platzauswahl (egal welcher Block) auch auswählen kann, ob man Vollzahler oder irgendeine Ermäßigung nimmt.

Das habe ich noch bei keinem meiner zig Ticketkäufe gesehen (darunter zahlreiche über eine Minderjährigen-Mitgliedschaft), daher halte ich das für unwahrscheinlich.

antworten

Kobel hat eine Bänderverletzung, Witsel ein Infekt
Raphael Guerreiro, Felix Passlack und Nico Schulz sind wieder eine Option
Keine weitere Rückkehrer sind zu erwarten.
20.000 Karten für Kiew verkauft
Fraglich sind Wolf und Zagadou
Kobel fällt länger aus, Rose kritisiert Berichterstattung zur Verletzung von Haaland.

Gruß

CHS

antworten

am Samstag?

Beide hätten es verdient und haben Spielpraxis

antworten

Ne lass mal, wenn schon einen Spieler sinnlos verbrennen, dann Hitz und keinen jungen Spieler.

antworten

am Samstag?

Beide hätten es verdient und haben Spielpraxis

Hitz hätte es auch verdient.

antworten

am Samstag?

Beide hätten es verdient und haben Spielpraxis

Hitz hätte es auch verdient.

Was hast Du gegen ihn? ;-)
Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.

antworten

Seit wir keinen sonnigen Australier mehr im Tor haben wie Mitch Langerak, muss man ja so denken. Der hat gefühlt nur gute Spiele gegen Bayern gemacht. Alle anderen Torhüter finden das dann wohl weniger lustig gegen die Bauern.

antworten

Und ist die Nummer zwei und es gibt doch keine Pläne ihn zu verkaufen.

antworten

Und ist die Nummer zwei und es gibt doch keine Pläne ihn zu verkaufen.

https://onefootball.com/de/news/marwin-hitz-denkt-ueber-rueckkehr-zum-fc-augsburg-nach-34915015

Man holt ja sicherlich auch Lotka nicht unbedingt für Liga 3

antworten

Und ist die Nummer zwei und es gibt doch keine Pläne ihn zu verkaufen.

https://onefootball.com/de/news/marwin-hitz-denkt-ueber-rueckkehr-zum-fc-augsburg-nach-34915015

Man holt ja sicherlich auch Lotka nicht unbedingt für Liga 3

Der Artikel ist eine Woche alt. Bislang gibt es nur die angebliche Anfrage von Augsburg und noch keine Entscheidung. Und klar hat man Lotka für die dritte Liga geholt, sonst hätte er ja einen Profivertrag bekommen (Übrigens für Drljaca, der zu alt geworden ist). Das er Talent hat, ist unbestritten. Dort kämpft er mit Unbehaun um den Platz des dritten Torhüter.

Bei allem Wohlwollen, Lotka hat doch nur deshalb Bundesliga gespielt, weil vier andere Torhüter nicht einsatzfähig war.

Gruß

CHS

antworten

Und klar hat man Lotka für die dritte Liga geholt, sonst hätte er ja einen Profivertrag bekommen

(...)

Bei allem Wohlwollen, Lotka hat doch nur deshalb Bundesliga gespielt, weil vier andere Torhüter nicht einsatzfähig war.

Und doch kann morgen in diesem Geschäft alles anders sein. Der Vertrag wird ein Profivertrag und es wäre nicht der erste Spieler (besonders bei Torhütern), der plötzlich eine größere Rolle in einem Verein spielt, als ursprünglich geplant.

antworten

am Samstag?

Beide hätten es verdient und haben Spielpraxis

Warum?

antworten

in der 3. Liga

antworten

am Samstag?

Beide hätten es verdient und haben Spielpraxis

Drljača, um Gittes Willen, dann lieber Ostrzinski, wenn wir schon auf die Jugend setzen ... ;)

antworten

am Samstag?

Beide hätten es verdient und haben Spielpraxis

...und wer steht dann im Tor bei der U23? Ganz nebenbei, einer wird wohl auf der Bank sitzen (falls Rose nicht doch Bürki mitnimmt).

Gruß

CHS

antworten

der nicht spielt

Einer spielt gegen Bayern der andere gegen Halle

antworten

weil Drljaca den BVB ja verlässt.

antworten

weil Drljaca den BVB ja verlässt.

Will man wirklich einen Torhüter aus dem mehr oder weniger Nachwuchsbereich mit dem Gedanken "Ach, das war doch der, der damals fünf Dinger in München kassiert hat" verknüpfen, wenn man mit ihm wirklich plant?

antworten

weil Drljaca den BVB ja verlässt.

Will man wirklich einen Torhüter aus dem mehr oder weniger Nachwuchsbereich mit dem Gedanken "Ach, das war doch der, der damals fünf Dinger in München kassiert hat" verknüpfen, wenn man mit ihm wirklich plant?

ich habe den Strang hier vielleicht falsch verstanden. Ich bin davon ausgegangen, dass es darum geht, wer sich auf die Bank setzt. Es sollte keine Frage sein, dass Hitz spielen sollte und wird.

antworten

Kobel wird die ein oder andere Woche benötigen laut Rose. Da die Saison nicht mehr viele Wochen zu bieten hat und wir weder nach oben oder unten was bewegen können, gehe ich mal davon aus, dass wir ihn in dieser Saison nicht mehr auf dem Spielfeld sehen.

Ansonsten bleiben nicht mehr viele Profis für München übrig:

Guerreiro, Schulz, Passlack, Akanji, Pongracic, Can, Bellingham, Reus, Brandt, Reinier, Haaland, Moukoko.
Zagadou und Wolf hat Rose mit Fragezeichen versehen.

Mit diesen Voraussetzungen hast du zumindest nicht viel zu verlieren.

antworten

Das wird eine Packung geben.

antworten

Hazard

Edit: Fällt auch aus

antworten

Kobel hat eine Bänderverletzung, Witsel ein Infekt

Raphael Guerreiro, Felix Passlack und Nico Schulz sind wieder eine Option

Keine weitere Rückkehrer sind zu erwarten.

20.000 Karten für Kiew verkauft

Fraglich sind Wolf und Zagadou
Gruß

CHS

antworten

Rheine. Legendär!

antworten

Also Can ins DM neben Bellingham ziehen.
IV Pongracic, Akanji und Zagadou?
Oder doch 4er Kette?

antworten

Egal wie, Bayern is sowieso fällig. Spätestens wenn wir Moukoko, Schulz un Reinier von der Bank bringen wirds ganz ungemütlich für Kimmich, Lewy und Co..
Tipp: 1:4 (Doppelpack Reinier)

antworten

2 Kisten deiner Wahl für dich, wird dein Witz ernst. Word.

antworten

Egal wie, Bayern is sowieso fällig. Spätestens wenn wir Moukoko, Schulz un Reinier von der Bank bringen wirds ganz ungemütlich für Kimmich, Lewy und Co..
Tipp: 1:4 (Doppelpack Reinier)

Wenn wir dort die "U23" auflassen würden, könnte es tatsächlich nicht so deutlich ausfallen, aber auch nur, weil die Bayern dann nicht so motiviert wären, ähnlich wie gegen Augsburg oder Mainz. Macht weniger Spaß, die Not-11 zu blamieren, als die 1. Mannschaft

antworten

Quelle: sport1

Sport1 hat eine Aufstellung gemacht und nach Top-Transfer, Durchschnitt und Flops gemacht.

Gruß

CHS

antworten

Quelle: sport1

Sport1 hat eine Aufstellung gemacht und nach Top-Transfer, Durchschnitt und Flops gemacht.

Gruß

CHS

Hm, Götze würde ich wohl doch in die Flop-Kategorie packen.

antworten

Ich hatte ja neulich schon die Flops bzw. eher zu teuren Einkäufe der Bayern aufgelistet ohne Anspruch auf Vollständigkeit (Rudy, Bernat, Sanches, Tolisso, Hernandez, Roca, Sarr...). Plus teure Leihen, die nicht funktioniert haben: Coutinho, James.. Da sehe ich jetzt keinen großen Unterschied in der Trefferquote.

antworten

An der ein oder anderen Stelle vielleicht diskutabel - Maximilian Philip war mit den Werten und keinem finanziellen Verlust sicher kein Flop - aber insgesamt vollkommen in Ordnung und sieht wahrscheinlich bei den meisten Vereinen ähnlich aus in der Verteilung (Natürlich in Relation zur Wertigkeit der leistbaren Ablösen).

antworten

...aber nur, wenn sie keine Talente sind. Unter der Prämisse bleibt unter den Top-Transfers nur noch Witsel übrig, ansonsten eine Menge Durchschnitt und Flops.

antworten

Antwort: nein, nicht immer, eher seltener. Insgesamt nix an Artikel was man ernst nehmen müsste.

antworten

Naja, wenn wir mal weiter zurück gehen, dann war Victor Ikpeba auch ein damals sehr teurer Transfer, der nicht so richtig eingeschlagen ist, aber das war natürlich auch unvorhersehbares Pech, dass der Spieler durch privates Unglück dann aus der Bahn geworfen wurde. Schürrle war sicher auch nicht der Transfer, den man sich für so viel Geld vorgestellt hatte. Brandt bringt immerhin dem Team offensiv etwas und das bezahlte Geld war auch noch im Rahmen, aus dem kann noch was werden. Amoroso war teuer und hat sportlich auch geliefert und auch Mykhitaryan war ein Volltreffer. Natürlich gab es dann auch wieder Immobile, der eher unpassend war als untauglich, wie man ja jetzt sieht. In Italien liefert Ciro, aber Deutschland und der BVB war halt nichts für ihn. Yarmolenko war auch so ein Transfer, wo ich sage, der kann zwar was, aber irgendwie hat er nicht zum BVB gepasst von der Spielweise her, obwohl er auch immer mal für geniale Momente gut war, leider zu selten.

antworten

Gerade Amoroso wird immer in einem Licht gesehen, was ihn besser macht als er war. Er war genau eine Saison gut. Dafür hatte die Ablöse ein Gesamtvolumen von 50 Millionen Mark(heute übrigens rund 34 Millionen Euro).

antworten

Er war nichtmal diese eine Saison gut. 11 Tore vom teuersten Stürmer der Liga zu der Zeit sind nicht gut. Selbst die 18 inklusive Elfmetern waren beim Preis-Leistungsverhältnis miserabel.

antworten

Er war halt schön anzusehen auf dem Platz… und das war er wirklich, das war schon eine Freude die erste Saison.

Aber bei Stürmern gab es schon immer nur die zwei Maxima: Supertoll oder „den hätte meine Omma gemacht“-Null…

Dass bei Amoroso dann hinten heraus sich ein Verhalten entwickelte bei dem Dembele als loyaler Musterprofi erscheint… ist halt damals vor SocialMedia etwas „untergegangen“ (will sagen nicht in so eine Hexenjagd ausgeartet wie das heute der Fall wäre (egal ob Kritik (wie hier!) berechtigt ist, das artet heute schnell sehr sehr unschön aus).

War doch bei dem Batsman nicht anders (der mir deutlich zu hoch gejubelt wurde als er am Anfang sehr souverän und sehenswert traf… aber der war zu der Zeit halt auch was Videoanalysen anging für die Gegner eher ein unbeschriebenes Blatt… als sich das änderte wurde das ja auch weniger. (Was nicht heißen soll, dass er schlecht ist, nur halt nicht soooo gut wie es sich einige erträumten).

Anders herum dann bei Immobile. Ja da kam hinzu dass er sich heimisch fühlen muss und niemand erahnte (ich bin mir sicher, auch er nicht), wie wenig er außerhalb seiner Heimat funktioniert. Aber ich glaube sicher, dass er unter etwas anderen Bedingungen hier durchaus hätte funktionieren können.

antworten

er ist am Dienstag mit Bellingham zusammengestoßen und konnte daraufhin nicht trainieren, so die RN

Ebenso zweifelhaft sind Zagadou, Wolf und Witsel.

Bei Hazard gibt es zumindest Hoffnung.
Malen, Hummels, Dahoud (+ Morey und Meunier) werden dagegen sicher ausfallen.

Wir nähern uns wieder einer Verletzten-Elf

antworten

Da der Gruselauftritt eh 5:0 ausgeht, ob mit A- oder C-Elf, hat man den Luxus sich darüber nicht aufregen zu müssen.

antworten

Ich überlege diesmal auch ernsthaft, ob ich mir das wieder reinziehe. Wenn ich das richtig sehe, können die Bayern mit einem Sieg zudem die Meisterschaft klarmachen. Das muss ich eigentlich nicht sehen.

antworten

er ist am Dienstag mit Bellingham zusammengestoßen und konnte daraufhin nicht trainieren, so die RN

Ebenso zweifelhaft sind Zagadou, Wolf und Witsel.

Bei Hazard gibt es zumindest Hoffnung.
Malen, Hummels, Dahoud (+ Morey und Meunier) werden dagegen sicher ausfallen.

Wir nähern uns wieder einer Verletzten-Elf

Könnte wieder torreich werden, over 4.5 Tore mal mitnehmen, hoffentlich schießt der BVB 3 ;-)

antworten

Sagt Rose auf der PK.
Auch Witsel ist aufgrund eines Infekts nicht dabei.

antworten

er ist am Dienstag mit Bellingham zusammengestoßen und konnte daraufhin nicht trainieren, so die RN

Ebenso zweifelhaft sind Zagadou, Wolf und Witsel.

Bei Hazard gibt es zumindest Hoffnung.
Malen, Hummels, Dahoud (+ Morey und Meunier) werden dagegen sicher ausfallen.

Wir nähern uns wieder einer Verletzten-Elf

Da wäre plötzlich wieder Bürki gefragt. Ne ernsthaft, wenn man tatsächlich die Wahl hätte zwischen Bürki und Hitz würde ich Bürki nehmen. Wird nicht passieren, aber Bürki ist der bessere Torhüter.

antworten

Da wäre plötzlich wieder Bürki gefragt. Ne ernsthaft, wenn man tatsächlich die Wahl hätte zwischen Bürki und Hitz würde ich Bürki nehmen. Wird nicht passieren, aber Bürki ist der bessere Torhüter.

Unvorstellbar, wie oben geschrieben müsste eigentlich Luca Unbehaun ran dürfen, es ist ein Bonus Spiel und da sollte man ihn mal ranlassen

antworten

Ich will für Unbehaun hoffen, dass er es nicht muss. Das gibt Samstag eine Klatsche, da wäre es für einen jungen Torhüter sicherlich nicht hilfreich zu spielen.

antworten

Da wäre plötzlich wieder Bürki gefragt. Ne ernsthaft, wenn man tatsächlich die Wahl hätte zwischen Bürki und Hitz würde ich Bürki nehmen. Wird nicht passieren, aber Bürki ist der bessere Torhüter.

Unvorstellbar, wie oben geschrieben müsste eigentlich Luca Unbehaun ran dürfen, es ist ein Bonus Spiel und da sollte man ihn mal ranlassen

Die meisten Top Teams haben zu dem Zeitpunkt der Saison einen Stammkeeper und eine kalte Nummer 2 mit Qualität. Dafür hält man sich solche Spieler auf dieser Position.
Selbst in England funktioniert es nur, wenn man lange im League Cup oder FA Cup ist, dass die Nummer 2 signifikant Spielpraxis hat.

Mal gucken was Rose macht, aber logisch wird es Hitz, der ist die Nummer 2 und trainiert wie Bürki mit dem Kader.

antworten

Bürki war auf der Linie leicht besser als Hitz, bei allem anderen teilweise massiv schlechter (oder hat man die 472 Gegentore nach Ecken schon vergessen, von denen die Hälfte fiel, weil Bürki wieder auf der Linie kleben geblieben is?).
Rein für die Gaudi und um Hitz nich die Hucke vollbekommen zu lassen, würde ich ihn aber Samstag auch spielen lassen.

antworten

Bürki war auf der Linie leicht besser als Hitz, bei allem anderen teilweise massiv schlechter (oder hat man die 472 Gegentore nach Ecken schon vergessen, von denen die Hälfte fiel, weil Bürki wieder auf der Linie kleben geblieben is?).
Rein für die Gaudi und um Hitz nich die Hucke vollbekommen zu lassen, würde ich ihn aber Samstag auch spielen lassen.

Was ist das denn für Gaudi??

antworten

Bürki war auf der Linie leicht besser als Hitz, bei allem anderen teilweise massiv schlechter (oder hat man die 472 Gegentore nach Ecken schon vergessen, von denen die Hälfte fiel, weil Bürki wieder auf der Linie kleben geblieben is?).
Rein für die Gaudi und um Hitz nich die Hucke vollbekommen zu lassen, würde ich ihn aber Samstag auch spielen lassen.

Das ist dein Bauchgefühl wieder aussagekräftiger als jede Statistik nicht wahr? ;-)

antworten

Bürki war auf der Linie leicht besser als Hitz, bei allem anderen teilweise massiv schlechter (oder hat man die 472 Gegentore nach Ecken schon vergessen, von denen die Hälfte fiel, weil Bürki wieder auf der Linie kleben geblieben is?).
Rein für die Gaudi und um Hitz nich die Hucke vollbekommen zu lassen, würde ich ihn aber Samstag auch spielen lassen.

Das ist dein Bauchgefühl wieder aussagekräftiger als jede Statistik nicht wahr? ;-)

Fakten sind eben nicht mehr gefragt, gefühlte Wahrheit ist wichtiger. Trump lässt grüßen.

antworten

Das lustige ist, gerade bei langen Bällen, die Bürki oft angekreidet wurde, war er sogar viel besser als es Kobel aktuell ist. Der ist nämlich einer der schlechtesten der Liga was seine Erfolgsquote bei langen Bälle angeht. Wie kommt diese Diskrepanz in den Köpfen zustande? Selbstbelügen? Ich meine es ist ja sogar offensichtlich dass meistens kaum ein Ball von ihm vorne ankommt. Was natürlich auch nicht nur sein verdienst ist. Ein Haaland hats nunmal auch nicht mit langen Bällen. Aber das zählt ja sonst auch nicht als Argument.
Genauso verhält es sich übrigens mit den meisten anderen Werten. Statistisch haben wir keinen besseren Torwart. Das mag sich ändern, denn Potential hat er und jung ist er auch noch. Diese Saison war es aber nicht so.

Siehe auch
https://fussball.news/a/schwaebe-vor-neuer-die-passquoten-der-bundesliga-torhueter

antworten

Das lustige ist, gerade bei langen Bällen, die Bürki oft angekreidet wurde, war er sogar viel besser als es Kobel aktuell ist. Der ist nämlich einer der schlechtesten der Liga was seine Erfolgsquote bei langen Bälle angeht. Wie kommt diese Diskrepanz in den Köpfen zustande? Selbstbelügen? Ich meine es ist ja sogar offensichtlich dass meistens kaum ein Ball von ihm vorne ankommt. Was natürlich auch nicht nur sein verdienst ist. Ein Haaland hats nunmal auch nicht mit langen Bällen. Aber das zählt ja sonst auch nicht als Argument.
Genauso verhält es sich übrigens mit den meisten anderen Werten. Statistisch haben wir keinen besseren Torwart. Das mag sich ändern, denn Potential hat er und jung ist er auch noch. Diese Saison war es aber nicht so.

Siehe auch
https://fussball.news/a/schwaebe-vor-neuer-die-passquoten-der-bundesliga-torhueter

auch bei diese Fähigkeit ist Kobel besser

2021/22

Kobel aktuell auf Platz 4

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/strafraumbeherrschung/saison-2021-2022/

-----

2020/21

Kobel auf 5 - Bürki auf Platz 20 (weniger Spiele, aber Tendenz klar)

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/strafraumbeherrschung/saison-2020-2021/

-----
-----

Bürki nur 1 x auf Platz 4 (17/18), ansonsten zwischen Platz 9 und Platz 20

antworten

Das lustige ist, gerade bei langen Bällen, die Bürki oft angekreidet wurde, war er sogar viel besser als es Kobel aktuell ist. Der ist nämlich einer der schlechtesten der Liga was seine Erfolgsquote bei langen Bälle angeht. Wie kommt diese Diskrepanz in den Köpfen zustande? Selbstbelügen? Ich meine es ist ja sogar offensichtlich dass meistens kaum ein Ball von ihm vorne ankommt. Was natürlich auch nicht nur sein verdienst ist. Ein Haaland hats nunmal auch nicht mit langen Bällen. Aber das zählt ja sonst auch nicht als Argument.
Genauso verhält es sich übrigens mit den meisten anderen Werten. Statistisch haben wir keinen besseren Torwart. Das mag sich ändern, denn Potential hat er und jung ist er auch noch. Diese Saison war es aber nicht so.

Siehe auch
https://fussball.news/a/schwaebe-vor-neuer-die-passquoten-der-bundesliga-torhueter

auch bei diese Fähigkeit ist Kobel besser

2021/22

Kobel aktuell auf Platz 4

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/strafraumbeherrschung/saison-2021-2022/

-----

2020/21

Kobel auf 5 - Bürki auf Platz 20 (weniger Spiele, aber Tendenz klar)

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/strafraumbeherrschung/saison-2020-2021/

-----
-----

Bürki nur 1 x auf Platz 4 (17/18), ansonsten zwischen Platz 9 und Platz 20

Interessant. Aber dennoch die Frage, ob das richtig sein kann. Der Spieler mit den meisten geblockten Flanken in dieser Saison soll Gikiewicz mit 16 Flanken sein.

Wenn denn die Anzahl der Flanken richtig ist, ist der Wert so gering, dass die Ergebnisse noch nicht statistisch signifikant sind. Über mehrere Saisons hinweg schaut es natürlich besser aus.

Edit: geblockte Ecken fließen in diese Statistik wohl nicht ein. Warum?

antworten

Das lustige ist, gerade bei langen Bällen, die Bürki oft angekreidet wurde, war er sogar viel besser als es Kobel aktuell ist. Der ist nämlich einer der schlechtesten der Liga was seine Erfolgsquote bei langen Bälle angeht. Wie kommt diese Diskrepanz in den Köpfen zustande? Selbstbelügen? Ich meine es ist ja sogar offensichtlich dass meistens kaum ein Ball von ihm vorne ankommt. Was natürlich auch nicht nur sein verdienst ist. Ein Haaland hats nunmal auch nicht mit langen Bällen. Aber das zählt ja sonst auch nicht als Argument.
Genauso verhält es sich übrigens mit den meisten anderen Werten. Statistisch haben wir keinen besseren Torwart. Das mag sich ändern, denn Potential hat er und jung ist er auch noch. Diese Saison war es aber nicht so.

Siehe auch
https://fussball.news/a/schwaebe-vor-neuer-die-passquoten-der-bundesliga-torhueter

auch bei diese Fähigkeit ist Kobel besser

2021/22

Kobel aktuell auf Platz 4

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/strafraumbeherrschung/saison-2021-2022/

-----

2020/21

Kobel auf 5 - Bürki auf Platz 20 (weniger Spiele, aber Tendenz klar)

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/strafraumbeherrschung/saison-2020-2021/

-----
-----

Bürki nur 1 x auf Platz 4 (17/18), ansonsten zwischen Platz 9 und Platz 20

Interessant. Aber dennoch die Frage, ob das richtig sein kann. Der Spieler mit den meisten geblockten Flanken in dieser Saison soll Gikiewicz mit 16 Flanken sein.

Wenn denn die Anzahl der Flanken richtig ist, ist der Wert so gering, dass die Ergebnisse noch nicht statistisch signifikant sind. Über mehrere Saisons hinweg schaut es natürlich besser aus.

Edit: geblockte Ecken fließen in diese Statistik wohl nicht ein. Warum?

Es gibt noch eine andere Statistik zu Flanken

da landete Kobel, laut Kicker, in der Hinrunde (Rückrunde noch nicht mit berücksichtigt) auf Platz 1.

https://www.kicker.de/zwischen-2-6-und-13-4-prozent-so-beherrschen-die-torhueter-ihren-strafraum-884190/slideshow

Auch interessant, wir haben in der Hinrunde, laut dieser Statistik, mit die wenigsten Flanken zugelassen

Ich weiß nicht, wie Talentförderer darauf kommt, dass Kobel bei den meisten Werten nicht besser als Bürki ist, vielleicht zeigt er uns die weiteren Statistiken, wo zu sehen ist, dass Bürki besser oder gleich gut war?

antworten

Die langen Bälle haben fürs erste nicht gereicht?

antworten

Die langen Bälle haben fürs erste nicht gereicht?

Nein, weil Du Dir nur eine Statistik herausgepickt hast und dann behauptest Genauso verhält es sich übrigens mit den meisten anderen Werten. Statistisch haben wir keinen besseren Torwart.

Wenn Du etwas behauptest, müssen dann auch Fakten folgen, sonst bleibt es nur Deine Sicht der Dinge und dann machst Du dasselbe, was Du Stoffel hier vorwirfst https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2267397

antworten

https://fbref.com/de/wettbewerbe/20/10737/keepersadv/Statistiken-Bundesliga-2020-2021

Gesamt Ranking letzte Saison fbref Bürki auf Platz 4
Kobel auf Platz 16 in der aktuellen Saison.
So ziemlich bei allen Werten schlechter.

Was ja nichts schlimmes ist, er ist viel jünger.
Aber da ist es trotzdem merkwürdig dass einfach etwas behauptet wird was nicht stimmt („teilweise massiv schlechter“)

antworten

https://fbref.com/de/wettbewerbe/20/10737/keepersadv/Statistiken-Bundesliga-2020-2021

Gesamt Ranking letzte Saison fbref Bürki auf Platz 4
Kobel auf Platz 16 in der aktuellen Saison.
So ziemlich bei allen Werten schlechter.

Was ja nichts schlimmes ist, er ist viel jünger.
Aber da ist es trotzdem merkwürdig dass einfach etwas behauptet wird was nicht stimmt („teilweise massiv schlechter“)

Warum die Bayern mit Neuer verlängern wollen, verstehe ich nun nicht mehr, seit Jahren nicht mal in den Top20. Die sollten sich lieber Burchert oder Esser angeln, scheinen mindestens 1 klasse besser zu sein. Baumann ist seit Jahren der Kracher, und wir holen Kobel

antworten

stimmt nicht so ganz: Kobel ist bisher stärker als Bürki, wird auch mehr ins Spiel eingebunden, was man an der Anzahl der Pässe (bei eigentlich noch 4 ausstehende Spielen, die er nun verpassen könnte) sehen kann (hier Bürki 2019/20, weil komplette Saison). 2018/19 hatte Bürki nur eine 66%ige Passquote

Bürki 20/21

https://www.kicker.de/roman-buerki/spieler-spieldaten

Kobel 2021/22

https://www.kicker.de/gregor-kobel/spieler-spieldaten/bundesliga/2020-21/vfb-stuttgart

antworten

Das lustige ist, gerade bei langen Bällen, die Bürki oft angekreidet wurde, war er sogar viel besser als es Kobel aktuell ist. Der ist nämlich einer der schlechtesten der Liga was seine Erfolgsquote bei langen Bälle angeht. Wie kommt diese Diskrepanz in den Köpfen zustande? Selbstbelügen? Ich meine es ist ja sogar offensichtlich dass meistens kaum ein Ball von ihm vorne ankommt. Was natürlich auch nicht nur sein verdienst ist. Ein Haaland hats nunmal auch nicht mit langen Bällen. Aber das zählt ja sonst auch nicht als Argument.
Genauso verhält es sich übrigens mit den meisten anderen Werten. Statistisch haben wir keinen besseren Torwart. Das mag sich ändern, denn Potential hat er und jung ist er auch noch. Diese Saison war es aber nicht so.

Siehe auch
https://fussball.news/a/schwaebe-vor-neuer-die-passquoten-der-bundesliga-torhueter

Das finde ich krass. Ich hatte schon das Gefühl, dass die paar Zentimeter mehr, öfter mal einen Ball aus den Ecken geholt hat und Bürki die nicht gehabt hätte.

Aber ich denke dennoch, das Kobel, wenn er mehr Erfahrung hat, ein sehr guter Buli Keeper wird.

antworten

Seh ich ehrlich gesagt andersrum. Für mich saß bei uns mit Hitz die meiste Zeit der bessere Torwart auf der Bank.

antworten

Seh ich ehrlich gesagt andersrum. Für mich saß bei uns mit Hitz die meiste Zeit der bessere Torwart auf der Bank.

Woran machst du das fest?

Für mich ist Hitz zwar etwas besser am Ball und der ruhigere Typ.

Aber für die grundlegenden Fähigkeiten des Torhüters sehe ich Bürki vorne. Und das hat er auch für den BVB in der CL, der Liga und dem Pokal unter Beweis gestellt. Auf der Linie und 1:1 ist der Unterschied für mich sogar nochmal deutlicher.

Auch Kobel hat ein dickes Brett zu bohren, bisher macht er das ganz gut ohne dabei das große stabilisierende Update zu sein. Auch sein Beitrag zum Spielaufbau ist in meinen Augen etwas gering.

antworten

Gerade die ruhige Ausstrahlung die Hitz auch gegenüber seinen Abwehrspielern hat, ist ein riesen Vorteil gegenüber Bürki. Der hat mit seinen nervösen Blicken ja schon uns als Zuschauer verunsichert, ich will nicht wissen wie sich die Mitspieler eine Reihe vor ihm gefühlt haben müssen.

antworten

Wie gut Bürki nach einem Jahr ohne Spiel ist, möchte ich gar nicht wissen.

antworten

Wie gut Bürki nach einem Jahr ohne Spiel ist, möchte ich gar nicht wissen.

Ich sehe in den 2 BL von Hitz keinen großen Vorsprung. 2te Runde Pokal ist auch schon eine Weile her. Da wäre man dann schon bei Drljaca oder Unbehaun wenn man Praxis sucht.

antworten

Da wäre man dann schon bei Drljaca oder Unbehaun wenn man Praxis sucht.

Drljaca wechselt nach Stuttgart; ihm wird man vermutlich keinen Einsatz geben. Statt Unbehaun wäre ich bei Hitz. Angeblich überlegt er auch nochmal zu wechseln; eventuell möchte er sich beweisen und kann auf sich aufmerksam machen.

antworten

Da wäre man dann schon bei Drljaca oder Unbehaun wenn man Praxis sucht.

Drljaca wechselt nach Stuttgart; ihm wird man vermutlich keinen Einsatz geben. Statt Unbehaun wäre ich bei Hitz. Angeblich überlegt er auch nochmal zu wechseln; eventuell möchte er sich beweisen und kann auf sich aufmerksam machen.

Außerdem sollte man nicht vergessen, auch die U23 spielt am Wochenende, da braucht man auch noch ein paar Torhüter.

Gruß

CHS

antworten

Einfach mal ein Zeichen setzen und der DFL an den Karren pissen. Statt des künstlichen Herbeiredens von Spannung und "Der Klassiker" die U23 nach München schicken und im Westfalenstadion vor 81.000 den Halleschen FC mit Kantersieg nach Hause schicken ;)

antworten

Einfach mal ein Zeichen setzen und der DFL an den Karren pissen. Statt des künstlichen Herbeiredens von Spannung und "Der Klassiker" die U23 nach München schicken und im Westfalenstadion vor 81.000 den Halleschen FC mit Kantersieg nach Hause schicken ;)

...nicht so leicht umsetzbar. Ich weiß nicht, ob der Profikader genug U23 Spieler hat, die auch in der 3. Liga spielen dürfen.

:-)

Gruß

CHS

antworten

Einen Bus voll Defensivspieler vor das Tor stellen und robust den Bauern das Spiel in den 16er vermiesen. Fußball ist ein körperbetontes Kampfspiel. Back to the roots.

antworten

Schön zum Abschied nochmal ne volle Hütte einfangen =)

antworten

Schön zum Abschied nochmal ne volle Hütte einfangen =)

Das wäre nichts außergewöhnliches, lass aber mal Bürki zum Matchwinner werden, dann möchte ich nicht wissen, was dann erst lös wäre

antworten

"Wir haben immer gesagt, dass Romi ein guter Torhüter ist. Seine gute Trainingsarbeit der letzten Monate zahlt sich nun aus. Alle im Team und Staff freuen sich für ihn."

antworten

"Wir haben immer gesagt, dass Romi ein guter Torhüter ist. Seine gute Trainingsarbeit der letzten Monate zahlt sich nun aus. Alle im Team und Staff freuen sich für ihn."

und...Wie kann man ihn denn nur abgeben. Bürki ist besser als Kobel. 15 Mio für Kobel, Bürki hätte nichts gekostet

antworten

und...Wie kann man ihn denn nur abgeben. Bürki ist besser als Kobel. 15 Mio für Kobel, Bürki hätte nichts gekostet

Wer das nüchtern behauptet kann dem BVB nichts Gutes wünschen.

antworten

er ist am Dienstag mit Bellingham zusammengestoßen und konnte daraufhin nicht trainieren, so die RN

Ebenso zweifelhaft sind Zagadou, Wolf und Witsel.

Bei Hazard gibt es zumindest Hoffnung.
Malen, Hummels, Dahoud (+ Morey und Meunier) werden dagegen sicher ausfallen.

Wir nähern uns wieder einer Verletzten-Elf

...an diesem Wochenende spielen vier BVB-Mannschaften und nicht nur zwei. Könnte luftig auf der Bank werden.

Gruß

CHS

antworten

Welche 4? 1.Mannschaft, U 19, U 23..wer denn noch?

antworten

Welche 4? 1.Mannschaft, U 19, U 23..wer denn noch?

Die U17. Sonst hätte man ja welche von der U17 für die U19 hochholen können (usw.), wenn die Spielfrei gehabt hätten.

Gruß

CHS

antworten

Für die U19 geht es derzeit um nichts mehr, da kann man auch mit einer Rumpfelf spielen.

antworten

Bei denen fallen nie Neuer, Lewandowski, Müller und Süle gleichzeitig aus.

antworten

Ich muss offen sagen, dass mir das vollkommen egal ist. Die eh schon spärlich vorhandene Luft ist für mich völlig raus aus der Sasion. Selbst wenn die Bayern eine absolute BVB-Rumpfelf 8:0 aus dem Stadion schießen und die Superbayern ihren drölfzigsten Titelgewinn feiern sollten.

antworten

Ich muss offen sagen, dass mir das vollkommen egal ist. Die eh schon spärlich vorhandene Luft ist für mich völlig raus aus der Sasion. Selbst wenn die Bayern eine absolute BVB-Rumpfelf 8:0 aus dem Stadion schießen und die Superbayern ihren drölfzigsten Titelgewinn feiern sollten.

Ich verstehe was Du meinst, aber das die Bazis ausgerechnet gegen uns die Meisterschaft klarmachen muss doch nun wirklich nicht sein.

antworten

Ich muss offen sagen, dass mir das vollkommen egal ist. Die eh schon spärlich vorhandene Luft ist für mich völlig raus aus der Sasion. Selbst wenn die Bayern eine absolute BVB-Rumpfelf 8:0 aus dem Stadion schießen und die Superbayern ihren drölfzigsten Titelgewinn feiern sollten.

Ich verstehe was Du meinst, aber das die Bazis ausgerechnet gegen uns die Meisterschaft klarmachen muss doch nun wirklich nicht sein.

Als ob wir dagegen etwas machen können, die werden wieder heiß wie Frittenfett sein, genau so ihren Titel einzutüten, mehr gibt es für die in dieser Saison auch nicht mehr zu erreichen.

Ein 2:0 oder 3:1, wäre doch schon mal ein Erfolg, nicht wieder mit 4 oder 5 Gegentoren

antworten

Ich muss offen sagen, dass mir das vollkommen egal ist. Die eh schon spärlich vorhandene Luft ist für mich völlig raus aus der Sasion. Selbst wenn die Bayern eine absolute BVB-Rumpfelf 8:0 aus dem Stadion schießen und die Superbayern ihren drölfzigsten Titelgewinn feiern sollten.

Ich verstehe was Du meinst, aber das die Bazis ausgerechnet gegen uns die Meisterschaft klarmachen muss doch nun wirklich nicht sein.

Bührt mich kein Stück. Wir werden verdient nicht Meister, die Bayern werden es sicher. Wann und gegen wen, ist für mich total belanglos.

antworten

Sehe ich genau so wie du. Ich werd mir das Spiel vermutlich nicht mal ansehen, da es null Wert hat. Bayern wird mit absoluter Sicherheit Meister und der BVB ist so gut wie sicher Zweiter, also was bringt es ob wir da jetzt untergehen oder gewinnen, die Tabellenplatzierungen werden am Ende die Gleichen sein.

antworten

Ich werde mir die ersten 45 Minuten ansehen und dann entscheiden, ob ich weitergucke.

antworten

Ich muss offen sagen, dass mir das vollkommen egal ist. Die eh schon spärlich vorhandene Luft ist für mich völlig raus aus der Sasion. Selbst wenn die Bayern eine absolute BVB-Rumpfelf 8:0 aus dem Stadion schießen und die Superbayern ihren drölfzigsten Titelgewinn feiern sollten.

Ich verstehe was Du meinst, aber das die Bazis ausgerechnet gegen uns die Meisterschaft klarmachen muss doch nun wirklich nicht sein.

Bührt mich kein Stück. Wir werden verdient nicht Meister, die Bayern werden es sicher. Wann und gegen wen, ist für mich total belanglos.

Ich werde mir das Spiel anschauen um danach direkt auszuschalten, die Seuche gucke ich mir danach nicht an.
Nagelsmann, Müller, Neuer, Kimmich usw. ziehe ich mir nicht mit Bierglas in der Hand an.

antworten

Finde dich damit ab.
Samstag soll bestes Wetter für Waldspaziergänge sein

antworten

Vertrag läuft 23 aus. Möglicherweise möchte man ihn im Sommer verkaufen.

Grund ist laut RN sein nur bedingt professioneller Lebensstil, der dann wohl auch einiges erklärt.

antworten

Von Guerreiro sollte man sich trennen. Spieler die es sich hier bequem machen, und woanders die sportliche Herausforderung scheuen, finde ich schon sehr problematisch. Wenn dann der Lebensstil zum Beruf nicht passt, dann geht das in dieser Leistungsklasse einfach nicht mehr. Dazu kommen noch seine permanenten Verletzungen. Klarer Fall für eine Trennung im Sommer. Wir brauchen eine Leistungskultur und ganz genau nicht solche Typen die jedes Maß an Professionalität vermissen lassen.

antworten

Spannend und plausibel. Rapha fühlt sich nach eigener Aussage in D wohl, was wohl auch ein Zeichen im Hinblick auf seine Wechselwilligkeit und mögliche Transferentschädigungen ist…
Ob die in der Lebensweise zum Ausdruck kommende Leistungsmotivation ausreicht, werden die Verantwortlichen sicher gut beurteilen können. Großartige technische Fähigkeiten reichen nicht aus, um ein großartiger Fußballer zu sein.

antworten

Spannend und plausibel. Rapha fühlt sich nach eigener Aussage in D wohl, was wohl auch ein Zeichen im Hinblick auf seine Wechselwilligkeit und mögliche Transferentschädigungen ist…
Ob die in der Lebensweise zum Ausdruck kommende Leistungsmotivation ausreicht, werden die Verantwortlichen sicher gut beurteilen können. Großartige technische Fähigkeiten reichen nicht aus, um ein großartiger Fußballer zu sein.

Soweit so richtig, in die Riege von Alaba stößt er damit tatsächlich nicht vor. Er ist sicher auch kein TAA (Liverpool)

Dennoch reicht es scheinbar um seit Jahren beim BVB, bei der Nationalmannschaft Stammspieler zu sein, für 70 direkte Torbeteiligungen, 180+ Spiele für den BVB und 2 DFB Pokale, eine EM und den Gewinn der Nations League.

antworten

was genau schreiben die RN denn weiteres als Ausführung für nicht professionellem Lebensstil.
Das kann ja alles mögliche sein.

antworten

https://youtu.be/t-8HDeyqN5E

Find den Zeitpunkt seiner Äußerung und den Artikel der RN schon einen sehr lustigen „Zufall“.

antworten

https://youtu.be/t-8HDeyqN5E

Find den Zeitpunkt seiner Äußerung und den Artikel der RN schon einen sehr lustigen „Zufall“.

Eigentlich hat er gesagt, dass er extrem aufpassen muss was er isst, weil er eben sehr gerne isst. Er hat gesagt, dass er seine Essgewohnheiten bereits geändert hatte, dies nun aber mit Ende 20 wohl erneut machen muss.

Hat aber auch gesagt, dass er gerne Läuft (aber nicht schnell ;) ) um gegenzusteuern, aber alle ihm sage er würde wohl nach der Karriere zum Moppel :D

antworten

Und das er eigentlich schon wieder zu viel drauf hat.

antworten

Gute Voraussetzungen für das Spiel „wer erkennt diese Ex-Profi“ 2 Jahre nach Karriereende

antworten

Die Google-Bildersuche nach Wesley Snijder ergibt in diesem Zusammenhang erschreckendes. :)

antworten

Die Google-Bildersuche nach Wesley Snijder ergibt in diesem Zusammenhang erschreckendes. :)

Erschreckend bei Snjder war der Umstand, dessen "Fettsack-Bilder" kursierten schon gut zwei Monate nach seinem Karriereende, im Anschluss an ein Benefizspiel.

antworten

Das sieht schon brutal aus. Er hat den gleichen Kalorienbedarf nur fehlt die Bewegung, der Rest geht dann eben schnell. Gesund kann das auf keinen Fall sein.

antworten

Die Google-Bildersuche nach Wesley Snijder ergibt in diesem Zusammenhang erschreckendes. :)

Oder Roberto Carlos. :)

antworten

was genau schreiben die RN denn weiteres als Ausführung für nicht professionellem Lebensstil.
Das kann ja alles mögliche sein.

Ich zitiere: Die extreme Verletzungsanfälligkeit des portugiesischen Nationalspielers hält die BVB-Verantwortlichen noch davon ab, dem 28-Jährigen ein neues Angebot vorzulegen. Zudem halten sich hartnäckig Gerüchte über Guerreiros nur bedingt professionellen Lebensstil.

Es gibt Gerüchte zu seinem Lebensstil, aber der Hauptgrund ist eine Verletztungsanfälligkeit. Macht irgendwie mehr Sinn, aber so etwas passt manchen nicht zur einhelligen Meinung über den BVB.

Gruß

CHS

antworten

Die Berichte zum nicht so ganz professionellen Lebensstil gibt es aber schon seit Jahren. (Wie übrigens auch bei Süle. ;-))

Kann auch nicht jeder ein Ronaldo oder Lewandowski sein. Aber wenn ich schon oft mit Verletzungen zu kämpfen habe als Fußball Profi würde ich persönlich zusehen mir auch privat einen Ernährungsberater, Physio und Fitnesstrainer zu zulegen, um meinen Körper bestmöglich für meine Beruf auszurichten.

antworten

1. Warum zögert man noch, wenn man seinen Lebensstil nicht professionell genug findet und sagt nicht direkt ab?

2. Das Zögern ist jetzt hoffentlich dadurch initiiert, dass ein U19-Spieler ein einziges, ganz passables Spiel auf dieser Position abgeliefert hat und jetzt sofort als vollwertige Alternative gezählt wird.

antworten

Nun ja, bei 1) ist es doch ziemlich simpel… wenn man nach außen kommuniziert: „Hey der ist für uns nicht professionell genug, den möchten wir schnell loswerden“ steigt die potentielle Ablöse natürlich ins Unermessliche…

antworten

Nun ja, bei 1) ist es doch ziemlich simpel… wenn man nach außen kommuniziert: „Hey der ist für uns nicht professionell genug, den möchten wir schnell loswerden“ steigt die potentielle Ablöse natürlich ins Unermessliche…

Die bei einem Jahr Restlaufzeit und der permanenten anfälligkeit für "muskuläre Probleme" in den letzten zwei Jahren eh nicht astronomisch wäre...

antworten

Vertrag läuft 23 aus. Möglicherweise möchte man ihn im Sommer verkaufen.

Grund ist laut RN sein nur bedingt professioneller Lebensstil, der dann wohl auch einiges erklärt.

Auf der anderen Seite muss man auch eine Verlängerung in Betracht ziehen. Kommt auf Rothe an in meinen Augen. Wenn man ihm den Part zutrauen würde, so in 1-3 Jahren wäre man ja blöd jetzt einen Konkurrenten zu holen.

Da verlängert man doch lieber mit Rapha.

antworten

Habe schon sehr die Hoffnung, dass Kehl, Terzic und unser Janni hier mal eine Kultur etablieren, mit der Leistung belohnt und auch eingefordert wird. Gefühlt sind hier eigentlich die Spieler seit der Klopp-Ära am Drücker und wir versuchen halbwegs verzweifelt, die "durchdrehenden Hochbegabten" wie Aubameyang, Dembélé oder Sancho auf Kurs zu halten. Und dies im Zweifel mit sehr viel Geld und Bonuszahlungen.

Nun haben sich die Zeiten aber geändert und wir haben eigentlich wirklich keine absolute Leistungsspitze mehr im Kader. Das hat aber den Vorteil, dass Leute der Kragenweite wie Guerreiro, Dahoud oder Hazard wirklich ersetzbar sind und wir auch wieder mit leistungsbezogenen Verträgen arbeiten können und damit auch eine Kultur etablieren, in welcher die Spieler primär mal zu liefern haben.

Das könnte dann hoffentlich auch erlauben, einen Cashflow von 40-50 Mio. zu erwirtschaften, mit dem wir auf dem Markt auch mal wieder aus eigener Kraft was bewegen können. Dazu muss aber halt das Gehaltsniveau eben runter und die Schere zwischen Leistung und Gehalt geschlossen werden.

Und da gibt es sehr viele Baustellen und ich bin sehr gespannt, wie sich das bis Ende August entwickelt. Und über allem schwebt dann halt auch die Frage, ob man wirklich mit Rose mittelfristig weiterarbeiten will.

antworten

Was mich dabei auch positiv stimmt ist, falls man es schafft einen neuen Kern an leistungswilligen Spielern zu etablieren, haben diese zwangsläufig langfristige Verträge.

Der Nächste, der geht, dürfte vielleicht in 2 Jahren Bellingham sein. Wobei man den wohl nun versucht, zum Führungsspieler zu pushen. Da könnte man schon, auch in der Spitze, mal über 3-4 Jahre Kontinuität in den Kader bekommen.

antworten

Da sieht man mal, wie lange in den Medien die Scheiße an einem hängen bleibt. Unprofessioneller Lebensstil, wer vor fünf Jahren einmal nachts zu lange FIFA gezockt hat. Hach.

Erschreckend finde ich gerade die Erinnerung, dass er auch schon 28 ist. Der ist doch gerade erst zu uns gewechselt, oder?

antworten

Ist doch Quatsch, dann hätte ein Mario Basler ja nie zu einem guten Verein wechseln können. Finde ich auch immer wieder so von oben herab, wenn Leute hier über Rapha urteilen von wegen schlechter Lebensstil. Wäre mal gespannt, wenn man hier die Lebensstile der User mal unter die Lupe nimmt, wie viele da besser abschneiden. Einige Dinge sind auch einfach menschlich und ich kann verstehen, dass man lieber bei schönem Wetter spielt als im strömenden Regen zum Beispiel. Natürlich werden die als Profis bezahlt und sollten sich verantwortlich verhalten aber "come on", von mal abends zocken verlernt keiner das Fussballspielen. Mein einziger negativer Punkt ist, Rapha ist halt sehr oft verletzt, aber ansonsten kann man ihm recht wenig vorwerfen. Ich sehe ihn weiterhin eher als einer unserer ganz großen Trümpfe(assets). Er ist definitiv einer von sehr wenigen "Unterschiedsspielern" beim BVB, die Spiele entscheiden können für uns.

antworten

Wenn du hier einen durchschnittlichen User hinsichtlich Lebenswandel mit einem Fussballprofi vergleichst, dessen Kapital der Körper ist und der vermutlich 7-8 Mio. Euro verdient, dann ist das schon sehr Banane.

antworten

Wenn du hier einen durchschnittlichen User hinsichtlich Lebenswandel mit einem Fussballprofi vergleichst, dessen Kapital der Körper ist und der vermutlich 7-8 Mio. Euro verdient, dann ist das schon sehr Banane.

Ist natürlich einerseits richtig, andererseits ist es ebenso abenteuerlich einem Profi der seit fast 10 Jahre im Elitebereich (nichts anderes sind die ersten Ligen) seines Berufs agiert einen nicht professionellen Lebenswandel zu unterstellen.

Glaub wäre dem wirklich so, würde er keine einzige Saison als Stammspieler verbracht haben, sondern wie ein Kurt Stimmen hierzu gehabt, die die Streichung aus dem Kader verkündet hätten.

Nicht passiert, daher wäre es wohl angebracht bei Rapha maximal von suboptimal zu sprechen.

antworten

Ist doch Quatsch, dann hätte ein Mario Basler ja nie zu einem guten Verein wechseln können. Finde ich auch immer wieder so von oben herab, wenn Leute hier über Rapha urteilen von wegen schlechter Lebensstil.

Mario Basler würde, zumindest mit diesem Lebensstil, heute maximal Regionalliga (oder lieb gemeint 3. Liga) kicken. Gemeinsam mit Sascha Mölders.

Wäre mal gespannt, wenn man hier die Lebensstile der User mal unter die Lupe nimmt, wie viele da besser abschneiden.

Warum soll ich Couchkartoffel auch einen gesünderen Lebenswandel haben wie ein Profisportler? Meine Wohlstandswampe beeinträchtigt meine Leistung im Beruf gar nicht.

Einige Dinge sind auch einfach menschlich und ich kann verstehen, dass man lieber bei schönem Wetter spielt als im strömenden Regen zum Beispiel. Natürlich werden die als Profis bezahlt und sollten sich verantwortlich verhalten aber "come on", von mal abends zocken verlernt keiner das Fussballspielen. Mein einziger negativer Punkt ist, Rapha ist halt sehr oft verletzt, aber ansonsten kann man ihm recht wenig vorwerfen. Ich sehe ihn weiterhin eher als einer unserer ganz großen Trümpfe(assets). Er ist definitiv einer von sehr wenigen "Unterschiedsspielern" beim BVB, die Spiele entscheiden können für uns.

antworten

Seit 2016 beim BVB. Schon irgendwie Wahnsinn, andere (Batra) hatten schon nach einem halben Jahr Fanlieblings-Status. Rapha ist nach 6 Jahren für mich irgendwie ein Spieler der mir ehrlich gesagt ziemlich egal ist und dem ich vom Identifikationsfaktor her keiner Träne nachweine.

antworten

Seit 2016 beim BVB. Schon irgendwie Wahnsinn, andere (Batra) hatten schon nach einem halben Jahr Fanlieblings-Status. Rapha ist nach 6 Jahren für mich irgendwie ein Spieler der mir ehrlich gesagt ziemlich egal ist und dem ich vom Identifikationsfaktor her keiner Träne nachweine.

Der Lebensstil. Ich gehe mal bei Raphaela davon aus, dass er mit drei Kindern und 28 Jahren jetzt auch nicht mehr nachts vor der Playsi hockt…

antworten

Seit 2016 beim BVB. Schon irgendwie Wahnsinn, andere (Batra) hatten schon nach einem halben Jahr Fanlieblings-Status. Rapha ist nach 6 Jahren für mich irgendwie ein Spieler der mir ehrlich gesagt ziemlich egal ist und dem ich vom Identifikationsfaktor her keiner Träne nachweine.

Das beschreibt tatsächlich vielleicht ein Stück weit das Problem der Fans des BVB.

antworten

Seit 2016 beim BVB. Schon irgendwie Wahnsinn, andere (Batra) hatten schon nach einem halben Jahr Fanlieblings-Status. Rapha ist nach 6 Jahren für mich irgendwie ein Spieler der mir ehrlich gesagt ziemlich egal ist und dem ich vom Identifikationsfaktor her keiner Träne nachweine.

Das beschreibt tatsächlich vielleicht ein Stück weit das Problem der Fans des BVB.

Ich hatte es letztens schon geschrieben. Guerreiro ist einer der dienstältesten Spieler auf einer Position, die schon einige Vereinsikonen hervorgebracht hat. Eigentlich totales "Kultpotenzial". Aber so wirklich als Persönlichkeit ist er mir nie vertraut geworden. Er ist einfach einer unserer Spieler.

antworten

Schwierige Nummer.

Einerseits denk ich mir, dass diese Aussagen plus seine Aussage "woanders müsste ich mich ja beweisen" irgendwie eine Mentalität widerspiegelt, die mich regelmäßig zur Weisglut treibt. Den Eindruck den er hinterlässt ist zumindest kein durchweg positiver obwohl er eigentlich die Anlagen dazu hat.

Auf der anderen Seite ist er aber auch ein toller Fußballer, der mit einer noch besseren Mentalität vermutlich gar nicht mehr bei uns spielen würde :) Das ist wieder das alte Problem: er ist irgendwie dann doch die Art Fußballer die grad gut genug ist um uns besser als die meisten anderen Bundesligisten zu machen aber auch wieder nicht gut genug, um für die Etage oben drüber wirklich interessant zu sein.

Die Frage ist dann auch: wer ist denn die Alternative? Gibt es denn den Spieler der ein ähnliches Niveau ohne seine Schwächen hat (und der natürlich auch zu uns zu einem leistbaren Preis wechseln will)?

Es ist natürlich immer schnell gesagt, dass man sich erneuern möchte und daher alle Spieler mit ihren individuellen Problemen für uns nicht mehr in Frage kommen aber man sollte halt auch so realistisch sein, dass man dann auch erstmal jemand besseren finden muss. Der letzte Versuch, jemanden mit mehr Mentalität und physischer Stärke für die Position zu verpflichten, ist ja bekanntlich krachend schiefgegangen.

antworten

Vertrag läuft 23 aus. Möglicherweise möchte man ihn im Sommer verkaufen.

Grund ist laut RN sein nur bedingt professioneller Lebensstil, der dann wohl auch einiges erklärt.

Bei Rapha bin ich immer gespannt welche Leistung er an den Tag legt, gefühlt ist es eher Welt- als Kreisklasse.
Durschnitt bekommt man bei ihm eher selten. So ist zumindest meine Wahrnehmung, kann täuschen, da ich ein Riesen-Fan von dem wohl mit begnadetsten Zocker den wir beim BVB gesehen haben, bin.

Ich hoffe nur das wir jetzt nicht alles auf eine Rose-Karte setzen, ihm den Kader geben den er haben will, geht das in die Hose, wird es, mal wieder sehr teuer.

antworten

Das ist eine gute Nachricht.

Guerreiro ist immer ein Wackelkandidat aufgrund fehlender Fitness. Technisch sicherlich einer der besten im Kader, aber wenn man eine andere Mentalität im Kader entwickeln möchte, ist er einer der ersten, der dem dann "Opfer" wird.

antworten

Mit einer anderen Mentalität würde er gar nicht erst bei uns spielen, sondern bei Vereinen die 1 Regal über uns sind. Das Problem ist auch nicht nur Rapha sondern zu viele Spieler, die defensiv einfach schwach sind. Mit Brandt, Reus, Bellingham und Guerreiro hast du 4 Spieler auf den Platz, die nur offensiv denken und das kann keine Mannschaft der Welt verteidigen. Normalerweise muss man sich komplett neu aufstellen auf der 6 wie Liverpool z. B. einer denkt defensiv und einer versucht das Spiel zu gestalten.

btw ich finde es ziemlich grotesk, dass darüber nachgedacht wird, Rapha abzugeben, wenn man schaut, was für andere LV wir im Kader haben.

antworten

Häh? Reus macht sehr viel Defensivarbeit. Bellingham ebenfalls, aber seine Position erfordert auch das Umschaltspiel und Akzente nach vorne.

Guerreiro ist für Vereine, die von ihrer Ausrichtung her eine hohe Ballsicherheit verkörpern und spielerisch Dinge lösen können, ein Segen. Da wir uns davon seit Tuchel immer mehr verabschiedet haben (gar nicht negativ gemeint), ist es konsequent, wenn man dann zukünftig auf einen lauf- und kampfstarken LV setzen will, der es erlaubt, dass man bei schnellen und risikobehafteten Pässen nach vorne auf einen schnellen Mann (Adeyemi...) nicht direkt blank ist, weil die unbequemen Wege nicht gemacht werden, wie derzeit bei Guerreiro.

antworten

Reus macht, was er kann, ist aber mittlerweile einfach zu langsam, um defensiv was zu machen. Bellingham presst Vogelwild und verliert Bälle mit seinen Dribblings, die riesen Löcher bei uns reißen.

Unsere 6er sind für mich einfach keine 6er da sie alle nur offensiv denken da sollte man bei Transfers mal ansetzen.

antworten

Reus macht, was er kann, ist aber mittlerweile einfach zu langsam, um defensiv was zu machen. Bellingham presst Vogelwild und verliert Bälle mit seinen Dribblings, die riesen Löcher bei uns reißen.

Es ist ein absolutes Gerücht, dass es hohes maximales Tempo benötigt um defensiv zu agieren. Marco ist deshalb defensiv richtig gut für seine Position, da er ein hohes Tempo bei der Auffassung von Situationen und eine gute Antizipationsfähigkeit für den weiteren Verlauf hat. Dazu ein geschicktes Zweikampfverhalten, welches ihn zu einem der in meinen Augen besten offensiven Ballklauer der Liga macht.

So hat er schon richtig viele BVB Tore eingeleitet, indem er der Defensive ohne Foul den Ball abgenommen hat und sofort die offensive Bewegung eingeleitet hat.

Unsere 6er sind für mich einfach keine 6er da sie alle nur offensiv denken da sollte man bei Transfers mal ansetzen.

Volle Zustimmung, ein emsiger 6er stünde uns sehr gut zu Gesicht. Ich wäre bei fast allen Gerüchten der letzten Wochen dabei.

antworten

Mit einer anderen Mentalität würde er gar nicht erst bei uns spielen, sondern bei Vereinen die 1 Regal über uns sind. Das Problem ist auch nicht nur Rapha sondern zu viele Spieler, die defensiv einfach schwach sind. Mit Brandt, Reus, Bellingham und Guerreiro hast du 4 Spieler auf den Platz, die nur offensiv denken und das kann keine Mannschaft der Welt verteidigen. Normalerweise muss man sich komplett neu aufstellen auf der 6 wie Liverpool z. B. einer denkt defensiv und einer versucht das Spiel zu gestalten.

btw ich finde es ziemlich grotesk, dass darüber nachgedacht wird, Rapha abzugeben, wenn man schaut, was für andere LV wir im Kader haben.

Die denken doch darüber nach, sonst würden sie nicht zögern und wenn sie ihn abgeben, haben sie einen Plan, wen man dann holt. Es wird nicht so sein, dass Rapha geht und niemand wird geholt.

antworten

Finde es ebenfalls positiv.
Rapha ist technisch sicher einer der besten im Kader, man hat aber auch das Gefühl er macht es sich dadurch hier sehr einfach. Paar gute Spiele in der Saison, oft verletzt, öfter auch unsichtbar, das rechtfertigt meiner Meinung nach keinen fetten Vertrag.
Man möchte diesmal wohl scheinbar wirklich an den richtigen Stellschrauben drehen.

antworten

Das ist eine gute Nachricht.

Guerreiro ist immer ein Wackelkandidat aufgrund fehlender Fitness. Technisch sicherlich einer der besten im Kader, aber wenn man eine andere Mentalität im Kader entwickeln möchte, ist er einer der ersten, der dem dann "Opfer" wird.

Ich denke man möchte auch die Ausrichtung der AV ändern, sofern es die 4er Kette wird. Und da passt Rapha in der Tat nicht zu Roses System. Der benötigt eher jemanden, der die Linie ruf und runter rennt.

antworten

Der benötigt eher jemanden, der die Linie ruf und runter rennt.

Hat hier jemand Nico Schulz gesagt?

antworten

Der benötigt eher jemanden, der die Linie ruf und runter rennt.

Hat hier jemand Nico Schulz gesagt?

Ich denke das war mal die Idee für den Transfer. Nur gibt es Schulzens und es gibt Hakimis. ;)

antworten

Der benötigt eher jemanden, der die Linie ruf und runter rennt.

Hat hier jemand Nico Schulz gesagt?

Ich denke das war mal die Idee für den Transfer. Nur gibt es Schulzens und es gibt Hakimis. ;)

Mal schaun, welche Namen so ein in den Raum geworfen werden, die folgen könnten...

antworten

Hoffentlich nicht. Da war doch Schulz schon ein warnendes Beispiel und jetzt fallen alle auf Raum rein. Das gäbe ein böses erwachen. Zum Glück ist der Dank Preisirsinn noch teurer geworden als damals Schulz.

antworten

Hoffentlich nicht. Da war doch Schulz schon ein warnendes Beispiel und jetzt fallen alle auf Raum rein. Das gäbe ein böses erwachen. Zum Glück ist der Dank Preisirsinn noch teurer geworden als damals Schulz.

Ich finde den Vergleich überhaupt nicht passend. Raum legt doch im Grunde die Karriere hin, die ihn für höhere Aufgaben empfiehlt.

Startet jung in Liga 2, etabliert sich dort und wird in die erste Liga versetzt weil Hoffenheim in ihm etwas sieht.
Nun zeigt er in der ersten Liga eine gleichermaßen gute Leistung wurde sogar Nationalspieler.

antworten

Naja an sich schon. Auch hier ist das Problem dass er ein Schienenspieler für eine Fünferkette ist. In Einer Viererkette völlig fehlbesetzt. Technisch auch kein Stück herausragend für das Niveau dass es braucht. Bestenfalls einer wie Wolf. Aber da stimmt ja Preis/Leistung gar nicht.

Auch das Prädikat junger deutscher Nationalspieler ist da längst kein Qualitätsmerkmal mehr, vor allem was Linksverteidiger angeht. Und damit auch geradezu prädestiniert für die Lieblingsbezeichnung der BVB Fans: Überteuerter Durchschnitt.

Ich setze da auf Rothe und hoffe das wird was.

antworten

Hat man sich nicht letztes Jahr noch um Halstenberg bemüht? Der wäre nach der Saison ablösefrei. Allerdings kann ich den gar nicht einschätzen, weil ich mir RB Spiele im Schnitt nur 1-2 Mal pro Jahr ansehe.

antworten

Naja an sich schon. Auch hier ist das Problem dass er ein Schienenspieler für eine Fünferkette ist. In Einer Viererkette völlig fehlbesetzt. Technisch auch kein Stück herausragend für das Niveau dass es braucht. Bestenfalls einer wie Wolf. Aber da stimmt ja Preis/Leistung gar nicht.

Auch das Prädikat junger deutscher Nationalspieler ist da längst kein Qualitätsmerkmal mehr, vor allem was Linksverteidiger angeht. Und damit auch geradezu prädestiniert für die Lieblingsbezeichnung der BVB Fans: Überteuerter Durchschnitt.

Ich setze da auf Rothe und hoffe das wird was.

Gut, wie geschrieben erwarte ich ja auch die 3er/5er Kette.

Auf Rothe setzen wäre ein erhebliches Wagnis. Der ist 17 und muss den nachhaltigen Sprung zum Profi machen dürfen.

Aber denke er hat Zukunft, deshalb wäre ich gegen den Raum Transfer, weil der 23 ist und damit ja ein Problem für Rothe.

antworten

Mal schaun, welche Namen so ein in den Raum geworfen werden, die folgen könnten...

Nicht zu wild spekulieren, sonst gibt es die Rothe Karte

antworten

Nicht zu wild spekulieren, sonst gibt es die Rothe Karte

Immer direkt drohen, immer die gleiche Sosa hier

antworten

Mal schaun, welche Namen so ein in den Raum geworfen werden, die folgen könnten...

Nicht zu wild spekulieren, sonst gibt es die Rothe Karte

Wäre allen am Liebsten, aber leider noch etwas zu jung, aber als Backup die 1. Option

antworten

Der benötigt eher jemanden, der die Linie ruf und runter rennt.

Hat hier jemand Nico Schulz gesagt?

Ich denke das war mal die Idee für den Transfer. Nur gibt es Schulzens und es gibt Hakimis. ;)

Mal schaun, welche Namen so ein in den Raum geworfen werden, die folgen könnten...

Ich befürchte dass wir da finanziell einen Wechsel zu spät dran sind.

antworten

Der benötigt eher jemanden, der die Linie ruf und runter rennt.

Hat hier jemand Nico Schulz gesagt?

Ich denke das war mal die Idee für den Transfer. Nur gibt es Schulzens und es gibt Hakimis. ;)

Mal schaun, welche Namen so ein in den Raum geworfen werden, die folgen könnten...

Ich befürchte dass wir da finanziell einen Wechsel zu spät dran sind.

Die haben uns schon bei Schulz viel abgeknöpft, ohne AK, die es wohl ab 2023 geben soll (?), würde das alles andere als billig werden

antworten

Ich seh in ihm auch eher einen Spielertypen wie Philipp Lahm, der zwischen Außenverteidiger und 6er Positionen pendelt.
Da ist er einer der besseren Spieler in Europa, insbesondere wenn man es schafft, dass er seinen Fitnessplan umsetzt.

Ein zweiter Piszczek oder Schmelle wird er nicht werden, muss er auch nicht. Er hat andere Stärken. Die Frage ist, kann und möchte er sich weiterentwickeln UND möchte der BVB einen Außenverteidiger haben, der zwischen Zentrum um Außenbahn pendelt.
Angesichts der Tatsache, dass wir im Kader derzeit viele Mittelfeldspieler haben, die bei Ballbesitz am liebsten vor dem Ball stehen möchten und mit nach vorne laufen, wäre ich für eine Vertragsverlängerung Guerreiros. Wir brauchen jemanden der Jude, Reyna, Brandt und co absichert.

antworten

Angesichts der Tatsache, dass wir im Kader derzeit viele Mittelfeldspieler haben, die bei Ballbesitz am liebsten vor dem Ball stehen möchten und mit nach vorne laufen, wäre ich für eine Vertragsverlängerung Guerreiros. Wir brauchen jemanden der Jude, Reyna, Brandt und co absichert.

Hier widersprichst du dir.
Guerreiro ist kein Spieler der irgendwen absichert. Eigentlich müsste andere Spieler Guerreiro bei seinen Offensiv-Ausflügen absichern.
Er zieht oft in die Mitte und macht damit die Linke Seite auf. Bei Ballverlusten bleibt er eher stehen bzw arbeitet nur bedingt nach hinten.

antworten

In den Situationen muss er dann mitlaufen. Mir ist nicht bekannt, dass Guerreiro diese Läufe verweigert.
Ich sehe ihn ihm eher einen Spieler, der das Spiel aus der Tiefe mitgestalten kann. Sein größte Fähigkeit ist aus meiner Sicht sein taktisches Verständnis. Er weiß, wann er sich nach vorne einbringen kann und er weiß, wo eine defensive Absicherung erforderlich ist.

Guerreiro darf demnächst seinen letzten großen Vertrag verhandeln und er steht am Scheideweg seiner Karriere. Ich halte persönlich viel von ihm, unser Kader ist aber leider sehr unausgeglichen, so dass auch Guerreiro oft in Situationen kommt, in denen er seine Stärken nicht ausspielen kann.

Die Frage ist nun, baut man eine Mannschaft um Guerreiro um? Das hieße dann für mich man plant mit einer 4-er Kette oder gibt man ihn ab und plant die defensive Absicherung anders einzustellen. In einer 3-er / 5-er Kette mit ihm als Außenspieler, ist er nicht der optimale Spieler.

antworten

In den Situationen muss er dann mitlaufen. Mir ist nicht bekannt, dass Guerreiro diese Läufe verweigert.

Macht er aber nicht, da hilft einfach ein anschauen unser Gegentore in dieser Saison. Er trabt hinterher oder bleibt stehen.

Wirklich gut war er bei Tuchel und Favre als er vermehrt in einer 3er/5er Kette als linker Schienenspieler eingesetzt wurde. Da kam seine Defensivschwäche nämlich nicht so sehr zum laufen und Hummels konnte ihn oft absichern. Dass kann er mit seinen Defiziten jetzt aber auch nicht mehr.

antworten

In den Situationen muss er dann mitlaufen. Mir ist nicht bekannt, dass Guerreiro diese Läufe verweigert.

Macht er aber nicht, da hilft einfach ein anschauen unser Gegentore in dieser Saison. Er trabt hinterher oder bleibt stehen.

Wirklich gut war er bei Tuchel und Favre als er vermehrt in einer 3er/5er Kette als linker Schienenspieler eingesetzt wurde. Da kam seine Defensivschwäche nämlich nicht so sehr zum laufen und Hummels konnte ihn oft absichern. Dass kann er mit seinen Defiziten jetzt aber auch nicht mehr.

Ist auch meine Meinung. In der Viererkette wird seine Defensivschwäche immer wieder aufgedeckt. Da bräuchte er schon einen Großkreutz vor sich der ihm perment unterstützt.

antworten

Dann schau dir mal einige Spiele mit ihm an und wie so das Tempo ist auf dem Weg nach hinten. Das würde ich teilweise nicht mal als Tempo bezeichnen.
Aufgrund seiner Ballsicherheit als LV schon eigentlich zu gebrauchen, aber eher in einer Mannschaft die immer an die 70-80 % Ballbesitz hat bzw haben möchte.

antworten

Aufgrund seiner Ballsicherheit als LV schon eigentlich zu gebrauchen, aber eher in einer Mannschaft die immer an die 70-80 % Ballbesitz hat bzw haben möchte.

die Mannschaft muss dann erst noch konstruiert werden.
Den höchsten Ballbesitz in den Top5 Ligen Europas in dieser Saison hat Barcelona. Und die kommen auf 65%.

Vielleicht möchte Guerreiro ja da hin. Mit Spielern vom BVB die Probleme mit dem Lebensstil haben kennen die sich auch aus.

antworten

Vertrag läuft 23 aus. Möglicherweise möchte man ihn im Sommer verkaufen.

Grund ist laut RN sein nur bedingt professioneller Lebensstil, der dann wohl auch einiges erklärt.

Guerreiro bräuchte einen auf seiner Position, der ihm Feuer unter Hintern macht. Da er immer gesetzt ist, lässt er es scheinbar schleifen. Wenn Schulz irgendwo unterkommen sollte, wird der BVB Ersatz holen, oder gleich auf Rothe setzen.

Guerreiro möchte eigentlich gar nicht wechseln, weil er sich dann neu beweisen müsste, zumindest klang das so in einem Interview vor kurzem heraus, aber das ist ja nicht Sinn der Sache, das Leistungsprinzip muss auch auf seiner Position zählen und das ist dort leider etwas ausgehebelt, weil dahinter keiner ist und Guerreiro auch nicht mehr die Leistung auf den Platz bringt, die es bräuchte

antworten

Vertrag läuft 23 aus. Möglicherweise möchte man ihn im Sommer verkaufen.

Grund ist laut RN sein nur bedingt professioneller Lebensstil, der dann wohl auch einiges erklärt.

Guerreiro bräuchte einen auf seiner Position, der ihm Feuer unter Hintern macht. Da er immer gesetzt ist, lässt er es scheinbar schleifen. Wenn Schulz irgendwo unterkommen sollte, wird der BVB Ersatz holen, oder gleich auf Rothe setzen.

Guerreiro möchte eigentlich gar nicht wechseln, weil er sich dann neu beweisen müsste, zumindest klang das so in einem Interview vor kurzem heraus, aber das ist ja nicht Sinn der Sache, das Leistungsprinzip muss auch auf seiner Position zählen und das ist dort leider etwas ausgehebelt, weil dahinter keiner ist und Guerreiro auch nicht mehr die Leistung auf den Platz bringt, die es bräuchte

Ich mochte ihn immer und war fast schon stolz einen solch begnadeten Spieler bei uns zu haben. Nach den Leistungen der letzten Jahre und seinen Aussagen bezüglich seiner Ambitionen finde ich, man sollte ihn bei passendem Angebot abgegeben. Womöglich kann man noch Schulz irgendwo in Liga 2 parken und mit Rothe und einem etwas älterem Routinier auf Linksaußen eine neue Ära einleuten....

Kann Schlotterbeck eigentlich Rechts außen?
Oder wie wir das Konstrukt Süle - Hummels - Schlotterbeck aussehen?

Womöglich plant man ja nun doch mit 3er Kette und den beiden Offensiven Guerreiro links und rechts Meunier, was beiden wohl gut täte. Es wird wieder spannend.

antworten

Vertrag läuft 23 aus. Möglicherweise möchte man ihn im Sommer verkaufen.

Grund ist laut RN sein nur bedingt professioneller Lebensstil, der dann wohl auch einiges erklärt.

Guerreiro bräuchte einen auf seiner Position, der ihm Feuer unter Hintern macht. Da er immer gesetzt ist, lässt er es scheinbar schleifen. Wenn Schulz irgendwo unterkommen sollte, wird der BVB Ersatz holen, oder gleich auf Rothe setzen.

Guerreiro möchte eigentlich gar nicht wechseln, weil er sich dann neu beweisen müsste, zumindest klang das so in einem Interview vor kurzem heraus, aber das ist ja nicht Sinn der Sache, das Leistungsprinzip muss auch auf seiner Position zählen und das ist dort leider etwas ausgehebelt, weil dahinter keiner ist und Guerreiro auch nicht mehr die Leistung auf den Platz bringt, die es bräuchte

Wir reden hier aber auch von einem Spieler, der regelmäßig 2stellige Scorer Werte je Saison bringt, der aktuell weiterhin Nationalspieler seines Landes ist etc.

Wenn er fit ist, dann stellt ihn jeder Coach gerne auf, egal wer da bisher an der Linie stand. Somit ist die Aussage, er bringt keine Leistung im Minimum fragwürdig. Er hat seine Stärken und seine Schwächen.

Wenn man ihm sagt, dass man mit ihn nicht mehr plant wird sich ein Verein finden. Und ich garantiere, es wird kein Mittelklasse Team sein sondern wahrscheinlich unsere Etage.

antworten

Vertrag läuft 23 aus. Möglicherweise möchte man ihn im Sommer verkaufen.

Grund ist laut RN sein nur bedingt professioneller Lebensstil, der dann wohl auch einiges erklärt.

Guerreiro bräuchte einen auf seiner Position, der ihm Feuer unter Hintern macht. Da er immer gesetzt ist, lässt er es scheinbar schleifen. Wenn Schulz irgendwo unterkommen sollte, wird der BVB Ersatz holen, oder gleich auf Rothe setzen.

Guerreiro möchte eigentlich gar nicht wechseln, weil er sich dann neu beweisen müsste, zumindest klang das so in einem Interview vor kurzem heraus, aber das ist ja nicht Sinn der Sache, das Leistungsprinzip muss auch auf seiner Position zählen und das ist dort leider etwas ausgehebelt, weil dahinter keiner ist und Guerreiro auch nicht mehr die Leistung auf den Platz bringt, die es bräuchte

Wir reden hier aber auch von einem Spieler, der regelmäßig 2stellige Scorer Werte je Saison bringt, der aktuell weiterhin Nationalspieler seines Landes ist etc.

Wenn er fit ist, dann stellt ihn jeder Coach gerne auf, egal wer da bisher an der Linie stand. Somit ist die Aussage, er bringt keine Leistung im Minimum fragwürdig. Er hat seine Stärken und seine Schwächen.

Wenn man ihm sagt, dass man mit ihn nicht mehr plant wird sich ein Verein finden. Und ich garantiere, es wird kein Mittelklasse Team sein sondern wahrscheinlich unsere Etage.

Wenn man neu planen möchte, weil sie mit ihm nicht mehr so zufrieden sind, ein Kandidat, über den sich der Verein keine Sorgen machen muss, dass es keine Nachfrage gibt.

antworten

Vertrag läuft 23 aus. Möglicherweise möchte man ihn im Sommer verkaufen.

Gefahr besteht natürlich, dass der Spieler, wenn er nicht verlängert wird nicht gehen möchte. Er spielt ja eh zumeist (wenn er nicht verletzt ist) und Geld bekommt er auch. Daher wäre für ihn ein ablösefreier Abgang lukrativer.

antworten

Aber er nimmt das Risiko, dass er 2023 einen Verein finden muss.
Sollte er jetzt einen passenden Club finden, wird er wahrscheinlich wechseln.

antworten

Das Risiko ist relativ gering. Er ist im besten Fussballalter, hat immer Champions-League gespielt und ist bereits Europameister geworden. Zu den Länderspielen ist er immer fit. Auch spricht er mindestens drei Sprachen.
Da wird er ziemlich sicher einen Verein finden.

antworten

Da wird er ziemlich sicher einen Verein finden.

eben, zudem reden wir von einem statistischen Marktwert von 35 Mio.

antworten

Ich meine mich zu erinnern das er gar kein portugiesisch spricht, kann mich da aber auch täuschen.

antworten

Ich meine mich zu erinnern das er gar kein portugiesisch spricht, kann mich da aber auch täuschen.

Das wurde mal relativ zu Beginn seiner Zeit beim BVB so berichtet. Kann sich inzwischen geändert haben.

antworten

Grundordnung mit "Doppel-Zehn" hat sich bewährt

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

BVB-Newsthread vom 21.04.2022 (BVB)

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Woher kommt die Kohle?

Wieviel Geld wird kommen bzw. frei?

Wieviel Geld wird kommen bzw. frei?

Wieviel Geld wird kommen bzw. frei?

Wieviel Geld wird kommen bzw. frei?

Wieviel Geld wird kommen bzw. frei?

Irgendwie ist es mir grad egal

Irgendwie ist es mir grad egal

Irgendwie ist es mir grad egal

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Woher kommt die Kohle?

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Malen

Malen

Malen

Malen

Malen

Malen

Malen

Malen

Malen

Malen

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden

Der Deal mit Karim Adeyemi ist auf der Zielgeraden