Neu auf schwatzgelb.de: Der aktuelle Trainer und seine Verantwortlichkeit - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Seit Jürgen Klopp geben sich die Trainer bei Borussia Dortmund die Klinke in die Hand. Die Gründe für die immer seltener überzeugenden Auftritte auf dem Platz liegen also nicht nur auf der Trainerbank. Das heißt aber nicht automatisch, dass die Arbeit von Marco Rose wirklich zufriedenstellend ist.

Zum Artikel ...

Es wärd toll die Verantwortlichen mal damit zu konfrontieren.
Oder mit ihnen über die Fehlplanung des Kaders zu diskutieren.

Schwatzgelb.de hat früher immer tolle Interviews, auch mit Verantwortlichen, geführt. Wäre dies möglich wieder zu machen?
Zum Beispiel mit Sebastian Kehl zu seiner neuen Rolle. Er sollte doch auch noch einen ganz guten Draht zur Fanszene haben.

Seit Jürgen Klopp geben sich die Trainer bei Borussia Dortmund die Klinke in die Hand. Die Gründe für die immer seltener überzeugenden Auftritte auf dem Platz liegen also nicht nur auf der Trainerbank. Das heißt aber nicht automatisch, dass die Arbeit von Marco Rose wirklich zufriedenstellend ist.

Zum Artikel ...

Dafür ein Like von Mathias Sammer ;).

Die Erwähnung seinerseits, dass es 2-3 Transferperioden bräuchte, deutet einerseits daraufhin, dass er mit dem Kader nicht viel anfangen kann, zumindest, was seine Spielidee angeht. Aber nach fast einer Saison ohne Fortschritt sollte auch ihm klar sein, dass er keine 2-3 Transferperioden bekommt, wenn nicht ab Sommer etwas zu sehen ist, was nach Weiterentwicklung ausschaut.

Das Ausscheiden aus den Pokalwettbewerben hat seinem Ansehen enorm "geschadet", das war schon echt bitter, nicht nur finanziell, aber mit Gladbach hat er in der 1. Saison ähnliches vollbracht, international und da war der Kader nicht durch viele Verletzungen ausgedünnt.

Wenn er einen perfekten auf sich zugeschnittenen Kader braucht, um Spieler zu motivieren, dann bitte anderswo.

Wenn er einen perfekten auf sich zugeschnittenen Kader braucht, um Spieler zu motivieren, dann bitte anderswo.

Ich sag es schon seit Jahren....
Ungeachtet der Aussage von Rose....
Wenn man profifussballer sein möchte und man braucht Nen vortänzer um mindestens zu kämpfen sollte man sich Nen anderen Job suchen.
War ja bei Favre auch son totschlagargument.
Der kann nicht motivieren....
Und Logo... Es gibt Momente und Trainer da klappt das.
Aber wir reden ja beim bvb zumeist über die allgemeine Berufsausübung....

Ich fand einfach vor allem das Spiel gegen Leipzig extrem irritierend, weil die Mannschaft völlig hilflos eine nicht funktionierende Taktik durchzog und es darauf keinerlei Reaktion seitens Roses gab. Ganz so, als hätte es nicht mehr als diese eine Idee gegeben. Und das finde ich dann schon extrem dürftig.

Ich fand einfach vor allem das Spiel gegen Leipzig extrem irritierend, weil die Mannschaft völlig hilflos eine nicht funktionierende Taktik durchzog und es darauf keinerlei Reaktion seitens Roses gab. Ganz so, als hätte es nicht mehr als diese eine Idee gegeben. Und das finde ich dann schon extrem dürftig.

Spielt Rose eventuell gegen die Mannschaft? ;-)

Ein Aspekt, der noch kurz erwähnt werden sollte, ist die Verunsicherung. Wir reden hier von einer oder zwei Spielergenerationen, die zumindest größtenteils sehr intensiv im Internet unterwegs sein dürften. Die kriegen natürlich deutlicher mit, in welchem öffentlichen Licht sie gerade gesehen werden, als die Spieler, die früher nur nach guten Spielen in die Blöd, WR oder RN geschaut haben. Dazu kommt aber vor allem , dass die täglich grüßt das Murmeltier-Aktionen, egal ob von Hummels, Can, Brandt, Schulz oder Pongracic, für eine Situation auf den Tribünen gesorgt hat, die jeden leichten Fehlpass in ein kollektives, spür- und hörbares Unbehagen münden lässt. Und das spüren die Feinsensoriker natürlich auch auf dem Platz. Da Dagegenhalten und eine Jetzt-erst-Recht- Haltung bei den meisten nicht möglich oder vorhanden zu sein scheint, sorgt dies für Unsicherheit oder gar Angst. Vor den eigenen Zuschauern. Und das ist mittlerweile scheinbar bei den Matchplänen der gegnerischen Trainer durchaus ein Faktor, auf den man setzt. Das gab es es schon mal unter Sammer als Trainer. Rehagel hatte damals genüsslich öffentlich erklärt, wie man es in Dortmund schafft, damit das eigene Stadion gegen die Heimmannschaft eingesetzt werden kann.

Dass es jetzt wieder so weit gekommen ist, sollte die roten Lampen angehen lassen. Bei allen. Bei Watzke und Rauball, bei Zorc, Kehl, bei Dickel mit seiner Örlingscheiße, bei den Zuschauern im Stadion, bei den Spielern, die hier mehr als einen Kurzzeitparkplatz wollen. Und natürlich beim Trainer. Es gibt aktuell niemanden von den genannten, der in der Lage zu sein scheint, die unglaubliche Kraft, die überall in diesem Verein schlummert, wachzuküssen. Ist die Fähigkeit zur nötigen Selbstkritik überhaupt vorhanden? Sind die Führungsstrukturen nach all den gemeinsamen Jahren eventuell schon zu verfilzt? Wenn man das Gequatsche von Sammer bei Prime als Grundlage nimmt, dann schwant einem nichts Gutes. Jetzt verspricht Kehl frischen Wind. Ich glaube eigentlich, dass er viel mehr erfolgsorientiert tickt, als Zorc. Aber wenn das so ist, dann reflektiert er das aktuell nur nach Innen und zudem offensichtlich ziemlich erfolglos. Und ignoriert mit seinem slicken Gequatsche die Sehnsüchte des Umfelds nach Emotionen.

Ich fand einfach vor allem das Spiel gegen Leipzig extrem irritierend, weil die Mannschaft völlig hilflos eine nicht funktionierende Taktik durchzog und es darauf keinerlei Reaktion seitens Roses gab. Ganz so, als hätte es nicht mehr als diese eine Idee gegeben. Und das finde ich dann schon extrem dürftig.

Mich hat das Leverkusener Spiel mehr geschockt, aufgrund der erwähnten 2 Wochen Pause und dann so eine unterdurchschnittliche Leistung, kein Konzept zu erkennen, völlig hilf - und ratlos. Darum war für mich das Leipzig Spiel auch keine große Überraschung mehr, selbst in der Deutlichkeit, in fast allen Aspekten, nicht nur hinsichtlich der Endergebnis.

Diese fehlenden englischen Wochen, wo viel trainiert und einstudiert werden konnte, hat sich in der Performance kaum niedergeschlagen, was es eigentlich sollte, um einen Fantasie zu entwickeln, dass mit dem Trainer mehr gehen könnte

Ich fand einfach vor allem das Spiel gegen Leipzig extrem irritierend, weil die Mannschaft völlig hilflos eine nicht funktionierende Taktik durchzog und es darauf keinerlei Reaktion seitens Roses gab. Ganz so, als hätte es nicht mehr als diese eine Idee gegeben. Und das finde ich dann schon extrem dürftig.

Mich hat das Leverkusener Spiel mehr geschockt, aufgrund der erwähnten 2 Wochen Pause und dann so eine unterdurchschnittliche Leistung, kein Konzept zu erkennen, völlig hilf - und ratlos. Darum war für mich das Leipzig Spiel auch keine große Überraschung mehr, selbst in der Deutlichkeit, in fast allen Aspekten, nicht nur hinsichtlich der Endergebnis.

Diese fehlenden englischen Wochen, wo viel trainiert und einstudiert werden konnte, hat sich in der Performance kaum niedergeschlagen, was es eigentlich sollte, um einen Fantasie zu entwickeln, dass mit dem Trainer mehr gehen könnte

Mit dieser Spielidee bleibt schon Vieles dem Zufall überlassen. Bis zum ersten Gegentor waren wir gegen Leipzig die klar bessere Mannschaft. Machen wir das 1:0 selbst - und dafür gab es gute Gelegenheiten - gab es eine hohe Wahrscheinlichkeit das Spiel auch zu gewinnen. Die Ideenlosigkeit danach gegen Leipzig oder auch die Naivität gegen Leverkusen lassen einen dann aber schon sprachlos zurück.

Ich fand einfach vor allem das Spiel gegen Leipzig extrem irritierend, weil die Mannschaft völlig hilflos eine nicht funktionierende Taktik durchzog und es darauf keinerlei Reaktion seitens Roses gab. Ganz so, als hätte es nicht mehr als diese eine Idee gegeben. Und das finde ich dann schon extrem dürftig.

Mich hat das Leverkusener Spiel mehr geschockt, aufgrund der erwähnten 2 Wochen Pause und dann so eine unterdurchschnittliche Leistung, kein Konzept zu erkennen, völlig hilf - und ratlos. Darum war für mich das Leipzig Spiel auch keine große Überraschung mehr, selbst in der Deutlichkeit, in fast allen Aspekten, nicht nur hinsichtlich der Endergebnis.

Diese fehlenden englischen Wochen, wo viel trainiert und einstudiert werden konnte, hat sich in der Performance kaum niedergeschlagen, was es eigentlich sollte, um einen Fantasie zu entwickeln, dass mit dem Trainer mehr gehen könnte

Mit dieser Spielidee bleibt schon Vieles dem Zufall überlassen. Bis zum ersten Gegentor waren wir gegen Leipzig die klar bessere Mannschaft. Machen wir das 1:0 selbst - und dafür gab es gute Gelegenheiten - gab es eine hohe Wahrscheinlichkeit das Spiel auch zu gewinnen. Die Ideenlosigkeit danach gegen Leipzig oder auch die Naivität gegen Leverkusen lassen einen dann aber schon sprachlos zurück.

Sagen wir so: mit einem 1:0 statt einem 0:1 hätten Leipzig wahrscheinlich mit der letzten Kette höher gestanden und mehr riskiert, Plan 1 hätte auch weiter funktionieren können. Dass man an Plan 1 aber festhielt , obwohl sich die letzte Kette der Dosen weiter zurückziehen konnte, bleibt Roses Geheimnis.

Ich fand einfach vor allem das Spiel gegen Leipzig extrem irritierend, weil die Mannschaft völlig hilflos eine nicht funktionierende Taktik durchzog und es darauf keinerlei Reaktion seitens Roses gab. Ganz so, als hätte es nicht mehr als diese eine Idee gegeben. Und das finde ich dann schon extrem dürftig.

Mich hat das Leverkusener Spiel mehr geschockt, aufgrund der erwähnten 2 Wochen Pause und dann so eine unterdurchschnittliche Leistung, kein Konzept zu erkennen, völlig hilf - und ratlos. Darum war für mich das Leipzig Spiel auch keine große Überraschung mehr, selbst in der Deutlichkeit, in fast allen Aspekten, nicht nur hinsichtlich der Endergebnis.

Diese fehlenden englischen Wochen, wo viel trainiert und einstudiert werden konnte, hat sich in der Performance kaum niedergeschlagen, was es eigentlich sollte, um einen Fantasie zu entwickeln, dass mit dem Trainer mehr gehen könnte

Mit dieser Spielidee bleibt schon Vieles dem Zufall überlassen. Bis zum ersten Gegentor waren wir gegen Leipzig die klar bessere Mannschaft. Machen wir das 1:0 selbst - und dafür gab es gute Gelegenheiten - gab es eine hohe Wahrscheinlichkeit das Spiel auch zu gewinnen. Die Ideenlosigkeit danach gegen Leipzig oder auch die Naivität gegen Leverkusen lassen einen dann aber schon sprachlos zurück.

Leipzig ist keine Mannschaft, die nach einem 0:1 einbricht.
Man kann es weder in die eine, noch in die andere Richtung beweisen, aber das hörte sich bei den Spielern wie ein Schutzmechanismus an, wenn wir das 1:0 gemacht hätten, wäre das Spiel anders verlaufen. Wäre es auch, weil Leipzig den Rückstand erst mal hätte wettmachen müssen ;), aber davon auszugehen, dass wir dann gewonnen hätten, halte ich aufgrund unserer Spiele gegen sehr gute Mannschaften doch für zu weit hergeholt.

Ich fand einfach vor allem das Spiel gegen Leipzig extrem irritierend, weil die Mannschaft völlig hilflos eine nicht funktionierende Taktik durchzog und es darauf keinerlei Reaktion seitens Roses gab. Ganz so, als hätte es nicht mehr als diese eine Idee gegeben. Und das finde ich dann schon extrem dürftig.

Mich hat das Leverkusener Spiel mehr geschockt, aufgrund der erwähnten 2 Wochen Pause und dann so eine unterdurchschnittliche Leistung, kein Konzept zu erkennen, völlig hilf - und ratlos. Darum war für mich das Leipzig Spiel auch keine große Überraschung mehr, selbst in der Deutlichkeit, in fast allen Aspekten, nicht nur hinsichtlich der Endergebnis.

Diese fehlenden englischen Wochen, wo viel trainiert und einstudiert werden konnte, hat sich in der Performance kaum niedergeschlagen, was es eigentlich sollte, um einen Fantasie zu entwickeln, dass mit dem Trainer mehr gehen könnte

Mit dieser Spielidee bleibt schon Vieles dem Zufall überlassen. Bis zum ersten Gegentor waren wir gegen Leipzig die klar bessere Mannschaft. Machen wir das 1:0 selbst - und dafür gab es gute Gelegenheiten - gab es eine hohe Wahrscheinlichkeit das Spiel auch zu gewinnen. Die Ideenlosigkeit danach gegen Leipzig oder auch die Naivität gegen Leverkusen lassen einen dann aber schon sprachlos zurück.

Leipzig ist keine Mannschaft, die nach einem 0:1 einbricht.
Man kann es weder in die eine, noch in die andere Richtung beweisen, aber das hörte sich bei den Spielern wie ein Schutzmechanismus an, wenn wir das 1:0 gemacht hätten, wäre das Spiel anders verlaufen. Wäre es auch, weil Leipzig den Rückstand erst mal hätte wettmachen müssen ;), aber davon auszugehen, dass wir dann gewonnen hätten, halte ich aufgrund unserer Spiele gegen sehr gute Mannschaften doch für zu weit hergeholt.

Unter Tedesco brechen sie wohl tatsächlich nicht ein. Ich sehe aber eben auch, dass wir das Spiel mit etwas mehr Glück auch hätten gewinnen können. Leider sind wir aber auch zu oft auf unser Glück angewiesen, was dann eben zwangsläufig zu einer Saison wie dieser führen muss.

Ich fand einfach vor allem das Spiel gegen Leipzig extrem irritierend, weil die Mannschaft völlig hilflos eine nicht funktionierende Taktik durchzog und es darauf keinerlei Reaktion seitens Roses gab. Ganz so, als hätte es nicht mehr als diese eine Idee gegeben. Und das finde ich dann schon extrem dürftig.

Mich hat das Leverkusener Spiel mehr geschockt, aufgrund der erwähnten 2 Wochen Pause und dann so eine unterdurchschnittliche Leistung, kein Konzept zu erkennen, völlig hilf - und ratlos. Darum war für mich das Leipzig Spiel auch keine große Überraschung mehr, selbst in der Deutlichkeit, in fast allen Aspekten, nicht nur hinsichtlich der Endergebnis.

Diese fehlenden englischen Wochen, wo viel trainiert und einstudiert werden konnte, hat sich in der Performance kaum niedergeschlagen, was es eigentlich sollte, um einen Fantasie zu entwickeln, dass mit dem Trainer mehr gehen könnte

Mit dieser Spielidee bleibt schon Vieles dem Zufall überlassen. Bis zum ersten Gegentor waren wir gegen Leipzig die klar bessere Mannschaft. Machen wir das 1:0 selbst - und dafür gab es gute Gelegenheiten - gab es eine hohe Wahrscheinlichkeit das Spiel auch zu gewinnen. Die Ideenlosigkeit danach gegen Leipzig oder auch die Naivität gegen Leverkusen lassen einen dann aber schon sprachlos zurück.

Ich hab halt keine Ahnung ob er wirklich so eindimensional ist, oder aber ob er dem Team zuviel spielintelligenz zumutet.
In der pk danach hatte er ja auch gesagt dass es nicht das Ziel war dauerhaft so zu spielen.
Inwiefern er versucht hat da gegen zu steuern oder Änderungen vornehmen wollte, vermag ich aus der Ferne nicht zu sagen.
Ich betone nochmal, die Wahrheit liegt in der Mitte.
Wir können hier als Fans einerseits nicht immer auf den völlig falsch zusammengestellten Kader und der mittelmäßigkeit der Spieler rum reiten und andererseits sagen das muß besser gehen, der Trainer ist schuld.....

Seit Jürgen Klopp geben sich die Trainer bei Borussia Dortmund die Klinke in die Hand. Die Gründe für die immer seltener überzeugenden Auftritte auf dem Platz liegen also nicht nur auf der Trainerbank. Das heißt aber nicht automatisch, dass die Arbeit von Marco Rose wirklich zufriedenstellend ist.

Zum Artikel ...

Rose von jedweder schuld freizusprechen liegt mir absolut fern.....
Aber bei mir überwiegt de facto das Gefühl dass aufgrund der mangelnder Qualität /Aufmerksamkeit (wir ja auch hier immer wieder gerne angemerkt wird) von einzelnen Spielern sowie dem Umstand der dauernden verletzten einfach das Ende der fahnenstange erreicht ist.
Einige Spieler überschätzen sich selbst und wieder andere scheinen einfach nicht (mehr) gut genug zu sein.....
Ich gebe Rose gerne noch bis zum Winter Zeit, denn ob es scheisshausparolen sind oder er wirklich entdeckt hat was falsch läuft (so suggeriert er ja in Interviews) würde ich gerne in Zusammenarbeit mit Kehl erleben.
Dazu ein Kader der ja höchstwahrscheinlich mindestens drei massive Änderungen erleben wird (eher mehr)....
Ich bin gespannt, möchte Rose hier aber nicht als gescheitert erklären.

Seit Jürgen Klopp geben sich die Trainer bei Borussia Dortmund die Klinke in die Hand. Die Gründe für die immer seltener überzeugenden Auftritte auf dem Platz liegen also nicht nur auf der Trainerbank. Das heißt aber nicht automatisch, dass die Arbeit von Marco Rose wirklich zufriedenstellend ist.

Zum Artikel ...

Stimmt weitestgehend. Es sei denn, das fast jeder Einzelne mittlerweile ganz viel an Qualität verloren hat und Rose noch das beste aus dieser überschätzten Truppe rausholt.

Edith: OK. Das mit dem Can Fehler habe ich jetzt verstanden

Ich kann dem Text voll zustimmen. Rose hatte bei mir sehr lange eine Schonfrist und ich habe sehr viel auf die massiven Personalprobleme geschoben. Ich glaube auch weiterhin, dass die vielen Verletzungen eine zentrale Rolle bei der Analyse spielen.

Aber so langsam wachsen auch bei mir die Zweifel an Rose. Vor allem seit die Doppelbelastung weg ist - und dann solche Auftritte wie gegen Leverkusen und Leipzig rausspringen. Das ist schon sehr besorgniserregend.

Und dann noch eine Anmerkung: "dem einen dummen Fehler pro Saison von Emre Can"

Nur ein dummer Fehler pro Saison? Es sind wohl eher ein Dutzend. Can steht bei mir ganz oben auf dem Zettel der Spieler, von denen man sich im Sommer gern trennen kann. Überschätzt, überbezahlt, satt und weit über den eigenen Zenit.

Can steht bei mir ganz oben auf dem Zettel der Spieler, von denen man sich im Sommer gern trennen kann. Überschätzt, überbezahlt, satt und weit über den eigenen Zenit.

Da hab ich ja nichts dagegen, aber ich denke mir halt nur, wenn man mal realistisch ist und den Kader des BVB aktuell betrachtet und die finanziellen Möglichkeiten, dann scheint mir kein Verkauf von Can anzustehen, in diesem Sommer zumindest noch nicht. Aktuell braucht man Can selbst als AV, besser gesagt RV und im ZDM hat man niemand mehr ausser Witsel, der ja gehen soll. Dann müssen aber erst mal ein paar bessere Spieler auf den AV und im ZDM her bevor man Can abgibt. ZDM ist richtig mau aktuell, da Dahoud ausfällt und Can wie gesagt RV spielt bleibt ja nur noch Witsel, der dann im Sommer weg soll. Im zentralen Mittelfeld und ZDM bleiben nur noch Dahoud und Bellingham und Can, wobei Bellingham ja heiss umworben ist und auch schnell mal weg sein kann bei einer Megaofferte. Wenn wir dann noch Can verkaufen, dann bleibt ja nur noch Dahoud. Dann müßten noch 5 Mittelfeldspieler kommen um alle 3 Positionen den 6er und die zwei 8er doppelt zu besetzen und noch mindestens ein RV. Wenn man hört, dass allein Adeyemi um die 40-45 Mio.€ kosten soll und auch in der IV wohl noch einer wie Schlotterbeck kommen soll, dann wird es eng mit dem Geld so langsam.

Can steht bei mir ganz oben auf dem Zettel der Spieler, von denen man sich im Sommer gern trennen kann. Überschätzt, überbezahlt, satt und weit über den eigenen Zenit.

Da hab ich ja nichts dagegen, aber ich denke mir halt nur, wenn man mal realistisch ist und den Kader des BVB aktuell betrachtet und die finanziellen Möglichkeiten, dann scheint mir kein Verkauf von Can anzustehen, in diesem Sommer zumindest noch nicht. Aktuell braucht man Can selbst als AV, besser gesagt RV und im ZDM hat man niemand mehr ausser Witsel, der ja gehen soll. Dann müssen aber erst mal ein paar bessere Spieler auf den AV und im ZDM her bevor man Can abgibt. ZDM ist richtig mau aktuell, da Dahoud ausfällt und Can wie gesagt RV spielt bleibt ja nur noch Witsel, der dann im Sommer weg soll. Im zentralen Mittelfeld und ZDM bleiben nur noch Dahoud und Bellingham und Can, wobei Bellingham ja heiss umworben ist und auch schnell mal weg sein kann bei einer Megaofferte. Wenn wir dann noch Can verkaufen, dann bleibt ja nur noch Dahoud. Dann müßten noch 5 Mittelfeldspieler kommen um alle 3 Positionen den 6er und die zwei 8er doppelt zu besetzen und noch mindestens ein RV. Wenn man hört, dass allein Adeyemi um die 40-45 Mio.€ kosten soll und auch in der IV wohl noch einer wie Schlotterbeck kommen soll, dann wird es eng mit dem Geld so langsam.

Can wird man nur abgeben, wenn sich ein Abnehmer findet, der eine gute Ablöse zahlt. Und das scheint mir aktuell alles andere als wahrscheinlich.

Das wirklich ärgerliche ist, er könnte ein durchaus wertvoller Spieler sein, wenn er seine Grenzen kennen würde. Statt dessen übernimmt er sich immer wieder, vielfach aus Leichtsinn und Überschätzung.

Can halte ich aktuell immer zu gute, dass er nie auf seiner Position oder auch nur einer Position sich Mal in einen Rhythmus spielen kann. Das liegt zum einen an Verletzungen bei ihm selber, aber vor allem daran, dass er munter rumgeschoben wird. Natürlich kommen dann Fehler zustande. Dazu hat er natürlich auch den Hang dazu manchmal ins Dribbling zu gehen. Was auf bestimmten Positionen oder in einem eingespielten Team sehr positiv sein kann. In anderen Situation eher nicht.

Ich würde gerne Mal ein Mittelfeld mit Dahoud, Bellingham und Can über ein paar Spiele sehen. Bringen alle eine gewisse grundaggressivität mit, nehmen alle Zweikämpfe an, bringen alle eine gewisse Dynamik mit und keiner alle sind auch offensiv zu gebrauchen.
Aber gut, das scheitert ja schon daran, dass selten alle 3 gleichzeitig fit sind.

In der Hinrunde hatte Emre Can doch eine ziemlich lange Serie im ZDM, oder irre ich mich da?

Ich bin auch stark dafür, dass man mit den Positionwechseln aufhört. Emre Can gehört für mich weder in die IV noch auf den RV. Das kann er nur bedingt.

Lieber einen Jungen aufbauen, der meinetwegen gleich viele (oder sogar mehr) Fehler macht, dafür einen Can, der im CDM wieder voll zur Geltung kommt.

Can halte ich aktuell immer zu gute, dass er nie auf seiner Position oder auch nur einer Position sich Mal in einen Rhythmus spielen kann. Das liegt zum einen an Verletzungen bei ihm selber, aber vor allem daran, dass er munter rumgeschoben wird. Natürlich kommen dann Fehler zustande. Dazu hat er natürlich auch den Hang dazu manchmal ins Dribbling zu gehen. Was auf bestimmten Positionen oder in einem eingespielten Team sehr positiv sein kann. In anderen Situation eher nicht.

Ich würde gerne Mal ein Mittelfeld mit Dahoud, Bellingham und Can über ein paar Spiele sehen. Bringen alle eine gewisse grundaggressivität mit, nehmen alle Zweikämpfe an, bringen alle eine gewisse Dynamik mit und keiner alle sind auch offensiv zu gebrauchen.
Aber gut, das scheitert ja schon daran, dass selten alle 3 gleichzeitig fit sind.

Die Probleme, die Can teilweise schafft, sind ein Produkt seiner Persönlichkeit. Er liebt das Risiko und ist mutig. Er will in jeder Situation die Oberhand behalten. Das ist grundsätzlich positiv. Aber: Er ist häufig nicht fokussiert bzw. schätzt Situationen falsch ein. So eine Mischung führt dann zu diesen Aussetzern. Manchmal, weil er bei eigenem Ballbesitz unnötigerweise und teilweise ohne überhaupt einen Mehrwert generieren zu können, ins Risiko geht. Das macht er in erster Linie für das eigene Ego. Wenns klappt gibt es Szenenapplaus, wenns in die Hose geht, dann halt ein Gegentor. Manchmal verliert er vollkommen die Übersicht. Seine Defizite liegen eindeutig im psychologisch- kognitiven Bereich und das sollte man normalerweise in den Griff bekommen, weil die Problematik ja nicht auf eine funktionelle Ursache zurückzuführen ist.

Ich kann dem Text voll zustimmen. Rose hatte bei mir sehr lange eine Schonfrist und ich habe sehr viel auf die massiven Personalprobleme geschoben. Ich glaube auch weiterhin, dass die vielen Verletzungen eine zentrale Rolle bei der Analyse spielen.

Aber so langsam wachsen auch bei mir die Zweifel an Rose. Vor allem seit die Doppelbelastung weg ist - und dann solche Auftritte wie gegen Leverkusen und Leipzig rausspringen. Das ist schon sehr besorgniserregend.

Und dann noch eine Anmerkung: "dem einen dummen Fehler pro Saison von Emre Can"

Nur ein dummer Fehler pro Saison? Es sind wohl eher ein Dutzend. Can steht bei mir ganz oben auf dem Zettel der Spieler, von denen man sich im Sommer gern trennen kann. Überschätzt, überbezahlt, satt und weit über den eigenen Zenit.

Ich glaube kaum, dass man im Verein so doof ist und nicht erkennt, dass Can viel zu fehleranfällig spielt. So schützt man den Spieler und sorgt für einen adäquaten Verkaufswert, wenn man den Spieler tatsächlich verkaufen möchte.

Die Frage ist doch nur, welche Konsequenzen man daraus zieht. Spricht man diese zu hohe Fehlerquote ausreichend oft in Einzelgesprächen an. Will man den Spieler abgeben usw. Aber das alles sind Aspekte, die man als seriös arbeitender Verein nicht in der Öffentlichkeit anspricht. Insofern kann man sich auch getrost auf andere Dinge des Lebens konzentrieren. Oder eben auf das, was auf dem Platz passiert.

Ich kann dem Text voll zustimmen. Rose hatte bei mir sehr lange eine Schonfrist und ich habe sehr viel auf die massiven Personalprobleme geschoben. Ich glaube auch weiterhin, dass die vielen Verletzungen eine zentrale Rolle bei der Analyse spielen.

Aber so langsam wachsen auch bei mir die Zweifel an Rose. Vor allem seit die Doppelbelastung weg ist - und dann solche Auftritte wie gegen Leverkusen und Leipzig rausspringen. Das ist schon sehr besorgniserregend.

Und dann noch eine Anmerkung: "dem einen dummen Fehler pro Saison von Emre Can"

Nur ein dummer Fehler pro Saison? Es sind wohl eher ein Dutzend. Can steht bei mir ganz oben auf dem Zettel der Spieler, von denen man sich im Sommer gern trennen kann. Überschätzt, überbezahlt, satt und weit über den eigenen Zenit.

Ich glaube kaum, dass man im Verein so doof ist und nicht erkennt, dass Can viel zu fehleranfällig spielt. So schützt man den Spieler und sorgt für einen adäquaten Verkaufswert, wenn man den Spieler tatsächlich verkaufen möchte.

Die Frage ist doch nur, welche Konsequenzen man daraus zieht. Spricht man diese zu hohe Fehlerquote ausreichend oft in Einzelgesprächen an. Will man den Spieler abgeben usw. Aber das alles sind Aspekte, die man als seriös arbeitender Verein nicht in der Öffentlichkeit anspricht. Insofern kann man sich auch getrost auf andere Dinge des Lebens konzentrieren. Oder eben auf das, was auf dem Platz passiert.

Auch wenn viele hier von wohkfühloase bvb sprechen, glaube ich natürlich dass dies getan wird.
Dass es diese sprichwörtlichen Konsequenzen die hier gefordert werden selten gibt liegt wohl hauptsächlich daran dass man es sich nicht leisten kann und will Geld zu verbrennen indem man Spieler öffentlich demontiert.....
Ich bin gespannt wie der Transfer Sommer so wird....

Auch wenn viele hier von wohkfühloase bvb sprechen, glaube ich natürlich dass dies getan wird.
Dass es diese sprichwörtlichen Konsequenzen die hier gefordert werden selten gibt liegt wohl hauptsächlich daran dass man es sich nicht leisten kann und will Geld zu verbrennen indem man Spieler öffentlich demontiert.....
Ich bin gespannt wie der Transfer Sommer so wird....

Normalerweise muss Du alle, die Du gerne abgeben möchtest, jedes Spiel noch spielen lassen, setzt Du sie auf die Bank, dürfte die Nachfrage noch geringer ausfallen, vielleicht überzeugt der ein oder andere wie Brandt letzte Woche, was sich dann positive auf das Interesse und die Ablöse auswirken könnte

Auch wenn viele hier von wohkfühloase bvb sprechen, glaube ich natürlich dass dies getan wird.
Dass es diese sprichwörtlichen Konsequenzen die hier gefordert werden selten gibt liegt wohl hauptsächlich daran dass man es sich nicht leisten kann und will Geld zu verbrennen indem man Spieler öffentlich demontiert.....
Ich bin gespannt wie der Transfer Sommer so wird....

Normalerweise muss Du alle, die Du gerne abgeben möchtest, jedes Spiel noch spielen lassen, setzt Du sie auf die Bank, dürfte die Nachfrage noch geringer ausfallen, vielleicht überzeugt der ein oder andere wie Brandt letzte Woche, was sich dann positive auf das Interesse und die Ablöse auswirken könnte

Bei uns ist es ja auch so, dass sich die Mannschaft quasi von alleine aufstellt.
Aber richtig, eigentlich muß man versuchen die Leute ins Schaufenster zu stellen um Gehalt zu sparen und Ablöse zu generieren...

Ich kann dem Text voll zustimmen. Rose hatte bei mir sehr lange eine Schonfrist und ich habe sehr viel auf die massiven Personalprobleme geschoben. Ich glaube auch weiterhin, dass die vielen Verletzungen eine zentrale Rolle bei der Analyse spielen.

Aber so langsam wachsen auch bei mir die Zweifel an Rose. Vor allem seit die Doppelbelastung weg ist - und dann solche Auftritte wie gegen Leverkusen und Leipzig rausspringen. Das ist schon sehr besorgniserregend.

Und dann noch eine Anmerkung: "dem einen dummen Fehler pro Saison von Emre Can"

Nur ein dummer Fehler pro Saison? Es sind wohl eher ein Dutzend. Can steht bei mir ganz oben auf dem Zettel der Spieler, von denen man sich im Sommer gern trennen kann. Überschätzt, überbezahlt, satt und weit über den eigenen Zenit.

Es bezog sich auf eine Selbsteinschätzung Cans zuletzt.