Allgemeine Newsschlagzeilen vom 14.04.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Oder er will nicht das da zu viel bei rauskommt und der Preis für Sommer runtergeht.

Du möchtest also, dass der Spieler lieber mit einer Verletzung weiterspielt und sich dann so verletzt, dass er statt Wochen Monate ausfällt?

Das er spielen WILL, auch mit Verletzung, zeigt eher wie gerne er spielen will

Ob das jetzt eine gute Entscheidung für seine Gesundheit ist, sei mal dahingestellt, aber besser als Verletzung haben, ausfallen und immer weiter auszufallen.

Ich weiß nicht ob das ein negativer Aspekt ist

Das ist übertriebener Ehrgeiz, man könnte als Trainer dann halt sagen, kurier dich aus, Du spielst nicht. Wenn da jetzt richtig was kaputt gehen sollte, hat keiner was von

Tatsächlich refinanziert man damit die bestehe Anleihe. Man hat also keine zusätzlichen Mittel, die man in den Betrieb oder den Aufbau von Werten stecken könnte.

Die Konditionen sind so angegeben, dass sie weitgehend den bestehenden Konditionen entsprechen: 5,5% Zinsen p.a. plus- und das ist neu- eine Zusatzausschüttung von 2% im Falle des Aufstiegs (wahrscheinlich auf einmal begrenzt).

Und das ist der Grund, warum Chappi, vollkommener zurecht sagt, dass man ein Vollidiot sein muss, um die Anleihe zu zeichnen. 2016 war man ein Bundesligist mit nicht vollkommen unrealistisch CL-Ambitionen, die Inflationsrate war bei unter 2% und 10jährige Staatsanleihen Deutschlands brachten negative Erträge. Das hat sich alles, vollkommen alles verschlechtert. Hinzu kommt, dass die Anleihe zwischenzeitlich mit einem erheblichen Abschlag gehandelt wurde. Das lässt vermuten, dass da einige aus Liebhaberei dran sind und manchen einfachen Leuten gerade Ramschamleihen zu zu hohen Preisen verkauft wurden.

Ich frage mich echt, wer den Schrott für diese Peanuts zeichnet. Da muss man schon blöd sein.

Ist das nicht Ausgangsvoraussetzung eines jeden Blauens?

Um Adeyemi wärs nicht schade, bei Schlotterbeck schon. Aber Bayern ist ja auch schon bei Mazraoui dazwischen gegrätscht.

Sehe ich ganz genau so.

Um Adeyemi wärs nicht schade, bei Schlotterbeck schon. Aber Bayern ist ja auch schon bei Mazraoui dazwischen gegrätscht.

Und hinterher heisst es wieder man war zu blöd und hätte Schlotterbeck einfach viel früher klar machen müssen....

Die Bayern haben am Dienstag die größte Niederlage seit dem Pokalfinale 2012 erlebt. Die Geschichte danach ist bekannt.

Wen werden sie Villareal abluchsen?

Die Bayern haben am Dienstag die größte Niederlage seit dem Pokalfinale 2012 erlebt. Die Geschichte danach ist bekannt.

Bangemachen gilt nicht. Die haben es eben richtig gut getroffen damals. Dank Pummelfee haben sie uns richtig einen reingewürgt. Das ist aber weniger deren Verdienst gewesen, als Pummelfees Charakter.
Dann haben sie mit sehr vielen Transfers wirklich ein goldenes Händchen bewiesen. Viele Spieler schlugen auch langfristig ein. Sie haben mit Neuer einfach einen Torhüter von historischem Format.

Das sind alles Dinge, die nicht selbstverständlich sind. Das muss so nicht bleiben und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass auch mal Sachen nicht so gut klappen.
Hinzu kommt, dass sie finanziell international so langsam abgehängt werden.
Und sie haben den Wettbewerb Bundesliga nachhaltig beschädigt. International will sich den Quatsch doch keiner mehr antun.

Kurz und knapp: Die fetten Jahre sind vorbei!

Ein ernstes Problem sind nach wie vor die Schiris. Da hilft nur, dass immer wieder zu thematisieren, bis es endlich allen auffällt.

In welcher Hinsicht wollen die Bayern sich denn nun verbessern?

Anderer Trainer? An ihm liegt es nicht.
Anderer Kader? Die Konkurrenz schwächen?
Das ist schon geschehen. Upamecano, Sabitzer und Nagelsmann sind schon bei den Bayern. Die internationale Konkurrenz ist ihnen finanziell schon davon gelaufen.

Ein Haaland wird nicht kommen, einen Spieler Topspieler wie damals Thiago werden sie aktuell auch nicht bekommen.

Die aktuelle Problemlage bei den Bayern wirkt sich offensichtlich auch auf deren Transferaktivitäten aus.

Nach Informationen des Kicker soll man nun doch (wieder) eine Verpflichtung Schlotterbecks ins Auge fassen und auch Adeyemi soll wieder in den Fokus gerückt sein.

https://www.kicker.de/fussball/transfermarkt

Nach dem Ausscheiden im Viertelfinale der CL muss man sich bei ohnehin engem finanziellen Budgetkorsett weiter einschränken. In der Innenverteidigung wollte man einen international erfahrenen Spieler als Ersatz für Süle, jetzt soll es doch Schlotterbeck (Linksfuß) werden.und eigentlich wollte man mit Gnabry verlängern, der hat aber wohl Real o.ä. im Sinn. Lewandowski will auch fort (oder auch mehr Geld). Wie auch immer, Adeyemi ist jetzt wieder ein Thema.

Damit würden die Bayern uns dazwischengrätschen.

Schaun mer mal.

Besonders bei Adeyemi wäre es nicht tragisch, wenn die Bayern dann die geforderte Summe von 45 Mio zahlt. 30 Mio wären schon zu viel, aber 45 Mio ein Mondpreis

Wobei ich davon ausgehe, dass für Bayern ein niedrigerer Preis als für uns aufgerufen würde.

Damit würden die Bayern uns dazwischengrätschen.

Schaun mer mal.

...ob da wirklich was dran ist und ob die Spieler das auch so sehen. Nicht vergessen, zu den Bayern gibt es 2 1/2 mal mehr Gerüchte als zum BVB. Es kann aber auch ein Weg von Beratern und/oder abgebenen Vereinen sein, damit die Summen noch mehr zu ihren Gunsten ausschwenken.

:-)

Gruß

CHS

Klar, alles möglich.

Nur müssen die Bayern erkennen, dass ihr Name allein nicht mehr zieht. Die Finanzpolitik der Bayern ist ziemlich rigide; man gibt nur das Geld aus, was man hat und geht dabei nicht bis ans äußerste Limit. Und momentan und auf Sicht hat man halt wie wir und alle anderen Bundesligisten weniger Geld für Transfers übrig. Alles relativ, sicher. Aber konnte man vor kurzem noch Rekordsummen für Tolisso, Hernández oder Sané ausgeben, muss man nun deutlich kleinere Brötchen backen.

Für Alaba, Süle und Tolisso hat man ebenso wenig Transfererlöse erzielen können wie es jetzt für Lewandowski und Gnabry droht. Dieser neuen Entwicklung, dass Spieler ihren Vertrag zeitlich voll erfüllen und dann ablösefrei (aber dafür mit reichlich Handgeld versehen) wechseln, steht auch der FCB machtlos gegenüber. War man früher vielleicht nicht so sehr auf Transfererlöse angewiesen, wird dieses Thema mittlerweile immer wichtiger für die Bayern.

Christensen hat man nicht bekommen, bei Ginter sieht es auch mau aus. Da wird man sich zwangsläufig ,mit Schlotterbech befassen müssen. Leider aus unserer Sicht.