schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta (Spieltage)

Ingenieur84, Kassel, Donnerstag, 07.04.2022, 19:15 (vor 1365 Tagen)

0:1
Guter Start schonmal.

Uefa Fünfjahreswertung

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 08.04.2022, 19:19 (vor 1364 Tagen) @ Ingenieur84

Hatten wir das schon?
Aktuell hat uns Leipzig in der Wertung überholt bzw. gleichgezogen. Heißt derzeit wenn ich mich nicht irre, nächste Saison "dürfen" wir in Lostopf 3 starten und damit eine schwere Gruppe in der CL erwarten.

Uefa Fünfjahreswertung

EdroehFDA, Dortmund, Freitag, 08.04.2022, 19:39 (vor 1364 Tagen) @ Talentförderer

Hatten wir das schon?
Aktuell hat uns Leipzig in der Wertung überholt bzw. gleichgezogen. Heißt derzeit wenn ich mich nicht irre, nächste Saison "dürfen" wir in Lostopf 3 starten und damit eine schwere Gruppe in der CL erwarten.

Entscheidend ist nicht wer vor uns steht, sondern wie viele bzw. wieviele von denen sich für CL qualifizieren!

Uefa Fünfjahreswertung

bambam191279, Dortmund, Freitag, 08.04.2022, 19:31 (vor 1364 Tagen) @ Talentförderer

Hatten wir das schon?
Aktuell hat uns Leipzig in der Wertung überholt bzw. gleichgezogen. Heißt derzeit wenn ich mich nicht irre, nächste Saison "dürfen" wir in Lostopf 3 starten und damit eine schwere Gruppe in der CL erwarten.

Vielleicht kommt die Mannschaft besser damit klar....
Nen Unterschied machts ja stand jetzt nicht....

Uefa Fünfjahreswertung

Thomas, Dortmund, Freitag, 08.04.2022, 19:24 (vor 1364 Tagen) @ Talentförderer

Bodo/Glimt

Ingenieur84, Donnerstag, 07.04.2022, 23:49 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

2:1 gegen die Roma

Das Wunder geht weiter

Was für ein Spielzug

ergo, Magdeburg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:25 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

So geht Fussball.

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

DerInDerInderin, Donnerstag, 07.04.2022, 22:21 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Dreimal dürft ihr raten über welchen deutschen Schiedsrichter sich das englischsprachige Netz heute Abend aufregt ;-)

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

AGraute, Freitag, 08.04.2022, 15:07 (vor 1365 Tagen) @ DerInDerInderin

Kollege Zwayer sollte lieber nicht seinen Namen bei Twitter eingeben...

Zwayer international?! :D

micha87, bei Berlin, Donnerstag, 07.04.2022, 22:27 (vor 1365 Tagen) @ DerInDerInderin

Zu göttlich das auch andere in den Genuß seiner besonderen Fähigkeiten kommen. Es lässt sich nur noch mit Humor ertragen, dieser Mensch ist ungeeignet auf diesem Niveau zu pfeifen. Da wäre seine Vorgeschichte, aber vor allem aus Leistungsgründen wird er zu unrecht eingesetzt.

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

chief wiggum, im schönen Münsterland, Donnerstag, 07.04.2022, 22:26 (vor 1365 Tagen) @ DerInDerInderin

Was hat er denn schon wieder angestellt?

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

Rupo, Ruhrpott, Donnerstag, 07.04.2022, 22:55 (vor 1365 Tagen) @ chief wiggum

*
Zwayers harte, aber letztlich irgendwie vertretbare Entscheidung sorgt dafür, dass die Hammers nun 45 Minuten in Unterzahl agieren müssen.
*

https://www.kicker.de/west-ham-gegen-lyon-2022-europa-league-4768465/ticker

irgendwie vertretbare :-)

Quoten?

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

DankoMunky, Wien, Donnerstag, 07.04.2022, 22:30 (vor 1365 Tagen) @ chief wiggum

What do you expect?

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

Mclovin09, Rietberg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:24 (vor 1365 Tagen) @ DerInDerInderin

Dreimal dürft ihr raten über welchen deutschen Schiedsrichter sich das englischsprachige Netz heute Abend aufregt ;-)

Felix Hoyzer?

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

Smeller, Dortmund, Donnerstag, 07.04.2022, 22:49 (vor 1365 Tagen) @ Mclovin09

Robert Zwayer!

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

bobschulz, MS, Freitag, 08.04.2022, 12:13 (vor 1365 Tagen) @ Smeller

Robert Zwayer!

Highlights aus englischem Forum:

Considering it was 10 vs 12 half the time West Ham did well.

Felix Zwayer refereed the game and it was clear from the very start that the German wanted to be the centre of attention.

Are you Mike Dean in disguise was ringing around the London Stadium.

https://www.hammers.news/uefa-europa-league/adrian-durham-reacts-on-twitter-to-west-ham-vs-lyon-result-with-brilliant-felix-zwayer-dig/

"Call me old fashioned but referees involved in match fixing shouldn’t be allowed to referee again."

Smeller, Dortmund, Freitag, 08.04.2022, 15:19 (vor 1365 Tagen) @ bobschulz

Robert Zwayer!


Highlights aus englischem Forum:

Considering it was 10 vs 12 half the time West Ham did well.

Felix Zwayer refereed the game and it was clear from the very start that the German wanted to be the centre of attention.

"Are you Mike Dean in disguise" was ringing around the London Stadium.

https://www.hammers.news/uefa-europa-league/adrian-durham-reacts-on-twitter-to-west-ham-vs-lyon-result-with-brilliant-felix-zwayer-dig/

Ich hab das mal im Zitat geändert, weil es so einfacher zu verstehen ist.

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta

westfalianrw, lenger, Donnerstag, 07.04.2022, 22:18 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Puh, Barca ist schon ziemlich schwierig zu ertragen. Nur am lamentieren und am fordern von gelben Karten und das sowohl von den Erfahrenen als auch von den noch ganz jungen, ganz schön ekelig.
Wieso wird das nicht konsequent bestraft?

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta

Knolli, Donnerstag, 07.04.2022, 22:20 (vor 1365 Tagen) @ westfalianrw

Frag mal Dahoud

Knauff mich...was ne Bude! k.T.

DankoMunky, Wien, Donnerstag, 07.04.2022, 22:07 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

K.t.

Durchaus verdient.

PePopp, Donnerstag, 07.04.2022, 22:10 (vor 1365 Tagen) @ DankoMunky

Bis auf die eine Chance sieht man vom großen FC Barcelona noch nicht viel.

1:1

PePopp, Donnerstag, 07.04.2022, 22:25 (vor 1365 Tagen) @ PePopp

.

Leider gut gemacht

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 07.04.2022, 22:28 (vor 1365 Tagen) @ PePopp

Der schnellen Passfolge konnten die Defensivspieler der Eintracht schlicht nicht folgen.

Und jetzt wird es den Bach runter gehen

PePopp, Donnerstag, 07.04.2022, 22:38 (vor 1365 Tagen) @ Will Kane

Die Eintracht nur noch zu zehnt.

Und jetzt wird es den Bach runter gehen

Tigo, Duisburg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:40 (vor 1365 Tagen) @ PePopp

Ziemlich unnötig das Foul da.

Und jetzt wird es den Bach runter gehen

PePopp, Donnerstag, 07.04.2022, 22:53 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Von Barcelona auch in Überzahl ziemlich schwach. Das 1:1 zuhause wird Frankfurt leider trotzdem nicht reichen.

Und jetzt wird es den Bach runter gehen

Mclovin09, Rietberg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:59 (vor 1365 Tagen) @ PePopp

Von Barcelona auch in Überzahl ziemlich schwach. Das 1:1 zuhause wird Frankfurt leider trotzdem nicht reichen.

Dann können sie ja zuhause bleiben

Und jetzt wird es den Bach runter gehen

PePopp, Donnerstag, 07.04.2022, 23:22 (vor 1365 Tagen) @ Mclovin09

Von Barcelona auch in Überzahl ziemlich schwach. Das 1:1 zuhause wird Frankfurt leider trotzdem nicht reichen.


Dann können sie ja zuhause bleiben

Wenn das deine Einstellung ist ¯\_(ツ)_/¯

Und jetzt wird es den Bach runter gehen

PePopp, Freitag, 08.04.2022, 00:10 (vor 1365 Tagen) @ PePopp

Du gibst denen doch keine Chance.

Und jetzt wird es den Bach runter gehen

PePopp, Freitag, 08.04.2022, 02:01 (vor 1365 Tagen) @ Taifun

Du gibst denen doch keine Chance.

Ich sehe Barcelona als klaren Favoriten und die starke Leistung der Frankfurter hat daran nichts geändert, da ein Unentschieden dafür dann zu wenig ist. Barcelona zuhause ist in der Regel nochmal eine ganz andere Nummer.
Dennoch würde ich, selbst wenn das Hinspiel 0:2 ausgegangen wäre, nicht schon vorher die Flinte ins Korn werfen.

Und jetzt wird es den Bach runter gehen

Lambert09, Am Rande Westfalens, Freitag, 08.04.2022, 06:01 (vor 1365 Tagen) @ PePopp

Und trotzdem hat er ja nur auf deinen Kommentar reagiert. Erst schreibst du, dass ihnen das 1:1 nicht reichen wird. Er hat ja nur gemeint, dass sie dann ja auch zuhause bleiben können wenn es ihnen eh nicht reichen wird.

Knauuuuuff

Knolli, Donnerstag, 07.04.2022, 22:07 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Bombenbude

Knauuuuuff

Tigo, Duisburg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:08 (vor 1365 Tagen) @ Knolli

Die Leihe ist besser für alle ein Erfolg.

Knauuuuuff

Matze_82, Rheinhessen, Donnerstag, 07.04.2022, 22:16 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Geil, freut mich sehr für ihn. Wir hätten ihn nicht verleihen sollen, ich hätte mir gewünscht er hätte ne richtige Chance bekommen diese Saison...

Knauuuuuff

Tigo, Duisburg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:20 (vor 1365 Tagen) @ Matze_82

Das Problem war und ist, dass es für seine Fähigkeiten keine passende Position bei uns gibt.
Also verleiht man ihn und schaut was in 1,5 Jahren ist.

Knauuuuuff

Rupo, Ruhrpott, Donnerstag, 07.04.2022, 22:57 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Er braucht noch 2 Spielzeiten Leihe um dann in der 3 Transferperiode von Rosi gedraftet zu werden!

Knauuuuuff

Rocker, Donnerstag, 07.04.2022, 22:32 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Warum? Hat doch ein feines Füschen, damit kann er sicherlich super lange Bälle von hinten raus klopfen...

Knauuuuuff

Matze_82, Rheinhessen, Donnerstag, 07.04.2022, 22:28 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Das Problem war und ist, dass es für seine Fähigkeiten keine passende Position bei uns gibt.
Also verleiht man ihn und schaut was in 1,5 Jahren ist.

Das stimmt, aber er ist durchaus flexibel wie ich finde, hätte er öfter mal bspw. für Hazard gespielt, wären seine Leistungen sicherlich mindestens ebenbürtig oder besser gewesen glaube ich.

Knauuuuuff

Tigo, Duisburg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:38 (vor 1365 Tagen) @ Matze_82

Sehe ich noch nicht.
Man sieht auch heute wieder wo es ihm noch fehlt.
Beispielweise ist der erste Kontakt teilweise fürchterlich und die Flanken/Pässe im letzten Drittel lassen noch an Präzision missen.
Was er bspw. schon hat ist eine tolle Dynamik und er hat sich gerade defensiv gut entwickelt. Der Rest kommt sicher auch noch.

Knauuuuuff

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 07.04.2022, 22:15 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Die Leihe ist besser für alle ein Erfolg.

Absolut.

Eigentlich sollte Knauff den anderen Spielern, die auf der Position des rechten wingbacks infragekommen, Dampf machen. In relativ kurzer Zeit hat er sich aber durchgesetzt und ist mittlerweile gesetzt.

In der Tat gut für ihn, gut für die SGE, gut für uns.

Ist schon bemerkenswert, dass die Eintracht mit ihren Leihen recht häufig richtig liegt.

Ist es gut für Rose?

Burgsmüller84, Donnerstag, 07.04.2022, 22:19 (vor 1365 Tagen) @ Will Kane

Oder doch eher eine Ohrfeige für den Trainer, der bisher keinen einzigen unserer Spieler besser gemacht hat.

Ist es gut für Rose?

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 07.04.2022, 22:23 (vor 1365 Tagen) @ Burgsmüller84

Oder doch eher eine Ohrfeige für den Trainer, der bisher keinen einzigen unserer Spieler besser gemacht hat.

Bellingham spielt doch recht ansprechend unter Rose. Aber das ist sicher nicht Roses Verdienst?

Ist es gut für Rose?

schweizer666, Schweiz, Donnerstag, 07.04.2022, 22:33 (vor 1365 Tagen) @ Schnippelbohne

Oder doch eher eine Ohrfeige für den Trainer, der bisher keinen einzigen unserer Spieler besser gemacht hat.


Bellingham spielt doch recht ansprechend unter Rose. Aber das ist sicher nicht Roses Verdienst?

Nu rate mal wer mit Bellingham nach den Spielen die Videoanalysen durchführt. Kleiner Tipp, er heisst nicht Rose und hat vor kurzem als Interimstrainer einer afrikanischen Nationalmannschaft sensationell die WM Endrunde erreicht ;)

Ist es gut für Rose?

extremolo, Berlin, Freitag, 08.04.2022, 14:27 (vor 1365 Tagen) @ schweizer666

Nu rate mal wer mit Bellingham nach den Spielen die Videoanalysen durchführt. Kleiner Tipp, er heisst nicht Rose und hat vor kurzem als Interimstrainer einer afrikanischen Nationalmannschaft sensationell die WM Endrunde erreicht ;)

Die Videoanalysen wird Addo hoffentlich nicht nur mit einem Spieler durchführen.

Ist es gut für Rose?

schweizer666, Schweiz, Freitag, 08.04.2022, 17:35 (vor 1364 Tagen) @ extremolo

Nu rate mal wer mit Bellingham nach den Spielen die Videoanalysen durchführt. Kleiner Tipp, er heisst nicht Rose und hat vor kurzem als Interimstrainer einer afrikanischen Nationalmannschaft sensationell die WM Endrunde erreicht ;)


Die Videoanalysen wird Addo hoffentlich nicht nur mit einem Spieler durchführen.

Das weiss ich nicht, jedoch die Videoanalysen mit Bellingham wurden explizit herausgehoben. Da dies aber kaum tagesfüllend sein wird, dürfte er das nebst Trainingsleitung auch noch mit anderen Top-Talenten durchführen, jedoch kaum mit allen 17-20 Jährigen.

Ist es gut für Rose?

Gargamel09, Freitag, 08.04.2022, 14:37 (vor 1365 Tagen) @ extremolo

Nu rate mal wer mit Bellingham nach den Spielen die Videoanalysen durchführt. Kleiner Tipp, er heisst nicht Rose und hat vor kurzem als Interimstrainer einer afrikanischen Nationalmannschaft sensationell die WM Endrunde erreicht ;)


Die Videoanalysen wird Addo hoffentlich nicht nur mit einem Spieler durchführen.

Oder vielleicht doch, wenn er überall unterwegs ist um die anderen zu unterstützen, die nicht wissen, was sie tun sollen ;)

Ist es gut für Rose?

Burgsmüller84, Donnerstag, 07.04.2022, 22:27 (vor 1365 Tagen) @ Schnippelbohne

Bellingham ist ein Riesentalent, dass sich taktisch unter Rose eher nicht weiterentwickeln konnte bisher.

Ist es gut für Rose?

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 07.04.2022, 22:29 (vor 1365 Tagen) @ Burgsmüller84

Bellingham ist ein Riesentalent, dass sich taktisch unter Rose eher nicht weiterentwickeln konnte bisher.

Deshalb neulich bei der englischen Nationalmannschaft Man of the Match gewesen. Klingt für mich nicht nach Stillstand

Ist es gut für Rose?

Tigo, Duisburg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:25 (vor 1365 Tagen) @ Schnippelbohne

Auch Akanji und Meunier haben sich gesteigert in dieser Saison und zumindest in der Hinserie auch Brandt.
Dazu sind ja sonst alle auch dauernd verletzt.

Ist es gut für Rose?

Gargamel09, Freitag, 08.04.2022, 10:40 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Auch Akanji und Meunier haben sich gesteigert in dieser Saison und zumindest in der Hinserie auch Brandt.
Dazu sind ja sonst alle auch dauernd verletzt.

Haalands Kopfballspiel hat sich verbessert, kann man wohl Zickler zugute schreiben.
Meunier hat sich gesteigert, ging ja auch kaum schlechter als letzte Saison. Akanji war schon in der letzten Saison auf dem Weg nach oben, hat sich in dieser Saison stabilisiert, nur leider wirkt sich das auf unsere Defensiv kaum aus, da hinten drin fehlt die Abstimmung.

Rose sprach in einer PK vor nicht allzu langer Zeit, von 2-3 Transferperioden, um den Kader so umzubauen, dass es passen könnte. Ich würde mal behaupten, Rose bekommt die Transferperiode im Sommer, wenn dann im Herbst keine Verbesserung erkennbar sein sollte, wird es schon eng

Ist es gut für Rose?

Gargamel09, Freitag, 08.04.2022, 10:52 (vor 1365 Tagen) @ Gargamel09

Rose sprach in einer PK vor nicht allzu langer Zeit, von 2-3 Transferperioden, um den Kader so umzubauen, dass es passen könnte. Ich würde mal behaupten, Rose bekommt die Transferperiode im Sommer, wenn dann im Herbst keine Verbesserung erkennbar sein sollte, wird es schon eng

Effektiv wurden in den letzten beiden Transferperioden aber keine Anpassungen vorgenommen:
Sancho, Delaney, Piszczek weg,
Malen, Kobel, (Pongarcic) rein.

Der Trainer hat sich diese Saison offensichtlich erst ein Bild vom vorhandenen Personal gemacht - eine Vorgehensweise, die ich sehr schätze.

Die zwei bis drei Transferperioden zählen demnach erst ab kommenden Sommer. Und wenn dann mutmaßlich Haaland ersetzt und die Innenverteidigung komplett neu besetzt wird, sollte man seine persönliche Erwartung bis Herbst zumindest auf ein realistisches Bild eindämmen. Mutmaßlich bleibt der BVB nicht ungeschlagen und Rose geht trotzdem in die Winterpause.

Ist es gut für Rose?

Gargamel09, Freitag, 08.04.2022, 10:56 (vor 1365 Tagen) @ Vati Morgana
bearbeitet von Gargamel09, Freitag, 08.04.2022, 11:00

Rose sprach in einer PK vor nicht allzu langer Zeit, von 2-3 Transferperioden, um den Kader so umzubauen, dass es passen könnte. Ich würde mal behaupten, Rose bekommt die Transferperiode im Sommer, wenn dann im Herbst keine Verbesserung erkennbar sein sollte, wird es schon eng


Effektiv wurden in den letzten beiden Transferperioden aber keine Anpassungen vorgenommen.
Sancho, Delaney, Piszczek weg,
Malen, Kobel, (Pongarcic) rein.

Der Trainer hat sich diese Saison offensichtlich erst ein Bild vom vorhandenen Personal gemacht - eine Vorgehensweise, die ich sehr schätze. Die zwei bis drei Transferperioden zählen demnach erst ab kommenden Sommer.

Rose kannte unseren Kader aus den FF, der hat mit Gladbach 6 x gegen uns gespielt und musste unseren Kader mehrfach analysieren, um sich mit Gladbach einen Plan in den Spielen zurechtzulegen. Er wusste somit, was ihn erwartet, auch dass er mit dieser Mannschaft eigentlich nicht seine bevorzugte Spielidee umsetzen kann

Dass die Transferperioden ab dem Sommer zählen, ist klar, bisher kam auch nur Malen als echte Verstärkung (+Kobel als neue Nr. 1)

Ist es gut für Rose?

bambam191279, Dortmund, Freitag, 08.04.2022, 17:24 (vor 1364 Tagen) @ Gargamel09

Rose sprach in einer PK vor nicht allzu langer Zeit, von 2-3 Transferperioden, um den Kader so umzubauen, dass es passen könnte. Ich würde mal behaupten, Rose bekommt die Transferperiode im Sommer, wenn dann im Herbst keine Verbesserung erkennbar sein sollte, wird es schon eng


Effektiv wurden in den letzten beiden Transferperioden aber keine Anpassungen vorgenommen.
Sancho, Delaney, Piszczek weg,
Malen, Kobel, (Pongarcic) rein.

Der Trainer hat sich diese Saison offensichtlich erst ein Bild vom vorhandenen Personal gemacht - eine Vorgehensweise, die ich sehr schätze. Die zwei bis drei Transferperioden zählen demnach erst ab kommenden Sommer.


Rose kannte unseren Kader aus den FF, der hat mit Gladbach 6 x gegen uns gespielt und musste unseren Kader mehrfach analysieren, um sich mit Gladbach einen Plan in den Spielen zurechtzulegen. Er wusste somit, was ihn erwartet, auch dass er mit dieser Mannschaft eigentlich nicht seine bevorzugte Spielidee umsetzen kann

Dass die Transferperioden ab dem Sommer zählen, ist klar, bisher kam auch nur Malen als echte Verstärkung (+Kobel als neue Nr. 1)

Sagen wir mal so. Grundsätzlich kannte er nen Kader der wenn er fit ist und Bock hat performt.
Jetzt hat er nen Kader mit lauter Baustellen.
Oder willst du mir ernsthaft sagen dass die komplette Kritik hier im forum an dem mittelmäßigen Personal jetzt daran liegt weil Rose Trainer ist.
Wir sind uns doch einig, dass es ne Menge Baustellen im Kader gibt.
Wenn es nur an Rose liegt brauchen wir ja nur Nen neuen Trainer und spielen wieder besser....
Ich glaube tatsächlich er ist der erste nach Stöger der öffentlich Kritik übt.
Manches zeigt sich halt erst intern.
Und es klang ja auch schon an, dass es die ein oder andere Veränderung beim Personal gibt die nicht so absehbar ist.
Und das kam nicht von Rose.

Ist es gut für Rose?

ergo, Magdeburg, Freitag, 08.04.2022, 18:17 (vor 1364 Tagen) @ bambam191279

Es ist vor allem immer derselbe Rhythmus und zur selben Zeit, das konnte man unter Tuchel, Bosz, Favre und jetzt auch Rose beobachten. Die Mannschaft performed am Anfang nimmt 1-2 Rückschläge hin und keiner hat noch bock zu performen. Die einzige Konstante in all den Jahren sind die Leute, die die Mannschaft zusammenstellen, ob es an denen alleine liegt keine Ahnung. Ich glaube nicht, dass hier ein anderer Trainer erfolgreicher wäre.

Ist es gut für Rose?

bambam191279, Dortmund, Freitag, 08.04.2022, 19:28 (vor 1364 Tagen) @ ergo

Es ist vor allem immer derselbe Rhythmus und zur selben Zeit, das konnte man unter Tuchel, Bosz, Favre und jetzt auch Rose beobachten. Die Mannschaft performed am Anfang nimmt 1-2 Rückschläge hin und keiner hat noch bock zu performen. Die einzige Konstante in all den Jahren sind die Leute, die die Mannschaft zusammenstellen, ob es an denen alleine liegt keine Ahnung. Ich glaube nicht, dass hier ein anderer Trainer erfolgreicher wäre.

Ich will hier auch weiß Gott nicht sagen Rose sei perfekt oder der beste Trainer für uns.
Aber wir arbeiten uns Spiel für Spiel an den faulen Millionären ab, Rose spricht ebenfalls das an was wir feststellen und es wird nur gesagt, wenn er das sieht warum ändert er nicht sofort was?
Ich glaube, erstmal muss die CL safe sein.
Und wenn er jetzt öffentlich Spieler wie can, Brandt oder hummels /reus degradiert und anzählen würde, würde der Baum lichterloh brennen.
Ich bin gewillt ihm da bis zum Winter hin zuzuschauen.
Aber sicher ist, daß auftreten der Mannschaft muss komplett ein anderes sein.
Das erwarte ich.
Kein Tiki taka und spielerischen Genuss aber ne wirklich gute Körpersprache....

Ist es gut für Rose?

bobschulz, MS, Freitag, 08.04.2022, 10:31 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Auch Akanji und Meunier haben sich gesteigert in dieser Saison und zumindest in der Hinserie auch Brandt.
Dazu sind ja sonst alle auch dauernd verletzt.

Akanji hatte diese Saison, aber vor allem in der Hinrunde, einige gute Spiele. Konstanz hat er aber auch diese Saison nicht entwickelt und seiner Leader-Idee entsprechend sehe ich ihn erst gar nicht. Er darf mich gerne die nächsten Spiele widerlegen!

Ist es gut für Rose?

Burgsmüller84, Donnerstag, 07.04.2022, 22:29 (vor 1365 Tagen) @ Tigo

Im Rahmen normaler Formschwankungen. Bei Brandt dachte man 2,3 Spiele lang, dass er vielleicht doch Zweikämpfe bestreiten lernen wird. Und dann: pffffffrt.

Ist es gut für Rose?

Tigo, Duisburg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:22 (vor 1365 Tagen) @ Burgsmüller84

Hab's oben schon geschrieben. Knauff ist zumindest mit seinen aktuellen Fähigkeiten vor allem als wingback zu gebrauchen.
Diese Position gibt's bei uns in der regel aber nicht.

Ist es gut für Rose?

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 07.04.2022, 22:22 (vor 1365 Tagen) @ Burgsmüller84

Oder doch eher eine Ohrfeige für den Trainer, der bisher keinen einzigen unserer Spieler besser gemacht hat.

Kommt alles nächste Saison.

Meint Rose, meint Aki, meint Kehl, meint Mats,, meint …

Ist es gut für Rose?

Bertone, Donnerstag, 07.04.2022, 22:42 (vor 1365 Tagen) @ Will Kane

Oder doch eher eine Ohrfeige für den Trainer, der bisher keinen einzigen unserer Spieler besser gemacht hat.


Kommt alles nächste Saison.

Meint Rose, meint Aki, meint Kehl, meint Mats,, meint …

Aber mal ernst gemeint, ist Rose bei seinen bisherigen Stationen dadurch aufgefallen, dass er Spieler weiterentwickelt hat? Ich habe ihn nie so genau wahrgenommen. Neben der taktischen Armut bei uns ist aber schon in seinem ersten Jahr erkennbar, dass er gerade junge Spieler hier nicht nennenswert eingebaut hat. Das überrascht vor allem, wenn man bedenkt, dass wir erhebliche Verletzungsprobleme hatten. Häufig schlägt ja dann aus der Not die Stunde von Nachwuchsspielern. Bei uns war das nur kaum der Fall und stattdessen wurden ja gerade noch verletzte Spieler so schnell wie möglich wieder eingebaut.

Ist es gut für Rose?

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Freitag, 08.04.2022, 00:51 (vor 1365 Tagen) @ Bertone

Oder doch eher eine Ohrfeige für den Trainer, der bisher keinen einzigen unserer Spieler besser gemacht hat.


Kommt alles nächste Saison.

Meint Rose, meint Aki, meint Kehl, meint Mats,, meint …


Aber mal ernst gemeint, ist Rose bei seinen bisherigen Stationen dadurch aufgefallen, dass er Spieler weiterentwickelt hat? Ich habe ihn nie so genau wahrgenommen. Neben der taktischen Armut bei uns ist aber schon in seinem ersten Jahr erkennbar, dass er gerade junge Spieler hier nicht nennenswert eingebaut hat. Das überrascht vor allem, wenn man bedenkt, dass wir erhebliche Verletzungsprobleme hatten. Häufig schlägt ja dann aus der Not die Stunde von Nachwuchsspielern. Bei uns war das nur kaum der Fall und stattdessen wurden ja gerade noch verletzte Spieler so schnell wie möglich wieder eingebaut.

Bei den Salzburger Dosen hat Rose ja zunächst im Nachwuchsbereich und dann mit der Profimannschaft (deren Kader prinzipiell immer ein Talentschuppen ist) Erfolg gehabt. Was nicht geht ohne auch einzelne Spieler weiterzuentwickeln.

Wobei es gerade in einem solchen Fußballkosmos wie ihn die Dosen insbesondere in Salzburg darstellen, wo alles in eine Richtung marschiert und alles auf eine Spielweise abgestimmt ist und der gesamte Stab aus ausgezeichneten Spezialisten besteht und die jeweiligen Kader immer Bestenauslesen sind, grundsätzlich schwierig ist, den Beitrag eines Cheftrainers einigermaßen einzuschätzen. Haaland, Adeyemi oder Szoboszlai sind derartige Qualitätsspieler, die sich in ihren jungen Jahren wahrscheinlich unter jedem Trainer weiterentwickelt hätten.

In Gladbach fallen mir spontan der junge Florian Neuhaus und der etablierte Jonas Hofmann ein, die sich unter Rose weiterentwickelt haben. Wobei Neuhaus dann in der Folgesaison wieder stark abgebaut hat. Leistungsschwankungen bei jungen Spielern sind dabei auch normal.

Bei einem großen Club wie es der BVB ist, ist der Erfolgszwang allerdings ein ganz anderer und damit ist der Erfolgsdruck auch deutlich höher. Was einen Trainer schon sehr stark in eine Richtung bringen kann, so viel wie möglich auf etablierte Spieler zu setzen, auch wenn diese eher Regenerationsphasen benötigen würden.

Ist es gut für Rose?

micha87, bei Berlin, Donnerstag, 07.04.2022, 22:34 (vor 1365 Tagen) @ Will Kane

Nächste Saison muss Rose dann etwas mehr liefern als diese Saison, die Chance sollte/muss man ihm noch geben. Der Hauptgrund für mich ist vor allem finanzieller Natur, wäre das Gesamtpaket nicht so verdammt teuer wäre ich auch für eine frühere Trennung, aber dafür ist es einfach zu viel Kohle. Das wären allein für ihn 9 Mio. EUR für 2 Jahre + die Ablöse von 5 Mio. EUR. Die Ass. werden den Job ebenfalls nicht umsonst machen. Vielleicht gibt es für Rose ja im 2 Jahr den Durchbruch hier, zu wünschen wäre es auf jeden Fall.

Ist es gut für Rose?

Windmill-Agogo, Pattaya, Freitag, 08.04.2022, 07:39 (vor 1365 Tagen) @ micha87

Also eigentlich hältst du Rose für scheisse, aber willst ihn aus finanziellen Gründen nicht entlassen, aber ihm gleichzeitig mit viel mehr Geld für den Umbruch anvertrauen.

Rose ist menschlich und auch sportlich extrem fragwürdig, daher muss er weg. Je eher desto besser.

Ist es gut für Rose?

Schnippelbohne, Bauernland, Freitag, 08.04.2022, 08:28 (vor 1365 Tagen) @ Windmill-Agogo

Also eigentlich hältst du Rose für scheisse, aber willst ihn aus finanziellen Gründen nicht entlassen, aber ihm gleichzeitig mit viel mehr Geld für den Umbruch anvertrauen.

Rose ist menschlich und auch sportlich extrem fragwürdig, daher muss er weg. Je eher desto besser.

Kannst du das etwas konkreter begründen? Quellen? Konkrete Vorkommnisse? Kennst du ihn persönlich?
Ich höre von Leuten, die sich mit ihm selbst mal unterhalten haben, eigentlich nur Positives über den Menschen Rose.

Ist es gut für Rose?

Windmill-Agogo, Pattaya, Freitag, 08.04.2022, 08:48 (vor 1365 Tagen) @ Schnippelbohne

Also eigentlich hältst du Rose für scheisse, aber willst ihn aus finanziellen Gründen nicht entlassen, aber ihm gleichzeitig mit viel mehr Geld für den Umbruch anvertrauen.

Rose ist menschlich und auch sportlich extrem fragwürdig, daher muss er weg. Je eher desto besser.

Kannst du das etwas konkreter begründen? Quellen? Konkrete Vorkommnisse? Kennst du ihn persönlich?
Ich höre von Leuten, die sich mit ihm selbst mal unterhalten haben, eigentlich nur Positives über den Menschen Rose.

In erster Linie beziehe ich mich auf seine Abgänge in Salzburg und Mönchengladbach. Bei beiden Wechseln stand der Wechsel deutlich vor Bekanntgabe fest, Rose reagiert gereizt und unehrlich in Interviews und hat dann nicht die Traute feststehendes selbst als erster auszusprechen. Dieses Vorgehen ist teilweise sicherlich branchenüblich, aber Rose ist in einer Führungsposition und ich finde das einfach ekelhaft und es entfernt mich von meinem geliebten Sport. Daher mit aller Emotionalität: Rose raus.

Ist es gut für Rose?

Schnippelbohne, Bauernland, Freitag, 08.04.2022, 09:24 (vor 1365 Tagen) @ Windmill-Agogo

Zu Gladbach zwei Aspekte: Er hatte eine Ak. Die hätte Eberl ihm ja nicht geben müssen. Und er selbst hätte, wenn ich mich an die Berichte richtig erinnere, den Wechsel zu uns gern später öffentlich gemacht, bekam aber Druck von Eberl. Für mich hat Eberl ihm damit schön den schwarzen Peter zugeschoben. Eberl wusste ja genau, dass ein Shitstorm kommen würde. So hat vor allem Rose den Shitstorm abbekommen und das wegen einer Vertragsregelung, zu der niemand Gladbach gezwungen hat.
Zuguterletzt kennt man als Fan in der Regel sowieso nicht die ganze Geschichte, sondern nur das, was an die Öffentlichkeit kommt, oft weil einige Akteure gezielt nur Einzelaspekte lancieren, um selbst besser dazustehen. Man sollte sich also sowieso mit Spekulationen zurückhalten, wenn man selbst nicht dabei war. Und schon gar nicht einen Menschen als "ekelhaft" bezeichnen, den man gar nicht kennt.

Ist es gut für Rose?

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 08.04.2022, 13:35 (vor 1365 Tagen) @ Schnippelbohne

Als Gladbach Fan weiß man aber eines, jemand der vor der zweiten Saison sagt, er ist hier super zufrieden, hatte ein erstes gutes Jahr und möchte mit Gladbach richtig was aufbauen und entwickeln und kaum ein halbes Jahr später wird der Wechsel zu Dortmund verkündet....nein, das macht man nicht, da soll man solche Interviews im Vorfeld lassen.

Ist es gut für Rose?

Windmill-Agogo, Pattaya, Freitag, 08.04.2022, 09:54 (vor 1365 Tagen) @ Schnippelbohne

Man sollte sich also sowieso mit Spekulationen zurückhalten, wenn man selbst nicht dabei war. Und schon gar nicht einen Menschen als "ekelhaft" bezeichnen, den man gar nicht kennt.

Ich bilde mir auf Grund von verschiedenster Aussagen und Taten eine Meinung und (vor)urteile nach dieser. Wenn ich die vielen entwürdigenden (zum Glück) Kommentare über Weidel oder Putin lese, ist das aber gesellschaftlicher Konsens.

Ist es gut für Rose?

micha87, bei Berlin, Freitag, 08.04.2022, 08:43 (vor 1365 Tagen) @ Schnippelbohne

Er baut den Kader ja nicht alleine um, sondern es hieß wir haben stets ein bestimmten Spielansatz und da die Spieler länger hier sind ist der BVB federführend. Die Trainer werden eingebunden, aber die Kaderplaner entscheiden final.

Sprich da rückt der Trainer eh ein wenig in den Hintergrund. Der BVB muss einen klaren Plan haben und ähnliche Trainertypen kennen. Wir müssen es mit Rose weiter versuchen, mich überzeugt er nicht so ganz, aber vielleicht bekommt er die Kurve. Es gibt eben auch wirtschaftliche Zwänge, da muss man sich nichts vormachen.

Ist es gut für Rose?

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 07.04.2022, 23:02 (vor 1365 Tagen) @ micha87

Nächste Saison muss Rose dann etwas mehr liefern als diese Saison, die Chance sollte/muss man ihm noch geben. Der Hauptgrund für mich ist vor allem finanzieller Natur, wäre das Gesamtpaket nicht so verdammt teuer wäre ich auch für eine frühere Trennung, aber dafür ist es einfach zu viel Kohle. Das wären allein für ihn 9 Mio. EUR für 2 Jahre + die Ablöse von 5 Mio. EUR. Die Ass. werden den Job ebenfalls nicht umsonst machen. Vielleicht gibt es für Rose ja im 2 Jahr den Durchbruch hier, zu wünschen wäre es auf jeden Fall.

Schaut man sich rein die Ergebnisse in der Meisterschaft an, dann liegt Rose in seinem ersten Jahr im Soll. Nicht mehr, nicht weniger. Womit man nicht zufrieden sein kann sind das Ausscheiden aus drei Pokalwettbewerben und vor allem die Art und Weise, wie dies geschah; aber auch der Umstand, dass keine Entwicklung der Mannschaft in spielerischer und taktischer Hinsicht erkennbar ist und doch nicht wenige Spiele mit einigem Spielglück oder aufgrund individueller Klasse gewonnen wurden.

Bis jetzt wurde diese Unzufriedenheit auf einzelne Spieler / die Mannschaft / den Kader gerichtet. Da soll nun einiges erneuert werden. Ob diese Ausgaben in Verrechnung mit den Einnahmen durch Spielerverkäufe am Ende einigermaßen in der Waage sind, wird man sehen. Es wurde ja auch bereits von mehreren Transferperioden gesprochen, die notwendig seien.

Soviel Kredit hat beimBVB nach Klopp kein Trainer bekommen. Die teilweise in ihrer ersten Saison deutlich besser performt haben und denen man nicht die halbe Mannschaft (auch nach ihren Wünschen) erneuert hätte, als es in der jeweils zweiten Saison nicht mehr ganz so lief.

Ich bin schon davon überzeugt, dass der BVB allein infolge einzelner Transfers in der nächsten Saison eine bessere Performance zeigen wird. Eine Leistungssteigerung sollte aber nicht allein aus der Qualität der Transfers her resultieren. Sondern vor allem aus der spielerisch-taktischen Entwicklung des Teams heraus erfolgen. Was Aufgabe des Trainers ist. Und der ist im Zugzwang.

Ist es gut für Rose?

micha87, bei Berlin, Freitag, 08.04.2022, 00:26 (vor 1365 Tagen) @ Will Kane

Nächste Saison muss Rose dann etwas mehr liefern als diese Saison, die Chance sollte/muss man ihm noch geben. Der Hauptgrund für mich ist vor allem finanzieller Natur, wäre das Gesamtpaket nicht so verdammt teuer wäre ich auch für eine frühere Trennung, aber dafür ist es einfach zu viel Kohle. Das wären allein für ihn 9 Mio. EUR für 2 Jahre + die Ablöse von 5 Mio. EUR. Die Ass. werden den Job ebenfalls nicht umsonst machen. Vielleicht gibt es für Rose ja im 2 Jahr den Durchbruch hier, zu wünschen wäre es auf jeden Fall.


Schaut man sich rein die Ergebnisse in der Meisterschaft an, dann liegt Rose in seinem ersten Jahr im Soll. Nicht mehr, nicht weniger. Womit man nicht zufrieden sein kann sind das Ausscheiden aus drei Pokalwettbewerben und vor allem die Art und Weise, wie dies geschah; aber auch der Umstand, dass keine Entwicklung der Mannschaft in spielerischer und taktischer Hinsicht erkennbar ist und doch nicht wenige Spiele mit einigem Spielglück oder aufgrund individueller Klasse gewonnen wurden.

Bis jetzt wurde diese Unzufriedenheit auf einzelne Spieler / die Mannschaft / den Kader gerichtet. Da soll nun einiges erneuert werden. Ob diese Ausgaben in Verrechnung mit den Einnahmen durch Spielerverkäufe am Ende einigermaßen in der Waage sind, wird man sehen. Es wurde ja auch bereits von mehreren Transferperioden gesprochen, die notwendig seien.

Soviel Kredit hat beimBVB nach Klopp kein Trainer bekommen. Die teilweise in ihrer ersten Saison deutlich besser performt haben und denen man nicht die halbe Mannschaft (auch nach ihren Wünschen) erneuert hätte, als es in der jeweils zweiten Saison nicht mehr ganz so lief.

Ich bin schon davon überzeugt, dass der BVB allein infolge einzelner Transfers in der nächsten Saison eine bessere Performance zeigen wird. Eine Leistungssteigerung sollte aber nicht allein aus der Qualität der Transfers her resultieren. Sondern vor allem aus der spielerisch-taktischen Entwicklung des Teams heraus erfolgen. Was Aufgabe des Trainers ist. Und der ist im Zugzwang.

Etwas was man nicht oft genug betonen kann, ein Trainer muss es schaffen mit dem vorhandenen Material das Bestmögliche herauszuholen. Das macht den Job so schwierig, aber auch reizvoll wenn die Person es schafft eine Gruppe von jungen Menschen zu einer Einheit zu formen. Da mehr herauszuholen ist Roses Job und das ist gar nicht so einfach mit einem Kader der planlos zusammengekauft wirkt. Mein Eindruck ist es galt das Motto, okay ist bekannt und sogar Nationalspieler - können wir machen. Was die Qualitäten des Spielers sind, ob sie zur Spielidee passen? Ist der Spieler häufiger verletzt, wie lange hält er das gewünschte Niveau? Ist der Spieler in der Lage sich gut auf diverse Systeme einzustellen, besitzt er die Möglichkeit sich sogar noch zu steigern bzw. sein Niveau länger zu halten? Da gab es nicht immer klare Antworten zu, sonst hätte man Schulz z.B. nicht verpflichtet und sich auch bei Can gefragt welche Rolle er hier einnehmen kann/soll?

Unser Problem sind die Kaderplaner und das wird auf Dauer so nicht gut gehen, ansonsten sind wir bald auf dem Niveau aus der Spitzengruppe raus. Ich halte unseren Status nicht für gottgegeben. Das mahnende Beispiel ist United, so einen Absturz hätte ich nie für möglich gehalten.

In der BL gibt es nicht zig Konkurrenten, aber laß die BL den 4 CL-Platz verlieren und dann sind da der FCB, RaBa, Leverkusen. Wer weiß ob VW oder nicht der BCC mal auf die Idee kommen wieder mehr Geld reinzupumpen. Diesen Worst Case gilt es mit einzukalkulieren und auch da muss man schauen sind die verantwortlichen Kaderplaner die richtigen Personen? Wenn sich das nicht binnen 36 Monaten weiterentwickelt muss auch da über personelle Veränderungen gesprochen werden.

Der Trapp ist auch so schlecht

ergo, Magdeburg, Donnerstag, 07.04.2022, 21:48 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Fussballspielen kann der echt null.

Der Trapp ist auch so schlecht

Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Donnerstag, 07.04.2022, 21:52 (vor 1365 Tagen) @ ergo

Fussballspielen kann der echt null.

Gerry Ehrmann-Schule halt. Dafür haben sie andere Qualitäten.

Der Trapp ist auch so schlecht

Karsten, Zürich, Donnerstag, 07.04.2022, 23:03 (vor 1365 Tagen) @ Ravenga

Fussballspielen kann der echt null.


Gerry Ehrmann-Schule halt. Dafür haben sie andere Qualitäten.

Grandiose Englischkenntnisse zum Beispiel.

[Europa League] SGE-Barcelona

Ingenieur84, Donnerstag, 07.04.2022, 21:46 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Diese Entscheidungen verstehe ich trotzdem nicht. Gegenspieler berührt etwas eher den Ball und räumt dabei den Borré ab. Der Ball wurde nur leicht berührt und mit dem nächsten Schritt hätte Borré schießen können. Ging aber nicht, weil er abgeräumt wurde.

[Europa League] SGE-Barcelona

Ballmann, sUNcity, Donnerstag, 07.04.2022, 21:51 (vor 1365 Tagen) @ haweka

Der Ball wurde nur leicht berührt und mit dem nächsten Schritt hätte Borré schießen können.

Um dann ein Luftloch zu machen? Der Ball ist doch geklärt. Verstehe ich grade nicht.

[Europa League] SGE-Barcelona

Ingenieur84, Donnerstag, 07.04.2022, 21:56 (vor 1365 Tagen) @ Ballmann

Der Ball wurde nur leicht berührt und mit dem nächsten Schritt hätte Borré schießen können.


Um dann ein Luftloch zu machen? Der Ball ist doch geklärt. Verstehe ich grade nicht.

Der Ball war doch nicht geklärt? Der Abwehrspieler hat den Ball doch kaum getroffen, sodass Borré trotz der leichten Ballberührung hätte schießen können.

[Europa League] SGE-Barcelona

Intertanked, Berlin, Donnerstag, 07.04.2022, 22:13 (vor 1365 Tagen) @ haweka

Der Ball wurde nur leicht berührt und mit dem nächsten Schritt hätte Borré schießen können.


Um dann ein Luftloch zu machen? Der Ball ist doch geklärt. Verstehe ich grade nicht.


Der Ball war doch nicht geklärt? Der Abwehrspieler hat den Ball doch kaum getroffen, sodass Borré trotz der leichten Ballberührung hätte schießen können.

Hab die neue Linie schon neulich bei Kehrer gegen Depay nicht kapiert. Weil der VAR in der Super Slow Mo erkennt, dass der Verteidiger den Ball 3 Atome zur Seite bewegt hat, bevor er den Stürmer vor dem Kasten abräumt, wird der Elfer zurück genommen.

Vielleicht liegt's auch an mir.

[Europa League] SGE-Barcelona

Intertanked, Freitag, 08.04.2022, 08:34 (vor 1365 Tagen) @ Intertanked

Der Ball wurde nur leicht berührt und mit dem nächsten Schritt hätte Borré schießen können.


Um dann ein Luftloch zu machen? Der Ball ist doch geklärt. Verstehe ich grade nicht.


Der Ball war doch nicht geklärt? Der Abwehrspieler hat den Ball doch kaum getroffen, sodass Borré trotz der leichten Ballberührung hätte schießen können.


Hab die neue Linie schon neulich bei Kehrer gegen Depay nicht kapiert. Weil der VAR in der Super Slow Mo erkennt, dass der Verteidiger den Ball 3 Atome zur Seite bewegt hat, bevor er den Stürmer vor dem Kasten abräumt, wird der Elfer zurück genommen.

Vielleicht liegt's auch an mir.

Genau das meinte ich. Abwehrspieler grätscht den Stürmer um und in der Super-Slow-Motion erkennt der VAR, dass der Abwehrspieler mit der Zehenspitze den Ball touchiert. Richtung und Geschwindigkeit des Balls haben sich aber nur minimal verändern, sodass der Stürmer eigentlich in der gleichen Situation wäre wie vor dem Foul.

[Europa League] SGE-Barcelona

Chappi1991 ⌂ @, Donnerstag, 07.04.2022, 22:07 (vor 1365 Tagen) @ haweka

Knopf auf. Kurz Knauff.

[Europa League] SGE-Barcelona

Smasher, Dortmund, Donnerstag, 07.04.2022, 21:49 (vor 1365 Tagen) @ haweka

Das ist dann der Vorteil wenn man der FC Barcelona ist , da wird dann nochmal ganz genau hingeschaut

Adama Traore

Knolli, Donnerstag, 07.04.2022, 21:39 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Der hat ja Oberarme, die sind dicker als bei anderen Spielern die Oberschenkel.

Adama Traore

Gargamel09, Donnerstag, 07.04.2022, 21:40 (vor 1365 Tagen) @ Knolli

Der hat ja Oberarme, die sind dicker als bei anderen Spielern die Oberschenkel.

Hab ich auch noch nicht gesehen, der ist so hoch, wie breit und wie breit... Bodybuilder als Profifußballer

Adama Traore

Matze_82, Rheinhessen, Donnerstag, 07.04.2022, 21:42 (vor 1365 Tagen) @ Gargamel09

Der hat ja Oberarme, die sind dicker als bei anderen Spielern die Oberschenkel.


Hab ich auch noch nicht gesehen, der ist so hoch, wie breit und wie breit... Bodybuilder als Profifußballer

Sieht echt brutal aus. Für seine Muskelmasse kann er sich aber erstaunlich gut bewegen, würde man gar nicht denken auf dem ersten Blick...

Adama Traore

Knolli, Donnerstag, 07.04.2022, 21:43 (vor 1365 Tagen) @ Matze_82

Und ist dabei noch flink wie ein Wiesel

Adama Traore

JohnDo8485, Kreis Mettmann, Donnerstag, 07.04.2022, 22:06 (vor 1365 Tagen) @ Knolli

Ist die Frage, ob er das auch über 90/120 min bringen kann.
Da verbraucht der Oberkörper noch mal ne ganz andere Energie als beim „herkömmlichen“ Fußballprofi.

Eintracht - Barcelona

Thomas, Dortmund, Donnerstag, 07.04.2022, 21:32 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Verteidigt Frankfurt das so gut oder hat Barcelona kein Bock auf Risiko und wartet aufs Rückspiel?

Eintracht - Barcelona

Frankonius, Frankfurt, Donnerstag, 07.04.2022, 22:09 (vor 1365 Tagen) @ Thomas

Zumindest haben die Bock auf Euroleague. Haben ja nicht alle....

Eintracht - Barcelona

ergo, Magdeburg, Donnerstag, 07.04.2022, 22:15 (vor 1365 Tagen) @ Frankonius

Stimmt, Barca hat eindeutig keine Lust heute.

Eintracht - Barcelona

vanti86, Goch, Donnerstag, 07.04.2022, 22:17 (vor 1365 Tagen) @ ergo

Die sind nur groß im reklamieren in jeder Szene.

Eintracht - Barcelona

PePopp, Donnerstag, 07.04.2022, 22:25 (vor 1365 Tagen) @ vanti86

Vor allem immer direkt 2, 3, 4 Spieler. Wenn die mal so im Spiel rennen würden, wie sie zum Schiedsrichter stürmen

Und in Frankfurt

Deluxe_boy, Wolfsburg, Donnerstag, 07.04.2022, 21:02 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Von anfang an eine wahnsinns Stimmung, gehört dann halt auch zum Wettbewerb und als Spieler hast du automatisch noch mehr bock auf dieses Spiel.

Und in Frankfurt

AGraute, Donnerstag, 07.04.2022, 21:28 (vor 1365 Tagen) @ Deluxe_boy

Angeblich hätte Frankfurt 250.000 Tickets verkaufen können.

Schön auch, dass sich Knauff international beweisen darf. Der macht da im Moment einen richtig guten Job.
Ich wünsche ihm, dass es so weiter geht. Wir bekämen entweder gutes Geld oder einen guten Spieler zurück.

Und in Frankfurt

DerInDerInderin, Donnerstag, 07.04.2022, 22:01 (vor 1365 Tagen) @ AGraute

Angeblich hätte Frankfurt 250.000 Tickets verkaufen können.

Deren Aufsichtsrat Chef hat von 250.000 Anfragen in einer PK gesprochen ohne weitere Details zu nennen. In einem Beitrag vom HR relativiert sich das aber wieder. Die Eintracht hatte mehrere Verkaufsphase.
In der 1. konnte alle Dauerkarteninhaber ihren Stammplatz buchen. Das haben natürlich fast alle getan. In der 2. Verkaufsphase gingen die übrigen 10.000 Karten an die Mitglieder, die keine Dauerkarte besitzen und in den letzten beiden Pandemie-Spielzeiten mindestens ein Heimspiel besucht haben.
Als deren VVK losging, waren die Dauerkarteninhaber aber versehentlich ebenfalls freigeschaltet. Hinzu kamen massive technische Probleme. Der Vergabeprozess nach dem „first come, first serve“ Prinzip kam so bei vielen im Laufe des Buchungsprozesses zu Abbrüchen, so dass sich die Fans wieder neu in die technische Warteschlange einreihen mussten. Da werden einige doppelt, dreifach bzw. noch öfter gezählt worden sein :-)
Die weiteren möglichen Vorverkaufsphasen mussten dann übrigens nicht durchgeführt werden. Aber das war eigentlich von Anfang an klar.

Und in Frankfurt

AGraute, Donnerstag, 07.04.2022, 22:13 (vor 1365 Tagen) @ DerInDerInderin

Danke für die Aufklärung.
Ich hab's heute morgen im Sportradio gehört und die Info kam von Ulli Potofski. Da war ich naturgemäß misstrauisch.

Und in Frankfurt

micha87, bei Berlin, Donnerstag, 07.04.2022, 21:48 (vor 1365 Tagen) @ AGraute

Wenn ich Ihn da so spielen sehe passt er dort super hin. Wir können ihm das nicht bieten und am Ende sollte ein Spieler immer viel spielen können. Für Moukoko gilt das gleiche, auch er sollte sich im Sommer umschauen nach einem Verein wo er regelmäßig spielt. Dies kann per Leihe oder durch einen Verkauf dann realisiert werden. Passlack zählt für mich zu gleichermaßen in diese Kategorie, außer er mag hier die Rolle als Kaderspieler. Das Potenzial ist bei den 3 Spielern gewiss unterschiedlich, nur sollten sie mehr spielen und das vermutlich dann nicht bei uns.

Die Spieler haben einen begrenzten Zeitraum und den sollten sie nutzen. Knauff wird so ein Spiel bestimmt in Erinnerung behalten, von Beginn an da zu starten ist was besonderes.

Und in Frankfurt

Matze_82, Rheinhessen, Donnerstag, 07.04.2022, 21:40 (vor 1365 Tagen) @ AGraute

Angeblich hätte Frankfurt 250.000 Tickets verkaufen können.

Schön auch, dass sich Knauff international beweisen darf. Der macht da im Moment einen richtig guten Job.
Ich wünsche ihm, dass es so weiter geht. Wir bekämen entweder gutes Geld oder einen guten Spieler zurück.

Sehe ich auch so. Er gefällt mir sehr gut, sympathischer Junge. Bislang auch mit ordentlicher Leistung gg barca..

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta

Knolli, Donnerstag, 07.04.2022, 20:47 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Gerade die letzten Züge gesehen - die kriegen tatsächlich in nem Europapokal Viertelfinale ihre Bude nicht voll. Was für eine Schande, was für ein Scheisshaufen von "Verein".

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta

Gargamel09, Donnerstag, 07.04.2022, 20:37 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Wir stehen also weiterhin noch vor den Dosen in der 5 Jahreswertung. Sollten die aber nächste Woche gewinnen, rutschen wir bei der Auslosung zur CL Gruppenphase in Topf 3 ab

[Europa League] SGE - FCB

Frankonius, Frankfurt, Donnerstag, 07.04.2022, 20:09 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

ist dann wohl deutlich interessanter, auch wenn die Eintracht wohl keine Chance hat.

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta

Ingenieur84, Kassel, Donnerstag, 07.04.2022, 20:04 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

1:1 Eigentor.
Es ist zum Kotzen!

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta 1:1

PePopp, Donnerstag, 07.04.2022, 20:37 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

Das 1:1 zuhause ist für Leipzig ein ziemlich gutes Ergebnis. Atalanta hat im Gegensatz zu vielen anderen Teams nämlich eine ausgeprägte Heimschwäche.

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta

Flemm, Donnerstag, 07.04.2022, 20:07 (vor 1365 Tagen) @ Ingenieur84

1:1 Eigentor.
Es ist zum Kotzen!

Respekt, dass du das wirklich verfolgst. Würde eher draußen meinem Rasen beim wachsen zusehen als das anzumachen.

[Europa League] RB Leipzig - Atalanta

Rupo, Ruhrpott, Donnerstag, 07.04.2022, 20:19 (vor 1365 Tagen) @ Flemm

:-) das RTL+ Abo will schließlich benutzt werden...

Auf MDR haben sie im Vorbericht noch mal über den *Gala Auftritt beim BVB* geschwärmt....

1518608 Einträge in 16325 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 02.01.2026, 04:50
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln