Allgemeine Newsschlagzeilen vom 05.04.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

https: //sport.sky.de/fussball/artikel/fc-bayern-news-julian-nagelsmann-aeussert-sich-zu-freiburgs-einspruch/12582839/34130

Was eine CL Teilnahme von Freiburg für den Verein nicht nur finanziell bedeuten würde kann er dann wohl nicht nachvollziehen...

antworten

3. Auswechselvorgang

[...]
Bei der Auswechslung eines Spielers sind folgende Bedingungen zu beachten:

- Der Schiedsrichter ist vor der Auswechslung zu informieren.
- Der Spieler, der ausgewechselt wird, muss:

- vom Schiedsrichter die Erlaubnis zum Verlassen des Spielfelds erhalten,
sofern er dieses nicht bereits verlassen hat, und das Spielfeld über die
nächste Begrenzungslinie verlassen, es sei denn, der Schiedsrichter zeigt
an, dass der Spieler das Spielfeld direkt und sofort an der Mittellinie oder
an einer anderen Stelle verlassen darf (z. B. aus Sicherheitsgründen oder
wegen einer Verletzung),
- sich sofort in die technische Zone oder die Umkleidekabine begeben und
darf nicht mehr am Spiel teilnehmen, es sei denn, Rückwechsel sind zulässig

Ein Auswechselspieler betritt das Spielfeld ausschließlich:

- während einer Spielunterbrechung,
- an der Mittellinie,
- nachdem der ausgewechselte Spieler das Spielfeld verlassen hat und
- nach einem Zeichen des Schiedsrichters.
Die Auswechslung ist vollzogen, wenn der Auswechselspieler das Spielfeld
betritt. Damit wird der Spieler, der ausgewechselt wurde, zum ausgewechselten Spieler, und der Auswechselspieler zu einem Spieler, der jede
Spielfortsetzung vornehmen darf.

5. Vergehen / Sanktionen

[...]
Bei jedem anderen Verstoß gegen diese Regel:

- werden die Spieler verwarnt und
- wird das Spiel mit einem indirekten Freistoß an der Stelle fortgesetzt, an der
sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand.

7. zusätzliche Person auf dem Spielfeld

Wenn ein [...] ausgewechselter [...] das Spielfeld betritt, muss
der Schiedsrichter:

- das Spiel nur unterbrechen, wenn eine solche Person ins Spiel eingreift,
- die Person vom Spielfeld weisen, nachdem das Spiel unterbrochen wurde,
und
entsprechende Disziplinarmaßnahmen ergreifen.

[...]

Hab mal versucht mich ins Regelwerk einzulesen. Bin ehrlich gesagt nicht viel schlauer als vorher.
Gefühlt meine ich jetzt eher, dass Dingert einfach alles falsch gemacht hat und die Hauptschuld bei ihm zu sein scheint.
Verstehe jedoch nicht ganz wieso bei einem Wechselfehler wie bei Wolfsburg die Schuld beim Verein liegt.

Die Argumentation ob ich einmal zu viel Wechsel oder mit mehr Personen spiele ist doch die gleiche?!

antworten

Gefühlt meine ich jetzt eher, dass Dingert einfach alles falsch gemacht hat und die Hauptschuld bei ihm zu sein scheint.

Das ist richtig. Wenn Herr Fröhlich sagt, dass er intensive Gespräche mit dem Schiriteam führen muss, dann ist das schon so ziemlich die schärfste Kritik, die man von ihm öffentlich erwarten kann.

Verstehe jedoch nicht ganz wieso bei einem Wechselfehler wie bei Wolfsburg die Schuld beim Verein liegt.

Weil es zwar explizit die Aufgabe des Schiedsrichters ist darauf zu achten, dass bei einem Wechsel einer raus und erst dann einer rein geht (da das in den Regeln steht), aber eben nicht, ob die Regularien (die sich von Wettbewerb zu Wettbewerb ändern können) eingehalten werden (Wechselkontingent, Spielberechtigung, Quoten bzgl. Ausländern oder Amateuren, etc.)

Zwar gab es auch Stimmen, die gesagt haben, dass Dingert den Wechsel zu viel der Wolfsburger hätte verhindern müssen, aber die Regeln sagen sogar, dass der Schiedsrichter einen Wechsel nicht verhindern darf, wenn die Mannschaft darauf besteht (es sei denn, der Spieler der eingewechselt werden soll hat bereits einen Platzverweis erhalten). Der Hintergrund ist, dass wenn der Schiedsrichter irrtümlicherweise einen Wechsel verhindern sollte, die Schuld bei ihm liegt. Lässt er den Wechsel aber zu und dieser erweist sich als illegal, ist die Mannschaft Schuld und das Sportgericht kann entsprechend gegen sie urteilen.

antworten

Das ist so als wenn die Polizei dich blitzt und warten muss, das ein Passant sich
beschwert und dich dann anzeigt.

Unfassbar.

antworten

Müller verschießt ungerechtfertigte Elfer, Nagelsmann würde bei Regelverstößen auf Protest verzichten. Die Bayern sind einfach zu gut für diese böse Liga.

Also lassen wir sie einfach gehen.

antworten

Müller verschießt ungerechtfertigte Elfer, Nagelsmann würde bei Regelverstößen auf Protest verzichten. Die Bayern sind einfach zu gut für diese böse Liga.

Also lassen wir sie einfach gehen.

Wie fair sie auch vor 2 Jahren in Hoffenheim darauf verzichtet haben, ihr Torverhältnis auszubauen,um ein Zeichen gegen Hass und Gewalt zu setzen.

antworten

die können froh sein, dass der Fehler von einem Freiburger angezeigt wurde.
Schade, dass Schlotterbeck nicht die Klappe gehalten hat, damit man ein paar Minuten gegen 12 spielt.
Die Frage (und das wurde auch im Kicker gut kommentiert) ist, wieviele Sekunden darf eine Mannschaft denn zu zwölft spielen? Warum muss sich ein Gegenspieler gedanklichdamit befassen? Wie sehr hat es Freiburg jenseits der 19 Sekunden mentalabgelenkt?

Die Aussagen von Nagelsmann sind ziemlich unreflektiert und dumm. Habe ich nicht anders erwartet.

antworten

natürlich ziemlich unsinnige Meinung von Nagelsmann, wobei ich ihm tatsächlich zu Gute halten würde, dass er es andersherum genauso sähe. Bayern aber umgekehrt trotzdem Einspruch einlegen würde, wie jeder Verein.

Freiburg muss es tun, aber es wird ihnen nicht große helfen im Kampf um die CL.

antworten

natürlich ziemlich unsinnige Meinung von Nagelsmann, wobei ich ihm tatsächlich zu Gute halten würde, dass er es andersherum genauso sähe. Bayern aber umgekehrt trotzdem Einspruch einlegen würde, wie jeder Verein.

Freiburg muss es tun, aber es wird ihnen nicht große helfen im Kampf um die CL.

Die drei Punkte würde Freiburg sehr viel helfen, ob nun CL oder nicht. Da geht es auch noch generell um die internationale Teilnahme und dann auch noch mal um EL oder Conference.

antworten

natürlich ziemlich unsinnige Meinung von Nagelsmann, wobei ich ihm tatsächlich zu Gute halten würde, dass er es andersherum genauso sähe. Bayern aber umgekehrt trotzdem Einspruch einlegen würde, wie jeder Verein.

Freiburg muss es tun, aber es wird ihnen nicht große helfen im Kampf um die CL.

Zu wenig bzw. gar nicht wird aus meiner Sicht auf einen anderen Aspekt eingegangen: Sicherlich ist es in der BL kaum erklärbar, dass so ein Fehler passiert. Hier geht es ja um einen absoluten Routineprozess, auf den normalerweise gleich mehrere Offizielle schauen. Aber in den Amateur- und Jugendligen dürfte es häufiger vorkommen, dass mal kurzzeitig mehr Spieler als erlaubt auf dem Platz sind. Dass bisher beim DFB noch niemand auf die Idee gekommen ist, ein entsprechendes Prozedere zu entwerfen, hat mich total überrascht. Oder, Frage an die SR hier, gibt es dies, ist aber auf den DFL-Spielbetrieb nicht anwendbar? So eine Situation gehört doch eher weniger zu den nicht vorhersehbaren Szenarien.

antworten

natürlich ziemlich unsinnige Meinung von Nagelsmann, wobei ich ihm tatsächlich zu Gute halten würde, dass er es andersherum genauso sähe. Bayern aber umgekehrt trotzdem Einspruch einlegen würde, wie jeder Verein.

Freiburg muss es tun, aber es wird ihnen nicht große helfen im Kampf um die CL.

Zu wenig bzw. gar nicht wird aus meiner Sicht auf einen anderen Aspekt eingegangen: Sicherlich ist es in der BL kaum erklärbar, dass so ein Fehler passiert. Hier geht es ja um einen absoluten Routineprozess, auf den normalerweise gleich mehrere Offizielle schauen. Aber in den Amateur- und Jugendligen dürfte es häufiger vorkommen, dass mal kurzzeitig mehr Spieler als erlaubt auf dem Platz sind. Dass bisher beim DFB noch niemand auf die Idee gekommen ist, ein entsprechendes Prozedere zu entwerfen, hat mich total überrascht. Oder, Frage an die SR hier, gibt es dies, ist aber auf den DFL-Spielbetrieb nicht anwendbar? So eine Situation gehört doch eher weniger zu den nicht vorhersehbaren Szenarien.

Konkret was Wechsel betrifft nicht, denn wenn der Schiedsrichter die Regeln einhält, darf er den Einwechselspieler erst reinlassen wenn den Auswechselspieler das Feld verlassen hat und beiden muss er dazu jeweils die Erlaubnis geben (wenn ein 4. Offizieller dabei ist, wird das in der Regel zumindest teilweise an diesen delegiert).
Wenn ansonsten eine zusätzliche Person den Platz betritt ist es so, dass es mit indirektem Freistoß gegen die Mannschaft mit dem zusätzlichen
Spieler weitergeht und die Person zu verwarnen ist, bei Ballberührung mit direktem Freistoß. Hier stellt sich halt die Frage, wer der zusätzliche Mann ist und ob es schuldhaft ist. Vermutlich wurde keiner verwarnt, weil der Schiedsrichter es selbst nicht wusste.

antworten

natürlich ziemlich unsinnige Meinung von Nagelsmann, wobei ich ihm tatsächlich zu Gute halten würde, dass er es andersherum genauso sähe. Bayern aber umgekehrt trotzdem Einspruch einlegen würde, wie jeder Verein.

Freiburg muss es tun, aber es wird ihnen nicht große helfen im Kampf um die CL.

Zu wenig bzw. gar nicht wird aus meiner Sicht auf einen anderen Aspekt eingegangen: Sicherlich ist es in der BL kaum erklärbar, dass so ein Fehler passiert. Hier geht es ja um einen absoluten Routineprozess, auf den normalerweise gleich mehrere Offizielle schauen. Aber in den Amateur- und Jugendligen dürfte es häufiger vorkommen, dass mal kurzzeitig mehr Spieler als erlaubt auf dem Platz sind. Dass bisher beim DFB noch niemand auf die Idee gekommen ist, ein entsprechendes Prozedere zu entwerfen, hat mich total überrascht. Oder, Frage an die SR hier, gibt es dies, ist aber auf den DFL-Spielbetrieb nicht anwendbar? So eine Situation gehört doch eher weniger zu den nicht vorhersehbaren Szenarien.

Konkret was Wechsel betrifft nicht, denn wenn der Schiedsrichter die Regeln einhält, darf er den Einwechselspieler erst reinlassen wenn den Auswechselspieler das Feld verlassen hat und beiden muss er dazu jeweils die Erlaubnis geben (wenn ein 4. Offizieller dabei ist, wird das in der Regel zumindest teilweise an diesen delegiert).
Wenn ansonsten eine zusätzliche Person den Platz betritt ist es so, dass es mit indirektem Freistoß gegen die Mannschaft mit dem zusätzlichen
Spieler weitergeht und die Person zu verwarnen ist, bei Ballberührung mit direktem Freistoß. Hier stellt sich halt die Frage, wer der zusätzliche Mann ist und ob es schuldhaft ist. Vermutlich wurde keiner verwarnt, weil der Schiedsrichter es selbst nicht wusste.

Danke. Wenn der Kontakt im 16ner ist, gibt es dann auch direkten Freistoß? Oder Elfer? Bezogen auf das Spiel der Bauern ist es natürlich eine gewagte These zu behaupten, das Spiel wäre komplett anders ausgegangen, hätte es diesen Fehler nicht gegeben. Anderseits ist es aber auch Unfug, die 12 Sekunden vollkommen isoliert vom restlichen Spielgeschehen diskutieren zu wollen. Ohne diese Szene hätte sich das Spiel anders, in welcher Form auch immer, entwickelt.

antworten

natürlich ziemlich unsinnige Meinung von Nagelsmann, wobei ich ihm tatsächlich zu Gute halten würde, dass er es andersherum genauso sähe. Bayern aber umgekehrt trotzdem Einspruch einlegen würde, wie jeder Verein.

Freiburg muss es tun, aber es wird ihnen nicht große helfen im Kampf um die CL.

Zu wenig bzw. gar nicht wird aus meiner Sicht auf einen anderen Aspekt eingegangen: Sicherlich ist es in der BL kaum erklärbar, dass so ein Fehler passiert. Hier geht es ja um einen absoluten Routineprozess, auf den normalerweise gleich mehrere Offizielle schauen. Aber in den Amateur- und Jugendligen dürfte es häufiger vorkommen, dass mal kurzzeitig mehr Spieler als erlaubt auf dem Platz sind. Dass bisher beim DFB noch niemand auf die Idee gekommen ist, ein entsprechendes Prozedere zu entwerfen, hat mich total überrascht. Oder, Frage an die SR hier, gibt es dies, ist aber auf den DFL-Spielbetrieb nicht anwendbar? So eine Situation gehört doch eher weniger zu den nicht vorhersehbaren Szenarien.

Konkret was Wechsel betrifft nicht, denn wenn der Schiedsrichter die Regeln einhält, darf er den Einwechselspieler erst reinlassen wenn den Auswechselspieler das Feld verlassen hat und beiden muss er dazu jeweils die Erlaubnis geben (wenn ein 4. Offizieller dabei ist, wird das in der Regel zumindest teilweise an diesen delegiert).
Wenn ansonsten eine zusätzliche Person den Platz betritt ist es so, dass es mit indirektem Freistoß gegen die Mannschaft mit dem zusätzlichen
Spieler weitergeht und die Person zu verwarnen ist, bei Ballberührung mit direktem Freistoß. Hier stellt sich halt die Frage, wer der zusätzliche Mann ist und ob es schuldhaft ist. Vermutlich wurde keiner verwarnt, weil der Schiedsrichter es selbst nicht wusste.

Danke. Wenn der Kontakt im 16ner ist, gibt es dann auch direkten Freistoß? Oder Elfer? Bezogen auf das Spiel der Bauern ist es natürlich eine gewagte These zu behaupten, das Spiel wäre komplett anders ausgegangen, hätte es diesen Fehler nicht gegeben. Anderseits ist es aber auch Unfug, die 12 Sekunden vollkommen isoliert vom restlichen Spielgeschehen diskutieren zu wollen. Ohne diese Szene hätte sich das Spiel anders, in welcher Form auch immer, entwickelt.

Elfmeter.

Fällt ein Tor zählt dieses zudem nicht, wenn es durch die Mannschaft in Überzahl erzielt wird. Voraussetzung allerdings, dass es vor Wiederanpfiff auffällt. Wenn es zu spät auffällt bleibt nur der Vermerk im Spielberichtsbogen und es geht vors Sportgericht. Ein Tor für die Mannschaft in Unterzahl zählt natürlich.

antworten

natürlich ziemlich unsinnige Meinung von Nagelsmann, wobei ich ihm tatsächlich zu Gute halten würde, dass er es andersherum genauso sähe. Bayern aber umgekehrt trotzdem Einspruch einlegen würde, wie jeder Verein.

Freiburg muss es tun, aber es wird ihnen nicht große helfen im Kampf um die CL.

Zu wenig bzw. gar nicht wird aus meiner Sicht auf einen anderen Aspekt eingegangen: Sicherlich ist es in der BL kaum erklärbar, dass so ein Fehler passiert. Hier geht es ja um einen absoluten Routineprozess, auf den normalerweise gleich mehrere Offizielle schauen. Aber in den Amateur- und Jugendligen dürfte es häufiger vorkommen, dass mal kurzzeitig mehr Spieler als erlaubt auf dem Platz sind. Dass bisher beim DFB noch niemand auf die Idee gekommen ist, ein entsprechendes Prozedere zu entwerfen, hat mich total überrascht. Oder, Frage an die SR hier, gibt es dies, ist aber auf den DFL-Spielbetrieb nicht anwendbar? So eine Situation gehört doch eher weniger zu den nicht vorhersehbaren Szenarien.

Konkret was Wechsel betrifft nicht, denn wenn der Schiedsrichter die Regeln einhält, darf er den Einwechselspieler erst reinlassen wenn den Auswechselspieler das Feld verlassen hat und beiden muss er dazu jeweils die Erlaubnis geben (wenn ein 4. Offizieller dabei ist, wird das in der Regel zumindest teilweise an diesen delegiert).
Wenn ansonsten eine zusätzliche Person den Platz betritt ist es so, dass es mit indirektem Freistoß gegen die Mannschaft mit dem zusätzlichen
Spieler weitergeht und die Person zu verwarnen ist, bei Ballberührung mit direktem Freistoß. Hier stellt sich halt die Frage, wer der zusätzliche Mann ist und ob es schuldhaft ist. Vermutlich wurde keiner verwarnt, weil der Schiedsrichter es selbst nicht wusste.

Danke. Wenn der Kontakt im 16ner ist, gibt es dann auch direkten Freistoß? Oder Elfer? Bezogen auf das Spiel der Bauern ist es natürlich eine gewagte These zu behaupten, das Spiel wäre komplett anders ausgegangen, hätte es diesen Fehler nicht gegeben. Anderseits ist es aber auch Unfug, die 12 Sekunden vollkommen isoliert vom restlichen Spielgeschehen diskutieren zu wollen. Ohne diese Szene hätte sich das Spiel anders, in welcher Form auch immer, entwickelt.

Elfmeter.

Fällt ein Tor zählt dieses zudem nicht, wenn es durch die Mannschaft in Überzahl erzielt wird. Voraussetzung allerdings, dass es vor Wiederanpfiff auffällt. Wenn es zu spät auffällt bleibt nur der Vermerk im Spielberichtsbogen und es geht vors Sportgericht. Ein Tor für die Mannschaft in Unterzahl zählt natürlich.

Danke ;-)

antworten

Weil ich gerade die Zeitung mit den 4 Buchstaben mit der Schlagzeile "Gräfe macht Freiburg Hoffnung" gesehen habe: die von Gräfe erwähnte Variante, dass das Sportgericht es unter Umständen so sehen könnte, dass es durch die kurze Unterbrechung von diesen 17 Sekunden oder wieviele es waren als zweites Wechselfenster gewertet wird, der Wechsel also in 2 Wechselfenstern vorgenommen wurde und es damit insgesamt ein Wechselfenster zu viel wäre: das ist in der Tat die einzige Variante, bei der ich mir vorstellen könnte, dass sie zu einer 2:0-Wertung für Freiburg führt.
Halte ich aber für nicht sehr wahrscheinlich, denn da kann Bayern argumentieren, dass es als Doppelwechsel geplant und auch ausgeführt wurde und man davon ausgehen musste, dass Coman das Spielfeld verlassen hatte, da der Schiedsrichter den einzuwechselnden Spieler aufs Feld gelassen hat (was er wie gesagt erst darf, wenn der Auswechselspieler vom Platz ist).
Früher hätte man die Vereine da leichter in die Pflicht nehmen können, denn damals mussten die Spieler das Feld über die Wechselzone verlassen, womit man dann argumentieren könnte, dass es direkt auffallen muss, dass der Spieler das Feld noch nicht verlassen hat. Dadurch, dass die Spieler nun aber auch auf der gegenüberliegenden Seite runter dürfen bzw. sogar müssen wenn diese näher ist, ist das nicht so einfach möglich.

antworten

Spieler weitergeht und die Person zu verwarnen ist, bei Ballberührung mit direktem Freistoß. Hier stellt sich halt die Frage, wer der zusätzliche Mann ist und ob es schuldhaft ist. Vermutlich wurde keiner verwarnt, weil der Schiedsrichter es selbst nicht wusste.

Schiedsrichter-Chef Fröhlich hat dazu im Doppelpass gesagt: Schiedsrichterball statt direkter Freistoß ist zwar falsch, aber dann auch wieder in Ordnung, weil Freiburg kein Nachteil entstanden ist. Zur fehlenden Gelbe Karte für die Bayern meinte er nur, dass es auch zu vertreten sei, weil durch die falsche Anzeige einer Nummer beim Auswechseln den Bayern-Spielern selbst kein Vorwurf zu machen sei.

Man dreht sich das ein wenig so hin, dass der Schiri auf keinen Fall einen Fehler gemacht hat und im Grunde doch nichts passiert sei.

antworten

Spieler weitergeht und die Person zu verwarnen ist, bei Ballberührung mit direktem Freistoß. Hier stellt sich halt die Frage, wer der zusätzliche Mann ist und ob es schuldhaft ist. Vermutlich wurde keiner verwarnt, weil der Schiedsrichter es selbst nicht wusste.

Schiedsrichter-Chef Fröhlich hat dazu im Doppelpass gesagt: Schiedsrichterball statt direkter Freistoß ist zwar falsch, aber dann auch wieder in Ordnung, weil Freiburg kein Nachteil entstanden ist. Zur fehlenden Gelbe Karte für die Bayern meinte er nur, dass es auch zu vertreten sei, weil durch die falsche Anzeige einer Nummer beim Auswechseln den Bayern-Spielern selbst kein Vorwurf zu machen sei.

Man dreht sich das ein wenig so hin, dass der Schiri auf keinen Fall einen Fehler gemacht hat und im Grunde doch nichts passiert sei.

Die Frage ist wie gesagt wen er verwarnen hätte müssen. Süle und Sabitzer(?) - es war ja ein "komplizierter Doppelwechsel" - hat er selbst aufs Feld gebeten und Coman hat das Feld nie verlassen, womit man ihn auch schlecht verwarnen konnte, das wäre nur bei Wiederbetreten möglich gewesen. Wenn sich ein Spieler bei einem Wechsel weigert das Feld zu verlassen geht es auch einfach weiter und der Einwechselspieler darf halt einfach nicht rein.

antworten

Offenbar ist auch Nagelsmann, wie viele Bayern Fans auf Twitter, zu dämlich oder zu faul, die Stellungnahme von Freiburg zu verstehen.

antworten

Vor allem weil die Bayern sich in so einer Situation mit Sicherheit ganz anders verhalten würde... nicht.
Der FC Bayern dürfte sich auch gar nicht anders verhalten, weil sie eine AG sind und sich ansonsten vermutlich (Schadensersatz-) Klagen aus den eigenen Reihen gegenübersähen, wenn sie nicht zum Wohle des Vereins handeln würden und fahrlässig keinen Einspruch einlegen würden.

(Vielleicht auch interessant: Die Spieler welches Teams bekommen die Punkteprämie, falls das Ergebnis am grünen Tisch noch annulliert werden sollte? Ist ja finanziell evtl. nicht ganz uninteressant für die Spieler, denn wenn man den "Football Leaks" glauben mag, hat ein Lewis Holtby beim Hamburger SV 2015/16 eine Punkteprämie von 15.000€ je gewonnenem Zähler erhalten. Nur mal so als Annäherungsgröße.)

antworten

Unter anderem aufgrund unserer Glanzleistung gegen die Dosen dürften die Bayern dem Urteil grundsätzlich recht entspannt entgegensehen, anders sieht das für Vereine wie Union oder Frankfurt aus, die in direkter Konkurrenz zu Freiburg stehen. Aber ich gehe ohnehin stark davon aus, dass sich am Ergebnis nichts ändern wird, die Schiedsrichterbosse haben ja bereits öffentlich gesagt, dass Dingert da gepennt hat und damit ist das ein Fehler des Schiedsrichters der nur dann zu einem Wiederholungsspiel führt, wenn er mit großer Wahrscheinlichkeit Einfluss auf das Ergebnis des Spiels hatte.

antworten

Unter anderem aufgrund unserer Glanzleistung gegen die Dosen dürften die Bayern dem Urteil grundsätzlich recht entspannt entgegensehen, anders sieht das für Vereine wie Union oder Frankfurt aus, die in direkter Konkurrenz zu Freiburg stehen. Aber ich gehe ohnehin stark davon aus, dass sich am Ergebnis nichts ändern wird, die Schiedsrichterbosse haben ja bereits öffentlich gesagt, dass Dingert da gepennt hat und damit ist das ein Fehler des Schiedsrichters der nur dann zu einem Wiederholungsspiel führt, wenn er mit großer Wahrscheinlichkeit Einfluss auf das Ergebnis des Spiels hatte.

Die Zeiten, wo Bayern unsere Ergebnisse bewusst wahrnimmt, sind schon lange vorbei! Die sind schon seit Jahren im Bezug auf die „Verfolger“ tiefenentspannt. Daran wird sich auch in der nächsten Dekade nichts ändern. Da kannst du noch so viele Süles und Schlotterbecks einkaufen.l

antworten

Quelle: Kicker

Tolle Aktion!

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 05.04.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Regelwerk

Regelwerk

Es ist eine Frechheit, das Freiburg aktiv werden muss.

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch

RWO und RWE spielen Derby in Ukraine-Sondertrikots