Willkommen im BVB-Forum

Roses Sonderlob für Rückkehrer Passlack: "Felix ist ein Riesen-Junge" (BVB)

Gargamel09, Montag, 14.03.2022, 13:25 (vor 1649 Tagen) @ Arel

Wir haben schon viel Kohle ausgegeben, leider für die falschen und mit der Kohle hätte man durchaus eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen können,

Wir sind mit einer "Billigtruppe" 2013 ins CL Finale gekommen, so billig sind die Spieler gar nicht mehr und werden sie auch nicht mehr sein, die Mischung passte, der Trainer kitzelte die Prozente heraus, die die Lücke zu den Topclubs schließen konnte. Tuchel hätte es in der CL ebenfalls schaffen können, aber dann kam der Anschlag

Und das muss Rose auch schaffen können, wobei er mit besseren Spielern arbeiten kann und diese auch bekommen wird, ob er allerdings dazu in der Lage ist, durch seine Qualitäten die Lücke schließen zu können, den Beweis muss er antreten, bisher konnte er noch nicht zeigen, dass er den Unterschied machen kann

Klopp und Tuchel (wie auch immer man dessen Charakter bewertet) waren und sind aber absolute Ausnahme-Trainer und Glücksgriffe gewesen, die sich kaum wiederholen lassen. Aktuell stellen sie mit Pep die wahrscheinlich drei besten Trainer der Welt dar. Da sind dann Vergleiche schwierig bis unfair. Außerdem: Klar, es ist hypothetisch, aber so wie wir in der zweiten Tuchel-Saison in der Liga performt haben (5 von 17 Auswärtsspielen gewonnen), glaube ich kaum, dass wir da ohne Anschlag ins CL-Finale gekommen wären.
Mich hat Rose auch noch nicht 100% überzeugt, aber im Gegensatz zu Klopp konnte er auch noch keine Mannschaft aufbauen, die zu seiner Spielidee passt, ganz abgesehen von der Verletzten-Misere diese Saison, die glaube ich den vergangenen 10 Jahren so dauerhaft nie vorkam. Die Zeit seine Vorstellungen mit angepasstem Kader umzusetzen sollte man ihm definitiv noch geben, also mindestens die nächste Saison. Die Alternative ist ja dann auch wieder ein neuer Trainer mit neuer Spielidee, für die man dann wieder den Kader umbauen muss.

In der CL waren wir richtig gut drauf und sogar zuhause gegen Monaco, einen tag nach dem Anschlag, da wäre aus meiner Sicht, gegen Monaco mehr gegangen, danach k.a. aber die Runde zu überstehen war mehr als möglich.
Natürlich sind das 2 Ausnahmetrainer, aber den muss man halt finden. Wenn aber die Spielidee des Trainers nun überhaupt gar nicht zum vorhandenen Spielermaterial passt, warum holt man ihn dann?
Entweder war seine Arbeit zuvor so herausragend, dass man sich dachte, der ist als Trainer top, nach seinen Wünschen bauen wir den Kader um.
Mir kam es allerdings so vor, dass man (Aki) sich dachte, der Marco könnte so ein Typ wie Kloppo sein, der die Massen mitnimmt, denn rein aufs sportliche geschaut, war außer in Salzburg bei den Ponys (abseits der CL) nun nicht unbedingt viel zu sehen, dass er der Unterschiedstrainer sein kann.
Gut, er konnte es auch nicht nachhaltig bei den Ponys beweisen, weil er dort nicht länger bleiben wollte. Den Move, (s)eine AK zu ziehen, fand ich persönlich, nach so kurzer Zeit, eher semi...

Salzburg kann man als Bewertungsgrundlage nur schwer heranziehen, siehe Jessie March. Auch ein Jaissle muss sich erst mal woanders beweisen


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread: