Allgemeine Newsschlagzeilen vom 10.03.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Da werden den Oligarchen die Spielzeuge weggenommen. Das ist doch alles Kinderkram um Stimmung zu machen. Obwohl ich auch den Verdacht habe, dass die Knete direkt in den britischen Staatshaushalt einfließt. Wahrscheinlich werden als nächstes die chinesischen Oligarchen enteignet. Da wird ein neuer eiserner Vorhang hochgezogen , der aus Titan besteht.

Einen Diktator stürzt man eben selten nur durch Massenproteste, siehe Belarus, Venezuela oder 2012 in Russland, einen Diktator bringen größtenteils nur Leute zu Fall, die ebenfalls Macht haben. Schließen die sich zusammen, kann es für Putin eng werden

Meine Lieblingsphrase der Medien :)
"Wird es jetzt eng für Trump?"
"Jetzt wird es eng für Johnson!"

Und noch nie wurde es eng für jemanden. Möge Putin der erste sein.

Für Erich wurde es damals schon zu eng, Für Yanukowitsch wurde es 2014 auch zu eng. Für Mubarak wurde es zu eng. Für Ben Ali wurde es zueng. Für Qadaffi wurde es zueng.

Ist ja nicht so als hätten alle Diktatoren alles überlebt bisher.

Jetzt kann alles ganz schnell gehen.

Unrealistisch.
Wie groß ist die Reisegruppe? Ca. 45 Personen?
Also ca. 450€ pro-Kopf-Budget.
Benötigt werden zwei Flüge, eine oder zwei Übernachtungen, diverse Bustransfers, Essen etc.
Natürlich kann man sagen: Das schafft man irgendwie.
Aber die 20.000 dürften nur ein Bruchteil der bisherigen Reisekosten sein. Aus meiner Sicht sollte man sich lieber prozentual an den bisherigen Reisekosten orientieren.

Stelle mir gerade vor, wie so ne Fussball Mannschaft mit Ryanair zum CL Spiel fliegen muss

Also eine Fußballmannschaft zum internationalen Auswärtsspiel hatte ich schon im Ryanair-Flieger sitzen, ich dachte zuerst, das wäre eine Bezirksligatruppe auf Mannschaftsfahrt, aber es war der FC Dudelange 03 in der EL-Qualifikation auf dem Weg zu Flora Tallinn.

Hat für die ja auch funktioniert :)

Unrealistisch.
Wie groß ist die Reisegruppe? Ca. 45 Personen?
Also ca. 450€ pro-Kopf-Budget.
Benötigt werden zwei Flüge, eine oder zwei Übernachtungen, diverse Bustransfers, Essen etc.
Natürlich kann man sagen: Das schafft man irgendwie.
Aber die 20.000 dürften nur ein Bruchteil der bisherigen Reisekosten sein. Aus meiner Sicht sollte man sich lieber prozentual an den bisherigen Reisekosten orientieren.

Stelle mir gerade vor, wie so ne Fussball Mannschaft mit Ryanair zum CL Spiel fliegen muss

Chelsea ist, wenn der eingeflogene Starfriseur einen besseren Platz hatte, als der Spieler....

Sie dürfen auch keine Spieler verkaufen. Damit sitzt TW da fest. So lange sie noch spielen dürfen und er in seiner Berufsausübung nicht eingeschränkt ist, kann er da rechtlich mMn auch nichts gegen tun.

Wird man da juristisch was finden. Seine Freiheit ist aber eingeschränkt, denn er kann ja wohl selbst entscheiden, WO er seinen Beruf ausüben möchte. Das glaube ich ganz und gar nicht, dass das so haltbar ist

Ich halte dagegen. Ein befristeter Vertrag ist in der Regel nicht einseitig durch den Spieler kündbar. Lewandowski beim BVB lässt grüßen.
Und Chelsea darf nach wie vor an allen Wettbewerben teilnehmen. Also sportlich genau die Situation, die TW auch unterschrieben hat. Ich kann keine Einschränkung seines Berufs erkennen.

Warum? Er hat einen Vertrag unterschrieben und der bleibt gültig. Als "normaler" Angestellter kann man auch nicht einfach aus befristeten Verträgen raus.

Ich habe da vorhin schon ein paar Diskussion zu verfolgt. Beim Thema Merch zum Beispiel. Sie selbst dürfen nichts mehr verkaufen. Die Händler aber schon. Die dürfen allerdings, sofern es irgendwelche Vereinbarungen gibt, anteilige Verkaufserlöse nicht an Chelsea weitergeben.

Gleiches wird dann auch für Spielerverkäufe gelten. Die Konten sind zu, aufnehmende Vereine könnten Chelsea gar nicht bezahlen. Ob das dann vielleicht zu ablösefreien Wechseln hinauslaufen wird? (Also falls sich etwas bzgl. des Arbeitsrechts der Spieler noch ändert. Erstmal haben die ja alle gültige Verträge). Das wird absolut spannend.

Haben wir mit Chelsea eigentlich eine Ratenzahlung für Pulisic vereinbart? Ist davon noch etwas offen? Ausstehende Forderungen sollen ja noch bedient werden können bzw. müssen. Aber wer weiß, wie sich das alles noch entwickelt...

Was heißt die PR-Manöver haben bei mir gewirkt?
Ich stelle ja bewusst die Frage auf welcher Seite er steht. Den Sanktionen stelle ich lediglich gegenüber was die Tage zu lesen war und stelle fest, dass es contraire wirkt.

Vermutlich steht er zuallererst auf Seiten von Roman Abramovich und daher hat er zuletzt eine PR-Kampagne gestartet, weil er wusste, dass die Sanktionen eher früher als später kommen. Offenbar hat diese ausgereicht, bei Dir Zweifel darüber zu wecken, auf wessen Seite er steht, obwohl er all sein Geld im System Putin gemacht hat und ohne Unterstützung und Billigung von Putin nie gemacht hätte.

Die City und die Tories sind voll von russischem Geld, das wird sich nicht so schnell ändern.

Immerhin habe ich von der britischen Außenministerin grad ein neues nützliches Wort gelernt: Kleptokraten.

"Die heutigen Sanktionen zeigen einmal mehr, dass Oligarchen und Kleptokraten keinen Platz in unserer Wirtschaft und Gesellschaft haben", sagte Truss. (tagesschau.de)

Wobei dieser Satz an sich schon eine dümmliche Lüge ist. Das Gegenteil ist wohl der Fall.

Bei Abramovich gibt es nicht so fern liegende Gerüchte, dass er nur eine Strohpuppe von Putin ist. Man könnte den großen Karate-Kämpfer so auch ganz persönlich ärgern.

[/b]
Der Mann macht Judo, ich will nicht das dieses Ekelpaket nicht mit einem meiner Sportarten in Verbindung gebracht wird.

https://www.bbc.com/news/world-europe-60736185

Einem Dokument nach, das der BBC zugespielt wurde, soll er u.a. den russischen Staat um $2,7 Milliarden betrogen haben. Zwar konnten sie die Herkunft des Papiers nicht verifizieren, die darin genannten Dateil stimmen allerdings mit denen aus mehreren anderen Quellen überein. Auch der ehemalige russische Chefermittler des Falls aus den 90ern, Yuri Skuratov, konnte diese unabhängig bestätigen obwohl ihm das Dokument nicht bekannt war.
Die Ermittlungen wurden vom damaligen Parlament Russlands unterstützt, Boris Yeltsin habe Abramowitsch allerdings geschützt und auch anschließend unter Putin blieb Abramowitsch im engen Kreis des Kremls. Skuratov musste seinen Posten damals räumen nachdem ein Sextape an die Öffentlichkeit kam, das er selbst als Falle um ihn zu diskreditieren bezeichnet, in die er zu seinem Bedauern getappt sei.

Klar, aber das ist ja eigentlich auch das übliche bei Zeitverträgen. Da gibt es kein Recht auf vorzeitige Kündigung. Sie haben gültige Verträge und die müssen sie dann eben erfüllen. Rechtlich sehe ich da kein Problem (so die Sanktionen an sich denn rechtens sind).

Wieso sollten sie das anfechten können? Bestehende Verträge bleiben ja gültig und die Spieler werden bezahlt. Es gibt doch kein Grundrecht auf neue Verträge. Also wenn die Firma unter Sanktionen steht, dann können neue geschäftliche Aktivitäten denke ich eingeschränkt werden.

Damit macht man den Spielern aber de facto einen Arbeitsplatzwechsel völlig unmöglich, solange Chelsea nicht bereit ist, die Verträge aufzulösen. Was sie nicht tun werden, weil sie sonst komplett blank wären.

Das wäre natürlich wirklich furchtbar. Man müsste einen Vertrag, den man abgeschlossen hat, auch erfüllen.

Das werden die ganz sicher übernehmen im Notfall

Um Sanktionen zu umgehen? Wohl eher nicht. Das könnte das ganze Sponsoring ins Gegenteil verkehren und für negative Publicity sorgen.

deutschlandfunk.de/oligarchen-russland-putin-sport-100.html

'Russia Regulations' license also prohibits Chelsea spending more than £20,000 on any away game travel, which asks serious questions of Champions League logistics, starting with Lille away next Wednesday

https://twitter.com/SamWallaceTel/status/1501859838502002689

"Roman wir wissen wo dein Auto steht, fahr Bus und Bahn!" (und Fähre ...)

Nächste Woche nach Lille.
Ist glücklicherweise nicht so weit weg von Calais.

Geht bestimmt mit Flixbus

Es tut mir sehr leid für dich, dass du so lange Auswirkungen deiner Corona Infektion hast. Da du nun über 2 Jahre schreibst scheint dies ja eine der ersten Virusversionen gewesen zu sein. Gute Besserung für dich.

Ich selbst war auch Corona Positiv ab 17.02.2022. Ich bin 3 fach geimpt (Booster am 09.12.21). Ich hatte keinerlei Auswirkungen keine Symptome nichts. Natürlich ist die Quarantäne richtig, da ich infektiös gewesen bin und andere hätte anstecken können. Ich hatte inzwischen eine Mitarbeiterin welche auch positiv war, ebenfalls 3 fach geimpt. Sie ist heute zurück gekehrt und hatte leichte Erkältungssyntome für 2 - 3 Tage.

Insgesamt höre ich zur Zeit mehrheitlich von sehr sehr harmlosen Verläufen bis, wie bei mir, gar keine Synotme. Und ich bin absolute hochrisiko Person und hatte wirklich mehr als Muffe vor einer solchen Infektion.

Was ich mit meinen Aussagen darstellen will, man muss hier diferenzieren, die Infektionen vor 2 Jahren sind nicht mehr die gleichen wie heute, insbesondere bei geimpften Personen. Insoweit sollte man auch Differenzieren.

Wir haben inzwischen Inzidenzen von weit mehr als 1.000, regional so gar über 2.000 / 100.000 EW. Wenn diese Zahlen vor 2 Jahren gewesen wären, hätten wir mal unbedingt Krematiorien bauen müssen oder Massengräber einrichten müssen.

Idiotisch ist eher, dass sich völlig symptomlose Menschen bei 0,0000001% schweren Verläufen jeden Tag testen und so Plastikmüll hoch 100 verursachen... Oh, ich schweife ab. :)

Ich denke, es könnte auf eine Einigung auf Sonntag Abend hinauslaufen. Dann hätten die Mainzer immerhin einen Tag gewonnen.

Bin ich nicht sicher.

Mainz würde es frei stehen, Einspruch einzulegen und dann würde man sehen, wie ihr (derzeit fiktiv) destruktives Verhalten bewertet würde.