AKW Zaporizhzhya von Russen beschossen, keine erhöhte Strahlung, Reaktoren werden heruntergefahren (Politik)

Ich hab eher gedacht:

Wenn selbst schon die CIA als glaubwürdige Quelle für irgendetwas rangezogen wird. Suchen die eigentlich immer noch im Irak die Massenvernichtungswaffen?

das dürfte auch der Punkt sein an dem China langsam Panik bekommt, ein hungerndes Volk ist das letzte was sie brauchen.

Aber, die ganzen Rohstoffprobleme waren für die EU schon lange absehbar, man hat halt mehr geredet als gehandelt, jetzt muss alles auf einmal passieren und es muss schnell gehen. Schaffen wir, macht es aber halt nicht einfacher.

Es sieht immer mehr so aus, als habe sich China zwischen die Stühle gesetzt. Über die Gründe kann man nur nur spekulieren. Eventuell spielte neben ideologischen Gründen auch die "Männerfreundschaft" zwischen Xi und Putin eine Rolle.

Lieferungen von Equipment zur Selbstverteidigung eines angegriffnen Staates durch zu Hilfe gerufene Staaten sind kein Einsatz.

Da kannste doch im Prinzip gleich All-in gehen. Hoffentlich drückt der in Moskau nicht den Knopf.

Diese unüberlegten Kommentare...

Nein das wird er und schon gar nicht die anderen Personen die das autorisieren müssten, machen

Die Ankündigung der polnischen Regierung, nun doch alle MIG-29-Kampfjets den USA zur Verfügung zu stellen, damit diese sie an die ukrainische Luftwaffe spenden kann, hat die US-Seite überrascht. Polens Angebot sei nicht „vorab konsultiert“ worden.
https://twitter.com/phildstewart/status/1501292474555322375

Puh! Was sind denn das für Dilettanten?

Scheint mir eher unwahrscheinlich zu sein. Schließlich waren des die USA, die auf die Übergabe der Flugzeuge gedrängt hatten.

Das ist die Victoria Nuland, die hat sowieso keinen Durchblick. Wahrscheinlich alles hinter ihrem Rücken passiert...besser so

Sollten polnische MiGs aus NVA-Beständen dabei sein, müsste die Bundesregierung jeder Weitergabe zustimmen...

Hatte man nicht schon signalisiert, dass man das tun würde?

Ich habe was von 28 Stück gelesen. Bin aber nicht sicher.

bei aller Solidarität ich weis nicht was ich davon halten soll.
Polen bekommt die F16 zum "Sonderpreis" und gibt die Migs kostenlos ab.
Erstmal ein gutes Geschäft für die USA.

Wenn es dabei bleibt macht Putin nichts.
Falls nicht und die Migs werden in die Ukraine geschafft wird Deutschland und Polen mit reingezogen.
Alls Reaktion könnte Putin folgende Ziele (Warschau, Berlin, Rammstein) ins visier nehmen.

Ich denke die Idee ist das Putin es vermutlich nicht wagt die USA direkt anzugreifen.

Auf kenventioneeller Ebene ist Russland den USA gnadenlos unterlegen. Auf Nicht-Konventioneller Ebene greift das MAD Prinzip. Da ist sowieso alles egal.

Nichts wird in die Richtung passieren. Putin hat andere Ziele. Der militärische Druck auf Kiew wird in den nächsten Tagen/Wochen zunehmen. Gleichzeitig werden die russischen Streitkräfte Druck aus dem Süden machen. Ziel ist es den Osten Ukraines komplett einzunehmen, dabei nach Möglichkeit größere ukrainische Truppen einkesseln, den Süden kontrollieren, Odessa und Mariupol einnehmen. Wenn es für die Ukraine richtig blöd läuft, dann wird der Dnjepr die neue Grenze sein. Damit hätte er den Staat geteilt und Ukraine hätte schlechte Zukunftsaussichten. Erst dann können wir mit ernsthaften Verhandlungen rechnen.

Putin ist schlau genug, genau das nicht zu tun. Andernfalls dürfte Vergeltung in Petrograd und Moskau erfolgen. Und dann nicht nur mit Sanktionen, sondern mit einem ganzen Schwung F35.

bei aller Solidarität ich weis nicht was ich davon halten soll.
Polen bekommt die F16 zum "Sonderpreis" und gibt die Migs kostenlos ab.
Erstmal ein gutes Geschäft für die USA.

Wenn es dabei bleibt macht Putin nichts.
Falls nicht und die Migs werden in die Ukraine geschafft wird Deutschland und Polen mit reingezogen.
Alls Reaktion könnte Putin folgende Ziele (Warschau, Berlin, Rammstein) ins visier nehmen.

[/b]

Das bedeutet Krieg mit der Nato und den USA, das wird Putin niemals wagen.

Die Migs gehören jetzt der USA und Polen und Deutschland sind da raus aus der Diskussion, haben alle Seiten mittlerweile auch so offiziell gemacht

Was kann denn der Lindemann dafür?

Mein Depot freut sich. Im Dezember eingestiegen ;)

.

Hmmm ob das Putin gefällt? Nicht dass er es für ein aktives eingreifen Polens hält…

Letztlich ist das nichts anderes als die Lieferung von Panzerfäusten oder Stinger-Flugabwehrraketen durch die Bundeswehr an die Ukraine. Die Frage ist natürlich trotzdem, wie Putin das ganze gefällt. Seine Realität kollidiert gerade mit der Realität außerhalb des Kreml.

Die Frage ist, wie viele sichere Flugplätze gibt es noch innerhalb der Ukraine? Die Flugzeuge werden vermutlich auf einer amerikanischen Basis umgerüstet und dann ukrainischen Piloten übergeben. Aber die werden die Maschinen zunächst in die Ukraine überführen müssen, der Einsatz muss dann von ukrainischem Boden erfolgen.

Irgendwie denke ich mir da auch. Was soll er machen? Er zwingt der Ukraine den Krieg auf und dem Westen gleichzeitig die Verantwortung für diesen riesen Schaden. Jetzt zwingt der Westen ihm auf, dass er ggf. auch Probleme in der Luft bekommt. Außerdem hat der Westen längst eingegriffen. Irgendwie lügen wir ihn dann schon an oder verkaufen das schön verpackt. Da steht er doch drauf.

Hier die offizielle Meldung der polnischen Regierung:
https://www.gov.pl/web/diplomacy/statement-of-the-minister-of-foreign-affairs-of-the-republic-of-poland-in-connection-with-the-statement-by-the-us-secretary-...

Ob die MIG29 wirklich erst nach Deutschland (Ramstein) kommen und dann erst in die Ukraine? Ich hätte mit einer Lieferung von Flugzeugen ehrlich gesagt nicht gerechnet. So übernehmen die USA formal die Verantwortung und eben nicht Polen oder andere osteuropäische Staaten.

Genau das dürfte der Plan sein. Die Ukraine bekommt keine polnischen Kampfflugzeuge, sondern amerikanische.

Da gehört aber auch noch Bomben und Raketen die man unten an die MiG hängt.
Das ist ja eine ganze Menge Zeugs und sperriger als Stinger oder Panzerfäuste.
Die muss man dann wohl auch per LKW über die polnische Grenze schaffen, möglichst unauffällig.
Und die Jets müssen einem recht sicheren unzerstörten Fliegerhorst in der Ukraine geschafft werden. Ohne Unterstand sind die schnell zerstört.
Putin wird wohl schäumen und alles dran setzen die MiGs möglichst schnell zerstören zu lassen.

Zelensky hatte vor kurzem (Sonntag?) eine Videoschalte mit US-Senatoren. Mitt Romney und andere Senatoren waren danach sehr explizit und outspoken in ihrer Unterstützung der Ukraine mit u.a. Fluggeräten.

Mir geht es nicht um den, der die Anzeige stellt, sondern um die unnötige Lage, in der Gas Gerd sich befindet. Das ist beinahe menschlich tragisch.

Fantastisch. 2 Minuten Ruhm. Ich kann auch Anzeigen gegen Schröder, Castro, den Papst, Hans Walter von der Vogelweide oder sonstwen erstatten. Ist halt nutzlos vertane Zeit. Wenn das ein Kollege war, dann jemand auf dem Niveau Benecken.

Vereinzelt sollen Fax-Geräte in freier Wildbahn noch außerhalb von Anwaltskanzleien, Gerichten und Staatsanwaltschaften gesichtet worden sein. Auch wenn sie da bereits auf der Roten Liste stehen ;-)

Schon erstaunlich wie rechthaberisch er sich verhält, bis zur kompletten Selbstdemontage.

Wäre ja ein Anfang wenn der deutsche Staat beim Benzin nicht 60 Prozent pro Liter abkassieren würde.

Also ich bin froh, dass ich nicht querfeldein fahren muss, sondern Straßen nutzen kann. Wäre allerdings schön, wenn man auch über jede Autobahnbrücke fahren könnte.

Die PK-Inhalte sind sehr ambitioniert, aber noch luftig an Details. Daher warte ich auf den Text, da ist idR mehr Substanz.

Trotzdem gut, dass sie noch vor Versailles damit an die Öffentlichkeit gehen.

CNN sprach beim US-Importstopp von allen russischen Energierträgern - Öl, Gas, Kohle.

Mal sehen, was Joe und Johnson verkünden und ob die EU sich dann auch zum Ölmportstopp durchringen kann.

Eine Entscheidung über den Stopp von Ölimporten dürfte wohl von der Entwicklung der nächsten Tage und Wochen in der Ukraine abhängen.

https://mobile.twitter.com/Joyce_Karam/status/1501219656052400133

"CIA Dir. Burns says #Putin is "likely angry and frustrated" and "has no sustainable political end game" in #Ukraine."

"Burns expects "ugly" few weeks ahead with Putin doubling down in Ukraine but facing fierce resistance."

Klingt nicht gut.

Und wieder ein finales Stück Stein im Downgrafe von Russland.

Uniper kappt Verbindungen zu Russland (Süddeutsche Zeitung)

- Für North Stream 2 aufgenommener Kredit wird sofort voll abgeschrieben
- Beteiligung an einem russischen Kraftwerksbetreiber will man verkaufen
- Bis dahin keine Zahlungen mehr aus der EU an diesen Kraftwerksbetreiber
- An bestehenden Lieferverträgen für Gas mit Russland wird festgehalten
- Neue langfristige Lieferverträge mit Russland werden nicht abgeschlossen
- Lieferverträge für Steinkohle aus Russland laufen noch bis Ende des Jahres
- Danach setzt man auf Lieferungen z.B. aus Kolumbien oder Südafrika
- In Wilhelmshaven soll ein Terminal für verflüssigtes Erdgas errichtet werden

Die Maßnahmen greifen vielfach nicht sofort, aber man will definitiv weg von Russland.

Jetzt doch. Was ein Aktienwertverlust von 55% alles so anrichten kann. Ob man hier jetzt, wo man auf dem richtigen Weg ist, zugreifen soll?

Wird erwartet, dass er es innerhalb der nächsten Stunde verkündet.

Man kann daher vermuten, dass die Verhandlungen in Venezuela erfolgreich gewesen zu sein scheinen.

Die USA ist ein Öl-Exporteur. Die importieren fast überhaupt keine gesamtwirtschaftlich relevante Menge an Öl aus Russland.

Trotzdem schlagen die Preissteigerungen auf dem Rohölmarkt für die Amerikaner deutlich stärker durch als für die Europäer. Dort sind Steuern und Abgaben deutlich niedriger. Aktuell kostet die Gallone in Michigan wohl über 5 Dollar. Im letzten Jahr dürfte es die Hälfte gewesen sein. Bei niedrigen Einkommen und alten, Sprit fressenden Fahrzeugen ist das eine große Belastung.

P.S.: Und es trifft vor allem die zwischen Republikanern und Demokraten umkämpften Wählerschichten. Deshalb tun Biden die Preissteigerungen massiv weh.

Wird erwartet, dass er es innerhalb der nächsten Stunde verkündet.

Man kann daher vermuten, dass die Verhandlungen in Venezuela erfolgreich gewesen zu sein scheinen.

Regen in die Traufe. Der führt zwar keinen Krieg gegen ein Nachbarland, aber gegen sein eigenes Volk, somit wird dort die Diktatur wieder gestärkt.

2003 war ich in Venezuela und habe Chavez bei einer seiner mehrstündigen Ansprachen im Fernsehen gesehen. Skurril, aber auch irgendwie gruselig. Ich habe damals gesagt, dass das nicht gut endet für Venezuela.
Maduro ist schlicht eine Marionette der Generäle, der Typ ist schon sehr schlicht gestrickt. Ich kenne die Ecke der Welt aus persönlichen Gründen ganz gut, und hier in Madrid laufen dann ja auch viele Immigranten rum.
Allerdings muss man sagen, dass auf der nach oben offenen Putin -und Jinping Skala Maduro so bei einem Viertel Putin liegt. Wenn man mich fragen würden, ob ich Öl aus Saudi-Arabien, dem Iran, Russland oder Venezuela nehmen würde, wäre es dann doch letzteres. Was dann schon mehr als deutlich sagt, dass wir uns von dem Zeug aber so schnell wie möglich lösen müssen. Aber das sage ich schon seit Jahren.

Wird erwartet, dass er es innerhalb der nächsten Stunde verkündet.

Man kann daher vermuten, dass die Verhandlungen in Venezuela erfolgreich gewesen zu sein scheinen.

Regen in die Traufe. Der führt zwar keinen Krieg gegen ein Nachbarland, aber gegen sein eigenes Volk, somit wird dort die Diktatur wieder gestärkt.

In Venezuela herrscht eine bis in die Knochen korrupte Clique. Aber das Land ist für die USA nur ein Ärgernis. Putins Russland hingegen stellt eine Bedrohung der in langen Jahren gewachsenen, (meist) auf Regeln basierenden Weltordnung dar.

Übrigens ist ein neues Atomabkommen mit dem Iran ausgehandelt. Nach Inkrafttreten könnte dieses Land pro Tag etwa zweieinhalb Mal so viel Rohöl exportieren wie aktuell. Aber Russland verweigert die Ratifizierung. Offiziell fordert man im Vorfeld die Rücknahme der Sanktionen gegen das eigene Land, inoffiziell will man sicherlich verhindern, dass mehr iranisches Öl auf den Markt gelangt.

Oh jetzt ist auf einmal Maduro ein "good guy"?
Das ist natürlich Doppelmoral auf beiden Seiten. Bisher waren die USA und Venezuela sich in gegenseitiger Abneigung verbunden. Aber für die USA gilt eben "it's money that matters" und für Venezuela ähnlich "no tengo dinero".
So machen beide ihren Schnitt.

Er beklagt in einem Telegramm-Video von Europa nicht "eingehaltene Versprechen" (u.a. Lieferung von Flugzeugen)
Hört sich ein bischen so an als liefere er schon die Gründe warum die Ukraine nicht siegen konnte und warum die Abtretung der Gebiete nicht zu verhindern sei.

Und warum man sowieso nicht in die Nato möchte, weil die ja nicht geholfen habe.

https://www.n-tv.de/politik/Selenskyj-will-verhandeln-aber-nicht-kapitulieren-article23180891.html

Es wird genau darauf hinauslaufen.

Der russischsprachige Teil der Ostukraine bildet einen einen eigenen Staat oder eigene Staaten, oder wird von Russland vereinnahmt. Die Krim wird von der Ukraine als russisches Territorium anerkannt. Vielleicht gibt einige ‚Grenzbegradigungen‘.

Aus ‚de facto‘ wird quasi ‚de jure‘.

Die (verbliebene) Ukraine verpflichtet sich zur Neutralität.

Der Status der jeweiligen Minderheiten in den beiden Teilen der bisherigen Ukraine wird festgelegt.

Vielleicht nicht das, was Putin als Wunschziel hatte, aber mehr als ein Minimalziel. Er wahrt sein Gesicht, kann sich als ‚Sieger‘ feiern lassen, welcher den Interessen Russlands zum vermeintlichen ‚Recht‘ verhilft. Und Selenskyi und seine Mitstreiter bleiben am Leben und die Ukraine als (gefledderter) Staat bestehen.

Da kann man eigentlich nur vor Wut oder Verzweifelung in den Teppich beißen, dass dafür Menschen ihr Hab und Gut verlieren oder sterben müssen.

Die vielen sinnlosen Opfer sind wirklich eine Schande. Aber so ungefähr sieht wohl die einzig mögliche Lösung aus.
Was man aber nicht vergessen darf: Wenn die eher russischen Gebiete nicht mehr Teil der Ukraine sind, ist die verbleibende Bevölkerung sehr viel europäischer. Nach dem Einmarsch werden die natürlich sowieso sehr deutlich gegen Russland sein.
Das wird sich in Wahlen niederschlagen und die Ukraine deutlich an den Westen heranrücken lassen.

Und wenns für Putin richtig gut läuft, lässt der Westen auch seine Sanktionen fallen, weil gibt ja ein "friedliches" Übereinkommen usw.

Wenn man sich so "einigen" würde wie kommt das beim ukrainischen Volk wohl an? Zerstörungen und dutzende Tote mit Verhandlungsergebnissen, die es vor dem Krieg auch hätte geben können.

Sind solche Übereinkunfte wohl im Sinne der Opfer und der Menschen der Ukraine?

Die Waffen sind alt, teils Ü50. Essen und Sprit gibt es viel zu wenig.

Unsere auch.
Rheinmetall +70% in einem Monat.

Oder wie Schmidt Schnauze zu sagen pflegte: Obervolta mit Atomwaffen.

Was heute vielleicht nicht mehr ganz so sehr zutreffen könnte.

Man kann solche komplexen Maschinen nicht einfach zehn oder zwanzig Jahre einlagern, dann wieder heraus holen und sofort einsetzen.

Die Bundeswehr schon, bisken nass drüber wischen und ausliefern ;-)

die russische Wirtschaft in den nächsten Wochen und Monaten bis ins Mark treffen.

Ich bin gespannt wie das dann weiter geht, wenn der Krieg dann irgend wann vorbei ist.
Zurück auf Anfang wird es doch nicht geben mit den Beziehungen zu Russland, jedenfalls nicht so lange da Putin am Ruder ist und oder das Regime sich nicht grundsätzlich verändert hat.

Die Waffen sind alt, teils Ü50. Essen und Sprit gibt es viel zu wenig.

Menschenleben kostet der Krieg auch Russland, aber ansonsten hat man das Gefühl, dass das alles ein Low-Budget-Krieg ist. Oder irre ich mich da?

Ja, die meisten Waffensysteme an sich sind zwar noch keine fünfzig Jahre alt, aber wohl nur knapp drunter. Vieles wurde in den Siebzigern entwickelt. Allerdings wurden die Systeme noch bis in die Achtziger, ggf. auch die Neunziger produziert, die Technik wurde ggf. modernisiert. Der T-72 war bereits als ich Anfang der Achtziger Wehrdienstleistender in der Bundeswehr war, der weit verbreitetste Kampfpanzer der UDSSR. Die Flugzeuge mussten wir damals an Hand ihrer Silhouetten auswendig lernen, ich habe gerade in meinen Erinnerung gekramt und dann im Netz nachgesehen. Die MIG-29 ging damals wohl gerade in die Serienproduktion. Eingesetzt wurden zu der Zeit auf Seiten des Warschauer Paktes Flugzeuge wie die MIG-21, MIG-23 oder MIG-27, Suchoi Su-22, Suchoi Su-24, etc. Ein großer Teil davon dürfte jetzt in der Ukraine eingesetzt werden.

Aus UDSSR-Zeiten dürfte noch reichlich Kriegsmaterial vorhanden sein, teilweise auch in den Arsenalen. Allerdings verursachen auch die Kosten. Man kann solche komplexen Maschinen nicht einfach zehn oder zwanzig Jahre einlagern, dann wieder heraus holen und sofort einsetzen. Die, die weiter betrieben worden sind mussten regelmäßig gewartet werden, und auch bei denen aus den Arsenalen wird man wohl einiges an Teilen z.B. im Bereich des Motors und des Antriebs tauschen müssen. Gelegentlich konnte man in den letzten Tagen lesen, dass solche Wartungsarbeiten vielfach nur auf dem Papier stattgefunden hätten, statt dessen sei das Geld dafür in irgend welchen Taschen "versickert".

Den weitaus größeren Schaden aber dürften die westlichen Sanktionen anrichten. Die wurden von Putin bei weitem nicht im dem bisher eingetretenen Umfang erwartet und dürften die russische Wirtschaft in den nächsten Wochen und Monaten bis ins Mark treffen.

Das was Du im Mittelteil schreibst, sind aber im Wesentlichen betriebswirtschaftliche sunk costs, also Kosten, die nicht durch die akute Entscheidung für den Krieg in der Ukraine entstanden sind. Wartungskosten u.Ä. wären nur relevant, wenn man die Wartung ausschließlich für den Ukrainekrieg vorgenommen hätte.

Edit: Taifun ging es ja darum, dass der Ukrainekrieg (ohne Betrachtung von Sanktionen) an sich den russischen Staatshaushalt nicht so stark belastet.

Nein, die Bundeswehr weiß schon vorm Einsatz, dass es nicht funktioniert :)

Das Era funktioniert. Es setzt aber G2/G3 voraus. Und da die Russen die Kommunikationsanlagen der Ukrainer angegriffen haben, ...

Das hatte ich schonmal geschrieben, man hat bei solchen Diktaturen das Gefühl Dinge funktionieren, weil sie es müssen, weil sonst der Kopf rolle, also klappt auf dem Papier alles und zwar direkt, oder man lässt es so aussehen als klappt es.

Ein nicht zu unterschätzender Punkt!

Bei Russland hat man immer das Gefühl: Neuentwicklung, erster Test, alles erfolgreich....wer glaubt denn das?

So wie bei der Impfstoffentwicklung - als erste zugelassen, aber eigentlich bis heute nirgendwohin valide Daten geliefert, sonst hätte die EMA wahrscheinlich schon lange zugelassen. Was als zusätzlicher Devisenbeschaffer mit Sicherheit interessant für den vorbereiteten Krieg gewesen wäre.

Warte darauf, dass es auch Zahlen von Putin-Lovern gibt, die aus Deutschland, Österreich, Ungarn, Serbien etc. für ihren Diktator in den Krieg ziehen.

Die gehen dann als Gruppe Höcke in der Ukraine spazieren

Das dürfte das Ende auch für alle Exporte nach Russland sein, die noch nicht auf den Sanktionslisten stehen.

Ich habe soeben beschlossen, dass ich im Supermarkt nur noch in schlauen Sprüchen bezahle. Mal sehen, was ich dafür noch bekomme.

Letztlich sagt Russland hier doch nur, dass es kein Geld mehr hat. Also richtiges Geld.

Wäre aber andererseits eine hervorragende Möglichkeit, North Stream 2 doch noch zu nutzen. Rubel-Scheine in Russland mittels Druckluft einblasen, in Mecklenburg-Vorpommern stellt man dann große Netze auf und sammelt das Papier wieder ein.

Man wird sehen, ob das auch Coca Cola betreffen wird. Die liefern ja wohl weiter fleißig nach Russland.

Das dürfte wohl alle Wirtschaftsgüter betreffen. Russland steht wegen der blockierten Devisenreserven ganz massiv unter Druck. Ich finde die Meldung auf die Schelle nicht wieder, aber in einem der Ticker wurde gemeldet, dass westliche Fachleute würden davon ausgehen ab Mitte April könnte es richtig eng werden.

Es ist eine berechtigte Frage, die diskutiert werden muss und vor der man die Augen nicht verschließen darf. Wir sehen jetzt schon zu, wie in der Ukraine Zivilsten zu tausenden sterben und Putin sich ein fremdes Land einverleibt. Das ist so schon kein Ruhmesblatt für uns.

Aber bis wo werden wir das zur Sicherung unserer "Ruhe" akzeptieren und ab wann werden wir auch militärisch eine Grenze ziehen müssen? Wenn Russland vor der Grenze zu Polen aufmarschiert, ist es zu spät, sich darüber Gedanken zu machen.

Ich habe meinen Medienkonsum in den letzten Wochen deutlich eingeschränkt und das auf seriöse Medien…
Und ich kann keinerlei Kriegsgeheul wahrnehmen. Im Gegenteil, die zT sehr gut dokumentierten Taten Russlands die zumindest am Rande von Kriegsverbrechen sind werden zwar angesprochen, aber da irgendwie außerhalb von Sanktionen zu reagieren ist nirgendwo zu sehen.
Die Garantien die der Ukraine gegeben wurden damit sie die Atomwaffen abgeben sind ja sowieso das Papier nicht wert auf denen sie damals 7nterzeich es wurden (und nicht nur die Zusicherung Russlands, die von GB und den USA offensichtlich auch nicht)

Ja es werden in einzelnen (wenigen!) Artikeln auch mal die Szenarien durchdiskutiert wenn die Spirale weiter geht.

Aber Kriegsgeheul nach dem Motto „lass uns schon mal an der Polnischen/Ukrainischen/Lettischen Grenze Soldaten stationieren und auch Finnland als EU-Partner deutlich weiter aufrüsten“ sehe ich genau nirgendwo.

Welche Medien sind es denn , die das tun?

Was mir sehr deutlich auffällt ist, wie offen in der hiesigen Medienlandschaft und Talk-Runden mittlerweile über einen großen Krieg gesprochen wird. Ab wann man eingreifen müsse. Klingt manchmal so, als warte man nur darauf, endlich losziehen zu können. Spätestens wenn hier durch eine stillgelegte North Stream 1 alles steht, wird man wohl die Sicherung komplett fallen lassen.

Habe ich auch so empfunden- und es macht mir eher Angst.

Was mir sehr deutlich auffällt ist, wie offen in der hiesigen Medienlandschaft und Talk-Runden mittlerweile über einen großen Krieg gesprochen wird. Ab wann man eingreifen müsse. Klingt manchmal so, als warte man nur darauf, endlich losziehen zu können. Spätestens wenn hier durch eine stillgelegte North Stream 1 alles steht, wird man wohl die Sicherung komplett fallen lassen.

Russland überfällt mitten in Europa völlig unprovoziert einen Nachbarstaat, Wladimir Putin droht relativ offen sogar mit dem Einsatz von Atomwaffen, und wer ist schuld? Natürlich "die Medien".

Problematisch beim Biogas ist, dass es auf Flächen angebaut wird, die sonst zur Tierfutterproduktion dienen.

So lange Deutschland mehr Fleisch exportiert als importiert, sehe ich das nicht so problematisch. Der Export ist die letzten 10 Jahre im Schnitt sogar noch gestiegen. Ökologisch und klimatechnisch ist diese hohe Fleischproduktion in einem kleinen Land wie Deutschland eh fragwürdig.

https://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-ukraine-russland-eu-liveblog-1.5541547

„Es ist völlig offensichtlich, dass der Verzicht auf russisches Öl zu katastrophalen Folgen auf dem Weltmarkt führt", sagt Nowak. Nach seiner Darstellung wären Preise von etwa 300 US-Dollar je Barrel Öl möglich.“

Zum Vergleich: Aktuell liegt der Barrel bei 123 Dollar, was bereits sehr hoch ist. Ungefähr dreimal mehr als in den Monaten kurz nach Beginn von Corona und ca. doppelt so hoch wie vor Corona.

Wenn ich es richtig bei Wikipedia gesehen habe, lag 2020 der Anteil Russlands an der weltweiten Ölförderung bei etwa 12,6 Prozent, gut ein Viertel davon wird im eigenen Land verbraucht. Die Kapazität der Raffinerien in Russland ist kleiner, hier werden etwa 6,3 Prozent der Weltproduktion an Erdölprodukten erzeugt.

Die Frage ist, welche Lücke müsste tatsächlich geschlossen werden? Nach China z.B. wird Russland auch nach einem westlichen Embargo weiter exportieren. Und welche Staaten wollen/können ihre Produktion kurzfristig hoch fahren?

Aktuell ist es wohl vor allem die Spekulation, die die Preise treibt. Aber klettert der Rohölpreis tatsächlich in die genannte Höhe, dann dürfte das eine massive Wirtschaftskrise auslösen. Vor allem in den weniger reichen Staaten der Welt dürfte man sich viele Erdölprodukte schlicht nicht mehr leisten können. Und das würde dann die Nachfrage in den Keller drücken.

Stellt Russland North Stream 1 tatsächlich ab, dann ist man wohl auf zwei Gas-Pipelines durch die umkämpfte Ukraine und auf eine durch Belarus angewiesen. Zumindest bei den ersten beiden könnte Russland mit den Gasschiebern spielen und dann die Schuld den Ukrainern zuweisen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-ukraine-russland-eu-liveblog-1.5541547

„Es ist völlig offensichtlich, dass der Verzicht auf russisches Öl zu katastrophalen Folgen auf dem Weltmarkt führt", sagt Nowak. Nach seiner Darstellung wären Preise von etwa 300 US-Dollar je Barrel Öl möglich.“

Zum Vergleich: Aktuell liegt der Barrel bei 123 Dollar, was bereits sehr hoch ist. Ungefähr dreimal mehr als in den Monaten kurz nach Beginn von Corona und ca. doppelt so hoch wie vor Corona.

Also Russland verkauft sein Öl am freien Markt aktuell bereits zu Rekordramschpreisen. Um die 30 Dollar das Barrel. So ist das in einem Markt mit viel Angebot und wenig Nachfrage. Selbst chinesische Firmen wollen aktuell kein neues russisches Öl kaufen, weil man dann in den Sanktionsstrudel verwickelt werden könnte.

Es ist die Frage ob Leute dann noch zur Arbeit fahren, wenn der Sprit z.B. die Kosten auffrisst. Wir müssen solche Szenarien mitdenken und überlegen wie es gehen kann mit o. ohne Russland. Das wird nicht ohne Übergangszeit gehen, aber solange die russ. Politik dort so aussieht muss man es bleiben lassen.

Danke für den Hinweis, mittlerweile traut man Russland so gut wie alles zu.

Wer soll das mitmachen außerhalb Russlands

Damit dürfen auch Updates von außerhalb für Geräte, Smartphones etc nicht mehr möglich sein...

Vermutlich schicken die jemand mit einem USB-Stick über die Grenze nach Finnland, Updates herunter laden. Falls sie noch USB-Sticks über die Grenze bringen dürfen.

Das ist einfach nur kompletter Irrsinn. Ausgeheckt von Leuten, die nicht die mindeste Ahnung haben.

Zudem stellt sich die Frage, woher die Hardware-Systeme kommen sollen, um die ganzen Server zu hosten? Selbst wenn man sie aus China importiert, dann bricht man damit unter Garantie die Embargo-Bestimmungen der USA. Und kein chinesisches IT-Unternehmen möchte selbst auf so einer Liste landen.

Es fehlt Riga nur noch das Verbot zur Ausreise.

Praktisch keine Auswirkungen auf's russische Leben...

Müssen sie anstelle von pornhub nun Waldemar beim oberkörperfreiem Reiten zusehen?

Ich weiß nicht, ob es pornhub ist, aber irgend ein Porno-Portal gehört Russen, die auf Malta leben. Die migrieren dann vermutlich samt Video-Material zurück nach Russland ;-)

Aus der Konserve. Der Typ braucht bald einen Rolator.

Am Ende stürzen die russischen Insta-Models Putin (:

Für 0€ mit Gutschein-Code NATOSCHULD.

Da wurde doch kaum etwas geändert, vom Sinn her überhaupt nicht. Man fand nur im Nachhinein wohl die Übersetzung von "bomb the shit out of Russia" etwas zu wörtlich übersetzt. "Die Scheiße herausbomben" und "kaputtbomben" meint ja dasselbe.

HAHA guter Witz. Das ist doch ein Postillon Artikel.

Nein. Hatten wir hier übrigens schon vor ein paar Tagen.

Ja, ich habe letztens einen TikTok-Zusammenschnitt gesehen. Da sagte ein TikToker, dass er für diese Militäroperation sei. Im selben Wortlaut äußerte sich dann noch jeman, und noch jemand und noch ganz viele mehr. Ist sicher nur ein Zufall, dass die alle die selben Worte verwendeten. Auf jeden Fall stehen die auch hinter Putin.

Es sind extra RT und Sputniknews gegründet worden.
Die haben Propagandablogger rumsitzen, die die Foren weltweit mit Posts fluten.
Da wird es mittlerweile auch TikTok-Abteilungen geben.
So kann man seine Bevölkerung auch beschäftigen.

Aber leider gibt es auch viele in Russland, die den unterstützen.

Ein wenig erbaulicher Artikel.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91784834/ukraine-krieg-wie-sich-immer-mehr-russen-mit-putin-solidarisieren.html

Viel interessanter ist es doch, wie viele Russen sich von Putin abwenden, das sollte ihm zu denken geben, in einer Diktatur, nicht selbstverständlich.

Die Schafe,, die ihm hinterherlaufen, sollten nicht überraschen

Das ist halt die Frage. Der Artikel suggeriert zumindest, dass die Zahl derer, die sich offen zu ihm bekennen, nicht so ganz überschaubar ist. Aber wie gesagt, wer weiß schon, was stimmt.

Ohne Zweifel wird das als neues Zeichen für Nazis gelten. Und ich wette eine Kiste Bier, dass das auch in Deutschland bei den Nazis ankommt.

Ich dachte, die kämpfen in der Ukraine gegen Russland? Heute zumindest noch einen Artikel darüber gelesen.

Das Papier ist nur etwas wert, wenn es tatsächlich von einem russischem Geheimdienstler stammt. Das dürfte aber selbst für Experten schwer zu beurteilen sein.

Ich habe ein anderes Papier gefunden, das von Mikhail Khodarenok, einem russischen Militäranalysten stammt, der im russischen Generalstab gearbeitet hat. Khodarenok hat Anfang Februar 2022 in einem Aufsatz vor einer Invasion gewarnt. Man erkennt viele Probleme wieder, die sich die Russen mit ihrer Invasion eingehandelt haben.

https://russiandefpolicy.com/2022/02/07/mass-fire-strike-on-ukraine/

Wobei man fairerweise sagen muss, dass das beide Seiten keine Probleme haben, mit solchen Nazis zu arbeiten. Der und Asow werden sich da nichts tun.

Wahrscheinlich nicht. Aber Putin ist explizit gegen die "ukrainischen Nazis" in den Krieg gezogen.

Wie schon im Jugoslawien-Konflikt kämpfen hier Rechtsradikale auf beiden Seiten. Vermutlich auch Rechtsradikale aus Deutschland.

Ein Zusammenschluss von Freunden der klassischen Musik.

Habe gerade eine Liste der Russen gelesen, auf denen „unfreundliche“ Staaten aufgelistet wurden. Mehrmals las dabei auch Taiwan. Ist ja quasi eine Anerkennung als Staat oder? Wird Peking nicht so erfreuen…

Dürfte ein "Betriebsunfall" sein. Xi wird es aber trotzdem nicht freuen. Die Chinesen sind in diesem Punkt extrem pingelig.

Habe heute in einem Zoom Call vom Economist einen interessanten Punkt gehört, dass vorab über alle Eventualitäten mit China besprochen werden müssen - sprich über den Einsatz seitens Russlands von chemischen und nuklearen Waffen. Es muss klargemacht werden, wie man reagiert, falls solche Waffen zum Einsatz kommen.

Ich würde allerdings vermuten, dass solche Vereinbarungen nur auf einer sehr hohen diplomatischen Ebene getroffen werden und zudem über absolut sichere Kanäle erfolgen. Deshalb scheint mir das maximal eine Spekulation zu sein.

- Ein russische Journalist, der mittlerweile in Istanbul weilt, meint, dass er Moskau noch nie so "ängstlich" und benommen erlebt hatte.

Das halte ich für nachvollziehbar. Sowohl die Invasion selbst als auch die entschlossene Reaktion des Westens kamen wohl nicht nur für die russische Bevölkerung völlig überraschend.

- Angeblich erfuhr Lawrow erst am Abend vor dem 24.2 über den Einmarsch

Die Frage ist natürlich, wie verlässlich ist diese Information? Allerdings würde sie ins Bild passen, dass Putin den kompletten Krieg nur auf eine kleine Gruppe von Vertrauten gestützt geplant hat.

- Ein nicht so beachteter Punkt ist, dass Russland ein Land von vielen verschiedenen Minoritäten ist, und dass die Machenschaften in Moskau überhaupt nicht gerne gesehen werden. Es wurde überlegt, ob nicht dieses Ansinnens zu einem Protest führen könnte. Nach dem Moto Moskau ist nicht Russland.

Es gab schon in den letzten Tagen immer wieder Vermutungen, dass Russland nach einer Besetzung der Ukraine weite Teile der Geheimpolizei aus dem eigenen Land abziehen und in der Ukraine einsetzen müsste, um die Bevölkerung dort unter Kontrolle zu bekommen. Dies könnte aber dazu führen, dass der Überwachungsapparat im eigenen Land nicht mehr funktionieren würde.

- Liberale Russen haben soweit es ging, versucht letzte Woche Russland zu verlassen.

Am Wochenende konnte man aus Finnland hören, dass man dort wegen der Ausreisewelle vor allem aus dem Raum St. Petersburg zusätzliche Züge eingesetzt werden mussten.

- Strengste Verbote seit Stalins Zeit

Das bekommt man ja mittlerweile auch im Westen mit. Ohne Grund ziehen die westlichen Medien ihre Leute nicht ab.

- Einer meint, dass VP auf den Anruf von Biden wartet.

Und was will er besprechen? Geltungsbedürfnis? "Ich bin wichtig, der Führer der (zweit?)größten Atommacht der Welt, Biden wird mich anrufen!"? Putin hat ja auch vor einigen Tagen mit Macron aktiv das Gespräch gesucht.

- Einer meinte auch, dass VP immer ziemlich deutlich formuliert, was seine Ziele sind (Drohungen), auch wenn er paradoxerweise dann keinen über seinen Einmarsch informiert hat.

Eventuell hatte er ja befürchtet, dass irgend jemand die Pläne durchstecken würde? Anscheinend hat er ja tatsächlich geglaubt, er könne die Ukraine binnen Tagen ohne nennenswerten Widerstand erobern und dann den Westen vor vollendete Tatsachen stellen. Allerdings hätte er spätestens nachdem die Amerikaner ihre Warnungen veröffentlicht hatten wissen müssen, dass das ganze nicht aufgehen würde. Da hätte er noch ohne Gesichtsverlust abbrechen können, aber er hat es nicht getan.

- sehen wenig Chance auf ein Backdown Szenario

Na klar würde China die sofort fallen lassen wie eine heiße Kartoffel wenn es ihnen nützt.

Der Best Case wäre trotzdem für uns gewesen wenn China langsam den Druck erhöht auf Russland das zu beenden. Danach klingt das zumindest kurzfristig leider nicht.