BVB-Newsthread vom 25.02.2022 (BVB)

Jup, ziemlich stark. Sie haben es dann halt schlechter gemacht...

Ich habe es trotzdem auf Platz 1 gewählt. Die meisten anderen gefallen mir nicht so. Ich mag eigentlich eher schlichte Trikots. Bei Patricks Entwurf hätte ich die dunklen Elemente lieber einfach ins schwarz gesehen.

Übrigens das mit dem Querstreifen, wo der Kollege mit dem Finger drauf zeigt, habe ich eingereicht. Bzw. sicherlich hatten hier auch mehr Leute die Idee. Nur mal zur Info.
Schade, dass es das nicht wurde.
Die Beiden von Jaime und Phillip sehen schon echt gut aus.

Schaut auch nicht schlecht aus. Normalerweise könnte Puma hier die Designs für die nächsten Jahrzehnte gesammelt haben

Ist bei Patrick der mittlere Streifen rot / schwarz / weiß? Wäre ja jetzt nicht so dolle...

Soll sicherlich die Farben der Stadtflagge aufgreifen und ist nicht schwarz / weiß / rot.
Wenn man draufklickt, sieht man, dass er im Original etwas Abstand gelassen hat, so dass die Farbkombination durch gelb unterbrochen wird. Auch wirkt es im Original eleganter.

André K find ich stark!

Bin bei dir. Mir ist auf allen Design viel zu viel los.
Sie sind sehr originell, keine Frage. Aber will ich das jedes Spiel angucken müssen?..klares nein.

Schade ist auch, dass man nur die ersten 3 Voten kann. Wenn mir keins gefällt muss ich mich enthalten…will man wohl nicht hören.

Bei den Innenstadtkarten bin ich mir nicht sicher wie es rüber kommt. Sehe da die Gefahr, dass es wie Schmutz aussehen könnte.
Im Original von JAIME C. D. hat er die Straßen in weiß gehalten. Umgesetzt wurde es in grau. Finde ich eine Verschlechterung.

Das heißt ja nichts anderes, als dass man das CL Achtelfinale sicher mit eingeplant hat, oder? Hat man sonst nicht immer anders kalkuliert?

...bislang hat man bei der Kalkulation immer CL-Achtelfinale, DFB-Pokal-Achtel- oder Viertelfinale (ich weiß es nicht genau) und in der BL auf den ersten vier Plätzen eingeplant. Den Fehlbetrag aus der CL hätte man ja durch EL minimieren können. Da dies nun nicht mehr möglich ist, gab es diese Adhoc-Meldung.

Gruß

CHS

Die mit dem Konzernlagebericht zum 30.06.2021 veröffentlichte Prognose eines Jahresfehlbetrags im Konzern für das Geschäftsjahr 2021/2022 von TEUR 12.000 bis TEUR 17.000 kann aufgrund des sportlichen Ausscheidens in den K.-o.-Runden-Playoffs der UEFA Europa League am gestrigen Abend nicht mehr aufrecht erhalten werden. Borussia Dortmund prognostiziert für das Geschäftsjahr 2021/2022 nunmehr einen Jahresfehlbetrag im Konzern zwischen TEUR 17.000 und TEUR 24.000.

Das heißt ja nichts anderes, als dass man das CL Achtelfinale sicher mit eingeplant hat, oder? Hat man sonst nicht immer anders kalkuliert?

Das heißt, dass man zumindest davon ausgegangen ist, in der Europa League dann nicht direkt in der Zwischenrunde rauszufliegen und so wenigstens einen Teil des Einnahmenausfalls kompensieren zu können. Ein Weiterkommen gestern hätte beispielsweise auch direkt 1,2 Mio alleine in Form von Prämien eingebracht. Ein Vordringen ins Viertelfinale weitere 1,8 Mio.

Der war in den Rücken gespielt und dazu noch zu scharf, um ihn mitzunehmen.

Es sind ganz normale Menschen, es geht genau so zu wie in jeder anderen Mannschaft. Wahrscheinlich sogar schlimmer.

Ich finde "Lippenlesen" unterstes journalistisches Niveau.
Wenn die Öffentlichkeit das wissen soll, sag ich es.
Auffem ist wie Kabine.

Auffem Kreisligaplatz ist öffentlich, da greift der Trainer oder Schiri ein bei Beleidigungen.

Schulz steht beim BVB für Messer übern Trikot in Kabine.

der kleine jude hat sich auch oft genug festgelaufen statt zu passen...

Kann mich nur wiederholen: wie stehen unsere Spieler wohl zueinander? Persönliche Beleidigungen gehen gar nicht. Bellingham ist sicher einer der besten, aber man muss dafür sorgen, dass es ihm nicht in den Kopf steigt. Nenne das mangelnden Respekt vor den Kollegen.

Das Verhalten findet man eigentlich in jeder Truppe, ganz gleich ob Theken-, Hobby- oder Leistungsbezogenetruppe

Du hast vielleicht keinen guten Tag gehabt, abends kicken mit Freunden und das Team liegt 3:8 hinten nach einer Zeit, da zickt man sich an, die Sprache auf dem Platz ist nunmal anders als im Debattierclub. Es ist und bleibt ein rauer/emotionaler Sport, war es immer und wird es immer bleiben.

Genau mit demjenigen man beim Kicken dann mal einen Spruch austeilt oder einsteckt, sitzt man nach dem Spiel als erstes zusammen und mag sich auch sonst, ganz gleich solcher Oberflächlichkeit und keine Bösartig Weise

Klar ist das kein Umgang, aber das war schon immer so und wird es auch jede Woche x-tausendfach auf allen Fussballplätzen der Welt geben

Wer das leugnet, hat entweder nur sehr selten gekickt oder schon vieles vergessen und eins ist klar, fragt doch mal eure Eltern wenn die früher im Verein oder Altherrenelf gespielt haben, die werden das sicher auch alle kennen

Als ob eine Profimannschaft auf der Interaktionsebene total anders funktionieren würde wie eine Kreisligamannschaft… der Kader wird schon wissen wer Leistungen bringt oder talentiert ist etc. Und da wird dann auch drüber gesprochen. Und dann fallen auf dem Platz auch mal solche Sachen wenn man unzufrieden ist oder großen Ehrgeiz hat. Es beschreibt doch nur dass was wir ohnehin alle sehen und wissen: Schulz ist kein guter Fußballer für unser Spiel.

Ich glaub das trifft den Nagel auf den Kopf, was aber auch schon viele hier wissen.

Er wäre kaum so weit gekommen im Profifussball wenn er gar nicht kicken könnte. Er weiss, dass er überhaupt nicht zu unserem Spiel passt. Quasi wie ein positionsfremdes Spiel, und auf solchem erreicht keiner unserer Jungs seine Top Leistung, und weil sie das wissen spielen sie dann auch unsicher, Bälle verspringen, Pässe kommen nicht an, kein Selbstvertrauen. Und besser wird das so auch nicht.

Könnte darauf wetten, falls Schulz uns verlässt, beim neuen Verein wird er seine Leistung bringen können, denn die werden ihn sicherlich Aufgrund der Fähigkeiten die er in ihr System einbringen kann scouten.

Link geht zu 11Freunde, die ein Video von Twitter eingebunden haben.

Ja, dem Roman haben Lippenleser ja auch schon mal was unterstellt.

Also, dass er wirklich "Schwabbelschwein" gesagt hat, glaubt doch jetzt wirklich keiner, oder?

Aus was für einem Bullsh!t Schlagzeilen gemacht werden, es ist Schlimm...
Hauptsache man kann den Finger heben...

Und dann noch die Hochbegabten, die den Menschen Schulz aufs tiefste diffamiert sehen...
Was sagt eigentlich der Zentralrat der Fliesentischbesitzer dazu?

Na, dann schau Dir die Szene aber nochmal an - so war das nun wirklich nicht.

Dieses Fanboy getue rund um Haaland und Bellingham ist echt nervend, wie kleine teenies. Bellingham macht auch genügend Fehler genauso wie Haaland.

Man sollte vielleicht auch mal bedenken, dass Bellingham das mehr oder weniger für sich "ins Nichts" gebrüllt hat, das war ganz persönlicher und spontaner Frustabbau.

Schulz war in dem Moment wahrscheinlich schon auf dem Weg zurück, also nicht mal mehr in Sichtweite. Und in Hörweite schon gar nicht in einem voll besetzten Ibrox Park.

Bellingham ist ja nicht zu Schulz hin und hat ihm sachlich ins Gesicht gesagt, wie Scheiße er ist.

Das ist dann doch mal ein Unterschied.

Nein er hat es mitbekommen und Can musste dazwischen gehen

WAZ

schön fand ich einen Kommentar eines United Fans

"Is it me or was the pass not that bad? I don’t know as a United fan I’ve seen worse every week"

Der Paß war solide. Kein Özil-perfekt-geschmeidig-in-den-Lauf-Paß, aber grundsätzlich schon ok. Aber es ist halt immer leichter, andere anzukacken, die eh gerade im schlechten Licht erscheinen.

Klassisches BVB-Mobbing-Verhalten, Jude hat gut aufgepasst.

Jude hat die Gabe in dieser Saison immer wieder das anzusprechen, was uns allen auf dem Herzen liegt. Er war gestern auch gefühlt der einzige bei dem ich das Gefühl hatte er möchte sich gegen die Niederlage wehren.

Es ist halt wie früher in der Schule, es gab immer den einen im Sportunterricht, der einfach in allem kacke war und immer last pick war, einige haben ihn permanent gesagt, wie scheiße er doch ist und andere halt nicht. War hoffentlich nur ein Ausrutscher von Bellingham.

Kannst Du aber nicht, da Du nicht einmal so schnell laufen kannst

Ganz ehrlich: Dieser ganze Lippenleser-Mist ist doch der Grund, warum mittlerweile in jedem Verein schon antrainiert wird, die Hand vor den Mund beim Reden zu nehmen.

Was aber auch oft einfach total albern ist. Was erwarten die beiden Spieler, die vor der Freistoßvariante mit Hand vor dem Mund tuscheln, wer wie schießt? Dass da sonst parallel der Trainer des Gegners übers Handy erfährt, was die beiden gerade besprechen und dann jemand auf den Platz stürmt, um der Mauer das zu petzen?

Ich seh nicht wer, aber ein Borusse kreuzt aber auch im dümmsten Moment den idealen Passweg in die Tiefe, Schulz muss ihn schlussendlich so spielen sonst knallt er seinen eigenen anderen Mann ab.

Der Pass war einfach viel zu scharf gespielt und Schulz hat da einfach insgesamt scheinbar kaum mehr Gefühl im Fuß. Andersrum als Jude Wolf versucht einen Ball in den freien Raum zu passen, dieser aber auch einfach nicht den Laufweg hat- die Spielintelligenz, um mit einem solchen Pass zu rechnen. Ja, was will man machen wenn die eigenen Mitspielern leider zu oft zu hart limitiert sind in dem was sie tun, da braucht es durchaus auch Typen in solchen Situation die aus der Haut fahren, um auf dem Niveau nochmal den Versuch zu starten das Team wach zu rütteln. Nur meine bescheidene Meinung. Bellingham war sauer und das absolut zurecht...

In Punkto zu spät vom Ball trennen ist Bellingham aber auch ganz ganz weit vorne mit dabei

Schulz kann rennen aber der Ball ist halt sein Feind...

Nein hat er nicht, er kann ihn gerne anraunzen aber herabwürdigen ist ein no-go im Mannschaftssport. Das darf man auch mit 18 und allem Talent und Einsatz verstehen können zumal Jude nicht dumm ist.

Geht's noch?
Jemand mag vielleicht scheiße spielen, aber dennoch ist er nicht scheiße.
Ist ja schließlich nicht der irre Waldemar aus Moskau.

Ich meine nach dem Gladbach Spiel in der Richtung was angedeutet:

YouTube ca ab 1:30

Link geht zu 11Freunde, die ein Video von Twitter eingebunden haben.

Auch wenn er in der Sache nicht ganz falsch liegt - aber sollte das in Richtung Schulz gehen, geht das einfach gar nicht und wäre ein alarmierendes Zeichen dafür, wie es intern als Mannschaft aussieht.

Ach komm, haste selbst mal gekickt? Aufm Platz kann man den Frust in so einem Moment durchaus mal so rauslassen. Das ist nach dem Spiel vergessen und das nimmt einem auch kein Mitspieler übel. Aus so einer Szene braucht man nun echt kein Drama machen und irgendetwas in das allgemeine Klima innerhalb der Mannschaft interpretieren.

Und weiß Gott, ich kann Bellinghams Frust verstehen.

Nico Schulz ist ein Mitspieler aus der Hölle.

In einer anderen Quelle gab es übrigens die Theorie, er hätte am Ende "Every fucking game" gesagt. Das wäre irgendwie sogar noch passender.

What are you expecting. Aber ist schon interessant.

Aber man muss auch sagen er ist um Welten besser als Schulz, Brandt und co.

Das Problem ist die bleiben und Bel­lingham geht.

Vergiss nicht die Position des Sportdirektors, die Gott sei Dank neu besetzt wird.

Ich frage mich gerade, wie ist das Wort tölpelhaft entstanden? Ich finde Tölpel eher elegant und zielstrebig, vor Allem wenn sie Fische jagen. Mega.

Wobei, Brandt hat ja auch zielstrebig gefoult ...

edit: Wenn ich drüber nachdenke, war vielleicht auch erst der Menschen Tölpel da. Die armen Vögel ;(

Hast du schon mal gesehen wie ein Tölpel landet. Da kommt der Ausdruck her.

und da sind die Tölpel elegante Könige: Flieger, Segler, Taucher, Fischer...

Aber wenn sie auf zwei Beinen über eine Wiese laufen sollen - wie unsere Abwehr gestern -, dann ist der Vergleich mehr als angemessen: ziemlich wackelig sieht das aus!!!!

Und diese glücklichen, knappen Siege sind es, die das Gesamtbild stark positiv beeinflussen.

3:2 gegen Hoffenheim (H)
4:3 gegen Leverkusen (A)
2:1 gegen Augsburg (H)
2:0 gegen Köln (H)
2:1 gegen Stuttgart (H)
3:2 gegen Frankfurt (A)
3:2 gegen Hoffenheim (A)

Jeder, aber auch wirklich jeder dieser sieben Siege war schlicht und ergreifend einer Menge Spielglück und/oder überragender individueller Qualität in ein, zwei Situationen zu verdanken.

Ich sehe das absolut genauso. Das Bild in der Tabelle könnte auch ganz anders aussehen, wenn man nur die tatsächlichen Leistungen als Maßstab nimmt.

Das sage ich schon die ganze Saison, aber da darf man sich hier immer anhören "aber wir sind doch auf Platz 2, was wollt ihr?" oder "sollen wir etwa jedes Spiel gewinnen"?

Ich habe hier auch schonmal gesagt, dass man sich mal von den Ergebnisse lösen sollte und sich rein auf das WIE konzentriert. Weil die reinen Ergebnisse auf Dauer nicht die richtige Grundlage sind.

Wir haben die gesamte Saison über die gleichen Probleme. In der Liga haben wir durch viel Spielglück dennoch gute Ergebnisse eingefahren, wenn man sich aber die einzelnen Spiele anschaut, ist es immer wieder das gleiche Bild, dass uns auch in den Cupwettbewerben zum Verhängnis wurde:
Wir bieten dem Gegner zu viel an, haben hinten große Lücken und ermöglichen viele gefährliche Situationen. Gute Gegner nutzen das tendentiell eher aus (gegen die bekommen wir dann auch entsprechend viele Gegentore). Bei den anderen hängt es vom Tagesglück ab ob wir das Spiel gewinnen oder ein Ajax, Glasgow, St. Pauli passiert. Ich kann mich in dieser Saison an kein Spiel erinnern, wo wir dem Gegner nicht zahlreiche Möglichkeiten geboten haben, das Spiel anders zu gestalten. Selbst eins der besten Spiele in dieser Saison, das Freiburgspiel hatte diese Phasen in HZ2. Und auch das 6:0 gegen Gladbach ist ein Blender. In der Höhe kam es zustande, weil Gladbach am Ende außeinanderfiel. In HZ1 haben wir 2 Situationen effizient genutzt und Gladbach nicht. Das Spiel kann auch gut und gerne 2:2, 3:3 oder 4:3 ausgehen.

Das ist an sich kein Problem, etwas Glück gehört halt auch einfach dazu aber bei uns zieht sich das wie ein roter Faden durch die gesamte Saison und verhindert auch, dass wir irgendwie erfolgreich sein können. In der Liga reicht es durch Spielglück und individuelle Qualität trotzdem noch für das Saisonziel. Ändert sich das mit dem Spielglück, erleben wir bei gleicher Spielweise eine Saison wo es mit dem CL Einzug verdammt eng wird.

"Wir haben bis hierher sportlich keine guten Argumente gesammelt. In den Cup-Wettbewerben waren wir schwach unterwegs", bilanzierte Rose in Glasgow. "Das beeinflusst das Gesamtbild stark. Diesen Schuh müssen wir uns anziehen, diese Kritik müssen wir uns gefallen lassen."

Nein, sehe ich anders. Auch in der Liga waren ja nicht Ergebnisse wie das 3:0 gegen Union, oder das 6:0 gegen Gladbach der Standard, sondern die Ausnahme. Es gab viele glückliche "Willenssiege" mit einem Tor Vorsprung, die spielerisch auch auf sehr überschaubaren Niveau angesiedelt waren - und die beeinflussen das Gesamtbild stark.

Es ist eigentlich nicht anders als mit einer gigantischen Portion Glück zu erklären, dass wir am Wochenende, bei einem Frankfurter Erfolg gegen die Bayern, immer noch die Chance hätten, im dritten Drittel der Saison nah zu den Bayern aufzurücken. Mit den über weite strecken gezeigten Leistungen dürfte man sich auch nicht beschweren, wenn man in den Tabellenbereichen von Platz 5 bis Platz 9 unterwegs wäre. Und diese glücklichen, knappen Siege sind es, die das Gesamtbidl stark positiv beeinflussen.

Das Spielglück ist definitiv kaum zu unterschätzen - noch dramatischer finde ich aber, dass man im Grunde genommen schon wirklich viele wichtige Spiele verloren hat (2xAjax, Sporting, Pauli, Rangers und gegen Zwayer), weil die Mannschaft unter Rose auch absolut unfähig scheint, ein Spiel zu kontrollieren.
Da scheint es auch egal zu sein, über wie viel individuelle Klasse der Gegner verfügt, zu Großchancen kommt jeder und viele Spiele sind einfach zumindest sehr ausgeglichen und werden dann über ein Quäntchen individuelle Klasse entschieden.

Viel dramatischer finde ich aber, dass kaum eine Entwicklung wahrnehmbar ist, in der Rückrunde gab es bisher zwei Spiele, in denen man das Gefühl hatte, dass die Mannschaft jederzeit Herr der Lage war und ihre Überlegenheit ausgespielt hat, das war gegen Freiburg und in Berlin, da hatte ich auch nicht wirklich das Gefühl, als ob das kippen könnte.

Wie wir in Hoffenheim punkten und in Frankfurt nicht 5:0 verlieren konnten weiß wahrscheinlich keiner.

Jetzt hat man auf jeden Fall eine ganze Menge Zeit zum trainieren und hier muss auch die ganz klare Forderung an Rose sein, bis zum Saisonende eine sichtbare Verbesserung der Spielweise zu erzielen, ansonsten wird sich das Trainerkarussell wohl wieder weiter drehen.

"Wir haben bis hierher sportlich keine guten Argumente gesammelt. In den Cup-Wettbewerben waren wir schwach unterwegs", bilanzierte Rose in Glasgow. "Das beeinflusst das Gesamtbild stark. Diesen Schuh müssen wir uns anziehen, diese Kritik müssen wir uns gefallen lassen."

Nein, sehe ich anders. Auch in der Liga waren ja nicht Ergebnisse wie das 3:0 gegen Union, oder das 6:0 gegen Gladbach der Standard, sondern die Ausnahme. Es gab viele glückliche "Willenssiege" mit einem Tor Vorsprung, die spielerisch auch auf sehr überschaubaren Niveau angesiedelt waren - und die beeinflussen das Gesamtbild stark.

Es ist eigentlich nicht anders als mit einer gigantischen Portion Glück zu erklären, dass wir am Wochenende, bei einem Frankfurter Erfolg gegen die Bayern, immer noch die Chance hätten, im dritten Drittel der Saison nah zu den Bayern aufzurücken. Mit den über weite strecken gezeigten Leistungen dürfte man sich auch nicht beschweren, wenn man in den Tabellenbereichen von Platz 5 bis Platz 9 unterwegs wäre. Und diese glücklichen, knappen Siege sind es, die das Gesamtbidl stark positiv beeinflussen.

Exakt. Mit weniger Spielglück, hat man eine Niederlagenserie, der Kopf fängt noch mehr an zu denken und ganz schnell biste dann auch mal im Mittelfeld der Tabelle oder sogar unten dabei. Könnte nächste Saison Realität werden.

Mich wundert diese Darstellung Roses nicht. Ich glaube, er findet unseren Fußball wirklich ordentlich, sonst würde er nicht immer auf Brandt und Hazard setzen und bpsw. Moukoko komplett ignorieren. Diese Kurzeinsätze, wenn das Spiel schon gelaufen ist, kann er sich dann auch sparen.