BVB-Newsthread vom 23.02.2022 (BVB)

Hätten wir ihn dann zur Sicherheit doppelt rauslassen müssen? Als beim Spiel gegen Duisburg und dann nach der nächsten gelben Karte? Das wäre wohl ziemlich absurd gewesen.

...denn entweder hat er ja die vierte oder die fünfte Gelbe Karte.

Gruß

CHS

Andererseits sind die gelbe Karten Sperren doch sowieso eher "Glück" für den Gegner - wenn das Spiel auf einmal verschoben hätte werden müssen, wäre die Sperre gegen ein anderes Team gewesen. Es ist nichts, was sich der MSV "erarbeitet" hat (wie eine wegen Verwechslung nicht gegebenen gelb-rote Karte zum Beispiel).

Und so oder so muss es ja irgendwas schriftliches geben, was am Ende zählt (und nicht irgendeine Wahrnehmung). Das ist nunmal der Spielbericht, auch wenn da Fehler drin sein mögen. Und eine schriftliche Bestätigung vom DFB sowieso.

Trotzdem verständlich. War halt rein objektiv nicht korrekt und im Grunde hat der MSV einen Nachteil durch die Unaufmerksamkeit eines Schiedsrichter.

Ich finde das überhaupt nicht verständlich. Sobald die Einspruchsfrist hinsichtlich der fehlerhaften Eintragung im Spielbericht abgelaufen ist, gelten die dort eingetragenen persönlichen Strafen. Und selbst wenn es eine theoretische Möglichkeit gäbe, diese seitens des DFB nachträglich zu korrigieren, ist diese ja nicht passiert. Das ist ein klassischer Fall von "dumm gelaufen".

Ich finde die Haltung total unverständlich. Im Grunde ist das eine Tatsachenentscheidung, das war im Fußball noch nie anfechtbar.

Ja, Pfanne hat gelb gesehen, aber im Spielbericht stand es nicht und alle haben das Ding unterschrieben. Damit ist der Fall bürokratisch abgeschlossen. Ich denke wenn hätte Duisburg vor dem Spiel Protest einlegen müssen. Hätten die das Spiel gewonnen, würden die nicht so ein Theater machen.

Trotzdem verständlich. War halt rein objektiv nicht korrekt und im Grunde hat der MSV einen Nachteil durch die Unaufmerksamkeit eines Schiedsrichter.

Gut, einmal kann man Einspruch erheben, vielleicht auch ein zweites Mal, aber spätestens nach zwei Entscheidungen sollte man einsehen, dass es aussichtslos ist (Hat selbst RWE eingesehen). Aber der MSV hat wohl Angst, dass man es sportlich nicht mehr schafft (vor allem, falls München 3 die Saison nicht beenden kann).

Außerdem, was hätte der BVB II sonst noch machen können? Wenn laut der maßgebenden Datenbank es halt nur vier gelbe Karten waren und wenn man es dem BVB auch noch bestätigt hat, hat der BVB II wohl seine Pflicht und Schuldigkeit getan.

Gruß

CHS

Er wollte seine Mitspieler sicher nur pushen.

Bei der Landung verletzt er sich und fliegt dann wieder zurück?

Touché

Ganz feine Klinge.

Malen soll in welche Mitte?

...Ich bin gespannt, ob es aufgrund der Verletzungshistorie überhaupt einen Verein gibt, der die geforderte Ablöse + das riesige Gehaltspaket usw. im Sommer stemmmen möchte.

Mit Zagadou und Guereirro sollte man aufgrund der Verletzungshistorie identisch handeln.

Naja, wenn du dir die Verletztenliste&Historie anschaust, es ist nicht nur Haaland und nicht nur Guerreiro und Zagadou, es sind zu viele zu oft verletzt. Finde, DEM sollte man nachgehen.

Ahja? Wer denn? Schmelle würd mir einfallen...

Meist werden die Verletzungszeiten mit dem Alter mehr und länger…

Er wird nur bleiben, wenn keiner ihn haben möchte, das passiert aber nicht, wenn Mbappe zu Real geht, geht er zu PSG, falls real keine Kohle mehr hat - da geht PSG All-In bei Haaland, gestern gelesen

Ich glaube nicht, dass er zu PSG geht, wenn Real Mpappe verpflichten sollte. Dann kann ich mir vorstellen, dass Erling noch ein Jahr bleibt.

Übrigens, wenn er nicht gehen kann, hat er einen Vertrag, den muss man nicht mal aufstocken ;) - er möchte ja nur spielen

Denke ich mir genau so.

Er wird nur bleiben, wenn keiner ihn haben möchte, das passiert aber nicht, wenn Mbappe zu Real geht, geht er zu PSG, falls real keine Kohle mehr hat - da geht PSG All-In bei Haaland, gestern gelesen

Übrigens, wenn er nicht gehen kann, hat er einen Vertrag, den muss man nicht mal aufstocken ;) - er möchte ja nur spielen

In Spanien wird genau andersrum berichtet.
Mbappe ist angeblich durch den beim direkten Duell deutlich gewordenen Qualitätsunterschied weiter als je zuvor von Real weg.
PSG hat Mbappe ein Vertrag bis 2023 vorgelegt und dieser scheint tatsächlich ins Grübeln zu kommen.
Katar möchte Mbappe als Star der WM.
Das Grübeln bei Mbappe könnte das Wochengehalt ausgelöst haben - 1 Mio €.

Falls Mbappe also bei PSG verlängert, muss Perez liefern und Haaland verpflichten. Er hat sich in der Vergangenheit ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt und Mbappe für 22 und Haaland für 23 angekündigt.

.

> Er wird nur bleiben, wenn keiner ihn haben möchte, das passiert aber nicht, wenn Mbappe zu Real geht, geht er zu PSG, falls real keine Kohle mehr hat - da geht PSG All-In bei Haaland, gestern gelesen

Das wird man abwarten müssen.

Gibt es da schon Statistiken zu?

Ganz fix und alle Angaben ohne Gewähr (von Wikipedia):

Vier Jahre BVB - 136 Ligaspiele möglich, 131 mit Lewandowski.

Sieben Jahre + 23 Spiele FCB - 261 Ligaspiele möglich, 242 mit Lewandowski.

In 11,68 Jahren 24 Ligaspiele ganz ohne ihn.

Etwas offtopic.

Von den Spielern die schon 3 Jahre bei uns sind gehört Hummels zu den wenigsten verletzten Spielern. 2019 nur 1 BuLi-Spiel verletzt, 2020 0 BuLi-Spiele und diese Saison 3 BuLi-Spiele
Also 4 fehlende Bundesligaspiele in 3 Jahren ist echt gut.

Auch auf nur 4 fehlende Spiele kommt, Trommelwirbel, der hier sehr beliebte Julian Brandt ;)
Er fehlte 2019 1 Spiel, 2020 gar kein Spiel und diese Saison 3 Bundesligaspiele.
Das ist auch ein Pluspunkt weshalb man ihn eher nicht abgeben sollte (im Gegensatz zu Zagadou)
Wobei Hummels im Gegensatz zu Brandt auch noch fast immer spielt wenn fit.

Bellingham scheint auch sehr robust zu sein mit 3 Fehlzeiten in nun 1,5 Jahren Bundesliga.

Gibt es da schon Statistiken zu?

Lewandowski hat seit der Saison 13/14 24 Spiele verpasst.
Haaland hat seit 18/19 33 Spiele verpasst.

Ein Kranker fehlt der Mannschaft immer.
Und Dortmund hat davon sehr viele.
Da kann dann auch keine Mannschaft heran Reifen.

Ich erinnere mich daran, dass Jürgen Klopp im Rahmen einer größeren Verletzungsseuche mal gesagt hat, dass er sich nur über die Spieler Gedanken macht, die ihm zur Verfügung stehen, und nicht über die, die fehlen. Und gerade in der Not könnten einige Spieler durchaus mal reifen.

Aubameyang. ;-)

Ich habe kein Problem damit, wenn jemand nicht 100% fit ist, aber dieser Personenkult geht mir auf den Zeiger. Auch, dass unser Spiel auf ihn zugeschnitten ist, ist eher suboptimal. Aber wenn wir uns mal die letzten guten Stürmer von uns vor Haaland angucken, hatte nur Alcacer mal kleine Wehwehchen. Aubameyang hat eigentlich immer gespielt, Lewandowski hat immer gespielt und auch Barrios war bis zu seinem Muskelbündelriss bei der Copa America immer im Einsatz.

Sicher sein kann man sich da bei niemanden.

Aber man kann sich sicher sein, dass keiner der hier spielt so teuer wäre wie er wenn verlängert würde, und bei keinem anderen würde bei jedem Spiel, egal ob er spielt oder nicht, so ein Fass aufgemacht werden.

So gut er ist, und so engagiert wie er ist… auch ich bin froh, wenn das Kapitel vorbei ist. Er macht sich (und zugegeben noch mehr wird er von den Medien so gemach, er nimmt es aber auch extrem an) größer als der Verein, und das mag ich nicht.

Und das sage ich, der noch zu einer Zeit ins Stadion gegangen ist, wo die Spieler beim Warmmachen und Situationsbedingt auch im Spiel namentlich angefeuert wurden.
Aber das war damals tatsächlich etwas anderes als dieser extreme Personenkult…

Ihn noch ein Jahr hier zu halten, wird schlichtweg zu teuer, um dort einen Spieler zu haben, der nur 2/3 der Saison mitspielen kann.

Wir haben viel mehr Nutzen als wie nachteilig von ihm.

Momentan haben wir gar nichts von ihm.
Niemand hier wird mit dir darüber diskutieren, dass ein gesunder, fitter und motivierter (!) Erling den BVB auf ein ganz anderes Niveau hebt.
Aber ernsthaft...die Energie die er derzeit von der Tribüne ausstrahlt, bekomme ich auch noch hin.
Die Körpersprache die er in vielen der letzten Spiele, wo er mit bei war, ausstrahlte, bekomme ich ebenfalls noch hin. Und mit den Lippen "blubbern" und blöd gucken, schaffe ich auch noch.

Derr BVB wird es nicht bezahlen können und der BVB hat es sich auch mit ihm "versaut". Der Mann hat einen Karriereplan und wenn das Team um ihn herum nicht liefert, wird er knatschig.
Also verständlich, dass viele hier hoffen, dass das Thema im Sommer rum ist.
Man wird ihn einfach sportlich vom Projekt BVB in der nächsten Saison nicht überzeugen können.

Man darf gespannt sein, wie er sich dann bei einem Top Club durchsetzen wird, oder eben nicht durchsetzen wird. Da bleibt er nicht so häufig ungestraft demotiviert lippenblubbernd stehen ;-)

Genau Deiner Meinung - hatte bis zur heutigen Meldung mit dem Ausfall von Erling noch Hoffnung auf ein Weiterkommen - das ist jetzt leider nur noch im einstelligen Prozentbereich - lass mich aber gerne eines besseren Belehren.
Noch eine Bemerkung: Dieser Haaland ist für mich jetzt schon durch sein Auftreten, seine enorme Schnelligkeit und seine Qualitäten beidfüßig sowie seinem Kopfball-Spiel einer der perfektesten Stürmer weltweit und das wäre für uns der größte Verlust nach Lewy!!!!!

Nein. Es nervt. Wir sind zum FC Haaland mutiert und es nervt nur noch.

Er fehlt jetzt seit wievielen Spielen? 4? 5? Und trotzdem ist er bei jedem Spiel Thema. Vorher, nachher. WÄHRENDDESSEN! Alle 20 Minuten zeigt man ihn auf der Tribüne. Das ist vollkommen irre.

Wir sollten alle froh sein wenn Haaland bleibt. Seine Energie,sein Siegeswillen,seine Ausstrahlung auf dem Platz und usw.......
Das sollte sich jeder mal überlegen.
Nur der BVB

a) was bringt mir seine Energie, wenn er nicht aufm Platz steht
b) er wird niemals bleiben
c) mittlerweile kann ich persönlich damit gut leben. Diese extreme Abhängigkeit kann einfach nicht gesund sein. Seine Qualität steht außer Frage. Seine vielen Abwesenheiten aber auch.

Die Verletzung geht vorbei und dann ist er im Schlussspurt der Saison unverzichtbar.

Das machen sie ja. Und sie stellen beim "eigene Krankheiten anschauen" fest:
Sie haben mglw. nicht einen riesiegen Pool von Physios, Ärzten, Geräten, Therapieressourcen, Privatflugzeugen zur Reha und sonsigen Kümmerern um sich.

Für welchen Endspurt? Scheiden wir Donnerstag aus, laufen wir locker ins Ziel aus.

Stöger war verfügbar, man hatte wohl bereits vorher Interesse an ihm und man traute ihm die Herkulesaufgabe zu, eine im Absturz befindliche, zerstrittene, völlig verunsicherte Mannschaft wieder so in die Spur zu bringen, dass man sich am Saisonende doch noch für die CL qualifizieren könnte.

Genau das hat Stöger auch hinbekommen und genau dafür zolle ich ihm Respekt.

Du bist sicher viel näher dran und kennst mehr Interna, aber auf mich wirkte das nur recht bedingt so.

Viele Spiele Ruder Mannschaft hatten noch den Schock des Anschlags in den Gliedern, es gab ungute Gruppenbildung im Kader, es wurde nach der Absage zweier Wunschtrainer kurzfristig mit Bosz ein Trainer verpflichtet, der für einen völlig anderen Fußball stand als sein Vorgänger, aber keinerlei Einfluss auf Transfers hatte. Das Vabanque-Pressing von Bosz ging kurzzeitig gut, doch dann erfolgte der Absturz.

Du meinst Nagelsmann und Favre? Oder war jemand anderes in der Verlosung?

Was die BVB-Führung sich allerdings von einem solchen Trainer versprochen hätte, wenn er tatsächlich als Trainer mit mehrjährigen Vertrag vor der Saison verpflichtet worden wäre, wissen wohl nur die Beteiligte oder vielleicht die auch nicht. Den EffZeh hatte Stöger über mehrere Jahre vom Zweitligisten zum Aufsteiger und schließlich zum EL-Teilnehmer gemacht. Allerdings mit einem eher defensiven fußballerischen Ansatz, der mit dem so sehnsüchtig vermissten Kloppostyle nichts gemeinsam hatte.

Eben drum, und dass der FC die EL erreicht hat, war wohl eher der schwachen Konkurrenz geschuldet und nicht dem fantastischen Fußball der Stöger-Truppe.

Favre hatte aber auch Spieler in absoluter best form mit Reus, Witsel, Sancho, Hakimi, Paco und Pulisic den man überall vorne aufstellen konnte.

Ja, nachdem man mit Witsel, Delaney, Diallo, Hakimi, Wolf und Alcacer im Sommer eigentlich gar nichts am Kader machen musste.

Komisch ein Jahr später ist man mit der Mannschaft fast Meister geworden.

Evtl. wurden einfach weniger bis keine deutsche Nationalspieler geholt, die wenig zum Trainer passen? :P

Das war ja mit Tuchel&Favre ähnlich.Ihre beste Saisons in der Liga war jeweils ihre ihre erste.

Ich schätze es geht ihm eher darum, dass bei drei Torhütern dann die Verträge enden, da Unbehaun auch nur bis 2023 verlängert hat.

Schätze Mal dass aufgrund der häufigen Ausfälle von Unbehaun der Plan bisher nicht aufgeht, ihn als 1 / 2 aufzubauen. Entsprechend muss man nun eigentlich diesen Sommer bereits die Situation neu bewerten und sich aufstellen. Es sieht aber so aus, als würden wir nächsten Sommer eine neue Nummer 1 oder 2 suchen - je nachdem auf welchem Niveau Kobel sich stabilisiert.