Allgemeine Newsschlagzeilen vom 22.02.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Dann hätten die Salzburger aber eher Hu... Zehenverletzungen....

Alter.................. :-)

Irgendwie scheitert deine Argumentation daran, dass aktuell eigentlich nur Russland der handelnde und eskalierende Akteur ist.

Hinzu kommt, dass die Amerikaner nun ihrem Traum ganz nahe sind... der Errichtung eines Hafens speziell für die Anlieferung des amerikanischen Fracking-Gases in Deutschland (und ganz nebenbei ist endlich Nord Stream 2 vom Tisch; also Weihnachten und Ostern fallen für die USA auf einen Tag). Heißt: die Russen bekommen Konkurrenz.

Habe mich schon immer gefragt, was der amerikanische Traum ist. Ist das dein Ernst?

Ich schaue bei Konflikten - auch das lehrt die Geschichte - immer zuerst auf die Profiteure.

Das ist ein guter Ansatz. Wer waren die Profiteure im Zweiten Weltkrieg?

Die Sowjets haben während mehreren Jahrzehnten Kaltem Krieg eines immer getan: zuverlässig Gas in die EU geliefert. Insofern ist deine Spekulation im historischen Kontext schon recht weit hergeholt.

Hinzu kommt, dass die Amerikaner nun ihrem Traum ganz nahe sind... der Errichtung eines Hafens speziell für die Anlieferung des amerikanischen Fracking-Gases in Deutschland (und ganz nebenbei ist endlich Nord Stream 2 vom Tisch; also Weihnachten und Ostern fallen für die USA auf einen Tag). Heißt: die Russen bekommen Konkurrenz.

Ich schaue bei Konflikten - auch das lehrt die Geschichte - immer zuerst auf die Profiteure. Und das sind hier weder die EU, Russland, noch die Ukraine...

Das ist ein klassischer Verschwörungsmythos.

Vom Ergebnis des Zweiten Weltkriegs haben die USA und die UDSSR profitiert. Waren es am Ende gar nicht Nazi-Deutschland und das Japanische Reich, das den Krieg ausgelöst haben?

Ist Wladimir Putin eine Marionette der USA?

Danke für den Link! Was da in GE läuft ist dermaßen unterirdisch, es wehen munter die Gazprom-Flaggen bzw. "russische Flaggen", weil jene den Puff am Laufen halten. Am Wochenende werden die wahrscheinlich in jenen Trikots samt Sponsor auflaufen. Es wäre ein wichtiges Signal dies zu verhindern, nun kann man Haltung zeigen statt nur immer darüber zu reden.

Die Blauen dürften auf jeden Euro angewiesen sein. Die Frage ist, was passiert mit der Gazprom Germania GmbH oder mit anderen westeuropäischen Gazprom-Töchtern, falls die Situation eskalieren und die Russen die Gaslieferungen unter die vertraglichen Verpflichtungen herunterfahren oder ganz einstellen sollten? Insolvenzen wären wohl das wahrscheinlichste Szenario. Und das würde dann auch die Blauen treffen.

Die Sowjets haben während mehreren Jahrzehnten Kaltem Krieg eines immer getan: zuverlässig Gas in die EU geliefert. Insofern ist deine Spekulation im historischen Kontext schon recht weit hergeholt.

Hinzu kommt, dass die Amerikaner nun ihrem Traum ganz nahe sind... der Errichtung eines Hafens speziell für die Anlieferung des amerikanischen Fracking-Gases in Deutschland (und ganz nebenbei ist endlich Nord Stream 2 vom Tisch; also Weihnachten und Ostern fallen für die USA auf einen Tag). Heißt: die Russen bekommen Konkurrenz.

Ich schaue bei Konflikten - auch das lehrt die Geschichte - immer zuerst auf die Profiteure. Und das sind hier weder die EU, Russland, noch die Ukraine...

Und was sagt uns das über den Konflikt? Hat die USA das so arrangiert mit China zusammen?

Haben die Blauen sich nicht den Komplettbetrag des Sponsorings zu Vertragsabschluss auszahlen lassen?

Ja, 2007. Für den Betrag bis 2012. Das ist längst abgefrühstückt.

Haben die Blauen sich nicht den Komplettbetrag des Sponsorings zu Vertragsabschluss auszahlen lassen? Meine da irgendwie sowas im Hinterkopf gehabt zu haben. Dann würde sie eine Insolvenz der deutschen Tochter nämlich vermutlich nicht wirklich betreffen oder könnte ein Insolvenzverwalter die Summen dann zurückfordern?

Das wäre eine Frage für die Juristen, käme vermutlich u.a. auf die Verträge an. Mit Rückforderungen sind Insolvenzverwalter schnell bei der Hand, so sie eine Möglichkeit sehen, Stichwort "Insolvenzanfechtung".

Früher war alles besser!!!

Wie auch immer Du dies meinst, wie bereits in meinem Post geschrieben teile ich diese Ansicht sicherlich nicht.

Vieles war ‚früher‘ anders. Manches davon war mMn besser, manches eben auch schlechter. Was natürlich immer im Auge des Betrachters liegt.

Man kann ja nur Erinnerungen an etwas haben, was man auch erlebt hat. Insofern mögen es uns die Jüngeren verzeihen, dass wir alten Säcke uns auch gern mal über alte Kamellen austauschen. Wenn man die Kommentatoren von damals und heute vergleicht, dann kann ich aber nicht grad behaupten, dass das heute besser ist.

Übrigens ein absolut geiles Fußballspiel. Von beiden Seiten voll offensiv geführt, von der ersten bis zur letzten Minute der regulären Spielzeit. Und dann die Verlängerung… Werde ich nie vergessen. Nicht nur wegen der Selbsteinwechselung Netzers… ;-)

Auch in meiner Erinnerung eines der besten Fußballspiele, die ich je gesehen habe. Nach heutigen Maßstäben würde man das wahrscheinlich als Sommerfußball abtun. Und obwohl es "nur" ein DFB-Pokalfinale war, war es sicherlich auch eines der emotionalsten Fußballereignisse der damaligen Zeit.

Ich habe damals kündigen müssen, weil die Kooperation mit der Telekom beendet wurde und sich das TV-Angebot extrem verschlechtert hatte.
Kaum Programme, kein Sky eine lächerlicher und peinlicher Receiver ohne Festplatte als Hardware.
Ich könne ja bei Sky kündigen sagte man mir.
Störungen wurden erst nach einer Woche behoben, weil man erst die Telekom informieren musste. Das ganze hat mich viel Nerven, Drohungen mit Klagen und viel Zeit gekostet.
Nur die Fritz Box die 1&1 ist besser als der Speedport von der Telekom.
Ansonsten bin ich jetzt mit der Telekom, Magenta-TV und dem Support dort hoch zu frieden.

Absolut, so ein Sponsor wäre nur sehr schwer vermittelbar. Ich tue mich wegen persönlichem Ärger mit dem Verein und wegen Herrn Davis schon mit 1&1 schwer ;-)

Ich bin seit fast sechs Jahren zufriedener Kunde.

Falls deine Sache noch aktuell ist: Bei vielen Firmen hilft bei persistierenden Problemen ein freundlicher und sachlicher Brief(!), der mit dem Vermerk "Persönlich/Vertraulich" an den Geschäftsführer bzw. den Vorstandsvorsitzenden adressiert ist.

Bei mir hat SocialMedia bisher immer sehr gut geholfen (übrigens auch bei Hotels wenn das Zimmer wirklich katastrophal ist und die Rezeption blockt).
Sind auch seit 8 Jahren 1&1 Kunde, machen da jedes Jahr das Sky Spiel mit kündigen und zum Neupreis verlängern mit.

Vor etwa einem Jahr hatte Gasprom auch eine Zusammenarbeit mit Schalker Erzrivalen Borussia Dortmund in Betracht gezogen. Aus Wirtschaftskreisen wie von einem hochrangigen Politiker sei ein Gesprächsangebot der Russen an ihn herangetragen worden, sagt BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke.

War Schröder 2006 überhaupt noch Politiker? Hochrangig sicher nicht mehr.

... die Ukraine, Russland, den Armen Menschen in Afrika und zeigen das der Fußball mehr als das ist, er verbindet"

Muss ja garkein Sinn ergeben, die UEFA kann das schon argumentieren solange es gut klingt .

Aber hat irgendjemand ausser den Energie Rohstoff Business Fans/ Oligarchen und der Rüstungsindustrie dort Bock auf so eine Lage ? Ich denke die Wenigsten, die können da genauso wenig dafür wie wir.

Sehr interessant zum Thema ist der Lanz Precht Podcast letzte Woche. Da wird man gut zum Thema informiert.

https://www.reuters.com/lifestyle/sports/soccer-uks-johnson-says-inconceivable-that-russia-hosts-champions-league-final-2022-02-22/

einfach mal abwarten.

covid-19 hat gezeigt, dass die uefa auch mal kurzfristig einen Austragungsort wechseln kann.

Die Uefa tagt jetzt auch nicht wöchentlich, aber glaub mal, der Austragungsort Sankt Petersburg wird mit Sicherheit auf der nächsten Sitzung besprochen werden, auch vor dem Hintergrund, dass die ganzen Offiziellen und Sponsoren mit Sicherheit wenig Lust haben werden, jetzt nach Russland zu reisen.

Das muss korrigiert werden. Asap. Aber die uefa wird wahrscheinlich vor allen Gerichten der Welt klagen um diese Austragung durchziehen zu können. Drecksmenschen.

Erst mal werden sie sagen, dass man doch in Kontakt bleiben muss und im Umfeld des Spiels Gespräche führen kann - Wie mit Scheichs über Frauen- und Menschenrechte.

Und auf diese einmalige Chance verzichten, die dieser wundervolle Sport als Brückenbauer, als Ort der Begegnung und der Freundschaft bietet? Fußball hat in Katar die Sklaverei abgeschafft, der Wintersport, der ja eigentlich auch nur eine Art Fußball ohne Ball, Schuhe und in warmen Klamotten ist, gerade eben China demokratisiert.

Warum dann nicht gleich in der Donbass Arena in Donezk? Wurde zwar bereits 2014 etwas in Mitleidenschaft gezogen, aber ist ansonsten ein topmodernes Stadion.