Allgemeine Newsschlagzeilen vom 21.02.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Nach einem Herzstillstand auf dem Spielfeld erlitt Ajax-Jungprofi Abdelhak Nouri 2017 bleibende Hirnschäden. Der Klub übernahm die Verantwortung für die Tragödie – nun erhält Nouris Familie knapp acht Millionen Euro.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fall-abdelhak-nouri-ajax-amsterdam-zahlt-angehoerigen-millionenentschaedigung-a-b2d50b7d-7dbd-4f0a-95f2-5751dbfe01f5

antworten

Schreibt der Kicker
https://www.kicker.de/mueller-positiv-auf-das-coronavirus-getestet-891174/artikel
Auch wenn er nicht mein Liebling ist: natürlich wünsche ich Alles Gute!

antworten

Hatte gar nicht mehr auf dem Schirm, dass er schonmal infiziert war. Sehr suboptimal. Wünsche ihm gute Besserung und gute medizinische Betreuung.

antworten

Hatte gar nicht mehr auf dem Schirm, dass er schonmal infiziert war. Sehr suboptimal. Wünsche ihm gute Besserung und gute medizinische Betreuung.

Hatte ich auch verdrängt, aber war er nicht als "Marsmensch" von Supercup oder Trainingslager in Katar zurückgekehrt? Tante Google bzw TZ sagt: Klub-WM vor einem Jahr

https://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-muenchen-thomas-mueller-coronavirus-fotos-katar-klub-wm-zr-90203047.html

antworten

Ja, das war bei der Klub-WM. In der Amazon Doku über die Bayern gibt es die Szene auch im Video. Deren Team-Managerin haben sie gerade im Video, als sie einen Anruf erhält und über den positiven Test von Müller informiert wird. Der ist mit der Mannschaft aber gerade noch auf dem Trainingsplatz. Müller wird sofort vom Team isoliert, andere "Marsmenschen" machen auch ihn unmittelbar zum "Marschmenschen". Für den Rest des Teams geht es aber weiter. Die anschließenden negativen Tests der Mannschaft bestätigen das Vorgehen dann halt auch

antworten

Wer hat noch nicht, wer will nochmal:
https://www.kicker.de/proemel-wechselt-abloesefrei-zu-ausbildungsklub-hoffenheim-891092/artikel

Im Sommer wechselt Prömel nach Hoffenheim. Wenn das so weiter geht, ist Union nächste Saison möglicherweise Abstiegskandidat Nummer 1.

antworten

Guter Transfer von Hoffenheim, genau wie der Andrich Transfer von Lev. Solche Transfers gibts bei uns seit Jahren nicht mehr. Ein Spieler von Union ist halt nich unsere Kragenweite. Damit einhergehend, ist auch zu befürchten, dass man diese Spieler noch nicht mal aufm Schirm hat bzw diese komplett unter unserem (Scouting-) Radar fliegen.

antworten

Ich höre so oft Leverkusen, aber wie oft sind die Pillen in den letzten 12 Jahren denn vor uns gewesen in der Tabelle?

Richtig 1x!

antworten

Guter Transfer von Hoffenheim, genau wie der Andrich Transfer von Lev. Solche Transfers gibts bei uns seit Jahren nicht mehr. Ein Spieler von Union ist halt nich unsere Kragenweite. Damit einhergehend, ist auch zu befürchten, dass man diese Spieler noch nicht mal aufm Schirm hat bzw diese komplett unter unserem (Scouting-) Radar fliegen.

Inwiefern unterscheiden sich denn Transfers wie Wolf, Pongracic oder Schulz von den anderen beiden?

Sind Hoffenheim, Wolfsburg oder Frankfurt Deiner Meinung nach so weit von Union entfernt? Dann würde ich das mit dem Scouting verstehen, aber nicht teilen. Oder ging es um die vermuteten Kosten?

antworten

Schulz 25 Mio Ablöse, ~6 Mio Gehalt
Wolf hab ich weiter unten schon ausgeklammert, wobei Andrich ein Stammspieler (bald Nationalspieler) ist und Wolf für Kaderplatz 17-19 trotzdem 2 Mio mehr verdienen wird als Andrich.

Pongracic is ne Leihe, weil man mit 2 IV plus Dän Äxl/ Can in die Saison gehen wollte un sich dann dummerweise wer verletzt hat.

antworten

Guter Transfer von Hoffenheim, genau wie der Andrich Transfer von Lev. Solche Transfers gibts bei uns seit Jahren nicht mehr. Ein Spieler von Union ist halt nich unsere Kragenweite. Damit einhergehend, ist auch zu befürchten, dass man diese Spieler noch nicht mal aufm Schirm hat bzw diese komplett unter unserem (Scouting-) Radar fliegen.

Was genau meinst Du mit "solche Transfers"? Kobel kommt vom VfB, das ist doch definitiv ein Verein, der deutlich unter uns steht und er ist bei uns eine Stütze der Mannschaft und eine echte Verstärkung zum Status vorher.

antworten

Bei Torhütern ist das doch absolut normal. Große Torwarttransfers, also ein Transfer zwischen zwei Großclubs, kannste doch in den letzten 20 Jahren an einer Hand abzählen. DeGea, Donnarumma, Courtois würden mir da spontan einfallen, wobei man bei ersteren schon fragen muss, ob es wirklich große Vereine waren. Zu Navas schreib ich besser nix und die Buffon Paris Geschichte kann man auch kaum zählen.

antworten

Alisson, Ederson ;)

antworten

Rom un Benfica, wenn ich nich irre (vll versteh ich das ;-) aber auch nur falsch :))

antworten

Guter Transfer von Hoffenheim, genau wie der Andrich Transfer von Lev. Solche Transfers gibts bei uns seit Jahren nicht mehr. Ein Spieler von Union ist halt nich unsere Kragenweite. Damit einhergehend, ist auch zu befürchten, dass man diese Spieler noch nicht mal aufm Schirm hat bzw diese komplett unter unserem (Scouting-) Radar fliegen.

Wir haben doch schon einen Wolf geholt, der wurde zwischendurch 2 Mal verliehen, , aber noch 3,4 solche Transfers, dann schrumpfst Du automatisch.

Hopp hat übrigens auch mal einen Schulz geholt, den haben wir uns dann angelacht, weil der dort so toll war, wir sollten von solchen BL-Spielern, wenn sie nicht außergewöhnlich performen, dringend die Finger lassen, weil wir dann über die schimpfen

Bruun Larsen performt bei Hopp auch nicht schlecht, Rückholaktion?

antworten

Guter Transfer von Hoffenheim, genau wie der Andrich Transfer von Lev. Solche Transfers gibts bei uns seit Jahren nicht mehr. Ein Spieler von Union ist halt nich unsere Kragenweite. Damit einhergehend, ist auch zu befürchten, dass man diese Spieler noch nicht mal aufm Schirm hat bzw diese komplett unter unserem (Scouting-) Radar fliegen.

Wir haben doch schon einen Wolf geholt, der wurde zwischendurch 2 Mal verliehen, , aber noch 3,4 solche Transfers, dann schrumpfst Du automatisch.

Hopp hat übrigens auch mal einen Schulz geholt, den haben wir uns dann angelacht, weil der dort so toll war, wir sollten von solchen BL-Spielern, wenn sie nicht außergewöhnlich performen, dringend die Finger lassen, weil wir dann über die schimpfen

Bruun Larsen performt bei Hopp auch nicht schlecht, Rückholaktion?

Woran machst du die gute Performance fest?
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht wie er uns helfen kann?!

Er hat bisher in 15 Einsätzen in der Liga 504 Minuten gespielt (6x Startelf). Dabei 4 Tore und 0 Assists erzielt. 73,4% Passgenauigkeit, 14 Torschlussvorlagen, 40% seiner Dribblings sind erfolgreich. Die Zahlen deuten aus meiner Sicht nicht auf eine gute Performance hin.
Eigentlich die einzige Statistik, die positiv ist, ist der xG-Wert. Statt der 1,9 xG-Tore hat er seine 4 erzielt.

In der letzten Saison hat er 89 Minuten in der Bundesliga und in der vorletzten Saison 328 Minuten in der belgischen Liga gespielt. In beiden Saisons ist er ohne Scorer geblieben.

antworten

Ich finde, dass Andrich ein unfassbar wichtiges Element im Leverkusener Spiel ist, bei Union war er das sowieso. Ein Typ Delaney, nur spielerisch stärker.

antworten

Ich finde, dass Andrich ein unfassbar wichtiges Element im Leverkusener Spiel ist, bei Union war er das sowieso. Ein Typ Delaney, nur spielerisch stärker.

Und den finden wir nicht in jung, im Ausland?
Das war von Bayer kein langfristig geplanter Transfer, die mussten kurzfristig reagieren, er funktioniert dort, klappt aber nicht immer

antworten

So wie ich das wahrgenommen habe, war schon lange klar, dass er ablösefrei im Sommer 22 kommen sollte. Durch den Kreuzbandriss von Baumgartlinger hat man ihn dann für 6,5 sofort geholt.

antworten

So wie ich das wahrgenommen habe, war schon lange klar, dass er ablösefrei im Sommer 22 kommen sollte. Durch den Kreuzbandriss von Baumgartlinger hat man ihn dann für 6,5 sofort geholt.

Ja gut 22, aber stell Di mal vor, der BVB holt einen dann 28 Jährigen von Union für eine Schlüsselposition, diese Spieler so gut sie auch bei Union u.ä. Klubs funktionieren, sollten nicht unser Beuteschema sein, er könnte sicherlich ein guter BU sein, aber um uns zu verbessern, da wäre Andrich kein Upgrade

antworten

Wenn er bei Leverkusen zum Stammspieler bzw wichtigem Spieler werden kann, wieso sollte er uns dann in gewisser Hinsicht nicht auch helfen können?
Es muss ja irgendwo auch noch einen Mittelweg geben zwischen wir kaufen einen Schulz für 25 Millionen oder auf den nächsten Bellingham hoffen, bei einem Talent aus dem Ausland.

antworten

ja deswegen haben wir mal einen Sebastian Rode geholt, einen Gonzalo Castro oder einen Marius Wolf.
Hat jetzt keinen hier von den Sesseln gehauen, das nur nebenbei bemerkt. Dass wir solche Transfers nicht machen stimmt aber nunmal nicht.

antworten

Und in einer idealen Welt, in der der Anhang eines Ballspielvereins nicht unheilbar von antibiotikaresistenten Gehirnparasiten befallen ist, würden solche Spieler den soliden personellen Kern einer Mannschaft bilden dürfen, die regelmäßig durchlauferhitzte Jungstars kommen und gehen sieht. Aber in so einer Welt leben wir nicht.

antworten

So sieht es aus!

antworten

Warum sollten sie nicht unser Beuteschema sein? Was passiert denn schlimmstenfalls? Was läuft bei unserem Beuteschema besser?
Wichtig: Natürlich sollten man keine 25 Mio. bzw. 5 Mio. Gehalt für Andrich zahlen… dies macht Lev auch nicht.
Der Junge wird mit nach Katar fliegen und ist da in meinen Augen, der erste BU von Kimmich.

antworten

Du meckerst doch schon über den Transfer von Wolf.

antworten

Das zeig mir mal. Bei ihm kritisiere ich die 5 Mio. Gehalt, sonst ist er ein durchaus brauchbarer Transfer für die Breite des Kaders.

antworten

Das zeig mir mal. Bei ihm kritisiere ich die 5 Mio. Gehalt, sonst ist er ein durchaus brauchbarer Transfer für die Breite des Kaders.

4-5 Mio würde ein ablösefreier Andrich aber auch haben wollen

antworten

Das wage ich zu bezweifeln. Habe eine Quelle gefunden, die spricht von 870.000 im Jahr. Das dürfte natürlich Quatsch sein, aber mehr als 2,5-3 werden es nicht sein. Damit hat er sein Uniongehalt sicherlich verdrei-,wenn nicht vervierfacht.

antworten

Ich finde, dass Andrich ein unfassbar wichtiges Element im Leverkusener Spiel ist, bei Union war er das sowieso. Ein Typ Delaney, nur spielerisch stärker.

Leverkusen hatte dort Bedarf - wir nicht...

antworten

Auf der 6 haben wir keinen Bedarf? Diese Art 6er geht uns völlig ab. Vom Namen noch am ehesten Can, aber da muss man ja nicht viel sagen (bezogen auf Ablöse und Gehalt im Vergleich zu Andrich eh nicht).

antworten

Auf der 6 haben wir keinen Bedarf? Diese Art 6er geht uns völlig ab. Vom Namen noch am ehesten Can, aber da muss man ja nicht viel sagen (bezogen auf Ablöse und Gehalt im Vergleich zu Andrich eh nicht).

So lange kein Spieler geht, haben wir keinen Bedarf auf dieser Position. Dringenden Bedarf allerdings gibt es auf den defensiven und offensiven Außen sowie in der IV...

antworten

Delaney weg, Witsel im Sommer weg. Zählt das für dich dann als Abgänge oder meinst du noch weitere Abgänge bevor da Bedarf besteht?

antworten

Dafür wird dann hoffentlich ein vernünftiger defensivstarker und spielstarker 6er kommen.
Um einen Andrich zu finden muss man erstmal etlicher Spieler dieser Kategorie ausprobieren.

antworten

Leverkusen tingelt aber auch zwischen CL und EL. Das ist nicht gerade unser Anspruch...

antworten

Wie viel weniger an Gehältern etc zahlt Lev?

antworten

Wen interessierts?
Willst du also Gehälter auf dem Niveau von Leverkusen zahlen und jede Saison um maximal Platz 4 Kämpfen? Achsooo.

antworten

Es gibt also die zwei Wege:

Gehälter von Lev = nahezu dauerhaft und zwangsläufig die CL verpassen (4 mal in den letzten 10 Jahren passiert), Fußball zum Abwenden

oder

1/3 mehr an Gehältern zahlen = dauerhafte CL Teilnahme (2/10 verpasst), kein Vorrundenaus gg die Geldverprasser aus Amsterdam, Lissabon, Nikosia, seit Jahren 180 Mio. Traumfußball und ein Kader wie gemalt.

Wenns so ist, nehm ich natürlich auch zweiteres. Hasts wie immer erkannt.

antworten

Es gibt also die zwei Wege:

Gehälter von Lev = nahezu dauerhaft und zwangsläufig die CL verpassen (4 mal in den letzten 10 Jahren passiert), Fußball zum Abwenden

oder

1/3 mehr an Gehältern zahlen = dauerhafte CL Teilnahme (2/10 verpasst), kein Vorrundenaus gg die Geldverprasser aus Amsterdam, Lissabon, Nikosia, seit Jahren 180 Mio. Traumfußball und ein Kader wie gemalt.

Wenns so ist, nehm ich natürlich auch zweiteres. Hasts wie immer erkannt.

Witzig ist, das bei genauerer Betrachtung die von Dir genannten Zahlen genau das Gegenteil von dem Aussagen, was Du hier suggerieren möchtest.

Dann hat Leverkusen nämlich in der ersten Hälfte des Jahrzehnts fast immer die Champions League erreicht, in den letzten 5 Jahren aber nur 1x. Es ist also nicht nur 4x in den letzten 10 Jahren passiert, sondern 4x in den letzten 5. Ob das damit zusammen hängen könnte, dass sie finanziell im Vergleich zur europäischen und deutschen Spitze in den letzten Jahren immer weiter zurückgefallen sind? Man weiss es nicht. Aber bestimmt hast Du eine total überzeugende andere Erklärung.

Ich will nicht wissen wie bestimmte Gestalten hier abgehen würden, wenn wir 4 x in den letzten 5 Jahren die CL verpasst hätten...

antworten

Und was genau würde es uns jetzt bringen, weniger Gehälter zu zahlen und dementsprechend seltener in der CL zu sein?

antworten

Das ist mit Sicherheit leider auch Akis und Susis Schlussfolgerung. Tja, kann man wirklich gar nix machen.

antworten

Doch. Man kann viel machen. Und man hat auch sicher einige dicke Fehler gemacht. Nur: Jetzt mit Leverkusen einen Verein, der konstant schlechter dasteht, als Vorbild zu nehmen, wäre dann schon etwas komisch.

antworten

Ein Verein, der in den letzten 10 Jahren nur zweimal mehr die CL verpasst hat als wir. Ein Verein mit 60
Millionen Gehaltskosten (ohne Handgelder/Ablösen) weniger als wir. Ein Verein gg den wir oft Duelle auf Augenhöhe erleben und die spielerisch in einigen Jahren vor uns waren. Es geht mir - wie seit Jahren- ums Preis-Leistungsverhältnis bzw um Aufwand vs Ertrag. Da bewegen wir uns mittlerweile auf HSV, Hertha und GE - Niveau (1. Bundesliga).

antworten

Ein Verein, der in den letzten 10 Jahren nur zweimal mehr die CL verpasst hat als wir. Ein Verein mit 60
Millionen Gehaltskosten (ohne Handgelder/Ablösen) weniger als wir. Ein Verein gg den wir oft Duelle auf Augenhöhe erleben und die spielerisch in einigen Jahren vor uns waren. Es geht mir - wie seit Jahren- ums Preis-Leistungsverhältnis bzw um Aufwand vs Ertrag. Da bewegen wir uns mittlerweile auf HSV, Hertha und GE - Niveau (1. Bundesliga).

1. Handgelder sind in den Gehaltskosten erfasst.
2. Der BVB hat in den letzten Jahren nach Bundesligapunkten über dem Erwartungswert nach Personalkosten performt.

antworten

Was sind denn punktetechnisch 180 Millionen Euro an Gehältern? Also performen alle Bundesligisten (bis auf Bayern?) besser als die Gehälter und Bayern schaffen das Soll über die CL?
Ich hab vor gar nicht allzu langer Zeit mal iwo Kosten pro Punkt gelesen. Das sah für uns und Bayern (die ja regelmäßig ins CL HF kommen) ziemlich mau aus.
Vom „wie“ die Punkte erspielt werden will ich gar nicht erst reden.

Zu 1) Also sind die Gehälter noch höher?

antworten

Was sind denn punktetechnisch 180 Millionen Euro an Gehältern? Also performen alle Bundesligisten (bis auf Bayern?) besser als die Gehälter und Bayern schaffen das Soll über die CL?
Ich hab vor gar nicht allzu langer Zeit mal iwo Kosten pro Punkt gelesen. Das sah für uns und Bayern (die ja regelmäßig ins CL HF kommen) ziemlich mau aus.
Vom „wie“ die Punkte erspielt werden will ich gar nicht erst reden.

Logisch sieht das mau aus. Ist ja auch schwachsinn, das so zu berechnen. Das berücksichtigt den abnehmenden Grenznutzen nicht, denn sonst müsste man ja ab einer gewissen Summe mehr als 102 Punkte holen, um effizient zu sein. Mit einfacher Division kommt man nicht weit.

Mit einer Regressionsanalyse kommt man schon zu deutlich plausibleren Zahlen. Da liegt der BVB so bei 64 bis 65 Punkten, je nach dem, wie man das Modell anlegt, während er nach Klopp bisher einen Schnitt von rund 68 Punkten pro 34 Spielen hat. Das ist also etwa ein Sieg über der Erwartung, zumindest mal keine Minderleistung.

München kommt in solchen Modellen auf etwa 79 Punkte. Nach Guardiola liegen sie so bei 81 Punkten auf 34 Spiele.

Zu 1) Also sind die Gehälter noch höher?

Denke doch vorher nochmal selbst drüber nach.

antworten

Also performen alle über oder gibt es wen, der bei deiner Berechnung unterperformt? Ich glaube(!) fast nicht, was diese Art der Berechnung irgendwie komisch macht.
Was gegen die Berechnung Punkt pro Kader-/ Gehaltskosten spricht - zumal man das auch internationale Abschneiden noch grob in Relation setzen könnte - verstehe ich auch nicht wirklich.
Du bist das Finanzbrain hier, vll erklärst du es mir ma kurz für (anscheinend) Doofe.

Ich hätte es so gemacht (Bsp letzte Saison/ Zahlen stimmen nich):

Borussia: 180 / 64 Pkt = 2,8 Mio/Pkt
Bayern: 340/78 = 4,4
Lev: 120/ 52 = 2,3
FFM: 80/60 = 1,3
Union: 40/50 = 0,8
Hertha: 90/35 = 2,6
GE: 100/16 = 6,25

Jetzt würde ich noch definieren was ein CL AF/ VF etc für BuLi-Punkte bringt.

antworten

Was sind denn punktetechnisch 180 Millionen Euro an Gehältern? Also performen alle Bundesligisten (bis auf Bayern?) besser als die Gehälter und Bayern schaffen das Soll über die CL?
Ich hab vor gar nicht allzu langer Zeit mal iwo Kosten pro Punkt gelesen. Das sah für uns und Bayern (die ja regelmäßig ins CL HF kommen) ziemlich mau aus.

Und was sagt Dir, dass die beiden erfolgreichsten Vereine in Deiner Kennzahl schlecht abschneiden? Das es keine kluge Kennzahl für den absoluten Erfolg ist.

Wenn der relative Erfolg bezogen auf den Aufwand das wichtigste Kriterium für Dich ist, solltest Du Dir einen C-Kreisligisten ohne einen Euro Personalaufwand suchen, der in seiner C-Kresiliga Vorletzter wird. Dann hätte er den erwarteten Erfolg um den Faktor unendlich übertroffen. Das ist - wenn diese Kennzahl die einzig relevante ist - die erfolgreichste Mannschaft.

Bayern wäre übrigens kein Club für Dich. Sie performen nie besser als erwartet. Einfach keine Mentalität.

antworten

Ein Verein, der in den letzten 10 Jahren nur zweimal mehr die CL verpasst hat als wir. Ein Verein mit 60
Millionen Gehaltskosten (ohne Handgelder/Ablösen) weniger als wir. Ein Verein gg den wir oft Duelle auf Augenhöhe erleben und die spielerisch in einigen Jahren vor uns waren. Es geht mir - wie seit Jahren- ums Preis-Leistungsverhältnis bzw um Aufwand vs Ertrag. Da bewegen wir uns mittlerweile auf HSV, Hertha und GE - Niveau (1. Bundesliga).

Meinst Du das wirklich Ernst?

antworten

Absolut.

antworten

Von wem sind wir noch gleich eine Tochterfirma?

antworten

Das hat jetzt mit was genau zu tun?

antworten

Dass man ein ganz anderes Risiko-Assessment hat. Klar, die erwirtschaften nicht so viel wie wir und können sich deshalb auch keinen ganz so teuren Kader leisten, aber eigentlich haben sie einen teureren Kader, als sich eine Mannschaft in ihrer Größenordnung leisten können sollte.

antworten

Grob betrachtet stimmts, hat aber trotzdem nichts damit zu tun worum es ging.

antworten

Wer hat noch nicht, wer will nochmal:
https://www.kicker.de/proemel-wechselt-abloesefrei-zu-ausbildungsklub-hoffenheim-891092/artikel

Im Sommer wechselt Prömel nach Hoffenheim. Wenn das so weiter geht, ist Union nächste Saison möglicherweise Abstiegskandidat Nummer 1.

Wären sie auch diese Saison schon, wenn die Hinrunde nicht so dermassen overperformt gewesen wäre. Die spielen seit dem Aufstieg weit über ihre Verhältnisse...

antworten

Haha, was heißt „die spielen seit ihrem Aufstieg weit über ihren Verhältnissen“?
Du kritisierst grade eine sehr gute Arbeit bei Union und einen Kader, den sie mit kleinen Mittel so aufgestellt haben, dass sie u.a letztes Jahr 7ter wurden und nur 2 von 27 Heimspielen verloren haben.
Komplett absurd.

antworten

Haha, was heißt „die spielen seit ihrem Aufstieg weit über ihren Verhältnissen“?
Du kritisierst grade eine sehr gute Arbeit bei Union und einen Kader, den sie mit kleinen Mittel so aufgestellt haben, dass sie u.a letztes Jahr 7ter wurden und nur 2 von 27 Heimspielen verloren haben.
Komplett absurd.

Ist das Kritik - oder höchstes Lob?

Sie holen über mehrere Jahre mehr raus als von den Voraussetzungen her, im Vergleich zu anderen, z.B. zu Ha Ho He, zu erwarten ist.

Aber da ist dann halt auch die Erwartung da, dass das doch nicht immer so weiter gehen kann.

antworten

Haha, was heißt „die spielen seit ihrem Aufstieg weit über ihren Verhältnissen“?
Du kritisierst grade eine sehr gute Arbeit bei Union und einen Kader, den sie mit kleinen Mittel so aufgestellt haben, dass sie u.a letztes Jahr 7ter wurden und nur 2 von 27 Heimspielen verloren haben.
Komplett absurd.

Ist das Kritik - oder höchstes Lob?

Sie holen über mehrere Jahre mehr raus als von den Voraussetzungen her, im Vergleich zu anderen, z.B. zu Ha Ho He, zu erwarten ist.

Aber da ist dann halt auch die Erwartung da, dass das doch nicht immer so weiter gehen kann.

Evtl haben sie aber halt im Gegensatz zum BVB immer die Möglichkeit, zu überperformen, da niemand etwas von ihnen erwartet. Bei uns ist Platz 2 eine Selbstverständlichkeit, (2-4 Minimum!) da kann man nix gewinnen, da Platz 1 vergeben ist.
Natürlich hat man dann andere Möglichkeiten als Unionspieler. Und sie haben nie das Gefühl, mit Halbgas gewinnen zu können, daher ist es viel seltener, dass sie einen Gegner (unterschwellig) unterschätzen, aber sie werden leicht unterschätzt. Mit Kruse ist aber nach Andrich der 2. Spieler gegangen, der eine Korsettstange war und das sieht man.

antworten

Haha, was heißt „die spielen seit ihrem Aufstieg weit über ihren Verhältnissen“?
Du kritisierst grade eine sehr gute Arbeit bei Union und einen Kader, den sie mit kleinen Mittel so aufgestellt haben, dass sie u.a letztes Jahr 7ter wurden und nur 2 von 27 Heimspielen verloren haben.
Komplett absurd.

Danke für die Definition von "über ihren Verhältnissen spielen"!
Denn sie hatten wohl kaum den Kader und die wirtschaftlichen Verhältnisse für Platz 7, wenn andere nicht entsprechend schlecht performt hätten...

antworten

Haha, was heißt „die spielen seit ihrem Aufstieg weit über ihren Verhältnissen“?
Du kritisierst grade eine sehr gute Arbeit bei Union und einen Kader, den sie mit kleinen Mittel so aufgestellt haben, dass sie u.a letztes Jahr 7ter wurden und nur 2 von 27 Heimspielen verloren haben.
Komplett absurd.

Danke für die Definition von "über ihren Verhältnissen spielen"!
Denn sie hatten wohl kaum den Kader und die wirtschaftlichen Verhältnisse für Platz 7, wenn andere nicht entsprechend schlecht performt hätten...

Kommt drauf an was man mit "ihren Verhältnissen" meint. Meinst du, besser als ihr Marktwert? Ja, das schaffen sie. Seit 3 Jahren konstant. 3 Jahre Konstanz sind aber nicht "über ihren Verhältnissen" wie ich es verstehe: und zwar "besser als sie sind". Union ist so stark, wie sie immer abgeschnitten haben. Weil sie eben besser sind als die Summe der Marktwerte. 3 Jahre lang Glück kannst du nicht haben. Hatten sie auch nicht, sie haben sich mit viel Kopf und System ihre Punkte geholt.

Dass anderer underperformen, gehört dazu. Aber den Erfolg der Kleinen mit auf das Versagen der Großen zu schieben, ist zu einfach

antworten

3 Jahre lang Glück kannst du nicht haben.

Hallo, wie lange ist das unseren Nachbarn GEglückt?! ;-)

antworten

Haha, was heißt „die spielen seit ihrem Aufstieg weit über ihren Verhältnissen“?
Du kritisierst grade eine sehr gute Arbeit bei Union und einen Kader, den sie mit kleinen Mittel so aufgestellt haben, dass sie u.a letztes Jahr 7ter wurden und nur 2 von 27 Heimspielen verloren haben.
Komplett absurd.

Danke für die Definition von "über ihren Verhältnissen spielen"!
Denn sie hatten wohl kaum den Kader und die wirtschaftlichen Verhältnisse für Platz 7, wenn andere nicht entsprechend schlecht performt hätten...

Kommt drauf an was man mit "ihren Verhältnissen" meint. Meinst du, besser als ihr Marktwert? Ja, das schaffen sie. Seit 3 Jahren konstant. 3 Jahre Konstanz sind aber nicht "über ihren Verhältnissen" wie ich es verstehe: und zwar "besser als sie sind". Union ist so stark, wie sie immer abgeschnitten haben. Weil sie eben besser sind als die Summe der Marktwerte. 3 Jahre lang Glück kannst du nicht haben. Hatten sie auch nicht, sie haben sich mit viel Kopf und System ihre Punkte geholt.

Dass anderer underperformen, gehört dazu. Aber den Erfolg der Kleinen mit auf das Versagen der Großen zu schieben, ist zu einfach

Geht es nicht immer darum, das beste aus seinen Möglichkeiten zu machen? Das gelingt mal besser, mal schlechter. Bei Union hat es bisher super funktioniert. Jetzt geht es abwärts. Freiburg arbeitet seit Jahren/Jahrzehnten mit denselben Möglichkeiten - mal steigen sie ab und mal kommen sie damit in den Europapokal...

antworten

Wer hat noch nicht, wer will nochmal:
https://www.kicker.de/proemel-wechselt-abloesefrei-zu-ausbildungsklub-hoffenheim-891092/artikel

Im Sommer wechselt Prömel nach Hoffenheim. Wenn das so weiter geht, ist Union nächste Saison möglicherweise Abstiegskandidat Nummer 1.

Gerne.

antworten

https://www.kicker.de/tuerkguecue-schulden-bei-der-konkurrenz-890986/artikel

Interessante Problematik meiner Meinung nach. Vor allem brisant ist da für mich Kaiserslautern. Während Corona andere Vereine um eine Transfersumme geprellt und jetzt auch mit diesen Spielern vorm Aufstieg. Eigentlich ein Unding, dass man das einfach so machen darf und es wirklich keinerlei Konsequenzen gab.

antworten

https://www.kicker.de/tuerkguecue-schulden-bei-der-konkurrenz-890986/artikel

Interessante Problematik meiner Meinung nach. Vor allem brisant ist da für mich Kaiserslautern. Während Corona andere Vereine um eine Transfersumme geprellt und jetzt auch mit diesen Spielern vorm Aufstieg. Eigentlich ein Unding, dass man das einfach so machen darf und es wirklich keinerlei Konsequenzen gab.

Frage mich aber auch, warum man Verträge auf Raten mit solchen Schuldnern schließt, ohne Bankbürgschaften zu verlangen.

Würde z.B. von Barcelona auch mindestens die Markenrechte am Logo verlangen, bevor ich einem Spieler vor Bezahlung die Freigabe erteile ;-)

antworten

Das finanzielle Gebaren mancher Drittligisten wirft allerhand Fragen auf, auch an den Ligabetreiber DFB, [...]
Speziell diese: Was haben die Türkgücü-Macher an Liquiditätsnachweisen in der Otto-Fleck-Schneise in Frankfurt/Main hinterlegt? Bargeld? Bürgschaften? Oder doch eher Lotto-Scheine in der Hoffnung auf sechs Richtige samt Superzahl?

Eine sehr gute Frage, der hoffentlich mal nachgegangen wird..aber das wird bestimmt in irgendwelchen Scheinuntersuchungen versanden.

antworten

sport.de - über die bisher unkonkreten Pläne einer erneuten Olympiabewerbung

Sommerspiele in Berlin 2036, hundert Jahre nach den NS-Spielen, klingt nach einem realistischen Szenario

antworten

Mich interessiert Olympia nicht übermäßig...

ABER man kann nicht auf der einen Seite heulen das nur die Bösen Russen oder Chinesen ausrichten und im Gegenzug Olympia selber kategorisch ausschließen. Dann braucht man sich nicht wundern das nur noch solche Länder ausrichten.

Wäre froh wenn mal wieder EM, WM oder Olympia ist wo nicht nur über die Rahmenbedingungen geheult wird in den deutschen Medien.

EM - Wie kann man nur während Corona

WM - Böser Putin

Olympia - Böse Chinesen

Nächste WM - Böses Katar

Alles absolut nachvollziehbar das man das kritisiert aber dann muss man sich halt auch mal selber drum bemühen. Bei den Summen die für Corona durch den Schornstein gegangen sind, kann man sich mal ne Olympiade gönnen.

Ausserdem ist das noch ewig hin bis dahin wird die Gigantomanie auch wieder vorbei sein.

antworten

Sehe ich komplett anders als Du.
Die Frage ist schon richtig, aber Deine Antwort mMn total falsch. Besser triffts es für mich dieser Kommentar.

spiegel.de/sport/olympia/kommentar-zu-olympischen-winterspielen-brauchen-wir-olympia-ueberhaupt-noch-a-6f26fc97-7627-4c75-8627-b3fd539252eb

antworten

lief gestern auf Sport Inside, einfach mal wirken lassen
https://www.sportschau.de/olympia/video-nach-den-winterspielen-in-peking-warum-olympia-100.html

antworten

das schafft Berlin doch ohnehin nicht - bautechnisch und organisatorisch.

antworten

Dank der Kooperation mit China senden die uns Bautrupps, die in 2 Jahren die Sportstätten in Pkeing abbauen und hier hochziehen! Ging mit Hochöfen auch.

antworten

Werde jede Bürgerinitiative, die sich dagegen formiert, aktiv unterstützen.

antworten

Sommerspiele in Berlin 2036,

bevor jetzt jemand Schnappatmung bekommt: das steht nicht im Artikel, das ist eine "Idee" des don hier

antworten

In dem Text steht es nicht, aber eine Bewerbung für 2036 war ein Teil der Bewerbungskampagne von ihm für den Vorsitz beim DOSB.

https://www.sueddeutsche.de/politik/sportpolitik-weikert-klares-ja-zur-olympia-bewerbung-fuer-2036-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-211110-99-936185

antworten

Wäre für mich eine Katastrophe.

antworten

Wäre für mich eine Katastrophe.

Sehe ich nicht ganz so schwarz/weiß. Grundsätzlich würde ich Olympische Spiele in Deutschland gut finden. Das Problem sind -wie bei fast allen sportlichen Großereignissen - die total irren Vorgaben des IOC. Man kann in Deutschland fast in jeder Sportart Weltcups auf hohem Niveau ausrichten. Das Problem sind die hohen Forderungen der Funktionäre an Dinge, die mit dem sportlichen Wettbewerb wenig zu tun haben. Das fängt an bei viel zu hohen Hotelkapazitäten für Funktionäre und Journalisten, geht weiter über zu hohe Forderungen an den ÖPNV und endet bei "Nachhaltigkeitskonzepten" die guten Gewissens nur von Diktaturen umgesetzt werden können, die jeden NGO-Aktivisten, der sich kritisch äußert, direkt ins Arbeitslager schicken. Wenn man sich darauf einigen könnte, dass man weniger Funktionäre, Politiker und Journalisten unterbringen muss, der ÖPNV bereits jetzt ausreichend ist und eine Wettkampfstätte, die für einen Weltcup ausreicht auch für Olympia ausreichend sein muss, dann wäre das ja ein Anfang. Bliebe das olympische Dorf für die Sportler - aber genau das würde unserem Wohnungsbau vielleicht ganz gut tun.

antworten

Kann man ja so nicht sagen, die nächsten olympischen Winterspiele in Mailand/Cortina werden sehr nachhaltig sein und fast nur auf bereits vorhandenen Sportstätten genutzt.

Warum also nicht Berlin, besser als irgendeine weitere Diktatur oder? Wobei nach dem ein oder anderen Querdenker sind wir ja auch eine. ;-)

antworten

100 Jahre nach 1936 geht überhaupt nicht. Jubiläum?

Entweder 2032 oder ab 2040

antworten

Hilf mir kurz, ich stehe scheinbar auf dem Schlauch. Warum geht 2036 nicht? Der vier Jahresrhytmus gibt das doch her…

antworten

Hilf mir kurz, ich stehe scheinbar auf dem Schlauch. Warum geht 2036 nicht? Der vier Jahresrhytmus gibt das doch her…

Naja, wegen irgendwelcher konstruierten geschichtlichen Assoziationen...

antworten

Genau, weil man sich ja auch extrem anstrengen muss, um eine Verbindung zu Berlin 1936 zu ziehen.

Du kannst ja gerne der Meinung sein, dass Berlin 2036 kein Problem ist, aber so zu tun, als hätte man sich hier irgendwelche Zusammenhänge zuammenkonstruiert, ist schon absurd.

antworten

Genau, weil man sich ja auch extrem anstrengen muss, um eine Verbindung zu Berlin 1936 zu ziehen.

Du kannst ja gerne der Meinung sein, dass Berlin 2036 kein Problem ist, aber so zu tun, als hätte man sich hier irgendwelche Zusammenhänge zuammenkonstruiert, ist schon absurd.

Nein. Das "konstruiert" bezieht sich darauf, dass man gerne die negative Assoziation bevorzugt in diesem Zusammenhang statt eher einer Botschaft, bei der der positive Wandel, die Entwicklung im Vordergrund steht und dieses Datum als Kontrast und Gegensatz versteht. Leider ist der deutsche Reflex (und vermutlich nicht nur der deutsche) so angelegt, dass irgendein "100 Jahre Nazi-Olmpische-Spiele" Szenario als erstes in den Sinn kommt...

antworten

Genau, weil man sich ja auch extrem anstrengen muss, um eine Verbindung zu Berlin 1936 zu ziehen.

Du kannst ja gerne der Meinung sein, dass Berlin 2036 kein Problem ist, aber so zu tun, als hätte man sich hier irgendwelche Zusammenhänge zuammenkonstruiert, ist schon absurd.

Nein. Das "konstruiert" bezieht sich darauf, dass man gerne die negative Assoziation bevorzugt in diesem Zusammenhang statt eher einer Botschaft, bei der der positive Wandel, die Entwicklung im Vordergrund steht und dieses Datum als Kontrast und Gegensatz versteht. Leider ist der deutsche Reflex (und vermutlich nicht nur der deutsche) so angelegt, dass irgendein "100 Jahre Nazi-Olmpische-Spiele" Szenario als erstes in den Sinn kommt...

Auf den Gedanken könnte - nein wird - auch die Presse in anderen Ländern kommen, vor allem die von der Insel

antworten

Genau, weil man sich ja auch extrem anstrengen muss, um eine Verbindung zu Berlin 1936 zu ziehen.

Du kannst ja gerne der Meinung sein, dass Berlin 2036 kein Problem ist, aber so zu tun, als hätte man sich hier irgendwelche Zusammenhänge zuammenkonstruiert, ist schon absurd.

Nein. Das "konstruiert" bezieht sich darauf, dass man gerne die negative Assoziation bevorzugt in diesem Zusammenhang statt eher einer Botschaft, bei der der positive Wandel, die Entwicklung im Vordergrund steht und dieses Datum als Kontrast und Gegensatz versteht. Leider ist der deutsche Reflex (und vermutlich nicht nur der deutsche) so angelegt, dass irgendein "100 Jahre Nazi-Olmpische-Spiele" Szenario als erstes in den Sinn kommt...

Auf den Gedanken könnte - nein wird - auch die Presse in anderen Ländern kommen, vor allem die von der Insel

Nicht zu vergessen unsere eigenen, noch reichlich vorhanden Nazis (und ihre Anhänger auf der ganzen Welt), die es bestimmt für sich zu nutzen wissen. Wär für die ein tolles Event, zu dem sich Nazis aus der ganzen Welt versammeln zum spazieren gehen und posieren. Wie man allein das in Kauf nehmen könnte, ist mir völlig unverständlich.

antworten

Genau, weil man sich ja auch extrem anstrengen muss, um eine Verbindung zu Berlin 1936 zu ziehen.

Du kannst ja gerne der Meinung sein, dass Berlin 2036 kein Problem ist, aber so zu tun, als hätte man sich hier irgendwelche Zusammenhänge zuammenkonstruiert, ist schon absurd.

Nein. Das "konstruiert" bezieht sich darauf, dass man gerne die negative Assoziation bevorzugt in diesem Zusammenhang statt eher einer Botschaft, bei der der positive Wandel, die Entwicklung im Vordergrund steht und dieses Datum als Kontrast und Gegensatz versteht. Leider ist der deutsche Reflex (und vermutlich nicht nur der deutsche) so angelegt, dass irgendein "100 Jahre Nazi-Olmpische-Spiele" Szenario als erstes in den Sinn kommt...

Auf den Gedanken könnte - nein wird - auch die Presse in anderen Ländern kommen, vor allem die von der Insel

Ja und? Und danach ist alles vergessen...

antworten

Man müsste das Datum halt in den richtigen Kontext setzen. Beweisen welche Veränderungen man 100 Jahre später geschafft hat.

antworten

Man müsste das Datum halt in den richtigen Kontext setzen. Beweisen welche Veränderungen man 100 Jahre später geschafft hat.

Sehe ich auch so. Man kann das auch positiv sehen.

antworten

Man müsste das Datum halt in den richtigen Kontext setzen. Beweisen welche Veränderungen man 100 Jahre später geschafft hat.

Sehe ich auch so. Man kann das auch positiv sehen.

Wenn Bernd Höcke neuer Reichskanzler sein sollte, passt es doch.

2033 Machtergreifung, 2036 OS

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 21.02.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Fall Abdelhak Nouri - Ajax Amsterdam zahlt Angehörigen Millionenentschädigung

Thomas Müller positiv getestet

Thomas Müller positiv getestet

Thomas Müller positiv getestet

Thomas Müller positiv getestet

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Ausverkauf bei Union

Was sind denn "Verhältnisse"?

Was sind denn "Verhältnisse"?

Was sind denn "Verhältnisse"?

Ausverkauf bei Union

Türkgücü: Schulden bei der Konkurrenz

Türkgücü: Schulden bei der Konkurrenz

Die wichtige Frage steht im letzten Absatz:

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

Warum Olympia?

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung

DOSB plant neue Olympia-Bewerbung