Zwayer | "Mit dem kann man arbeiten" (Fritsch, zeit.de) (Fußball und Sport allgemein)

bobschulz, MS, Sonntag, 20.02.2022, 14:02 (vor 1431 Tagen) @ weissewiese

Uffz, ich komm aus dem Kopfschütteln – wie immer bei dem Mann – nicht raus. Der Text ist komplex und wirkt sehr gut recherchiert, ich versuche die Eckpunkte mal zusammen zu fassen.

Zwayer sagt: kein Geld angeboten bekommen, kein Geld genommen.

Hoyzer und Sapina sagten vor Gericht: es gab 3000 für Hoyzer und 300 für Zwayer für eine Spielmanipulation in Wuppertal, Hoyzer übergab das Geld an Zwayer in einem Hotelzimmer. Das Gericht bewertete die detaillierten Geständnisse als zweifelsfrei glaubwürdig.

Der DFB schloss sich der Einschätzung der Geldannahme an, aber es sei davon auszugehen, dass Zwayer einer tatsächlichen Manipulation widerstanden habe. (Später werden übrigens zwei Schiedsrichter vom DFB aussortiert, die sich nichts haben zu Schulden kommen lassen, aber einfach "zu nah dran waren" am Hoyzerskandal).

Sapina sagt weiterhin über das Spiel in Wuppertal: Das Spiel war ein Test für Zwayer. Sapinas damaliges Urteil ihn: mit dem kann man arbeiten.

Sapina sagt auch: Zwayer war Tage später im Café King (mit Hoyzer und 2 weiteren Schiris) und habe ihm ggü. geprahlt, die gelungene Spielmanipulation in W'tal sei ja auch ihm zu verdanken. Es gebe aber auch Zeugen, die sagen, dieses Gespräch habe nicht stattgefunden.

Auch stellt die ZEIT anhand widersprüchlicher Aussagen Zwayers fest, dass er über einen viel längeren Zeitraum von den Spielmanipulationen gewusst haben muss, als er heute zugibt.

Gräfe sagt, dass nicht Zwayer auf ihn zugekommen sei, wie es die Erzählungen von DFB und Zwayer vom "Aufklärer Zwayer" vermuten lassen, sondern Gräfe derjenige war, der Zwayer mit seinem Verdacht von Spielmanipulationen Hoyzers konfrontierte. Erst daraufhin redete er.

Ein Verfahren gg. Zwayer als Nebenfigur des Skandals wurde wegen Geringfügikeit eingestellt, eine Richterin habe nur mit erheblichen Bedenken zugestimmt.

–––

Ich frage mich nur noch (und das seit langem schon): Wer protegiert diesen Typen – und warum?

Danke Jude!

Wer ist denn ganz oben und kommt aus dem Dicken B?
Ich will keinen Namen nennen, "I'm happy" könnte aber ein Hinweis sein! Der hat so klar seine schützende Hand über FZ, dass man schon vermuten kann, FZ könnte sonst noch was auspacken, was die obere Riege in Bedrängnis bringt.