BVB-Newsthread vom 17.02.2022 - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Reus-haelt-dem-BVB-den-dreckigen-Spiegel-vor-article23131946.html

Der Titel ist komplett misslungen. Wenn der Spiegel dreckig ist, kann sich der BVB darin nicht gut erkennen, sondern erhält nur ein Zerrbild seiner selbst. Wozu soll das gut sein? Weiterhin würde ich bei "hält den Spiegel vor" eine aktive Handlung oder Äußerung von Reus erwarten, die dem BVB mal so richtig die Leviten liest, ihn einer Selbsttäuschung entlarvt oder was auch immer.

Gemeint ist aber: In der Leistung von Reus im vergangenen Jahrzehnt spiegelt sich die Leistung des ganzen BVB. Oder umgekehrt. Also eher in Richtung: Wie der Reus, so der BVB. Aber klar, wer würde auf so eine Überschrift schon klicken?

Ansonsten, ja, der Artikel ist besser als der Titel befürchten lässt.

Und während der BVB frustriert in Marcos dreckigen Spiegel starren muss, ist der Spiegel der Bayern blitzblank geputzt und darin funkeln 10 Meisterschaften in Folge in eitler Freude oder so ähnlich.

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Reus-haelt-dem-BVB-den-dreckigen-Spiegel-vor-article23131946.html

Dank dem Artikel kam ich auf das ein oder andere BVB Video, unter anderem dem 2:0 2014 gegen Madrid oder natürlich Malaga.

Wenn ich sehe, wie die Jungs füreinander gekämpft haben, kommen mir die Tränen. Unerreicht.

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Reus-haelt-dem-BVB-den-dreckigen-Spiegel-vor-article23131946.html

"Das Westfalenstadion, das jetzt anders heißt"

Wie schön ist denn das in so einem Artikel :-)

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Reus-haelt-dem-BVB-den-dreckigen-Spiegel-vor-article23131946.html

"Das Westfalenstadion, das jetzt anders heißt"

Wie schön ist denn das in so einem Artikel :-)

Der Stephan weiß eben, was sich gehört.

Der Artikel ist gar nicht so übel, wie die reißerische Überschrift befürchten lässt.
Gut geschrieben und mal ein etwas anderer Blickwinkel als der sonstige reine Performancecheck.

Der Artikel ist gar nicht so übel, wie die reißerische Überschrift befürchten lässt.
Gut geschrieben und mal ein etwas anderer Blickwinkel als der sonstige reine Performancecheck.

Vielleicht kann Dembowski ja mal ermitteln, was das für ein Schreiberling ist. Der scheint was zu taugen.
Und den dann fragen, wann dieses "nach der Pandemie" ist. :-)

Absolut angemessen vor dem historischen Hinspiel in der EL-Runde der letzten 32. Was kommen denn erst für Artikel, wenn wir ins Achtelfinale einziehen?

Absolut angemessen vor dem historischen Hinspiel in der EL-Runde der letzten 32. Was kommen denn erst für Artikel, wenn wir ins Achtelfinale einziehen?

schnell rausgebracht, bevor wir rauszufliegen drohen.

was ein dummer Artikel!

was ein dummer Artikel!

Nein. Absolut nicht. Der Uersfeld hat eine verdammt gute Analyse getroffen. Er hat genau das ausgeschrieben, was ich schon seit einigen Jahren so wahrgenommen, aber nicht in Worte fassen konnte, weil es mir zu abstrakt war. Es stimmt schon, was er schreibt.

Danke, dass du erwähnt hast, dass der Artikel von Stephan ist. Hat mich dann doch zum Lesen verführt. Der Titel hatte nicht wirklich zum Klicken eingeladen.

Nein. Absolut nicht. Der Uersfeld hat eine verdammt gute Analyse getroffen.

Aber zu welchem Preis? Wie viel LSD-getränktes Löschpapier muss auf Uersfelds Zunge gelandet sein, die zu Visionen von Marco-Reus-Pappaufstellern außerhalb Dortmunder Kinderzimmer führten? Ist es unterdrückte internationale Großmannssucht, die aus ihm spricht, wenn sie ihn mit Ronaldo dem Dickeren vergleicht? Beunruhigend, aber auch ein Abbild unserer Zeit.

was ein dummer Artikel!

Nein. Absolut nicht. Der Uersfeld hat eine verdammt gute Analyse getroffen. Er hat genau das ausgeschrieben, was ich schon seit einigen Jahren so wahrgenommen, aber nicht in Worte fassen konnte, weil es mir zu abstrakt war. Es stimmt schon, was er schreibt.

Alles auf Reus runterzubrechen ist doch albern und populistisch. Zum Gesicht des BVB in den letzten Jahren gehören noch andere zu und nicht nur ein Spieler, ds ist lächerlich. Und kommt mir jetzt nicht mit der ist Käpt´n und blabla, es gibt andere die mndestens genauso viel Verantwortung für sich beanspruchen, die sind mindestens genauso verantwortlich.

was ein dummer Artikel!

Nein. Absolut nicht. Der Uersfeld hat eine verdammt gute Analyse getroffen. Er hat genau das ausgeschrieben, was ich schon seit einigen Jahren so wahrgenommen, aber nicht in Worte fassen konnte, weil es mir zu abstrakt war. Es stimmt schon, was er schreibt.

Alles auf Reus runterzubrechen ist doch albern und populistisch. Zum Gesicht des BVB in den letzten Jahren gehören noch andere zu und nicht nur ein Spieler, ds ist lächerlich. Und kommt mir jetzt nicht mit der ist Käpt´n und blabla, es gibt andere die mndestens genauso viel Verantwortung für sich beanspruchen, die sind mindestens genauso verantwortlich.

Reus ist aber auch eine große Konstante der letzten 10 Jahre und, leider gehört in die Ära Reus beim BVB halt auch die Tatsache, dass wir in dieser Zeit, bisher, kein einziges Mal deutscher Meister geworden sind.

Aber es macht ihn doch keiner dafür verantwortlich, dass wir nach 2012 nicht mehr Meister wurden? Zumindest nicht ernsthaft. Mir wird da manchmal aber auch zu viel und zu extrem reininterpretiert. So gut wie keiner möchte Reus zum Teufel jagen, aber es ist doch durchaus legitim, auch mal Kritik an ihm zu üben...

EDIT: Und wenn jemand Reus bei einer Vertragsverlängerung nicht mehr als Topverdiener im Kader sieht, ist das auch nicht unverständlich.

So gut wie keiner möchte Reus zum Teufel jagen, aber es ist doch durchaus legitim, auch mal Kritik an ihm zu üben...

Ich glaube man kann alles "auch mal" Kritisieren. Das Problem ist doch eher das viele BVB-Fans nach der Klopp-Zeit verlernt haben "auch mal" zufrieden oder vielleicht sogar dankbar zu sein. Kritik am BVB ist doch eher ein Dauerzustand geworden. Und wenn man über Jahre und irgendwann Jahrzente alles scheiße findet geht es irgendwann auch mal darum die eigenen Erwartungen zu hinterfragen und nicht nur zu externalisieren.
Und wie hier auf Spieler verbal eingesachlagen wird hat halt auch nichts mit "echter Liebe" zu tun. Man kann da immer auf die anderen zeigen und sagen die haben es auch nicht verdient oder auch mal bei sich anfangen. Es gibt hier kein Spieler merh der irgendeine Form von Beziehungskredit hat (und der nicht sofort in Grund und Boden "geschrieben" wird nach drei schlechten Spielen) und trotzdem fordert man dass die Spieler sich emotional an den Verein binden.

So gut wie keiner möchte Reus zum Teufel jagen, aber es ist doch durchaus legitim, auch mal Kritik an ihm zu üben...

Ich glaube man kann alles "auch mal" Kritisieren. Das Problem ist doch eher das viele BVB-Fans nach der Klopp-Zeit verlernt haben "auch mal" zufrieden oder vielleicht sogar dankbar zu sein. Kritik am BVB ist doch eher ein Dauerzustand geworden. Und wenn man über Jahre und irgendwann Jahrzente alles scheiße findet geht es irgendwann auch mal darum die eigenen Erwartungen zu hinterfragen und nicht nur zu externalisieren.
Und wie hier auf Spieler verbal eingesachlagen wird hat halt auch nichts mit "echter Liebe" zu tun. Man kann da immer auf die anderen zeigen und sagen die haben es auch nicht verdient oder auch mal bei sich anfangen. Es gibt hier kein Spieler merh der irgendeine Form von Beziehungskredit hat (und der nicht sofort in Grund und Boden "geschrieben" wird nach drei schlechten Spielen) und trotzdem fordert man dass die Spieler sich emotional an den Verein binden.

So sieht's aus.

Womit wir beim uberstrapazierten Wort "Mentalität" wären.
Sowas soll es ja auch bei Fans geben.

"Man wird ja wohl noch Kritik üben dürfen" kommt dann oft. Deutschland, Land der Kritiker. Zufriedenheit gibt es nicht, weil wie uns die Leistungs- und Höher-,schneller-weiter-Gesellschaft gelehrt hat, dass das Stillstand bedeutet.

"Man wird ja wohl noch Kritik üben dürfen" kommt dann oft. Deutschland, Land der Kritiker. Zufriedenheit gibt es nicht, weil wie uns die Leistungs- und Höher-,schneller-weiter-Gesellschaft gelehrt hat, dass das Stillstand bedeutet.

Okay, aber mit Fußballfan sein hat das recht wenig zu tun.

Oder warum sind Leute Fan vom 1. FC Kaiserslautern oder Rot-Weiss Essen z. B. ?

Grade das Scheitern bzw. das mitzuerleben und dann wieder hingehen machen einen Fan zu einem Fan.

Wobei unser scheitern darin besteht, zehn Jahre nicht Meister geworden zu sein.

Kann ich mit leben.

Und wie man damit leben kann. Auch ohne Tag ein, Tag aus zu jammern.

Finde den Artikel auch sehr treffend! Reus ist einer der wenigen, der die Möglichkeit gehabt hätte, woanders deutlich mehr zu verdienen und dies zu Gunsten des BVB ausgeschlagen hat(ohne dafür die Anerkennung bekommen zu haben).

Sehe ich komplett anders. Gut geschrieben und auf den Punkt gebracht. Das wollen viele nur nicht hören und wahrhaben.
Beim Lesen der Überschrift war ich auch erst skeptisch, aber der Text ist angemessen und gut.

Ganz unrecht haben die nicht. Hier wird einerseits nach mehr Vereinsidentifikation geschrien, aber andererseits würde man Reus lieber vom Hof jagen, weil zu teuer und läuft nicht mehr so flink wie vor 10 Jahren.

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Reus-haelt-dem-BVB-den-dreckigen-Spiegel-vor-article23131946.html

Geil!

https://www.fussballtransfers.com/a3596442761237888871-medien-bvb-nimmt-psg-juwel-ins-visier

Was habt ihr eigentlich alle mit fussballtransfers.com? Das ist doch die reine Gosspipschleuder. Es erinnert mehr an Buzzfeed und so einen Schrott als an etwas seriösem. Fehlen eigentlich nur noch die Klickstrecken "Diese 10 Transfers hatte niemand auf dem Schirm - Nummer 6 wird dir niemand glauben!"

Was habt ihr eigentlich alle mit fussballtransfers.com? Das ist doch die reine Gosspipschleuder. Es erinnert mehr an Buzzfeed und so einen Schrott als an etwas seriösem. Fehlen eigentlich nur noch die Klickstrecken "Diese 10 Transfers hatte niemand auf dem Schirm - Nummer 6 wird dir niemand glauben!"

Man kann sich auch über alles aufregen.

Die (wie auch sport.de) sammeln halt Gerüchte von Portalen, nur ist die Seite nicht vollgepackt von Werbung wie bei Sport 1, somit auch übersichtlicher.

Ja, so wie eine Jauchegrube auch nur die Inhalte einzelner Kühe sammelt.

Diese Fokussierung aus Spieler aus der PSG-Jugend finde ich etwas seltsam. So groß ist deren Trefferquote nun bei Weitem nicht, als dass man da auf Verdacht alles leerkaufen müsste. In den letzten zehn Jahren haben die vielleicht fünf Spieler rausgebracht, die sich international einen Namen gemacht haben. Ansonsten ein paar solide Spieler für den Ligabetrieb und viel Ausschussware. Ist natürlich immer noch überdurchschnittlich viel Nützliches dabei, prozentual gesehen, aber beileibe nichts, was ein Denke à la "der kommt aus der PSG-Jugend, aus dem wird mal was" als heiliges Mantra rechtfertigt.

Ja, so wie eine Jauchegrube auch nur die Inhalte einzelner Kühe sammelt.

Diese Fokussierung aus Spieler aus der PSG-Jugend finde ich etwas seltsam. So groß ist deren Trefferquote nun bei Weitem nicht, als dass man da auf Verdacht alles leerkaufen müsste. In den letzten zehn Jahren haben die vielleicht fünf Spieler rausgebracht, die sich international einen Namen gemacht haben. Ansonsten ein paar solide Spieler für den Ligabetrieb und viel Ausschussware. Ist natürlich immer noch überdurchschnittlich viel Nützliches dabei, prozentual gesehen, aber beileibe nichts, was ein Denke à la "der kommt aus der PSG-Jugend, aus dem wird mal was" als heiliges Mantra rechtfertigt.

Coman
Nkunku
F. Mendy
Diaby
Kimpembe
Boubakary Soumaré
Mike Maignan
Mattéo Guendouzi
Adrien Rabiot
Jonathan Ikoné
Odsonne Edouard
Moussa Dembélé
Timothy Weah
Zagadou
Augustin
Tanguy Coulibaly

Dies sind sicherlich die bekanntesten aktiven Spieler, die mal in der PSG Jugend gespielt haben.
Das wäre schon ne tolle Mannschaft.

Ja, so wie eine Jauchegrube auch nur die Inhalte einzelner Kühe sammelt.

Solange die das wiedergegeben wird, was dir Originalquelle berichtet, reicht das ja auch.

Diese Fokussierung aus Spieler aus der PSG-Jugend finde ich etwas seltsam. So groß ist deren Trefferquote nun bei Weitem nicht, als dass man da auf Verdacht alles leerkaufen müsste. In den letzten zehn Jahren haben die vielleicht fünf Spieler rausgebracht, die sich international einen Namen gemacht haben. Ansonsten ein paar solide Spieler für den Ligabetrieb und viel Ausschussware. Ist natürlich immer noch überdurchschnittlich viel Nützliches dabei, prozentual gesehen, aber beileibe nichts, was ein Denke à la "der kommt aus der PSG-Jugend, aus dem wird mal was" als heiliges Mantra rechtfertigt.

Diaby ist schon ein Guter, wird die Pillen auch demnächst verlassen, Zagadou zu oft verletzt, kann man schlecht bewerten, Kamara kann einer werden, mal abwarten... . Was aber auffällt, wir scheinen uns wieder vermehrt auf den franz. Markt zu konzentrieren, von englischen Talenten ist nicht mehr viel zu lesen.

btw: finde es aber amüsant, wie PSG jammert, dass die Deutschen ihre Talente abwerben...

Deswegen ja. Ich komme mit Rabiot, Diaby, dem Nknunku von den Dosen, Kimpembe und Coman auf kein halbes Dutzend Spieler, von denen wir heute sagen würden, dass sie uns weiterbringen könnten. Wie gesagt, in einem Jahrzehnt.

Sie bringen aber halt schon relativ viele Spieler auf den internationalen Markt. Wo die Spieler aus der BVB Jugend dann oft in den 2ten bis 4ten Ligen landen, sind die ehemaligen Jugendspieler aus Paris immerhin bessere Spieler bei Mittelklasse Clubs, wie zum Beispiel Edouard, Moussa Dembele oder auch Tanguy Coulibaly in Stuttgart.

Natürlich entwickeln sich da nicht alle bis hin zur Weltklasse, aber die Chance etwas brauchbares aus diesen Spielern herauszuholen, stehen gar nicht so schlecht und man hofft natürlich auf den nächsten Glücksgriff und zumindest einen Diaby oder Nkunku rauszufischen. Gute Anlage haben dort wohl die meisten. Zumal die Spieler selbst ja dann auch häufig aus Paris wegwollen, weil ihnen dort Weltstars vor die Nase gesetzt werden, was dann sicher ebenfalls dazu beiträgt, als Scout die Augen nach Paris zu richten.

Ein bisschen Hype ist wohl auch dabei, ähnlich wie bei belgischen Spielern vor ein paar Jahren oder die Welle an japanischen Spielern, die in die Bundesliga transferiert wurden, nachdem Kagawa hier zündete.

Deswegen ja. Ich komme mit Rabiot, Diaby, dem Nknunku von den Dosen, Kimpembe und Coman auf kein halbes Dutzend Spieler, von denen wir heute sagen würden, dass sie uns weiterbringen könnten. Wie gesagt, in einem Jahrzehnt.

Bei uns waren/sind es in den letzten 10 Jahren Götze, Pulisic (war nur kurz in der Jugend), Moukoko (vielleicht).

Zukünftig könnten es allerdings hoffentlich viele werden, die dann aber für uns spielen, wir haben ja einige für die U-Teams aus ganz Europa zusammen(gekauft)geholt, die schon eine Art Schattenmannschaft bilden

Quelle: sport.de

Originalquelle ist der Kicker in der Printausgabe.

Gruß

CHS

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS