BVB-Newsthread vom 16.02.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

antworten

...falls es jemanden interessiert !

antworten

https://www.kicker.de/haaland-nimmt-am-bvb-abschlusstraining-teil-890451/artikel

Da kann man noch viel schönen clickbait produzieren, etwa "So hat Marco Rose geflunkert".

antworten

Mit den Infos der PK müsste sich folgender Kader ergeben:

Kobel
Hitz
Unbehaun

Guerreiro
Schulz
Hummels
Akanji
Zagadou
Pongracic
Passlack

Witsel
Bellingham
Dahoud
Brandt
Reyna
Reus
Hazard
Reinier

Malen
Moukoko
Tigges

fraglich: Meunier, Wolf
verletzt: Haaland, Morey
gesperrt: Can (Rot in Lissabon)
gemeldete Nachwuchsspieler: Gürpüz, Collins, Ostrzinski

Rose: "Personell hat sich nicht viel geändert."
Rose: "Gio Reyna wird wieder dabei sein."
Rose: "Erling [Haaland] noch kein Thema wieder."
Rose: Marius Wolf eher noch kein Thema wieder, müssen wir im Abschlusstraining mal schauen."
Rose: "Ansonsten keine Rückkehrer."
Rose: "[Hazard] ist immer ein Thema. Spieler mit hoher Qualität. Hat gut trainiert, hat fleißig gearbeitet. Man kann ihm nie Vorwürfe machen, trotzdem geht es darum jeden Tag, in jedem Training, in jedem Spiel am Limit abzurufen. Das ist das Signal an alle, an ihn. Dort müssen wir schärfer werden."

Meunier wurde nicht erwähnt. Ich habe ihn mal als fraglich eingestuft.

antworten

Rose: "[Hazard] ist immer ein Thema. Spieler mit hoher Qualität. Hat gut trainiert, hat fleißig gearbeitet. Man kann ihm nie Vorwürfe machen, trotzdem geht es darum jeden Tag, in jedem Training, in jedem Spiel am Limit abzurufen. Das ist das Signal an alle, an ihn. Dort müssen wir schärfer werden."

Sehr unglückliche Formulierung, einen Spieler dem man "nie Vorwürfe machen" kann, gleich beim ersten schlechten Training quasi rauszuschmeißen

Keine glückliche Figur die Rose in diesen Wochen abgibt

antworten

Rose: "[Hazard] ist immer ein Thema. Spieler mit hoher Qualität. Hat gut trainiert, hat fleißig gearbeitet. Man kann ihm nie Vorwürfe machen, trotzdem geht es darum jeden Tag, in jedem Training, in jedem Spiel am Limit abzurufen. Das ist das Signal an alle, an ihn. Dort müssen wir schärfer werden."

Sehr unglückliche Formulierung, einen Spieler dem man "nie Vorwürfe machen" kann, gleich beim ersten schlechten Training quasi rauszuschmeißen

Keine glückliche Figur die Rose in diesen Wochen abgibt

Ne, er zieht jetzt die Zügel etwas mehr an. Es war schon oft zu hören, dass unsere Spieler vielleicht oft zu schnell zufrieden sind. Gleichzeitig wurde mit der ein oder anderen Rückkehr und Fitness der Konkurrenzkampf befeuert.

Und Rose muss zusehen die Schwankungen zu minimieren. Das geht aber nur, wenn er Kaderplätze auskämpfen lässt und eine Nominierung eben keine Selbstverständlichkeit ist.

antworten

Warst du dabei das du es so genau weist das es "nur" an einem Training gelegen hat???

antworten

Der genaue Wortlaut:

"[Hazard] ist immer ein Thema, ist doch klar. Es ist ein Spieler mit hoher Qualität. Ich hab gesagt, dass er sich letzte Woche nicht für den Kader qualifizieren konnte aufgrund dessen wie die anderen auch trainiert haben. Das ist glaub ich auch ein Signal an ihn, an alle. Er hat danach gut trainiert, hat fleißig gearbeitet. Wir hatten ja auch nur ein richtiges Spielersatztraining mehr oder weniger. Dort hat er sich gut präsentiert. Toto kann man in Spielen grundsätzlich, wenn man seine Laufleistung sieht nie große Vorwürfe machen. Er ist immer da, ist immer bereit und trotzdem geht es für uns darum, das jeden Tag, in jedem Training, in jedem Spiel am Limit abzurufen. Das ist das Signal an alle, an ihn. Dort müssen wir schärfer werden in allem was wir machen."

Die Betonung lag durchaus auf in Spielen. Zwischen den Zeilen scheint es nicht nur eine schlechte Trainingsleistung gegeben zu haben.

antworten

Rose kannste in Anbetracht von derlei Maßnahmen auch nicht mehr für voll nehmen, wenn gleichzeitig die größte Mentalitätswurst unserer Vereinsgeschichte (deklaratorisch: Julian Brandt) fortwährend gesetzt ist.

antworten

Ja der Versager Brandt. Nur 5 Tore und 7 Assists, damit nur 3. bester Scorer. Was erlaubt der sich eigentlich??????

antworten

Ja der Versager Brandt. Nur 5 Tore und 7 Assists, damit nur 3. bester Scorer. Was erlaubt der sich eigentlich??????

Respekt das du es überhaupt noch versuchst.

antworten

Eigentlich antworte ich Dir ja ungern, aber: Das ist eben diese Sportschau-Gucker oder FM-Zocker Denke.

Schau etwa noch mal das Spiel in Berlin. Dann wirst Du erahnen, für wie viele Gegentore dat Julchen auf lange Sicht (jdf. mittelbar) verantwortlich sein dürfte. Ganz davon abgesehen, dass er allein häufig das gesamte Defensivkorsett zerfic*t.

antworten

Ja das sind seine Schwächen, leider. Trotzdem ist er der einzige wirkliche Impulsgeber bei uns. Und das weil er ein ziemlich feines Füßchen hat. Und ohne ihn hätten wir hinten vielleicht weniger Gegentore, vorne wärs aber noch trostloser als ohnehin schon

antworten

Ja das sind seine Schwächen, leider. Trotzdem ist er der einzige wirkliche Impulsgeber bei uns. Und das weil er ein ziemlich feines Füßchen hat. Und ohne ihn hätten wir hinten vielleicht weniger Gegentore, vorne wärs aber noch trostloser als ohnehin schon

das feine Füßchen legt aber auch zu oft dem Gegner die Bälle in den Fuß und das kann er einfach nicht abstellen. Er ist ein schludriges Talent und ich befürchte dass er (bei uns) nicht die Schritte machen wird, um den Talentstatus je wegzubekommen.

antworten

Ja das sind seine Schwächen, leider. Trotzdem ist er der einzige wirkliche Impulsgeber bei uns. Und das weil er ein ziemlich feines Füßchen hat. Und ohne ihn hätten wir hinten vielleicht weniger Gegentore, vorne wärs aber noch trostloser als ohnehin schon

das feine Füßchen legt aber auch zu oft dem Gegner die Bälle in den Fuß und das kann er einfach nicht abstellen. Er ist ein schludriges Talent und ich befürchte dass er (bei uns) nicht die Schritte machen wird, um den Talentstatus je wegzubekommen.

Absolut. Und seine nicht immer vorteilhaften Interviews tun ihr übriges dazu.
Dennoch ist dieses "Brandt ist scheiße. Egal was er macht" auch mittlerweile echt nervtötend.
Er ist nicht die Verstärkung die man sich erhofft hat haben wir mittlerweile wohl alle gemerkt. Aber auch dass er sich redlich müht es zumindest besser aussehen zu lassen.
Ja, das ist definitiv ausbaufähig, aber auch bei ihm hat augenscheinlich ein umdenken stattgefunden.
Dass es wohl dennoch nicht reicht um hier eine tragende Rolle zu spielen würde ich allerdings mitgehen.

antworten

Und trotzdem ist er aktuell drittbester Scorer. Auch wenn er wahrscheinlich nicht die Karriere hinlegt die wir uns gewünscht hätten. Dann wäre er wahrscheunlich auch aktuell nicht mehr bei uns.

antworten

Wie einfach nur Offensive Stats nehmen und dann ists gerechtfertigt?
Brandt ist ein Problemfall, z.B. das er sehr schnell Bälle verliert. Er ist kein positionstreuer Spieler was Automatismen schwierig macht und die meiste Zeit ist er unproduktiv.

Das einzige was ihn rettet ist das die Wahrnehmung verzerrt wird weil er an paar spektakulären Toren beteiligt ist.

antworten

Und trotzdem ist er aktuell drittbester Scorer. Auch wenn er wahrscheinlich nicht die Karriere hinlegt die wir uns gewünscht hätten. Dann wäre er wahrscheunlich auch aktuell nicht mehr bei uns.

Richtig. Im Endeffekt wird er eher kein Marco reus double sondern geht eher richtung solider stammspieler. Und damit meine ich die top 16....

antworten

Rose kannste in Anbetracht von derlei Maßnahmen auch nicht mehr für voll nehmen, wenn gleichzeitig die größte Mentalitätswurst unserer Vereinsgeschichte (deklaratorisch: Julian Brandt) fortwährend gesetzt ist.

Wenn Du zu Beginn gar nichts von Wille zeigst, ist dann halt jeder gezeigte Wille im Laufe der zeit, sich doch mal in einen Zweikampf zu begeben, der Ausdruck von gesteigerten Engagement. Somit kann Rose immer behaupten, der Jule lässt sich nicht mehr hängen, der hat sogar schon gelb bekommen.

Bei Hazard könnte es andersrum sein, sich zu Beginn aufgeopfert, nun etwas nachgelassen > Denkpause

antworten

Da ist was dran. Aus Fan-Sicht auch nachvollziehbar. Der Jule täuscht mittlerweile immerhin gut vor. Alibi kann er mittlerweile.

Blöderweise lässt sich auch unser Trainerteam famos täuschen. Das ist dann schon wirklich erstaunlich. Bzw. vielsagend.

Mich würde ja mal eine Statistik der durchschnittlichen Punkte mit und ohne dat Julchen in den letzten zwei Jahren interessieren. Ggf. hat jemand eine Idee, wie man das schnell recherchieren kann? (hab mich nämlich schon lange genug über den aufgeregt)

antworten

Gut das DU keinerlei Ahnung vom Fußball zu haben scheinst und unsere Vereinsführung dir da meilenweit voraus ist …

antworten

Sach mal ernsthaft: Familienangehöriger, Mitarbeiter oder Groupie?

antworten

Einfach Fan von unserem Verein und damit von jedem Spieler, der unser Trikot trägt …

antworten

Rose: "[Hazard] ist immer ein Thema. Spieler mit hoher Qualität. Hat gut trainiert, hat fleißig gearbeitet. Man kann ihm nie Vorwürfe machen, trotzdem geht es darum jeden Tag, in jedem Training, in jedem Spiel am Limit abzurufen. Das ist das Signal an alle, an ihn. Dort müssen wir schärfer werden."

Sehr unglückliche Formulierung, einen Spieler dem man "nie Vorwürfe machen" kann, gleich beim ersten schlechten Training quasi rauszuschmeißen

Keine glückliche Figur die Rose in diesen Wochen abgibt

Welcher bvb Mitarbeiter bist du eigentlich dass du behaupten kannst das sei das erste schlechte training gewesen?
Ferner finde ich Rose gerade ziemlich erfrischend ehrlich. Hat mir in den letzten Saisons etwas gefehlt.
Ich geb zu, ich mag ihn bisher vom Typ her.

antworten

Welcher bvb Mitarbeiter bist du eigentlich dass du behaupten kannst das sei das erste schlechte training gewesen?

dafür Mitarbeiter sein?

Wir alle haben mal, aus welchen Gründen auch immer, schlechte Tage/Phasen und da sollte man eigentlich erstmal andere Lösungen finden als jemanden quasi "bloßzustellen" weil er dann schon fast als keinen Bock auf Training Spieler dargestellt wird und deshalb raus ist.

Kommunikation nach außen ist da für mich nicht ansatzweise gut, denn Toto mag ja nicht immer gut spielen, aber hängen lässt er sich in Spielen dann auch nicht

antworten

Welcher bvb Mitarbeiter bist du eigentlich dass du behaupten kannst das sei das erste schlechte training gewesen?

dafür Mitarbeiter sein?

Wir alle haben mal, aus welchen Gründen auch immer, schlechte Tage/Phasen und da sollte man eigentlich erstmal andere Lösungen finden als jemanden quasi "bloßzustellen" weil er dann schon fast als keinen Bock auf Training Spieler dargestellt wird und deshalb raus ist.

Kommunikation nach außen ist da für mich nicht ansatzweise gut, denn Toto mag ja nicht immer gut spielen, aber hängen lässt er sich in Spielen dann auch nicht

Ich finde man sollte schon regelmäßig dabei sein um das Training und die Leistungen der Spieler in diesen Trainings beurteilen zu können.
Dass du mit der Kommunikation nicht einverstanden bist, ok. Aber du erzählst gerade dass hazard (weil er genannt wurde) einmal scheiße trainiert hat und nun der Sündenbock ist....
Woher diese Erkenntnis des einmal schlecht trainiert habens kommt würde ich gerne mal wissen....

antworten

Welcher bvb Mitarbeiter bist du eigentlich dass du behaupten kannst das sei das erste schlechte training gewesen?

dafür Mitarbeiter sein?

Wir alle haben mal, aus welchen Gründen auch immer, schlechte Tage/Phasen und da sollte man eigentlich erstmal andere Lösungen finden als jemanden quasi "bloßzustellen" weil er dann schon fast als keinen Bock auf Training Spieler dargestellt wird und deshalb raus ist.

Kommunikation nach außen ist da für mich nicht ansatzweise gut, denn Toto mag ja nicht immer gut spielen, aber hängen lässt er sich in Spielen dann auch nicht

Es ist in der letzten Zeit auffällig, dass div. User sich immer wie Löwen vor div. Spieler werfen. Z.B. Du bei Hazard oder Markes bei Brandt. Da ist dann die Frage Familienangehöriger, Mitarbeiter oder Groupie.

antworten

Welcher bvb Mitarbeiter bist du eigentlich dass du behaupten kannst das sei das erste schlechte training gewesen?

dafür Mitarbeiter sein?

Wir alle haben mal, aus welchen Gründen auch immer, schlechte Tage/Phasen und da sollte man eigentlich erstmal andere Lösungen finden als jemanden quasi "bloßzustellen" weil er dann schon fast als keinen Bock auf Training Spieler dargestellt wird und deshalb raus ist.

Kommunikation nach außen ist da für mich nicht ansatzweise gut, denn Toto mag ja nicht immer gut spielen, aber hängen lässt er sich in Spielen dann auch nicht

Es ist in der letzten Zeit auffällig, dass div. User sich immer wie Löwen vor div. Spieler werfen. Z.B. Du bei Hazard oder Markes bei Brandt. Da ist dann die Frage Familienangehöriger, Mitarbeiter oder Groupie.

Nö, das ist nicht die Frage. Ein Trainer hat einen bestimmten Plan, wie er ein Spiel angehen will, welche Spieler dafür aus seiner Sicht am besten in Frage kommen, welche Alternativen für diesen Plan hat und die Trainingseindrücke, die ihm Aufschluss geben, mit welchen Spielern er diesen Plan seiner Meinung nach am besten umsetzen kann.

Von diesen vier wichtigen Informationen (Plan, Spieler, Alternativen und Trainingseindrücke) stehen dem gemeinen Fan in der Regel genau 0 zur Verfügung. Daher ist es doch nicht abwegig zu vermuten, dass es bei Brandt aus Trainersicht Gründe geben kann, dass er aufgestellt wird, ohne dass man Familienangehöriger, Mitarbeiter oder Groupie sein muss. Aber Mitarbeiter haben vielleicht mehr Informationen als der gemeine Fan.

antworten

Weder noch … ich halte nur absolut NICHTS davon, immer und immer wieder ein und denselben Spieler durch das Dorf zu treiben, wenn 10 andere in gewissen Spielen nicht besser agieren. Und selbst dann halte ich es für falsch, sich immer wieder mit nicht wirklich sachlicher Kritik auf einzelne Spieler zu stürzen.

Sie spielen hier für unseren Verein und es bedarf da meiner Meinung nach Unterstützung und Hilfe und nicht jedes mal bei JEDER Aktion Unmut und Hähme …

antworten

Weil es hier Leute gibt die sich immer dieselben Sündenböcke raussuchen, aber ihre eigenen Lieblinge nie kritisieren.

antworten

Weil es hier Leute gibt die sich immer dieselben Sündenböcke raussuchen, aber ihre eigenen Lieblinge nie kritisieren.

Finde die Kritik in Bezug auf Brandt teils auch etwas drüber hier. Ja, er hat große Schwächen in der Defensive, sein Zweikampfverhalten veranlasst einem oft zum fluchen. Aber er ist tatsächlich auch kreativ und seine Laufleistung ist auch gut. Das Problem bei ihm war von Anfang an die zu hohe Erwartungshaltung.
Ich dachte damals auch, wow, wir haben Brandt verpflichtet, aufkommender junger Nationalspieler mit viel Potential. Aber ich kannte halt auch nur seine Schokoladenseite aus der Sportschau (gucke selten Spiele von anderen Vereinen).

Die hohen Erwartungen vieler Fans konnte er nicht erfüllen. Aber kann ein junger Mensch wie er etwas für den Hype um seine Person? Ich denke eher nein. Und in den Interviews finde ich ihn durchaus sympathisch.

Kurz gesagt: wäre er nicht so gehypt worden und wir hätten ihn für weniger Kohle verpflichtet, gäbe es wahrscheinlich die ganze Diskussion nicht in der scharfen Form. Dann würde man ihn als ordentlichen Bundesliga Spieler im Offensivbereich wahrnehmen, mit deutlichen Schwächen was sein Defensivverhalten angeht...

antworten

Da könnte was dran sein. Bei CHS ist ja eigentlich auch nur die Frage, ob Aki oder Susi ;-)

antworten

Da könnte was dran sein. Bei CHS ist ja eigentlich auch nur die Frage, ob Aki oder Susi ;-)

wenn wir die Identität von CHS aufdecken würden, müssten wir alle hier töten

antworten

Welcher bvb Mitarbeiter bist du eigentlich dass du behaupten kannst das sei das erste schlechte training gewesen?

dafür Mitarbeiter sein?

Wir alle haben mal, aus welchen Gründen auch immer, schlechte Tage/Phasen und da sollte man eigentlich erstmal andere Lösungen finden als jemanden quasi "bloßzustellen" weil er dann schon fast als keinen Bock auf Training Spieler dargestellt wird und deshalb raus ist.

Kommunikation nach außen ist da für mich nicht ansatzweise gut, denn Toto mag ja nicht immer gut spielen, aber hängen lässt er sich in Spielen dann auch nicht

Es ist in der letzten Zeit auffällig, dass div. User sich immer wie Löwen vor div. Spieler werfen. Z.B. Du bei Hazard oder Markes bei Brandt. Da ist dann die Frage Familienangehöriger, Mitarbeiter oder Groupie.

Ne. Es ist auffällig dass gewisse User augenscheinlich interne Infos haben um einzelne Aussagen dafür zu nutzen um gewisse Personen in Frage zu stellen.
Aber es ist ja bekannt dass der gemeine forenuser einfach besser bescheid weiß als die Leute die tagtäglich mir den Spielern zu tun haben.
Wenn ein Trainer die Leistung eines Spielers kritisiert und hier die Aussage kommt dass der Spieler jetzt einmal scheiße trainiert hat, finde ich es nicht vermessen zu fragen woher man diese Erkenntnisse hat. Ungeachtet dessen das man evtl mit der Art und Weise wie Rose das kommuniziert einverstanden ist....

antworten

Ehrlichkeit in einer sich vom Grunde auf widersprechenden Aussage erblicken? ;-)

antworten

Ehrlichkeit in einer sich vom Grunde auf widersprechenden Aussage erblicken? ;-)

Ich weiß nicht ob man einem Spieler Nen Vorwurf machen kann wenn er aus welchen Gründen auch immer nicht optimal trainiert oder er nicht sein bestes abruft.
Wahrscheinlich wäre es sinniger gewesen wenn er gesagt hätte dass andere derzeit besser drauf seien und die Nase vorn hätten.
Abgesehen davon ist hazard derzeit nu wirklich nicht so dolle drauf.
Und da du ja direkt Brandt ins Spiel gebracht hast.... Bei dem scheint man immerhin die Idee zu haben dass er offensiv Nen Mehrwert darstellt. Und Ungeachtet seiner recht schlechten defensivzweikämpfe macht er derzeit deutlich mehr mit und gegen den Ball als hier immer wieder gerne kritisiert wird....
Auch Wenns nicht manni bender like ist.

antworten

Leon Balogun (Stammspieler in der IV) ist nicht mitgeflogen.
Ansonsten fehlt noch der langzeitverletzte Hagi (rechter Flügel). Für ihn hat man im vergangenen Transferfenster Diallo von ManU ausgeliehen.

antworten

Ich frage mich, ob morgen gespielt werden kann.

Es soll windig werden.

antworten

Sturmwarnung in NRW: BVB "im Austausch mit der UEFA" - Auswirkungen auf Rangers-Spiel?

(Kicker via Twitter).

antworten

https://www.kicker.de/sturmwarnung-in-nrw-bvb-im-austausch-mit-der-uefa-890424/artikel
*
Trotz der Unwetterwarnung für Nordrhein-Westfalen geht Borussia Dortmund davon aus, dass das Europa-League-Heimspiel gegen die Glasgow Rangers stattfinden kann.
*

antworten

Ab 17 Uhr ist das Tief komplett durch.

antworten

abgesagt- kann mich nicht erinnern

antworten

Ich kann mich noch an ein Sturmspiel erinnern, da war der Wind so stark, der Ball konnte vom Fünfer nicht aus dem 16er geschossen werden. Und wenn, dann war die Böe nicht weit weg und der Ball wieder da.

Das waren zwei total unterschiedliche Halbzeiten :D

antworten

Möglich. Wenn es richtig stürmt, kann das auch ordentlich durch die Öffnungen in den Ecken reinziehen und das Spiel massiv beeinflussen.

antworten

Na dann machen wir halt die Schotten dicht.

antworten

Na dann machen wir halt die Schotten dicht.

Gibt's Alkohol im Gästeblock?

antworten

Ist schon Freitag? ;-)

antworten

Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung. Scotch aus dem Port Pipe Fass mitten im Gästeblock.

antworten

Das ist definitiv Wettbewerbsverzerrung. Schließlich spielen wir gegen Schotten, die werden höchstens fragen : "Storm? What storm?", während Brandt und Guerreiro sich im Windschatten ihrer Gegner vor der Kälte schützen.

antworten

Das ist definitiv Wettbewerbsverzerrung. Schließlich spielen wir gegen Schotten, die werden höchstens fragen : "Storm? What storm?", während Brandt und Guerreiro sich im Windschatten ihrer Gegner vor der Kälte schützen.

Höchstwahrscheinlich wird nur ein Schotte auf dem Feld stehen - McGregor im Tor. Der ist auch ohne Wind immer für Patzer gut - eventuell gleicht sich das aber aus.
Vermutlich hält er immer so, als ob es windig wäre. Bei Windstille siehts halt scheiße aus. Bei Wind ist er der King.

antworten

Möglich. Wenn es richtig stürmt, kann das auch ordentlich durch die Öffnungen in den Ecken reinziehen und das Spiel massiv beeinflussen.

Scheint es wohl zu geben

Die amtliche Unwetterwarnung gilt zunächst bis Donnerstag um 15 Uhr. Aber auch am Freitag rechnet der DWD noch mit stürmischem Wetter.

https://www.n-tv.de/panorama/NRW-Kein-Unterricht-wegen-Unwetterwarnung-article23131196.html

antworten

Vielleicht werden unsere Ecken dann besser ;)

antworten

Vielleicht werden unsere Ecken dann besser ;)

Eigentor nach Ecke? Dürfte Premiere sein, oder?

antworten

Ich glaube, ich habe mal irgendwo ein Video (aus Island oder so) gesehen, wo der hohe Abschlag des Torhüters nach langem Flug im eigenen Tor landete.

antworten

Ich glaube, ich habe mal irgendwo ein Video (aus Island oder so) gesehen, wo der hohe Abschlag des Torhüters nach langem Flug im eigenen Tor landete.

Waren es nicht die Färöer-Inseln, wo es offiziell erlaubt. ist, dass ein ruhender Ball von einem Spieler mit. einem Finger fixiert werden darf, damit der Freistoß- oder Elfmeterschütze nicht dem Ball hinterher rennen muss?

antworten

Ich glaube, ich habe mal irgendwo ein Video (aus Island oder so) gesehen, wo der hohe Abschlag des Torhüters nach langem Flug im eigenen Tor landete.

Waren es nicht die Färöer-Inseln, wo es offiziell erlaubt. ist, dass ein ruhender Ball von einem Spieler mit. einem Finger fixiert werden darf, damit der Freistoß- oder Elfmeterschütze nicht dem Ball hinterher rennen muss?

Wer je schon mal bei starkem Wind gespielt hat weiß wie Scheiße das ist.

antworten