Allgemeine Newsschlagzeilen vom 15.02.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Das ist noch nett ausgedrückt, die meisten Kotzen richtig ab.

Ist nunmal wie hier, da werden Worte auf die Goldwaage gelegt (Es wurde explizit von einer externen Lösung geredet), aber offensichtlich hat Gladbach sich einige Körbe eingefangen und musste dann auf eine interne Lösung zurückgreifen, die den meisten tatsächlich nicht gefällt. Naja vielleicht verabschieden die sich dann mal wieder dauerhaft ins Mittelfeld, wo sie hingehören.

Also er hat erklärt, wie sie auf ihren neuen Mann gekommen sind: Man hatte eine 1a-Lösung, das war ihr Chefscout (Name gerade nicht parat). Mit dem hat man lange verhandelt, aber der wollte dann doch lieber Scout bleiben. Als B-Lösung hat man dann mit 2 ausgewählten externen Bewerbern gesprochen. Die konnten/wollten aber nicht aus ihren laufenden Verträgen raus. Dann hat man überlegt, ob man extern weitersuchen soll, oder noch mal intern guckt.
Und dann - schwupps - hat man erkannt, dass man die beste Lösung doch in Virkus schon hat, also quasi dann die 1d/e als übersehene 1a-Lösung.
Und genau so haben die den dann in der PK präsentiert. Also praktisch als verbrannten Sport-Direktor noch vor Amtsantritt. So was können nur die am Niederrhein. Man ahnt jetzt auch, wieso Eberl nicht mehr konnte.

Von den 9.000 können 4.000 das Finale ohne Ticketkosten sehen.

So habe ich es verstanden und finde es gut.

Und für die 5000, die für die Karten zahlen müssen, erhöht sich der Ticketpreis demnächst um 100% ;-)

Dortmund gibt >50% ihrer Finalkarten an eigene Sponsoren? Gibts da ne Quelle zu bzw. war das in Wembley auch so?

Die Premier League hat 38 Spieltage und das neben zwei Pokalwettbewerben. 2-3 zusätzliche Spieltage wären in der Bundesliga locker möglich.

Haben die eine Relegation?

Dürfte in der Form ja erstmal gar nichts ändern. Man muss weiter zusehen unter die Top4 zu kommen. Für Bayern nicht mehr der Druck dringend 1. zu werden, weil sie das im Anschluss dann noch korrigieren können. Für uns/Leipzig/Leverkusen erstmal das Problem, falls man tatsächlich mal 1. wird, kann man sich dafür dann nichts kaufen.

Das mag sein, aber wenn ich eins nicht will, dann dass die Bundesliga der NBA oder NFL ähnlicher wird. Am besten am Ende mit Super Bowl wo in der Halbzeit irgendwelche Honks ins Micro stottern dürfen. Das hat mit dem Sport dann gar nichts mehr zu tun. Amerikanischer Profisport = völlig abartig, sorry.

Naja, wer die Nerven im richtigen Moment am neutralen Spielort im Griff hat, der hat sich das letztlich auch verdient. Die NBA macht es auch mit Playoffs, nach einer gewaltigen Menge an Spielen.

In der NBA gibt es aber jede Playoff Runde ein Best-of-Seven.

Da holste den Titel nicht mit einmal ganz viel Glück.

Naja, wer die Nerven im richtigen Moment am neutralen Spielort im Griff hat, der hat sich das letztlich auch verdient. Die NBA macht es auch mit Playoffs, nach einer gewaltigen Menge an Spielen.

Der Vergleich liegt nahe, hinkt aber.
Im Basketball oder Eishockey geht eine sehr lange Saison voraus, die - anders als im Fußball - kein ausgewogenes Verhältnis von Heim- und Auswärtsspielen gegen alle Mannschaften umfasst.

Dieses Ungleichgewicht fällt aber aufgrund der Playoffs nicht ins Gewicht, da dort in mehreren Spielen die beste Mannschaft ermittelt wird. Es interessiert eben nicht die Tagesform, sondern der Sieger auf Distanz von bis zu sieben Spielen.
Diese Belastung, gerade am Ende einer Saison, ist im Fußball aber undenkbar.

Hat aber auch eher mit der Aufteilung zu tun. Eine Ligasystem bei dem großen Land ist nunmal unpraktisch.

Zumal die Playoffs kein Glücksspiel sind, sondern ein Best of 5 oder 7.

Naja, wer die Nerven im richtigen Moment am neutralen Spielort im Griff hat, der hat sich das letztlich auch verdient.

Dafür gibt es ja den Pokal. Das Prinzip der Liga ist ja die beste Mannschaft über 34 Spieltage zu ermitteln.

Wer nicht gerade vorletzter oder schlechter am Saisonende ist, kann noch Meister in den Playoffs werden?

In dem Zusammenhang erschien vor einigen Jahren bei 11FREUNDE mal ein ganz launiger Artikel, in dem neben anderen Ländern auch Belgien vorkommt. ;-)

11freunde.de/artikel/von-wegen-relegation/556849?komplettansicht=

Der belgische Ligaverband strebt eine Fusion der Pro League (Division 1A)mit der niederländischen Eredivisie an.

Die ‚BeNeLeague‘ soll aus 18 Teams bestehen; 10 aus der Eredivisie, 8 aus der Pro League.

Man will die sechstwichtigste Liga in Europa werden und die TV-Einnahmen um ein Mehrfaches steigern.

Die seinerzeitige Reduzierung der Teilnehmer an der Pro League und die dafür vorgenommene Einführung der Play Offs hatte seinen Grund im schleichenden Qualitätsverlust des belgischen Clubfußballs. Wenige Spitzenclubs und einige ambitioniertere Clubs spielten in einer Liga mit immer schwächer werdenden unterdurchschnittlichen Teams. Man ging davon aus, dass mehr Spiele gegen gleichwertige Teams oder Teams mit einem gewissen Anspruch die Qualität des Ligafußballs deutlich anheben würde.

In der Tat ist die Qualität der Spiele durch das neue System besser geworden, der stärkere Wettbewerbsdruck bewirkt einiges. Aber so richtig zufrieden scheint man dennoch nicht zu sein. Von der Vermarktung hat man sich wohl mehr versprochen und das häufige Spielen immer derselben Teams gegeneinander erzeugt anscheinend auch so etwas wie einen Ermüdungseffekt.

Die Eredivisie hat im Prinzip das gleiche Problem wie zuvor die Pro League. Wenige Spitzenclubs, einige ambitioniertere Clubs und viele unterdurchschnittliche Teams. Die Eredivisie ist im Prinzip zweigeteilt, so wie es die Pro League früher war. Und zwar in einem gänzlich anderen Ausmaß, als es beispielsweise in der Bundesliga der Fall ist.

Die BeNeLeague soll hier in jeder Beziehung Abhilfe schaffen. Die Pro League und die Eredivisie wären dann nur noch zweitklassig. Der belgische Ligaverband hat bereits zugestimmt, in den Niederlanden wurde dieser Vorschlag kontrovers diskutiert. Es gibt Befürworter und Gegner. Wie hier der aktuelle Stand der Dinge ist weiß ich nicht.

Sollte diese neue Liga tatsächlich realisiert werden, dann könnte sie (Erfolg vorausgesetzt) Vorbild sein für andere benachbarte (kleinere) Länder.

Wer nicht gerade vorletzter oder schlechter am Saisonende ist, kann noch Meister in den Playoffs werden?

Da ändert sich gefühlt alle 3 Jahre was, weil keiner wirklich durchblickt und zufrieden ist mit dem System schon gar keiner.

Aber wenn die Bayern in den nächsten 20-30 Jahren nicht 25x + davon Meister werden, wegen eines solchen PO Systems, so ist auch langfristig dem FCB geholfen, weil man so eben der Liga hilft.

Was zu beweisen wäre...

Mal ein Gegenbeispiel aus einem anderen "Sport": Wrestling. Die WWE hat dort seit 20+ Jahren eine komplette Marktdominanz geschaffen. In der Zeit hat man sich mehr und mehr transformiert, und nach Ansicht der meisten Fans konsequent zum Schlechteren. Aber sowohl Umsatz als auch Gewinn steigen Jahr für Jahr, obwohl die Einschaltquoten rückläufig sind und die Fans mehr und mehr Murren. Die Leute schalten aber immer noch extrem stabil und regelmässig ein, vermutlich weil sie es seit 30+ Jahren bereits tun.

ich denke, das Beispiel kann man auf den Fußball anwenden. Effektiv verschlechtert sich permanent doch auch einiges im Fußball aus Sicht der Fans, trotzdem hat selbst Corona kein wirkliches Problem entstehen lassen, die Ablösesummen, wenn auch zumindest momentan seltener, sind immer noch krank, genauso wie die Gehaltsvorstellungen. Und Corona scheint auf seinen letzten Metern zu sein, dann rollt die Maschinerie wieder auf Vollgas. Vermutlich sogar mehr denn je, weil man nach Live-Fußball, Stadien, Massenveranstaltungen lechzt. Und auch künftig werden Katar, Dubai und Co. kräftig investieren.

Aus Sicht des FCB wäre eine Änderung des Status Quo deswegen auch nicht im Interesse. Meister werden im eigenen Lande ist das Franchise. Sich von bspw. Hoffenheim düpieren lassen, weil die am Saisonende mal frischer sind und vielleicht nen frechen Trainer haben, widerspricht dem Plan. Der sowieso vorsieht, dass die letzten 3-4 Spieltage egal sind, weil es dann an die anderen Titel in der CL und DFB-Pokal geht idR.

Aus Sicht der Liga machen Playoffs sicherlich Sinn, weil man dann das Finale ala Superbowl aufziehen könnte.

Verliert dieser langsam den Verstand oder wieso lese ich eine solche Aussage von ihm?

"Die neue Geschäftsführerin der DFL denkt Tag und Nacht darüber nach, wie man die Dominanz des FC Bayern brechen kann"

Was hat das mit dem eigentlichen Thema zu tun? Er müsste das doch selbst aus der BBL kennen, oder versteht er das System POs nicht? Damit durchbrichst du nicht die Dominanz der Bayern. Aber wenn die Bayern in den nächsten 20-30 Jahren nicht 25x + davon Meister werden, wegen eines solchen PO Systems, so ist auch langfristig dem FCB geholfen, weil man so eben der Liga hilft.

So verbissen, wie Uli Hoeneß wärhrend seiner gesamten Karriere als Manager Schiedsrichter oder Konkurrenten angegriffen hat, könnte man durchaus vermuten, dass er überall finstere Ränke gewittert hat.

Verliert dieser langsam den Verstand oder wieso lese ich eine solche Aussage von ihm?

"Die neue Geschäftsführerin der DFL denkt Tag und Nacht darüber nach, wie man die Dominanz des FC Bayern brechen kann"

Was hat das mit dem eigentlichen Thema zu tun? Er müsste das doch selbst aus der BBL kennen, oder versteht er das System POs nicht? Damit durchbrichst du nicht die Dominanz der Bayern. Aber wenn die Bayern in den nächsten 20-30 Jahren nicht 25x + davon Meister werden, wegen eines solchen PO Systems, so ist auch langfristig dem FCB geholfen, weil man so eben der Liga hilft.

Der schlichte Gedanke, dass etwas, das der Liga insgesamt nützt, auch den Bayern nützen könnte, überfordert Uli H. doch schon seit Ewigkeiten.

Verliert dieser langsam den Verstand oder wieso lese ich eine solche Aussage von ihm?

"Die neue Geschäftsführerin der DFL denkt Tag und Nacht darüber nach, wie man die Dominanz des FC Bayern brechen kann"

Was hat das mit dem eigentlichen Thema zu tun? Er müsste das doch selbst aus der BBL kennen, oder versteht er das System POs nicht? Damit durchbrichst du nicht die Dominanz der Bayern. Aber wenn die Bayern in den nächsten 20-30 Jahren nicht 25x + davon Meister werden, wegen eines solchen PO Systems, so ist auch langfristig dem FCB geholfen, weil man so eben der Liga hilft.

Sagt der, der zusammen mit Rummenigge Tag und Nacht darüber nachgedacht hat, wie man die Dominanz der Bayern strategisch erzwingen kann.

Ich bin auch kein Freund von Play Offs in der Meisterschaft.
Wer nach 34 Spieltagen die meisten Punkte eingefahren hat ist m.E. auch der verdiente Meister.
Besonders wenn absehbar ist, dass man sich für die PlayOffs sicher qualifiziert stelle ich mir das Ganze recht langweilig vor. Die Play Offs an sich versprechen natürlich Spannung da mit 4 guten Spielen auch z.B. der 8. Köln im Endspiel um den Titel stehen würde. Aber bis dahin? Nee danke