BVB-Newsthread vom 14.02.2022 (BVB)

Weil es in dem meist gespielten System von Rose eben keinen klaren 10er gibt (siehe den Strang unten).

Ich bin gespannt, ob man bei dem System für die nächsten Spiele bleibt. Im Grunde mag ich das 4-3-3 lieber, aber ich bin skeptisch, ob es auf unseren Kader passt bzw. haben ja schon einige Spiele gezeigt, dass dem nicht so ist. Das liegt nicht nur an dem im Artikel erwähnten Reus, der sich auf einer klaren 10 wohler fühlt, sondern auch in einem Mangel an einem 6er, der die Rolle allein ausfüllen kann. Das sind weder Witsel (zu langsam), Can (zu wenig Passsicherheit), noch Dahoud (zu zweikampfschwach). Von daher ist eine Doppel-6 mit der man jeweils die Schwächen des anderen kaschieren kann wohl nicht verkehrt.

Das Ding ist aber leider auch, dass uns auch für das von mir zwar ebenfalls aktuell favourisierte 4-2-3-1 auf den wichtigen offensiven Außen die richtigen Spielen fehlen. Malen, Reyna, Moukoko, Hazard, Brandt kommen wohl im Frage. Die Paradepositionen ist es Ber nur für Hazard, der aber jetzt schon lange mit Körper und Form kämpft.

Reyna würde ich am liebsten auch auf der 10 sehen. Kann/muss er Reus beerben? Oder Reyna hinter einer Doppelspitze Reus / Malen (Haaland) - also wieder anderes System. Es bleibt spannend - sowohl diese als auch dann nächste Saison.

Das Problem der fehlenden offensiven Außen hast du natürlich immer. Im 4-3-3 ja eigentlich noch mehr, jenl nachdem wie wir es spielen. Unsere Stärken liegen eindeutig in der Mitte, daher ist das 4-3-3 mit 3 MFS und Stürmen, die alle nicht an der Seite kleben, eigentlich passend zum Kader. Aber ist eben keine gute Lösung. Du brauchst einfach mehr Gefahr über Außen, weil das prinzipiell immer leichter zu spielen ist als durch die Mitte

Nein, wird man nicht machen. Kiste Bier.

Ich finde, dass man die taktische Aufstellung nicht so klar festlegen kann, bzw. sollte.
Sie sollte meiner Meinung nach immer vom Gegner abhängig sein.
Im Bedarfsfall muss sie sogar während des Spiels geändert werden können.
Natürlich immer vorausgesetzt, die Spieler sind flexibel genug, sich entsprechend einstellen zu lassen.

SGG
Klopfer

Ich bin ja gespannt, ob er so dreist ist, noch ein drittes Spiel absichtlich zu unseren Ungunsten zu beeinflussen.

Ein großes Problem bei SR ist, wenn sie mit einer Vorbelastung in ein Spiel gehen. Es also in der Vergangenheit z.B. schon mal falsche Entscheidungen gab, insbesondere in sehr wichtigen Spielen, die einen direkten Einfluß auf den Ausgang eines Spiels hatten. Ein Beispiel wäre das Pokalfinale der Bauern gegen Frankfurt, wo er ja einen glasklaren Elfer nicht gegeben hat, der den Bauern möglicherweise den Pokal gekostet hat. Ich bin mir sicher, dass Zwayer ein SR ist, der später bei einer passenden Gelegenheit versucht, Widergutmachung zu betreiben. So eine Situation ergab sich dann in der Hinserie gegen uns. Das bedeutet konsequenterweise aber auch, dass er, sollte er denn in Zukunft noch mal eine Gelegenheit dazu bekommen, Entscheidungen ungerechtfertigterweise zu unseren Gunsten treffen würde. Der Mann ist grundsätzlich in so einer Funktion nicht tragbar.

Ich bin ja gespannt, ob er so dreist ist, noch ein drittes Spiel absichtlich zu unseren Ungunsten zu beeinflussen.

1. Ja natürlich! What do you expect?
2. Auch wenn er ein Spiel zu unseren Gunsten beeinflusst, wäre das scheiße. Es kommt nicht darauf an, wen er betrügt. Das Schlimme ist, dass er betrügt. Oder um fair zu bleiben, so schlecht pfeifft, dass es so aussieht, als würde er betrügen.

Der kicker beurteilte seinen Auftritt mit der Note 2, in Worten: "Gute, souveräne Spielleitung; korrekt, Seydels Tor zum 2:2 nach Eingreifen des VAR anzuerkennen, weil Seydel nicht im Abseits stand."

Ja sehr souverän, wenn die Tatsache einer nicht vorhandenen Abseitsstellung nach der Korrektur durch den VAR vom SR akzeptiert wird. Für das nicht Überstimmen des VAR muss der Schiri dann Extralob bekommen ;-)

Das liest sich echt wie eine Drohung! :—)

Hoffentlich bewahrt uns der Fußballgott davor...Ich befürchte aber, es wird früher oder später passieren...

Wahrscheinlich will er einfach mal fühlen, wie so ein BVB Spiel auf ihn wirkt....

Falls es passiert, dann vermutlich irgendwo auswärts für uns, bei einem der vielen Plastikclubs.

Das liest sich echt wie eine Drohung! :—)

Hoffentlich bewahrt uns der Fußballgott davor...Ich befürchte aber, es wird früher oder später passieren...

Wenn Fröhlich es erwartet!
#whatdidhappy-go-lucky-chapexpect#

Die Spiele werden als K.O-Spiele mit nur einem Spiel ausgetragen

am 1/2 März geht es für den BVB nach Manchester, übersteht man die Runde darf man das Viertelfinale am 15/16 März zu Hause spielen

gerade wurde gelost.
BVB spielt im Achtelfinale gegen Manchester United.

Zugleich wurden auch die weiteren Runden schon ausgelost. Im Viertelfinale träfe man auf Real Madrid/Atlético, im Halbfinale auf PSG/Sevilla/Žilina/Salzburg.

Ist das mit Hin- und Rückspiel? Nein
Wenn ja: wo zuerst und wenn nein: Wo? Manchester
Danke!

Ich frage mich halt wirklich, wer für das "Haaland-Paket" 300 Millionen oder gar mehr ausgeben will. Gefühlt ist er die Hälfte der Zeit verletzt und das in einem Alter, wo sich die Verletzungen in der Regel noch nicht so häufen sollten. Klar, die Scheich-Clubs können sich so ein Risiko erlauben, aber jeder, der venünftig wirtschaften muss, dürfte dieses Risiko scheuen.
Das Risiko könnte man zwar mit einer Spielerversicherung etwas abfedern, aber für die Prämie kann man sich wahrscheinlich auch gleich ein Backup verpflichten.

Ich glaube auch, wie andere ja schon geschrieben haben, daß es auf PSG hinausläuft. Oder Barca, die sind ähnlich schräg drauf was Transfers angeht wie PSG. Real Madrid und manch vernünftiger PL-Klub dürften in der Zwischenzeit ob seiner Verletzungen skeptisch geworden sein. ODER Raiola und der Haaland Clan schrauben ihre immensen Gehaltsvorstellungen auf ein angemessenes, realistisches Maß runter... Lol... Eher gefriert wahrscheinlich als Hölle :-)

Ich bin mittlerweile auch froh, wenn er im Sommer weg wäre, der ganze Verein wird medial viel zu sehr auf Haaland "fokussiert", das nervt irgendwie...

Mittlerweile hoffe ich auch auf einen Abgang im Sommer. Dann muss man sich nämlich endlich mit einer Spielidee ohne ihn auseinandersetzen.

fussballtransfers.com/a2350179895922272834-bvb-haaland-comeback-verzoegert-sich

In Bezugnahme auf den RN+-Artikel

"Erling Haaland trainiert immer noch nicht mit seinen Teamkollegen. Wie ein Foto der ‚Ruhr Nachrichten‘ zeigt, kam der 21-jährige Superstar am heutigen Montag mit seinem persönlichen Physiotherapeuten am Trainingszentrum von Borussia Dortmund an. Am Spielersatztraining der Reservespieler nahm Haaland nicht teil, die Stammspieler haben nach dem gestrigen 3:0-Sieg bei Union Berlin frei."

Weitere Blaupause für die kommende Saison, falls sich noch Abnehmer finden, wenn Raiola dann auch noch so gierig ist. Am Ende landet er bei PSG, weil die anderen Abstand genommen haben

Hoffentlich fangen die aufnehmenden Clubs nicht an die vermeintlich kommenden Weltfussballer nur mit einem BVB Abschlag zu kaufen. Dembele war ja absolut ein Griff ins Klo, Sancho tut sich in einer zugegebener Maßen nicht wirklich gut funktionierenden Truppe auch schwer und Haaland ist auch wenn er schon einiges gezeigt hat nur ein Versprechen für die Zukunft. Lewandovski hat schon recht wenn er meint, daß keinesfalls klar ist, daß ein Mbappe oder ein Haaland die nächsten zehn Jahre nur annähernd so dominieren könnten wie es Messi oder Ronaldo getan haben.

Raiola hat sich tatsächlich laut LEquipe am letzten Mittwoch mit Nasser Al-Khelaifi getroffen. Könnte mir das gut vorstellen. Werden auch diejenigen sein die am meisten Raiola zahlen werden.