BVB-Newsthread vom 11.02.2022 (BVB)

Wiedersehen dann nächste Saison beim Topspiel am Samstagabend.

Vielleicht nimmt er Schulz mit zurück in die Heimat, den hat er doch so toll gefunden (Doku), weil der so wahnsinnig schnell ist.

Kobel

Akanji Hummels Zagadou

Brandt Dahoud Bellingham Guerreiro

Malen Reus

Hazard

Spielrichtung nach "unten"

Dreierkette gegen die zentral ausgerichteten Konter der Köpenicker.

Malen und Reus als "Schwimmer", um in der "toten Zone" der Berliner Stress zu machen.
Hazard spielt einfach das was er in der belgischen N11 spielt, wo er sehr oft nach Hinten mit arbeitet. Guerreiro hat mit Dahoud (tief) und Jude (Halbfeld) ausreichend Konterabsicherung, und kann nach vorne agieren.

Der Gegner steht kompakt (teils maximal 6-8m zwischen den Linien), spielt robust, und fährt meist zentrale Konter direkt auf die 9. Da wäre ein defensiv denkender 3-2 Block keine so schlechte Wahl.

Ein schneller Innenverteidiger wäre wünschenswert. Sehe da nur Collins mit genügend "pace", jedoch wenig Erfahrung.

Was denkt ihr? :-)

Hab mal meinen Gedanken eingetragen. Ich würde zwar mit Tigges spielen lassen, weil er körperlich gegen halten könnte aber ich rechne mit Hazard als MS und wenig Abschlüssen in der Folge.

Kicker dazu
https://www.kicker.de/getruebte-vorfreude-aufs-spitzenspiel-gegen-den-bvb-889823/artikel

Ersatztorhüter Busk wurde ebenfalls positiv getestet.
Endo ist krank (zuletzt für Heintz eingewechselt), PCR negativ. Konnte heute nicht trainieren, mal schauen ob es fürs Training morgen reicht.

Ich hoffe wir spielen mit einer Dreierkette. Gott bewahre uns vor Can als RV und Rafa als LV.

Da Can gerade erst wieder im Mannschaftstraining ist laut Rose/PK, könnte er noch fehlen am Sonntag in der Startelf, es gibt wiedetum aktuell aber auch keine Alternativen.

Allerdings sind gerade auswärts in Köpenick seine Kämpfer-Qualitäten vielleicht gar nicht so verkehrt.

Ich hoffe wir spielen mit einer Dreierkette. Gott bewahre uns vor Can als RV und Rafa als LV.

Das hieße dann vermutlich Hazard rechts außen und darf eigentlich nach dessen Vorstellung letzte Woche auch nicht sein.

Vielleicht aber auch Viererkette mit Akanji hinten rechts.

Schulz und Passlack it is

4 verletzte Spieler. 3 mal RV

Also wieder Emre ins kalte Wasser auf RV oder 3er Kette incoming.

Ich freu mich.

Was is wenn das Rückspiel in die VL geht? Kann man das dann auf Disney+ sehen?

Ohne Werbung aber mit Live-Schalte ins Dschungelcamp.

Die letzten 15 Minuten, hehe, mit oder ohne Werbung?
Es wird einfach immer verrückter.

Mit Werbung. Dafür ohne die Nachspielzeit.

Huch...dachte die Spiele werden live auf DAZN laufen?!
Also nur noch mal für mich. Euro League dortmund : ranger beide Spiele ausschließlich auf RTL+ live und in voller Länge? Dann verpasse ich nach langer langerrrr Zeit wohl mal ein Spiel oder muss mir nen Stream irgendwo suchen.

Fußballfan zu sein macht total Spaß derzeit...

Einfach mal bei Reddit schauen...

DAZN hat die EL-Rechte abgegeben, waren wohl zu teuer, wenn man von jedem User nur nen Zehner pro Monat nimmt - Ups.

Huch...dachte die Spiele werden live auf DAZN laufen?!
Also nur noch mal für mich. Euro League dortmund : ranger beide Spiele ausschließlich auf RTL+ live und in voller Länge? Dann verpasse ich nach langer langerrrr Zeit wohl mal ein Spiel oder muss mir nen Stream irgendwo suchen.

Fußballfan zu sein macht total Spaß derzeit...

Gratismonat nutzen, dann kannst du das Spiel auch sehen

Ich habe selber Magenta TV, da ist in dem Paket direkt der RTL+ Bockmist dabei. Dort gibt es sogar liniare Kanäle, wo das Spiel übertragen wird. Hatte die Qualität mal in der Vorrunde kurz getestet und die Qualität war über die MagentaTV Box sehr gut. Halt wie ein normaler Kanal.

Nur halt leider RTL… aber besser als die 0815-Bildqualität von DAZN.

RTL+ ist einfach der Streaming-Dienst der RTL-Gruppe, wo du die ganzen bescheuerten Sendungen von Sendern wie RTL, RTL2, VOX usw sehen kannst und nebenbei halt auch noch die Europa League.

Nichts für ungut, aber die können mich mal. Was zu viel ist, ist zu viel. Ich habe zudem eine Grundregel: ich zahle nichts für die Primaten. Weder die Verarsche HD+ noch irgendein Abo. Ich werde es schon zu sehen kriegen. Wo ein Kneipe oder das Internet ist, ist auch ein Weg.

Kneipe könnte schwierig werden. Soweit ich das sehe wird das nirgendwo per Astra gezeigt, Dazn hat ja ein Sportsbar Abo im Angebot…

Bisher habe ich also Spiele des BVB auf:
Sky
DAZN
Amazon
gesehen.

Nun kommt RTL+ dazu. Gab bei Sky im Adventskalender 3 Monate gratis, das reicht bis zum Halbfinale. Finale ist dann ja im Free-TV ;-).

Aber das ist schon ziemlicher Bullshit, der da aktuell abgeht...

Aber ich bekomme mehr und mehr den Eindruck, dass sein Körperbau und seine Spielweise eine problematische Kombination sind, die ihn immer wieder zu Auszeiten zwingen wird.

Da muss ich aber mal dagegen halten, dass Mats Hummels in jungen Jahren auch mehrmals eine Bänderverletzung hatte und man schon dachte wie verletzungsanfällig ist der Junge.

Das Problem ist, dass Halland die 1. Verletzung nicht sauber auskuriert hat.

Ich schließe mich dieser Meinung an.

Haaland ist ein Superstürmer, der bei jedem verein der Welt Stammspieler sein kann. Aber er ist zu anfällig, er kam ja damals als 19 jähriger schon mit Knieproblemen zu uns. Jetzt andauernd irgendwelche Muskelprobleme.

Angeblich nimmt ja deswegen auch Real Madrid Abstand von diesem Hunderte Millionen Paket. Holen lieber Mbappe, von dem ist nicht dergleichen bekannt.

Da geb ich dir Recht, aber ich hab da auch so meine Bedenken, was Süle angeht. Was man da so aus dem Süden des Landes hört, kämpft der öfters mit übergewicht und nach 2 Kreuzbandrissen hoffen wir mal, dass der verletzungsfrei bleibt. Ich hab jetzt nicht aufgepaßt, welche Knie es waren(vielleicht war es ja auch einmal rechts und einmal links) aber früher galt immer nach dem 3ten Kreuzbandriß auf der gleichen Seite ist Karriereende.

Mittlerweile bin ich dafür, jede Bemühungen, Haaland doch noch ein Jahr zu halten, einzustellen und einen Wechsel im Sommer zu forcieren.

Natürlich hat der Junge eine unfassbare Qualität und ein Abgang wird nur schwer zu kompensieren sein. Aber ich bekomme mehr und mehr den Eindruck, dass sein Körperbau und seine Spielweise eine problematische Kombination sind, die ihn immer wieder zu Auszeiten zwingen wird.

Große Vereine können das vielleicht kompensieren, wenn ein Haaland ein Viertel der Saisonspiele verletzt nicht bestreiten kann, wir können es nicht und dann sollte man bei den Gehaltszahlen, die da für eine weitere Saison im Raum stehen, versuchen, direkt eine tragfähige Lösung zu finden.

Und endlich wieder Ruhe.
Sich nur auf einen MS zu verlassen ist auch gefährlich, fällt er aus, HGW.

Ich kann ehrlich gesagt auch damit leben, ob mit oder ohne Haaland, Meister werden wir dennoch nicht, wie man sieht, selbst wenn er durchgehend fit sein sollte und was die Stürmersuche angeht, haben wir immer einen gefunden, der weiß, wo das Tor steht, das ist jedenfalls nicht unser Problem gewesen, der Schuh drückt wo ganz anders.

Ich hoffe Rose setzt am Sonntag auf Tigges, Malen als MS bringt nichts, der soll vorbereiten

Normalerweise gewinnen wir auch ohne Haaland problemlos.

Pruuuuuhhhhhhhhh.......Kaffee über die Tastatur gepustet.... :-))

12 Spiele ist schon eine wahnsinnige Fehlquote.
Union ist zum Glück auch nicht mehr das was sie mal waren. Mit Friedrich und Kruse fehlen zwei wichtige Säulen der letzten Monate.
Normalerweise gewinnen wir auch ohne Haaland problemlos.
Wir müssten "nur" mit dem richtigen Willen ins Spiel gehen.
Wenn wir unser Freiburggesicht zeigen wirds entspannter, wenn wir das Pauligesicht zeigen fängt es an richtig ungemütlich zu werden.

Einige, inkl. unsere Möchte-Gern-Superstars, haben immernoch nicht begriffen, dass wir eben nicht problemlos in der Bundesliga bestehen. Wir müssen ja "nur" mit dem richtigen Willen ins Spiel gehen, die anderen können ja nix.

"Wenn wir wollen, hauen wir euch weg".

Ich bin gespannt... ich tippe auf 3 Gegentore.

...so gesagt in einem Interview in der Sommervorbereitung...was denn nun?

Sehe ihn jetzt aber ehrlich gesagt auch nicht als LM, dafür fehlt ihm mMn die Geschwindigkeit, insbesondere im Antritt und auch im 1v1 ist er mir bisher nicht als der große Dribbler aufgefallen.

Da muss ich mich leider auch anschliessen.
Hatte mich sehr gefreut, als Guerreiro zu uns kam. Mag ihn, als Spielertyp. Bei Portugal fiel er mir damals sehr positiv auf.
Aber mittlerweile sehe ich bei uns ebenfalls besagte "Wohlfühloase" zu eindeutig, und frage mich - wie der Vorredner - ob es nicht einige von den coolen, feinen Füsschen sind, die wie alte Zöpfe abgeschnitten gehören.

Schmelle- :))) der war gut :))) Apropos- wird er eigentlich immer noch vom BVB bezahlt oder wie ist der Status?

Da erzählt ein zugegebenermaßen feines Füßchen wie toll die wohkfühloase bvb ist und dass er woanders die Konkurrenz fürchtet und dabei auch hier ein Problem im defensivverhalten des BVB darstellt aber man muß froh sein so jemanden zu haben.
Erzählt ein reus das man nicht verteidigen kann und lieber offensiv spielt wird er zerrissen....

Sorry, Guerreiro ist Teil des Problems und so dolle das Interview auch ist, er ist leider nicht mehr als ein Mitläufer.
Mittlerweile würde ich gerne auf sein Füßchen verzichten und hätte lieber Nen Spieler der Qualität eines schmelle (von vor fünf Jahren) da stehen....

Ich sehe das Problem nicht in den fußballerischen Qualitäten RGs, sondern in seiner Position und seinem Selbstbild. Wie er selbst sagt, sieht er sich lieber im linken MF, mit mehr Offensivaufgaben und weniger Defensivverantwortung. Wobei es - wenn ich den Rose-Ansatz richtig verstehe!- auch vorne durch Pressing anspruchsvoll sein wird und mehr Engagement von Rapha verlangt, als er bisweilen an den Tag legt. Ich denke man sollte ihn eher gemäß seinen Fähigkeiten einsetzen und nicht den allergrößten defensiven Kampf von ihm erwarten. Aber irgendwo zwischen Kampfschwein und Feinfuß gibt es ja auch noch Schattierungen, denn auch ein feiner Fuß verhindert ja nicht automatisch Engagement. Nutze Deine Möglichkeiten, Rapha! Obregado!

Mittlerweile würde ich gerne auf sein Füßchen verzichten und hätte lieber Nen Spieler der Qualität eines schmelle (von vor fünf Jahren) da stehen....

Schmelzer wurde jahrelang mit nicht fairer Kritik regelrecht zugeschissen. Freut mich, dass er zumindest im Nachgang besser behandelt wird. Die Sprüche über sein schwaches Offensivverhalten waren nicht besser als heute die Aussagen über z.B. Brandts Defensivverhalten. Wie dem auch sei. Welchen konkreten Spieler hättest du denn gerne an Stelle von Guerreiro? Schmelle von vor fünf Jahren ist naturgemäß nicht möglich. Welcher linke Verteidiger aus 2022 wäre dein Transfer?

Für mich zeigen einige Reaktionen eigentlich, warum Spieler hier nach 2-3 Jahren weg wollen und sich nicht mit dem Verein identifizieren, ich meine für wen denn?

Sorry aber wenn wir nichtmal einem Spieler nach fast 200 Spielen fast 70 Torbeteiligungen, 2 Pokalen und in der 6 Saison Stammspieler etwas Anerkennung, sondern nur Häme entgegen bringen könne, dann weiß ich auch nicht warum jemand hier länger als 2-3 Jahre spielen sollte.

Da erzählt ein zugegebenermaßen feines Füßchen wie toll die wohkfühloase bvb ist und dass er woanders die Konkurrenz fürchtet und dabei auch hier ein Problem im defensivverhalten des BVB darstellt aber man muß froh sein so jemanden zu haben.
Erzählt ein reus das man nicht verteidigen kann und lieber offensiv spielt wird er zerrissen....

Sorry, Guerreiro ist Teil des Problems und so dolle das Interview auch ist, er ist leider nicht mehr als ein Mitläufer.
Mittlerweile würde ich gerne auf sein Füßchen verzichten und hätte lieber Nen Spieler der Qualität eines schmelle (von vor fünf Jahren) da stehen....

Naja, solange jemand wie Schulz die Alternative ist, muss man wohl mit Sicherheitsrisiken wie Guerreiro leben, der seit Tuchel nur noch belanglos mitkickt...

Wer kennt das nicht vom eigenen Arbeitsplatz? Richtig Leistung bringt man nur, wenn man sich unwohl fühlt. Dabei sind wir Normalsterblichen noch verwöhnt, denn wir müssen schließlich bis 67 halten. Dementsprechend sanft sind die Daumenschrauben, die wir uns zur Ertragsmaximierung anlegen. Profisportler hingegen haben zehn, 15 Jahre Berufsleben, die es auszuquetschen gilt. Da ist es, wo Du vollkommen Recht hast, mit Furzkissen und gelegentlichem Mobbing in der Teeküche nicht getan. Daher unterstütze ich vollumfänglich Deine Forderung nach offenem leistungsförderndem Psychoterror durch den Verein gegenüber unseren Angestellten, den wir als Fanforum natürlich nur in eng begrenztem Ausmaß durchführen können. Es ist an der Zeit, dass wir die Heimeligkeit aufgeben und uns endlich die Erfolgsrezepte anderer erfolgreicher KMU zu Eigen machen.

Oh, zur Einordnung: wäre Rapha konstanter in seinen Leistungen, schneller in seinen Sprints und undurchdringlicher in seinem Verteidigen, wäre er zu gut für Borussia Dortmund und damit an einem Ort, den wir als Fachleute als "nicht mehr hier" bezeichnen. Dann bliebe euch noch Schulz. Der ist leider nur gut genug für Borussia Dortmund. Man darf ab und zu aufpassen, was man sich wünscht.

Es ist vermutlich nicht allein eine Sache der grundlegenden fußballerischen Fähigkeiten, dass uns in den letzten Jahren vor allem die jungen Spieler oben gehalten haben, für die der BVB der nächste Schritt auf der Karriereleiter war und die dann auch noch höher klettern wollten.

Ich habe hier eine wichtige Rolle und bin Stammspieler. Bei einem neuen Verein müsste ich mich komplett neu beweisen. Wenn ich nicht spiele, fühle ich mich nicht wohl. Beim BVB fühle ich mich pudelwohl.

Diese "bequeme" Einstellung erklärt wahrscheinlich, warum man bei ihm oft das Gefühl hat, er geht nicht an seine Grenzen. Aber hätte er mehr die Herausforderung-suchende Einstellung, wäre er vermutlich nicht mehr bei uns, von daher kann ich damit gut leben.
Wir sollten dankbar sein, dass wir einen Spieler dieser Qualität schon so lange bei uns haben. Neben Haaland meiner Meinung nach der einzige in unserem Kader, der auch bei einem der ganz großen Vereine einen Stammplatz hätte.

Du sagst würde er mehr die Herausforderung suchen wäre er nicht mehr bei uns und zeitgleich sagst Du er hätte Qualität bei den großen stamm zu spielen... Motivation und Ehrgeiz gehört zur Qualität dazu.....

Wenn der da zweimal am Stück so verteidigt wie bei uns hat er einen Stammplatz auf der Bank.

Wir haben beim gemeinsamen Verteidigen in der Tat Probleme. Die Länderspielpause haben wir genutzt, um genau diesen Aspekt intensiv zu trainieren. Und dann geben wir so ein Bild ab. Wir wollen offensiv nach vorne spielen und lassen dem Gegner dabei oft zu viele Räume. Wir kassieren zu viele Gegentore, gehen nicht konsequent genug in die Zweikämpfe. Das fängt vorne an und hört hinten auf. Da nehme ich mich natürlich nicht aus. Das wichtigste ist, dass wir immer noch Zweiter sind in der Tabelle. Wenn wir unsere Abwehrprobleme endlich konstant in den Griff bekommen, dann ist viel mehr möglich für uns. Das ist ein Prozess, und er dauert noch an.

Auch die Aussage spricht Bände. Aber wie du richtig sagst, ohne diese etwas "bequeme" Einstellung wäre er vermutlich schon längst nicht mehr bei uns, insofern ist das halt eine grundsätzliche Philosophiefrage, was man lieber hat: Qualität oder Mentalität.

Sport1-Interview mit Guerreiro zu diversen Themen, u.a. Vertragsverlängerung, Neuzugänge, Kritik usw

sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/02/bundesliga-so-denkt-raphael-guerreiro-von-borussia-dortmund-uber-die-defensiv-kritik-von-kapitan-marco-reus

Wollte es auch gerade posten, sehr gutes Interview mit Rapha. Für mich eine echte Institution des BVB. Er möchte gerne bleiben und dann wird man sich sicher finden.

Mit seiner Einstellung/Skills steht er für vieles beim BVB, da gebe ich dir recht.
Er kann Feuerwerk, macht aber schnell den Vogel Strauß bei Gegenwind.
Siehe letztes Spiel.
Da war er wegen verweigerter Abwehrarbeit/Unterstützung an allen Toren mehr oder weniger beteiligt (bis auf das 1:3).

Insgesamt merkt man in dem Interview, dass der Kerl schon was im Kopf hat. Die Favre Geschichte ist zum Schmunzeln.

Insgesamt bestärkt mich das Interview in der Meinung, dass nächste Saison 3er Kette das Zielsystem sein sollte. Das würde viele Probleme lösen, weil man dann entweder mit Akanji und Daxo verlängert und „nur“ noch den echten 6er braucht.

Reus hat sich gegen die 3er Kette anfangs der Saison sehr deutlich ausgesprochen (Im Interview nach einem verlorenen Spiel).

Vielleicht ist ja aber das auch ein Teil des Problems innerhalb der Mannschaft, die Abwehr will 3er, der Angriff 4er Kette.

Wurde die 3er Kette unter Favre nicht noch als „spielt kein moderner Fußballklub“ abgetan?