Allgemeine Newsschlagzeilen vom 10.02.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Hat der Typ das Video auf Social Media geteilt oder wieso ist das im Umlauf?

Hat der Typ das Video auf Social Media geteilt oder wieso ist das im Umlauf?

Laut des Petitionstextes ja, auf Snapchat. Und selbst das Video-Thumbnail und die Beschreibung haben mir schon gereicht. Abartig!

antworten

Hier noch der link zur Petition, ich habe auch schon unterzeichnet.

https://www.change.org/p/prosecute-kurt-zouma-remove-all-his-animals-to-a-place-of-safety-immediately

Ich kann im Übrigen nur jedem Katzen- und Hundebesitzer raten sich das Video nicht anzugucken. In England gelten seit letztem Jahr deutlich strengere Tierschutzgesetze die darauf beruhen, dass auch Wirbeltiere Gefühle haben. Bleibt zu hoffen, dass es angewendet wird und der Typ kein Spiel mehr machen wird.

antworten

Erledigt.

Jedes weitere Wort gibt die Rote.

antworten

kicker.de

antworten

In der neuen NFL wird ab diesem Jahr ein Spiel pro Saison in Deutschland, genau gesagt in München oder Frankfurt, austragen.

Dies hat vielleicht am Rande mit der Bundesliga zu tun, aber die schwindende Popularität der Bundesliga wird bereits regelmäßig diskutiert. Die NFL könnte damit weiter der Bundesliga den Rang ablaufen.

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Artikel: ran.de

antworten

Ich habe das Gefühl, hier sind einige mit tief verwurzelten Vorurteilen
gegen amerikanischen Sport, speziell Football, unterwegs.

Ich bin schon seit Mitte/Ende der 90er Football-interessiert, war damals oft bei Rheinfire,
habe seitdem die NFL-Saisons je nach Präsenz im Fernsehen mehr oder weniger intensiv verfolgt.
Seitdem Pro7 überträgt, bin ich sehr intensiv dabei, diese Saison erstmals auch mit DAZN.

Ich war auch schon bei einigen Live-Spielen in den USA im Stadion.
So kann ich Bundesliga und NFL aus erster Hand vergleichen:

- Kommerz und Show gehören in den USA dazu. Show ist auch ok in den Spielunterbrechungen,
vertreibt einem eben die Zeit
- Einige Teams kommen mit einer grossen Zahl an Auswärtsfans
- Die Stimmung ist situationsbezogen, es kann ganz schön die Post abgehen. Es kommt
nicht ganz an Highlight-Spiele in der CL ran, aber ich würde ein NFL-Spiel einem Bundesligaspiel
gegen einen mäßig attraktiven Gegner vorziehen. Ich habe mal die Patriots live verlieren
sehen. Da war Stimmung in der Bude ...
- Das Wichtigste, was die Liga für mich auch attraktiv macht: Über den Grad des Kommerzes und
der Vermarktung kann man sicher streiten, aber das System der Liga ist so aufgebaut,
dass es eine Chancengleichheit in der Liga gibt.
Des ist durch das Draft-System und den Salary Cap gewährleitet. Man braucht natürlich ein Management,
das diese Ressourcen möglichst effektiv einsetzt. Ich bin Fan eines Loser-Teams (Jacksonville
Jaguars). Durch das System der Liga besteht aber die Möglichkeit, dass ich das Team
mittelfristig in den Play Offs oder sogar im Super Bowl sehen kann. Als Fan von z.B. Mainz05
weiß ich, dass ich in meinem Fan-Leben mit 99,9% Wahrscheinlichkeit nie die Meisterschale in
Mainzer Händen sehen werde

antworten

Ich habe das Gefühl, hier sind einige mit tief verwurzelten Vorurteilen
gegen amerikanischen Sport, speziell Football, unterwegs.

Ich bin schon seit Mitte/Ende der 90er Football-interessiert, war damals oft bei Rheinfire,
habe seitdem die NFL-Saisons je nach Präsenz im Fernsehen mehr oder weniger intensiv verfolgt.
Seitdem Pro7 überträgt, bin ich sehr intensiv dabei, diese Saison erstmals auch mit DAZN.

Ich war auch schon bei einigen Live-Spielen in den USA im Stadion.
So kann ich Bundesliga und NFL aus erster Hand vergleichen:

- Kommerz und Show gehören in den USA dazu. Show ist auch ok in den Spielunterbrechungen,
vertreibt einem eben die Zeit
- Einige Teams kommen mit einer grossen Zahl an Auswärtsfans
- Die Stimmung ist situationsbezogen, es kann ganz schön die Post abgehen. Es kommt
nicht ganz an Highlight-Spiele in der CL ran, aber ich würde ein NFL-Spiel einem Bundesligaspiel
gegen einen mäßig attraktiven Gegner vorziehen. Ich habe mal die Patriots live verlieren
sehen. Da war Stimmung in der Bude ...
- Das Wichtigste, was die Liga für mich auch attraktiv macht: Über den Grad des Kommerzes und
der Vermarktung kann man sicher streiten, aber das System der Liga ist so aufgebaut,
dass es eine Chancengleichheit in der Liga gibt.
Des ist durch das Draft-System und den Salary Cap gewährleitet. Man braucht natürlich ein Management,
das diese Ressourcen möglichst effektiv einsetzt. Ich bin Fan eines Loser-Teams (Jacksonville
Jaguars). Durch das System der Liga besteht aber die Möglichkeit, dass ich das Team
mittelfristig in den Play Offs oder sogar im Super Bowl sehen kann. Als Fan von z.B. Mainz05
weiß ich, dass ich in meinem Fan-Leben mit 99,9% Wahrscheinlichkeit nie die Meisterschale in
Mainzer Händen sehen werde

Wer denkt, dass es beim Fussball im Wesentlichen nur darum geht, Meister zu werden, hat den Sport nicht verstanden. Ist mir klar, dass in den USA eben nichts anderes zählt, aber so ist das nunmal kulturell unterschiedlich gewachsen. Das wird dann eben auch künstlich forciert...

antworten

Sorry, ich habe hier hauptsächlich über die NFL geschreiben. Für mich hat das Fan-Sein zwei Komponenten:

- Die Stimmung und das Gemeinschaftserlebnis im Stadion
- Erfolge auf dem Rasen zu sehen

Wenn ich ein rein erfolgsorientierter Fan wäre, würde ich schon lange nicht mehr ins Stadion gehen. Denn Platz 2-4 ist in Stein gemeißelt und in der CL ist das Halbfinale auch sehr utopisch.
Ich gehe aber zu fast jedem Pflichtspiel

antworten

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

In Frankfurt gab es ja schon immer eine Football-Fangemeinde wegen des örtlichen Teams und der vielen in der Gegend stationierten US-Soldaten. Das ist in Dortmund nicht so. Und warum sollte sich der BVB freiwillig Konkurrenz im Werben um junge Fans aus der Region ins Haus holen? Die Footballspieler machen den Rasen kaputt und bringen dem BVB außer ein paar Mieteinnahmen wenig bis nichts.

antworten

Ich war selber jahrelang „Fan“ von amerikanischen Sportarten, aber inzwischen lehne ich diese komplett ab.

Warum? In der Bundesliga möchte ich Werte und Tradition sehen, aber im amerikanischen Sport akzeptiere ich, dass Teams einfach von der einen Stadt in die nächste umziehen, da dort der Markt ein besserer ist? Bzw. man installiert direkt ein neues Team.

In der jüngsten Vergangenheit leider zu oft passiert, siehe die 2x LA, Vegas plus NHL.

Dann werden Spiele in anderen Ländern ausgetragen, damit man global noch mehr vom Kuchen abbekommt.

All das in der Bundesliga undenkbar… Hoffe ich zumindest (noch).

Warum noch? Natürlich sehen Vereine, Verbände und „Männer in Nadelstreifen*“, dass sich aus dem Fußball noch viel mehr rausholen lässt und wir Fans immer mehr Tradition unbewusst aufgeben.

Der erste Versuch der Superleague ist gescheitert, aber wie lange wird es noch dauern, bis es im Fußball eine Art NFL gibt?

Um es kurz zu fassen, auch wenn die Vereine in der NFL bzw. im amerikanischen Sport auch Tradition haben, solange man nur den Ruf des Geldes folgt (Europa-Spiele, Umzüge, mehr Entertainment als Sport), kann ich einfach nicht mehr guten Gewissens zuschauen.

Bin auf Euer Feedback gespannt.

*nostalgisches Zitat ;-)

antworten

Ich habe folgende US Sportarten in den Usa live gesehen, teilweise mit einem Native - was dann in etwa so war, als ob ein BVB Fan dich das erste mal ins WS mitnimmt, was ich mit einem Pittsburgh Steelers Fan auch tatsächlich gemacht habe 2011 und der baff war ;-)

1. Football:
a. Bengals (Cincinnati) zweimal, Eagles (Philadelphia) einmal, Steelers (Pittsburgh) einmal
2. Baseball: Pirates (Pittsburgh) einmal, Astros (Houston) einmal
3. Basketball: Hawks (Atlanta) einmal
4. Nascar: Indy 500 - Indianapolis
5. Reiten: Kenntucky Derby - Louisville

Daneben hab ich 97 bis 99 mit einem ziemlich verrückten Chicago Bulls sehr sehr viel Bulls Spiele am TV verfolgt ;-) und generell immer auch US Sport im TV

Subjektive Bewertung:
Football wäre schon ein geiler Live Sport, wenn nicht die ganzen Unterbrechungen wären. Nervt schon im TV, im Stadion aber noch mehr. Das beste ist das Vor und nach den Spielen, die Amis können echt richtig hart abfeiern ;-)

Basketball: Am TV hab ich es geliebt, und gerade auch die Bulls (Jordan). Live fand ich es unfassbar langweilig.

Baseball: Ist Live mein Favorit, auch wenn ich die Regeln nicht immer so ganz verstehe ;-)..

Ich denke die Kernsportarten haben es schwer sich in Deutschland durch zu setzen, weil der Focus doch oft auf der Show liegt, vielleicht hat dann doch am ehesten Football ne Chance?

antworten

Baseball: Ist Live mein Favorit, auch wenn ich die Regeln nicht immer so ganz verstehe ;-)..

Wie ungewöhnlich...
Ich schaue sehr gerne Baseball im Stream, oder live bei den Wanderers. Viele sportinteressierte Leute aus meinem Umfeld, empfinden Baseball als unfassssbar langweilig. Ich habe viele Versuche gestartet denen klar zu machen wie taktisch Baseball in beinahe jedem Moment ist...klappte eigentlich nie :-(

antworten

Ich habe halt bei den beiden Live Spielen das ganze drum herum sehr genossen und für mich war da auch immer gut Action auf dem Feld. Bei dem Pirates Spiel in Pittsburgh hatte ich auch eine Native Baseball Fan an meiner Seite, der mir dann auch mal erklärte wann was wichtig ist und warum, machte direkt mehr Sinn alles ;-)...man sieht auch in den Usa sehr viele Baseball Fields wo die Kids spielen, ähnlich wie bei uns das Bollzplatz System, dass finde ich ziemlich klasse. Ich würde glaube ich Baseball als Nummer 1 picken, wenn ich eine nehmen müsste.

antworten

Bei den Wanderers war ich bis zum Beginn der Pandemie auch regelmäßig. Baseball ist ein toller Sport und es wundert mich überhaupt nicht, dass der in den USA, Japan, Südkorea, Mexiko, DomRep, Kuba und Taiwan so große Nummern sind. Wenn man erst einmal die Feinheiten des Spiels raus hat, kommt da nichts mehr dran. Das ist aber auch der Grund warum er es bei uns so schwer hat. Der Sport ist zu komplex. Im Fußball reicht es, wenn man die Abseitsregel kapiert hat und was der Strafraum bedeutet. Dann kann man dem Spiel folgen und versteht, was passiert. Im Baseball hingegen gibt es Situationen, die sehen von außen gleich aus, haben aber eben aus der jeweiligen Situation heraus zig verschiedene Folgen.

antworten

Ich kann grundsätzlich wenig mit den 3 großen Ami Sportarten anfangen wobei Baseball für mich schon gar kein richtiger Sport ist. Alles ist mehr auf Entertainment denn auf puren Sport ausgerichtet. Viele Fans sitzen nur im Stadion und futtern Popcorn und trinken einen Eimer Diet Coke, sind aber kaum über den aktuellen Spielstand informiert. Die Teams sind alles Franchises, die null verwurzelt mit ihrer aktuellen "Location" und demnächst woanders angesiedelt sind. Das wär so als wenn wir demnächst Bayern Dortmund zujubeln würden.
Bzgl. American Football frage ich mich warum das eigentlich Football heißt wenn das Ei nur 1% der Spielzeit mit dem Fuß gekickt wird.
OK, genug abgelästert. :-) Wegen mir können die auch Spiele in D machen aber ich gehe sicher nicht hin.

antworten

Ich kann grundsätzlich wenig mit den 3 großen Ami Sportarten anfangen wobei Baseball für mich schon gar kein richtiger Sport ist. Alles ist mehr auf Entertainment denn auf puren Sport ausgerichtet. Viele Fans sitzen nur im Stadion und futtern Popcorn und trinken einen Eimer Diet Coke, sind aber kaum über den aktuellen Spielstand informiert.

Naja..den Spielstand sieht man ja an der Anzeige :-)

In Amerika wird einfach gern "socialized". Dafür bietet sich Baseball gut an. Es passiert nicht sooo viel, sodass man ständig aufmerksam sein muss. Man ist unter Leuten, unterhält sich ein bisschen...als Familie mit kleinen Kindern wird auf eventuellen Rasenflächen die amerikanische Version eines Picknicks gemacht..nebenbei hat man ein bisschen Unterhaltung und unterstützt das lokale Team. Die "kiss cam", "look-a-like-cam" etc. und andere Spielchen während der Unterbrechungen werden auch größtenteils als amüsant empfunden. Und besonders in tieferklassigen Vereinen ist es einfach eine "gechillte" Art, den Nachmittag/Abend zusammen zu verbringen. Muss man ja für sich selbst nicht so toll finden - andere Menschen mögen es und denken unterschiedlich bzw. genießen ihre Zeit halt einfach anders.

antworten

Menschen, die gerne Baseball schauen, sehen auch sehr gern dem Gras bei wachsen und dem Mond beim zunehmen zu.

antworten

Menschen, die gerne Baseball schauen, sehen auch sehr gern dem Gras bei wachsen und dem Mond beim zunehmen zu.

Genau aus diesem Grund geht man da auch nicht ins Stadium, um sich den Sport anzuschauen, sondern eher um sich zu besaufen. Trifft auch auf gar nicht mal so wenige im Westfalenstadion zu (in normalen Zeiten).

antworten

Menschen, die gerne Baseball schauen, sehen auch sehr gern dem Gras bei wachsen und dem Mond beim zunehmen zu.

Schlimmes Foul, Brudi... :-/

antworten

In meiner Jugend hieß das auch Brennball - also in den USA wahrscheinlich Burnball

antworten

In meiner Jugend hieß das auch Brennball - also in den USA wahrscheinlich Burnball

Brennball und Baseball sind ungefähr so passend wie Handball und Prellball.

antworten

Menschen, die gerne Baseball schauen, sehen auch sehr gern dem Gras bei wachsen und dem Mond beim zunehmen zu.

Cricket Test Matches könnten was für Dich sein. ;-)
Aus Wikipedia:

Test cricket is a format of cricket with the longest match duration and is considered the game's highest standard.[1][2] Test matches are played between national representative teams that have been granted Test status, as determined and conferred by the International Cricket Council (ICC). They are called Tests because the long, gruelling nature of matches makes them mentally and physically testing.[3] Two teams of 11 players each play a four-innings match, which may last up to five days (or more in the past – matches with no time limit were called Timeless Tests). It is generally considered the most complete examination of a team's endurance and ability.[4][5][2]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Test_cricket

antworten

So Ist es.

Was in Deutschland oft vergessen wird ist das die NFL natürlich die Profiliga ist. Aber das Herz der Amerikaner schlägt für College und Highschool Football.

Die College Teams sind sozusagen die wirklichen Herzensteams der Amis. Man fiebert mit seinem lokalen NFL Team natürlich mit. Aber College ist dann der Bereich wo man ähnlichen Fanatismus spürt wie in deutschen Fußballstadien.
Highschool ist dann vor allem der Breitensport. Die spielen in Texas aber auch gerne mal schnell vor 10.000 Zuschauern.

Ein perfektes Wochenende Ende September sieht in Amerika so aus:

Freitag Abend den eigenen Sohn mit paar Hundert anderen Nachbarn anfeuern im kleinen Highschoolstadion des Kaffs. Dazu soziale Kontakte Pflegen in der Gemeinschafft.
Samstag geht es dann mit den Freunden morgens los zum lokalen College Team. Ab Vormittag Tailgaten und dann ab ins Stadion mit teilweise 100.000 Leuten.
Sonntag dann gemütlich auf der Couch nebenbei NFL gucken.

Man sollte schon differenzieren das NFL nur eine Liga ist während Football tief in die Gesellschaft hinein wirkt. Gilt in kleinerem Maßstab auch für den anderen US Sport.

antworten

Und wieso sollte ich das nicht vergessen oder gar erst erlernen?
Aber vielleicht ist das der Grund, warum mich das nicht interessiert: mir fehlen die 4 Semester Amerikanistik.

antworten

So war das absolut nicht gemeint. Natürlich kann man sich auch absolut null für Football interessieren. Mir ging es mehr um den Eindruck denn hier manche erwecken als wenn die NFL ein künstlicher Zirkus wäre. Das mag sogar für die Liga selber gelten teilweise aber nicht für den Sport an sich. Da gibt es mindestens genauso viel Feuer, Traditionen und Ehrenamt wie im deutschen Fußball.

Wenn es dich nicht interessiert ist es doch vollkommen in Ordnung. Mich interessiert beispielsweise Wintersport absolut null kann aber nachvollziehen oder akzeptieren das andere das total toll finden und jeden Winter in die Alpen fahren 1000km um sich Berge mit 2 Holzbrettern unter den Füßen runter zu stürzen.

Geschmäcker sind schließlich verschieden.

Zurück zum Thema:

American Football wird für den Fußball keine wirkliche Gefahr darstellen. Was TV Gelder angeht wird man sicherlich ein wenig was abknabbern bei den großen Fussballligen. Denke aber das wird sehr überschaubar bleiben aber König Fußball hat halt einen kleinen Konkurrenten mehr.

antworten

So Ist es.

Was in Deutschland oft vergessen wird ist das die NFL natürlich die Profiliga ist. Aber das Herz der Amerikaner schlägt für College und Highschool Football.

Die College Teams sind sozusagen die wirklichen Herzensteams der Amis. Man fiebert mit seinem lokalen NFL Team natürlich mit. Aber College ist dann der Bereich wo man ähnlichen Fanatismus spürt wie in deutschen Fußballstadien.
Highschool ist dann vor allem der Breitensport. Die spielen in Texas aber auch gerne mal schnell vor 10.000 Zuschauern.

Ein perfektes Wochenende Ende September sieht in Amerika so aus:

Freitag Abend den eigenen Sohn mit paar Hundert anderen Nachbarn anfeuern im kleinen Highschoolstadion des Kaffs. Dazu soziale Kontakte Pflegen in der Gemeinschafft.
Samstag geht es dann mit den Freunden morgens los zum lokalen College Team. Ab Vormittag Tailgaten und dann ab ins Stadion mit teilweise 100.000 Leuten.
Sonntag dann gemütlich auf der Couch nebenbei NFL gucken.

Man sollte schon differenzieren das NFL nur eine Liga ist während Football tief in die Gesellschaft hinein wirkt. Gilt in kleinerem Maßstab auch für den anderen US Sport.

Nun, bis auf den Event-Charakter bleibt davon in Deutschland nix mehr übrig...

antworten

Dürfte vergleichbar sein mit Leuten die in Dubai oder Peking Premiere League gucken.
Eventies gibts weltweit. Und bei allen Sportarten. Treff im Westfalenstadion auch genug Leute die nur wegen dem Event da sind und wenig Interesse am BVB selber oder der Fankultur haben. Die wollen konsumieren…

Denke denn meisten US Amerikaner gehen die Spiele in London oder Deutschland auch auf den Geist. Das ist dann eher ein Problem das Profisport immer globaler wird und seine regionalen Wurzel verliert. Im Fußball gibts durch die aktiven Fans Abwehrgefechte, im US Sport gehen halt viele direkt zum angeblich ehrlicheren Sport im College oder der Highschool zurück.

antworten

Nimms mir nicht übel, die NFL wird in Deutschland sicher vieles aber nicht der Bundesliga den Rang ablaufen. Und auch wenn ihr in eurem Umfeld 10 Leute kennt die sich intensiv mit der NFL und Football beschäftigen, so bleibt es trotzdem ein absoluter Nischensport in Deutschland. Gesamt gesehen interessiert sich hier nämlich kein Schwein dafür. Übrigens befremdlich wie man hier im Forum und anderswo durchdreht wenn das spanische Pokalfinale in Abu Dhabi ausgetragen wird aber die NFL ihre Spiele über den kompletten Globus verteilt austragen will.

antworten

Nimms mir nicht übel, die NFL wird in Deutschland sicher vieles aber nicht der Bundesliga den Rang ablaufen. Und auch wenn ihr in eurem Umfeld 10 Leute kennt die sich intensiv mit der NFL und Football beschäftigen, so bleibt es trotzdem ein absoluter Nischensport in Deutschland. Gesamt gesehen interessiert sich hier nämlich kein Schwein dafür. Übrigens befremdlich wie man hier im Forum und anderswo durchdreht wenn das spanische Pokalfinale in Abu Dhabi ausgetragen wird aber die NFL ihre Spiele über den kompletten Globus verteilt austragen will.

Das ist auch extrem vielen Ebenen einfach Quatsch was Du erzählst, Football wächst in Deutschland in einem unfassbaren Ausmaß.

antworten

Nimms mir nicht übel, die NFL wird in Deutschland sicher vieles aber nicht der Bundesliga den Rang ablaufen. Und auch wenn ihr in eurem Umfeld 10 Leute kennt die sich intensiv mit der NFL und Football beschäftigen, so bleibt es trotzdem ein absoluter Nischensport in Deutschland. Gesamt gesehen interessiert sich hier nämlich kein Schwein dafür. Übrigens befremdlich wie man hier im Forum und anderswo durchdreht wenn das spanische Pokalfinale in Abu Dhabi ausgetragen wird aber die NFL ihre Spiele über den kompletten Globus verteilt austragen will.

Das ist auch extrem vielen Ebenen einfach Quatsch was Du erzählst, Football wächst in Deutschland in einem unfassbaren Ausmaß.

Ja, genauso wie der Fußball in den USA ganz kurz vorm absoluten Durchbruch steht. Also jetzt wirklich! Diesmal ganz bald!
Wenn Football hier wirklich so eine unfassbar große Nummer sein soll, wundere ich mich, warum die blöden Blagen hier immer noch an jeder Ecke mit dem Fuß gegen ne Kugel treten, anstatt Football zu spielen. Da müssten doch die Footballvereine wie die Pilze aus dem Boden sprießen. Tun sie aber nicht, im Ruhrgebiet gibts keine zwei Dutzend Footballvereine...

antworten

Nimms mir nicht übel, die NFL wird in Deutschland sicher vieles aber nicht der Bundesliga den Rang ablaufen. Und auch wenn ihr in eurem Umfeld 10 Leute kennt die sich intensiv mit der NFL und Football beschäftigen, so bleibt es trotzdem ein absoluter Nischensport in Deutschland. Gesamt gesehen interessiert sich hier nämlich kein Schwein dafür. Übrigens befremdlich wie man hier im Forum und anderswo durchdreht wenn das spanische Pokalfinale in Abu Dhabi ausgetragen wird aber die NFL ihre Spiele über den kompletten Globus verteilt austragen will.

Das ist auch extrem vielen Ebenen einfach Quatsch was Du erzählst, Football wächst in Deutschland in einem unfassbaren Ausmaß.

Ja, genauso wie der Fußball in den USA ganz kurz vorm absoluten Durchbruch steht. Also jetzt wirklich! Diesmal ganz bald!
Wenn Football hier wirklich so eine unfassbar große Nummer sein soll, wundere ich mich, warum die blöden Blagen hier immer noch an jeder Ecke mit dem Fuß gegen ne Kugel treten, anstatt Football zu spielen. Da müssten doch die Footballvereine wie die Pilze aus dem Boden sprießen. Tun sie aber nicht, im Ruhrgebiet gibts keine zwei Dutzend Footballvereine...

Fußball wird ja in den USA auch immer wichtiger. Nur eben die Premiere League und nicht der lokale Fußball. So wie in Deutschland auch die NFL das Maß aller Dinge ist und nicht die lokalen Ligen, wobei mit der ELF ja inzwischen auch eine ernstzunehmende Liga am Start ust. Die Zuschauerzahlen waren übrigens auch bei der NFL Europe im Stadion immer sehr gut. Die beiden Spiele in Deutschlkand werden sofort ausverkauft sein udn die Einschaltquoten im TV sind hervorragend.

Junge Kids interessieren sich übrigens immer weniger für Fußball. Die NFL schafft auch jede Menge für die kurze Aufmerksamkeitsspanne junger Menschen passende Formate.

antworten

Nimms mir nicht übel, die NFL wird in Deutschland sicher vieles aber nicht der Bundesliga den Rang ablaufen. Und auch wenn ihr in eurem Umfeld 10 Leute kennt die sich intensiv mit der NFL und Football beschäftigen, so bleibt es trotzdem ein absoluter Nischensport in Deutschland. Gesamt gesehen interessiert sich hier nämlich kein Schwein dafür. Übrigens befremdlich wie man hier im Forum und anderswo durchdreht wenn das spanische Pokalfinale in Abu Dhabi ausgetragen wird aber die NFL ihre Spiele über den kompletten Globus verteilt austragen will.

Erstaunlich dass dieser Nischensport zur besten Sendezeit auf Pro7 ausgestrahlt wird. Da, wo ja sonst auch Eishockey, Basketball und Co laufen. Oh wait.

antworten

Ich nimm das nicht persönlich, aber den SuperBowl haben letztes Jahr 2 Millionen Zuschauer nachts(!) live im Fernsehen verfolgt.

Das sind Quoten davon träumen die deutschen Vereine im Eishockey, Handball oder Basketball nur.
Selbst die angeblich so tolle 2. Liga lockt regelmäßig deutlich weniger Zuschauer an die TV-Geräte.

Ich will ja nicht Abrede stellen, dass die Eierwerferei in naher Zukunft zum Volkssport Nummer 1 aufsteigen wird, aber sie ist aktuell auf dem Weg zum Konkurrenten zur Bundesliga aufzusteigen.

antworten

Ich nimm das nicht persönlich, aber den SuperBowl haben letztes Jahr 2 Millionen Zuschauer nachts(!) live im Fernsehen verfolgt.

Das sind Quoten davon träumen die deutschen Vereine im Eishockey, Handball oder Basketball nur.
Selbst die angeblich so tolle 2. Liga lockt regelmäßig deutlich weniger Zuschauer an die TV-Geräte.

Ich will ja nicht Abrede stellen, dass die Eierwerferei in naher Zukunft zum Volkssport Nummer 1 aufsteigen wird, aber sie ist aktuell auf dem Weg zum Konkurrenten zur Bundesliga aufzusteigen.

Im Free-Tv.
2 Millionen Zuschauer im Free-TV bekommst beim Fußball im Zweifelsfall auch zusammen wenn Traktor Pusemuckel gegen Grün-Lila Hintertupfingen um den Netto-Kirmes-Cup spielen...

antworten

Im Free-Tv.
2 Millionen Zuschauer im Free-TV bekommst beim Fußball im Zweifelsfall auch zusammen wenn Traktor Pusemuckel gegen Grün-Lila Hintertupfingen um den Netto-Kirmes-Cup spielen...

wenn die Leute von sport1 das lesen, weinen die alle
https://www.sport1.de/news/unternehmen/pressearchiv/2021/07/erstklassige-quoten-fur-sport1-mit-dem-saisonstart-der-2-bundesliga-960000-zuschauer-in-der-spitz...

antworten

Ich nimm das nicht persönlich, aber den SuperBowl haben letztes Jahr 2 Millionen Zuschauer nachts(!) live im Fernsehen verfolgt.

Das sind Quoten davon träumen die deutschen Vereine im Eishockey, Handball oder Basketball nur.
Selbst die angeblich so tolle 2. Liga lockt regelmäßig deutlich weniger Zuschauer an die TV-Geräte.

Ich will ja nicht Abrede stellen, dass die Eierwerferei in naher Zukunft zum Volkssport Nummer 1 aufsteigen wird, aber sie ist aktuell auf dem Weg zum Konkurrenten zur Bundesliga aufzusteigen.

Der Superbowl ist ein für diesen ominösen Sport hochgepimptes Großereignis, welches natürlich aufgrund seines Event- und Endspielcharakters entsprechend Leute vor den TV lockt (Showacts, Werbung, Trailer). Solche Quoten würden bei regulären Ligaspielen der NFL niemals erreicht! Man müsste diese Quote wenn schon dann mit Relegationsspielen der 2. Liga vergleichen oder dem letzten Spieltag der Bundesliga, falls noch nicht alle Entscheidungen gefallen sind bis dahin. Und ein Konkurrent für die Bundesliga ist das in 50 Jahren nicht...

antworten

Ich nimm das nicht persönlich, aber den SuperBowl haben letztes Jahr 2 Millionen Zuschauer nachts(!) live im Fernsehen verfolgt.

Das sind Quoten davon träumen die deutschen Vereine im Eishockey, Handball oder Basketball nur.
Selbst die angeblich so tolle 2. Liga lockt regelmäßig deutlich weniger Zuschauer an die TV-Geräte.

Ich will ja nicht Abrede stellen, dass die Eierwerferei in naher Zukunft zum Volkssport Nummer 1 aufsteigen wird, aber sie ist aktuell auf dem Weg zum Konkurrenten zur Bundesliga aufzusteigen.

Der Superbowl ist ein für diesen ominösen Sport hochgepimptes Großereignis, welches natürlich aufgrund seines Event- und Endspielcharakters entsprechend Leute vor den TV lockt (Showacts, Werbung, Trailer). Solche Quoten würden bei regulären Ligaspielen der NFL niemals erreicht! Man müsste diese Quote wenn schon dann mit Relegationsspielen der 2. Liga vergleichen oder dem letzten Spieltag der Bundesliga, falls noch nicht alle Entscheidungen gefallen sind bis dahin. Und ein Konkurrent für die Bundesliga ist das in 50 Jahren nicht...

Würde mal behaupten, die Quoten hat die 2. Liga selten bis nie:

quotenmeter.de/n/114986/konstant-ueber-eine-million-fans-prosieben-football-ein-erfolg

antworten

Ich nimm das nicht persönlich, aber den SuperBowl haben letztes Jahr 2 Millionen Zuschauer nachts(!) live im Fernsehen verfolgt.

Das sind Quoten davon träumen die deutschen Vereine im Eishockey, Handball oder Basketball nur.
Selbst die angeblich so tolle 2. Liga lockt regelmäßig deutlich weniger Zuschauer an die TV-Geräte.

Ich will ja nicht Abrede stellen, dass die Eierwerferei in naher Zukunft zum Volkssport Nummer 1 aufsteigen wird, aber sie ist aktuell auf dem Weg zum Konkurrenten zur Bundesliga aufzusteigen.

Der Superbowl ist ein für diesen ominösen Sport hochgepimptes Großereignis, welches natürlich aufgrund seines Event- und Endspielcharakters entsprechend Leute vor den TV lockt (Showacts, Werbung, Trailer). Solche Quoten würden bei regulären Ligaspielen der NFL niemals erreicht! Man müsste diese Quote wenn schon dann mit Relegationsspielen der 2. Liga vergleichen oder dem letzten Spieltag der Bundesliga, falls noch nicht alle Entscheidungen gefallen sind bis dahin. Und ein Konkurrent für die Bundesliga ist das in 50 Jahren nicht...

Würde mal behaupten, die Quoten hat die 2. Liga selten bis nie:

quotenmeter.de/n/114986/konstant-ueber-eine-million-fans-prosieben-football-ein-erfolg

Free-TV... Äpfel und Birnen und so...
Und dann noch ein ausgesuchtes Spiel... Kannst ja mal überschlagen, wie viele Zuschauer die Blauen gegen den HSV hätten bei RTL...

antworten

Ich nimm das nicht persönlich, aber den SuperBowl haben letztes Jahr 2 Millionen Zuschauer nachts(!) live im Fernsehen verfolgt.

Das sind Quoten davon träumen die deutschen Vereine im Eishockey, Handball oder Basketball nur.
Selbst die angeblich so tolle 2. Liga lockt regelmäßig deutlich weniger Zuschauer an die TV-Geräte.

Ich will ja nicht Abrede stellen, dass die Eierwerferei in naher Zukunft zum Volkssport Nummer 1 aufsteigen wird, aber sie ist aktuell auf dem Weg zum Konkurrenten zur Bundesliga aufzusteigen.

Der Superbowl ist ein für diesen ominösen Sport hochgepimptes Großereignis, welches natürlich aufgrund seines Event- und Endspielcharakters entsprechend Leute vor den TV lockt (Showacts, Werbung, Trailer). Solche Quoten würden bei regulären Ligaspielen der NFL niemals erreicht! Man müsste diese Quote wenn schon dann mit Relegationsspielen der 2. Liga vergleichen oder dem letzten Spieltag der Bundesliga, falls noch nicht alle Entscheidungen gefallen sind bis dahin. Und ein Konkurrent für die Bundesliga ist das in 50 Jahren nicht...

Würde mal behaupten, die Quoten hat die 2. Liga selten bis nie:

quotenmeter.de/n/114986/konstant-ueber-eine-million-fans-prosieben-football-ein-erfolg

Free-TV... Äpfel und Birnen und so...
Und dann noch ein ausgesuchtes Spiel... Kannst ja mal überschlagen, wie viele Zuschauer die Blauen gegen den HSV hätten bei RTL...

2.5 MIO bei Sat im Juli

https://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=128327&p3=&qry=&mobile=off

HSV : Schalke im Dezember bei Sport1 Live dürften auch über 1 MIo gewesen sein, findet aber nichts dazu

antworten

Würde mal behaupten, die Quoten hat die 2. Liga selten bis nie:

quotenmeter.de/n/114986/konstant-ueber-eine-million-fans-prosieben-football-ein-erfolg

Free-TV... Äpfel und Birnen und so...

2. Bundesliga läuft auch im Free-TV.

"Am Samstag verfolgten in der Spitze 1,01 Millionen Zuschauer ab drei Jahren das 1:1 zwischen Werder und Schalke, im Schnitt schalteten 700.000 Zuschauer bei der Free-TV-Übertragung ein."

"Das erste Topspiel zwischen Bundesliga-Absteiger Werder Bremen und Hannover 96 (1:1) auf dem neuem Samstagabend-Sendeplatz verfolgten gestern 960.000 Zuschauer in der Spitze und 610.000 Zuschauer im Schnitt (Zuschauer ab drei Jahren, Z3+). Die Übertragung im Free-TV erzielte Marktanteile von 2,7 Prozent (Z3+) und von 3,6 Prozent bei der Zielgruppe Männer 14 bis 49 Jahre."

Die Zahlen liegen in einem ähnlichen Bereich, mit leichten Vorteilen für den Football. Jeweils auf Spartensendern Sport1/ProSieben Maxx.

antworten

Würde mal behaupten, die Quoten hat die 2. Liga selten bis nie:

quotenmeter.de/n/114986/konstant-ueber-eine-million-fans-prosieben-football-ein-erfolg

Free-TV... Äpfel und Birnen und so...

2. Bundesliga läuft auch im Free-TV.

"Am Samstag verfolgten in der Spitze 1,01 Millionen Zuschauer ab drei Jahren das 1:1 zwischen Werder und Schalke, im Schnitt schalteten 700.000 Zuschauer bei der Free-TV-Übertragung ein."

"Das erste Topspiel zwischen Bundesliga-Absteiger Werder Bremen und Hannover 96 (1:1) auf dem neuem Samstagabend-Sendeplatz verfolgten gestern 960.000 Zuschauer in der Spitze und 610.000 Zuschauer im Schnitt (Zuschauer ab drei Jahren, Z3+). Die Übertragung im Free-TV erzielte Marktanteile von 2,7 Prozent (Z3+) und von 3,6 Prozent bei der Zielgruppe Männer 14 bis 49 Jahre."

Die Zahlen liegen in einem ähnlichen Bereich, mit leichten Vorteilen für den Football. Jeweils auf Spartensendern Sport1/ProSieben Maxx.

Und das ist dann die 2. Liga, die sich auf einem ähnlichen Niveau befindet wie die absoluten Topclubs der NFL. Und dann will mir jemand erzählen, dass die NFL der Bundesliga den Rang ablaufen wird...

antworten

Ich nimm das nicht persönlich, aber den SuperBowl haben letztes Jahr 2 Millionen Zuschauer nachts(!) live im Fernsehen verfolgt.

Das sind Quoten davon träumen die deutschen Vereine im Eishockey, Handball oder Basketball nur.
Selbst die angeblich so tolle 2. Liga lockt regelmäßig deutlich weniger Zuschauer an die TV-Geräte.

Ich will ja nicht Abrede stellen, dass die Eierwerferei in naher Zukunft zum Volkssport Nummer 1 aufsteigen wird, aber sie ist aktuell auf dem Weg zum Konkurrenten zur Bundesliga aufzusteigen.

Zumal die Werbeindustrie seit Jahren auf den Zug mit aufspringt... Jeder Discounter hat in seine aktuellen Wochenwerbung min. eine Seite mit Superbowl Fressorgie junkfood und bei Aldi gab es am Montag ein paar Tassen und Schalen mit NFL Logo, die waren im laufe des Vormittags in den Regionen Minden und Gütersloh komplett ausverkauft (jaja die ostwestfälische Provinz ist kein Maßstab, aber hier sind es zumindest fundierte Erfahrungen meinerseits)

In meinem gesamten Bekanntenkreis kenne ich im übrigen mittlerweile mehr Menschen die Sonntagsabends das frühe NFL Spiel schauen, als sich in irgendeiner Form die Bundesliga zu geben.

antworten

In meinem gesamten Bekanntenkreis kenne ich im übrigen mittlerweile mehr Menschen die Sonntagsabends das frühe NFL Spiel schauen, als sich in irgendeiner Form die Bundesliga zu geben.

Ich vermute mal das es sich um einen eher jüngeren Bekanntenkreis handelt? In meinem Bekanntenkreis (50+) gibt es genau einen der sich tiefergehend für die NFL interessiert. Schlimm genug falls der Trend wirklich so sein sollte weil es bedeutet das der Fußball langsam die jungen Leute verliert.
P.S. Grüße in meine alte Heimat (Porta).

antworten

weil im Free Tv, wenn sich DAZN die Rechte sichern sollte, oder es auf Joyn + übertragen wird, war es das dann auch gewesen - und alles was viel geschaut hat, wird früher oder später bei Sky, DAZN landen

antworten

Gibt es für NFL Sachverhalte keine NFL Foren?

antworten

Gibt es für NFL Sachverhalte keine NFL Foren?

Gibt es für alle anderen Sachverhalte, die hier abseits vom BVB diskutiert werden auch, aber wer lebt schon gerne in einer Blase

antworten

Am Besten unser Heimspiel gegen die Bayern. Das Yankee-Stadium oder irgendso eine Football-Schüssel in einer Hochburg süd- und mittelamerikanischer Zuwanderer. Gibt nur Gewinner.

antworten

dann wird die 1. Bundesliga komplett in die USA verlegt.

Ist ja auch nichts anderes als die Produktion von irgendwas, die dort stattfindet, wo es am billigsten ist.

antworten

Am Besten unser Heimspiel gegen die Bayern. Das Yankee-Stadium oder irgendso eine Football-Schüssel in einer Hochburg süd- und mittelamerikanischer Zuwanderer. Gibt nur Gewinner.

Sehe ich genauso. Man sollte erst mit ein, zwei Topspielen anfangen und dann nach und nach die Bundesliga Play-Offs dort stattfinden lassen. Dem Nachhaltigkeitsgedanken nach könnte man ggf. über zwei Äste spielen lassen. Je 4 Teams im Osten und Westen. Das Endspiel dann wechselweise.
Danach sollte dann direkt vor Ort der Draft für die kommende Saison stattfinden.

antworten

Am Besten unser Heimspiel gegen die Bayern. Das Yankee-Stadium oder irgendso eine Football-Schüssel in einer Hochburg süd- und mittelamerikanischer Zuwanderer. Gibt nur Gewinner.

Sehe ich genauso. Man sollte erst mit ein, zwei Topspielen anfangen und dann nach und nach die Bundesliga Play-Offs dort stattfinden lassen. Dem Nachhaltigkeitsgedanken nach könnte man ggf. über zwei Äste spielen lassen. Je 4 Teams im Osten und Westen. Das Endspiel dann wechselweise.
Danach sollte dann direkt vor Ort der Draft für die kommende Saison stattfinden.

Über Nachhaltigkeit philosophieren, aber einem Verein zujubeln, der von Dortmund nach Wolfsburg fliegt....

antworten

Am Besten unser Heimspiel gegen die Bayern. Das Yankee-Stadium oder irgendso eine Football-Schüssel in einer Hochburg süd- und mittelamerikanischer Zuwanderer. Gibt nur Gewinner.

Sehe ich genauso. Man sollte erst mit ein, zwei Topspielen anfangen und dann nach und nach die Bundesliga Play-Offs dort stattfinden lassen. Dem Nachhaltigkeitsgedanken nach könnte man ggf. über zwei Äste spielen lassen. Je 4 Teams im Osten und Westen. Das Endspiel dann wechselweise.
Danach sollte dann direkt vor Ort der Draft für die kommende Saison stattfinden.

Über Nachhaltigkeit philosophieren, aber einem Verein zujubeln, der von Dortmund nach Wolfsburg fliegt....

Die Mannschaft ist per Flugzeug zum Auswärtsspiel nach Wolfsburg gereist?

antworten

Am Besten unser Heimspiel gegen die Bayern. Das Yankee-Stadium oder irgendso eine Football-Schüssel in einer Hochburg süd- und mittelamerikanischer Zuwanderer. Gibt nur Gewinner.

Sehe ich genauso. Man sollte erst mit ein, zwei Topspielen anfangen und dann nach und nach die Bundesliga Play-Offs dort stattfinden lassen. Dem Nachhaltigkeitsgedanken nach könnte man ggf. über zwei Äste spielen lassen. Je 4 Teams im Osten und Westen. Das Endspiel dann wechselweise.
Danach sollte dann direkt vor Ort der Draft für die kommende Saison stattfinden.

Über Nachhaltigkeit philosophieren, aber einem Verein zujubeln, der von Dortmund nach Wolfsburg fliegt....

Meine Ironie lag darin, daß hier in diesem Thread noch keiner auf den umwelttechnischen Irrsinn solcher Spiele gekommen ist.

antworten

Wir dürfen halt nicht vergessen, dass es auch dort Fans gibt, die den Sport sehen wollen. Dauerkarten gelten natürlich äquivalent.

antworten

In der neuen NFL wird ab diesem Jahr ein Spiel pro Saison in Deutschland, genau gesagt in München oder Frankfurt, austragen.

Dies hat vielleicht am Rande mit der Bundesliga zu tun, aber die schwindende Popularität der Bundesliga wird bereits regelmäßig diskutiert. Die NFL könnte damit weiter der Bundesliga den Rang ablaufen.

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Artikel: ran.de

Könnte man im Westfalenstadion realistisch betrachtet wirklich Football spielen lassen? Mit dem ganzen Staff und den relativ weiten Auslaufzonen um die Spielzone herum? Ich kenne mich da mit den Maßen nicht aus.
Und die Massen an Staff müssen nicht mal nur ums Spielfeld passen (beidseitig), sondern auch in den Katakomben genügend Platz haben.

antworten

Die steigende Beleibtheit des Football unter Fussballfans ist für mich ein Phänomen.
Im Fussball wird jede Art von Kommerz hart kritisiert. American Football der NFL ist aus meiner Sicht Kommerz in Reinform. Die Halbzeitshow wird gefeiert aber Helene wird ausgepfiffen.

Sind wir nicht auch "die Fans, die sich irgendwo auf der Welt finden lassen", die von traditionellen Fans aus den USA kritisiert werden? Da es sich um Franchises handelt, haben die Teams der NFL vermutlich nicht die Fankultur wie unsere Fussballclubs. Dennoch nehmen wir durch Spiele in Deutschland einem amerikanischen Allesgucker eben diese Spiele weg.

Darüber hinaus ist aus meiner Sicht der Sport komplett langweilig, aber das steht auf einem anderen Papier.

antworten

Sind wir nicht auch "die Fans, die sich irgendwo auf der Welt finden lassen", die von traditionellen Fans aus den USA kritisiert werden? Da es sich um Franchises handelt, haben die Teams der NFL vermutlich nicht die Fankultur wie unsere Fussballclubs. Dennoch nehmen wir durch Spiele in Deutschland einem amerikanischen Allesgucker eben diese Spiele weg.

Das solche Spiele unsinnig sind, darüber braucht man nicht streiten. Es geht einfach nur um die Erschließung neuer Märkte. Und Deutschland ist da sehr weit vorne mit dabei. Ich kann diesen Auftritten in London oder jetzt auch München/Frankfurt überhaupt nichts abgewinnen. Für mich ist Football deshalb so geil, weil ich das AMERICAN darin sehr stark betone. Wat willste mit dem Sport hier im Kartoffelland bei ständig grauem Himmel und 10% Auslastung im November, weil Ultrakron allen Ungeimpften wieder den Garaus macht? Und das einzige was übers Münchner Schlauchboot fliegt sind die Chaoten von Greenpeace.

Darüber hinaus ist aus meiner Sicht der Sport komplett langweilig, aber das steht auf einem anderen Papier.

Jedem das seine. Aber vielleicht sollte man sich nicht mit solchen Dingen beschäftigen, wenn man per se keine Ahnung davon hat oder kein Interesse. Wenn spätestens diese Saison nicht bewiesen hat, dass es der beste Sport ever ist und ALLE ANDERE als langweilig, dann muss man wahrlich Tomaten auf den Augen haben.

antworten

Jedem das seine. Aber vielleicht sollte man sich nicht mit solchen Dingen beschäftigen, wenn man per se keine Ahnung davon hat oder kein Interesse. Wenn spätestens diese Saison nicht bewiesen hat, dass es der beste Sport ever ist und ALLE ANDERE als langweilig, dann muss man wahrlich Tomaten auf den Augen haben.

Zum Glück dürfen in Deutschland auch Minderheiten ihre Meinung frei äußern ;-)

Ich würde mich ja darüber freuen, wenn du uns erklärst, warum es der "beste Sport ever" ist und "ALLE ANDERE" (man beachte die Großschreibung) so langweilig sein sollen.

antworten

Jedem das seine. Aber vielleicht sollte man sich nicht mit solchen Dingen beschäftigen, wenn man per se keine Ahnung davon hat oder kein Interesse. Wenn spätestens diese Saison nicht bewiesen hat, dass es der beste Sport ever ist und ALLE ANDERE als langweilig, dann muss man wahrlich Tomaten auf den Augen haben.

Bla Bla Bla. Fand American Football auch mal ganz cool, dann hab ich Rugby für mich entdeckt und seitdem nicht ein Footballspiel mehr gesehen. Und jetzt?

antworten

Jedem das seine. Aber vielleicht sollte man sich nicht mit solchen Dingen beschäftigen, wenn man per se keine Ahnung davon hat oder kein Interesse. Wenn spätestens diese Saison nicht bewiesen hat, dass es der beste Sport ever ist und ALLE ANDERE als langweilig, dann muss man wahrlich Tomaten auf den Augen haben.

Bla Bla Bla. Fand American Football auch mal ganz cool, dann hab ich Rugby für mich entdeckt und seitdem nicht ein Footballspiel mehr gesehen. Und jetzt?

Interessant ist an dieser Stelle auch, während Football in Deutschland scheinbar beliebter wird, ist ausgerechnet "der Gegenspieler" Rugby die am schnellsten wachsende Sportart in den USA.

http://www.totalrugby.de/content/view/10707/169/

Das passiert, während in Den USA die Einschaltquoten im Football sinken.

n-tv.de/sport/Das-groesste-Regionalliga-Finale-der-Welt-article23110252.html

antworten

Frauenrugby war im Frauen-Collegesport immer sehr präsent. Rugby und Soccer galten dort immer als Frauensportarten. Weiß der Geier warum das je so war. Es baut sich aber inzwischen ab.

antworten

Jedem das seine. Aber vielleicht sollte man sich nicht mit solchen Dingen beschäftigen, wenn man per se keine Ahnung davon hat oder kein Interesse. Wenn spätestens diese Saison nicht bewiesen hat, dass es der beste Sport ever ist und ALLE ANDERE als langweilig, dann muss man wahrlich Tomaten auf den Augen haben.

Bla Bla Bla. Fand American Football auch mal ganz cool, dann hab ich Rugby für mich entdeckt und seitdem nicht ein Footballspiel mehr gesehen. Und jetzt?

Machen die auch so viele Pausen?
Union oder League?

antworten

Union. Und was den Rest angeht, entscheide selbst:
https://youtu.be/gIFEpNt8PBQ (Full Match, wenn du Zeit hast)
https://youtu.be/eZA0AnSdbBI (Highlights)
Bestes Spiel der letzten WM.

antworten

Jedem das seine. Aber vielleicht sollte man sich nicht mit solchen Dingen beschäftigen, wenn man per se keine Ahnung davon hat oder kein Interesse. Wenn spätestens diese Saison nicht bewiesen hat, dass es der beste Sport ever ist und ALLE ANDERE als langweilig, dann muss man wahrlich Tomaten auf den Augen haben.

Auch ein vermeintlich spannender Saisonverlauf ändert nichts am Grundproblem des Spiels aus meiner Sicht.
Aber bester Sport ever und die Großbuchstaben haben mich überzeugt.

antworten

Jedem das seine. Aber vielleicht sollte man sich nicht mit solchen Dingen beschäftigen, wenn man per se keine Ahnung davon hat oder kein Interesse. Wenn spätestens diese Saison nicht bewiesen hat, dass es der beste Sport ever ist und ALLE ANDERE als langweilig, dann muss man wahrlich Tomaten auf den Augen haben.

Auch ein vermeintlich spannender Saisonverlauf ändert nichts am Grundproblem des Spiels aus meiner Sicht.
Aber bester Sport ever und die Großbuchstaben haben mich überzeugt.

Gern geschehen. Was ist denn das "Grundproblem"?

antworten

Wie geschrieben aus meiner Sicht:

- Ständige Unterbrechungen und dadurch eine extreme Gesamtdauer eines Spiels
- Kadergröße mit über 50 Spielern je Team
- Offensive und Defensive stehen nie gleichzeitig auf dem Feld.
- Kompliziertheit der Regeln: z.B können mit einem Angriff unterschiedlich viele Punkte erzielt werden (3,6,7,8). In den meisten anderen Sportarten gibt es nur eine Anzahl an Punkten je Erfolg.
- die englischen Begriffe

Jeder, der zum ersten Mal Fussball oder Handball schaut weiß ziemlich schnell was abgeht. Abseits ist vielleicht noch das Komplizierteste. Beim Football muss man sich nahezu zwingen einige Spiele zu verfolgen und hat bestenfalls noch Unterstützung eines Experten oder muss nebenher googlen.

Bei mir ist es hauptsächlich das Verhältnis zwischen Gesamtdauer und eigentlicher Action auf dem Feld.

antworten

- Ständige Unterbrechungen und dadurch eine extreme Gesamtdauer eines Spiels

Der extremen Gesamtdauer steht dafür eine deutlich kürzere Saison mit weniger Spielen gegenüber. Was für den "Familienfrieden" besser ist, muss jeder für sich entscheiden... Ich weiß, dass Amis über die x Wettbewerbe und nie richtig Pause beim Fußball ebenfalls ziemlich verwundert sind

- Kadergröße mit über 50 Spielern je Team

Wobei da viele "Filler" dabei sind, die kaum eine Rolle spielen.

- Offensive und Defensive stehen nie gleichzeitig auf dem Feld.

Was ja jetzt nicht schlimm ist

- Kompliziertheit der Regeln: z.B können mit einem Angriff unterschiedlich viele Punkte erzielt werden (3,6,7,8). In den meisten anderen Sportarten gibt es nur eine Anzahl an Punkten je Erfolg.

Aber das ist doch das tolle. Man kann dadurch durchaus taktisch agieren. Darin liegt mE ein entscheidender Reiz des Footballs

- die englischen Begriffe

Gut, dass du Fußball in Deutschland und nicht beispielsweise in der Schweiz guckst...

Jeder, der zum ersten Mal Fussball oder Handball schaut weiß ziemlich schnell was abgeht. Abseits ist vielleicht noch das Komplizierteste. Beim Football muss man sich nahezu zwingen einige Spiele zu verfolgen und hat bestenfalls noch Unterstützung eines Experten oder muss nebenher googlen.

So kompliziert ist der amerikanischen Volkssport nun wirklich nicht. Das macht Pro7 doch wirklich super. Vergleich das mal mit Baseball...

Bei mir ist es hauptsächlich das Verhältnis zwischen Gesamtdauer und eigentlicher Action auf dem Feld.

Einverstanden. Aber es will ja auch keiner ersetzen. Als Ergänzung auf jeden Fall der vermutlich beste Sport für Fußballfans

antworten

Ich kann es dir aus meiner Sicht mal versuchen darzustellen. Beim Fußball kann ich die ganze Show drumherum, das Gelaber auf Sky und abgehobene Spieler nicht ab. Die Kommerzialisierungsschraube ist aus meiner Sicht schon seit ein paar Jahren überdreht. Ich schaue nur noch ganz selten Spiele ohne BVB-Beteiligung.

Beim Football ist es so, dass ich mit all dem kein Problem habe, da ich es auch nicht anders kenne. Übertriebene Jubel beim Touchdown nehme ich gerne mit. Eventfans sind mir hier komplett egal. Da mich das Spiel an sich sehr anspricht, kann ich auch Spiele ohne Beteiligung meiner Lieblingsmannschaft anschauen. Das ist aber auch nur möglich, weil meine Zu- und Abneigung zu den verschiedenen Teams nicht sehr ausgeprägt ist. Beim Fußball sind besonders die Abneigungen teils (extrem) ausgeprägt. Daher auch mein Desinteresse am Schauen der Spiele anderer Mannschaften.

Beim Football werden meine Erwartungen erfüllt, beim Fußball aber nicht (mehr). Ich kann bzw. möchte aber auch nicht bei verschiedenen Sportarten den gleichen Maßstab anlegen.

antworten

Ich kann es dir aus meiner Sicht mal versuchen darzustellen. Beim Fußball kann ich die ganze Show drumherum, das Gelaber auf Sky und abgehobene Spieler nicht ab. Die Kommerzialisierungsschraube ist aus meiner Sicht schon seit ein paar Jahren überdreht. Ich schaue nur noch ganz selten Spiele ohne BVB-Beteiligung.

Beim Football ist es so, dass ich mit all dem kein Problem habe, da ich es auch nicht anders kenne. Übertriebene Jubel beim Touchdown nehme ich gerne mit. Eventfans sind mir hier komplett egal. Da mich das Spiel an sich sehr anspricht, kann ich auch Spiele ohne Beteiligung meiner Lieblingsmannschaft anschauen. Das ist aber auch nur möglich, weil meine Zu- und Abneigung zu den verschiedenen Teams nicht sehr ausgeprägt ist. Beim Fußball sind besonders die Abneigungen teils (extrem) ausgeprägt. Daher auch mein Desinteresse am Schauen der Spiele anderer Mannschaften.

Beim Football werden meine Erwartungen erfüllt, beim Fußball aber nicht (mehr). Ich kann bzw. möchte aber auch nicht bei verschiedenen Sportarten den gleichen Maßstab anlegen.

Das scheint der entscheidende Punkt zu sein.
Genauso wie in den meisten anderen Bereichen auch. Einerseits wird kritisiert und auf einem anderen Gebiet verhält man sich komplett gegensätzlich.

antworten

Es sind für mich aber halt auch zwei komplett verschiedene Bereiche, die sich in keiner Weise überschneiden, jedenfalls nicht in meinem Alltag. Beim Handball, Basketball oder Eishockey würde ich auch nicht den gleichen Maßstab anlegen, wie beim Fußball.

Im Endeffekt soll und kann jeder entscheiden, wie er welchen Sport schauen und leben möchte. Nur weil ich z.B. momentan meine Schwierigkeiten mit dem "Produkt" Fußball habe, ist dies bei anderen ja nicht so. Ich kenne genug Freunde/Arbeitskollegen, die unabhängig vom Abo-Meister Bayern oder "Vereinen" wie RB und SAP die Bundesliga unglaublich interessant finden und so viel schauen wie möglich.

antworten

Die steigende Beleibtheit des Football unter Fussballfans ist für mich ein Phänomen.
Im Fussball wird jede Art von Kommerz hart kritisiert. American Football der NFL ist aus meiner Sicht Kommerz in Reinform. Die Halbzeitshow wird gefeiert aber Helene wird ausgepfiffen.

Sind wir nicht auch "die Fans, die sich irgendwo auf der Welt finden lassen", die von traditionellen Fans aus den USA kritisiert werden? Da es sich um Franchises handelt, haben die Teams der NFL vermutlich nicht die Fankultur wie unsere Fussballclubs. Dennoch nehmen wir durch Spiele in Deutschland einem amerikanischen Allesgucker eben diese Spiele weg.

Darüber hinaus ist aus meiner Sicht der Sport komplett langweilig, aber das steht auf einem anderen Papier.

Um hier mal noch einen Punkt zu bringen der noch nicht genannt wurde und zumindest bei mir zutrifft:

Beim Football habe ich keine emotionale Bindung zu dem Sport.

Mit Fußball bin ich aufgewachsen, habe seit dem Kindergarten im Verein gespielt und bin seit dem Kindergarten BVB-Fan.
Football gucke ich jetzt seit etwa 10 Jahren, angefangen mit nur dem Superbowl.
Ich habe aber trotzdem kein Lieblingsteam sondern schaue es nur, weil ich den Sport interessant finde.
Durch die fehlende emotionale Bindung kann man das dann auch losgelöster betrachten. Es kritisiert ja auch niemand die Filmindustrie dafür, dass die immer mehr Geld generieren wollen.

antworten

Und damit gehörst du genau zu der Zielgruppe, die für die Superleague interessant ist.
Der Großteil der Weltbevölkerung ist nicht mit den ca. 20 Top-Fussballvereinen aufgewachsen und hat dementsprechend keine emotionale Bindung.

Warum sollten nicht 100.000 Inder statt zum Cricket mal zu Real gegen Barca gehen?
Man wird bestimmt unterhalten. Zusätzlich schalten bestimmt noch ein paar Millionen den pay-per-view Stream ein.

Auf den BVB bezogen: wie viele Menschen haben eine emotionale Bindung zum Verein? 1 Mio? Je nachdem wie eng man es definiert eventuell sogar 5 Mio? Auf jeden Fall deutlich weniger Menschen als ohne Bindung, die trotzdem ab und zu mal ein bisschen Fussball konsumieren würden.

antworten

Wo kommt eigentlich diese Hochnäsigkeit der Rundballer (auch hier sehr verstärkt) her?

antworten

Wo kommt eigentlich diese Hochnäsigkeit der Rundballer (auch hier sehr verstärkt) her?

Wieso "Hochnäsigkeit"? Dass bei Football sehr viel einfach als gegeben akzeptiert wird, was beim Fußball als reinstes Teufelszeug gilt, ist halt so.

antworten

Was hat denn mein Post mit Hochnäsigkeit zu tun?

antworten

Wo kommt eigentlich diese Hochnäsigkeit der Rundballer (auch hier sehr verstärkt) her?

Welche Hochnäsigkeit meinst du? Die amerikansichen Profiligen sind durch und durch kommerzialisiert und mit einer uralten Entscheidung des Supreme Courts der USA ist es den Ligen erlaubt, dass sie ihre Sportler nicht wie Arbeitnehmer mit Rechten behandeln müssen sondern wie Produktionsmittel. Im Urteil steht sogar drin, dass es gegen die Menschenrechte verstößt, aber der Sport außerhalb der Menschenrechte betrachtet werden muss. Sportler gelten in den USA nicht als Menschen im Sinne der Menschenrechtscharta. Soll man etwa mit Achtung darauf schauen? Es ist ein Konsumgut und so behandelt man es.

antworten

Also wenn man hier nach schlechten Spielen den Spieltagsthread liest, würden nicht wenige eben sowas für die Bundesliga sehr begrüßen.
Wer schlecht spielt soll sich möglichst schnell verpissen, wenn Ersatzspieler langfristige Verträge erfüllen, wird das mindestens mit Kopfschütteln quittiert.

antworten

Den amerikanischen "Allesgucker", der zu jedem Spiel seiner Mannschaft fährt, wird es so ohne Weiteres nicht geben.

Nimm dir Mal nen Globus und überlege, ob du jedes zweite Wochenende zum Auswärtsspiel nach Spanien,in die Türkei, nach Schweden fliegen würdest, um den BVB zu sehen, wenn jedes Ticket dich ca. 300€ kostet.

antworten

Den amerikanischen "Allesgucker", der zu jedem Spiel seiner Mannschaft fährt, wird es so ohne Weiteres nicht geben.

Das ist falsch. Gerade beim Football gibt es diese. Aber selbst beim Baseball gibt es Bekloppte, die alle 162 Spiele der Saison mitnehmen, wenn auch sehr sehr wenige. Im Football gibt es jedoch durchaus eine ordentliche Zahl an Allesfahrern. Kein Vergleich zu so einem kleinen Land wie Deutschland, wo man innerhalb von 24 h jedes Spiel inkl. An- und Abreise sehen kann ohne ein Flugzeug zu benutzen, aber durchaus ordentlich. Im College-Football ist es noch extremer.

Nimm dir Mal nen Globus und überlege, ob du jedes zweite Wochenende zum Auswärtsspiel nach Spanien,in die Türkei, nach Schweden fliegen würdest, um den BVB zu sehen, wenn jedes Ticket dich ca. 300€ kostet.

In den USA kostet dich ein Inlandsflug ein müdes Lächeln, wenn du nicht gerade zur working poor gehörst. Die Preise sind ein Witz. Das teuerste an diesen Reisen sind in der Tat die Eintrittspreise und da muss man einfach sehen, dass NFL-Stadiengänger generell keine trailer park boys sind. Für die breite Masse gibt es den College-Sport und die High Schools. Es ist keine Übertreibung amerikanischer Serien und Filme, wenn dort in irgendeinem Kuhkaff eine Schulmannschaft in einem Stadion mit einer ordentlich vollen Tribüne spielt. Da sind nicht nur Schüler, Lehrer und Eltern der Schule. Da kommt das halbe Kaff zusammen.

antworten

Aber gerade die wird es ja nicht Jucken dann eben für ein Spiel nach Deutschland zu fliegen?

Genau darum ging es mir ja, dass die WET-Tour, 6-Pack Bier, ner Capri-Sonne und die Stehplatz Karte für nen Zwanni so in den USA halt nicht gibt und "Allesfahrer" einen ganz anderen Geldbeutel bedeutet.

antworten

Die steigende Beleibtheit des Football unter Fussballfans ist für mich ein Phänomen.
Im Fussball wird jede Art von Kommerz hart kritisiert. American Football der NFL ist aus meiner Sicht Kommerz in Reinform. Die Halbzeitshow wird gefeiert aber Helene wird ausgepfiffen.

Sind wir nicht auch "die Fans, die sich irgendwo auf der Welt finden lassen", die von traditionellen Fans aus den USA kritisiert werden? Da es sich um Franchises handelt, haben die Teams der NFL vermutlich nicht die Fankultur wie unsere Fussballclubs. Dennoch nehmen wir durch Spiele in Deutschland einem amerikanischen Allesgucker eben diese Spiele weg.

Darüber hinaus ist aus meiner Sicht der Sport komplett langweilig, aber das steht auf einem anderen Papier.

Du sprichst mir aus der Seele. Es ist komplett unverständlich.

antworten

Die steigende Beleibtheit des Football unter Fussballfans ist für mich ein Phänomen.
Im Fussball wird jede Art von Kommerz hart kritisiert. American Football der NFL ist aus meiner Sicht Kommerz in Reinform. Die Halbzeitshow wird gefeiert aber Helene wird ausgepfiffen.

Sind wir nicht auch "die Fans, die sich irgendwo auf der Welt finden lassen", die von traditionellen Fans aus den USA kritisiert werden? Da es sich um Franchises handelt, haben die Teams der NFL vermutlich nicht die Fankultur wie unsere Fussballclubs. Dennoch nehmen wir durch Spiele in Deutschland einem amerikanischen Allesgucker eben diese Spiele weg.

Darüber hinaus ist aus meiner Sicht der Sport komplett langweilig, aber das steht auf einem anderen Papier.

Seh ich auch so. Ich hab allerdings leicht reden, weil mich der Sport nicht interessiert.
Wer allerdings damals bei Helene gepfiffen hat und sich regelmäßig den Superbowl reinzieht, sollte dann schon mal drüber nachdenken - :).

antworten

Die steigende Beleibtheit des Football unter Fussballfans ist für mich ein Phänomen.
Im Fussball wird jede Art von Kommerz hart kritisiert. American Football der NFL ist aus meiner Sicht Kommerz in Reinform. Die Halbzeitshow wird gefeiert aber Helene wird ausgepfiffen.

Sind wir nicht auch "die Fans, die sich irgendwo auf der Welt finden lassen", die von traditionellen Fans aus den USA kritisiert werden? Da es sich um Franchises handelt, haben die Teams der NFL vermutlich nicht die Fankultur wie unsere Fussballclubs. Dennoch nehmen wir durch Spiele in Deutschland einem amerikanischen Allesgucker eben diese Spiele weg.

Darüber hinaus ist aus meiner Sicht der Sport komplett langweilig, aber das steht auf einem anderen Papier.

Bin ich bei dir.
Komplett beknackter Sport. Dazu noch die Entfernung, so dass man "nie" ein Spiel "seines" Teams im Stadion sehen wird. Kann ich nicht nachvollziehen.

antworten

Die steigende Beleibtheit des Football unter Fussballfans ist für mich ein Phänomen.
Im Fussball wird jede Art von Kommerz hart kritisiert. American Football der NFL ist aus meiner Sicht Kommerz in Reinform. Die Halbzeitshow wird gefeiert aber Helene wird ausgepfiffen.

Sind wir nicht auch "die Fans, die sich irgendwo auf der Welt finden lassen", die von traditionellen Fans aus den USA kritisiert werden? Da es sich um Franchises handelt, haben die Teams der NFL vermutlich nicht die Fankultur wie unsere Fussballclubs. Dennoch nehmen wir durch Spiele in Deutschland einem amerikanischen Allesgucker eben diese Spiele weg.

Darüber hinaus ist aus meiner Sicht der Sport komplett langweilig, aber das steht auf einem anderen Papier.

Bin ich bei dir.
Komplett beknackter Sport. Dazu noch die Entfernung, so dass man "nie" ein Spiel "seines" Teams im Stadion sehen wird. Kann ich nicht nachvollziehen.

Das kann ich leicht widerlegen. Fliege seit mehreren Jahren mindestens 2x im Jahr zu Seahawks spielen. Meistens 1x Heimspiel und dann ein Auswärtsspiel an der Ostküste. Gerne verbunden mit einem Spiel der Seattle Sounders. In meinem Freundes/Bekanntenkreis haben die Footballreisen in den letzten Jahren gut zugenommen. Teilweise erst mal London Games und dann zu einem Spiel nach Amerika. Natürlich ist das was anderes als meine BVB DK, aber mittlerweile schaue ich mehr Football im TV als Fußball. Neben dem BVB interessiert mich da nichts mehr, das war bis vor ~5 Jahren komplett anders.
Die Fankultur (vor allem beim Fußball) hat sich in den letzten Jahren massiv gewandelt in den USA und alleine die Abneigung gegen RB öffnet einem direkt jede Tür in Seattle. Ja es ist kompletter Kommerz beim Football, dem ist sich da auch jeder bewusst und es wird nicht auf "heile Welt" gemacht. Der Umzug der Raiders nach Vegas wurde sehr schlecht aufgenommen, das wäre vor ~10 Jahren kein großes Thema gewesen außerhalbs Oaklands/San Jose.
Wenn man sich die ARD Doku zum Thema Amateurfußball anschaut, brauch mir auch niemand erzählen das der Fußball nicht komplett vom Geld/Kommerz beherrscht wird in allen Ligen.

antworten

Die steigende Beleibtheit des Football unter Fussballfans ist für mich ein Phänomen.
Im Fussball wird jede Art von Kommerz hart kritisiert. American Football der NFL ist aus meiner Sicht Kommerz in Reinform. Die Halbzeitshow wird gefeiert aber Helene wird ausgepfiffen.

Sind wir nicht auch "die Fans, die sich irgendwo auf der Welt finden lassen", die von traditionellen Fans aus den USA kritisiert werden? Da es sich um Franchises handelt, haben die Teams der NFL vermutlich nicht die Fankultur wie unsere Fussballclubs. Dennoch nehmen wir durch Spiele in Deutschland einem amerikanischen Allesgucker eben diese Spiele weg.

Darüber hinaus ist aus meiner Sicht der Sport komplett langweilig, aber das steht auf einem anderen Papier.

Bin ich bei dir.
Komplett beknackter Sport. Dazu noch die Entfernung, so dass man "nie" ein Spiel "seines" Teams im Stadion sehen wird. Kann ich nicht nachvollziehen.

Das kann ich leicht widerlegen. Fliege seit mehreren Jahren mindestens 2x im Jahr zu Seahawks spielen. Meistens 1x Heimspiel und dann ein Auswärtsspiel an der Ostküste. Gerne verbunden mit einem Spiel der Seattle Sounders. In meinem Freundes/Bekanntenkreis haben die Footballreisen in den letzten Jahren gut zugenommen. Teilweise erst mal London Games und dann zu einem Spiel nach Amerika. Natürlich ist das was anderes als meine BVB DK, aber mittlerweile schaue ich mehr Football im TV als Fußball. Neben dem BVB interessiert mich da nichts mehr, das war bis vor ~5 Jahren komplett anders.
Die Fankultur (vor allem beim Fußball) hat sich in den letzten Jahren massiv gewandelt in den USA und alleine die Abneigung gegen RB öffnet einem direkt jede Tür in Seattle. Ja es ist kompletter Kommerz beim Football, dem ist sich da auch jeder bewusst und es wird nicht auf "heile Welt" gemacht. Der Umzug der Raiders nach Vegas wurde sehr schlecht aufgenommen, das wäre vor ~10 Jahren kein großes Thema gewesen außerhalbs Oaklands/San Jose.
Wenn man sich die ARD Doku zum Thema Amateurfußball anschaut, brauch mir auch niemand erzählen das der Fußball nicht komplett vom Geld/Kommerz beherrscht wird in allen Ligen.

Ja ok. Wenn man so bekloppt ist...
Mich nervt schon der Sprit nach Dortmund und die damit verbundenen Gesamtkosten eines Stadionbesuchs. Mal ganz davon abgesehen, dass ich keinen Bock hab 50€ für ein fucking Fußballspiel zu bezahlen.

antworten

Das kann ich leicht widerlegen. Fliege seit mehreren Jahren mindestens 2x im Jahr zu Seahawks spielen. Meistens 1x Heimspiel und dann ein Auswärtsspiel an der Ostküste. Gerne verbunden mit einem Spiel der Seattle Sounders. In meinem Freundes/Bekanntenkreis haben die Footballreisen in den letzten Jahren gut zugenommen.

Beeindruckend. Wenn man bei Pro7 die ganzen Einspieler sieht, kann man sich vorstellen, dass schon eine große Gruppe Europäer jeden Spieltag in den USA ist, um sich die Spiele live anzuschauen. Wenn man das berücksichtigt wird der Faktor "Nachhaltigkeit" auch ein anderer (vorausgesetzt ihr fliegt dann weniger).

antworten

Das kann ich leicht widerlegen. Fliege seit mehreren Jahren mindestens 2x im Jahr zu Seahawks spielen. Meistens 1x Heimspiel und dann ein Auswärtsspiel an der Ostküste. Gerne verbunden mit einem Spiel der Seattle Sounders. In meinem Freundes/Bekanntenkreis haben die Footballreisen in den letzten Jahren gut zugenommen.

Beeindruckend. Wenn man bei Pro7 die ganzen Einspieler sieht, kann man sich vorstellen, dass schon eine große Gruppe Europäer jeden Spieltag in den USA ist, um sich die Spiele live anzuschauen. Wenn man das berücksichtigt wird der Faktor "Nachhaltigkeit" auch ein anderer (vorausgesetzt ihr fliegt dann weniger).

Zumindest in Seattle hab ich bisher jedesmal viele Leute aus Europa beim Tailgaitting usw. getroffen und kann das bestätigen. Wg. der Techbranche ist dort eh eine größere "Community" aus EMEA die vor allem beim Fußball sehr aktiv ist.

Was die Nachhaltigkeit angeht, versuche ich das gar nicht erst schön zu reden. Wir verbinden das meistens mit einem Urlaub oder ich verlängere einen Arbeitstrip wenn ich eh schon drüben bin.

antworten

Was die Nachhaltigkeit angeht, versuche ich das gar nicht erst schön zu reden. Wir verbinden das meistens mit einem Urlaub oder ich verlängere einen Arbeitstrip wenn ich eh schon drüben bin.

Hab ich auch überhaupt nicht verlangt. Das Argument kam ja eher von Vorrednern, die es schon bedenklich fanden, dass die Teams hierüber geflogen kommen. Das dürfte im Vergleich zur Masse der Fans, die zu den Spielen fliegen, eben unerheblich sein

antworten

Die teuerste und druchkommerzialisierteste Liga der Welt in denen Vereine und Spieler wie Ware hin und geschoben werden.

In der unterschiedlichen Argumentation nicht nachvollziehbar.

Das einzige Argument, das ich gelten lasse ist, Football ist ein spannender Sport und die Liga ist wenigstens sportlich nicht langweilig, dann ist der Kommerz wohl egal.

antworten

Gerade aufgrund der Art des Kommerz ist die Liga ausgeglichener.

Aber das wird im Fußball nie passieren. Da müssten von Real Madrid bis zum bvb viele Vereine komplett anders denken.

antworten

In der unterschiedlichen Argumentation nicht nachvollziehbar.

Aber so schwer ist das doch nicht. Wir alle erleben die Entwicklungen und Veränderungen im deutschen, europäischen und weltweiten Fußball mit. Wir wissen was vor 5, 10, 20 und 50 Jahren war.
Das Produkt NFL ist für uns in Deutschland immer gleichgeblieben. Es war schon immer so, wie es hier zum ersten Mal auf der Speisekarte steht. Es gibt keine NFL alt. Wenn einem sowas gefällt nimmt man es, wenn nicht nicht. Es gibt keine Alternative.

antworten

In der unterschiedlichen Argumentation nicht nachvollziehbar.

Aber so schwer ist das doch nicht. Wir alle erleben die Entwicklungen und Veränderungen im deutschen, europäischen und weltweiten Fußball mit. Wir wissen was vor 5, 10, 20 und 50 Jahren war.
Das Produkt NFL ist für uns in Deutschland immer gleichgeblieben. Es war schon immer so, wie es hier zum ersten Mal auf der Speisekarte steht. Es gibt keine NFL alt. Wenn einem sowas gefällt nimmt man es, wenn nicht nicht. Es gibt keine Alternative.

Wie alt muss man denn sein, um zu wissen, wie es vor 50 Jahren war?

Also jetzt in echt und nicht vom Hörensagen her.

1978 gab es eine WM in Argentinien. Argentinien wurde damals von der Militärjunta regiert. Es wurde Fußball gespielt und ein paar Meter nebenan gefoltert.

Im Gegensatz zu Katar heute hat das damals kaum einen interessiert.

Man sollte die Vergangenheit also nicht zu sehr verklären.

antworten

Wie alt muss man denn sein, um zu wissen, wie es vor 50 Jahren war?

Also jetzt in echt und nicht vom Hörensagen her.

1978 gab es eine WM in Argentinien. Argentinien wurde damals von der Militärjunta regiert. Es wurde Fußball gespielt und ein paar Meter nebenan gefoltert.

Im Gegensatz zu Katar heute hat das damals kaum einen interessiert.

Man sollte die Vergangenheit also nicht zu sehr verklären.

Es war zumindest noch nie ein Grund, Großveranstaltungen nicht in bestimmte Länder zu geben, ob das damals keinen interessiert hat, kann ich leider nicht sagen - aber Katar hat dem Ganzen in seiner Absurdität einfach noch mal die Krone aufgesetzt.
Auch Korruption gab es im Sport immer, aber eine derart offensichtlich gekaufte Vergabe setzt dann doch noch einen oben drauf, auch als Beleg für eine gewisse Schamlosigkeit in dem Zusammenhang.
Vermutlich habe ich bisher wenige Weltmeisterschaften gesehen, bei denen für die Ausrichtung keine Schmiergelder geflossen sind, aber dennoch waren zumindest die Austragungsländer meistens in irgendeiner Form plausibel (klassische Fußballänder, erste WM in Asien/Afrika usw.), das hat sich spätestens mit Katar aber dann doch endgültig gewandelt.

antworten

Man sollte die Vergangenheit also nicht zu sehr verklären.

Habe ich wohl auch nicht. Ich habe nur aufgezeigt, dass der Fußball Entwicklungen durchgemacht hat. Aber auch früher gabs Sachen, die heute unvorstellbar wären.
1972 hat man die Bundesliga-Saison für die EM unterbrochen. Heute wohl eher nicht denkbar.
Übrigens gab es 1978 auch in Deutschland Proteste gegen die WM. Die waren teilweise leider sogar blutig.

antworten

Man sollte die Vergangenheit also nicht zu sehr verklären.

Habe ich wohl auch nicht. Ich habe nur aufgezeigt, dass der Fußball Entwicklungen durchgemacht hat. Aber auch früher gabs Sachen, die heute unvorstellbar wären.

> 1972 hat man die Bundesliga-Saison für die EM unterbrochen. Heute wohl eher nicht denkbar.

Übrigens gab es 1978 auch in Deutschland Proteste gegen die WM. Die waren teilweise leider sogar blutig.

Macht man doch auch für die WM in Katar.

antworten

Macht man doch auch für die WM in Katar.

Okay. Ich hatte angenommen, dass man zumindest die Hinrunde am Stück lässt. 1972 hat man für die Finalrunde nach dem 32. Spieltag unterbrochen.

antworten

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Artikel: ran.de

Weil es zu unattraktiv ist.
München kennt jeder Ami, Berlin auch, aber scheiß Stadion mit Laufbahn usw.
Frankfurt kennt der Ami auch weil in Deutschland / Frankfurt stationiert...

Dortmund kennt in den USA keine Sau. Die legen da eher Wert auf Prestige, Glamour, anstatt auf geile Stadien.

antworten

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Artikel: ran.de

Weil es zu unattraktiv ist.
München kennt jeder Ami, Berlin auch, aber scheiß Stadion mit Laufbahn usw.
Frankfurt kennt der Ami auch weil in Deutschland / Frankfurt stationiert...

Dortmund kennt in den USA keine Sau. Die legen da eher Wert auf Prestige, Glamour, anstatt auf geile Stadien.

Geld,Geld,Geld und nen Flughafen mit einer hohen Anzahl von eingehenden Verbindungen

antworten

Die Welt wird immer verrückter...Ich weiß, Erschließung neuer Märkte usw.

Aber so langsam kann man doch nur noch den Kopf schütteln.
Da spricht man von Klimaschutz und Kampf gegen den Klimawandelt.
Der normale Häuslebauer muss eine PV auf das Dach setzen, hier sogar noch eine Zisterne verbuddeln, min. nach KfW-55 bauen, Pflanzgebot für Bäume und und und.
Der Autofahrer mit Benzinmotor wird kritisch beäugt und wenn man auch noch einen neuen Benziner kauft, anstelle eines Elektroautos - oh oh oh! Böser Mensch!

Dann kommt die NFL mit einem riesigen Aufgebot an Frau, Mann und Technik.
Da kommen ja nicht einfach nur zwei Flieger mit den Teams und gut ist es.

Ich war mit meiner Frau und ihrer kleinen Cousine beim Ed auf dem Hockenheimring. Im Hintergrund standen die LKW des Veranstalters. Mein lieber Scholli...und alles für die Unterhaltung.
Das wird bei den NFL-Spielen sicher ähnlich sein.

Naja, ich kann es nicht ändern.
Ich finde aber, dass die Spiele der Ligen auch in den Ländern bleiben sollten.
Supercup bei den Saudis, NFL in Deutschland, demnächst tragen mittelständische Unternehmen die wöchentlichen Besprechungen dann auch im Ausland aus - vielleicht findet man dort neue Märkte.

antworten

In der neuen NFL wird ab diesem Jahr ein Spiel pro Saison in Deutschland, genau gesagt in München oder Frankfurt, austragen.

Dies hat vielleicht am Rande mit der Bundesliga zu tun, aber die schwindende Popularität der Bundesliga wird bereits regelmäßig diskutiert. Die NFL könnte damit weiter der Bundesliga den Rang ablaufen.

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Artikel: ran.de

Weil Willi Droste einen Herzinfarkt bekommen würde.

antworten

Dies hat vielleicht am Rande mit der Bundesliga zu tun, aber die schwindende Popularität der Bundesliga wird bereits regelmäßig diskutiert. Die NFL könnte damit weiter der Bundesliga den Rang ablaufen.

Den Rang ablaufen sicher nicht, aber die Popularität in D steigt - das ist sicher. Ist halt so die Frage, wie langfristig das ist. Habe schon einige Bekannte, die gucken nur Super Bowl (und davon auch einige nur wegen der Halbzeitshow), die würde ich jetzt nur als mäßig interessiert bezeichnen.

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Zu wenig Logen, zu wenig Business Plätze.

antworten

Neben vielen anderen Themen haben die drei Bewerber-Städte eins gemeinsam.

Einen großen (!) internationalen Flughafen mit entsprechender Infrastruktur dahinter.

Dazu sind die Stadien verkehrstechnisch gut angebunden. Ich mag persönlich diese künstlichen Arenen nicht, aber rund ums Westfalenstadion kann man schon von einem regelmäßigen Verkehrschaos sprechen :-).

antworten

In der neuen NFL wird ab diesem Jahr ein Spiel pro Saison in Deutschland, genau gesagt in München oder Frankfurt, austragen.

Dies hat vielleicht am Rande mit der Bundesliga zu tun, aber die schwindende Popularität der Bundesliga wird bereits regelmäßig diskutiert. Die NFL könnte damit weiter der Bundesliga den Rang ablaufen.

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Artikel: ran.de

In den USA hätten Sie auch das passende Stadion für ein BVB Heimspiel. Man könnte gar vor vollen Rängen spielen.

antworten

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Haben wir das? Unser Spielfeld ist 105m lang. In der NFL spielt man aber auf 120m. Ich bin mir nicht sicher, ob das passen würde. Und selbst wenn, wäre es extrem eng. Vor allem auch an der Seite für die deutlich größeren Kader der Teams

antworten

.

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Haben wir das? Unser Spielfeld ist 105m lang. In der NFL spielt man aber auf 120m. Ich bin mir nicht sicher, ob das passen würde. Und selbst wenn, wäre es extrem eng. Vor allem auch an der Seite für die deutlich größeren Kader der Teams

NFL sind 120 yds, nicht 120m. Das sind umgerechnet knapp 110m. Also immernoch zu lang

antworten

Unser Innenraum ist 115x75m...

antworten

NFL sind 120 yds, nicht 120m. Das sind umgerechnet knapp 110m. Also immernoch zu lang

Stimmt. Du hast recht. Bleibt natürlich zu eng und für 1-2 Spiele das alles umbauen, macht ja kein Sinn, wenn die NFL freie Wahl hat

antworten

Und eine vernünftige Verkehrsanbindung in Frankfurt und München. Glaube nicht, dass der Flughafen Dortmund Flugzeuge der Größenordnung Boeing 757 aufwärts aufnehmen kann, die für die NFL-Teams Standard sind.

antworten

Und eine vernünftige Verkehrsanbindung in Frankfurt und München. Glaube nicht, dass der Flughafen Dortmund Flugzeuge der Größenordnung Boeing 757 aufwärts aufnehmen kann, die für die NFL-Teams Standard sind.

Aber München Flughafen ist nun auch nicht das Drehkreuz in Deutschland, wo jeder Flieger drüber geht... von daher wundert es mich schon ein wenig, das Düsseldorf leer ausgeht...

Aber am Ende wird die Vergabe solcher Spiele, ähnlich wie WM und Olympia, auch einen nicht unerheblichen monetären Faktor haben

antworten

Die Flughäfen Frankfurt und München sind in Deutschland die einzigen beiden HUB Flughäfen. Vor Corona war speziell München extrem gut an Nordamerika angebunden. Düsseldorf ist als Flughafen von den Flugbewegungen weit entfernt von der Kategorie Frankfurt/München.

antworten

Und eine vernünftige Verkehrsanbindung in Frankfurt und München. Glaube nicht, dass der Flughafen Dortmund Flugzeuge der Größenordnung Boeing 757 aufwärts aufnehmen kann, die für die NFL-Teams Standard sind.

Aber München Flughafen ist nun auch nicht das Drehkreuz in Deutschland, wo jeder Flieger drüber geht... von daher wundert es mich schon ein wenig, das Düsseldorf leer ausgeht...

Aber am Ende wird die Vergabe solcher Spiele, ähnlich wie WM und Olympia, auch einen nicht unerheblichen monetären Faktor haben

München ist nach Passagieraufkommen der 2. größte Flughafen in Deutschland (nach Frankfurt) und liegt in Europa etwa auf Platz 10. Dortmund wird es da nicht mal in die Top 100 schaffen und auch Düsseldorf liegt ein gutes Stück dahinter.

antworten

München ist nach Passagieraufkommen der 2. größte Flughafen in Deutschland (nach Frankfurt) und liegt in Europa etwa auf Platz 10. Dortmund wird es da nicht mal in die Top 100 schaffen und auch Düsseldorf liegt ein gutes Stück dahinter.

Ui, du hast recht... das hätte ich so tatächlich nicht gedacht.... bin immer davon ausgegangen, dass Düsseldorf, was Passagierzahlen und Verbindungen vor München liegt.... wieder was gelernt...

antworten

oh, das klingt nach einer logischen Erklärung. Danke für den Hinweis.

Wobei das Spielfeld in der Allianz auch keine 120 Meter lang ist, sondern 105 Meter

antworten

In der NFL spielt man aber auf 120m.

sind das nicht 120 yards?

antworten

1 yard = 1,09 meter

antworten

1 yard = 1,09 meter

umgekehrt

antworten

1 yard = 1,09 meter

umgekehrt

1,09 Meter = 1 yard?

antworten

1 yard = 1,09 meter

umgekehrt

1,09 Meter = 1 yard?

witzig

antworten

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich eigentlich Dortmund nicht um die Spiele beworben hat. Das passende Stadion hätten wir gehabt.

Nun ja, das wäre ja quasi wie Supercup in Abu Dhabi. Dortmund hat sehr sehr wenig Football-Tradition. Ich hätte jetzt beinahe geschrieben gar keine, aber dann hätte ich den Giants unrecht getan.
Deshalb eindeutig Frankfurt oder Düsseldorf (aber die lassen ja Rhein Fire auch nur in Duisburg wieder auferstehen). München auch schon fast nicht mehr, trotz der Cowboys.

antworten

Diskussion über neuen Modus gewinnt an Fahrt

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

Diskussion über neuen Modus gewinnt an Fahrt

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Playoffs wären eine Kapitulation, ein letzter Todesstoß für die Bundesliga.

Vorher würde ich eine SuperLeague bevorzugen, in die sich Bayern und Konsorten verabschieden.

Das Ligensystem ist ehrlich, ehrlicher geht es kaum. Nur hat man genug von der Ehrlichkeit und der 500. Meisterschaft von Bayern infolge. Es erinnert an die Formel 1, man doktort so lange am Regelwerk herum, bis wieder mehr Spannung entsteht.

Und nur deshalb, weil man sich nicht mit den strukturellen Problemen des Profi-Fußballs auseinandersetzen möchte.

Klar findet Kahn die Idee super. Mehr relevante Spiele zum Vermarkten und das bayrische Tribünenvolk bekommt einmal etwas anderes präsentiert als Meistertitel im Februar.

antworten

Aus dem Artikel im kicker:"
Wie Marketing-Mehrerlöse durch Play-offs innerhalb der Profiligen verteilt würden, wäre der nächste große Knackpunkt."

Ein Scheinwettbewerb, der von den Zuschauern noch höhere Abo-Gebühren verlangt und die Mehreinnahmen dann unter der Top4 verteilt, wird die Probleme nicht lösen. Wir brauchen eine Verteilung von oben nach unten, ansonsten wird die "Regular-Season" ja noch langweiliger. Auch wenn Kahn sich gesprächsbereit zeigt: Einen finanziellen Verzicht wird er für spannende Play-Offs im Gegenzug nicht anbieten.

antworten

Aus dem Artikel im kicker:"
Wie Marketing-Mehrerlöse durch Play-offs innerhalb der Profiligen verteilt würden, wäre der nächste große Knackpunkt."

Ein Scheinwettbewerb, der von den Zuschauern noch höhere Abo-Gebühren verlangt und die Mehreinnahmen dann unter der Top4 verteilt, wird die Probleme nicht lösen. Wir brauchen eine Verteilung von oben nach unten, ansonsten wird die "Regular-Season" ja noch langweiliger. Auch wenn Kahn sich gesprächsbereit zeigt: Einen finanziellen Verzicht wird er für spannende Play-Offs im Gegenzug nicht anbieten.

Man könnte natürlich die Playoffs dann nochmal separat an einen dritten Anbieter vermarkten. Vielleicht Disney+ oder Amazon Prime…

antworten

Diskussion über neuen Modus gewinnt an Fahrt

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Playoffs verschärfen nur das Grundproblem, warum es Playoffs überhaupt benötigen würde "um spannung zu haben".
Um die klaffenden Lücken in der Liga und international zu schließen, braucht das Haus nicht noch ne weitere Luxusetage sondern ne Grundsarnierung. Ich habe keinen Bock auf noch mehr Spieltage mit noch mehr Langeweile in den übrigen 90% der eigentlichen Saison. Aber Kahn hat Bock auf Kohle und Systemerhalt.

antworten

Ich geb dir Recht, mit dem "Kahn hat Bock auf Kohle". Haben in Corona Zeiten wohl alle Vereine und da Playoffs mehr Spiele und mehr Geld bedeuten, sind wohl alle dafür. Bayern wäre sicher immer dabei, keine ahnung wieviele Teams da antreten sollen aber egal, Bayern wird wohl nie da rausfallen, da sie wohl kaum mal nur im Mittelfeld der Liga landen. Somit haben sie zwar selbst als Zweiter oder Dritter der Liga noch die Chance auf den Titel, aber ich denke doch, das Risiko für Bayern es dann mal in einem Playoffspiel zu vergeigen ist höher als mit dem aktuellen Modus. Daher ist Kahn und der FCB wohl nur dafür wegen des Geldes.

Du magst den Modus mit Playoffs nicht, wie man hier lesen kann und du kritisierst aber auch den aktuellen Modus der Liga. Das ist ja schön und gut aber dann mach doch mal zuerst einen besseren Vorschlag. Kritisieren ist immer leicht, aber eine Lösung für das Problem finden ist manchmal gar nicht so einfach.

antworten

Ich muss gestehen, dass ich euer Löschverhalten nicht immer nachvollziehen kann.
Anfang der Woche hatte ich ebenfalls einen Artikel verlinkt, der auf das Interview von Hopfen in der Bild am Sonntag zurückging.
Dieser wurde gelöscht und nun verlinkt ihr selber einen Artikel, der auf das gleiche Interview Bezug nimmt.

Irgenwann mal hatte ich speziell nach der Methodik von Bild-Reportern gefragt und der Post wurde auch gelöscht.

Neulich wurde eine Diskussion über die Aussagen von Moukokos Berater (aus der Bild) nicht gelöscht.

Ich kann den Wunsch danach, nicht die wildesten Erfindungen der Bild zu teilen absolut nachvollziehen.

Frau Hopfen nutzt für das Statement die Reichweite der Bild.
Wie die Bild es dann aufmacht und welche Überschriften sie dann draus machen ist natürlich oft schwierig.
Dennoch erkenne ich jetzt keinen grossen Unterschied zum Artikel vom Kicker zu den anderen Sekundärquellen.
Die Aussagen von Kahn könnten auch ein Kommentar eines Journalisten sein.
Im Grunde geht alles, das jetzt in naher Zukunft zu Gehaltsobergrenze und Play-offs kommt auf die Bild am Sonntag zurück.

Wie gesagt: erfundene Geschichten gerne weiter nein.

antworten

Ich muss gestehen, dass ich euer Löschverhalten nicht immer nachvollziehen kann.
Anfang der Woche hatte ich ebenfalls einen Artikel verlinkt, der auf das Interview von Hopfen in der Bild am Sonntag zurückging.
Dieser wurde gelöscht und nun verlinkt ihr selber einen Artikel, der auf das gleiche Interview Bezug nimmt.

Irgenwann mal hatte ich speziell nach der Methodik von Bild-Reportern gefragt und der Post wurde auch gelöscht.

Neulich wurde eine Diskussion über die Aussagen von Moukokos Berater (aus der Bild) nicht gelöscht.

Das ist uns dann untergegangen und war unser Fehler.

Ich kann den Wunsch danach, nicht die wildesten Erfindungen der Bild zu teilen absolut nachvollziehen.

Der Wahrheitsgehalt von Bild-Inhalten spielt für uns keine Rolle.

Frau Hopfen nutzt für das Statement die Reichweite der Bild.
Wie die Bild es dann aufmacht und welche Überschriften sie dann draus machen ist natürlich oft schwierig.
Dennoch erkenne ich jetzt keinen grossen Unterschied zum Artikel vom Kicker zu den anderen Sekundärquellen.
Die Aussagen von Kahn könnten auch ein Kommentar eines Journalisten sein.
Im Grunde geht alles, das jetzt in naher Zukunft zu Gehaltsobergrenze und Play-offs kommt auf die Bild am Sonntag zurück.

Es geht aber originär in diesem Kickerartikel (der in der Printausgabe größer ausgerollt ist) um die Aussagen von Kahn undder Liga und nicht um die Aussagen Hopfens aus der Sportbild. Die sind nur der Aufhänger für Kahns Meinung.

Wie gesagt: erfundene Geschichten gerne weiter nein.

Siehe oben. Es geht beim Bildverbot darum, dass dieses Drecksblatt damals den tödlichen Sturz unter der Süd eines BVB-Fans im Pokalspiel gegen Bremen aufs widerlichste ausgeschlachtet hat und deshalb hier nicht geduldet wird. Dass es dabei Graubereiche wie eben diesen Kickerartikel gibt, die unterschiedlich ausgelegt werden können, lässt sich leider nicht vermeiden.

antworten

Siehe oben. Es geht beim Bildverbot darum, dass dieses Drecksblatt damals den tödlichen Sturz unter der Süd eines BVB-Fans im Pokalspiel gegen Bremen aufs widerlichste ausgeschlachtet hat und deshalb hier nicht geduldet wird. Dass es dabei Graubereiche wie eben diesen Kickerartikel gibt, die unterschiedlich ausgelegt werden können, lässt sich leider nicht vermeiden.

Absolut nachvollziehbar. Ich würde auch ein Didi Hamann oder Lothar Matthäus Verbot begrüßen. Auch die Plattformen, die keinen eigenen Inhalt recherchieren, sondern ausschließlich abschreiben braucht es nicht.

Der Graubereich der Bild entsteht aufgrund ihrer Marktmacht. Der BVB arbeitet ja ebenfalls mit denen zusammen. Vermutlich meistens zähneknirschend, aber Aki hat auch oft genug die Bild für Kampfansagen etc. genutzt.

Gestern haben die RN ein Interview von Rose mit der Sportbild zusammengefasst. Das hätten sie natürlich lieber selbst geführt.
Dennoch berichten sie drüber, da es für viele BVB Fans interessanten Inhalt bietet.

Da ich nicht sicher bin, ob es hell- oder dunkelgrau ist, verlinke ich den Artikel nicht ;)

antworten

Die Ironie ist doch, dass es bereits mehrere Wettbewerbe im Play-Off Modus gibt:

Der DFB Pokal, der genau so wie die NFL Play-Offs funktioniert; der Gewinner einer Partie kommt weiter. Ähnlich wie bei der NFL schreibt auch der Pokal "seine eigenen Geschichten" und es gibt entsprechend Folklore um den Modus. Die Bengals gewinnen dank eines ewig langen Field Goals, der HSV setzt sich gegen Köln im Elfmeterschießen durch.

In der Cl gibt es auch eine Art Playoffs. Es gibt eine Vorrunde und die besten Teams kommen weiter. Anschließend spielen die Gruppensieger gegen die schlechteren Gruppenzweiten.
Die "Play-Offs" finden dann in eine Art Best-of-2 Modus statt.

Warum will Kahn nun diese besonderen Wettbewerbsregeln auch in der Bundesliga haben?
Was wäre die Folge davon:
Erfolge in der Bundesliga wären dann unwichtiger, weil ein Team wie Freiburg dann sich erstmal in den Play-Offs durchsetzen müsste.

antworten

Die nahezu einzigen, die von dem Modus profitieren, sind nunmal die Bayern. Die sich zukünftig leisten könnten sich mehr für die CL zu schonen, weil sie nicht zwingend erster in der Liga sein müssen und in den Playoffs hauen sie doch jeden wieder 5 Dinger rein.

Die kleineren Vereine sind natürlich dagegen, weil sie sich mit einem schnellen Ausscheiden in den Playoffs (je nachdem wieviele Teams teilnehmen) eine tolle Saison versauen können.

antworten

Die nahezu einzigen, die von dem Modus profitieren, sind nunmal die Bayern. Die sich zukünftig leisten könnten sich mehr für die CL zu schonen, weil sie nicht zwingend erster in der Liga sein müssen und in den Playoffs hauen sie doch jeden wieder 5 Dinger rein.

Was keinen Unterschied zum aktuellen Format macht, weil die Bundesliga sie nicht gerade an ihre Leistungsgrenze zwingt

Die kleineren Vereine sind natürlich dagegen, weil sie sich mit einem schnellen Ausscheiden in den Playoffs (je nachdem wieviele Teams teilnehmen) eine tolle Saison versauen können.

antworten

Warum will Kahn nun diese besonderen Wettbewerbsregeln auch in der Bundesliga haben?

Weil die Einnahmen der einzelnen Clubs dann noch weiter auseinander klaffen würden. Das Mittelfeld der Bundesliga ist schnell raus und hat keine Spiele mehr. Die Bayern hingegen sind in der Regel bis zum Finale dabei. Und auch im Abstiegskampf kann man noch ein wenig "Kleingeld" einnehmen.

antworten

Überhaupt auf so eine Idee zu kommen das gut zu finden - die Bundesliga - die es schon so lange so gibt

Scheint ein Traumteam mit Brazzo zusammen am Werk zu sein - man könnte auch denken sie merken selbst was für einen Mist sie machen und dass es nicht mehr lange gutgehen wird -so haben sie dann immer noch die Chance in den Playoffs es zu retten

antworten

Überhaupt auf so eine Idee zu kommen das gut zu finden - die Bundesliga - die es schon so lange so gibt

Ich finde ja, dass es durchaus Gründe für und gegen diese Idee gibt, aber das ist für mich keine.
Ein "weil es schon immer so ist" ist in meinen Augen kein valides Argument.

antworten

Überhaupt auf so eine Idee zu kommen das gut zu finden - die Bundesliga - die es schon so lange so gibt

Scheint ein Traumteam mit Brazzo zusammen am Werk zu sein - man könnte auch denken sie merken selbst was für einen Mist sie machen und dass es nicht mehr lange gutgehen wird -so haben sie dann immer noch die Chance in den Playoffs es zu retten

Kahn ist neu in München, und er muss seine "Duftmarken" setzen. Zu einer Vorstrafe hat es wohl noch nicht gereicht, und deshalb muss er so punkten.

antworten

Aber es ist doch offensichtlich, dass die Bundesligaspiele dann weniger relevant werden.

In der NFL lautet die Devise nämlich des öfteren: Sobald wir für die Play-Offs qualifiziert sind, sollten wir tunlichst darauf achten, dass sich niemand mehr vor den entscheidenden Partien verletzt

antworten

Warum will Kahn nun diese besonderen Wettbewerbsregeln auch in der Bundesliga haben?

Weil die Einnahmen der einzelnen Clubs dann noch weiter auseinander klaffen würden. Das Mittelfeld der Bundesliga ist schnell raus und hat keine Spiele mehr. Die Bayern hingegen sind in der Regel bis zum Finale dabei. Und auch im Abstiegskampf kann man noch ein wenig "Kleingeld" einnehmen.

Vermutlich würde das dann auch einen separaten TV-Vertrag geben, der ein weiteres Abo erfordert, wenn man auch Play-Offs / Play-Downs gucken möchte. Von einer veränderten Preisstruktur im Ticketing ganz zu schweigen.

antworten

Warum will Kahn nun diese besonderen Wettbewerbsregeln auch in der Bundesliga haben?

Weil die Einnahmen der einzelnen Clubs dann noch weiter auseinander klaffen würden. Das Mittelfeld der Bundesliga ist schnell raus und hat keine Spiele mehr. Die Bayern hingegen sind in der Regel bis zum Finale dabei. Und auch im Abstiegskampf kann man noch ein wenig "Kleingeld" einnehmen.

Vermutlich würde das dann auch einen separaten TV-Vertrag geben, der ein weiteres Abo erfordert, wenn man auch Play-Offs / Play-Downs gucken möchte. Von einer veränderten Preisstruktur im Ticketing ganz zu schweigen.

Das wäre nur logisch. Für die Bayern wäre das eine weitere "Lizenz zum Geld drucken". Leipzig, der BVB, ggf. Leverkusen, etc. wären wohl ebenfalls dabei und würden einen kleineren Teil des Geldes kassieren. Aber wer zunächst einmal nicht dazu gehört, für den wird es noch schwerer, den Sprung zu schaffen, weil noch weniger Geld für den Kader zur Verfügung steht.

antworten

guter Punkt, solange die Geldverteilung bleibt wie sie ist wird die BL ziemlich langweilig bleiben. Wenigstens gibt es noch Abstieg.

antworten

Warum will Kahn nun diese besonderen Wettbewerbsregeln auch in der Bundesliga haben?
Was wäre die Folge davon:
Erfolge in der Bundesliga wären dann unwichtiger, weil ein Team wie Freiburg dann sich erstmal in den Play-Offs durchsetzen müsste.

Warum? Na weil Oliver Kahn wahrscheinlich durchaus erkennt, dass ein Wettbewerb, bei dem regelmäßig 3-4 Monate vor den finalen Spielen der Sieger feststeht, keine wirkliche Zukunft hat. Und da ich eine signifikante Veränderung der wirtschaftlichen Verhältnisse für völlig illusorisch halte, ist der Gedanke aus meiner Sicht auch nicht komplett bescheuert.

antworten

Natürlich findet er die Diskussion spannend. Spannender zumindest als eine über eine gravierende Umverteilung der Gelder.

Die Bayern wird es wenig jucken, wenn sie über ein Play-Off-System dann eben in fünf Jahren nur vier Mal Meister werden und das fünfte Jahr jemand anderes die Schale hochhalten darf. Hauptsache man ist weiter Hauptemfpänger der TV-Gelder und bekommt die Kohle für den Wettbewerb, der wirklich interessiert.

antworten

Natürlich findet er die Diskussion spannend. Spannender zumindest als eine über eine gravierende Umverteilung der Gelder.

Die Bayern wird es wenig jucken, wenn sie über ein Play-Off-System dann eben in fünf Jahren nur vier Mal Meister werden und das fünfte Jahr jemand anderes die Schale hochhalten darf. Hauptsache man ist weiter Hauptemfpänger der TV-Gelder und bekommt die Kohle für den Wettbewerb, der wirklich interessiert.

Er wittert eben exklusive Mehreinnahmen, die übrigens auch uns betreffen würden. Hab schon mal geschrieben, mit PO kannst du eigentlich noch mehr Pakete anbieten, ganz im Sinnes des Kartellamts.

Im Zweifel sogar jede Playoff Paarung wo anders. Und dann soll mal jemand erklären, warum München mit ihrem Paket außer dem Gegner der Konkurrenz groß was abgeben sollen. Gilt für uns Analog. Natürlich unabhängig vom Teilnehmer, denn so besteht das „Risiko“ für München ja auch, aus den Töpfen zu sein

Dann läuft 1 vs 8 eben auf Sky, 2 vs 7 auf DAZN und den Rest holt sich Amazon. Das Gleiche dann in der nächsten Runde.

Zudem Pluspunkt für uns und die Münchner, man kann dann volle Kapelle in der CL spielen und in der Liga einfach mitschwimmen. 7ter oder 8ter werden wir eh, erst dann müsste man loslegen.

Oder man nimmt nur die ersten 4, aber mal ehrlich das andere wäre doch finanziell besser.

Kurzum, mit PO steigt für mich die Wahrscheinlichkeit, dass wir und die Bayern noch dauerhafter ganz oben stehen.

Ich bin kein Fan davon, man stelle sich vor: Freiburg wird 3ter und fällt dann durch die PO noch aus dem europäischen Wettbewerb raus, weil München dummerweise 6ter war und in den PO die ganze Saison der Freiburger verdreht

antworten

Ich bin kein Fan davon, man stelle sich vor: Freiburg wird 3ter und fällt dann durch die PO noch aus dem europäischen Wettbewerb raus, weil München dummerweise 6ter war und in den PO die ganze Saison der Freiburger verdreht

Das ist genau der Knackpunkt an Playoffs.

Für uns natürlich auch ein Vorteil. Man stelle sich vor, wir spielen wieder so eine Lulli Saison wie letztes Jahr. Kein Problem, man kann ja in den Playoffs noch die CL erreichen. Für mich nicht im Sinne des Erfinders und übergeordnet eine Idee, der auch die Super League zugrunde liegt. Alles dafür zu tun, dass die Topvereine am meisten Titel holen und Geld verdienen.

antworten

Wie soll das denn funktionieren, wenn in den Play-offs nur der 1-4 gegeneinander spielen?

antworten

Für uns natürlich auch ein Vorteil. Man stelle sich vor, wir spielen wieder so eine Lulli Saison wie letztes Jahr. Kein Problem, man kann ja in den Playoffs noch die CL erreichen. Für mich nicht im Sinne des Erfinders und übergeordnet eine Idee, der auch die Super League zugrunde liegt. Alles dafür zu tun, dass die Topvereine am meisten Titel holen und Geld verdienen.

Ähm, schlechtes Argument. Wir haben ja trotz "Lulli Saison" die CL erreicht.

antworten

Ich bin kein Fan davon, man stelle sich vor: Freiburg wird 3ter und fällt dann durch die PO noch aus dem europäischen Wettbewerb raus, weil München dummerweise 6ter war und in den PO die ganze Saison der Freiburger verdreht

Das ist genau der Knackpunkt an Playoffs.

Für uns natürlich auch ein Vorteil. Man stelle sich vor, wir spielen wieder so eine Lulli Saison wie letztes Jahr. Kein Problem, man kann ja in den Playoffs noch die CL erreichen. Für mich nicht im Sinne des Erfinders und übergeordnet eine Idee, der auch die Super League zugrunde liegt. Alles dafür zu tun, dass die Topvereine am meisten Titel holen und Geld verdienen.

Ist dann auch eine Frage der Umsetzung - wenn man das belgische System nimmt und dann in einer Miniliga weiterspielt haben die Bayern dann halt 5 anstatt 10 Punkte Vorsprung.

Spielt man in einem Pokalmodus hätte das natürlich das Potential, dass eher mal jemand anderes Meister wird, aber dann hat man aktuell das Problem, das zwei Vereine wirtschaftlich enteilt sind und einer einen Geldcheat hat.
Das Ligaspiel Dortmund - Bayern würde wohl die uninteressanteste Partie der gesamten Saison, weil normalerweise eh beide unter den ersten Vier landen und es dann vermutlich unfassbar egal wird, ob man Platz 1 oder 2 belegt.

Die nächste Frage wäre, ob man dann mit dem Rest der Liga gleich verfährt, spielen dann Platz 5-8 die EL-Plätze aus? Und der Rest der Liga hat dann Feierabend? Oder machen wir direkt das belgische Ligasystem nach? Dann aber bitte in der Variante mit dem Best-of-Five zwischen den beiden Letzten für den Abstieg.

antworten

Natürlich findet er die Diskussion spannend. Spannender zumindest als eine über eine gravierende Umverteilung der Gelder.

Die Bayern wird es wenig jucken, wenn sie über ein Play-Off-System dann eben in fünf Jahren nur vier Mal Meister werden und das fünfte Jahr jemand anderes die Schale hochhalten darf. Hauptsache man ist weiter Hauptemfpänger der TV-Gelder und bekommt die Kohle für den Wettbewerb, der wirklich interessiert.

Er wittert eben exklusive Mehreinnahmen, die übrigens auch uns betreffen würden. Hab schon mal geschrieben, mit PO kannst du eigentlich noch mehr Pakete anbieten, ganz im Sinnes des Kartellamts.

Im Zweifel sogar jede Playoff Paarung wo anders. Und dann soll mal jemand erklären, warum München mit ihrem Paket außer dem Gegner der Konkurrenz groß was abgeben sollen. Gilt für uns Analog. Natürlich unabhängig vom Teilnehmer, denn so besteht das „Risiko“ für München ja auch, aus den Töpfen zu sein

Dann läuft 1 vs 8 eben auf Sky, 2 vs 7 auf DAZN und den Rest holt sich Amazon. Das Gleiche dann in der nächsten Runde.

Zudem Pluspunkt für uns und die Münchner, man kann dann volle Kapelle in der CL spielen und in der Liga einfach mitschwimmen. 7ter oder 8ter werden wir eh, erst dann müsste man loslegen.

Oder man nimmt nur die ersten 4, aber mal ehrlich das andere wäre doch finanziell besser.

Kurzum, mit PO steigt für mich die Wahrscheinlichkeit, dass wir und die Bayern noch dauerhafter ganz oben stehen.

Ich bin kein Fan davon, man stelle sich vor: Freiburg wird 3ter und fällt dann durch die PO noch aus dem europäischen Wettbewerb raus, weil München dummerweise 6ter war und in den PO die ganze Saison der Freiburger verdreht

Also das Argument der "Abo-Landschaft" kann doch nach den Entwicklungen der letzten 2-3 Jahre wirklich nicht mehr für die derzeitige Wettbewersform angeführt werden.

Und dass Bayern und wir dauerhaft ganz oben stehen, kann ohnehin nur dann verändert werden, wenn man mit seinem Budget Unsinn anstellt. Immerhin in diesem Punkt bemühen wir uns ja um eine größere Ausgeglichenheit der Liga.

antworten

...warum hat man dann die Bundesliga eingeführt, um nun wieder nahezu auf das System vor 1963 zurückzugreifen?

Gruß

CHS

antworten

...warum hat man dann die Bundesliga eingeführt, um nun wieder nahezu auf das System vor 1963 zurückzugreifen?

Gruß

CHS

Bestand das System vor 1963 nicht aus Oberligen, aus denen dann die Ersten in die Play Offs gegangen sind? Das ist doch etwas völlig anderes, wenn am Saisonende z.B. die acht Besten einer Liga in die Playoffs gehen. Oder übersehe ich da was?

antworten

...warum hat man dann die Bundesliga eingeführt, um nun wieder nahezu auf das System vor 1963 zurückzugreifen?

Gruß

CHS

Bestand das System vor 1963 nicht aus Oberligen, aus denen dann die Ersten in die Play Offs gegangen sind? Das ist doch etwas völlig anderes, wenn am Saisonende z.B. die acht Besten einer Liga in die Playoffs gehen. Oder übersehe ich da was?

Es würde auch mit einer Veränderung der Liga einher gehen müssen, weil man ja nicht auf einmal vier Spieltage (oder acht, wenn es ein Hin- und Rückspiel gäbe) für Meisterschafts- und Abstiegsplayoffs aus dem Hut zaubern kann und der Spielplan eh schon eng getaktet ist. Also die Liga verkleinern? In der "regulären Saison" vom Hin- und Rückspielprinzip abweichen?

antworten

Es würde auch mit einer Veränderung der Liga einher gehen müssen, weil man ja nicht auf einmal vier Spieltage (oder acht, wenn es ein Hin- und Rückspiel gäbe) für Meisterschafts- und Abstiegsplayoffs aus dem Hut zaubern kann und der Spielplan eh schon eng getaktet ist. Also die Liga verkleinern? In der "regulären Saison" vom Hin- und Rückspielprinzip abweichen?

* Massiv aufstocken auf 27 Vereine => 26 Spiele für jeden Club.
* Heim-Auswärtsspiel System: Saison 1, Heimspiel BVB-Bayern, Saison 2 Heimspiel Bayern - BVB, usw.
* Playoffs mit 16 Teams
* Teams auf den Tabellenplätzen 15-18 kämpfen um 2 Wildcards
* Playoffs bis zum Finale analog zur CL.
* Die beiden Finalisten bestreiten je 33 Spiele (Wildcard Team ggf. 34 Spiele)

=> 16 von 27 Teams kommen in die Playoffs
=> Minimum 13 Heimspiele pro Team.

Würde mir gefallen, und zumindest den meisten Clubs der zweiten Liga ebenso.

Edit: Und die verbleibenden elf Teams spielen in zehn Spielen vier Abstiegsplätze aus.

antworten

Finde den Vorschlag ehrlich gesagt zumindest eine Diskussion wert.

antworten

meinst du wirklich, die würden ein paar Spieltage für Play-Offs eintauschen.

Das wahrscheinlichste Szenario für mir wäre, Winterpause abschaffen - die Rückerunde beginnt dann ab Anfang Januar und die gewonnene Zeit wird für Play-Offs eingesetzt.

Der Rubel muss doch schließlich rollen

antworten

Erste und zweite Liga verschmelzen. Regionale Gruppen spielen Doppelt, alle anderen ein Jahr Heimspiel ein Jahr auswärts.

Viele gut zu verkaufende Derbys. Mehr Sicherheit für Vereine wie Bremen, die Blauen und Co nicht ganz von der Bildfläche zu verschwinden. Vereine wie Sandhausen hätten einmal Pro Jahr die ganz Dicken Namen.

Kann mir nicht vorstellen, dass man das Produkt Bundesliga soweit reformiert, denke aber, dass da viele von profitieren würden.

Auch für Fans gut, da weniger spiele mit langer Anfahrt.

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 10.02.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Petition gegen Zouma kurz vor Erfolg

Petition gegen Zouma kurz vor Erfolg

Petition gegen Zouma kurz vor Erfolg

Petition gegen Zouma kurz vor Erfolg

Petition gegen Zouma kurz vor Erfolg

Drittligisten stimmen mehrheitlich für Abschaffung der Montagsspiele

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

Dürfen wir eigentlich die NFL gut finden?

NFL nicht nur alleine betrachten…

NFL nicht nur alleine betrachten…

NFL nicht nur alleine betrachten…

NFL nicht nur alleine betrachten…

NFL nicht nur alleine betrachten…

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

Es sollten Bundesliga-Spiele in den USA ausgetragen werden

Und wenn die DFL irgendwann feststellt, dass sie in den USA mehr Geld verdienen kann,

Es sollten Bundesliga-Spiele in den USA ausgetragen werden

Es sollten Bundesliga-Spiele in den USA ausgetragen werden

Es sollten Bundesliga-Spiele in den USA ausgetragen werden

Es sollten Bundesliga-Spiele in den USA ausgetragen werden

Es sollten Bundesliga-Spiele in den USA ausgetragen werden

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

Rugby in den USA

Rugby in den USA

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus

NFL trägt demnächst Spiele in Deutschland aus