Allgemeine Newsschlagzeilen vom 08.02.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Es ist auch zu beachten, von den aktuellen 18 Bundesligisten sind nur Bayern, BVB, Leverkusen, Wolfsburg, Augsburg, Hoffenheim, Gladbach, Mainz seit mindestens 10 Jahren dauherhaft in der 1. Liga.

Macht in Summe: Ganze 8 von 18 Teams!

Die anderen Klubs sind zeitweise abgestiegen und mussten entsprechende Einbußen hinnehmen.
Weniger Geld in der Kasse bedeutet (meistens) auch weniger Geld für Transfers.

Ein paar mehr Daten dazu:

https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/L1

Bedenke jedoch:
Es werden nur die Ablösesummen betrachtet, nicht die Handgelder.
Ein ablösefreier Wechsel (Lewandowski) hat Null Einfluss auf die Transferbilanz.

Spannend an den Daten ist zudem, dass der BVB die positivste Transferbilanz aller Klubs hat und wie viel Kohle die Investorenklubs ausgeben konnten (Wolfsburg und Leipzig). Ausnahmen hiervon: Leverkusen und Hoppenheim.

Auch wenn wir als AG bestimmte Zahlen veröffentlichen: man sollte solche Auflistungen nicht zu ernst nehmen. Es fehlen zB (nicht nur) bei uns natürlich die bilanziell nicht aufgeschlüsselten Beratergebühren in gar nicht so geringer Höhe und bei anderen Clubs sind es noch viel ungenauere Schätzungen.

Spricht jetzt aber auch irgendwie nicht für Struth solche Details raus zu hauen(, damit sein Buch gekauft wird)….

Hasan Salihamidzic in den Fußstapfen seines Ziehvaters.
https://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/berater-volker-struth-ein-vertragsdetail-gefiel-nagelsmanns-berater-nicht-wir-haben-ein-problem_id_24355584.html

Ist es nicht Hassans Aufgabe die Kader-/Trainerstabkosten so gering wie möglich zu halten? Würdest du dir nicht vor Begeisterung einen abwedeln, wäre dies ein Susi Manöver?

Bruchlandung für die Roten gab es nach Toni Kroos nun mit Niklas Süle.

Warum? Süle war den Bayern nicht wichtig genug, und Süle fühlte sich "nicht wertgeschätzt". Dies trifft wohl auf 50% aller Transfers zu.

Die Personalie Kroos hing, so heißt es, mit der Verpflichtung von Götze und dessen Gehalt zusammen. Möglich wäre jedoch ebenso, für Kroos war von Anfang klar, er wechselt zu Real, unabhängig vom Bayern Angebot.

Nach den Einladungen von Real Madrid an Struth, kann Watzke und Zorc schon mal eine geeignete Lokalität zum feiern in Dortmund auswählen.

Verstehe ich nicht.

Verstehe das Problem nicht. Ist doch besser als das Abholzen von irgendwelchen Wäldern.

Kritik an den Spielen, an der Vergabe an China, an den Kunstschneepisten etc ist ja okay, da faktisch richtig. Die Big Air Schanze wiederum ist ein schlechtes Beispiel.

Dieser riesen Industrikomplex wurde für die Sommerspiele 2008 zugemacht, da selbst die Chinesen Angst hatten vor dem Smog der Anlage bzw. die Bilder die dabei entstehen.

Zwischenzeitlich entstand dort in Teilen ein Hightech Industrie Standort mit modernen Büros etc. - alles im Industrial Look um viel wiederzuverwerten. Um die Schanze entstand eine Parkanlage mit See etc.

Dazu wird die Schanze als erste Big Air Schanze der Welt dauerhaft stehen bleiben und wird den Nachwuchsleistungszentren Chinas als Trainingszentrum dienen.

Ganz im Ernst - an dem Projekt einzeln Betrachtet kann ich nun nichts verwerliches finden.

Losgelöst davon könnte man dann natürlich über die Bedingungen der Arbeiter, der Kinder in den Nachwuchsleistungszentren, dem benötigte Kunstschnee etc. diskutieren.

Ähnlich dürften ja die überdachten Ski-Anlangen z.B. in Bottrop oder bei Hamburg aussehen. Vermutlich haben die eine ähnlich schlechte Öko-Bilanz und stehen ebenfalls in einem Gewerbegebiet mit Schwerindustrie.
Habe auf Twitter aber auch schon gelesen, dass die Anlagen nach Olympia für den Freizeitsport weiter genutzt werden sollen. Weiß natürlich nicht, ob das stimmt oder wie da die anschließende Verwendung tatsächlich ist.
Aber natürlich sehen die Bilder aus dem richtigen Blickwinkel dystopisch aus und passen in die aktuelle Berichterstattung über die Winterspiele im Großraum Peking.
In Brasilien oder Südafrika wurden für die WM auch z.B. Familien umgesiedelt und ganze Stadtviertel plattgemacht. Das war dann drei Tage in der Presse und es fiel in einem Nebensatz der tollen, bunten und fröhlichen WM-Berichterstattung. Hat es was geändert? Nein.
Wir brauchen halt täglich unseren Aufreger in der Presse und im Tagesgeschehen, um uns moralisch überlegen/besser zu fühlen. Sind wir wirklich "besser"? Vermutlich nicht.

(Okay, jetzt wird das ein "Whataboutism" hier, aber diese Heuchelei in der Berichterstattung nervt mich mittlerweile nur noch)

Edit: So sieht das in Bottrop aus (Link zu Twitter). Auch nicht direkt hübsch.

Naja, im Grunde ist es ja sinnvoller so ein Monstrum von Schanze in eine Industrieruine zu setzen als dafür einen Wald abzuholzen.
Das kranke ist, dass olympische Winterspiele überhaupt nach Peking vergeben wurden. Dass die gebauten Anlagen vermutlich überwiegend für diesen einen Zweck gebaut wurden. Eine unfassbare Ressourcenverschwendung.