BVB-Newsthread vom 07.02.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Kommentar zum Süle-Wechsel

Ein BVB-Coup, der der ganzen Bundesliga guttut

Mit der Verpflichtung von Niklas Süle ist Borussia Dortmund ein Coup geglückt, der der gesamten Bundesliga guttut. Der Nationalspieler steht im Sommer vor einer ambitionierten Aufgabe. Ein Kommentar von Matthias Dersch.

Dersch hat zu oft mit den Bossen im selben Hotel gechillt...

antworten

Ist egal, die Bayern haben so viele Hofjournalisten, da können wir uns auch jemand wie Dersch leisten. :D

antworten

Wenn man es so sieht ... :D

antworten

De facto haben die Sport1, dann die Sportbild/Bild wo Raimund Hinko eine Kolumne hat "Meine Bayern", Christian Falk (Podcast Bayern Insider), Matthias Brügelmann ebenfalls von der Bild. Bei Sky bin ich mir auch nicht immer sicher ob es da genügend Abstand gibt (Uli Köhler). Die Bayern haben eine ganz andere Reichweite und unterbewusst macht sowas etwas mit Schiedsrichtern u.a..

Was das angeht sind wir mit den RN wirklich nur eine regionale Sache. Ich will aber nicht tauschen, es ist einfach ekelhaft was für Leute sich da im Umfeld der Bauern herumtreiben, insbesondere diese Bild Menschen sind zum abgewöhnen.

Was jetzt erst einmal sehr wahrscheinlich kommen wird ist eine mediale Gegenoffensive der Bauern. Hoeneß wird es vermutlich schwer fallen sich zurück zu halten. Das Thema wird einige beschäftigen und Süle dann kleingeredet.

antworten

De facto haben die Sport1, dann die Sportbild/Bild wo Raimund Hinko eine Kolumne hat "Meine Bayern", Christian Falk (Podcast Bayern Insider), Matthias Brügelmann ebenfalls von der Bild. Bei Sky bin ich mir auch nicht immer sicher ob es da genügend Abstand gibt (Uli Köhler). Die Bayern haben eine ganz andere Reichweite und unterbewusst macht sowas etwas mit Schiedsrichtern u.a..

Was das angeht sind wir mit den RN wirklich nur eine regionale Sache. Ich will aber nicht tauschen, es ist einfach ekelhaft was für Leute sich da im Umfeld der Bauern herumtreiben, insbesondere diese Bild Menschen sind zum abgewöhnen.

Was jetzt erst einmal sehr wahrscheinlich kommen wird ist eine mediale Gegenoffensive der Bauern. Hoeneß wird es vermutlich schwer fallen sich zurück zu halten. Das Thema wird einige beschäftigen und Süle dann kleingeredet.

Glaubst du ernsthaft, die pissen einem Spieler an den Karren, der für die noch die Kohlen aus dem Feuer holen soll?

Das wäre maximal unprofessionell und da wären Nagelsmann oder auch der eine oder andere Führungsspieler bei denen schnell auf dem Baum, zur Not auch öffentlich.

Wenn, dann kommt im Sommer irgendwas von der Sorte "so lief das mit Süle".

Das interessiert uns aber nicht oder sollte uns nicht interessieren. Lasst sie doch labern.

antworten

Allein was Rummenigge da rausgehauen hat ist schon sehr seltsam. Es sind die Bayern und mich würde das nicht wundern wenn es da noch Ärger gibt. Mit Flick war der Umgang wohl auch nicht immer so toll, ansonsten wäre er länger dort geblieben. Wenn man dort unterschreibt weiß man aber was einen erwartet, entweder man liefert konstant ab oder wird ganz schnell angezählt aus allen Richtungen.

antworten

Ich habe in der Vergangenheit viel geschimpft auf die Verantwortlichen über die Einkaufspolitik und die Kaderzusammenstellung. Der Transfer lässt einen positiv in die Zukunft blicken und man muss den Beteiligten einfach danken für ihre Bemühungen. Hoffentlich bleibt Süle fit und kann sich hier so einleben wie er es sich vorstellt als Teil eines Teams. Das gibt es nur ganz selten, dass ein Spieler den Bayern bewusst absagt und dann unbedingt zu uns will. Genau solche Typen brauchen wir die Bock haben und denen das etwas bedeutet bei uns zu spielen. Vor dem Move habe ich richtig Respekt, mit Abstand einer der besten BVB-Nachrichten seit langem. :)

antworten

Kobel
Meunier- Akanji-Süle-Schulz(? Alternative)
Hummels-Bellingham
Guerreiro
Adeyemi-Hazard (Alternativ Gio)
Haaland

Ja richtig gesehen, Hummels als 6er mit den schnellen defensiven Absicherungen dahinter, wird entlastet denn im DMF zählt Disziplin im Stellungsspiel, Räume verengen und Kopfballstärke. Ähnlich wie am WE Andrich, oder Fabinho/Henderson und etwas kleiner Kroos. Hummels kann noch mehr Einfluss auf das,Aufbauspiel nehmen und seine Pässe verteilen, weiterhin bei Standards wichtig sein. Jude daneben als Aktivposten Off- und Defensiv

Guerreiro auf die Reus Position bringt mehr Geschwindigkeit, Technik, Spielverständnis und Kreativität durch den wohl besten Passspieler in unserem Kader. Er ist offensiv deutlich wertvoller als auf LV

Offensiv halte ich, sofern Erling bleibt und Adeyemi bleibt es sinnvoll Toto auf der anderen Seite zu platzieren, alternativ Gio um wuselig in der Offensive zu sein

Hinten müsste man noch schauen wie Mateu rankommt, Alternativen bräuchte man einen LV vorallem mit TEMPO

Naja das ? Bleibt aber bei Akanji und EBH ob sie nächstes Jahr noch hier spielen, dann kann man auf Schlotterbeck hoffen und vorne Youssoufa in die Spitze und dahinter Adyemi, Hazard oder Gio platzieren. Das bietet viel Potenzial, mehr Schnelligkeit und mehr Kreativität

antworten

Hummels als 6er reicht in keinster Weise.
Er spielt super Pässe, aber ist viel zu langsam und hüftsteif.
Als 6er und 8er musst du wendig sein und schnell das Spiel eröffnen können.
Außerdem musst du physisch sehr schnell von Angriff auf Abwehr umschalten.

antworten

Da in diesem Sommer mit Rüdiger, Christensen und Ginter drei gute Innenverteidiger ablösefrei auf den Markt kommen und zusätzlich Milan Skriniar, Kalidou Koulibaly, Stefan de Vrij, Caglar Söyüncü und Ronald Araújo wie Akanji ins letzte Vertragsjahr gehen, sehe ich ebenfalls noch keinen Abgang von Akanji kommen. Der Trend geht ohnehin zu mehr ablösefreien Wechseln.
Falls dies also der Fall sein sollte, hätte man meiner Meinung nach eine Defensive, die für ein 3-5-2 prädestiniert wäre.

-------------Kobel--------------
-----Süle---Akanji---Hummels----
Meunier----------------Guerreiro

Das 3-5-2 würde insbesondere die Außenproblematik lösen. Meunier, Guerreiro, Wolf und Schulz dürften sich alle wohler fühlen. Außerdem hat man mit Hazard eine weitere hochwertige Option.

IV 4 und 5 wären bei mir Ndicka und ein Talent - vermutlich Collins.
Ndicka statt Schlotterbeck, da er sich in der Dreierkette auskennt und ebenfalls Linksfuß ist.

Unsere aktuelle Offensive passt auch ganz gut zum System.

Bellingham----Can
------Reus-------
--xxxx----Malen--

Dahoud, Reyna und Brandt könnten sich mit Can und Reus die Spielzeit teilen, nur Bellingham ist gesetzt.
Malen und Moukoko haben ihre Stärken aus meiner Sicht nicht als alleinige Spitze.

antworten

Ewiges Problem der Fünferkette, dir fehlt vorne ein Offensivspieler und das macht die Pressinggeschichte noch schwieriger.
zweites Problem: Rose. Er hat nie so spielen lassen, wüsste nicht wieso jetzt aufeinmal?

Oder um es in Reus Worten zu sagen: Die Mannschaft fühlt sich nicht so wohl mit Dreierkette. ;-)

antworten

Ich habe in der Vergangenheit viel geschimpft auf die Verantwortlichen über die Einkaufspolitik und die Kaderzusammenstellung. Der Transfer lässt einen positiv in die Zukunft blicken und man muss den Beteiligten einfach danken für ihre Bemühungen. Hoffentlich bleibt Süle fit und kann sich hier so einleben wie er es sich vorstellt als Teil eines Teams. Das gibt es nur ganz selten, dass ein Spieler den Bayern bewusst absagt und dann unbedingt zu uns will. Genau solche Typen brauchen wir die Bock haben und denen das etwas bedeutet bei uns zu spielen. Vor dem Move habe ich richtig Respekt, mit Abstand einer der besten BVB-Nachrichten seit langem. :)

Allein wenn ich daran denke, wie viele schlimme Gegentore wir nach Ecken und Freistoßhereingaben bekommen habe...

Ich denke, mit Süle sind wir auch in dem Bereich besser aufgestellt.

antworten

Gerade erst gesehen, 22.01 Uhr. Geiles Dingen. Hätte ich nie geglaubt.

antworten

Der Transfer kann was die Defensive betrifft nur der Anfang gewesen sein.
Seit Jahren (!) stehen wir nicht stabil, bekommen um die 40 Gegentore etc.

Zagadou hat uns die letzten 4 Jahre, trotz ein paar guter Ansätze, keine Stabilität gegeben. Dazu nur verletzt.
Auf der LV Position muss was passieren. Wenn Guerreiro bleibt, sollte man versuchen einen weiteren Spieler auf dieser Position zu finden der das Wort verteidigen gehört hat.
Darf auch gerne mal ein No Name sein wie damals Benseaini in Gladbach.

Wenn Akanj geht, sollten wir uns um Schlotterbeck bemühen. Wenn wir dauerhaft 3er Kette spielen wollen muss neben Süle, Mats, Akanji (wenn er bleibt) noch ein ähnliches Spieler (Schlotterbeck) her um Hinten endlich mal die Qualität zu haben die wir brauchen.
Um das zu finanzieren meinetwegen Hazard verkaufen. Bitte endlich den Fokus, taktisch und personell, auf die Defensive legen um nach Jahren dieses Problem in den Griff zu bekommen.

antworten

Der Transfer kann was die Defensive betrifft nur der Anfang gewesen sein.
Seit Jahren (!) stehen wir nicht stabil, bekommen um die 40 Gegentore etc.

Zagadou hat uns die letzten 4 Jahre, trotz ein paar guter Ansätze, keine Stabilität gegeben. Dazu nur verletzt.
Auf der LV Position muss was passieren. Wenn Guerreiro bleibt, sollte man versuchen einen weiteren Spieler auf dieser Position zu finden der das Wort verteidigen gehört hat.
Darf auch gerne mal ein No Name sein wie damals Benseaini in Gladbach.

Wenn Akanj geht, sollten wir uns um Schlotterbeck bemühen. Wenn wir dauerhaft 3er Kette spielen wollen muss neben Süle, Mats, Akanji (wenn er bleibt) noch ein ähnliches Spieler (Schlotterbeck) her um Hinten endlich mal die Qualität zu haben die wir brauchen.
Um das zu finanzieren meinetwegen Hazard verkaufen. Bitte endlich den Fokus, taktisch und personell, auf die Defensive legen um nach Jahren dieses Problem in den Griff zu bekommen.

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen und jemanden als LV verpflichten, der auch Verteidiger ist bzw. verteidigen kann. Das war sicherlich die Idee hinter Schulz, dass der dann aber so viel mit sich selber zu tun hat konnte in der Form auch keiner ahnen.

Aber schlechter als Guerreiro ist der defensiv auch nicht und der spielerische Input von Raphael mag für den Aufbau hin und wieder wichtig sein, rechtfertigt meiner Meinung nach aber nicht die eklatanten taktischen und körperlichen Defizite.

antworten

Würde schon reichen

Ich weiß auch immer noch nicht, warum ein Spieler mit 85% offensivqualität und 15% Defensivstärke dort hinten spielt, eigentlich genau umgekehrt zu Piszu der vorne spielte und dann permanent hinten spielt und so zum besten RV wurde. Bei Rapha sollte das mit LV -> ZM/ZOM auch funktionieren da er ALLES hat was man dort benötigt (Übersicht, Technik(!), Passspiel, Torgefahr)

In der Zweikampfführung hat er doch oft Probleme und ist häufiger unkonzentriert

Wir bräuchten einen LV mit STÄRKEN in der Defensive und Ruhe im Aufbauspiel (Passtärke)

antworten

Guerreiro aufjeden Fall abgeben weil er wirklich sinnbildlich dafür steht, woran es bei uns hakt.
Technisch alles drauf aber Einstellung und Mentalität fragwürdig, Bereitschaft nach hinten zu arbeiten maximal mangelhaft.
Vertrag bitte nicht verlängern.
(Ähnliches gilt auch für Hazard, Brandt, Dahoud)

antworten

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen und jemanden als LV verpflichten, der auch Verteidiger ist bzw. verteidigen kann. Das war sicherlich die Idee hinter Schulz, dass der dann aber so viel mit sich selber zu tun hat konnte in der Form auch keiner ahnen.

Aber schlechter als Guerreiro ist der defensiv auch nicht und der spielerische Input von Raphael mag für den Aufbau hin und wieder wichtig sein, rechtfertigt meiner Meinung nach aber nicht die eklatanten taktischen und körperlichen Defizite.

Wir wissen, was wir an Guerreiro haben und was nicht. Seine Stärken, seine Schwächen und seine immer wieder mal auftretenden muskulären Probleme sind bekannt. Aber er ist nicht unser primäres Problem. Bisher haben wir es nicht einmal geschafft, eine ordentliche Alternativbesetzung für die Position zu finden. Daran sollten wir zunächst einmal arbeiten. Zudem haben wir noch einige andere Baustellen. Z.B. im defensiven Mittelfeld.

antworten

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen und jemanden als LV verpflichten, der auch Verteidiger ist bzw. verteidigen kann. Das war sicherlich die Idee hinter Schulz, dass der dann aber so viel mit sich selber zu tun hat konnte in der Form auch keiner ahnen.

Aber schlechter als Guerreiro ist der defensiv auch nicht und der spielerische Input von Raphael mag für den Aufbau hin und wieder wichtig sein, rechtfertigt meiner Meinung nach aber nicht die eklatanten taktischen und körperlichen Defizite.

Wir wissen, was wir an Guerreiro haben und was nicht. Seine Stärken, seine Schwächen und seine immer wieder mal auftretenden muskulären Probleme sind bekannt. Aber er ist nicht unser primäres Problem. Bisher haben wir es nicht einmal geschafft, eine ordentliche Alternativbesetzung für die Position zu finden. Daran sollten wir zunächst einmal arbeiten. Zudem haben wir noch einige andere Baustellen. Z.B. im defensiven Mittelfeld.

Ich würde Guerreiro schon deswegen abgeben, weil er für mich sinnbildlich für den wankelmütigen Charakter dieser Truppe steht. Mit dem Kerl kannst bei allem unbestrittenen Talent keinen Krieg gewinnen. Zudem ist er Gift für jede Idee eines Pressings. Er kann einfach nicht effektiv nach vorne verteidigen. Es wurde bei Schmelle immer etwas unterschätzt, wie gut er - neben seiner vorbildlichen Einstellung- in dieser Kategorie war.

antworten

Ich würde Guerreiro schon deswegen abgeben, weil er für mich sinnbildlich für den wankelmütigen Charakter dieser Truppe steht. Mit dem Kerl kannst bei allem unbestrittenen Talent keinen Krieg gewinnen. Zudem ist er Gift für jede Idee eines Pressings. Er kann einfach nicht effektiv nach vorne verteidigen. Es wurde bei Schmelle immer etwas unterschätzt, wie gut er - neben seiner vorbildlichen Einstellung- in dieser Kategorie war.

Dann müsstest Du aber nicht nur diese Lücke schließen, sondern gleichzeitig auch eine ordentliche Zweitbesetzung für die Position finden. Und das ist uns bisher nicht gelungen. Schulz ist in dieser Rolle gescheitert.

antworten

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen und jemanden als LV verpflichten, der auch Verteidiger ist bzw. verteidigen kann. Das war sicherlich die Idee hinter Schulz, dass der dann aber so viel mit sich selber zu tun hat konnte in der Form auch keiner ahnen.

Aber schlechter als Guerreiro ist der defensiv auch nicht und der spielerische Input von Raphael mag für den Aufbau hin und wieder wichtig sein, rechtfertigt meiner Meinung nach aber nicht die eklatanten taktischen und körperlichen Defizite.

Wir wissen, was wir an Guerreiro haben und was nicht. Seine Stärken, seine Schwächen und seine immer wieder mal auftretenden muskulären Probleme sind bekannt. Aber er ist nicht unser primäres Problem. Bisher haben wir es nicht einmal geschafft, eine ordentliche Alternativbesetzung für die Position zu finden. Daran sollten wir zunächst einmal arbeiten. Zudem haben wir noch einige andere Baustellen. Z.B. im defensiven Mittelfeld.

Ich würde Guerreiro schon deswegen abgeben, weil er für mich sinnbildlich für den wankelmütigen Charakter dieser Truppe steht. Mit dem Kerl kannst bei allem unbestrittenen Talent keinen Krieg gewinnen. Zudem ist er Gift für jede Idee eines Pressings. Er kann einfach nicht effektiv nach vorne verteidigen. Es wurde bei Schmelle immer etwas unterschätzt, wie gut er - neben seiner vorbildlichen Einstellung- in dieser Kategorie war.

Wieso nutzt du meine Worte?
Ich hätte das 100%ig so formulieren können wie du!
Auch wenn er ein feiner Fußballer ist würde ich mich von Rapha trennen.
Wir brauchen einen Neustart und das bedeutet dieses schleichende Gift aus dem Kader zu entfernen. Die Mentalität von Leuten wie Rapha ist eine davon.

antworten

Sofern sich ein Ersatz finden sollte würde ich das so unterschreiben, aber genau da dürfte das Problem liegen. Linkverteidiger die uns weiterhelfen sind ziemlich rar. Ein weiteres Problem ist ohnehin das wir da eher 2 Spieler verpflichten müssten, Schulz ist ja leider auch nicht der Spieler den man dort gerne einsetzt.
Aber ich hoffe das da vielleicht noch irgendwas aus dem Hut gezaubert wird, die Verpflichtung von Süle zeigt mir jedenfalls dass das lange vernachlässigte Problem der Defensive endlich erkannt wurde.

antworten

Sofern sich ein Ersatz finden sollte würde ich das so unterschreiben, aber genau da dürfte das Problem liegen. Linkverteidiger die uns weiterhelfen sind ziemlich rar. Ein weiteres Problem ist ohnehin das wir da eher 2 Spieler verpflichten müssten, Schulz ist ja leider auch nicht der Spieler den man dort gerne einsetzt.
Aber ich hoffe das da vielleicht noch irgendwas aus dem Hut gezaubert wird, die Verpflichtung von Süle zeigt mir jedenfalls dass das lange vernachlässigte Problem der Defensive endlich erkannt wurde.

Die Verpflichtung von Süle zeigt ziemlich sicher, dass man mit ihm Akanji ersetzt.

antworten

da bin ich bei dir.

ich glaube nicht, dass wir einen weiteren innenverteidiger verpflichten werden, der dasselbe Gehaltsniveau haben wird, wie Hummels und Süle. Dafür wird uns das Budget fehlen.

antworten

da bin ich bei dir.

ich glaube nicht, dass wir einen weiteren innenverteidiger verpflichten werden, der dasselbe Gehaltsniveau haben wird, wie Hummels und Süle. Dafür wird uns das Budget fehlen.

Es könnte aber auch sein, dass Hummels sich eingesteht, dass man ihn nicht mehr als Eckpfeiler einplanen kann und er evtl aufhört. Denn ich glaube kaum, dass es sein Anspruch ist, ab und zu zwischen Verletzungspausen zu spielen. Und nennt mich naiv, aber für was lohnt es sich, seine Gesundheit zu ruinieren? Derzeit macht Hummels' Knie den Eindruck, dass er nicht mehr lange einplanbar ist, sondern sich einem Guerreiro-Level nähert. Und Hummels wird sich nicht als nice to have sehen.

antworten

da bin ich bei dir.

ich glaube nicht, dass wir einen weiteren innenverteidiger verpflichten werden, der dasselbe Gehaltsniveau haben wird, wie Hummels und Süle. Dafür wird uns das Budget fehlen.

Es könnte aber auch sein, dass Hummels sich eingesteht, dass man ihn nicht mehr als Eckpfeiler einplanen kann und er evtl aufhört. Denn ich glaube kaum, dass es sein Anspruch ist, ab und zu zwischen Verletzungspausen zu spielen. Und nennt mich naiv, aber für was lohnt es sich, seine Gesundheit zu ruinieren? Derzeit macht Hummels' Knie den Eindruck, dass er nicht mehr lange einplanbar ist, sondern sich einem Guerreiro-Level nähert. Und Hummels wird sich nicht als nice to have sehen.

Ich habe einen Kommentar von Hummels nach der Winterpause in Erinnerung, wonach er zuversichtlich ist das Ausmaß seiner Knieprobleme reduziert zu haben. Er saß meines Wissens gegen Leverkusen doch auch wegen eines Infekts nur auf der Bank.

antworten

Wir brauchen einen Neustart, ja, aber wir können nicht einfach jemanden abgeben ohne einen Backup zu haben. Guerreiro abgeben und mit Schulz in die Saison gehen, ist keine Option.

antworten

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen und jemanden als LV verpflichten, der auch Verteidiger ist bzw. verteidigen kann. Das war sicherlich die Idee hinter Schulz, dass der dann aber so viel mit sich selber zu tun hat konnte in der Form auch keiner ahnen.

Aber schlechter als Guerreiro ist der defensiv auch nicht und der spielerische Input von Raphael mag für den Aufbau hin und wieder wichtig sein, rechtfertigt meiner Meinung nach aber nicht die eklatanten taktischen und körperlichen Defizite.

Wir wissen, was wir an Guerreiro haben und was nicht. Seine Stärken, seine Schwächen und seine immer wieder mal auftretenden muskulären Probleme sind bekannt. Aber er ist nicht unser primäres Problem. Bisher haben wir es nicht einmal geschafft, eine ordentliche Alternativbesetzung für die Position zu finden. Daran sollten wir zunächst einmal arbeiten. Zudem haben wir noch einige andere Baustellen. Z.B. im defensiven Mittelfeld.

Wobei ich sagen würde eine ordentliche Alternativbesetzung findest Du einfach nicht....
Wie soll die denn aussehen? Defensiv deutlich besser und dafür offensiv schlechter?
Für mich ist die einzige Alternative, gar nicht mit Guerreiro als LV zu planen, vor allem nicht wenn man so hoch steht und pressen will.....
Der kann von mir aus vorne links oder auch mal zentral vorne zaubern, aber im Bereich ab defensiver 8 und tiefer hat er meiner Meinung nach einfach nichts (mehr) verloren.
Zuweilen tanzt der ja auch Vogelwild übern Platz und links die Seite ist offen wie ein Scheunentor.....

antworten

Ich würde da einfach mal gerne jemanden sehen, der die Basics beherrscht. Taktisch und fußballerisch. Er muss fußballerisch kein Marcelo sein, aber endlich jemand, dem Bälle nicht meterweit verspringen und der vernünftige, scharfe Pässe spielen kann, sowie in der Lage (und gewillt) ist, taktisch die defensiven Aufgaben zu erfüllen.

Aktuell haben wir halt Schulz, dem gefühlt jeder Ball verspringt und Guerreiro, der nur äußerst temporär mal Lust auf richtiges verteidigen versprüht.

antworten

...der sollte eine Chance bekommen

antworten

...der sollte eine Chance bekommen

Ob sich Rose das traut, er tut sich schon bei/mit Moukoko schwer, scheint generell alles andere als experimentierfreudig zu sein

antworten

...der sollte eine Chance bekommen

sagt Tim Rothe? ;-)

antworten

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen

Guerreiro war mal zumindest nicht ausgewiesener LV gewesen, ist dort mehr hingerutscht. Der wäre als 8er, 10er oder Linksaußen sicherlich auch ein Gewinn auf dem Platz mit seinen Fähigkeiten.

antworten

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen

Guerreiro war mal zumindest nicht ausgewiesener LV gewesen, ist dort mehr hingerutscht. Der wäre als 8er, 10er oder Linksaußen sicherlich auch ein Gewinn auf dem Platz mit seinen Fähigkeiten.

Theoretisch auf jeden Fall. Praktisch war er (zumindest in meiner Erinnerung) immer irgendwas zwischen unsichtbar und schwach, wenn er dann wirklich mal zentral aufgestellt wurde.

antworten

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen

Guerreiro war mal zumindest nicht ausgewiesener LV gewesen, ist dort mehr hingerutscht. Der wäre als 8er, 10er oder Linksaußen sicherlich auch ein Gewinn auf dem Platz mit seinen Fähigkeiten.

Eigentlich nicht, da gibt es genug bessere Spieler auf diesen Positionen.

antworten

Wen haben wir denn oder wen können wir hier verpflichten?

Der portugiesische Nationalspieler scheint nicht gut genug zu sein. Wer wäre ein echtes Upgrade?

antworten

Wen haben wir denn oder wen können wir hier verpflichten?

Der portugiesische Nationalspieler scheint nicht gut genug zu sein. Wer wäre ein echtes Upgrade?

Lt TM.de gibt es 8 Kandidaten die einen besseren MW haben. Die Frage ist dann halt, wen davon kann man bekommen?

antworten

Die Frage ist passt der Spieler ins System, da ist der Marktwert eigentlich egal.
Wir bekommen die meisten Gegentore über unsere linke Seite. Favre hat Guerreiros Schwächen kompensiert durch Umstellung auf Dreierkette. Das erwarte ich von Rose aber nicht. Zeitweise konnte auch Hummels die Schwächen von Guerreiro kompensieren, der hat nun aber leider so stark abgebaut, dass er es nicht mehr kann. Also was tun? Neuanfang und rigorose Ausrichtung an Taktik? Dann ist Guerreiro ein Kandidat den mal zumindest zu Geld machen kann auf dem Transfermarkt.

Im Zentrum treten seine Schwächen ja genauso auf, also kann man überlegen BRandt zu ersetzen durch Guerreiro. Das wäre auch so ziemlich die einzige Position wo er hinpasst. Optimal ist aber auch das nicht. Er ist nun nicht gerade der Spieler der ein Spiel an sich reißt und vorweg geht. Genau das was uns ja dringend fehlt.

antworten

Die Frage ist passt der Spieler ins System, da ist der Marktwert eigentlich egal.
Wir bekommen die meisten Gegentore über unsere linke Seite. Favre hat Guerreiros Schwächen kompensiert durch Umstellung auf Dreierkette. Das erwarte ich von Rose aber nicht. Zeitweise konnte auch Hummels die Schwächen von Guerreiro kompensieren, der hat nun aber leider so stark abgebaut, dass er es nicht mehr kann. Also was tun? Neuanfang und rigorose Ausrichtung an Taktik? Dann ist Guerreiro ein Kandidat den mal zumindest zu Geld machen kann auf dem Transfermarkt.

Im Zentrum treten seine Schwächen ja genauso auf, also kann man überlegen BRandt zu ersetzen durch Guerreiro. Das wäre auch so ziemlich die einzige Position wo er hinpasst. Optimal ist aber auch das nicht. Er ist nun nicht gerade der Spieler der ein Spiel an sich reißt und vorweg geht. Genau das was uns ja dringend fehlt.

Hab es schon wo anders geschrieben, mit Süle könnte eine geplante 3er Kette Realität werden. Dann ist Rapha plötzlich wieder eine richtig gute Lösung

antworten

Wie ja der andere User schon schrieb, eine Dreierkette mit nur 3 IV, darunter einem Hummels mit Knie und einem anderen mit 2 Kreuzbandrissen?

Und noch viel unwahrscheinlicher, Rose hat in Gladbach und in Salzburg nicht so spielen lassen. Wieso sollte er jetzt? Dann muss er seinen ganzen Fußball neu überdenken, beim Pressing fehlt ein Spieler, da braucht es ganz neue Ansätze.

antworten

Wie ja der andere User schon schrieb, eine Dreierkette mit nur 3 IV, darunter einem Hummels mit Knie und einem anderen mit 2 Kreuzbandrissen?

Und noch viel unwahrscheinlicher, Rose hat in Gladbach und in Salzburg nicht so spielen lassen. Wieso sollte er jetzt? Dann muss er seinen ganzen Fußball neu überdenken, beim Pressing fehlt ein Spieler, da braucht es ganz neue Ansätze.

Genau. Rose wird kein Pressing mit einer Dreierkette spielen lassen. Kann man tatsächlich auch nicht. Und das Konzept des Pressings wird er auch nicht aufgeben wollen.

antworten

Wie ja der andere User schon schrieb, eine Dreierkette mit nur 3 IV, darunter einem Hummels mit Knie und einem anderen mit 2 Kreuzbandrissen?

Und noch viel unwahrscheinlicher, Rose hat in Gladbach und in Salzburg nicht so spielen lassen. Wieso sollte er jetzt? Dann muss er seinen ganzen Fußball neu überdenken, beim Pressing fehlt ein Spieler, da braucht es ganz neue Ansätze.

Genau. Rose wird kein Pressing mit einer Dreierkette spielen lassen. Kann man tatsächlich auch nicht. Und das Konzept des Pressings wird er auch nicht aufgeben wollen.

Welches Pressing?

antworten

Wie ja der andere User schon schrieb, eine Dreierkette mit nur 3 IV, darunter einem Hummels mit Knie und einem anderen mit 2 Kreuzbandrissen?

Und noch viel unwahrscheinlicher, Rose hat in Gladbach und in Salzburg nicht so spielen lassen. Wieso sollte er jetzt? Dann muss er seinen ganzen Fußball neu überdenken, beim Pressing fehlt ein Spieler, da braucht es ganz neue Ansätze.

Genau. Rose wird kein Pressing mit einer Dreierkette spielen lassen. Kann man tatsächlich auch nicht. Und das Konzept des Pressings wird er auch nicht aufgeben wollen.

Welches Pressing?

Man sieht es tatsächlich häufig nur von einzelnen Spielern. Aber tatsächlich gehört es ja zu Roses Spielstil, dass die gesamte Mannschaft presst.

Gegen Freiburg sind aus solchen Situationen um die Ballgewinne von Bellingham und Dahoud auch schöne Tore entstanden. Insofern ist es ja auch nicht so, dass dieser Spielstil nie erfolgreich umgesetzt werden konnte.

antworten

Die Frage ist passt der Spieler ins System, da ist der Marktwert eigentlich egal.
Wir bekommen die meisten Gegentore über unsere linke Seite. Favre hat Guerreiros Schwächen kompensiert durch Umstellung auf Dreierkette. Das erwarte ich von Rose aber nicht. Zeitweise konnte auch Hummels die Schwächen von Guerreiro kompensieren, der hat nun aber leider so stark abgebaut, dass er es nicht mehr kann. Also was tun? Neuanfang und rigorose Ausrichtung an Taktik? Dann ist Guerreiro ein Kandidat den mal zumindest zu Geld machen kann auf dem Transfermarkt.

Im Zentrum treten seine Schwächen ja genauso auf, also kann man überlegen BRandt zu ersetzen durch Guerreiro. Das wäre auch so ziemlich die einzige Position wo er hinpasst. Optimal ist aber auch das nicht. Er ist nun nicht gerade der Spieler der ein Spiel an sich reißt und vorweg geht. Genau das was uns ja dringend fehlt.

Hab es schon wo anders geschrieben, mit Süle könnte eine geplante 3er Kette Realität werden. Dann ist Rapha plötzlich wieder eine richtig gute Lösung

Klar, wenn noch 2 weitere gute IV kommen.
Oder wie soll die 3erkette aussehen?

antworten

Die Frage ist passt der Spieler ins System, da ist der Marktwert eigentlich egal.
Wir bekommen die meisten Gegentore über unsere linke Seite. Favre hat Guerreiros Schwächen kompensiert durch Umstellung auf Dreierkette. Das erwarte ich von Rose aber nicht. Zeitweise konnte auch Hummels die Schwächen von Guerreiro kompensieren, der hat nun aber leider so stark abgebaut, dass er es nicht mehr kann. Also was tun? Neuanfang und rigorose Ausrichtung an Taktik? Dann ist Guerreiro ein Kandidat den mal zumindest zu Geld machen kann auf dem Transfermarkt.

Im Zentrum treten seine Schwächen ja genauso auf, also kann man überlegen BRandt zu ersetzen durch Guerreiro. Das wäre auch so ziemlich die einzige Position wo er hinpasst. Optimal ist aber auch das nicht. Er ist nun nicht gerade der Spieler der ein Spiel an sich reißt und vorweg geht. Genau das was uns ja dringend fehlt.

Hab es schon wo anders geschrieben, mit Süle könnte eine geplante 3er Kette Realität werden. Dann ist Rapha plötzlich wieder eine richtig gute Lösung

Klar, wenn noch 2 weitere gute IV kommen.
Oder wie soll die 3erkette aussehen?

Can Hummels Süle stand jetzt

antworten

Die Frage ist passt der Spieler ins System, da ist der Marktwert eigentlich egal.
Wir bekommen die meisten Gegentore über unsere linke Seite. Favre hat Guerreiros Schwächen kompensiert durch Umstellung auf Dreierkette. Das erwarte ich von Rose aber nicht. Zeitweise konnte auch Hummels die Schwächen von Guerreiro kompensieren, der hat nun aber leider so stark abgebaut, dass er es nicht mehr kann. Also was tun? Neuanfang und rigorose Ausrichtung an Taktik? Dann ist Guerreiro ein Kandidat den mal zumindest zu Geld machen kann auf dem Transfermarkt.

Im Zentrum treten seine Schwächen ja genauso auf, also kann man überlegen BRandt zu ersetzen durch Guerreiro. Das wäre auch so ziemlich die einzige Position wo er hinpasst. Optimal ist aber auch das nicht. Er ist nun nicht gerade der Spieler der ein Spiel an sich reißt und vorweg geht. Genau das was uns ja dringend fehlt.

Hab es schon wo anders geschrieben, mit Süle könnte eine geplante 3er Kette Realität werden. Dann ist Rapha plötzlich wieder eine richtig gute Lösung

Klar, wenn noch 2 weitere gute IV kommen.
Oder wie soll die 3erkette aussehen?

Can Hummels Süle stand jetzt

Und Coulibaly und Evtl. Zagadou als Alternativen?

antworten

Die Frage ist passt der Spieler ins System, da ist der Marktwert eigentlich egal.
Wir bekommen die meisten Gegentore über unsere linke Seite. Favre hat Guerreiros Schwächen kompensiert durch Umstellung auf Dreierkette. Das erwarte ich von Rose aber nicht. Zeitweise konnte auch Hummels die Schwächen von Guerreiro kompensieren, der hat nun aber leider so stark abgebaut, dass er es nicht mehr kann. Also was tun? Neuanfang und rigorose Ausrichtung an Taktik? Dann ist Guerreiro ein Kandidat den mal zumindest zu Geld machen kann auf dem Transfermarkt.

Im Zentrum treten seine Schwächen ja genauso auf, also kann man überlegen BRandt zu ersetzen durch Guerreiro. Das wäre auch so ziemlich die einzige Position wo er hinpasst. Optimal ist aber auch das nicht. Er ist nun nicht gerade der Spieler der ein Spiel an sich reißt und vorweg geht. Genau das was uns ja dringend fehlt.

Hab es schon wo anders geschrieben, mit Süle könnte eine geplante 3er Kette Realität werden. Dann ist Rapha plötzlich wieder eine richtig gute Lösung

Klar, wenn noch 2 weitere gute IV kommen.
Oder wie soll die 3erkette aussehen?

Can Hummels Süle stand jetzt

Und Coulibaly und Evtl. Zagadou als Alternativen?

Ich habe jetzt Zagadou nicht berücksichtigt weil kein Vertrag.

Aber wir haben tatsächlich ausreichend Schienenspieler, wir haben 3 Spieler für die 3 IV Positionen.

Die Alternative ist, auf Abgänge und Verkäufe zu hoffen und die AV neu zu besetzen und Winger zu holen.

Wenn man das System mit 3er Kette aber plant könnte man den aktuellen Kader bestmöglich nutzen.

antworten

Die Frage ist passt der Spieler ins System, da ist der Marktwert eigentlich egal.
Wir bekommen die meisten Gegentore über unsere linke Seite. Favre hat Guerreiros Schwächen kompensiert durch Umstellung auf Dreierkette. Das erwarte ich von Rose aber nicht. Zeitweise konnte auch Hummels die Schwächen von Guerreiro kompensieren, der hat nun aber leider so stark abgebaut, dass er es nicht mehr kann. Also was tun? Neuanfang und rigorose Ausrichtung an Taktik? Dann ist Guerreiro ein Kandidat den mal zumindest zu Geld machen kann auf dem Transfermarkt.

Im Zentrum treten seine Schwächen ja genauso auf, also kann man überlegen BRandt zu ersetzen durch Guerreiro. Das wäre auch so ziemlich die einzige Position wo er hinpasst. Optimal ist aber auch das nicht. Er ist nun nicht gerade der Spieler der ein Spiel an sich reißt und vorweg geht. Genau das was uns ja dringend fehlt.

Hab es schon wo anders geschrieben, mit Süle könnte eine geplante 3er Kette Realität werden. Dann ist Rapha plötzlich wieder eine richtig gute Lösung

Klar, wenn noch 2 weitere gute IV kommen.
Oder wie soll die 3erkette aussehen?

Can Hummels Süle stand jetzt

Und Coulibaly und Evtl. Zagadou als Alternativen?

Ich habe jetzt Zagadou nicht berücksichtigt weil kein Vertrag.

Aber wir haben tatsächlich ausreichend Schienenspieler, wir haben 3 Spieler für die 3 IV Positionen.

Die Alternative ist, auf Abgänge und Verkäufe zu hoffen und die AV neu zu besetzen und Winger zu holen.

Wenn man das System mit 3er Kette aber plant könnte man den aktuellen Kader bestmöglich nutzen.

Mir geht es gar nicht um die 3 Spieler für die IV Positionen....
Aber Hummels braucht Pausen und hat wie wohl auch ab und zu Süle Wehwehchen..... Du brauchst nen ziemlich guten vierten IV plus nen guten 5.......
Daher meine Skepsis

antworten

Mir geht es gar nicht um die 3 Spieler für die IV Positionen....
Aber Hummels braucht Pausen und hat wie wohl auch ab und zu Süle Wehwehchen..... Du brauchst nen ziemlich guten vierten IV plus nen guten 5.......
Daher meine Skepsis

Die Bilder von Hummels mit Kühlbeuteln auf den Knien nach dem Spiel lassen nichts gutes erahnen. Auch wenn er noch einen Vertrag bis zum Ende der nächsten Saison hat, würde ich in der Tat nicht zu sehr auf ihn bauen. Er wird zumindest seine Pausen benötigen.

antworten

Mir geht es gar nicht um die 3 Spieler für die IV Positionen....
Aber Hummels braucht Pausen und hat wie wohl auch ab und zu Süle Wehwehchen..... Du brauchst nen ziemlich guten vierten IV plus nen guten 5.......
Daher meine Skepsis

Die Bilder von Hummels mit Kühlbeuteln auf den Knien nach dem Spiel lassen nichts gutes erahnen. Auch wenn er noch einen Vertrag bis zum Ende der nächsten Saison hat, würde ich in der Tat nicht zu sehr auf ihn bauen. Er wird zumindest seine Pausen benötigen.

Mein reden. Zumal er echt auch (wenn er nicht fit ist) überhaupt nicht in die Zweikämpfe kommt.

Also, ich persönlich empfinde es als absolut wichtig, sollte man mit ner 4erkette auflaufen, dass man zu Süle und Hummels mindestens nen Akanji oder Schlotterbeck hat und als LV nen defensives Upgrade zu Guerreiro holt, den man dann im Zweifel weiter vorzieht....

Ich weiss, das kostet alles Geld und wird so wohl kaum eintreten, aber so würde ich mir die Aufarbeitung der Baustellen wünschen.....
Für jeden IV ist doch absehbar, dass Hummels nicht mehr lange macht.....

antworten

Bin ich voll bei dir. Aber dann müssen wir uns halt auch von Guerreiro trennen

Guerreiro war mal zumindest nicht ausgewiesener LV gewesen, ist dort mehr hingerutscht. Der wäre als 8er, 10er oder Linksaußen sicherlich auch ein Gewinn auf dem Platz mit seinen Fähigkeiten.

Wann denn? Überall wo er spielt ist er LV. Er interpretiert die Rolle anders, aber ist damit auch Teil all der Erfolge die wir mit ihm erzielt haben.

antworten

Du glaubst, es gab eine? Da wurde nicht nur gedacht: ui, Nationalspieler, und sah gegen die Niederlande in einem Spiel richtig gut aus!

antworten

Die Idee ist ganz einfach, jemand mit viel Geschwindigkeit, Aggressivität und Athletik. Alles das was Guerreiro nicht hat.

antworten

Du glaubst, es gab eine? Da wurde nicht nur gedacht: ui, Nationalspieler, und sah gegen die Niederlande in einem Spiel richtig gut aus!

Ich glaube, stark verknappt war das so. Dass man damit falsch gelegen hat, ist sehr schnell aufgegangen. Wenn man sich im Rückblick die Einsatzzeiten in der bereits zweiten Saison ansieht ....
Erinnert mich ein wenig an Halstenberg. Ähnliche Entwicklung. Er wurde ja hier auch schon heftigst gehandelt. Seinen Einbruch hat er dann aber beim alten Verein erlebt. Der ist übrigens auch zum Saisonende ablösefrei ..... ürgs

antworten

Du glaubst, es gab eine? Da wurde nicht nur gedacht: ui, Nationalspieler, und sah gegen die Niederlande in einem Spiel richtig gut aus!

Ich glaube, stark verknappt war das so. Dass man damit falsch gelegen hat, ist sehr schnell aufgegangen. Wenn man sich im Rückblick die Einsatzzeiten in der bereits zweiten Saison ansieht ....
Erinnert mich ein wenig an Halstenberg. Ähnliche Entwicklung. Er wurde ja hier auch schon heftigst gehandelt. Seinen Einbruch hat er dann aber beim alten Verein erlebt. Der ist übrigens auch zum Saisonende ablösefrei ..... ürgs

Was heißt "Einbruch"? Der war eigentlich immer ein sehr solider Bundesligaspieler. 2021 hatte er dann ne schwere Knieverletzung und seine beiden Eltern sind gestorben.

antworten

Du glaubst, es gab eine? Da wurde nicht nur gedacht: ui, Nationalspieler, und sah gegen die Niederlande in einem Spiel richtig gut aus!

Ich glaube, stark verknappt war das so. Dass man damit falsch gelegen hat, ist sehr schnell aufgegangen. Wenn man sich im Rückblick die Einsatzzeiten in der bereits zweiten Saison ansieht ....
Erinnert mich ein wenig an Halstenberg. Ähnliche Entwicklung. Er wurde ja hier auch schon heftigst gehandelt. Seinen Einbruch hat er dann aber beim alten Verein erlebt. Der ist übrigens auch zum Saisonende ablösefrei ..... ürgs

Und ziemlich verletzt gewesen ;)

Mit den ganzen Zugängen von Schulz oder Wolf und Meunier hätte man sich eigentlich auf die 3er Kette festlegen müssen.

Nehmen wir Rapha dazu und auch Passlack, Hazard hat man eigentlich sehr taugliche Schienenspieler. Vielleicht ist Süle der Hinweis, dass man dies nun auch umsetzt.

antworten

Der Transfer kann was die Defensive betrifft nur der Anfang gewesen sein.
Seit Jahren (!) stehen wir nicht stabil, bekommen um die 40 Gegentore etc.

Zagadou hat uns die letzten 4 Jahre, trotz ein paar guter Ansätze, keine Stabilität gegeben. Dazu nur verletzt.
Auf der LV Position muss was passieren. Wenn Guerreiro bleibt, sollte man versuchen einen weiteren Spieler auf dieser Position zu finden der das Wort verteidigen gehört hat.
Darf auch gerne mal ein No Name sein wie damals Benseaini in Gladbach.

Wenn Akanj geht, sollten wir uns um Schlotterbeck bemühen. Wenn wir dauerhaft 3er Kette spielen wollen muss neben Süle, Mats, Akanji (wenn er bleibt) noch ein ähnliches Spieler (Schlotterbeck) her um Hinten endlich mal die Qualität zu haben die wir brauchen.
Um das zu finanzieren meinetwegen Hazard verkaufen. Bitte endlich den Fokus, taktisch und personell, auf die Defensive legen um nach Jahren dieses Problem in den Griff zu bekommen.

Das sehe ich ähnlich und finde auch wir müssen schauen einen besseren Mix hinzubekommen aus Spielern die das hier wollen. Das heute war hoffentlich schon ein richtiger Move, schön auch zu lesen wie die Bauern in ihrem Forum nun auf einem ähnlichen Niveau argumentieren wie Kollege Rummenigge. :D

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2229385

antworten

Alleine Akanji durch Süle ersetzen wird uns nichts bringen.
Wenn Akanji bleibt, wovon ich nicht mehr ausgehe, muss ein weiterer IV her. Zb Schlotterbeck.
Dazu bitte einen weiteren LV.

Im DM wäre so ein Typ wie Andrich oder Schlager das fehlende Puzzlestück.
Can könnte es sein, ist aber leider selten fit. Schon gar nicht über 2 Monate.
Auch diese Personalie sollte hinterfragt werden.

antworten

Das wird alles wie gesagt dauern, da werden wir Zeit mitbringen müssen und hoffentlich sieht es am Ende der Vertragslaufzeit von Kehl schon etwas besser um das Team aus. Das ein Transfer nicht alles löst ist vollkommen klar, die Baustellen lösen wir dann hoffentlich ebenfalls.

antworten

Und was genau sagt dir dass ein Süle das richtig will, im
Gegensatz zu den ungewollten Spielern wie Brandt, Can oder Meunier?

antworten

Und was genau sagt dir dass ein Süle das richtig will, im
Gegensatz zu den ungewollten Spielern wie Brandt, Can oder Meunier?

Süle hätte wohl woanders besser verdienen können und hätte hier gewiss nicht diesen Schritt gehen müssen mit einem Vertrag aus München auf dem Tisch. Das ist nicht der einfache Weg, sondern ein unbequemer den er sich stellt.

antworten

Und was genau sagt dir dass ein Süle das richtig will, im
Gegensatz zu den ungewollten Spielern wie Brandt, Can oder Meunier?

Süle hätte wohl woanders besser verdienen können und hätte hier gewiss nicht diesen Schritt gehen müssen mit einem Vertrag aus München auf dem Tisch. Das ist nicht der einfache Weg, sondern ein unbequemer den er sich stellt.

Naja, es kann auch der Weg sein, auf dem man weniger Konkurrenzkampf fürchtet...

antworten

Naja aber mit Nagelsmann hat er ein Trainer der auf ihn setzt, also so selbstverständlich sehe ich den Wechsel nicht. Klar wäre er woanders weitaus mehr gefordert gewesen auf seine Zeiten zu kommen ohne Frage. Ich finde das ganze dennoch sehr erstaunlich und bin mehr als überrascht das wir so einen Wechsel realisieren können.

antworten

Und was genau sagt dir dass ein Süle das richtig will, im
Gegensatz zu den ungewollten Spielern wie Brandt, Can oder Meunier?

Süle hätte wohl woanders besser verdienen können und hätte hier gewiss nicht diesen Schritt gehen müssen mit einem Vertrag aus München auf dem Tisch. Das ist nicht der einfache Weg, sondern ein unbequemer den er sich stellt.

Ich dachte bei uns ist Wohlfühloase, während man in der Premier League jedes Spiel 300% geben muss, um in die CL zu kommen?! ;-)

antworten

Das es in anderen Ligen eine andere Leistungsdichte gibt ist so. Die Etat-Unterschiede sind beachtlich. Süle kommt hier aber eben in kein Team wo alles super zusammenpasst. In München hätte er schon regelmäßig seine Einsätze bekommen.

antworten

Ist Hummels mit seiner Rückkehr nicht dann auch den unbequemen Weg gegangen?

antworten

Soweit ich weiß, hatte Hummels kein besseres Angebot der Münchner vorliegen. Ist schon ein Unterschied, ein großer wie ich finde

antworten

Sehe ich genauso, in München hatte man ihm nahe gelegt zu Wechseln. Kovac hatte auf Hummels überhaupt nicht mehr gesetzt und erst dann ergab sich die Möglichkeit ihn zurückzuholen.

antworten

Man kann sich halt auch alles so ausmalen wie man es gerne sehen möchte. ;-)

antworten

In München wurde er nicht mehr gebraucht und für uns hat er noch lange solide Leistungen gezeigt. Mag sein das wir zu viel bezahlt haben an Ablöse, aber letztendlich war der Hummels Transfer in den vergangenen Jahren bestimmt nicht das schlechteste Geschäft.

antworten

So ist es, er hat hier nach seiner Rückkehr noch absolute Spitzenleistungen gezeigt. Erst seit etwa einem Jahr geht die Form/Leistungsfähigkeit stark zurück.

antworten

Toller Name. Liest sich alles gut. Dementsprechend kostspielig.

Man könnte auch sagen: Typischer Transfer des klassischen Fußball Manager-Zocker.

Einzig die Mentalität wird nicht beleuchtet. Süle ist ein weiterer Spieler ohne die ganz große Gier. Im Zweifel ein Bruder Leichtfuß. Und im Zweifel ein Burger und eine Shisha zu viel.

Dass der schmierige Struth mitwirkte, macht den Braten fett.

antworten

Toller Name. Liest sich alles gut. Dementsprechend kostspielig.

Man könnte auch sagen: Typischer Transfer des klassischen Fußball Manager-Zocker.

Finde das auch immer lustig, wie hier die Neueinkäufe abgefeiert werden. Stellen wir die letzten 20 Neueinstellungen mal auf den Prüfstand, dann bleiben Haaland und Bellingham übrig. Junge Talent kommen zum BVB, um in der Bundesliga und CL Spielpraxis zu sammeln. Welche Ambitionen hat ein Süle? Rache, BVB-Bettwäsche, die besten Fans der Liga?

Der FCB spielt Ballbesitzfußball, ist extrem ballsicher. Selten verlieren sie den Ball, weil ein Pass nicht ankommt oder verspringt. Obwohl sie hochstehen, werden sie deshalb selten ausgekontert.

Süle ist eine Wand, aber langsam und steif wie Holzklotz. Hoffen wir, dass Brandt, Can und Co im nächsten Jahr die Bälle besser kontrollieren und die IV nicht dauernd schnellen Stürmern hinterherrennen muss.

antworten

Süle ist langsam...?

Der war echt gut.

Geil was für einen Mist die Leute hier verzapfen.

antworten

Süle ist alles, aber ganz sicher nicht langsam.Freue mich ehrlich gesagt schon sehr über den Transfer.

antworten

Toller Name. Liest sich alles gut. Dementsprechend kostspielig.

Man könnte auch sagen: Typischer Transfer des klassischen Fußball Manager-Zocker.

Finde das auch immer lustig, wie hier die Neueinkäufe abgefeiert werden. Stellen wir die letzten 20 Neueinstellungen mal auf den Prüfstand, dann bleiben Haaland und Bellingham übrig. Junge Talent kommen zum BVB, um in der Bundesliga und CL Spielpraxis zu sammeln. Welche Ambitionen hat ein Süle? Rache, BVB-Bettwäsche, die besten Fans der Liga?

Der FCB spielt Ballbesitzfußball, ist extrem ballsicher. Selten verlieren sie den Ball, weil ein Pass nicht ankommt oder verspringt. Obwohl sie hochstehen, werden sie deshalb selten ausgekontert.

Was Ancelotti genau hat spielen lassen oder spielen lassen wollte, ist wohl niemandem so richtig klar geworden. Reiner Ballbesitzfußball war es sicherlich nicht, den hat sogar Pep zuletzt nicht mehr spielen lassen.

Don Jupp hat von jeher einen Stilmix bevorzugt.

Unter Kovac gab es Phasen, da wollte das Team den Ball gar nicht haben. Oder vielleicht genauer: Das Team sollte den Ball gar nicht haben wollen.

Dann kam Flick und mit ihm das Monsterpressing. Mit eingebauter Konterbahn für den Gegner. Mit Hurra zu allen möglichen Titeln, nur auf Dauer nicht durchhaltbar.

Und nun soll es Nagelsmann mit einem Mix aus Pressing- und Ballbesitzfußball richten, so wie er es in Leipzig auch getan hat.

Süle hat bei Bayern so ziemlich alles erlebt an Fußballstilen, reinen Ballbesitzfußball allerdings nicht.

Süle ist eine Wand, aber langsam und steif wie Holzklotz. Hoffen wir, dass Brandt, Can und Co im nächsten Jahr die Bälle besser kontrollieren und die IV nicht dauernd schnellen Stürmern hinterherrennen muss.

So langsam und unbeweglich ist Süle gar nicht. Und dribbeln kann er auch. Er ist auch um einiges schneller als Hummels, auch wenn dies kein Maßstab sein mag.

Im übrigen hat er mMn seine besten Spiele bei Bayern als rechter Halbverteidiger in einer Dreierkette gemacht. Für eine solche Position benötigt man schon Schnelligkeit und Beweglichkeit. Als zentraler Innenverteidiger in einer Dreierkette hingegen hat er mAn keine so gute Figur gemacht. Seine Spieleröffnung ist solide, vorausschauender Spielaufbau wird man bei ihm weniger finden. Da hat Hummels ihm einiges voraus.

Bayern hat übrigens auch so Probleme mit den Durchbrüchen der gegnerischen Offensivkräfte nach Balleroberungen. Da scheint Süle wie auch Kimmich vor ihm die adäquate Organisationsfähigkeit etwas abzugehen; nicht alles lässt sich über Zweikampf regeln. Wobei der BVB hier noch einmal deutlich größere Probleme hat.

Als Innenverteidiger in einer Viererkette sehe ich persönlich Süle nicht so stark wie als rechten Halbverteidiger in einer Dreierkette, aber er gehört zweifellos zu den besten der Liga. Allerdings waren seine Leistungen schon sehr schwankend in den letzten Jahre und ob seine Konstanz in dieser Saison von Dauer sein wird, weiß niemand.

Vor seinem Wechsel zu den Bayern hätte ich Süle gerne bei uns gesehen, er war ein Versprechen auf seiner Position. Das er in den letzten Jahren nur bedingt halten konnte, was auch seiner mangelnden Konstanz geschuldet ist.

Nun ist es so, dass ich persönlich eine Verpflichtung von Nico Schlotterbeck begrüßt und ihn auch einem Süle gegenüber eindeutig bevorzugt hätte. Vier Jahre jünger und bereits jetzt mindestens auf dem Niveau von Süle, eher darüber. Und mit einigem Entwicklungspotential. Im Gesamtpaket auch sicherlich günstiger. Und er ist es gewohnt, keinen Manuel Neuer hinter sich zu haben.

Aber warum sollten wir nicht auch noch Schlotterbeck verpflichten? Schaun mer mal…

Dass wir ernsthaft eine Chance bei Süle gehabt hätten, hätte ich nicht unbedingt gedacht. Bei Newcastle hätte er bestimmt deutlich mehr verdienen können. Und wie gesagt, ich hätte einen anderen Spieler stattdessen lieber hier gesehen. Nun hat die sportliche Leitung sich für Süle entschieden, sei es von langer Hand vorbereitet oder weil sich plötzlich die Chance ergeben hatte. Ein Upgrade ist er auf jeden Fall und das können wir mehr als gut gebrauchen.

Alles weitere wird man sehen.

antworten

Gut eingeordnet, sicherlich wird es auch fraglich sein ob wir bei Schlotterbeck überhaupt eine Chance haben wenn Bayern den unbedingt will. Dann ist es besser das zu nehmen was für uns möglich ist und das war nun Süle. Wir werden immer irgendwelche Kompromisse machen müssen, für alles andere gibt es Fußball-Manager-Simulationen. ;) Trotzdem muss man den Kader nicht so zusammen stellen wie wir es getan haben und bloß "Namen" verpflichten. Ich habe die Hoffnung das wir auch ein paar Überraschungen einmal landen die günstig und dennoch wirksam sind.

antworten

Leider ist Süle ziemlich schnell für einen IV

antworten

In der Geschwindigkeitsrangliste steht er auf Platz 108. Ein Lacroix ist Top20. Akanji auf Platz 58.

antworten

In der Geschwindigkeitsrangliste steht er auf Platz 108. Ein Lacroix ist Top20. Akanji auf Platz 58.

Schlotterbeck, der ja im Gespräch war, auf 145, Zagadou auf 314 und Hummels sogar nur auf Platz 359 (im Vergleich zu Süle fast 3km/h langsamer) - und nun?

antworten

Man sollte ihn auch nicht mehr mit Hummels vergleichen. ;-)
Ich würde allerdings auch nicht unbedingt die Geschwindigkeit als Faktor nach vorne stellen bei ihm.

antworten

Und nu wird nix mehr von ihm kommen wie so häufig :)

antworten

mach dir da mal keine Sorgen. Jeder hat seine Kernkompetenz.
Du bewertest Spieler und Trainer halt so wies dir gerade passt und nicht nach gleichen Maßstäben. ist ja auch okay. ;-)

antworten

Toller Name. Liest sich alles gut. Dementsprechend kostspielig.

Man könnte auch sagen: Typischer Transfer des klassischen Fußball Manager-Zocker.

Finde das auch immer lustig, wie hier die Neueinkäufe abgefeiert werden.

Wenn man sich den Thread hier anguckt, könnte man eher meinen, wir hätten noch jemanden verpflichtet, der 5 Meter geradeaus laufen kann.

Ich teile eine gewisse Skepsis bei Süle, sehe aber auch, dass er ein ganz wichtiger Baustein sein könnte.
Richtig ist aber sicher auch (wie hier bereits mehrfach angemerkt), dass es mit diesem Transfer alleine nicht getan sein wird.

antworten

Toller Name. Liest sich alles gut. Dementsprechend kostspielig.

Man könnte auch sagen: Typischer Transfer des klassischen Fußball Manager-Zocker.

Finde das auch immer lustig, wie hier die Neueinkäufe abgefeiert werden.

Wenn man sich den Thread hier anguckt, könnte man eher meinen, wir hätten noch jemanden verpflichtet, der 5 Meter geradeaus laufen kann.

Nö, bitte nachzählen. Wird von einer deutlichen Mehrheit gefeiert.

antworten

Süle ist eine Wand, aber langsam und steif wie Holzklotz.

Ist das so? Wenn du dir mal die Höchstgeschwindigkeiten, die diese Saison erreicht wurden (klick), ansiehst, steht er mit Platz 108 aller Bundesligaspieler für einen Innenverteidiger gar nicht schlecht da.
Jetzt kannst du natürlich sagen, dass da der Antritt deutlich wichtiger ist, aber auch da sehe ich ihn bei weitem nicht so schlecht wie einige andere.

antworten

Jetzt wird ein Süle also schon für nicht gut genug befunden. Stammspieler bei Bayern, glaub sogar der Notenbeste Verteidiger der Bazis in dieser Saison. Sie wollten mit ihm verlängern. Nagelsmann wollte ihn behalten. Scheinen keine Ahnung zu haben diese erfolglosen Bayern.

antworten

Ich finde es großartig, dass wir den überhaupt bekommen können.

antworten

hier noch die Aw, der Strang war plötzlich weg

Klaro.
Letztendlich ist entscheidend aufm Platz. Wie oft wurden Transfers hochgejubelt und man blieb ernüchternd zurück, dann wurden spieler mehr als kritisch beäugt, die konnten dann überzeugen.
Der Transfer von Süle zum BVB ist anders als andere komplett aus dem Nichts gekommen, weil normalerweise kein Stammspieler vom FCB, Chelsea, Barca.... freiwillig einen Schritt zurück macht, wenn er anders als z.B. ein Hummels auch Null Bezug zu uns oder einen Verein auf unserem Niveau hat.

Aus meiner Sicht musste der BVB so einen Spieler holen, wenn er zu bekommen ist, der hier zukünftig das Vakuum ausfüllt, was ein Hummels und höchtwahrscheinlich auch ein Akanji hinterlässt, der die jungen wie Mane, Collins, Coulibaly führen kann, ob er das kann, wird sich zeigen, aber auf den ersten Blick ist Süle der Typ, der das kann.

antworten

hier noch die Aw, der Strang war plötzlich weg

Klaro.
Letztendlich ist entscheidend aufm Platz. Wie oft wurden Transfers hochgejubelt und man blieb ernüchternd zurück, dann wurden spieler mehr als kritisch beäugt, die konnten dann überzeugen.
Der Transfer von Süle zum BVB ist anders als andere komplett aus dem Nichts gekommen, weil normalerweise kein Stammspieler vom FCB, Chelsea, Barca.... freiwillig einen Schritt zurück macht, wenn er anders als z.B. ein Hummels auch Null Bezug zu uns oder einen Verein auf unserem Niveau hat.

Aus meiner Sicht musste der BVB so einen Spieler holen, wenn er zu bekommen ist, der hier zukünftig das Vakuum ausfüllt, was ein Hummels und höchtwahrscheinlich auch ein Akanji hinterlässt, der die jungen wie Mane, Collins, Coulibaly führen kann, ob er das kann, wird sich zeigen, aber auf den ersten Blick ist Süle der Typ, der das kann.

In dieser Hinsicht gehen wir ja auch daccord.
Süle ist doch ein deutliches Upgrade zu zagadou oder pongracic, könnte hummels entlasten /beerben und warum akanji schon weg sein soll erschließt sich mir noch nicht.....
Ansonsten ist es doch ein Transfer mit dem Zeichen den Status quo nicht zu akzeptieren und die Probleme zu erkennen und abstellen zu wollen.
Und dass man einen süle bekommen kann zeigt doch auch wohin man will.
Ich frage mich halt auch was hier erwartet wird wenn man neue Spieler verpflichtet.

antworten

Die Frage ist ob man sich zusätzlich eine VVL von Akanji leisten kann. Da reden wir nämlich schnell von 2 x 10 Mio. Gehalt für die IV ohne dass man ehrlich gesagt noch viel „Phantasie“ für die Zukunft in der IV überlässt.

antworten

Die Frage ist ob man sich zusätzlich eine VVL von Akanji leisten kann. Da reden wir nämlich schnell von 2 x 10 Mio. Gehalt für die IV ohne dass man ehrlich gesagt noch viel „Phantasie“ für die Zukunft in der IV überlässt.

Davon ausgehend, dass ja ein Witsel weg sein wird, belastet man die Finanzen erstmal nicht zu sehr.
Sollte man Akanji tatsächlich halten können (von mir aus auch für 10 Mio) hast du für nächste Saison mit Hummels,Akanji und Süle eine vom Namen her starke IV.
Dazu ein Coulibaly der evtl langsam rangeführt wird.....
Das lässt mir für die nächsten 3-5 Jahre genug Phantasie für die Besetzung.......

antworten

Die Frage ist ob man sich zusätzlich eine VVL von Akanji leisten kann. Da reden wir nämlich schnell von 2 x 10 Mio. Gehalt für die IV ohne dass man ehrlich gesagt noch viel „Phantasie“ für die Zukunft in der IV überlässt.

Davon ausgehend, dass ja ein Witsel weg sein wird, belastet man die Finanzen erstmal nicht zu sehr.
Sollte man Akanji tatsächlich halten können (von mir aus auch für 10 Mio) hast du für nächste Saison mit Hummels,Akanji und Süle eine vom Namen her starke IV.
Dazu ein Coulibaly der evtl langsam rangeführt wird.....
Das lässt mir für die nächsten 3-5 Jahre genug Phantasie für die Besetzung.......

Das ist richtig, aber ich glaube nicht, dass man es sich leisten kann, Witsel einfach wegfallen zu lassen, wenn man irgendwelche Ambitionen hat - für die 6 haben wir aktuell Can. Der fällt aber dann doch immer mal wieder aus und am Sonntag hätte uns Witsel schon weiterhelfen können, wenn er nach seiner Verletzung nicht so extrem abgebaut hätte.

Auch da wird man wohl irgendwie aktiv werden müssen und ich glaube, dass das auch eine Position ist, die bei uns viel verändern könnte, Can hat zwar die Körperlichkeit, aber eine eher wenig ausgeprägte Spielintelligenz.

antworten

Die Frage ist ob man sich zusätzlich eine VVL von Akanji leisten kann. Da reden wir nämlich schnell von 2 x 10 Mio. Gehalt für die IV ohne dass man ehrlich gesagt noch viel „Phantasie“ für die Zukunft in der IV überlässt.

Davon ausgehend, dass ja ein Witsel weg sein wird, belastet man die Finanzen erstmal nicht zu sehr.
Sollte man Akanji tatsächlich halten können (von mir aus auch für 10 Mio) hast du für nächste Saison mit Hummels,Akanji und Süle eine vom Namen her starke IV.
Dazu ein Coulibaly der evtl langsam rangeführt wird.....
Das lässt mir für die nächsten 3-5 Jahre genug Phantasie für die Besetzung.......

Das ist richtig, aber ich glaube nicht, dass man es sich leisten kann, Witsel einfach wegfallen zu lassen, wenn man irgendwelche Ambitionen hat - für die 6 haben wir aktuell Can. Der fällt aber dann doch immer mal wieder aus und am Sonntag hätte uns Witsel schon weiterhelfen können, wenn er nach seiner Verletzung nicht so extrem abgebaut hätte.

Auch da wird man wohl irgendwie aktiv werden müssen und ich glaube, dass das auch eine Position ist, die bei uns viel verändern könnte, Can hat zwar die Körperlichkeit, aber eine eher wenig ausgeprägte Spielintelligenz.

Dass man Witsel komplett Ersatzlos streicht hab ich auch nicht vermutet.
Allerdings spielt er derzeit überhaupt keine Rolle und wir können Ihn bezahlen.
Deswegen der 1:1 Tausch mit Süle.
Hinten theoretisch verbessert und im MF erstmal kein Verlust.

Man sollte halt auch bedenken, dass wir ja mit Witsel und Haaland wohl definitiv 2 Großverdiener verlieren, Bürki und Schulz stehen auf dem Abstellgleis,
in meinen Augen sind Wolf und Dahoud in der Verlosung mit drin und Brandt,Can oder auch Hazard sowie Guerreiro bei denen man mit sich reden lassen sollte (meiner Meinung nach).

Dass wir nen guten 6er brauchen ,dessen bin ich mit bewusst.
Alleine schon um Bellingham abzusichern.

Aber der TRansfersommer fängt ja auch gerade erst an;-)

antworten

Zumal Can und Bellingham beide auch dazu neigen, etwas kopflos mit dem Ball nach vorne zu stürmen und die Zentrale unterbesetzt zu lassen.

antworten

Natürlich reite ich drauf rum, aber ein Schlotterbeck mit 22 wäre viel mehr Phantasie als ein Süle der im Sommer 27 wird. Da hast du nämlich in spätestens 3 Jahren wieder die nächsten Baustelle, er hat ja auch nur einen Vierjahresvertrag.

antworten

Natürlich reite ich drauf rum, aber ein Schlotterbeck mit 22 wäre viel mehr Phantasie als ein Süle der im Sommer 27 wird. Da hast du nämlich in spätestens 3 Jahren wieder die nächsten Baustelle, er hat ja auch nur einen Vierjahresvertrag.

Ich glaube, Süle hilft dem BVB erheblich weiter als Schlotterbeck. Süle hat über mehrere Jahre in verschiedenen Klubs seine Qualität bereits nachgewiesen, auch auf hohem Niveau. Schlotterbeck spielt jetzt aktuell mal gut.

Und Süle ist trotzdem noch relativ jung und kann hier noch lange Zeit spielen, sofern er will, fit bleibt und natürlich kein größerer Vertrag ruft. Aber wenn er sich in der aktuellen ablösefreien Situation für den BVB entscheidet, ist das auf jeden Fall eine Aussage. In England hätte es sicherlich mehr gegeben und wäre auch was für seine Spielweise und seine Art gewesen.

antworten

Natürlich reite ich drauf rum, aber ein Schlotterbeck mit 22 wäre viel mehr Phantasie als ein Süle der im Sommer 27 wird. Da hast du nämlich in spätestens 3 Jahren wieder die nächsten Baustelle, er hat ja auch nur einen Vierjahresvertrag.

Ich glaube, Süle hilft dem BVB erheblich weiter als Schlotterbeck. Süle hat über mehrere Jahre in verschiedenen Klubs seine Qualität bereits nachgewiesen, auch auf hohem Niveau. Schlotterbeck spielt jetzt aktuell mal gut.

Das ehe ich anders.

Bei Hoffenheim (und da begann seine Profikarriere) war Süle trotz seiner jungen Jahre recht konstant und stabil und entwickelte sich auch kontinuierlich weiter. Bei Bayern gab es allerdings wechselnde Phasen. Momentan ist er definitiv bei Bayern der stärkste Innenverteidiger, wobei die letzten Verpflichtungen der Bayern z.T. bei weitem nicht das gehalten haben, was man sich von ihnen versprochen hatte. Pavard und Hernández schwanken in ihren Leistungen und bleiben unter dem Strich hinter den Erwartungen zurück, Upamecano ist vollkommen verunsichert und das Talent Nianzou gibt Rätsel auf. Süle hatte aber auch Schwächephasen bei Bayern.

Nico Schlotterbecks Entwicklung lässt in meinen Augen keineswegs den Schluss zu, dass er „jetzt aktuell mal gut“ spiele. Als ganz junger Spieler hatte er nicht die Konstanz, um sich bei den Profis in Freiburg zu etablieren. Stefan Kuntz berief ihn dennoch in die U21-Nationalmannschaft, wo er auch gleich einer der Leistungsträger wurde und mit dem Team Europameister wurde.

Die Leihe zu Union war für ihn wie für den Club ein Gewinn. Gleich in den ersten Spielen gehörte er zu den Besten, verletzte sich dann aber schwerer. Nach der längeren Ausfallzeit kam er aber wieder, ohne dass er eine Anlaufphase benötigt hätte. Er war gleich wieder Stammspieler und seine Leistungen waren mitentscheidend für die unerwartet gute Plazierung Unions am Ende der Saison. Außerdem ist er in seiner Zeit in Berlin deutlich athletischer geworden, was sich in seinen Zweikämpfen auch widerspiegelt.

Schlotterbeck ist nicht von ungefähr in die A-Nationalelf berufen worden worden. Bei Freiburg ist er der Garant für defensive Stabilität und das Spiel nach vorne aus der Abwehr heraus. Die gute Performance der Freiburger in dieser Saison ist auch seiner Stärke zu verdanken. Mit Schlotterbeck ist das Spiel der Freiburger definitiv ein anderes als mit ihm. Der BVB hatte ja den direkten Vergleich.

Schlotterbecks momentane Leistungen sind keine Eintagsfliege, da steckt einmal nachzuvollziehende Entwicklung dahinter. Und mit gerade einmal 22 ist er auf seiner Position noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen.

Und Süle ist trotzdem noch relativ jung und kann hier noch lange Zeit spielen, sofern er will, fit bleibt und natürlich kein größerer Vertrag ruft. Aber wenn er sich in der aktuellen ablösefreien Situation für den BVB entscheidet, ist das auf jeden Fall eine Aussage. In England hätte es sicherlich mehr gegeben und wäre auch was für seine Spielweise und seine Art gewesen.

Für Schlotterbeck hatte es auch Nachfragen aus England gegeben. Er möchte aber in der Bundesliga bleiben. Da bleiben eigentlich nur der BVB oder Bayern. Süle wird dem BVB sicherlich helfen, keine Frage. Zumindest perspektivisch hätte ich persönlich Schlotterbeck allerdings bevorzugt.

Abe wer weiß, was da noch alles so passiert.

antworten

Die Leihe zu Union war für ihn wie für den Club ein Gewinn. Gleich in den ersten Spielen
Für Schlotterbeck hatte es auch Nachfragen aus England gegeben. Er möchte aber in der Bundesliga bleiben. Da bleiben eigentlich nur der BVB oder Bayern. Süle wird dem BVB sicherlich helfen, keine Frage. Zumindest perspektivisch hätte ich persönlich Schlotterbeck allerdings bevorzugt.

Perspektivisch macht das natürlich mehr Sinn.
Aber wir wissen ja auch nciht (genausowenig wie wir von Süle wussten) inwiefern der BVB da schon vorgefühlt hat und ob es da nicht auch schon fixes seitens Schlotterbeck Richtung Bayern oder uns gibt.
Von daher halte ich mich zurück wenns darum geht, man hätte doch besser Spieler XYZ holen sollen.

Abe wer weiß, was da noch alles so passiert.

So schauts nämlich aus.

antworten

Die Leihe zu Union war für ihn wie für den Club ein Gewinn. Gleich in den ersten Spielen
Für Schlotterbeck hatte es auch Nachfragen aus England gegeben. Er möchte aber in der Bundesliga bleiben. Da bleiben eigentlich nur der BVB oder Bayern. Süle wird dem BVB sicherlich helfen, keine Frage. Zumindest perspektivisch hätte ich persönlich Schlotterbeck allerdings bevorzugt.

Perspektivisch macht das natürlich mehr Sinn.
Aber wir wissen ja auch nciht (genausowenig wie wir von Süle wussten) inwiefern der BVB da schon vorgefühlt hat und ob es da nicht auch schon fixes seitens Schlotterbeck Richtung Bayern oder uns gibt.

Mit Sicherheit hat der BVB schon vor einiger Zeit Kontakt zu Schlotterbeck aufgenommen und wird ihn auch noch halten. Dass der BVB nicht der einzige Club mit Interesse an diesem Spieler ist und dass die Bayern ebenso ein Auge auf ihn geworfen haben ist auch klar, denn in München musste man sich auch vor der Absage Süles Gedanken um die zukünftige Besetzung der Innenverteidigung machen.

Angeblich ist Christensen nun Transferziel der Bayern. Würde auch ein ordentliches Kostenpaket darstellen. Sollte dies so kommen, müsste man mit dem ganz spitzen Bleistift rechnen in München.

Von daher halte ich mich zurück wenns darum geht, man hätte doch besser Spieler XYZ holen sollen.

Nun ja, es geht um eine persönliche Einschätzung der jeweiligen Qualitäten zweier Spieler und wen man persönlich präferieren würde. Die ja nicht ausschließt, dass man auch mit Spieler X oder Y gesprochen hat.

Aber wer weiß, was da noch alles so passiert.

So schauts nämlich aus.

Eben.

antworten

Die Leihe zu Union war für ihn wie für den Club ein Gewinn. Gleich in den ersten Spielen
Für Schlotterbeck hatte es auch Nachfragen aus England gegeben. Er möchte aber in der Bundesliga bleiben. Da bleiben eigentlich nur der BVB oder Bayern. Süle wird dem BVB sicherlich helfen, keine Frage. Zumindest perspektivisch hätte ich persönlich Schlotterbeck allerdings bevorzugt.

Perspektivisch macht das natürlich mehr Sinn.
Aber wir wissen ja auch nciht (genausowenig wie wir von Süle wussten) inwiefern der BVB da schon vorgefühlt hat und ob es da nicht auch schon fixes seitens Schlotterbeck Richtung Bayern oder uns gibt.

Mit Sicherheit hat der BVB schon vor einiger Zeit Kontakt zu Schlotterbeck aufgenommen und wird ihn auch noch halten. Dass der BVB nicht der einzige Club mit Interesse an diesem Spieler ist und dass die Bayern ebenso ein Auge auf ihn geworfen haben ist auch klar, denn in München musste man sich auch vor der Absage Süles Gedanken um die zukünftige Besetzung der Innenverteidigung machen.

Angeblich ist Christensen nun Transferziel der Bayern. Würde auch ein ordentliches Kostenpaket darstellen. Sollte dies so kommen, müsste man mit dem ganz spitzen Bleistift rechnen in München.

Von daher halte ich mich zurück wenns darum geht, man hätte doch besser Spieler XYZ holen sollen.

Nun ja, es geht um eine persönliche Einschätzung der jeweiligen Qualitäten zweier Spieler und wen man persönlich präferieren würde. Die ja nicht ausschließt, dass man auch mit Spieler X oder Y gesprochen hat.

Aber wer weiß, was da noch alles so passiert.

So schauts nämlich aus.

Eben.

Ich bin ja bei Transfers eh immer positiv und bin dann auch der MEinung, geht Bayern wirklich den Christensen Weg, ist bei uns der Weg frei für Schlotterbeck.
Hab halt auch keine Ahnung was das jetzt mit Akanji ist, denn 4 Spitzen IV werden wir uns eher nicht leisten.
Dennoch muss man halt auch immer beachten, Hummels hat evtl. noch 1- 1.5j in den Knochen denke ich....dann muss er ersetzt werden.
Optimalerweise hat man da nen Mittzwanziger mit Erfahrung und Qualität parat.....

Bin aber auf jeden Fall absolut überrascht vom Süle Transfer.

antworten

Sehe Akanji und Süle auf derselben Position, insofern meiner Meinung nach ein Abgang unumgänglich. Leider.

antworten

Sehe Akanji und Süle auf derselben Position, insofern meiner Meinung nach ein Abgang unumgänglich. Leider.

Es muss nicht zwangsläufig dieselbe Position sein; bei einer Viererkette wahrscheinlich schon.

Akanji hat wohl das erste Vertragsangebot des BVB abgelehnt, aus welchen Gründen auch immer. Das kann Verhandlungstaktik sein oder etwas anderes. Sollte es sein Anliegen sein, ein höheres Gehalt zu erzielen als es der BVB ihm nun angeboten hat, dann dürften die weiteren Verhandlungen spannend werden. Zeitung lesen oder im Internet daddeln kann Akanji auch. Und da wird er die ungefähre Größenordnung des Gehaltes erfahren, die für Süle veranschlagt wird erfahren.

Das wiederum könnte Ansporn für ihn sein, seine eigenen Vorstellungen gegenüber dem BVB neu zu überdenken. Höher geht immer.

Ich hatte schon vor einiger Zeit die Vermutung geäußert, dass sich in unserer Defensive mehr an Änderungen ergeben könnten als man im ersten Moment vielleicht denken mag. Nötig wäre es auf jeden Fall.

Süle ist unser Königstransfer. Wie vielfältig seine Gründe auch sein mögen beim BVB anzuheuern, einkommensmäßig wird er sich in der absoluten Spitzengruppe des Kaders befinden. Einsatzzusagen, Abwehrchef, da kann noch so einiges hinzukommen. Was Akanji vielleicht zum Nachdenken anregen könnte. Wo er ja bereits nach der ersten Favresaison davon ausgegangen war, zum Abwehrchef erklärt zu werden. Doch die Clubführung holte Hummels als Abwehrchef zurück und Akanji war not amused. Und nun könnte er erneut über seine Perspektiven ins Nachdenken geraten.

Sollten wir nicht dauerhaft auf einen Dreierkette in der Abwehr umstellen, sieht es mit einem Verbleib Akanjis auch mMn wohl eher mau aus. Wäre einerseits schade in meinen Augen, andererseits würde Budget frei für weitere notwendige Änderungen in der Defensive.

antworten

Ich hoffe im Falle des Akanji Abgangs noch auf Schlottebeck, das wäre dann eindeutig mein Königstransfer. Für mich zukünftig einer der besten Innenverteidiger der Welt.

Wahlweise ein moderner 6er, den wir auch als Königstransfer benötigen. Süle ist erstmal ein Ersatz für Akanji.
Und ich bin gespannt wie er sich macht ohne 2 Weltmeister neben sich, Neuer hinter sich und Kimmich, Goretzka, Tolisso vor sich.

antworten

Sehe Akanji und Süle auf derselben Position, insofern meiner Meinung nach ein Abgang unumgänglich. Leider.

Jep. Akanji wird uns ziemlich sicher verlassen. Halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir Schlotterbeck bekommen. Denke, dass wir die nächste Saison eher mit ner IV aus Hummels, Süle, Coulibaly und einem Spieler wie St. Juste angehen werden. Zudem dann die alte Argumentation um Can. Das kann man jetzt schlecht finden, scheint mir angesichts der übrigen Baustellen im Kader aber die realistischste Perspektive zu sein.

antworten

Sehe Akanji und Süle auf derselben Position, insofern meiner Meinung nach ein Abgang unumgänglich. Leider.

Jep. Akanji wird uns ziemlich sicher verlassen. Halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir Schlotterbeck bekommen. Denke, dass wir die nächste Saison eher mit ner IV aus Hummels, Süle, Coulibaly und einem Spieler wie St. Juste angehen werden. Zudem dann die alte Argumentation um Can. Das kann man jetzt schlecht finden, scheint mir angesichts der übrigen Baustellen im Kader aber die realistischste Perspektive zu sein.

Wobei ich gerade sehe, dass St. Juste diese Saison verdammt lange ausgefallen ist.

antworten

Sehe Akanji und Süle auf derselben Position, insofern meiner Meinung nach ein Abgang unumgänglich. Leider.

Jep. Akanji wird uns ziemlich sicher verlassen. Halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir Schlotterbeck bekommen. Denke, dass wir die nächste Saison eher mit ner IV aus Hummels, Süle, Coulibaly und einem Spieler wie St. Juste angehen werden. Zudem dann die alte Argumentation um Can. Das kann man jetzt schlecht finden, scheint mir angesichts der übrigen Baustellen im Kader aber die realistischste Perspektive zu sein.

Wobei ich gerade sehe, dass St. Juste diese Saison verdammt lange ausgefallen ist.

Das sind Süle oder Schlotterbeck in den letzten Spielzeiten auch.

antworten

Sehe Akanji und Süle auf derselben Position, insofern meiner Meinung nach ein Abgang unumgänglich. Leider.

Jep. Akanji wird uns ziemlich sicher verlassen. Halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir Schlotterbeck bekommen. Denke, dass wir die nächste Saison eher mit ner IV aus Hummels, Süle, Coulibaly und einem Spieler wie St. Juste angehen werden. Zudem dann die alte Argumentation um Can. Das kann man jetzt schlecht finden, scheint mir angesichts der übrigen Baustellen im Kader aber die realistischste Perspektive zu sein.

Wobei ich gerade sehe, dass St. Juste diese Saison verdammt lange ausgefallen ist.

Das sind Süle oder Schlotterbeck in den letzten Spielzeiten auch.

In der Hinsicht war Akanji bisher schon recht zuverlässig. Ohne ihn hätten wir eigentlich keinen IV mehr, dem man guten Gewissens eine weitgehend verletzungsfreie Zeit zutrauen kann.

Schlotterbeck wäre dennoch eine sehr gute Verpflichtung. Hättest Du einen weiteren Favoriten bei so Spielern wie Ndicka, Niakhaté oder eben St. Juste?

antworten

Sehe Akanji und Süle auf derselben Position, insofern meiner Meinung nach ein Abgang unumgänglich. Leider.

Jep. Akanji wird uns ziemlich sicher verlassen. Halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir Schlotterbeck bekommen. Denke, dass wir die nächste Saison eher mit ner IV aus Hummels, Süle, Coulibaly und einem Spieler wie St. Juste angehen werden. Zudem dann die alte Argumentation um Can. Das kann man jetzt schlecht finden, scheint mir angesichts der übrigen Baustellen im Kader aber die realistischste Perspektive zu sein.

Wobei ich gerade sehe, dass St. Juste diese Saison verdammt lange ausgefallen ist.

Das sind Süle oder Schlotterbeck in den letzten Spielzeiten auch.

In der Hinsicht war Akanji bisher schon recht zuverlässig. Ohne ihn hätten wir eigentlich keinen IV mehr, dem man guten Gewissens eine weitgehend verletzungsfreie Zeit zutrauen kann.

Schlotterbeck wäre dennoch eine sehr gute Verpflichtung. Hättest Du einen weiteren Favoriten bei so Spielern wie Ndicka, Niakhaté oder eben St. Juste?

Schlotterbeck wäre ohnehin mein Favorit.

Von den Dreien? Schwierig. Kommt darauf an, was man schwerpunktmäßig oder spezifisch will. Ist auch abhängig vom angestrebten Spielstil.

Schnell sind alle drei.

St. Juste hat seine Stärken in der aggressiven Vorwärtsverteidigung. Hat enorm von der Umstellung des Spiels durch Svensson profitiert, was ihn in den vorläufigen EM-Kader der Niederlande gebracht hat. Rechtsfuß.

Niakhaté kenne ich aus Metz; war in seiner ersten Erstligasaison trotz Abstieg am Saisonende einer der besten Spieler. Sehr gut im defensiven Umschalten; spielt einen präzisen, scharfen Pass in der Spieleröffnung und hat dabei einen guten Blick für die freien Räume. Hatte Zeit zu reifen in Mainz. Linksfuß.

N‘Dicka hatte ebenfalls Zeit zu reifen bei der SGE. Hat mittlerweile seine ‚Kinderkrankheiten‘ fast abgelegt und ist aus der Dreierabwehrreihe nicht wegzudenken, ist aber auch absolut ‚viererkettentauglich‘ . Spielerisch-technisch und vielleicht auch taktisch (knapp vor Niakhaté) von den Dreien der Beste. Wahrscheinlich auch der beste Kopfballspieler. Linksfuß.

Wenn ich nun ein (natürlich subjektives) Ranking aufstellen sollte, dann wäre N‘Dicka meine erste Präferenz, knapp vor Niakhaté. Er ist für mich im ‚Gesamtpaket‘ der Beste und nicht von einem bestimmten Spielstil abhängig. Außerdem hat er in meinen Augen das meiste Entwicklungspotential dieser drei Spieler und dabei bereits jetzt eine erstaunliche Souveränität.

antworten

Sehe Akanji und Süle auf derselben Position, insofern meiner Meinung nach ein Abgang unumgänglich. Leider.

Jep. Akanji wird uns ziemlich sicher verlassen. Halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir Schlotterbeck bekommen. Denke, dass wir die nächste Saison eher mit ner IV aus Hummels, Süle, Coulibaly und einem Spieler wie St. Juste angehen werden. Zudem dann die alte Argumentation um Can. Das kann man jetzt schlecht finden, scheint mir angesichts der übrigen Baustellen im Kader aber die realistischste Perspektive zu sein.

Wobei ich gerade sehe, dass St. Juste diese Saison verdammt lange ausgefallen ist.

Das sind Süle oder Schlotterbeck in den letzten Spielzeiten auch.

In der Hinsicht war Akanji bisher schon recht zuverlässig. Ohne ihn hätten wir eigentlich keinen IV mehr, dem man guten Gewissens eine weitgehend verletzungsfreie Zeit zutrauen kann.

Schlotterbeck wäre dennoch eine sehr gute Verpflichtung. Hättest Du einen weiteren Favoriten bei so Spielern wie Ndicka, Niakhaté oder eben St. Juste?

Schlotterbeck wäre ohnehin mein Favorit.

Von den Dreien? Schwierig. Kommt darauf an, was man schwerpunktmäßig oder spezifisch will. Ist auch abhängig vom angestrebten Spielstil.

Schnell sind alle drei.

St. Juste hat seine Stärken in der aggressiven Vorwärtsverteidigung. Hat enorm von der Umstellung des Spiels durch Svensson profitiert, was ihn in den vorläufigen EM-Kader der Niederlande gebracht hat. Rechtsfuß.

Niakhaté kenne ich aus Metz; war in seiner ersten Erstligasaison trotz Abstieg am Saisonende einer der besten Spieler. Sehr gut im defensiven Umschalten; spielt einen präzisen, scharfen Pass in der Spieleröffnung und hat dabei einen guten Blick für die freien Räume. Hatte Zeit zu reifen in Mainz. Linksfuß.

N‘Dicka hatte ebenfalls Zeit zu reifen bei der SGE. Hat mittlerweile seine ‚Kinderkrankheiten‘ fast abgelegt und ist aus der Dreierabwehrreihe nicht wegzudenken, ist aber auch absolut ‚viererkettentauglich‘ . Spielerisch-technisch und vielleicht auch taktisch (knapp vor Niakhaté) von den Dreien der Beste. Wahrscheinlich auch der beste Kopfballspieler. Linksfuß.

Wenn ich nun ein (natürlich subjektives) Ranking aufstellen sollte, dann wäre N‘Dicka meine erste Präferenz, knapp vor Niakhaté. Er ist für mich im ‚Gesamtpaket‘ der Beste und nicht von einem bestimmten Spielstil abhängig. Außerdem hat er in meinen Augen das meiste Entwicklungspotential dieser drei Spieler und dabei bereits jetzt eine erstaunliche Souveränität.

Vielen Dank für die Einschätzung! Dachte ich mir fast, dass Du zu allen Spielern eine fundierte Meinung hast.

Ich befürchte, dass es mit einem Transfer von Schlotterbeck nicht klappen wird. Daher halte ich die 3 genannten Spieler für realistische Transferziele. Vor allem, wenn sich Kehl vorrangig in der Bundesliga umsieht.

antworten

Natürlich reite ich drauf rum, aber ein Schlotterbeck mit 22 wäre viel mehr Phantasie als ein Süle der im Sommer 27 wird. Da hast du nämlich in spätestens 3 Jahren wieder die nächsten Baustelle, er hat ja auch nur einen Vierjahresvertrag.

Mag ja sein, aber realistisch betrachtet brauchst Du eh in 2023 nen weiteren IV für Hummels....
Das ganze ist ja Spekulatius, aber ob die IV nächste Saison aus

-Hummels
-AKanji
-Süle
- Kandidat X

besteht,
oder aus

-Hummels
-Süle
-Schlotterbeck (wenn Akanji wirklich geht, muss da nen neuer her)
-Kandidat X

ändert ja nichts an der Tatsache dass wir in beiden Fällen stark besetzt wären und diese IV dann auch über 3 oder 4 Jahre mit mindestens 2 Konstanten Stammspielern bestehen könnte ohne gleich nen Anfall von Kovac/Wörns zu bekommen.....

antworten

Zagadou müsste man aber behalten, sonst steht im August wieder ein Pongracic/Friedrich auf der Matte.

antworten

Zagadou müsste man aber behalten, sonst steht im August wieder ein Pongracic/Friedrich auf der Matte.

Der wäre bei mir derzeit wirklich nur mit einem extrem LEistungsbezogenem Vertrag zu halten oder das Modell Dahoud.....
Wenn er dann KAndidat X als 4.IV sein soll plus z.B. Coulibaly soll es mir auch Recht sein.

antworten

Ob ein coulibaly jemals Profieinsätze bekommt steht in den Sternen.

antworten

Ob Zag als einer meiner absoluten Lieblingsspieler nochmal besser wird als unteres Bundesligamittelfeld aber auch

antworten

Leider. Das Talent hat er. Auch gegen Leverkusen trotz dickem Bock wieder 75% der Zweikämpfe gewonnen. Der kanns eigentlich, aber die verletzungsausfälle sind schon enorm, so bekommst du ja auch einfach keine Spielpraxis und Erfahrung rein und daher leider jemand den wir abgeben müssten.

antworten

Leider. Das Talent hat er. Auch gegen Leverkusen trotz dickem Bock wieder 75% der Zweikämpfe gewonnen. Der kanns eigentlich, aber die verletzungsausfälle sind schon enorm, so bekommst du ja auch einfach keine Spielpraxis und Erfahrung rein und daher leider jemand den wir abgeben müssten.

MMn kann man sich nicht für die linke Seite Zagadou und Guerreiro leisten, einfach weil beide tendenziell verletzungsanfällig sind. Wenn er gehaltstechnich runtergehen und sich auf ein Jahr Verlängerung mit Option auf Verlängerung bei x Einsätzen okay, aber ich würde ihn auch eher als " nice to have" einplanen denn als Stamm.

antworten

Die Frage ist ob man sich zusätzlich eine VVL von Akanji leisten kann. Da reden wir nämlich schnell von 2 x 10 Mio. Gehalt für die IV ohne dass man ehrlich gesagt noch viel „Phantasie“ für die Zukunft in der IV überlässt.

Davon ausgehend, dass ja ein Witsel weg sein wird, belastet man die Finanzen erstmal nicht zu sehr.
Sollte man Akanji tatsächlich halten können (von mir aus auch für 10 Mio) hast du für nächste Saison mit Hummels,Akanji und Süle eine vom Namen her starke IV.
Dazu ein Coulibaly der evtl langsam rangeführt wird.....
Das lässt mir für die nächsten 3-5 Jahre genug Phantasie für die Besetzung.......

Mane wird auch nicht ohne Perspektive sein, sonst wäre er in Italien geblieben und dort iwo zu Juve, Inter, Milan gewechselt. Natürlich werden es wohl kaum Mane und Coulibaly und Collins schaffen, aber evtl kommt einer durch. Hoffen wir es.

antworten

Die Frage ist ob man sich zusätzlich eine VVL von Akanji leisten kann. Da reden wir nämlich schnell von 2 x 10 Mio. Gehalt für die IV ohne dass man ehrlich gesagt noch viel „Phantasie“ für die Zukunft in der IV überlässt.

Davon ausgehend, dass ja ein Witsel weg sein wird, belastet man die Finanzen erstmal nicht zu sehr.
Sollte man Akanji tatsächlich halten können (von mir aus auch für 10 Mio) hast du für nächste Saison mit Hummels,Akanji und Süle eine vom Namen her starke IV.
Dazu ein Coulibaly der evtl langsam rangeführt wird.....
Das lässt mir für die nächsten 3-5 Jahre genug Phantasie für die Besetzung.......

Mane wird auch nicht ohne Perspektive sein, sonst wäre er in Italien geblieben und dort iwo zu Juve, Inter, Milan gewechselt. Natürlich werden es wohl kaum Mane und Coulibaly und Collins schaffen, aber evtl kommt einer durch. Hoffen wir es.

Wie gesagt, ich hätte keine Probleme damit wenn man Akanji,Hummels und Süle mit 30 Mio entlohnt und dafür dann nen jungen Bengel oder zweien mal die Chance gibt.

Realistisch betrachtet stehen in meinen Augen eh Spieler wie

-Dahoud
-Guerreiro
-Schulz
-Brandt
-Hazard
-auch Can

zur Diskussion.
Je nachdem ob und wie da transferiert wird, wird sich sicherlich das Gesicht extrem verändern.
Dazu die ca. 80 Haaland Mios (von denen man natürlich nicht alles reinvestieren kann) und hoffentlich die CL Mios (ja, ich weiss, PAndemie usw......)

Ganz so Arm simma nicht....

antworten

Die Frage ist ob man sich zusätzlich eine VVL von Akanji leisten kann. Da reden wir nämlich schnell von 2 x 10 Mio. Gehalt für die IV ohne dass man ehrlich gesagt noch viel „Phantasie“ für die Zukunft in der IV überlässt.

Davon ausgehend, dass ja ein Witsel weg sein wird, belastet man die Finanzen erstmal nicht zu sehr.
Sollte man Akanji tatsächlich halten können (von mir aus auch für 10 Mio) hast du für nächste Saison mit Hummels,Akanji und Süle eine vom Namen her starke IV.
Dazu ein Coulibaly der evtl langsam rangeführt wird.....
Das lässt mir für die nächsten 3-5 Jahre genug Phantasie für die Besetzung.......

Mane wird auch nicht ohne Perspektive sein, sonst wäre er in Italien geblieben und dort iwo zu Juve, Inter, Milan gewechselt. Natürlich werden es wohl kaum Mane und Coulibaly und Collins schaffen, aber evtl kommt einer durch. Hoffen wir es.

Wie gesagt, ich hätte keine Probleme damit wenn man Akanji,Hummels und Süle mit 30 Mio entlohnt und dafür dann nen jungen Bengel oder zweien mal die Chance gibt.

Realistisch betrachtet stehen in meinen Augen eh Spieler wie

-Dahoud
-Guerreiro
-Schulz
-Brandt
-Hazard
-auch Can

zur Diskussion.
Je nachdem ob und wie da transferiert wird, wird sich sicherlich das Gesicht extrem verändern.
Dazu die ca. 80 Haaland Mios (von denen man natürlich nicht alles reinvestieren kann) und hoffentlich die CL Mios (ja, ich weiss, PAndemie usw......)

Ganz so Arm simma nicht....

Einer von Guerreiro oder Hazard ist über. Und - mag sein Gememme von gestern beim Freistoß sein, dass mich dazu veranlasst!- sehe da derzeit eher Hazard. Aber Guerreiro sollte wohl weiter vorgezogen werden, so dass ein LV fehlen wird, so man nicht überraschend auf Schulz setzen sollte. Dahoud sollte 4 Wochen gültige Verträge bekommen, in der Zeit funktioniert er immer wenn es um neue geht. ;-)
Und Can zeigt halt zu wenig, für das, was man von ihm erwartet oder auch nur erhofft hat: Führung! Ein sehr teures Gesamtpaket mit oft zu plumpen Fouls, die evtl früher beim Stern nicht gepfiffen wurden, aber mit 28 oder so wird er das auch nicht mehr unter Kontrolle bekommen.
Bürki steht natürlich außerhalb jeglicher Diskussion, also im Sinne ohne Chance.

antworten

Die Frage ist ob man sich zusätzlich eine VVL von Akanji leisten kann. Da reden wir nämlich schnell von 2 x 10 Mio. Gehalt für die IV ohne dass man ehrlich gesagt noch viel „Phantasie“ für die Zukunft in der IV überlässt.

Davon ausgehend, dass ja ein Witsel weg sein wird, belastet man die Finanzen erstmal nicht zu sehr.
Sollte man Akanji tatsächlich halten können (von mir aus auch für 10 Mio) hast du für nächste Saison mit Hummels,Akanji und Süle eine vom Namen her starke IV.
Dazu ein Coulibaly der evtl langsam rangeführt wird.....
Das lässt mir für die nächsten 3-5 Jahre genug Phantasie für die Besetzung.......

Mane wird auch nicht ohne Perspektive sein, sonst wäre er in Italien geblieben und dort iwo zu Juve, Inter, Milan gewechselt. Natürlich werden es wohl kaum Mane und Coulibaly und Collins schaffen, aber evtl kommt einer durch. Hoffen wir es.

Wie gesagt, ich hätte keine Probleme damit wenn man Akanji,Hummels und Süle mit 30 Mio entlohnt und dafür dann nen jungen Bengel oder zweien mal die Chance gibt.

Realistisch betrachtet stehen in meinen Augen eh Spieler wie

-Dahoud
-Guerreiro
-Schulz
-Brandt
-Hazard
-auch Can

zur Diskussion.
Je nachdem ob und wie da transferiert wird, wird sich sicherlich das Gesicht extrem verändern.
Dazu die ca. 80 Haaland Mios (von denen man natürlich nicht alles reinvestieren kann) und hoffentlich die CL Mios (ja, ich weiss, PAndemie usw......)

Ganz so Arm simma nicht....

Einer von Guerreiro oder Hazard ist über. Und - mag sein Gememme von gestern beim Freistoß sein, dass mich dazu veranlasst!- sehe da derzeit eher Hazard. Aber Guerreiro sollte wohl weiter vorgezogen werden, so dass ein LV fehlen wird, so man nicht überraschend auf Schulz setzen sollte. Dahoud sollte 4 Wochen gültige Verträge bekommen, in der Zeit funktioniert er immer wenn es um neue geht. ;-)
Und Can zeigt halt zu wenig, für das, was man von ihm erwartet oder auch nur erhofft hat: Führung! Ein sehr teures Gesamtpaket mit oft zu plumpen Fouls, die evtl früher beim Stern nicht gepfiffen wurden, aber mit 28 oder so wird er das auch nicht mehr unter Kontrolle bekommen.
Bürki steht natürlich außerhalb jeglicher Diskussion, also im Sinne ohne Chance.

Genau.
Und natürlich weiss ich dass man nächste Saison nicht alle Baustellen erledigen kann, aber wenn man z.B. einen Schulz abgeben kann und dafür nen passablen LV bekommt (mehr erwarte ich erstmal gar nicht) hat man tatsächlich die Option auf Hazard oder Guerreiro zu verzichten.
Nen Wolf Transfer wäre bei mir (trotz seiner engagierten LEistungen) bei passendem Angebot auch nicht vom Tisch, ähnlich wie natürlich Bürki.....

Ich bin mir sicher, im Hintergrund wird mit Hochdruck gearbeitet und auch den Spielern wirds evtl. durch solche TRansfers dämmern was passieren kann....

antworten

Was soll diese ,,Phantasie" denn eigentlich immer sein? Erzähl doch mal. The next Shinji aber nur als IV? Joa das wird man bestimmt mit schöner Regelmäßigkeit hinbekommen.

antworten

hier noch die Aw, der Strang war plötzlich weg

Klaro.
Letztendlich ist entscheidend aufm Platz. Wie oft wurden Transfers hochgejubelt und man blieb ernüchternd zurück, dann wurden spieler mehr als kritisch beäugt, die konnten dann überzeugen.
Der Transfer von Süle zum BVB ist anders als andere komplett aus dem Nichts gekommen, weil normalerweise kein Stammspieler vom FCB, Chelsea, Barca.... freiwillig einen Schritt zurück macht, wenn er anders als z.B. ein Hummels auch Null Bezug zu uns oder einen Verein auf unserem Niveau hat.

Aus meiner Sicht musste der BVB so einen Spieler holen, wenn er zu bekommen ist, der hier zukünftig das Vakuum ausfüllt, was ein Hummels und höchtwahrscheinlich auch ein Akanji hinterlässt, der die jungen wie Mane, Collins, Coulibaly führen kann, ob er das kann, wird sich zeigen, aber auf den ersten Blick ist Süle der Typ, der das kann.

In dieser Hinsicht gehen wir ja auch daccord.
Süle ist doch ein deutliches Upgrade zu zagadou oder pongracic, könnte hummels entlasten /beerben und warum akanji schon weg sein soll erschließt sich mir noch nicht.....
Ansonsten ist es doch ein Transfer mit dem Zeichen den Status quo nicht zu akzeptieren und die Probleme zu erkennen und abstellen zu wollen.
Und dass man einen süle bekommen kann zeigt doch auch wohin man will.
Ich frage mich halt auch was hier erwartet wird wenn man neue Spieler verpflichtet.

Sehe ich fast alles genauso. Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass Akanji sich was Neues sucht. Er war lang genug hier, entwickelt hat sich um ihn herum nichts. Ich hätte Verständis, wenn er hier so wie ich etwas ratlos ist. Seine Leistungen diese Saison sind stabil, er wird interessante Angebote bekommen. Keine CL Favouriten vielleicht. Aber selbst Platz 6-8 in der Premier League sind für seine Karriere jetzt wohl spannender als der BVB.

Sollte Akanji gehen, haben wir mit Süle eben ganz guten Ersatz. Ein Schritt nach vorne ist das für den BvB 1:1 nicht. Dennoch sehe ich den Transfer isoliert betrachtet erstmal als gutes Zeichen.

Süle scheint den BVB und die Perspektive hier besser zu finden als ich momentan. Würde ja zu gern wissen, welche Phantasie sie ihm da nicht nur individuell sondern auch im Kollektiv aufgezeigt haben. Unsere Mängel wird doch auch ein Süle kennen - aber er muss doch ne gute Aussicht haben, dass das hier besser wird?!

antworten

Vielleicht haben Sie ihm Bilder von unserer letzten Meisterschaftsfeier gezeigt. :D Das Ding gibt es obligatorisch in München, einmal so ein Ding in Dortmund wird er bestimmt nicht vergessen. Dazu eben die Rolle die er hier spielen wird auf Grund seiner Erfolge und das wird für ihn ein guter Sprung sein. Der Körper muss mitspielen und dann wird das bestimmt funktionieren bei uns.

antworten

hier noch die Aw, der Strang war plötzlich weg

Klaro.
Letztendlich ist entscheidend aufm Platz. Wie oft wurden Transfers hochgejubelt und man blieb ernüchternd zurück, dann wurden spieler mehr als kritisch beäugt, die konnten dann überzeugen.
Der Transfer von Süle zum BVB ist anders als andere komplett aus dem Nichts gekommen, weil normalerweise kein Stammspieler vom FCB, Chelsea, Barca.... freiwillig einen Schritt zurück macht, wenn er anders als z.B. ein Hummels auch Null Bezug zu uns oder einen Verein auf unserem Niveau hat.

Aus meiner Sicht musste der BVB so einen Spieler holen, wenn er zu bekommen ist, der hier zukünftig das Vakuum ausfüllt, was ein Hummels und höchtwahrscheinlich auch ein Akanji hinterlässt, der die jungen wie Mane, Collins, Coulibaly führen kann, ob er das kann, wird sich zeigen, aber auf den ersten Blick ist Süle der Typ, der das kann.

In dieser Hinsicht gehen wir ja auch daccord.
Süle ist doch ein deutliches Upgrade zu zagadou oder pongracic, könnte hummels entlasten /beerben und warum akanji schon weg sein soll erschließt sich mir noch nicht.....
Ansonsten ist es doch ein Transfer mit dem Zeichen den Status quo nicht zu akzeptieren und die Probleme zu erkennen und abstellen zu wollen.
Und dass man einen süle bekommen kann zeigt doch auch wohin man will.
Ich frage mich halt auch was hier erwartet wird wenn man neue Spieler verpflichtet.

Sehe ich fast alles genauso. Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass Akanji sich was Neues sucht. Er war lang genug hier, entwickelt hat sich um ihn herum nichts. Ich hätte Verständis, wenn er hier so wie ich etwas ratlos ist. Seine Leistungen diese Saison sind stabil, er wird interessante Angebote bekommen. Keine CL Favouriten vielleicht. Aber selbst Platz 6-8 in der Premier League sind für seine Karriere jetzt wohl spannender als der BVB.

Sollte Akanji gehen, haben wir mit Süle eben ganz guten Ersatz. Ein Schritt nach vorne ist das für den BvB 1:1 nicht. Dennoch sehe ich den Transfer isoliert betrachtet erstmal als gutes Zeichen.

Süle scheint den BVB und die Perspektive hier besser zu finden als ich momentan. Würde ja zu gern wissen, welche Phantasie sie ihm da nicht nur individuell sondern auch im Kollektiv aufgezeigt haben. Unsere Mängel wird doch auch ein Süle kennen - aber er muss doch ne gute Aussicht haben, dass das hier besser wird?!

wenn er nicht dem Größenwahn verfällt, dass e der Retter ist und noch irgendwas passiert, was uns sonst nach vorne bringt.
2,3 Knaller noch zu ihm dazu. Da ist Kehl gefordert. Wir schaffen das!

antworten

hier noch die Aw, der Strang war plötzlich weg

Klaro.
Letztendlich ist entscheidend aufm Platz. Wie oft wurden Transfers hochgejubelt und man blieb ernüchternd zurück, dann wurden spieler mehr als kritisch beäugt, die konnten dann überzeugen.
Der Transfer von Süle zum BVB ist anders als andere komplett aus dem Nichts gekommen, weil normalerweise kein Stammspieler vom FCB, Chelsea, Barca.... freiwillig einen Schritt zurück macht, wenn er anders als z.B. ein Hummels auch Null Bezug zu uns oder einen Verein auf unserem Niveau hat.

Aus meiner Sicht musste der BVB so einen Spieler holen, wenn er zu bekommen ist, der hier zukünftig das Vakuum ausfüllt, was ein Hummels und höchtwahrscheinlich auch ein Akanji hinterlässt, der die jungen wie Mane, Collins, Coulibaly führen kann, ob er das kann, wird sich zeigen, aber auf den ersten Blick ist Süle der Typ, der das kann.

In dieser Hinsicht gehen wir ja auch daccord.
Süle ist doch ein deutliches Upgrade zu zagadou oder pongracic, könnte hummels entlasten /beerben und warum akanji schon weg sein soll erschließt sich mir noch nicht.....
Ansonsten ist es doch ein Transfer mit dem Zeichen den Status quo nicht zu akzeptieren und die Probleme zu erkennen und abstellen zu wollen.
Und dass man einen süle bekommen kann zeigt doch auch wohin man will.
Ich frage mich halt auch was hier erwartet wird wenn man neue Spieler verpflichtet.

Sehe ich fast alles genauso. Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass Akanji sich was Neues sucht. Er war lang genug hier, entwickelt hat sich um ihn herum nichts. Ich hätte Verständis, wenn er hier so wie ich etwas ratlos ist. Seine Leistungen diese Saison sind stabil, er wird interessante Angebote bekommen. Keine CL Favouriten vielleicht. Aber selbst Platz 6-8 in der Premier League sind für seine Karriere jetzt wohl spannender als der BVB.

Sollte Akanji gehen, haben wir mit Süle eben ganz guten Ersatz. Ein Schritt nach vorne ist das für den BvB 1:1 nicht. Dennoch sehe ich den Transfer isoliert betrachtet erstmal als gutes Zeichen.

Süle scheint den BVB und die Perspektive hier besser zu finden als ich momentan. Würde ja zu gern wissen, welche Phantasie sie ihm da nicht nur individuell sondern auch im Kollektiv aufgezeigt haben. Unsere Mängel wird doch auch ein Süle kennen - aber er muss doch ne gute Aussicht haben, dass das hier besser wird?!

wenn er nicht dem Größenwahn verfällt, dass e der Retter ist und noch irgendwas passiert, was uns sonst nach vorne bringt.
2,3 Knaller noch zu ihm dazu. Da ist Kehl gefordert. Wir schaffen das!

2,3 Knaller plus Süle sind mal ne Ansage für einen Sommer... Aber tatsächlich brauchen wir einige Neuzugänge für die Startelf und nicht so viel für die Breite. Für die Breite müssen Leute wie Can, Brandt, Dahoud, Moukoko herhalten. Die hätte ich gerne alle als Rotationsspieler, aber nicht mehr als S11. Eigentlich gehört für mich auch Reus dazu mit Abstrichen.

IV, LV, ZM (6er), Offensive Außen. Mittelstürmer... Kann man alles gebrauchen.

Das Gerüst von Spielern, die ich auch nächstes Jahr unbedingt in der Besten Elf sehen will, hält sich in Grenzen.

antworten

Reus, Brandt und Can kann man sich eigentlich nur als Rotationsspieler gönnen, wenn man umsatzmäßig in den Gefilden wie Bayern unterwegs ist.

Für uns dürfte es eigentlich nur die Wahl zwischen Stamm und Wechsel geben, weil die Gehälter sonst schlichtweg zu viele Mittel blockieren.

antworten

Reus, Brandt und Can kann man sich eigentlich nur als Rotationsspieler gönnen, wenn man umsatzmäßig in den Gefilden wie Bayern unterwegs ist.

Für uns dürfte es eigentlich nur die Wahl zwischen Stamm und Wechsel geben, weil die Gehälter sonst schlichtweg zu viele Mittel blockieren.

Ja sehe ich auch so, schließlich spielen insbesondere Brandt und Reus Stamm. Man tut ja immer so, als müssten nur neue Leute kommen und sie wären draußen.

Damit lässt man aber außen vor, dass die Aufstellung der Spieler aus der Trainigswoche entsteht. Nur wer da besser ist als die anderen darf spielen am Spieltag.

Ein Spieler der deutlich besser ist als Reus, kostet mindestens das gleiche. Ablösefrei sehe ich im Sommer keinen außer Dybala. Kann ja jeder mal überlegen wie realistisch der ist.

antworten

Reus, Brandt und Can kann man sich eigentlich nur als Rotationsspieler gönnen, wenn man umsatzmäßig in den Gefilden wie Bayern unterwegs ist.

Für uns dürfte es eigentlich nur die Wahl zwischen Stamm und Wechsel geben, weil die Gehälter sonst schlichtweg zu viele Mittel blockieren.

Ja sehe ich auch so, schließlich spielen insbesondere Brandt und Reus Stamm. Man tut ja immer so, als müssten nur neue Leute kommen und sie wären draußen.

Damit lässt man aber außen vor, dass die Aufstellung der Spieler aus der Trainigswoche entsteht. Nur wer da besser ist als die anderen darf spielen am Spieltag.

Ein Spieler der deutlich besser ist als Reus, kostet mindestens das gleiche. Ablösefrei sehe ich im Sommer keinen außer Dybala. Kann ja jeder mal überlegen wie realistisch der ist.

Das stimmt soweit schon. Aktuell gibt der Kader nix Besseres her, sie spielen zurecht.

Ich meine es ja vor allem vor dem Hintergrund, dass der BVB jetzt als Marschroute immer vorgibt, den Bayern einen Kampf um die Meisterschaft bieten zu wollen. Und dafür sind die genannten aktuellen Stammspieler mMn nicht gut genug.

Dass unser Kader nicht so gut finanziert ist und Verbesserungen schwierig, sehe ich auch. Da muss man einfach warten, dass die vielen zu teuren Verträge endlich auslaufen und wir bis dahin bei Neuzugängen und Verlä gerungen besser verhandeln.

So gut wir beim Heißmachen von Talenten für den BVB sind, so schlecht sind wir es anscheinend wenn es ums Gehalt geht.

antworten

Ich meine es ja vor allem vor dem Hintergrund, dass der BVB jetzt als Marschroute immer vorgibt, den Bayern einen Kampf um die Meisterschaft bieten zu wollen. Und dafür sind die genannten aktuellen Stammspieler mMn nicht gut genug.

Wo machen sie das denn? Ich lese eigentlcih nicht, dass man die Bayern herausfordert, sondern dass man alles gibt um dabei ein kleines Wörtchen mitreden zu können.
Und vor allem (ja, jetzt gehts wieder ums Geld....), manchmal liegt die Qualität der Spieler dann doch mal am Gehalt....

Während bei Bayern Lewandowski,Müller,Gnabry,Coman und Sane als Offensivkräfte mit Erfahrung und ca. 65-80 Mio an Gehalt da stehen, haben wir:
Haaland,Malen,Brandt,REus,Hazard, die meiner Meinung nach wohl so um die 35 Mio verschlingen.....

Dass unser Kader nicht so gut finanziert ist und Verbesserungen schwierig, sehe ich auch. Da muss man einfach warten, dass die vielen zu teuren Verträge endlich auslaufen und wir bis dahin bei Neuzugängen und Verlä gerungen besser verhandeln.

Ich finde sogar, unser KAder ist relativ gut finanziert, wenn man den Abstand nach vorne und nach hinten bedenkt.
Es gab Fehlentscheidungen (Schulz,Bürki,mittlerweile Witsel), aber ob man diese 3 Spieler deutlich günstiger ersetzt und dadurch besser wird wage ich auch zu bezweifeln.

So gut wir beim Heißmachen von Talenten für den BVB sind, so schlecht sind wir es anscheinend wenn es ums Gehalt geht.

Woran machst Du das FEst?
Schhulz/Bürki?
Würde ich gelten lassen.
Ansonsten?
Ich hab Dir pben Beispiele genannt....
Wie gut kennst Du Dich auf dem MArkt aus, dass Du sagen kannst, das Geld für Meunier,Brandt,Can usw. war zum Zeitpunkt Ihrer Verpflichtung (nicht jetzt wo wir 2 Jahre später die LEistung beurteilen können) zu viel?

antworten

Ich meine es ja vor allem vor dem Hintergrund, dass der BVB jetzt als Marschroute immer vorgibt, den Bayern einen Kampf um die Meisterschaft bieten zu wollen. Und dafür sind die genannten aktuellen Stammspieler mMn nicht gut genug.

Wo machen sie das denn? Ich lese eigentlcih nicht, dass man die Bayern herausfordert, sondern dass man alles gibt um dabei ein kleines Wörtchen mitreden zu können.

Ich hatte es aus den letzten beiden Jahr so im Ohr,dass man deutlich näher und länger dran bleiben möchte. Ist ja eigentlich auch richtig. Muss mich aber revidieren - ich glaube, dieses Jahr waren wir schon verhaltener in der Zielformulierung nach außen

Und vor allem (ja, jetzt gehts wieder ums Geld....), manchmal liegt die Qualität der Spieler dann doch mal am Gehalt....

Während bei Bayern Lewandowski,Müller,Gnabry,Coman und Sane als Offensivkräfte mit Erfahrung und ca. 65-80 Mio an Gehalt da stehen, haben wir:
Haaland,Malen,Brandt,REus,Hazard, die meiner Meinung nach wohl so um die 35 Mio verschlingen.....

So gesehen passt das, hast du recht. Wir sind ja auch weder finanziell noch sportlich auf Augenhöhe. Mir scheint aber, dass das viele anders sehen. Fans und Presse bemängelt ja immer die fehlende Konstanz. Aber sie ist eben auch der niedrigeren Qualität geschuldet. Im Vergleich zumindest mit den Bayern auch der finanziellen Lage.

Dass unser Kader nicht so gut finanziert ist und Verbesserungen schwierig, sehe ich auch. Da muss man einfach warten, dass die vielen zu teuren Verträge endlich auslaufen und wir bis dahin bei Neuzugängen und Verlä gerungen besser verhandeln.

Ich finde sogar, unser KAder ist relativ gut finanziert, wenn man den Abstand nach vorne und nach hinten bedenkt.

Das müsste ich mir tatsächlich erstmal im Detail anschauen. Es ist schon richtig, dass wir Platz 2 ja relativ sicher erreichen in der Regel. Die Art und Weise ist seit Jahren frustrierender als die Abschlusstabelle, glaube ich.

Es gab Fehlentscheidungen (Schulz,Bürki,mittlerweile Witsel), aber ob man diese 3 Spieler deutlich günstiger ersetzt und dadurch besser wird wage ich auch zu bezweifeln.

Die 3 sind extrem. Aber allein die blockieren halt Gehalt für mehrere Spieler. Teils über längere Zeit. Ohne alle Zahlen zu kennen oder recherchiert zu haben, würde ich auch Can in diese Kategorie packen. Und glaube, dass das Gehalt eines Hazard auch in Spieler investiert werden könnte, die uns mehr helfen.

So gut wir beim Heißmachen von Talenten für den BVB sind, so schlecht sind wir es anscheinend wenn es ums Gehalt geht.

Woran machst Du das FEst?
Schhulz/Bürki?
Würde ich gelten lassen.
Ansonsten?
Ich hab Dir pben Beispiele genannt....
Wie gut kennst Du Dich auf dem MArkt aus, dass Du sagen kannst, das Geld für Meunier,Brandt,Can usw. war zum Zeitpunkt Ihrer Verpflichtung (nicht jetzt wo wir 2 Jahre später die LEistung beurteilen können) zu viel?

LG

Da hast du auch recht. Hab da eher aus'm Gefühl geschrieben, statt wie in dem Punkt möglich mal genau nach Zahlen zu schauen. Würde aber weiter sagen, dass es möglich gewesen wäre, für das Geld bessere Leistung zu bekommen. Immerhin haben sich Brandt und Meunier aus meiner Sicht von maximal enttäuschend zu sehr stabil entwickelt inmitten dieser Saison. Das ist schon sehr erfreulich. Würden die beiden noch so spielen wie am Anfang der Saison, würden wir jetzt ganz andere Probleme haben, glaube ich.

2-4 überbezahlte Spieler, die man mit s11-Gehalt aber quasi gar nicht gebrauchen kann, sind aber auch schon ne Menge. Viel mehr Beispiele braucht es nicht. Witsel Bürki und Schulz kosten wahnsinnig viel Kapazität. Für das Geld 1-2 Talente, ein ZM und einen richtig guten LV - wir hätten wichtige Baustellen weniger.

antworten

Gerade Cans Vita spricht aber doch für "überteuert".
Er konnte bzw durfte ja erst dann von Juve weg, als sie ihn nicht mehr für die CL nominiert hatten (ich glaube sogar 2x nacheinander, zur RR 19/20 auf jeden Fall nicht!). Und sie hatten ihn für umme geholt, ergo haben sie die 25 Mio verdient, die wir für Emre bezahlt haben. Für einen Spieler, der aus italienischer Sicht nicht CL-tauglich war. Und Can hat auch eine durch Top-Vereine beeinflusste Vertragserwartung gehabt. Ich glaube schon, dass man da etwas noch hätte sparen können, mindestens an Ablöse. Und auch an Gehalt, aber das ist sicher schwieriger zu regeln, da man mit dem Spieler ja jahrelang zusammenarbeitet, während die abgebende Seite nicht Dauerpartner am Verhandlungstisch ist. außer BMG evtl. Toi, toi, toi dass nicht Sommer im Sommer kommt als 2. Tribünentorwart ;-)

antworten

hier noch die Aw, der Strang war plötzlich weg

Klaro.
Letztendlich ist entscheidend aufm Platz. Wie oft wurden Transfers hochgejubelt und man blieb ernüchternd zurück, dann wurden spieler mehr als kritisch beäugt, die konnten dann überzeugen.
Der Transfer von Süle zum BVB ist anders als andere komplett aus dem Nichts gekommen, weil normalerweise kein Stammspieler vom FCB, Chelsea, Barca.... freiwillig einen Schritt zurück macht, wenn er anders als z.B. ein Hummels auch Null Bezug zu uns oder einen Verein auf unserem Niveau hat.

Aus meiner Sicht musste der BVB so einen Spieler holen, wenn er zu bekommen ist, der hier zukünftig das Vakuum ausfüllt, was ein Hummels und höchtwahrscheinlich auch ein Akanji hinterlässt, der die jungen wie Mane, Collins, Coulibaly führen kann, ob er das kann, wird sich zeigen, aber auf den ersten Blick ist Süle der Typ, der das kann.

In dieser Hinsicht gehen wir ja auch daccord.
Süle ist doch ein deutliches Upgrade zu zagadou oder pongracic, könnte hummels entlasten /beerben und warum akanji schon weg sein soll erschließt sich mir noch nicht.....
Ansonsten ist es doch ein Transfer mit dem Zeichen den Status quo nicht zu akzeptieren und die Probleme zu erkennen und abstellen zu wollen.
Und dass man einen süle bekommen kann zeigt doch auch wohin man will.
Ich frage mich halt auch was hier erwartet wird wenn man neue Spieler verpflichtet.

Sehe ich fast alles genauso. Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass Akanji sich was Neues sucht. Er war lang genug hier, entwickelt hat sich um ihn herum nichts. Ich hätte Verständis, wenn er hier so wie ich etwas ratlos ist. Seine Leistungen diese Saison sind stabil, er wird interessante Angebote bekommen. Keine CL Favouriten vielleicht. Aber selbst Platz 6-8 in der Premier League sind für seine Karriere jetzt wohl spannender als der BVB.

Sollte Akanji gehen, haben wir mit Süle eben ganz guten Ersatz. Ein Schritt nach vorne ist das für den BvB 1:1 nicht. Dennoch sehe ich den Transfer isoliert betrachtet erstmal als gutes Zeichen.

Süle scheint den BVB und die Perspektive hier besser zu finden als ich momentan. Würde ja zu gern wissen, welche Phantasie sie ihm da nicht nur individuell sondern auch im Kollektiv aufgezeigt haben. Unsere Mängel wird doch auch ein Süle kennen - aber er muss doch ne gute Aussicht haben, dass das hier besser wird?!

wenn er nicht dem Größenwahn verfällt, dass e der Retter ist und noch irgendwas passiert, was uns sonst nach vorne bringt.
2,3 Knaller noch zu ihm dazu. Da ist Kehl gefordert. Wir schaffen das!

2,3 Knaller plus Süle sind mal ne Ansage für einen Sommer... Aber tatsächlich brauchen wir einige Neuzugänge für die Startelf und nicht so viel für die Breite. Für die Breite müssen Leute wie Can, Brandt, Dahoud, Moukoko herhalten. Die hätte ich gerne alle als Rotationsspieler, aber nicht mehr als S11. Eigentlich gehört für mich auch Reus dazu mit Abstrichen.

IV, LV, ZM (6er), Offensive Außen. Mittelstürmer... Kann man alles gebrauchen.

Das Gerüst von Spielern, die ich auch nächstes Jahr unbedingt in der Besten Elf sehen will, hält sich in Grenzen.

Yep, mit Abstrichen zähle ich auch Meunier dazu.

https://www.transfermarkt.de/statistik/endendevertraege

antworten

Ja. Die Stabilisierung von Meunier an beiden Ende des Spielfeldes sowie die Aussicht auf Morey als Alternative sorgen dafür, dass die Position RV in der Prioritätenliste weit nach hinten rutscht - auch unabhängig vom System.

Klingt auf'n ersten Blick völlig absurd, aber ich wäre auch bereit, mit Rapha einen unserer besten Fußballer doch aufzugeben. Er ist genial, aber wir brauchen einen anderen LV. Dass er wirklich nochmal ein MF wird, sehe ich nicht. Ich glaube auch, dass seine Stärken Offensivaktion auch davon gelebt haben, dass ein LV da oft nicht erwartet war, wo er dann war. Vielleicht funktioniert das dann im MF nicht mehr so gut. Zumal er keine Zweikampfhärte mitbringt, die wir imF endlich brauchen.

antworten

Ja. Die Stabilisierung von Meunier an beiden Ende des Spielfeldes sowie die Aussicht auf Morey als Alternative sorgen dafür, dass die Position RV in der Prioritätenliste weit nach hinten rutscht - auch unabhängig vom System.

Klingt auf'n ersten Blick völlig absurd, aber ich wäre auch bereit, mit Rapha einen unserer besten Fußballer doch aufzugeben. Er ist genial, aber wir brauchen einen anderen LV. Dass er wirklich nochmal ein MF wird, sehe ich nicht. Ich glaube auch, dass seine Stärken Offensivaktion auch davon gelebt haben, dass ein LV da oft nicht erwartet war, wo er dann war. Vielleicht funktioniert das dann im MF nicht mehr so gut. Zumal er keine Zweikampfhärte mitbringt, die wir imF endlich brauchen.

Die Frage nach dem System
https://www.kicker.de/rose_dreierkette-kommt-auf-den-lehrplan-756050/artikel

Lieber Meunier in Frage stellen, als Guerreiro.

antworten

Ja. Die Stabilisierung von Meunier an beiden Ende des Spielfeldes sowie die Aussicht auf Morey als Alternative sorgen dafür, dass die Position RV in der Prioritätenliste weit nach hinten rutscht - auch unabhängig vom System.

Klingt auf'n ersten Blick völlig absurd, aber ich wäre auch bereit, mit Rapha einen unserer besten Fußballer doch aufzugeben. Er ist genial, aber wir brauchen einen anderen LV. Dass er wirklich nochmal ein MF wird, sehe ich nicht. Ich glaube auch, dass seine Stärken Offensivaktion auch davon gelebt haben, dass ein LV da oft nicht erwartet war, wo er dann war. Vielleicht funktioniert das dann im MF nicht mehr so gut. Zumal er keine Zweikampfhärte mitbringt, die wir imF endlich brauchen.

Die Frage nach dem System
https://www.kicker.de/rose_dreierkette-kommt-auf-den-lehrplan-756050/artikel

Lieber Meunier in Frage stellen, als Guerreiro.

Ich weiß nicht. Selbst in einer 5er Kette finde ich Rapha nicht so einfach. Eigentlich ist gerade dann Tempo auf den Außen gefragt und kein "Spielmacher auf Außen" wie Tuchel oder Favre ihn einst genannt hat. Meunier ist natürlich auch kein dynamischer Schienenspieler. Aber die Flanken sahen jetzt schon manchmal gut aus, zudem könnte Morey das. Meunier könnte in 5er Kette sogar Mal RIV spielen?

LV in 5er Kette ist mittlerweile die einzige Position, in der ich Hazard setzen würde. Erfüllt aber auch nicht alles. Die Entschlossenheit eines Kostic oder Sosa wären mal schön bei uns. Müssen ja nicht immer Flanken auf Kopfballungeheuer sein. Auch scharfe Fläche Hereingaben fehlen uns ja völlig bislang von außen, sowas können Kostic und Sosa halt richtig gut. Das ist aus meiner Sicht auch das Anforderungsprofil an die Schiene.

antworten

Wenn man etwas verändern und neu aufbauen möchte, muss man einen Guerreiro abgeben. Der passt nämlich in keinster Weise zu einem Rose Fußball.

antworten

Wenn man etwas verändern und neu aufbauen möchte, muss man einen Guerreiro abgeben. Der passt nämlich in keinster Weise zu einem Rose Fußball.

Zumal sein Vertrag ja bald ausläuft. Da sollte man sich dann tatsächlich Gedanken machen, ob er ins System passt oder nicht. Und nicht einfach verlängern "weil er halt da ist".
Setzt natürlich auch voraus, dass es einen Abnehmer geben würde.

antworten

Wenn man etwas verändern und neu aufbauen möchte, muss man einen Guerreiro abgeben. Der passt nämlich in keinster Weise zu einem Rose Fußball.

in einer Dreierkette schon.
Da passt eher Meunier nicht.
Die Idee, Meunier im der IV fand ich gar nicht mal so schlecht.
Und eine Suche nach einem "Hakimi" auf rechts.

antworten

hier noch die Aw, der Strang war plötzlich weg

Klaro.
Letztendlich ist entscheidend aufm Platz. Wie oft wurden Transfers hochgejubelt und man blieb ernüchternd zurück, dann wurden spieler mehr als kritisch beäugt, die konnten dann überzeugen.
Der Transfer von Süle zum BVB ist anders als andere komplett aus dem Nichts gekommen, weil normalerweise kein Stammspieler vom FCB, Chelsea, Barca.... freiwillig einen Schritt zurück macht, wenn er anders als z.B. ein Hummels auch Null Bezug zu uns oder einen Verein auf unserem Niveau hat.

Aus meiner Sicht musste der BVB so einen Spieler holen, wenn er zu bekommen ist, der hier zukünftig das Vakuum ausfüllt, was ein Hummels und höchtwahrscheinlich auch ein Akanji hinterlässt, der die jungen wie Mane, Collins, Coulibaly führen kann, ob er das kann, wird sich zeigen, aber auf den ersten Blick ist Süle der Typ, der das kann.

In dieser Hinsicht gehen wir ja auch daccord.
Süle ist doch ein deutliches Upgrade zu zagadou oder pongracic, könnte hummels entlasten /beerben und warum akanji schon weg sein soll erschließt sich mir noch nicht.....
Ansonsten ist es doch ein Transfer mit dem Zeichen den Status quo nicht zu akzeptieren und die Probleme zu erkennen und abstellen zu wollen.
Und dass man einen süle bekommen kann zeigt doch auch wohin man will.
Ich frage mich halt auch was hier erwartet wird wenn man neue Spieler verpflichtet.

Er ist jedenfalls keiner, der nach einer Topsaison für viel Geld von Mainz, Wob, Hopp geholt wurde, er hat mehr erreicht, im Klubfußball, als Hummels (CL Sieger ;)). Natürlich braucht er dann, falls Akanji gehen sollte, einen Partner, wenn Hummels 2023 aufhören sollte, ob das schon einer von den jungen Burschen sein könnte, denke ich mal nicht, da müssen wir wohl noch einen holen. Schlotterbeck dürfte etwas zu teuer sein, aber vor einer Woche dachte auch keiner, dass das mit Süle etwas wird, also man kann erneut gespannt sein, welche Lösung sie finden werden

antworten

Der Strang begann mit einer Bild-Meldung, ist aber mittlerweile vom BVB bestätigt und korrigiert.

antworten

Der Strang begann mit einer Bild-Meldung, ist aber mittlerweile vom BVB bestätigt und korrigiert.

Alles klar ;)

antworten

BVB-Damen holen Nationalspielerin Lisa Antl und Meret Ossenkopp aus Buxtehude

Quelle: BVB-HP

;-)

Gruß

CHS

antworten

Herzlich Willkommen

antworten

Bin nen bisken baff um nicht zu sagen geschockt :-)

Es gibt zwei Möglichkeiten:

1. Süle ist ein Trojaner der als IM hier eingeschleust wird um das Betriebsklima noch weiter dauerhaft runter zu bringen (auch wenn man denkt das würde nach so Spielen wie gegen Leverkusen nicht mehr gehen).

2. Süle ist der Schlüssel Transfer. 26 Jahre, Nationalspieler, vom glorreichen FC Bayern München. Um ihn herum wird eine neue, stabile Abwehr gebaut, Hummels unterstützt noch eine maximal zwei Spielzeiten.

Ich hoffe inständig das es Option zwei ist, schwarz gelbes Willkommen!

antworten

Punkt 2 verschafft uns auf jeden Fall mehr Luft in Sachen Akanji und Zagadou.

antworten

Der Trend wird immer deutlicher.
Die Spieler wehren sich gegen die astronomischen Ablösesummen mit Auslaufen lassen der Verträge.
- wenn sie sportlich undoder finanziell besser fahren.
- wenn sie keinen besseren Verein finden, der sie sportlich oder finanziell weiter bringt.

Was kam denn denn sonst von den Bayern
- den gib mich die Kirsche-Typ Wegmann
- den gebrauchten, aber nicht schlechten Hummels
. den kranken Götze
- den roten Nerlinger, der auch Einer geblieben ist, aber zu dem mir nichts Nachteiliges einfällt.
- den mit Mio Schlosserhandwerker begründeten Michal Rummenigge für seine Einzigartigkeit. Mochte ihn bis heute nicht, aber schlecht war er beim BVB auch nicht.

Wen haben sie durch mehr Kohle geklaut
-Lewandowski
- Helmer
- Götze
-Hummels
-Frings

Süle und das nächste Spiel gegen Bayern wird ein a) Freudentaumel oder b)Albtraum.
Ich setze auf a.

antworten

Wen haben sie durch mehr Kohle geklaut
-Lewandowski
- Helmer
- Götze
-Hummels
-Frings

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann wurde uns Frings aber nicht weggekauft. Den haben wir quasi dorthin abgeschoben, weil wir unbedingt Kohle brauchten und obwohl Frings eigentlich gar nicht unbedingt wechseln wollte.

antworten

Wen haben sie durch mehr Kohle geklaut
-Lewandowski
- Helmer
- Götze
-Hummels
-Frings

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann wurde uns Frings aber nicht weggekauft. Den haben wir quasi dorthin abgeschoben, weil wir unbedingt Kohle brauchten und obwohl Frings eigentlich gar nicht unbedingt wechseln wollte.

Hummels gehört auch nicht in die Liste, der wollte wieder Lachen können. Ne ernsthaft, ich denke schon das das Aussortieren in München an ihm genagt hatte.

antworten

Falls ja, ist das eine klare Ansage, nicht kleckern, sondern klotzen. Bin mal gespannt auf die Transfers im Sommer, Kehls "erster" Kader, und freue mich schon auf die kommende Saison. Ok, ein wenig auf die EL ebenso.

antworten

Herzlich Willkommen!

antworten

Herzlich Willkommen.

Glaube, das kann was werden! 26! Bestes Alter! Top Transfer!

antworten

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/BVB-verpflichtet-Niklas-Suele-zur-Saison-2022-23

antworten

Die Blöd meldet die Verpflichtung von Süle

antworten

Richtig, NICHTS!

Die komplette Socialmedia Abteilung hat Handfesseln und Maulkörbe bekommen.

Ein Schelm werd böses dabei denkt.

antworten

Was sollen sie vermelden? Wieso sollten sie was vermelden?

Man hat zuvor bereits vermeldet, dass man sich nicht auf eine Vertragsauflösung einigen konnte, er im Sommer also gehen wird. Damit ist das Ding für die Bayern gegessen und nicht mehr deren Bereich.

antworten

ist wie das Ding aufgezogen wird.
Erst rennt Struth in die Säuferrunde und heute wird die **** Zeitung genutzt.

Ich hoffe es ist wirklich die Gier mit uns Titel zu gewinnen (und dafür Serientitel aufgeben) und nicht die im Raum stehende +2 M€ Wertschätzung (12 statt 10 M€)

antworten

Geil wie jetzt Süle als Heilsbringer verkauft wird. Nur gewinnst du mit ner mittelmäßigen Truppe und Süle auch keine Titel.

antworten

Geil wie jetzt Süle als Heilsbringer verkauft wird. Nur gewinnst du mit ner mittelmäßigen Truppe und Süle auch keine Titel.

Daß sich Bayern die besseren Einzelkönner leisten können ist ja klar, aber genauso sonnenklar ist, daß das Leistungsgefälle beim BVB ziemlich groß ist und das seit geraumer Zeit. Am Ende kann Dortmund nur im Kollektiv erfolgreich sein. Mit welchen Budget und welchen und welchen Spielern ist bsp. Freiburg denn oben dabei?

antworten

Geil wie jetzt Süle als Heilsbringer verkauft wird. Nur gewinnst du mit ner mittelmäßigen Truppe und Süle auch keine Titel.

Wenn es Nagelsmann geschafft hat, Schulz so zu verbessern, dass er Nationalspieler werden konnte, gibt es nur einen, der uns helfen kann, die Bayern vom Thron zu stoßen, leider wird er Süle nicht folgen, obwohl es bei uns ja mehr Spaß macht ;). Nagelsmann war leider nie zu bekommen

antworten

Und selbst wenn er wollte. Bezahlen könnten wir ihn nicht mehr.

antworten

Und selbst wenn er wollte. Bezahlen könnten wir ihn nicht mehr.

Jetzt kommt er nur noch zum BVB, wenn er im Alter Bock hat mit ner anderen Mannshaft mal Deutscher meister zu werden bzw die Bayern in vergrault haben und er noch ne Rechnung mit denen offen hat, man weiß ja nie, ob die Ehe weiter so harmonisch verläuft

antworten

Nach den Bayern wird Nagelsmann die Auswahl unter allen Clubs haben, falls er nicht jedes Jahr spätestens zum VF der CL ausscheidet. Wäre ich zB ManCity-Entscheider, wäre Nagelsmann einer der wenigen, die Guardiola nachfolgen könnten und wo dementsprechend langfristig an dessen Verpflichtung gearbeitet werden muss.

antworten

Nach den Bayern wird Nagelsmann die Auswahl unter allen Clubs haben, falls er nicht jedes Jahr spätestens zum VF der CL ausscheidet. Wäre ich zB ManCity-Entscheider, wäre Nagelsmann einer der wenigen, die Guardiola nachfolgen könnten und wo dementsprechend langfristig an dessen Verpflichtung gearbeitet werden muss.

Wäre einer, der ManUtd wieder zurück zu Erfolgen führen könnte, 5-10 Jahre müssten sie allerdings noch warten, es deutet ja nichts darauf hin, dass das mit den Bayern nur wenige Jahre laufen könnte. Interessant wird es, wenn die 3 Oldies aufhören

antworten

Warum sollte irgend ein wirklicher Top-Mann zu Glazer United wechseln? Die machen zwar den größten Umsatz der Fußballwelt, aber sind sehr weit weg von den professionellen Strukturen der tatsächlich führenden Clubs.

antworten

NagelsMann mit seiner grandiosen Vita Hoppenheim, Red Bull und Bayern. Fehlt nur noch eine Zwischenstationen in Herne bevor er zu uns kommt.

antworten

Süle fehlt ja auch nur RB in der Vita und man ist trotzdem total aus dem Häuschen.

antworten

Süle fehlt ja auch nur RB in der Vita und man ist trotzdem total aus dem Häuschen.

Rose hat RB Vergangenheit, viele Spieler ebenso und der Mainzer Trainer auch. Leider ist RB zum Sprungbrett geworden

antworten

Würde mich daher auch nicht mehr stören. Hätte Unsympath Nagelsmann mit Kusshand genommen. Der Nutzen überwiegt das Konstrukt. Bei Spielern wäre ich da wählerischer, aber Trainer sind schwerer zu finden. ;-)

antworten

Haarland und Rose haben auch RB Vergangenheit.

antworten

Das ist der springende Punkt. Mit einem Toptalent auf IV hätte man vielleicht mal wieder so etwas wie Hoffnung, dass sich dort ein Topspieler entwickelt.

antworten

und dann was? Du redest doch immer davon, das man sie 2 Jahre ausbildet, und dann sind sie wieder weg. Wo ist da die Hoffnung?

antworten

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Akanji ist nun auch schon länger hier. ;-)
Ich mag aber es aber zumindest Hoffnung zu haben und die besseren Abwehrspieler, die ich (nur ich persönlich) nunmal in Schlotterbeck und Akanji sehe.

antworten

Dazu brauchst du eben auch einen topp Spielerentwickler als Trainer. Rose ist es nicht.

antworten

Uh, der Treffer muss echt hart für euch sein oder?

antworten

Richtig, NICHTS!

Die komplette Socialmedia Abteilung hat Handfesseln und Maulkörbe bekommen.

Ein Schelm werd böses dabei denkt.

Unsere Social Media Abteilung (ist dahingehend auch nicht anders) ist seit gestern Abend auch ruhig gewesen, sonst wird nach Siegen jeder Pups abgefeiert.

antworten

Dieser Transfer freut mich sehr.

antworten

..... Wie mittlerweile über jeden Transfer oder jedes Gerücht abgekotzt wird.

Da kommt ein 26 jähriger stamm Innenverteidiger vom dauermeister und hier wird von Übergewicht, satt,verletzungsanfällig,keine führungsqualität, überteuert, nur zum Geld kassieren geschrieben und man hat natürlich wieder ne graupe mit Ansage verpflichtet.
Nur weil man keinen jamal oumbele von barfuß Jerusalem gefunden hat, der völlig unterm radar geblieben ist und mit seinen 19 Jahren sofort hummels ablöst...
Akanji ist übrigens auch schon weg....
Weiß ja jeder.
Schließlich ist gerade der bvb dafür bekannt dass er vertragsinhalte öffentlich macht und man sowohl Verlängerungen als auch neue Spieler schon Monate vorher kund tut und nicht erst bei Abschluß....
Eigentlich erbärmlich dass man sich einen Sammer leistet und sich nicht deutlich kostengünstiger hier im forum informiert....
Alles Anfänger am rheinlanddamm....

antworten

Isso!

Da lässt der Ein oder Andere seinen Coronafrust raus!

antworten

einige hier.

antworten

Betrachte uns als wild in Richtungen ausschlagendes Pendel bei Meldungen und Spielen :o)

Ich finde für DAS Spiel gestern gehen wir doch recht entspannt in den nächsten Tag.

antworten

..... Wie mittlerweile über jeden Transfer oder jedes Gerücht abgekotzt wird.

Da kommt ein 26 jähriger stamm Innenverteidiger vom dauermeister und hier wird von Übergewicht, satt,verletzungsanfällig,keine führungsqualität, überteuert, nur zum Geld kassieren geschrieben und man hat natürlich wieder ne graupe mit Ansage verpflichtet.
Nur weil man keinen jamal oumbele von barfuß Jerusalem gefunden hat, der völlig unterm radar geblieben ist und mit seinen 19 Jahren sofort hummels ablöst...
Akanji ist übrigens auch schon weg....
Weiß ja jeder.
Schließlich ist gerade der bvb dafür bekannt dass er vertragsinhalte öffentlich macht und man sowohl Verlängerungen als auch neue Spieler schon Monate vorher kund tut und nicht erst bei Abschluß....
Eigentlich erbärmlich dass man sich einen Sammer leistet und sich nicht deutlich kostengünstiger hier im forum informiert....
Alles Anfänger am rheinlanddamm....

Das müsste eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, niemand ist so kompetent wie wir.:-)

antworten

..... Wie mittlerweile über jeden Transfer oder jedes Gerücht abgekotzt wird.

Da kommt ein 26 jähriger stamm Innenverteidiger vom dauermeister und hier wird von Übergewicht, satt,verletzungsanfällig,keine führungsqualität, überteuert, nur zum Geld kassieren geschrieben und man hat natürlich wieder ne graupe mit Ansage verpflichtet.
Nur weil man keinen jamal oumbele von barfuß Jerusalem gefunden hat, der völlig unterm radar geblieben ist und mit seinen 19 Jahren sofort hummels ablöst...
Akanji ist übrigens auch schon weg....
Weiß ja jeder.
Schließlich ist gerade der bvb dafür bekannt dass er vertragsinhalte öffentlich macht und man sowohl Verlängerungen als auch neue Spieler schon Monate vorher kund tut und nicht erst bei Abschluß....
Eigentlich erbärmlich dass man sich einen Sammer leistet und sich nicht deutlich kostengünstiger hier im forum informiert....
Alles Anfänger am rheinlanddamm....

Hat man ja bei Süle gesehen! Der BVB hat Struth gestern nicht zurückgepfiffen.;-)
Herzlich willkommen im Sommer, Niklas Süle!
(Schon Dich und bleib fit, Dein neues Team hat dafür gesorgt, dass Du in der BL nicht mehr zu hart arbeiten musst) Ich glaube, dass er sicher eine Verstärkung wird, so er fit ist.
Und zumindest ist es möglich, dass er mit Akanji eine stabilere Abwehr bildet, als wir sie derzeit haben. Und falls Akanji doch nicht verlängert und man ihn dann wohl im Sommer verkauft, kann er auch mit HUmmels zusammen spielen. Der BVB ist zumindest besser vorbereitet auf den Sommer und 2023 und muss nicht mit Akanji und/ oder Zagadou verlängern, wenn man nicht dahinter steht. Für mich ein guter Transfer, wenn keine Struth-Fallen (wie AK) drin sind, der war doch auch MGs Berater, oder?

antworten

Vielleicht reagiere ich darauf empfindlich, weil ich ähnliche Situationen gerade in meinem beruflichen Umfeld beobachte, aber ich kann mich da nur anschließen. Diese Unart, befeuert durch die Kommentarspalten auf Facebook immer irgendwo das Haar in der Suppe zu suchen und in zwei bis drei Sätzen die Arbeit von Monaten so hinzustellen, als wären da nur Dilettanten am Werk, ist wirklich unerträglich geworden.

Im Fußball kommt die ständige substanzlose Gerüchteküche hinzu, die die alle
möglichen Spielern zum BVB schreibst und zu endlosen Diskussionen führt. Manchmal habe ich sehr Gefühl man hat vor lauter Diskussionen und eigener Meinung die Freude an den echten Transfers verloren.

antworten

Hätte man das gestern um 17:30 Uhr kommuniziert, hätte ich einen deutlich angenehmeren Abend gehabt.

antworten

Aber solche Kommentare tun der Diskussion ja auch nicht gut und ehrlich gesagt, die Kommentare, wo über etwas gekotzt wird, bewegen sich im µ-bereich. Wenn alles abgesegnet werden soll, was die Bosse machen, braucht es auch keine Diskussionen mehr

antworten

Aber solche Kommentare tun der Diskussion ja auch nicht gut und ehrlich gesagt, die Kommentare, wo über etwas gekotzt wird, bewegen sich im µ-bereich. Wenn alles abgesegnet werden soll, was die Bosse machen, braucht es auch keine Diskussionen mehr

Weder soll alles von den Bossen abgesegnet werden, noch bewegen sich die negativen Kommentare im µ-Bereich. Man muss nicht immer alles ins Extreme ziehen.

antworten

Aber solche Kommentare tun der Diskussion ja auch nicht gut und ehrlich gesagt, die Kommentare, wo über etwas gekotzt wird, bewegen sich im µ-bereich. Wenn alles abgesegnet werden soll, was die Bosse machen, braucht es auch keine Diskussionen mehr

Weder soll alles von den Bossen abgesegnet werden, noch bewegen sich die negativen Kommentare im µ-Bereich. Man muss nicht immer alles ins Extreme ziehen.

also ist das, was Bambam schreibt, nicht ins Extreme formuliert?

antworten

Aber solche Kommentare tun der Diskussion ja auch nicht gut und ehrlich gesagt, die Kommentare, wo über etwas gekotzt wird, bewegen sich im µ-bereich. Wenn alles abgesegnet werden soll, was die Bosse machen, braucht es auch keine Diskussionen mehr

Weder soll alles von den Bossen abgesegnet werden, noch bewegen sich die negativen Kommentare im µ-Bereich. Man muss nicht immer alles ins Extreme ziehen.

also ist das, was Bambam schreibt, nicht ins Extreme formuliert?

Jetzt mal ernsthaft, schonmal hier im strang quer gelesen?
Die einen freuen sich und für die anderen ist der Transfer ne Katastrophe mit Ansage. Ideenlos, langweilig und der nächste satte Spieler der uns nicht besser macht und viel zu teuer ist.
Das mal jemand sagt:cool, damit hätte ich gar nicht gerechnet, endlich ne Alternative zu hummels und akanji liest man quasi gar nicht mehr.
Weil akanji eh weg ist. Und süle verdient mehr als Bayern bieten wollte (liest man beides hier)
Kaum einer der den Transfer kritisiert (was man von mir aus darf) bleibt mal entspannt und sagt :puh, damit hätte ich nicht gerechnet und ich bin skeptisch aber süle und der bvb darf mich gerne eines besseren belehren.
Das wäre für mich passable Kritik.
Aber hier wird süle so dargestellt als hätte er gar nichts n seiner Laufbahn gerissen und wäre ein pongracic 2.0.....
Ausserdem wissen wir ja, dass solche Spieler immer satt sind. Nur junge Spieler machen uns besser.
Der Kerl ist 26 und stamm Verteidiger bei einer der besten Mannschaften der Welt und hier wird so getan als hätte man boateng aus Frankreich geholt.....

antworten

Wahre Worte. Ich finde den Transfer klasse, im Zusammenspiel mit Akanji könnte da eine stabile Stammverteidigung hoffentlich längerfristig zusammen spielen. Der Faktor, daß Süle von den Bayern Bossen mächtig angekotzt ist gefällt mir auch sehr gut. Ich glaube nicht, daß er sich schon auf die faule Haut legen will...da dürfte grade im "German classico" extra Motivation da sein.

Jetzt noch n gescheiten LV bitte, danke :-)

antworten

Mit Süle, Schulz, Dahoud, Can, Brandt und Reus haben wir die halbe deutsche Nationalmannschaft auf dem Platz.

antworten

Mit Süle, Schulz, Dahoud, Can, Brandt und Reus haben wir die halbe deutsche Nationalmannschaft auf dem Platz.

und endlich mal wieder einen Stammspieler

antworten

Ich bitte, die Stamminnenverteidigung bilden Ginter und Rüdiger, nachdem sie in München unterzeichnet haben.

antworten

Ginter wird niemals Stammverteidiger in München. Dafür ist er viel zu schlecht. Wenn es so weit kommt, gehts echt abwärts mit Bayern.

antworten

Ginter wird niemals Stammverteidiger in München. Dafür ist er viel zu schlecht. Wenn es so weit kommt, gehts echt abwärts mit Bayern.

Was ja auch sehr schön wäre :-)

Aber Du hast recht, Ginter wäre bei Bayern höchstens Bank Ergänzung. Wird bestimmt Schlotterbeck bei Bayern...

antworten

Ginter wird niemals Stammverteidiger in München. Dafür ist er viel zu schlecht. Wenn es so weit kommt, gehts echt abwärts mit Bayern.

Süle > Ginter. Und das nicht mal zu knapp.
Jünger ist Süle darüber hinaus auch noch.

antworten

Der muss einen Hals haben dass er das macht
Kommt nach einem Kreuzbandriss in der HZ im CL Finale gegen Neymar und Bappe rein - hält alles sauber CL wird gewonnen und die erzählen was von nem brauchbaren Spieler .
Wir sehen solche Sachen —-die Bauern nicht
Allerdings sollte der Medizincheck von VOLL Profis erledigt werden - die Bauern sind Doppelmoralisten vielleicht hat Müller Wohlfahrt ja was erstastet was noch nicht mal Süle selbst weiss.Bei denen muss man vorsichtig sein - auch die ganzen Äußerungen sind ziemlich gehäuft von Ihnen - kann auch sein dass es was gibt/gab was wir nicht wissen und Süle so wütend ist dass er es Ihnen zeigen will

Lustiger Funfact ist dass Süle 90Stammspieler in meinem BVB Ultimate Team ist - wenn das kein Zufall ist - ich werde in Zukunft Schick in den Sturm stellen

antworten

Seit 2020 ist Müller Wohlfahrt nicht mehr bei Bayern München angestellt.

antworten

die Rennen doch trotzdem alle zu ihm

antworten

vielleicht hat Müller Wohlfahrt ja was erstastet was noch nicht mal Süle selbst weiss.

Dir ist sicher klar, dass sich ein Arzt strafbar verhält, würde er eine solche Information vor seinem Patienten geheim halten. Und dies dann auch noch ohne Genehmigung an Dritte geben.

antworten

Ich hab tatsächlich Süle beim FM verpflichtet und noch gemeckert wie unrealistisch der Transfer ist. :D

antworten

Dann nimm bitte Mpappe auch noch rein :-)

antworten

Das würde mich jetzt noch interessieren.

antworten

Da war Aki auf jeden Fall auch stark involviert.

antworten

Das würde mich jetzt noch interessieren.

Ich würde mal annehmen, dass beide ihren Anteil haben.

antworten

Hab ich mich auch gefragt.

Falls er mit Adeyemi und Süle was zu tun hatte bzw nicht nur Zirc zur Seite stand ...

Hut ab.

antworten

Hab ich mich auch gefragt.

Falls er mit Adeyemi und Süle was zu tun hatte bzw nicht nur Zirc zur Seite stand ...

Hut ab.

Ungeachtet dessen ob Adeyemi jetzt ein guter Transfer wäre, habe ihn noch nie spielen sehen (das Profil was beschrieben wird bereitet mit zwar etwas Bauchschmerzen weil wir meiner Meinung nach was anderes brauchen, aber seis drum - wie gesagt habe ihn noch nie spielen sehen), kann ich mir nicht vorstellen dass Adeyemi kommt, wenn wir nicht einen Abgang im Rahmen von 30 Millionen+ haben (und der nicht Akanji heißt).

Diese Saison liegt, aufgrund der Einschränkungen, massiv unter den erwarteten Zuschauereinnahmen. Mit dem frühen Ausscheiden in CL und Pokal bricht auch eingeplantes Geld weg.
Einen möglichen Akanji Abgang wird Süle größtenteils als Handgeld einstreichen.

Wie soll der finanziert werden?

antworten

hab ihn schon spielen sehen und der ist ne absolute Granate

antworten

Na gut, wenn er Haaland ersetzen würde sollen (kann ja nicht der Plan sein), dann würde es schwierig werden.

Aber mal davon ab: Adeyemi bringt Tempo, etwas Dribbling und Zielstrebigkeit, soweit ich es mitbekommen habe. Also eigentlich ne Menge von dem, was wir benötigen.

Natürlich ist er auch wieder eher zentral und wir benötigen vor allem für Außen Tempo. Aber ich gehe davon aus, dass Rose aufm Reißbrett auch 7-8 Leute gerne austauschen würde für seinen Fußball. Adeyemi dürfte ein Puzzlestück für ihn sein.

Für Reus sehe ich keine Rolle mehr. Da er ruhig am Ball ist und mittlerweile mehr nach hinten arbeitet,könnte ich ihn mir im aktuellen System noch am ehesten auf der 8 vorstellen. Hatte Terzic anfangs gemacht. Auf der Position muss Reus nicht mehr so viel scoren - was er ja leider auch mit offensiverer Position nicht mehr viel macht.

antworten

Na gut, wenn er Haaland ersetzen würde sollen (kann ja nicht der Plan sein), dann würde es schwierig werden.

Aber mal davon ab: Adeyemi bringt Tempo, etwas Dribbling und Zielstrebigkeit, soweit ich es mitbekommen habe. Also eigentlich ne Menge von dem, was wir benötigen.

Die Frage ist und bleibt 3infach,was für einen Fußball wollen wir spielen, und:
Entscheiden wir uns dazu langfristig auf Rose zu setzen, konsequent ohne Umkippen im möglichen Sturm und richten den Kader an seinen Ideen aus? Oder möchten wir mit dem BVB aus der Planungsrunde heraus wieder einen gewissen Stil Fußball zu spielen vorgeben.

Für mich gilt:
Ich bin einfach kein Fan von Fußball ohne langem 9er,der die Anspielstation ist, mal mit dem Rücken zum Tor, mal mit den Abwehrreihenstreckenden Läufen in die Tiefe.

Mit Adeyemi, Moukoko und Malen hätten wir (alles immer nur unter dem Profil was ich über Adeyemi gelesen habe) drei Halbstürmer. Alles keine zentralen "9er", alle drei keine klassischen Flügelstürmer.
Da frage ich mich schon, ob man langfristig eine Idee hat, wo man hin will.
Sind ausschließlich solche Stürmer Typen für Roses Spiel essenziell, okay. Dann aber auch bitte mal konsequent auf Rose setzen.

Vorausgesetzt Haaland geht und Adeyemi kommt, könnte ich mir so eine 3er/5er Kette gut vorstellen. Defensiv könnte man (in der 3er Kette) besser auf Emre Can bauen. Süle spielt die 3er Kette ja auch besser, was man so liest.
Mit 2 Halbstürmern in der Mitte, dahinter Reyna und die Flügel werden von zwei Sprintern mit Pferdelunge bedient.
So hätte man drei schnelle, relativ kombinationsstarke Jungs die sich gegenseitig auch schicken können. Zusätzlich würden die Außen Breite ermöglichen und die Abwehrreihe entzerren.

Dafür müsste man auf den Außenbahnen aber wieder tätig werden.

Es muss wieder mehr Tiefe und Positionsspiel in die Mannschaft. Erst Recht wenn mit Haaland der Mann für die tiefen Läufe gehen sollte.

antworten

Naja was du beschreibst ist Rose. Diese Art Halbstürmer nutzt er im 4-4-2 oder 4-4-3. damit zieht er sein Pressing auf.
Und Dreierkette wird man bei ihm eher nicht sehen. Dann fehlt dir vorne wieder einer fürs Pressing.
Wenn man diesen Weg gehen will mit Rose, muss man aber zwangsläufig auch „hinnehmen“ dass er sich da nicht großartig ändern wird.

antworten

Na gut, wenn er Haaland ersetzen würde sollen (kann ja nicht der Plan sein), dann würde es schwierig werden.

Aber mal davon ab: Adeyemi bringt Tempo, etwas Dribbling und Zielstrebigkeit, soweit ich es mitbekommen habe. Also eigentlich ne Menge von dem, was wir benötigen.

Die Frage ist und bleibt 3infach,was für einen Fußball wollen wir spielen, und:
Entscheiden wir uns dazu langfristig auf Rose zu setzen, konsequent ohne Umkippen im möglichen Sturm und richten den Kader an seinen Ideen aus? Oder möchten wir mit dem BVB aus der Planungsrunde heraus wieder einen gewissen Stil Fußball zu spielen vorgeben.

Für mich gilt:
Ich bin einfach kein Fan von Fußball ohne langem 9er,der die Anspielstation ist, mal mit dem Rücken zum Tor, mal mit den Abwehrreihenstreckenden Läufen in die Tiefe.

Mit Adeyemi, Moukoko und Malen hätten wir (alles immer nur unter dem Profil was ich über Adeyemi gelesen habe) drei Halbstürmer. Alles keine zentralen "9er", alle drei keine klassischen Flügelstürmer.
Da frage ich mich schon, ob man langfristig eine Idee hat, wo man hin will.
Sind ausschließlich solche Stürmer Typen für Roses Spiel essenziell, okay. Dann aber auch bitte mal konsequent auf Rose setzen.

Soweit gehe ich vollkommen mit. Bin sehr gespannt, wie das nächste Saison aussehen soll und wird.

Vorausgesetzt Haaland geht und Adeyemi kommt, könnte ich mir so eine 3er/5er Kette gut vorstellen. Defensiv könnte man (in der 3er Kette) besser auf Emre Can bauen. Süle spielt die 3er Kette ja auch besser, was man so liest.

Echt? Habe ich nicht gelesen bisher, kann ich mir bei Süle aber ganz gut vorstellen. Anders als bei Can - klar, lieber 3er als 4er Kette. Aber Can finde ich in der letzten Reihen einfach prinzipiell zu riskant. Er ist dafür einfach nicht ruhig genug. Seine Hektik oder manchmal auch Langsamkeit sowie Tolpatschigkeit - drei Faktoren, wegen derer er Elfer verursachen kann jederzeit. Schade und fast tragisch, weil er wirklich geile Mentalität mitbringt.

Mit 2 Halbstürmern in der Mitte, dahinter Reyna und die Flügel werden von zwei Sprintern mit Pferdelunge bedient.

Nette Idee, ja. Reyna würde ich gerne genau in so einer 10er Rolle sehen. Für außen ist er nicht gemacht, sehe seine technische Stärke zentral auch am besten aufgehoben.

So hätte man drei schnelle, relativ kombinationsstarke Jungs die sich gegenseitig auch schicken können. Zusätzlich würden die Außen Breite ermöglichen und die Abwehrreihe entzerren.

Dafür müsste man auf den Außenbahnen aber wieder tätig werden.

Ja. Dauerthema. Und irgendwie hat man das Gefühl, auf fast jeder Position was zu benötigen. Absurd. Für keinen Spielstil haben wir richtig viele Spieler. Es wird wohl wirklich mindestens 2 Sommer benötigen, bis da 11 zu einem Konzept passende Spieler aufm Platz stehen. Oder?

Es muss wieder mehr Tiefe und Positionsspiel in die Mannschaft. Erst Recht wenn mit Haaland der Mann für die tiefen Läufe gehen sollte.

Defintiv.

antworten

Na gut, wenn er Haaland ersetzen würde sollen (kann ja nicht der Plan sein), dann würde es schwierig werden.

Aber mal davon ab: Adeyemi bringt Tempo, etwas Dribbling und Zielstrebigkeit, soweit ich es mitbekommen habe. Also eigentlich ne Menge von dem, was wir benötigen.

Die Frage ist und bleibt 3infach,was für einen Fußball wollen wir spielen, und:
Entscheiden wir uns dazu langfristig auf Rose zu setzen, konsequent ohne Umkippen im möglichen Sturm und richten den Kader an seinen Ideen aus? Oder möchten wir mit dem BVB aus der Planungsrunde heraus wieder einen gewissen Stil Fußball zu spielen vorgeben.

Für mich gilt:
Ich bin einfach kein Fan von Fußball ohne langem 9er,der die Anspielstation ist, mal mit dem Rücken zum Tor, mal mit den Abwehrreihenstreckenden Läufen in die Tiefe.

Mit Adeyemi, Moukoko und Malen hätten wir (alles immer nur unter dem Profil was ich über Adeyemi gelesen habe) drei Halbstürmer. Alles keine zentralen "9er", alle drei keine klassischen Flügelstürmer.
Da frage ich mich schon, ob man langfristig eine Idee hat, wo man hin will.
Sind ausschließlich solche Stürmer Typen für Roses Spiel essenziell, okay. Dann aber auch bitte mal konsequent auf Rose setzen.

Soweit gehe ich vollkommen mit. Bin sehr gespannt, wie das nächste Saison aussehen soll und wird.

Vorausgesetzt Haaland geht und Adeyemi kommt, könnte ich mir so eine 3er/5er Kette gut vorstellen. Defensiv könnte man (in der 3er Kette) besser auf Emre Can bauen. Süle spielt die 3er Kette ja auch besser, was man so liest.

Echt? Habe ich nicht gelesen bisher, kann ich mir bei Süle aber ganz gut vorstellen. Anders als bei Can - klar, lieber 3er als 4er Kette. Aber Can finde ich in der letzten Reihen einfach prinzipiell zu riskant. Er ist dafür einfach nicht ruhig genug. Seine Hektik oder manchmal auch Langsamkeit sowie Tolpatschigkeit - drei Faktoren, wegen derer er Elfer verursachen kann jederzeit. Schade und fast tragisch, weil er wirklich geile Mentalität mitbringt.

Bei Emre Can habe ich halt immer dieses Hinspiel in der CL gegen Paris im Kopf. Wie robust und rigoros er damals als rechter Innenverteidiger in der Dreierkette saß gemacht hat.
Der hat Neymar ganz schön zur Weißglut gebracht.

Ich meine mich erinnern zu können, dass Can in den Wochen davor diese Rolle einige Male gut gespielt hat.

Jetzt muss ich aber auch sagen, dass dies mein bisher letztes Stadion-Erlebnis war und somit eins der nahesten schönen Vor-Corona-Erlebnissen war. Vielleicht ist da der Rückblick noch etwas verklärt.
Dennoch weiß ich noch, dass ich noch an dem Abend einem Kumpel bei WhatsApp von Can und seinem Spiel virgeschwärmt habe.

Naja egal... Sonst gehen wir ja d'accord größtenteils.
Das Spiel ist zudem inzwischen auch schon fast 2 Jahre her und die Erde hat sich weiter gedreht. Wir werden sehen, ob die Verantwortlichen Can noch in Dortmund sehen wollen, oder ob man ihm nicht indirekt einen Abgang als Herz legt. Sollte er bleiben, muss da aufjedenfall langfristig ein Plan her. Bei dem ganzen hin und her Geschiebe kann das ja auch nichts werden.

antworten

Na gut, wenn er Haaland ersetzen würde sollen (kann ja nicht der Plan sein), dann würde es schwierig werden.

Aber mal davon ab: Adeyemi bringt Tempo, etwas Dribbling und Zielstrebigkeit, soweit ich es mitbekommen habe. Also eigentlich ne Menge von dem, was wir benötigen.

Natürlich ist er auch wieder eher zentral und wir benötigen vor allem für Außen Tempo. Aber ich gehe davon aus, dass Rose aufm Reißbrett auch 7-8 Leute gerne austauschen würde für seinen Fußball. Adeyemi dürfte ein Puzzlestück für ihn sein.

Für Reus sehe ich keine Rolle mehr. Da er ruhig am Ball ist und mittlerweile mehr nach hinten arbeitet,könnte ich ihn mir im aktuellen System noch am ehesten auf der 8 vorstellen. Hatte Terzic anfangs gemacht. Auf der Position muss Reus nicht mehr so viel scoren - was er ja leider auch mit offensiverer Position nicht mehr viel macht.

Stand heute reicht es noch um mit Leroy Sané gleichauf zu sein, was Torbeteiligungen angeht.

Auf die 8 geht Reus übrigens auch unter Rose, nur selten auf dem Spielplan vor dem Spiel. Das Marco kein Tempo hat stimmt übrigens nicht, Tempo ist mehr als nur schnell Rennen können.

antworten

Na gut, wenn er Haaland ersetzen würde sollen (kann ja nicht der Plan sein), dann würde es schwierig werden.

Aber mal davon ab: Adeyemi bringt Tempo, etwas Dribbling und Zielstrebigkeit, soweit ich es mitbekommen habe. Also eigentlich ne Menge von dem, was wir benötigen.

Natürlich ist er auch wieder eher zentral und wir benötigen vor allem für Außen Tempo. Aber ich gehe davon aus, dass Rose aufm Reißbrett auch 7-8 Leute gerne austauschen würde für seinen Fußball. Adeyemi dürfte ein Puzzlestück für ihn sein.

Für Reus sehe ich keine Rolle mehr. Da er ruhig am Ball ist und mittlerweile mehr nach hinten arbeitet,könnte ich ihn mir im aktuellen System noch am ehesten auf der 8 vorstellen. Hatte Terzic anfangs gemacht. Auf der Position muss Reus nicht mehr so viel scoren - was er ja leider auch mit offensiverer Position nicht mehr viel macht.

Stand heute reicht es noch um mit Leroy Sané gleichauf zu sein, was Torbeteiligungen angeht.

Ich habe bei SofaScore 6+7 für Sane und 5+4 für Reus gefunden. Dabei hat Reus deutlich mehr Minuten (86 vs 66 pro Spiel). Dafür hat Sane natürlich viel bessere Mitspieler. Zahlen sind zwar schon objektiv, aber subjektiv geht es mir einfach so, dass Marco leider zu wenig Dynamik und Torgefahr bringt für diese insgesamt sehr Offensive Position.

Auf die 8 geht Reus übrigens auch unter Rose, nur selten auf dem Spielplan vor dem Spiel. Das Marco kein Tempo hat stimmt übrigens nicht, Tempo ist mehr als nur schnell Rennen können.

Stimmt, er geht oft auf diese Position. Ist nur doof, weil dadurch vorne was fehlt. Kann ja sein, dass das alles so geplant ist und schon Marcos Stärken gerade entgegenkommt. Aber dann sollte er eben nicht einer von nominell drei Offensivkräften sein, wenn er am stärksten auf Höhe der Mittellinie ist.

Mal sehen, ob Gio oder sogar auch Moukoko die fehlende Dynamik vorne reinbringen in den Rückrunde.

antworten

Na gut, wenn er Haaland ersetzen würde sollen (kann ja nicht der Plan sein), dann würde es schwierig werden.

Aber mal davon ab: Adeyemi bringt Tempo, etwas Dribbling und Zielstrebigkeit, soweit ich es mitbekommen habe. Also eigentlich ne Menge von dem, was wir benötigen.

Natürlich ist er auch wieder eher zentral und wir benötigen vor allem für Außen Tempo. Aber ich gehe davon aus, dass Rose aufm Reißbrett auch 7-8 Leute gerne austauschen würde für seinen Fußball. Adeyemi dürfte ein Puzzlestück für ihn sein.

Für Reus sehe ich keine Rolle mehr. Da er ruhig am Ball ist und mittlerweile mehr nach hinten arbeitet,könnte ich ihn mir im aktuellen System noch am ehesten auf der 8 vorstellen. Hatte Terzic anfangs gemacht. Auf der Position muss Reus nicht mehr so viel scoren - was er ja leider auch mit offensiverer Position nicht mehr viel macht.

Stand heute reicht es noch um mit Leroy Sané gleichauf zu sein, was Torbeteiligungen angeht.

Ich habe bei SofaScore 6+7 für Sane und 5+4 für Reus gefunden. Dabei hat Reus deutlich mehr Minuten (86 vs 66 pro Spiel). Dafür hat Sane natürlich viel bessere Mitspieler. Zahlen sind zwar schon objektiv, aber subjektiv geht es mir einfach so, dass Marco leider zu wenig Dynamik und Torgefahr bringt für diese insgesamt sehr Offensive Position.

Ich war beim Kicker, keine Ahnung warum die anders zählen. Aber auch objektiv kommt Marco zu sehr vielen Chancen und hat sehr viele Aktionen die zu Chancen führen.

Auf die 8 geht Reus übrigens auch unter Rose, nur selten auf dem Spielplan vor dem Spiel. Das Marco kein Tempo hat stimmt übrigens nicht, Tempo ist mehr als nur schnell Rennen können.

Stimmt, er geht oft auf diese Position. Ist nur doof, weil dadurch vorne was fehlt. Kann ja sein, dass das alles so geplant ist und schon Marcos Stärken gerade entgegenkommt. Aber dann sollte er eben nicht einer von nominell drei Offensivkräften sein, wenn er am stärksten auf Höhe der Mittellinie ist.

Mal sehen, ob Gio oder sogar auch Moukoko die fehlende Dynamik vorne reinbringen in den Rückrunde.

Zunächst stellt ja der TV Sender meist den Spieler dort oder dort hin. Realtaktisch ist das oft deutlich anders. Ich wollte auch nur sagen, das Top Speed nicht so entscheidend ist. Messi ist auch nicht so schnell. Marcos Tempo ist aber schon sehr hoch, wenn es gilt Situationen zu bewältigen und zu erfassen.

antworten

Na gut, wenn er Haaland ersetzen würde sollen (kann ja nicht der Plan sein), dann würde es schwierig werden.

Aber mal davon ab: Adeyemi bringt Tempo, etwas Dribbling und Zielstrebigkeit, soweit ich es mitbekommen habe. Also eigentlich ne Menge von dem, was wir benötigen.

Natürlich ist er auch wieder eher zentral und wir benötigen vor allem für Außen Tempo. Aber ich gehe davon aus, dass Rose aufm Reißbrett auch 7-8 Leute gerne austauschen würde für seinen Fußball. Adeyemi dürfte ein Puzzlestück für ihn sein.

Für Reus sehe ich keine Rolle mehr. Da er ruhig am Ball ist und mittlerweile mehr nach hinten arbeitet,könnte ich ihn mir im aktuellen System noch am ehesten auf der 8 vorstellen. Hatte Terzic anfangs gemacht. Auf der Position muss Reus nicht mehr so viel scoren - was er ja leider auch mit offensiverer Position nicht mehr viel macht.

Stand heute reicht es noch um mit Leroy Sané gleichauf zu sein, was Torbeteiligungen angeht.

Ich habe bei SofaScore 6+7 für Sane und 5+4 für Reus gefunden. Dabei hat Reus deutlich mehr Minuten (86 vs 66 pro Spiel). Dafür hat Sane natürlich viel bessere Mitspieler. Zahlen sind zwar schon objektiv, aber subjektiv geht es mir einfach so, dass Marco leider zu wenig Dynamik und Torgefahr bringt für diese insgesamt sehr Offensive Position.

Ich war beim Kicker, keine Ahnung warum die anders zählen. Aber auch objektiv kommt Marco zu sehr vielen Chancen und hat sehr viele Aktionen die zu Chancen führen.

Für "sehr viele Chancen" hat er dann aber sehr wenig Tore. Und das muss ja auch Gründe haben...

Auf die 8 geht Reus übrigens auch unter Rose, nur selten auf dem Spielplan vor dem Spiel. Das Marco kein Tempo hat stimmt übrigens nicht, Tempo ist mehr als nur schnell Rennen können.

Stimmt, er geht oft auf diese Position. Ist nur doof, weil dadurch vorne was fehlt. Kann ja sein, dass das alles so geplant ist und schon Marcos Stärken gerade entgegenkommt. Aber dann sollte er eben nicht einer von nominell drei Offensivkräften sein, wenn er am stärksten auf Höhe der Mittellinie ist.

Mal sehen, ob Gio oder sogar auch Moukoko die fehlende Dynamik vorne reinbringen in den Rückrunde.

Zunächst stellt ja der TV Sender meist den Spieler dort oder dort hin. Realtaktisch ist das oft deutlich anders. Ich wollte auch nur sagen, das Top Speed nicht so entscheidend ist. Messi ist auch nicht so schnell. Marcos Tempo ist aber schon sehr hoch, wenn es gilt Situationen zu bewältigen und zu erfassen.

Das habe ich ja berücksichtigt. Ich finde eben, dass er vorne oft fehlt. Du siehst ihn anscheinend gefährlicher.

Ich verstehe, was du mit Tempo meinst. Wir brauchen aber auch tatsächliche Laufgeschwindigkeit. Und: findest du, dass Marco das Spiel schnell macht? Finde ich nicht. Vielleicht kann er es in einzelnen Aktionen mal durch einen guten Touch. Aber in der Regel macht er das Spiel schon langsam und dreht ab und zurück.

antworten

Naja mit Haalands Abgang. Wesentlich mehr ist da finanziell allerdings dann leider nicht drin.

antworten

Naja mit Haalands Abgang. Wesentlich mehr ist da finanziell allerdings dann leider nicht drin.

So, oder so es ist ein sehr gefährlicher Transfer-Sommer. In Anbetracht der aktuellen Kader-Misere möchte ich gar nicht sagen ich hätte lieber einen erfahrenen Mann am Steuer, mit Zorc. Dennoch ist die aktuelle Situation für Kehl gefährlich. Die Chancen seinen ersten Transfer-Sommer zu verbaseln sind, meiner Meinung nach, nichtmal 50:50,sondern eher 60:40.

Vertragsende:
Witsel, Zagadou, Pongracic

Mögliche Abgänge:
Haaland, Akanji, (Bellingham?)

"Kaderleichen":
Bürki

Streitbare Kaderspieler:
Passlack

Spieler im Herbst ihrer Karriere, mit sehr hohem Gesprächsbedarf ihrerseits:
Reus, Hummels

Hinzu kommen:
Morey - absolut unklar ob er jemals wieder auf ein Bundesliganiveau kommen kann
Wolf - darf regelmäßiger Spielen und macht dies auch gut, aber rechtfertigt das die Gehaltskosten
Diverse talentierte Jungs denen man den Zugang nicht verbauen will

Hinzu kommen massiv überbewertete und überbezahlte Spieler wie Brandt und Schulz.

Nicht zu vergessen das Problem des "Schattentrainers" Terzic. Dieses Thema wird bei einem schlechten Spiel immer wieder hoch geholt werden.
Außerdem fehlt einfach eine Idee für eine Spielpholosphie die für den BVB steht. An der man sich bei den Neuzugängen orientieren kann.

Akanjis Einnahmen, die man ja erst noch erzielen muss, wird an Süle fließen.

Wie viel bringt uns ein Haaland Transfer?
Wollen wir ihn eigentlich überhaupt halten, oder sind wir nicht dringend auf diese Einnahmen angewiesen?

Werden in diesen Sommer die Weichen falsch gestellt, könnte eine ziemlich große Menge an Substanz verloren gehen.

antworten

Noch ne 2:5 Heimklatsche und N`Golo Kanté wird verkündet!!

antworten

Seit gestern Abend so:

REUS raus!!!! Kapitän?? Lachhaft du Schnecke!!
Rose...RAUS! Kein Plan...nix!!!
Susi hör endlich auf!! Du und dein Kackkader!!
Aki hat die Tuchelnummer voll versaut! Raus!!
Zieht die schwatzgelben Trikots aus ihr Luschen!!!

(Kehli...steck`mal der Blöd, dass Süle fix ist...)

Heute so:

Aaaaaah!!!! Oooooooooooh! Huuuuuui! Applaus applaus! Na da guck mal einer an, der Süle!

Guter Medien-und Stimmungs-turnaround, BVB ;)

antworten

jetzt müssen sich die Bajuffen mit dem Thema beschäftigen:-D

antworten

Und da mecker noch jemand über Marketing Abteilungen.

antworten

Diese Euphorie bei einem Transfer gabs hier im Forum zuletzt als Julian Brandt verpflichtet wurde.

antworten

Der mittlerweile sehr gut spielt!

antworten

Ich habe seine Verpflichtung gefeiert. Immer noch toll die Bayern ausgestochen zu haben, weil der Typ abartig gut und kreativ am Ball ist.
Frustrierenderweise hat er auch nach fast 2 Jahren nicht gelernt das Risiko im Spiel zu streuen und konstant seine Leistung abzurufen.
Was einfach ärgerlich ist, weil er nunmal der beste Spieler im Team ist.

antworten

Der mittlerweile sehr gut spielt!

Ironie?

antworten

Stark, es geht also auch umgekehrt. Hätte ihn damals schon aus Hoffenheim geholt (falls er gewollt hätte).

antworten

..der Vertrag des lustigen Bua läuft doch auch aus, macht et Susi ;-)
Ernsthaft: Ich denke Süle ist schon ein Upgrade.

antworten

Kaufen in Anführungszeichen, denn es gibt ja einen Unterschied ob man einen Spieler wegkauft/abwirbt, der noch Vertrag hat(wie bei Götze durch eine A.K.)oder ob ein Vertrag endet und der Spieler nun bei uns unterschreibt. Bayern kaputtkaufen kann man uns wohl kaum vorwerfen, wenn wir einen "free agent" verpflichten oder uns um einen ablösefreien Spieler bemühen, der nicht verlängern will mit Bayern.

antworten

Kaufen in Anführungszeichen, denn es gibt ja einen Unterschied ob man einen Spieler wegkauft/abwirbt, der noch Vertrag hat(wie bei Götze durch eine A.K.)oder ob ein Vertrag endet und der Spieler nun bei uns unterschreibt. Bayern kaputtkaufen kann man uns wohl kaum vorwerfen, wenn wir einen "free agent" verpflichten oder uns um einen ablösefreien Spieler bemühen, der nicht verlängern will mit Bayern.

Den Cyborg haben die Bajuffen doch auch ablösefrei genommen (auch wenn da die Kontaktaufnahme deutlich eher war) und es wurde danach von kaputt kaufen gesprochen.

antworten

Wir kaufen uns doch grad selbst kaputt. Kobel hat ja keinen Mehrwert und wir bezahlen unnötigerweise einen Torwart mehr.
Im Mittelfeld und auf den Aussen fehlen uns Spieler, selbst wenn Süle ein Upgrade sein sollte, verlieren wir das Spiel gestern 2:4 statt 5.

Mannschaft immer von vorne nach hinten aufbauen.

antworten

Spiele werden vorne gewonnen. Turniere hinten.

antworten

Hört auf mit diesen Marcel Reif sprüchen, die taugen nix.

antworten

Es ist nunmal wahr. Steht man hinten nicht stabil, dann wird man dauerhaft nicht gewinnen.

Weltmeister 2014 wurde man, weil man hinten einen sehr starken Torwart hatte. Das selbe 2002 beim Vizetitel, den Kahn alleine gesichert hat.

antworten

Was sagen uns dann 36 Gegentore in 21 Spielen über einen Torwart?

antworten

Gar nix.

Und aufgrund des Populismus bin ich dann mal draußen.

antworten

Man steht hinten stabil weil vorne gut verteidigt wird in der Regel. Lasse ich genug Chancen zu ist relativ egal wer hinten steht. Man steht dann auch nicht sicher, verteidigen fängt vorne an nicht hinten.

antworten

Deswegen sind Messi und CR7 auch für ihr starkes Pressing bekannt.

Oder schaust du dir von deren Erfolgsmannschaften einmal die Abwehr an?

antworten

Ich guck mir die erfolgreichen Mannschaften an und da sind die jungs vorne ziemlich gut am pressen.
Das sind aktuell City, Liverpool, Bayern die ziemlich gut darin sind. Mannschaften wo CR7 und Messi spielen sind nicht ganz so gut wie die 3 oben genannten.

antworten

CR7 hat die CL wie oft gewonnen? Mit wem in der Abwehr? Irgendwelche Pfeifen?

antworten

CR7 hat die CL wie oft gewonnen? Mit wem in der Abwehr? Irgendwelche Pfeifen?

Unpopular opinion (oder auch nicht?):
CR7 war nie der wichtigste Spieler bei Real. Das war Sergio Ramos.

antworten

Nö das war eher das Zentrum aus Kroos, Modric, Casemiro, dass im wahrsten Sinne das Epi-Zentrum des Erfolgs bei Real war.

antworten

So sehe ich das auch. Er ist dann irgendwann glücklicherweise zu alt geworden.

antworten

Schön alles verzerren jetzt, hat niemand behauptet das er mit Pfeifen im Team war. Sehr wahrscheinlich hätten sie auch mit einem anderen Spieler als CR7 in ihrer Prime die CL gewinnen können.
Aktuell sind CR7 und Messi meilenweit von einem CL Gewinn.

antworten

Wo genau hat Kobel keinen Mehrwert?

antworten

Kobel hätte Mehrwert wenn wir auf den vorderen Posten besser besetzt wären. Aktuell ist das halt weggeschmissenes Geld weil wir lassen genug zu das es mittlerweile egal ist wer im Tor steht.

antworten

Okay, also hatte Kobel keinen positiven Einfluss auf die Spiele in denen wir gepunktet haben? Falls doch ist deine Behauptung einfach Quatsch.

antworten

Ja dann mess doch mal den positiven Einfluss, kann man nicht ok. Gucken wir auf die Gegentoranzahl an, düstere Prognose für Kobel bei dem Schnitt.
Schlechter als Bürki.

Was nun?

antworten

Ja dann mess doch mal den positiven Einfluss, kann man nicht ok. Gucken wir auf die Gegentoranzahl an, düstere Prognose für Kobel bei dem Schnitt.
Schlechter als Bürki.

Was nun?

Kobel war schon stark in dieser Saison, aber seit dem Bielefeld Spiel ist auch bei ihm ein kleiner Leistungseinbruch festzustellen, irgendwann passt man sich halt an. So richtig souverän wirkt er zuletzt leider nicht mehr, aber ist noch jung und Bürki patzte ja auch, als es bei den anderen gut lief, wohlmgl. hätten wir jetzt noch mehr Gegentore

antworten

Zumindest nicht anhand der Gegentore Anzahl.

Das Geld hätte man aufjedenfall eher in einen Abwehrspieler stecken müssen.

antworten

Zumindest nicht anhand der Gegentore Anzahl.

Das Geld hätte man aufjedenfall eher in einen Abwehrspieler stecken müssen.

Und dann hätten die gleichen Stimmen nach einen neuen Torhüter gerufen. Immer wieder spannend, wie online komplexe Probleme in zwei bis drei Sätzen erklärt werden. Wenn man die Leistung der Torhüter letzte Saison natürlich verdrängt, machen solche Aussagen Sinn.

antworten

Mannschaft immer von vorne nach hinten aufbauen.

Das klingt nach einem super Spruch für einen Glückskeks, hat aber keinerlei Grundlage in der Realität, oder?

antworten

Doch hat es, die Mindestvoraussetzung für 3 Punkte sind ein Tor und nicht ein Tor verhindert.
Du musst zusehen das du das regelmäßig erfüllst.

antworten

Doch hat es, die Mindestvoraussetzung für 3 Punkte sind ein Tor und nicht ein Tor verhindert.
Du musst zusehen das du das regelmäßig erfüllst.

Wenn du hinten einigermaßen sicher stehst und vorne zumindest punktuell genug Druck ausübst, fällt das Tor fast schon automatisch. Machen viele Gegner doch auch nicht anders.

antworten

Nein das ist gefühlte Wahrheit, hat aber nix mit der Realität zu tun. Köln ist doch direkt abgestiegen als sie Modeste abgegeben haben.

Es hat seinen Grund warum die besten Stürmer/Offensivspieler viel mehr kosten als Abwehrspieler oder Torwarte.

antworten

Tolisso wäre doch perfekt fürs Lazarett...
Wäre im Sommer ablösefrei.

antworten

Ich fand Tolisso schon gut bevor der bei Bayern spielte und finde der wird ganz schön unterschätzt. Wäre für den BVB eine super Verstärkung und als 8er brauchbarer als Brandt.

antworten

Ich fand Tolisso schon gut bevor der bei Bayern spielte und finde der wird ganz schön unterschätzt. Wäre für den BVB eine super Verstärkung und als 8er brauchbarer als Brandt.

Schon ein sehr guter Kicker, aber seit 18/19 hat er 83 Spiele aufgrund von Verletzungen gefehlt.

antworten

Ich fand Tolisso schon gut bevor der bei Bayern spielte und finde der wird ganz schön unterschätzt. Wäre für den BVB eine super Verstärkung und als 8er brauchbarer als Brandt.

Korrigiere: Wäre für den BVB eine super Verstärkung, wenn er nicht andauernd verletzt wäre.
Dann vielleicht. Ansonsten muss man sich aktuell schon zusammenreißen, wenn man nicht höhnisch jeden Spieler als Upgrade zu unserem zentralen Mittelfeld deklarieren will...

antworten

Jop, Tolisso wäre hier stammspieler wenn er mal nicht verletzt wäre.

antworten

Das wäre er mit Sicherheit. Toller Spieler.

antworten

Es kann ja nicht schlimmer werden. Gib alles und viel Spaß beim Neustrukturieren der IV

antworten

von gestern - bitte nicht verletzen bis zum Wechsel

antworten

..er ist schnell, aggressiv , zweikampfstark und hat mittlerweile kicken gelernt..

Hammertransfer..hoffentlich bleibt er gesund und will wirklich was reißen mit uns..

Willkommen!!!

antworten

...uch die Chance steigt das Haaland bei den Bayern landet ;)

antworten

Weil?

antworten

Weil so wie man die Bayern kennt sie als Retourkutsche noch einen drauf setzen werden um zu zeigen wer hier die Macht hat.

antworten

Weil?

Weil das frei nach dem Monty-Python-Spruch "And Now for Something Completely Different" wäre? ;-)

antworten

Ich bin begriffsstutzig.
Haaland zu den Bayern wäre doch ein recht normaler Vorgang, auch wenn ich eher England oder Spanien glaube.

antworten

Ich bin begriffsstutzig.
Haaland zu den Bayern wäre doch ein recht normaler Vorgang, auch wenn ich eher England oder Spanien glaube.

Bei Süle haben die Bayern bei einem Wechsel im Sommer nichts mitzubestimmen. Der Vertrag läuft aus. Haaland hat beim BVB noch einen laufenden Vertrag. Dass es Nebenabreden für einen vorzeitigen Wechsel gibt, ist, klar. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Wechsel im Sommer erfolgt. Die Frage ist aber, gibt es spezielle Vereinbarungen in Sachen Bayern-Wechsel? Ausschließen würde ich es nicht.

antworten

Ich bin begriffsstutzig.
Haaland zu den Bayern wäre doch ein recht normaler Vorgang, auch wenn ich eher England oder Spanien glaube.

Bei Süle haben die Bayern bei einem Wechsel im Sommer nichts mitzubestimmen. Der Vertrag läuft aus. Haaland hat beim BVB noch einen laufenden Vertrag. Dass es Nebenabreden für einen vorzeitigen Wechsel gibt, ist, klar. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Wechsel im Sommer erfolgt. Die Frage ist aber, gibt es spezielle Vereinbarungen in Sachen Bayern-Wechsel? Ausschließen würde ich es nicht.

Die Bayern sind zu klein um Haaland zu finanzieren.

antworten

Wie hättet ihr bei folgenden Szenarien reagiert:

1. Süle verlängert langfristig bei Bayern
2. Süle wechselt ablösefrei nach England

Wenn ihr bei 1. gedacht hättet: oh man und wieder ein Leistungsträger langfristig verlängert der Teil einer N11 Achse ist

und bei 2.: genial, die verlieren den besten IV zuletzt ablösefrei und haben jetzt nur noch den bislang enttäuschenden Upamecano,

dann müsstet ihr eigentlich begeistert sein von diesem Transfer

antworten

Bei Neuer, Lewandowski, Müller oder Kimmich hätte ich gezuckt bei Abgängen.
Ansonsten ist das doch wirklich nix, was die Bayern irgendwie ankratzt.

antworten

Wie hättet ihr bei folgenden Szenarien reagiert:

1. Süle verlängert langfristig bei Bayern
2. Süle wechselt ablösefrei nach England

Wenn ihr bei 1. gedacht hättet: oh man und wieder ein Leistungsträger langfristig verlängert der Teil einer N11 Achse ist

und bei 2.: genial, die verlieren den besten IV zuletzt ablösefrei und haben jetzt nur noch den bislang enttäuschenden Upamecano,

> dann müsstet ihr eigentlich begeistert sein von diesem Transfer

3. Wenn das halbe Forum behauptet Zorc und Kehl sind komplett unfähige Versager, die nur teuren Durchschnitt aus der Bundesliga kaufen, sollten diejenigen mal scharf überlegen welchen Standpunkt sie nun eigentlich vertreten wollen.

Mir persönlich wäre relativ egal gewesen, was mit der Personalie Süle bei Bayern passiert. Da Bayern sich in der Abwehr wahrscheinlich sowieso verstärkt hätte, was die Gerüchteküche nunmal so hergibt. Und ob da ein Süle, ein Upamecano, ein Rüdiger, ein Christensen oder ein DeLigt spielt macht für den Vorsprung der Bayern keine unterscheid. Ist also aus dem Blickwinkel eine total uninteressante Personalie für uns, ob er dort verlängert hätte oder ins Ausland gegangen wäre.

antworten

Süle war nie so gut wie es Jerome Boateng mal war. International nicht die alleroberste Stufe, sondern eben Bundesliga-Spitze mit viel Fantasiemöglichkeit, dass er sich gehen lassen könnte und zu bald Hummels-Geschwindigkeiten erreicht.

Die Reaktion wäre immer ein Achselzucken gewesen.

antworten

Süle war nie so gut wie es Jerome Boateng mal war. International nicht die alleroberste Stufe, sondern eben Bundesliga-Spitze mit viel Fantasiemöglichkeit, dass er sich gehen lassen könnte und zu bald Hummels-Geschwindigkeiten erreicht.

Die Reaktion wäre immer ein Achselzucken gewesen.

Ich weiß nicht, ob Süle die Erwartungen der Vereinsführung erfüllen wird. Dürfte auch davon abhängen, ob er von größeren Verletzungen verschont bleibt.

Aber trotz seiner Größe und seines Gewichts ist er ein richtig schneller Innenverteidiger. Hummels dürfte er in dieser Hinsicht um Längen deklassieren.

antworten

..das zum einen und er ist auch Kopfball Stark bei Standard`s das unsere IV mächtig vermissen lassen..
Süle und Akanji wäre hammer IV

antworten

...da jemand kommt, der

- ein echter Top-Spieler ist
- woanders deutlich mehr hätte verdienen können und sich dagegen entschieden hat
- nicht dort geblieben ist, wo er save viele Titel gewinnt
- (so wie es scheint) einen guten Charackter hat und klar denken kann
- Bock hat einen anderen Verein weiter nach vorne zu bringen (als Führungsspieler)
- der dem FCB in den Arsch treten will

antworten

Das hätte Hummels auch gerne gemacht

antworten

ich habe es immer gehasst von fehlender Einstellung, Zufriedenheit o.a. zu schreiben. Mittlerweile bin ich davon überzeugt das das unser Hauptproblem ist.

antworten

damit dieselbe Kategorie wie Can, Witsel, Hummels, Reus liegt noch etwas drüber. (laut Berichten)

Bei Bayern wollte er wohl ca. 15 Mio, hat diese aber nicht bekommen. Nun halt 10+Handgeld bei uns.

Ich nehme an, Akanji wird damit gehen und Zagadou verlängern.

Herzlich Willkommen!

antworten

damit dieselbe Kategorie wie Can, Witsel, Hummels, Reus liegt noch etwas drüber. (laut Berichten)

Bei Bayern wollte er wohl ca. 15 Mio, hat diese aber nicht bekommen. Nun halt 10+Handgeld bei uns.

Ich nehme an, Akanji wird damit gehen und Zagadou verlängern.

Herzlich Willkommen!

Nach 3 Jahren ist er weiter U30 und hat damit als IV, Verletzungspech mal außen vor, einen Marktwert. Dann kann man ggf. verlängern oder einen Transfer in die PL unterstützen.

antworten

Könnte auch denkbar sein

Mats ist durchaus selbstreflektiert und merkt vielleicht auch dass sein Körper nicht mehr so mit

Mit der Verpflichtung könnte es dem ein oder anderen leichter fallen zu verlängern (Akanji) oder zu bleiben (Haaland)

antworten

Hummels hat erst im vergangenen Sommer um ein Jahr verlängert. Müsste schon wirklich so sein, dass es gar nicht mehr geht oder er sonst langfristige gesundheitliche Folgen in Kauf nehmen würde (siehe Nowitzki).

antworten

scheint mittlerweile aber schlimmer geworden zu sein (das er am WE fehlte wegen Infekt ist mir bewusst)

Man weiß es nicht, aber topfit war er schon lange nicht mehr...

antworten

scheint mittlerweile aber schlimmer geworden zu sein (das er am WE fehlte wegen Infekt ist mir bewusst)

Man weiß es nicht, aber topfit war er schon lange nicht mehr...

dass ein Hummels weniger Ausfallzeiten hat als z.B. ein Haaland?

Dass das Knie Probleme macht, ist schon seit Jahren bekannt. Spielen kann er in der Regel, nur die Länge war in der Hinrunde ein Problem.

Gruß

CHS

antworten

Wenn ich in der Woche kaum trainiere und versuche bis zum WE durchzukommen, merkt man das auf dem Platz und ist kein Zustand und er wird ja auch nicht jünger

antworten

Auch wenn er jetzt viel fitter und gesünder als in der HR sein soll: wir sollten den Kader so zusammenstellen, das Mats nicht zwingend als Stamm eingeplant wird. Ist bei seinem Gehalt und seinem Selbstverständnis sicher schwierig, müssen wir aber nunmal so managen.

Zagadou ist und bleibt riskant. Daher ist aus meiner Sicht neben Süle eine zweite Konstante nötig. Sollte Akanji gehen (womit man wohl rechnen muss), ist Schlotterbeck hoffentlich weit oben auf der Prioritätenliste. Ob man da der Chance hat, wenn Bayern Interesse hat? Wird man sehen.

antworten

Ansonsten muss man halt irgendeinen Plan B nehmen. Stark von Hertha oder so. Hummels als Nr. 3. Zagadou als Nr. 4. Eine Nummer brauchst du aufjedenfall. Natürlich wird er nicht unbedingt zufrieden sein mit der Position.

Insgesamt wäre es bei der ganzen Geschichte furchtbar schade um Akanji, der hat eine super Entwicklung gemacht.

antworten

Aber nur wenn er Langzeitfolgen befürchtet.
Warum sollte er auf einige Millionen verzichten?

antworten

Aber nur wenn er Langzeitfolgen befürchtet.
Warum sollte er auf einige Millionen verzichten?

Hummels steigt auf und unterstützt Kehl. Alternativ Spielertrainer mit Reus als Co

antworten

Bist du sicher, dass Reus nicht jetzt schon als Mentaltrainer für die Mannschaft unterwegs ist?

antworten

Bist du sicher, dass Reus nicht jetzt schon als Mentaltrainer für die Mannschaft unterwegs ist?

Reus gibt die Taktik vor, hat er doch bei Bosz schon mal machen dürfen, zwar mit mäßigem Erfolg, aber einmal ist kein mal

antworten

Könnte auch denkbar sein

Mats ist durchaus selbstreflektiert und merkt vielleicht auch dass sein Körper nicht mehr so mit

Mit der Verpflichtung könnte es dem ein oder anderen leichter fallen zu verlängern (Akanji) oder zu bleiben (Haaland)

Wenn Haaland woanders unterkommt, dann geht er. Einzig bei fehlendem Interesse MUSS er bleiben, mehr Gründe gibt es nicht

antworten

Wenn Haaland woanders unterkommt, dann geht er. Einzig bei fehlendem Interesse MUSS er bleiben, mehr Gründe gibt es nicht

Tja ich denke nicht, dass er geht wenn es ihm nicht 100% passt , irgendwohin will er ja nicht

antworten

Wenn Haaland woanders unterkommt, dann geht er. Einzig bei fehlendem Interesse MUSS er bleiben, mehr Gründe gibt es nicht

Tja ich denke nicht, dass er geht wenn es ihm nicht 100% passt , irgendwohin will er ja nicht

Gibt ja nur England und Spanien, aber Hauptsache Dortmund bleibt es nicht. Er sieht doch selber, dass er mit dem BVB spätestens im Herbst nur noch um Platz 2-4 spielt.

Am Ende, wenn Raiola zu gierig werden sollte, dass der Transfer scheitern könnte, wird er schon nen Riegel vorschieben, glaube nicht, dass er sich den BVB noch weiter antun antun möchte

antworten

Auch für uns macht es vielleicht nicht unbedingt Sinn einen ständig verletzten und ansonsten oft ziemlich miesgelaunten Stürmer vorne rumstehen zu haben.

antworten

damit dieselbe Kategorie wie Can, Witsel, Hummels, Reus liegt noch etwas drüber. (laut Berichten)

Bei Bayern wollte er wohl ca. 15 Mio, hat diese aber nicht bekommen. Nun halt 10+Handgeld bei uns.

Ich nehme an, Akanji wird damit gehen und Zagadou verlängern.

Herzlich Willkommen!

´Laut Barater gab es überhaupt gar kein richtiges Angebot der Bayern (nur ein Gesprächsangebot im November) und auch er hat nicht gesagt, wie viel er haben möchte, weil er dort nicht bleiben wollte

antworten

der Transfer passt für mich richtig gut.. wenn jetzt Akanji verlängert dann hätten wir eine
richtig gute IV, Zagadou ist für mich keine Alternative zu viel verletzt und einfach auch
zu unsicher, klar er ist Jung aber das haben wir genügend, der Focus muss auf Erfahrung in der IV liegen, dazu noch einen li AV dann solltes hinten erstmal passen.

antworten

Die Blöd meldet die Verpflichtung von Süle

Klingt gut, klingt vielversprechend und nach Upgrade. Aber was heißt das schon?

antworten

Die Blöd meldet die Verpflichtung von Süle

Klingt gut, klingt vielversprechend und nach Upgrade. Aber was heißt das schon?

Ohne vernünftige AV wird es auch Süle schwer haben, aber er weiß ja anscheinend, auf was er sich da einlässt

antworten

FALLS man Akanji halten kann, evtl. mal einen der Beiden als AV anlernen? Hat bei der WM 2014 mit Höwedes gut geklappt.

antworten

Fand ich gar nicht. D ist trotzdem Weltmeister geworden.
Das war auch keine Weltmeisterschaft, über deren Mannschaft man noch lange schwelgt - bis auf ein Spiel.

antworten

Klar, eigentlich sollten sich Löw und Götze mal persönlich bei Dir entschuldigen. Schon eine Frechheit was einem da geboten wird, während man selber zu faul ist nach dem 3. Bier noch zum Kühlschrank zu gehen und Nachschub zu holen.

antworten

Natürlich macht das Sinn und Rose lässt dann sein hochstehendes Pressingsystem mit Süle und Akanji auf außen spielen. Damit überrumpelt er die gesamte Liga. ;-)

antworten

FALLS man Akanji halten kann, evtl. mal einen der Beiden als AV anlernen? Hat bei der WM 2014 mit Höwedes gut geklappt.

Zagadou ist ja auch NOCH da ;)

antworten

Zaga ist leider viel zu verletzungsanfällig .. dann würde ich auf Hummels als BAckup und Coulibali bauen, in der Not ist ja noch Can im Kader..
Süle und Akanji wäre top IV`s

antworten

bvb.de

antworten

Für mich eine echt positive Nachricht.
Guter Transfer !

antworten

Boubacar Kamara
Karim Adeyemi
Yusuf Demir
und Schlotterbeck

Sollte doch locker finanzierbar sein, oder? (Im FM machbar) :-(

antworten

Boubakar Kamara von OM halte ich sehr viel von. Der ist ein echter Führungsspieler und kann sowohl IV als auch ZDM. Der wäre eine tolle Wahl für den BVB.

antworten

Boubacar Kamara
Karim Adeyemi
Yusuf Demir
und Schlotterbeck

Sollte doch locker finanzierbar sein, oder? (Im FM machbar) :-(

Eher holen wir noch Marcel Sabitzer für 40 Millionen.

antworten

Boubacar Kamara
Karim Adeyemi

> Adam Hlozek

und Schlotterbeck

Sollte doch locker finanzierbar sein, oder? (Im FM machbar) :-(

Schön wärs, finanziell unfassbar schwierig, die Personalkosten sollen ja auch noch gesenkt werden. Aber wenn Akanji und Haaland gehen ist ja Spielraum. Möglicherweis aber einer zuviel.

antworten

Zählen wir jetzt alle fifa 22 Talente auf hier?

antworten

Das sind alles für sich bezahlbare Spieler für uns, mit Computerspielen hab ich nichts am Hut, zum Glück.
Adeyemi brauchen wir nicht, scheint leider sicher, Süle ist leider absolut sicher, mal sehen was vom Rest kommt. Alle anderen würde hier genau passen. Leier werden alle drei genug Angebote namhafter Vereine haben.

antworten

Natürlich brauchen wir Adeyemi: Er ist doppelt so schnell wie Hazard und Reus

antworten

Achso dachte dafür hätten wir Malen, hat uns gestern auch nicht geholfen. ;-)

antworten

Das liegt daran, dass wir Gestern so gespielt haben, als sei Malen = Haaland. Ich meine, dass Adeyemi eine tolle Verstärkung sein wird. Gleichermaßen wird Dortmund für ihn - wie bei Sancho, Haaland, Dembele, etc - (mal wieder) Durchgangsstation sein..

antworten

Wenn man sich die Noten des Kickers anschaut (I know, da wird ab und an auch mal ganz gerne gewürfelt), ist Süle der aktuell beste Verteidiger bei Bayern (⌀-Note 2,93) und in der Bundesliga ist nur Schlotterbeck besser bewertet (das allerdings relativ deutlich mit ⌀-Note 2,55).

antworten

Der Scouting Report von fbref sieht nicht besonders vielversprechend aus.

Bei Pässen und Schüssen erstmal top. Bei der Hauptaufgabe Defensive sieht es sehr mau aus.
Wenn man sich dann weiter unten die Pässe genauer anschaut, sind es überwiegend kurze, flache Pässe mit seinem starken Fuß. Überraschende Spieleröffnung sieht anders aus. Dies muss ja aber auch nicht unbedingt Teil seines Anforderungsprofils sein.
Dennoch scheint es eine Diskrepanz zwischen Kicker (Teil des Produkts Bundesliga) und fbref (neutrale Datenlage) zu geben.

antworten

Oder auch wie Aubameyang. Hoffentlich holen wir uns da keinen ähnlichen Fall ins Haus.

antworten

Ohne jetzt seine Stärken und Schwächen skizzieren zu wollen.
Was legen wir eigentlich für eine Arroganz an den Tag, dass ein Stammspieler vom Serienmeister, Triple-Sieger des Vorjahres und Deutscher Nationalspieler uns nicht weiterhelfen soll?

Wieso legen wir immer noch alle Hoffnungen in einen Zagadou der seit 5 Jahren da ist und es in diesem Zeitraum auf keine 50 Bundesliga Spiele geschafft hat?
Wir müssen defensiv was ändern! Taktisch, statisch aber natürlich auch personell.
Ich hoffe das mit Süle dieses Vorhaben nicht schon abgeschlossen ist, aber für mich was Stabilität und individuelle Stärke betrifft ist das ein Schritt nach vorne.

antworten

Ohne jetzt seine Stärken und Schwächen skizzieren zu wollen.
Was legen wir eigentlich für eine Arroganz an den Tag, dass ein Stammspieler vom Serienmeister, Triple-Sieger des Vorjahres und Deutscher Nationalspieler uns nicht weiterhelfen soll?

Weil wir Borussia Dortmund sind, und das seit etlichen Jahren aus irgendwelchen Gründen, die die neurologische Grundlagenforschung noch nicht finden konnte, heißt, dass wir grundsätzlich nur einen imaginären 17jährigen akzeptieren, der selbst für Barcelona zu gut ist, seit fünf Jahren Bundesliga spielt, und bis an sein Lebensende in Dortmund bleiben möchte. Und für lau spielt. Schrödingers Fußballer.

antworten

Was legen wir eigentlich für eine Arroganz an den Tag, dass ein Stammspieler vom Serienmeister, Triple-Sieger des Vorjahres und Deutscher Nationalspieler uns nicht weiterhelfen soll?

Weil wir Borussia Dortmund sind, und das seit etlichen Jahren aus irgendwelchen Gründen, die die neurologische Grundlagenforschung noch nicht finden konnte, heißt, dass wir grundsätzlich nur einen imaginären 17jährigen akzeptieren, der selbst für Barcelona zu gut ist, seit fünf Jahren Bundesliga spielt, und bis an sein Lebensende in Dortmund bleiben möchte. Und für lau spielt. Schrödingers Fußballer.

Und weil es natürlich total toll ist, wenn man im Frühjar 2023 nach einem verkackten Spiel auf das eigene Posting vom 07.02.22 verweisen kann, in dem man bereits vorausgesagt hat, dass Süle uns nicht weiterhelfen wird.

antworten

Süle ist eine Wurst, die total überteuert ist und uns kein Stück weiterbringt. Komplett rausgeschmissenes Geld. Was erlaube Zorc? Wird echt Zeit, dass er aufhört.

antworten

Entweder gut a gesichert oder ich schmeiß dir ein Post in einem Jahr um die Ohren ;-)

antworten

Ist das dein Ernst? Da solltest du mal lesen, was Chappi1991 dazu schreibt!

antworten

Ach, der hat doch keine Ahnung.

antworten

Das ist ein Toptransfer, der uns sportlich weiterbringt und ein Zeichen an alle im Klub und potenzielle Neuzugänge ist. Chapeau! Erstes Ausrufezeichen von Kehl! Weiter so!

antworten

Ist das dein Ernst? Da solltest du mal lesen, was Chappi1991 dazu schreibt!

antworten

Ach, der hat doch keine Ahnung.

antworten

Wenn man sich die Noten des Kickers anschaut (I know, da wird ab und an auch mal ganz gerne gewürfelt), ist Süle der aktuell beste Verteidiger bei Bayern (⌀-Note 2,93) und in der Bundesliga ist nur Schlotterbeck besser bewertet (das allerdings relativ deutlich mit ⌀-Note 2,55).

Den sich damit wohl Bayern holen dürfte.

antworten

Der FC Bayern wird immer die Innenverteidiger mit dem besten Notenschnitt haben.

antworten

Wenn man sich die Noten des Kickers anschaut (I know, da wird ab und an auch mal ganz gerne gewürfelt), ist Süle der aktuell beste Verteidiger bei Bayern (⌀-Note 2,93) und in der Bundesliga ist nur Schlotterbeck besser bewertet (das allerdings relativ deutlich mit ⌀-Note 2,55).

Den sich damit wohl Bayern holen dürfte.

wer weiß wer weiß

antworten

Wenn man sich die Noten des Kickers anschaut (I know, da wird ab und an auch mal ganz gerne gewürfelt), ist Süle der aktuell beste Verteidiger bei Bayern (⌀-Note 2,93) und in der Bundesliga ist nur Schlotterbeck besser bewertet (das allerdings relativ deutlich mit ⌀-Note 2,55).

Den sich damit wohl Bayern holen dürfte.

Meinst du Brazzo liest den Kicker wenn er gerade keine Youtube-Videos schaut?

antworten

Ja, Schlotterbeck ist eine absolute Wundertüte und wäre wohl kaum billiger. Als Süle noch bei Hoffenheim gespielt hat, haben alle hier gehofft, das er nach Dortmund wechselt und nicht zu den Bayern. Der Junge ist Stammspieler bei den Bauern und zudem der beste deutsche IV momentan, dass wir so einen kriegen, ist ein Wunder.

antworten

Ja, Schlotterbeck ist eine absolute Wundertüte und wäre wohl kaum billiger. Als Süle noch bei Hoffenheim gespielt hat, haben alle hier gehofft, das er nach Dortmund wechselt und nicht zu den Bayern. Der Junge ist Stammspieler bei den Bauern und zudem der beste deutsche IV momentan, dass wir so einen kriegen, ist ein Wunder.

Dann muss ja ein Haken dabei sein, wenn er so toll ist. Halte Akanji immer noch für besser und hoffe wohl vergebens dass er bleibt.

Überbezahlte Durchschnittspieler mittleren Alters. Sind das nicht die Spieler bei denen das Forum hier immer einen Schreikrampf bekommt? Ich mein ja nur. Passt ins Profil ;-)

antworten

Du bist aber auch echt mit nichts zufrieden. Am besten Favre zurückholen und alles so lassen, wie es ist.

antworten

Er hat schon einen Punkt. Süle ist genau die Kategorie Transfer, die bei uns die letzten Jahre regelmäßig in die Hose gegangen sind und auf Jahre hinweg riesige Teile des Gehaltsbudgets blockieren.
Heißt ja nicht, dass es so kommen muss, aber ich teile die Skepsis. Sind ja alle froh, wenn's anders kommt und sich das für uns richtig auszahlen sollte.

antworten

In your face Bajuffen!

Hätte ich nicht mit gerechnet und ich kann die Döner/Gewichts-witze nicht nachvollziehen.

Stammspieler abgeworben, ... klar "Wertschätzung" kostet, aber das ist ein Ausrufezeichen für die Meisterschaft!

antworten

Du weißt das die Bayer es leider so nicht stehen lassen werden.
Ich vermute das Schlotterbeck der Ersatz von Süle bei Bayern wird

antworten

Mal sehen wen die als Ersatz ranholen.
Auch wenn man es Brazzo dem Bürschchen nicht zutrauen mag- Plan B haben die vielleicht auch in der Schublade. Rüdiger?
Mal sehen ob das ein Up- oder downgrade wird auf der Position.

antworten

Wäre für Rüdiger auch ein sportlicher Rückschritt

antworten

Was zu Bayern zu gehen?
Sieht sein Teamkollege Lukuaku wohl anders hinsichtlich Stellung der Bayern.

antworten

Mal sehen wen die als Ersatz ranholen.
Auch wenn man es Brazzo dem Bürschchen nicht zutrauen mag- Plan B haben die vielleicht auch in der Schublade. Rüdiger?
Mal sehen ob das ein Up- oder downgrade wird auf der Position.

Genau das hoffte ich vorhin auch als ich in einer WhatsApp Gruppe las, dass Rüdiger ja auch noch sucht :-)

antworten

Die Blöd meldet die Verpflichtung von Süle

Welche Transfers gab es schon in der Richtung?

Ohne Nachschau fallen mir nur Christian Nerlinger und die Rückkehrer Mario Götze und Maus Hummels ein.

antworten

Hier solltest du alle Transfers in beide Richtungen finden (etwas runterscrollen):
https://www.transfermarkt.de/vergleich-borussia-dortmund-bvb-fc-bayern-munchen-fcb/vereinsvergleich/statistik/16_27

antworten

Rummenigge.

antworten

Sebastian Rode! Ansonsten hat Stefan Reuter noch einen 1 jährigen Besuch bei Juventus gemacht zwischen Bayern und BVB. :-)

antworten

Rode

antworten

Keine, die uns vorwärts gebracht haben.

antworten

die gute Maus Hummels, wer kennt sie nicht.

antworten

die gute Maus Hummels, wer kennt sie nicht.

Maus oder Max, Hauptsache München.

antworten

Für MICH das nächste Millionengrab mit Ansage.
Möge er mich eines Besseren belehren

antworten

Naja immerhin Ablösefrei. Da (bei ablösefreien Spielern) kann ich das "Millionengrab" nicht nachvollziehen. Teures Gehalt hin oder her. ;-)

Vielleicht geht er dann nach 2 Jahren gen England und bringt noch bisschen was ein.

antworten

Naja ob wir 15 bis 20 Millionen in der Ablöse oder als Handgeld versenken macht für Süle natürlich einen Unterschied, für uns nicht

antworten

Naja immerhin Ablösefrei. Da (bei ablösefreien Spielern) kann ich das "Millionengrab" nicht nachvollziehen. Teures Gehalt hin oder her. ;-)

Vielleicht geht er dann nach 2 Jahren gen England und bringt noch bisschen was ein.

besser als die bisherigen Transfers von Bayern Hummels, 30 Mio 30 Jahre, Götze 25 Mio nach Krankheit, Rode 15 Mio. mit Knorpelschaden, von Bayern ablösefrei aus Frankfurt geholt

antworten

das übrigens zu seinen Mitspielern

"Manuel Neuer (35) bedauert den Abgang von Abwehrspieler Niklas Süle (26) zum Saisonende beim FC Bayern. „Uns alle nervt, dass Niklas geht. Er wird uns fehlen“, sagte der DFB-Torwart nach dem 3:2 gegen RB Leipzig am Samstag dem TV-Sender „Sky“ und widersprach der Aussage von Ex-Boss Karl-Heinz Rummenigge, der gesagt hatte, dass sich Süle nie wirklich durchgesetzt habe: „Ich denke, dass man heute sagen kann, dass er sich hier durchgesetzt und klasse Leistungen gezeigt hat.“"

Nagelsmann hätte ihn auch eher gerne weiter bei Bayern gesehen.

antworten

Dass ein Neuer nun seinen Mitspieler sowie Nationalmannschaftskollegen nicht gerade in die Pfanne haut, und öffentlich sagt "Toll, dass er endlich weg ist", dürfte wohl klar sein.

antworten

Genauso klar ist es, dass er öffentlich auch einfach Rummenigge hätte zustimmen können.
Was er nicht Tat und Nagelsmann genauso.

antworten

Rummenigge ist bei den Bayern aber offensichtlich komplett draußen aus allen Entscheidungsrunden. Ein etwas jüngerer Beckenbauer. Ich denke nicht, dass Kahn ihn oft anruft.

Und eine Macht qua Wortgewalt hatte er ohnehin nie.

antworten

Genauso klar ist es, dass er öffentlich auch einfach Rummenigge hätte zustimmen können.
Was er nicht Tat und Nagelsmann genauso.

Ich finde es einfach nur erstaunlich, wie man hier versucht, fast schon zwanghaft etwas hineinzuinterpretieren. Neuer hat lediglich eine nette Aussage über einen Mitspieler getroffen. Die Aussage ist im Grunde völlig uninteressant.

antworten

Genauso klar ist es, dass er öffentlich auch einfach Rummenigge hätte zustimmen können.
Was er nicht Tat und Nagelsmann genauso.

Ich finde es einfach nur erstaunlich, wie man hier versucht, fast schon zwanghaft etwas hineinzuinterpretieren. Neuer hat lediglich eine nette Aussage über einen Mitspieler getroffen. Die Aussage ist im Grunde völlig uninteressant.

Ich finde es hingegen erstaunlich, dass Du jede Entscheidung schlecht redest.

antworten

Genauso klar ist es, dass er öffentlich auch einfach Rummenigge hätte zustimmen können.
Was er nicht Tat und Nagelsmann genauso.

Ich finde es einfach nur erstaunlich, wie man hier versucht, fast schon zwanghaft etwas hineinzuinterpretieren. Neuer hat lediglich eine nette Aussage über einen Mitspieler getroffen. Die Aussage ist im Grunde völlig uninteressant.

Letztendlich braucht man (demnächst) einen Führungsspieler in der Defensive für Collins, Mane, Coulibaly, denn Hummels kann bald nicht mehr und Akanji ist bald nicht mehr.

Wenn sich Nagelsmann für Süle und gegen Upameecano entscheidet, heißt das ja auch etwas

antworten

Genauso klar ist es, dass er öffentlich auch einfach Rummenigge hätte zustimmen können.
Was er nicht Tat und Nagelsmann genauso.

Ich finde es einfach nur erstaunlich, wie man hier versucht, fast schon zwanghaft etwas hineinzuinterpretieren. Neuer hat lediglich eine nette Aussage über einen Mitspieler getroffen. Die Aussage ist im Grunde völlig uninteressant.

Letztendlich braucht man (demnächst) einen Führungsspieler in der Defensive für Collins, Mane, Coulibaly, denn Hummels kann bald nicht mehr und Akanji ist bald nicht mehr.

Wenn sich Nagelsmann für Süle und gegen Upameecano entscheidet, heißt das ja auch etwas

Ich bezweifle dass Süle einer ist, Akanji schon wesentlich eher.

antworten

Rummenigge stichelt: Niklas Süle besser als Mats Hummels

Das lass ich dann mal so stehen. Wie schnell Schmuggel Kalle seine Meinung ändern kann.

antworten

Dass ein Neuer nun seinen Mitspieler sowie Nationalmannschaftskollegen nicht gerade in die Pfanne haut, und öffentlich sagt "Toll, dass er endlich weg ist", dürfte wohl klar sein.

Er hätte aber auch mit einer 08/15-Aussage à la "es ist immer schade, wenn ein Spieler geht oder gehen muss, aber so ist das Geschäft" antworten können und darüber ging das dann schon deutlich hinaus.

antworten

Der Spieler ist im besten Alter und war gesetzt bei den Bayern. Also ich kann dem Transfer nur Gutes abgewinnen.

antworten

Leider habe ich die Bayern jahrelang nicht richtig verfolgt. Was mich interessiert, ist daher, wie ihr Süles Leader-Qualitäten im Team einschätzt.

Für mich ist nämlich das einer der Knackpunkte unseres Stillstands seit Jahren. Zu viele bei uns, die auf Führungsspieler machen (Hummels, Can, Witsel, leider auch Reus), aber nicht genug Eier haben, die Mannschaft wachzurütteln und auf Kurs zu bringen, wenn es nicht so läuft.

Hatte zuletzt in der ersten Favre-Saison das Gefühl, dass da eine neue frische Hierarchie am Wachsen war. Irgendwie klappte es aber nicht.

antworten

Süle funktioniert auch wirklich nur gut und fehlerfrei wenn er starke Führungsspieler um sich hat. Ein Führungsspieler ist er nicht und wenn es läuft ist auch Mentalität da aber er geht auch schon mal mit unter.

antworten

Leider habe ich die Bayern jahrelang nicht richtig verfolgt. Was mich interessiert, ist daher, wie ihr Süles Leader-Qualitäten im Team einschätzt.

Quasi nicht vorhanden. Weder ein Leader, noch ein Mentalitätsspieler.

antworten

was für ein Quatsch

antworten

Also für Dich vermutlich dann jetzt schon ein Transferflop.

antworten

Also für Dich vermutlich dann jetzt schon ein Transferflop.

Für mich ein Witz mit Anlauf. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Nur bereitet mir alleine schon die Tatsache, dass wir mehr als die Bayern geboten haben, ganz große Bauchschmerzen bei diesem Transfer.

antworten

Gebe Dir absolut Recht, der kommt nicht zu uns für einen Appel und ein Ei und daher verstehe ich diesen Wechsel überhaupt nicht. Außerdem bin ich mehr als gespannt, wie der mit Hummels zusammen die Abwehr stabilisiert, denn die schnellstens sind die Beiden nicht, aber ich hoffe, dass ich völlig völlig falsch liege mit meiner Prognose und wir haben das neue Traumpaar gefunden, wie seinerzeit schon mal bei Hummels und Subotic.

antworten

wieso Hummels ?
vlt doch Akanji und dann passt das in meinen Augen perfekt

antworten

Also für Dich vermutlich dann jetzt schon ein Transferflop.

Für mich ein Witz mit Anlauf. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Nur bereitet mir alleine schon die Tatsache, dass wir mehr als die Bayern geboten haben, ganz große Bauchschmerzen bei diesem Transfer.

Woher hast du denn diese Tatsache? Ich würde nicht unbedingt darauf wetten, dass wir mehr geboten haben. Mal davon abgesehen, dass es ja auch heißt, dass Bayern gar kein Angebot gemacht hat sondern Süle schon vor möglichen finalen Verhandlungen entschieden hat.

antworten

Also für Dich vermutlich dann jetzt schon ein Transferflop.

Für mich ein Witz mit Anlauf. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Nur bereitet mir alleine schon die Tatsache, dass wir mehr als die Bayern geboten haben, ganz große Bauchschmerzen bei diesem Transfer.

Woher hast du denn diese Tatsache? Ich würde nicht unbedingt darauf wetten, dass wir mehr geboten haben. Mal davon abgesehen, dass es ja auch heißt, dass Bayern gar kein Angebot gemacht hat sondern Süle schon vor möglichen finalen Verhandlungen entschieden hat.

Das sagen Quellen aus München. Die haben unter 10 Mio. EUR Grundgehalt geboten. Darüber hinaus sind sie erst 6 Monate vor Vertragsende mit einem Angebot an ihn herangetreten. Üblicherweise werden Vertragsverhandlungen allerdings bereits knapp 2 Jahre vorher aufgenommen. Bei uns soll Süle wohl 10 Mio. EUR + X bekommen. Ansonsten hatte Süle auch noch drei Angebote aus der PL und Serie A, aber er wollte in Deutschland bleiben (laut Fabrizio Romano). Kann sein, dass die Bayern das Angebot vom BVB noch überboten hätten, aber es sieht wohl eher danach aus, dass man nicht mehr als 10 Mio. EUR bieten wollte.

antworten

Also für Dich vermutlich dann jetzt schon ein Transferflop.

Für mich ein Witz mit Anlauf. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Nur bereitet mir alleine schon die Tatsache, dass wir mehr als die Bayern geboten haben, ganz große Bauchschmerzen bei diesem Transfer.

Woher hast du denn diese Tatsache? Ich würde nicht unbedingt darauf wetten, dass wir mehr geboten haben. Mal davon abgesehen, dass es ja auch heißt, dass Bayern gar kein Angebot gemacht hat sondern Süle schon vor möglichen finalen Verhandlungen entschieden hat.

Das sagen Quellen aus München. Die haben unter 10 Mio. EUR Grundgehalt geboten. Darüber hinaus sind sie erst 6 Monate vor Vertragsende mit einem Angebot an ihn herangetreten. Üblicherweise werden Vertragsverhandlungen allerdings bereits knapp 2 Jahre vorher aufgenommen. Bei uns soll Süle wohl 10 Mio. EUR + X bekommen. Ansonsten hatte Süle auch noch drei Angebote aus der PL und Serie A, aber er wollte in Deutschland bleiben (laut Fabrizio Romano). Kann sein, dass die Bayern das Angebot vom BVB noch überboten hätten, aber es sieht wohl eher danach aus, dass man nicht mehr als 10 Mio. EUR bieten wollte.

Yo, hört sich brutal nach Tatsachen an. Faktenlage tiptop 1a herausgearbeitet:-)

antworten

was wäre denn kein Witz für dich?
Einen ablösefreien deutschen Nationalspieler zu holen halte ich schon für eine gute Transferlösung.

antworten

was wäre denn kein Witz für dich?

Transfers, die auf ein gutes, kreatives und an den Wünschen des Trainers ausgerichtet Scouting ausgelegt sind. Idealerweise auch noch in einem Alter, in dem man den Spieler entwickeln kann. Der Süle-Transfer hingegen ist das Gegenteil davon. Einfach einen teuren, satten und verletzungsanfälligen Spieler mit einer fragwürdigen Einstellung zum Beruf zu holen, ist jetzt für mich einfach nicht das, was große Hoffnung auf eine stabilere Defensive macht.

Einen ablösefreien deutschen Nationalspieler zu holen halte ich schon für eine gute Transferlösung.

Ja, wer erinnert sich nicht an die glorreichen Auftritte der deutschen Nationalmannschaft bei den letzten beiden großen Turnieren sowie zwischendurch in der Bums League? Ein Qualitätsmerkmal ist das schon lange nicht mehr.

antworten

was wäre denn kein Witz für dich?

Transfers, die auf ein gutes, kreatives und an den Wünschen des Trainers ausgerichtet Scouting ausgelegt sind. Idealerweise auch noch in einem Alter, in dem man den Spieler entwickeln kann. Der Süle-Transfer hingegen ist das Gegenteil davon. Einfach einen teuren, satten und verletzungsanfälligen Spieler mit einer fragwürdigen Einstellung zum Beruf zu holen, ist jetzt für mich einfach nicht das, was große Hoffnung auf eine stabilere Defensive macht.

hast du mit Rose geredet, oder woher kennst du seine Wünsche? Seine bisherigen Wünsche waren Kobel, malen und Pongracic. Würde das also nicht zu hoch hängen.

antworten

Erzähl mal, Susi

antworten

Puh Glück gehabt, dann passt er ja in die Bequemlichkeit

antworten

Transfer fix:

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/BVB-verpflichtet-Niklas-Suele-zur-Saison-2022-23

Dann mal herzlich Willkommen, Niklas Süle.

antworten

Wow, hätte nicht gedacht, dass wir den kriegen. Sehr guter Transfer!

antworten

hätte ich auch nicht gedacht.

Aber Willkommen und viel Spaß!

antworten

Damn, starker Transfer. Damit hätte ich nie gerechnet, das wir so einen von den bauern bekommen. Süle hätte ich eher auf Chelseas,City,Real Niveau eingeschätzt.

antworten

Ein Wechsel den ich so nicht für möglich gehalten hätte.
Als vor einigen Tagen die Gerüchte hier anfingen leicht zu köcheln dachte ich nur: Jep, klar kommt der zum BvB...nicht!

Bleibt der Bursche fit, ist das ein feiner "Transfer" der auch rechnerisch Sinn ergibt.

antworten

Also so wirklich, als Leistungsträger, nicht Rode oder Götze.

Hummels auch nicht so recht.

Reus, davor? Kehl? Zählt Frings?

Schon ein Steal

antworten

Also so wirklich, als Leistungsträger, nicht Rode oder Götze.

Christian Nerlinger

antworten

Also so wirklich, als Leistungsträger, nicht Rode oder Götze.

Hummels auch nicht so recht.

Reus, davor? Kehl? Zählt Frings?

Schon ein Steal

Evtl Adeyemi im Sommer? Generell scheinen die Bayern zunehmend an denselben Talenten interessiert zu sein. Die Quote des BVB lässt sich dabei durchaus sehen

antworten

Also so wirklich, als Leistungsträger, nicht Rode oder Götze.

Hummels auch nicht so recht.

Reus, davor? Kehl? Zählt Frings?

Schon ein Steal

Evtl Adeyemi im Sommer? Generell scheinen die Bayern zunehmend an denselben Talenten interessiert zu sein. Die Quote des BVB lässt sich dabei durchaus sehen

Die Quote dürfte bei 100:0 liegen (ungeprüft). Sancho war auch so ein Fall, Haaland auch. Ach so, Nianzou fällt mir ein, also ca. 90:10.

Süle ist ein richtiger Steal. Wenn Bayern Süle ablösefrei ersetzen möchte, wird man ja vielleicht auf Ginter oder Christensen zurückgreifen. Beide sind m.E. deutlich schlechter.

Glückwunsch!

Meunier, auch wenn er nicht bei allen zu 100 % beliebt ist, hat auch - bis auf Handgeld, das ich nicht kenne - 0 Euro Ablöse gekostet.

Die 0-Euro-Transfers von Bayern in der Abwehr lauten: Nianzou und Omar Richards aus der zweiten englischen Liga. Wie Jude, nur 6 Jahre älter. Das darf man sich gerne mal auf der Zunge zergehen lassen.

antworten

Ich verstehe hier zwar einiges nicht, aber den Süle wollte Kloppo schon haben. Ich hätte nur nicht für möglich gehalten, dass wir uns den im Moment leisten können.

antworten

Sehe ich auch so aber es wäre doch doof gewesen, es nicht zu machen, wenn der BVB es sich leisten kann. Hummels ist zwar gut in der Spieleröffnung wird aber immer älter und ist langsam und was Daxo gestern gespielt hat, das war nicht bundesligatauglich. Somit bleibt uns nur Akanji als verläßlicher IV und dann ist Süle wahrscheinlich der beste IV den man bekommen kann aus BVB Sicht.

antworten

Ich halte die Verpflichtung auch für sehr gut- wenn auch kostenintensiv.

Neben mind. 4x 10 Mio Gehalt wird sicher noch ein Handgeld fließen + diverse Boni.

Hauptsache er bleibt gesund!

antworten

Aus meiner Sicht ein absolut herausragender Transfer. Verstehe hier die schlechte Stimmung nicht? Handgeld / Gehalt ist doch gemessen an z. B. dem Hummels-Gesamtpaket vergleichbar.

Süle ist aktuell bei den Bauern Stammspieler. Nationalspieler.

Wenn man das nicht macht, wäre man doch komplett bescheuert?

Bleibt nur eine Frage: warum macht Süle das?

antworten

Vielleicht denkt er Spieler werden hier mehr gewertschätzt als in München. :D Mal sehen wie lang es dauert bis er es merkt.

antworten

Bleibt nur eine Frage: warum macht Süle das?

Die Currywurst hier soll ganz gut sein :-D

Aber Spaß beiseite, ich sehe das grundsätzlich bei weitem nicht so negativ wie einige andere hier.

antworten

Erst einmal würde ich den Transfer durchaus begrüßen. Hummels dürfte nicht mehr allzulange spielen und wie es mit Akanji und Zagadou weitergeht ist auch fraglich. Da ist es dann schon gut, einen solchen Transfer zu machen.

Bleibt nur eine Frage: warum macht Süle das?

Vielleicht möchte er nicht ins Ausland wechseln, fühlt sich bei Bayern jedoch auch nicht mehr wohl. Da klingt dann die Nummer 2 in Deutschland gar nicht mehr so schlecht.

PS: Der Konjunktiv kann weg.;)

antworten

Aus meiner Sicht ein absolut herausragender Transfer. Verstehe hier die schlechte Stimmung nicht? Handgeld / Gehalt ist doch gemessen an z. B. dem Hummels-Gesamtpaket vergleichbar.

Süle ist aktuell bei den Bauern Stammspieler. Nationalspieler.

Wenn man das nicht macht, wäre man doch komplett bescheuert?

Bleibt nur eine Frage: warum macht Süle das?

Weil er in München einer unter vielen ist, während er in Dortmund ein absoluter Topstar sein wird. Gehaltstechnisch dürften die Unterschiede nicht gravierend sein, Er wird Bayern als CL Sieger und fünfmaliger deutscher Meister verlassen. Auf sichere Meisterschaften kommt es ihm offenbar nicht mehr an, und auf das Genörgele von Rummenigge kann er auch verzichten.

antworten

Auf sichere Meisterschaften kommt es ihm offenbar nicht mehr an, und auf das Genörgele von Rummenigge kann er auch verzichten.

Dann wollen wir hoffen, dass sein ISP ihm den Zugang zu bvb-forum.de dauerhaft sperrt.

antworten

Hier erläutert Struth zumindest, warum er nicht in München bleiben will
sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/02/niklas-sule-berater-volker-struth-erklart-grunde-fur-abschied-vom-fc-bayern

antworten

Aus meiner Sicht ein absolut herausragender Transfer. Verstehe hier die schlechte Stimmung nicht? Handgeld / Gehalt ist doch gemessen an z. B. dem Hummels-Gesamtpaket vergleichbar.

Süle ist aktuell bei den Bauern Stammspieler. Nationalspieler.

Wenn man das nicht macht, wäre man doch komplett bescheuert?

Bleibt nur eine Frage: warum macht Süle das?

Eine Herausforderung gibt es hier ja auch :P
Diese Abwehr wieder zu Stabilisieren wird eine sehr große Aufgabe.
CL wird er ebenso spielen und wahrscheinlich sind halt persönliche Gründe hinzugekommen.
Man hat ja schon rausgehört das er sich mehr Wertschätzung gewünscht hat, insbesondere als er mit dem Kreuzbandriss draußen war.
Die wird man ihm sicherlich entgegen gebracht haben und er wird sich sicherlich auch über das Umfeld informiert haben.

Für uns und die Bundesliga ist das natürlich gut. Denn er hatte sicherlich mehr als genug Auswahl um nach Spanien oder England zu wechseln.

antworten

Versteh ich auch nicht. Heißt das nun, dass Akanji geht? Wenn ja, dann bitte noch einen IV kaufen(Schlotterbeck). Heute haben wir noch drüber gesprochen hier im Forum, dass der BVB die 6er Position prioritär neu besetzen muss. Entweder der BVB hat mehr Geld als wir annehmen oder es gibt wieder Kompromisse auf anderen Positionen.

antworten

Versteh ich auch nicht. Heißt das nun, dass Akanji geht?

Wäre schon cool, wenn man Manu halten könnte. Zusammen mit Süle wären das fünf Jahre Stabilität und Sicherheit auf der kritischsten Position im Kader. Hängt leider komplett an Akanji und seinen Wünschen und Vorstellungen für die Zukunft: wenn er nochmal was Neues ausprobieren will, können wir sowieso nichts machen. Aber am Geld scheitern sollte es nicht, für den Jungen kann man auch an die Schmerzgrenze gehen. Ein Schlotterbeck wäre im Gesamtpaket nicht viel billiger, nur eben eine Wundertüte.

antworten

Warum les ich immer Hummels + Süle? Nachvollziehbarer wäre ja eher, wenn man Hummels etwas mehr ins Zweite Gleis schieben würde und mit Akanji und Süle eine Abwehr aufbaut, die diesen Job auch dann macht.

antworten

Also bei mir hast du das nicht gelesen. Ich sehe das genau wie du, Süle und Akanji wäre auch meine Wahl aber es wird ja gemunckelt, dass Akanji vielleicht weg geht. Vielleicht ließt du deswegen so viel von Süle + Hummels. Zagadou fand ich gestern schrecklich schlecht und Hummels hat zwar eine gute Spieleröffnung, ist aber sehr langsam.

antworten

Also bei mir hast du das nicht gelesen.

Ok, dann habe ich das falsch interpretiert bzw. die Intention falsch gedeutet. Entschuldigung. :)

Ich sehe das genau wie du, Süle und Akanji wäre auch meine Wahl aber es wird ja gemunckelt, dass Akanji vielleicht weg geht. Vielleicht ließt du deswegen so viel von Süle + Hummels. Zagadou fand ich gestern schrecklich schlecht und Hummels hat zwar eine gute Spieleröffnung, ist aber sehr langsam.

Vielleicht bin ich auch unverbesserlicher Optimist, aber so eine Verpflichtung kann man auch deuten, dass man Akanji zeigen will, dass man in seinem Segment aufrüstet - und ihm Nebenleute geben kann, die alles mehr stabilisieren.

Ich mag Hummels als Typ und seine Spielweise ist auch irgendwie ganz cool - aber funktioniert erheblich besser, wenn er der einzige "Offensivverteidiger" ist. Hummels ist ein bisserl "der letzte Libero" von seiner Spielweise. Exzellentes Paßspiel, Defensivarbeit aber risikoreich als attackierender Grätscher. Das funktioniert gut, wenn hinten dann 3 Mann zusammenschieben und in dieser Zone auch noch ein DM aufpasst, aber bei der Dortmunder "alles nach vorne"-Verteidigung ist das Risiko den Ertrag nicht wehrt.

antworten

Vielleicht bin ich auch unverbesserlicher Optimist, aber so eine Verpflichtung kann man auch deuten, dass man Akanji zeigen will, dass man in seinem Segment aufrüstet - und ihm Nebenleute geben kann, die alles mehr stabilisieren.

Den Gedanken hatte ich in einem Anflug von Optimismus auch. Das wäre ja für beide auch sportlich reizvoll, für ein paar Jahre hier eine echte Bank zu bilden mit Hummels als Backup oder vielleicht auch mal (sollten alle fit sein) in Form einer Dreierkette. Die Tatsache, dass gleichzeitig von stockenden Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung mit Akanji berichtet wird, lässt den Optimismus aber schnell wieder verfliegen.

antworten

Versteh ich auch nicht. Heißt das nun, dass Akanji geht? Wenn ja, dann bitte noch einen IV kaufen(Schlotterbeck). Heute haben wir noch drüber gesprochen hier im Forum, dass der BVB die 6er Position prioritär neu besetzen muss. Entweder der BVB hat mehr Geld als wir annehmen oder es gibt wieder Kompromisse auf anderen Positionen.

Das was Akanji verdient hätte, bekommt Süle, zudem kriegen wir durch Akanji noch eine Ablöse, fließt auch in Süles Gehalt oder Handgeld.

Hummels dürfte auch bald "gehen", wird auch wieder viel Gehalt frei

Die 6er Position hat nichts mit diesem Deal hier zu tun.

antworten

Versteh ich auch nicht. Heißt das nun, dass Akanji geht? Wenn ja, dann bitte noch einen IV kaufen(Schlotterbeck). Heute haben wir noch drüber gesprochen hier im Forum, dass der BVB die 6er Position prioritär neu besetzen muss. Entweder der BVB hat mehr Geld als wir annehmen oder es gibt wieder Kompromisse auf anderen Positionen.

Das was Akanji verdient hätte, bekommt Süle, zudem kriegen wir durch Akanji noch eine Ablöse, fließt auch in Süles Gehalt oder Handgeld.

Hummels dürfte auch bald "gehen", wird auch wieder viel Gehalt frei

Die 6er Position hat nichts mit diesem Deal hier zu tun.

Allerdings weiss doch so ziemlich jeder blinde mit Krückstock (also auch Akanji) dass wir Ihn eher nicht abgeben können, es sei denn man hat wirklich mindestens jemanden der Wualität Schlotterbecks im Petto.
Ansonsten stehst Du mit dem wahrscheinlich noch langsamer werdenden Hummels und Süle wieder ziemlich bedeppert da.
Ich glaube auch nicht, dass uns 1 Jahr IV mit Süle,Hummels und dem dann 8-10 Mio Mann Akanji in den Ruin treiben würden oder uns weitere Transfers dadurch unmöglich werden.
Für mich ist es unabdingbar, dass es 3 erstklassige IV geben muss....
Aber noch ist nicht aller Tage Abend, vielleicht geschieht ja doch mehr in Sachen Transfers als gedacht.

antworten

Alle Transfers haben etwas miteinander zu tun, denn wenn das Geld weg ist, dann gibt es keine Transfers mehr für andere Positionen. Wahrscheinlich weiss Zorc + co. aber bereits, was man einnimmt für Abgänge und somit kann man auch aufteilen, wieviel man investieren kann. Haaland wird wohl eine größere Summe einbringen.

antworten

Wie ich ihn aus Interviews kenne anscheinend ein netter Typ. Hummels und er in der IV klingt für mich überragend, Süle ist entgegen dem was man erstmal denkt einer der schnellsten IVs der Liga - genau das was Hummels nicht hat, also die passende Ergänzung. Akanji wird uns leider sowieso verlassen denke ich, deshalb wird man auch einiges an Gehalt für Süle geboten haben.

antworten

youtu.be/UEI_tf94sr4

Wenn Süle eine unserer Püppchen beim Torjubel so umgrätscht, fällt sie doch verletzt für Monate aus...

Zum Glück sind CL Siege selten geworden diese Saison ;)

antworten

nette typen auf dem Platz brauchen wir nicht, was fehlt ist richtiger biss und die entsprechende härte.

also hoffentlich bringt er das mit, wenn er denn kommen soll...

antworten

Wie ich ihn aus Interviews kenne anscheinend ein netter Typ. Hummels und er in der IV klingt für mich überragend, Süle ist entgegen dem was man erstmal denkt einer der schnellsten IVs der Liga - genau das was Hummels nicht hat, also die passende Ergänzung. Akanji wird uns leider sowieso verlassen denke ich, deshalb wird man auch einiges an Gehalt für Süle geboten haben.

Oder man nutzt dies jetzt, um Akanjis offensichtlich dem Verein zu hohe Forderungen runter zu drücken bzw ihm zu erklären, dass er einen Vertrag da liegen hat, einen Stift und dann ist gut. Wer nicht will, der hat schon. Glaube- ohne es böse zu meinen- dass die robustere Spielweise in England Akanji nicht behagen wird, aber: time will tell. Evtl bleibt er auch, wenn er die Abwehr nicht führen muss.

antworten

Mein Problem grad ist, dass ich Süle als anständige Lösung ansehe, aber zeitgleich denke, dass es egal ist, wen du da hinten in der IV reinstellst. Wird die ZM Baustelle mit nem Spieler mit defensiver DNA nicht angegangen, wird das nur minimal etwas verändern...fürchte ich :-(

antworten

Die Transferperiode im Sommer ist noch nicht mal geöffnet. Warten wir mal ab, aber der IV ist für mich auch nicht die dringendste Position.

Evtl wird da ja auch mal was passieren.

antworten

Sportlich gut. Teure Lösung. Wohl ein guter Typ, aber keine Sau auf dem Platz. Dient sicher auch dem Prestige des Clubs…

antworten

Sollte das wahr sein, dann wäre das ein sehr starker Transfer, was wiederum für einen Abgang von Akanji sprechen würde.

antworten

Die Blöd meldet die Verpflichtung von Süle

Jetzt wird auch klar, warum Rummenigge öffentlich so gegen Süle geschossen hat, der wusste sicher schon Bescheid...
Wenn es stimmt, ein guter Deal für uns. Süle hebt eindeutig unser Niveau in der Innenverteidigung und ohne Ablöse dürfte das Paket finanziell einen vertretbaren Rahmen haben.

antworten

Sollte es so sein, super Transfer! Jetzt fehlt noch Schlotterbeck und ich kann wieder einigermaßen in Ruhe schlafen.

antworten

Ein Transfer mit dem man seinen Anspruch auf einen CL-Platz untermauert und vermutlich auch festigen kann. Ob man mit dem Geld (Gehalt, Handgeld...) auch was anderes ggf. besseres hätte anstellen können, sei dahingestellt. Wir kennen die Alternativen ja nicht.

antworten

Und wir lachten, als Arsenal so bezeichnet wurde ;-)

antworten

Wer Süle als Resterampe bezeichnet, ist entweder ein Bauern Troll oder hat einfach keine Ahnung.

antworten

Und wo genau hab ich nun Herrn Süle als Resterampe bezeichnet?

antworten

Wer Süle als Resterampe bezeichnet, ist entweder ein Bauern Troll oder hat einfach keine Ahnung.

Haste das auch bei Schürrle geschrieben?

antworten

Das sind aber auch immer vergleiche. Schürrle war niemals Stammspieler bei einem Top 3 Verein, zumal man schon vorher sehen konnte das Schürrle nur schnell laufen konnte und sonst nix, aber wenn jetzt schon ein Stammspieler von den bauern nicht mehr gut genug für uns ist, dann kann man den Laden auch dichtmachen.

antworten

Schürrle war bei den Bayern Stammspieler?

Interessant.

Zudem bei Schürrle immer die Ablöse das größte Problem war!
Süle kostet keine Ablöse.

Ein noch falscheren Vergleich hättest du also nicht wählen können

antworten

Und wir lachten, als Arsenal so bezeichnet wurde ;-)

Im Gegensatz zu bspw. einem Rode, ist Süle bei den Bayern Stammspieler, also eben nicht von der Resterampe. Ob jetzt Süle im Gegensatz zu Akanji ein Upgrade bzw. ein gleichwertiger Ersatz sein kann, muss sich natürlich trotzdem zeigen. Ein Upgrade zu Zagadou wäre er auf jeden Fall!

antworten

Der Witz kam angeblich im Mannschaftsbus zu der Zeit hoch, als Arsenal an jedem dritten unserer Spieler Interesse hatte und wir mit Klopp ziemlich erfolgreich waren.
Nach dem Motto, was solle man dort hinwechseln. Da verschlechtert man sich sportlich.
Eine Analogie ist da, für mich jedenfalls, nicht von der Hand zu weisen.

antworten

Ich hoffe wir verlängern auch mit akanji und haben dann 2 IV die eine längere Perspektive haben und auch eine annehmbare Geschwindigkeit.

Insgesamt muss man aber erst mal abwarten auf etwas offizielles.

antworten

Mit Hummels, Süle und einem verlängerten Akanji hast du dann dahinten gehaltstechnisch (Nimmste noch Meunier, Schulz und Guerreiro dazu) den mit Abstand teuersten Mannschaftsteil stehen. Und stell dir vor es sieht dann trotzdem so aus wie gestern....

antworten

Das hoffe ich auch. Wenn jetzt Akanji geht hat man ja wieder keinen Schritt nach vorne gemacht, sondern gerade mal seinen Abgang voraussichtlich gut kompensiert.

antworten

was genau ist an Süle Resterampe?

Bin gespannt

antworten

lass die bild in Ruhe ,-)

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel

antworten

Mich würden schon die Konditionen, also Handgeld und Gehalt interessieren. Davon abhängig würde ich dann nach ein paar Monaten eine Bewertung des Transfers abgeben. ;-)

antworten

Die Bauern haben wohl 10 Millionen Gehalt geboten aber laut seinem Berater hätte er es für weniger gemacht nur fehlte die Wertschätzung. Naja mal sehen wie das mit der Wertschätzung und Kohle bei uns dann so aussieht.

antworten

Die Bauern haben wohl 10 Millionen Gehalt geboten aber laut seinem Berater hätte er es für weniger gemacht nur fehlte die Wertschätzung. Naja mal sehen wie das mit der Wertschätzung und Kohle bei uns dann so aussieht.

Wenn er gut proformt kann er sich in die Herzen spielen wenn nicht dann ist hier aber auch dir Hölle los. Ich hoffe aber in unserem Interesse das es das Herz wird.

antworten

Süle wäre wohl Topverdiener weit über 10 Mios.

antworten

Meunier verdient ja auch so viel und ist auch ohne Ablöse gekommen. Wenn man wieder die Gesamtkosten im Auge hat, kann das schon sein.
Ich hoffe nur es herrscht kein Unfrieden im Team, wenn das Gehalt so von der Leistung entkoppelt wird und mehr von den Modalitäten des Transfers abhängt.

antworten

Frankfurter Rundschau war zuerst dran, also wohl seriös. Glückwunsch an alle Dönerbuden und Late Night Bringdienste…
Das ist doch wohl der schlechteste Transfer seit…. Puuuuhhhh…. Schürle?

antworten

Lol, das gibts auch nur hier im Forum:) Da holt Borussia einen erwiesenen Defensivspezialisten vom Ligakonkurrenten, welcher zudem 4?x Deutscher Meister, CL Sieger etc. und erfahrener deutscher Nationalspieler ist und das erste was ich hier lese ist „mimimimi“…. Wahnsinn! Das er ablösefrei kommt und dennoch bei Bayern ganz sicher mehr hätte verdienen können erwähne ich nur beiläufig. Manche hier- kopfschüttel. Absoluter schwarz-gelber Hammerschlag und das richtige Signal für den Verein und die Liga.TOP!

antworten

Oder er verliert sehr schnell die Motivation wenn das höchste der Gefühle die CL Qualifikation ist und maximal Achtelfinale in der CL.

antworten

trink einfach nochn Schluck Schnapps so wie jeden Mittag

antworten

Ach Kalle...

antworten

Frankfurter Rundschau war zuerst dran, also wohl seriös. Glückwunsch an alle Dönerbuden und Late Night Bringdienste…
Das ist doch wohl der schlechteste Transfer seit…. Puuuuhhhh…. Schürle?

Wer sagt das? Lasst ihn erstmal hier spielen und dann sehen wir weiter.

antworten

Ist doch mittlerweile üblich, erstmal alles schlecht machen. Ich halte Ihn auf jeden Fall für nicht schlechter, als daß was da ist.

antworten

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel#twfeed

Der Nationalspieler soll im Sommer zu Borussia Dortmund wechseln.

antworten

Die Reaktionen hier sind positiv. Aber: War das nicht beim ersten Gerücht komplett anders?

antworten

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel#twfeed

Der Nationalspieler soll im Sommer zu Borussia Dortmund wechseln.

Soll ja wirklich eine heiße Nachricht sein. Wenn dem so ist: ein Wahnsinnsdingen! Chapeau!
Finde die meisten negativen Beiträge hier beinahe zum Fremdschämen...

antworten

Sollte das wirklich klappen, halte ich das für einen sehr guten Transfer für uns.

Süle ist körperlich sehr stark, schnell und technisch gut.

Man kann allerdings nur hoffen, dass er von weiteren großen Verletzungen verschont bleibt. Das ist der einzige Wermutstropfen an der Geschichte.

Sollten die Bayern ihm tatsächlich 12 Millionen im Jahr geboten haben, würde mich sehr interessieren was wir ihm zugesagt haben. Selbst wenn es ihm nicht ums Geld geht, glaube ich nicht, dass er bei uns für die Hälfte kickt.

antworten

Sollte das wirklich klappen, halte ich das für einen sehr guten Transfer für uns.

Süle ist körperlich sehr stark, schnell und technisch gut.

Man kann allerdings nur hoffen, dass er von weiteren großen Verletzungen verschont bleibt. Das ist der einzige Wermutstropfen an der Geschichte.

Sollten die Bayern ihm tatsächlich 12 Millionen im Jahr geboten haben, würde mich sehr interessieren was wir ihm zugesagt haben. Selbst wenn es ihm nicht ums Geld geht, glaube ich nicht, dass er bei uns für die Hälfte kickt.

Naja, wenn er das gleiche wie Witsel verdient, dafür aber hilft, bringt dieser Teil des Budget uns schon mal weiter als AW. Letzterer hat mMn derzeit in etwa so viel Einfluss wie Bürki.

antworten

Stimme ich Dir absolut zu. Bin ja nur neugierig.

antworten

Sollte das wirklich klappen, halte ich das für einen sehr guten Transfer für uns.

Süle ist körperlich sehr stark, schnell und technisch gut.

Man kann allerdings nur hoffen, dass er von weiteren großen Verletzungen verschont bleibt. Das ist der einzige Wermutstropfen an der Geschichte.

Sollten die Bayern ihm tatsächlich 12 Millionen im Jahr geboten haben, würde mich sehr interessieren was wir ihm zugesagt haben. Selbst wenn es ihm nicht ums Geld geht, glaube ich nicht, dass er bei uns für die Hälfte kickt.

Naja, wenn er das gleiche wie Witsel verdient, dafür aber hilft, bringt dieser Teil des Budget uns schon mal weiter als AW. Letzterer hat mMn derzeit in etwa so viel Einfluss wie Bürki.

Nur ist Bürki schneller

antworten

Sollte das wirklich klappen, halte ich das für einen sehr guten Transfer für uns.

Süle ist körperlich sehr stark, schnell und technisch gut.

Man kann allerdings nur hoffen, dass er von weiteren großen Verletzungen verschont bleibt. Das ist der einzige Wermutstropfen an der Geschichte.

Sollten die Bayern ihm tatsächlich 12 Millionen im Jahr geboten haben, würde mich sehr interessieren was wir ihm zugesagt haben. Selbst wenn es ihm nicht ums Geld geht, glaube ich nicht, dass er bei uns für die Hälfte kickt.

Naja, wenn er das gleiche wie Witsel verdient, dafür aber hilft, bringt dieser Teil des Budget uns schon mal weiter als AW. Letzterer hat mMn derzeit in etwa so viel Einfluss wie Bürki.

Nur ist Bürki schneller

Aber Witsel kann "Kaiseresker" als Feldherr auffem Platz stehen. Wie Du gestern so schön sagtest. Während sich die anderen warm gemacht haben, ach Quatsch, heiß wie Frittenfett.

antworten

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel#twfeed

Der Nationalspieler soll im Sommer zu Borussia Dortmund wechseln.

Finde den Transfer soweit gut.
Einen Spieler mit dieser Klasse ohne Ablösesumme zu kriegen ist halt gut. Auch wenn er natürlich ordentlich Gehalt kosten wird.

Die große Frage ist jetzt natürlich was mit Akanji passiert. Ich gehe mal davon aus das Süle den Gehaltsposten von Witsel übernehmen wird. Ein Interesse an Schlotterbeck wird sicherlich vorhanden sein, aber das wird von Akanji abhängen.

Ansonsten war das sicherlich sehr gute Arbeit von Zorc/Kehl.

antworten

Aber natürlich herzlich Willkommen und so... :)

antworten

Aber natürlich herzlich Willkommen und so... :)

Die probieren es.
Du kriegst halt Spieler mit dieser Klasse nicht in der Winterpause.
Dazu sind die halt noch massiv Abstiegsgefährdet und werden sicherlich nicht sehr viele Top Spieler anlocken können, ohne das diese Situation geklärt ist.

In der Sommerpause wird es sicherlich etwas anders aussehen wenn die Ligazugehörigkeit feststeht.

antworten

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel#twfeed

Der Nationalspieler soll im Sommer zu Borussia Dortmund wechseln.

Ein guter Spieler, prinzipiell kein schlechter Transfer. Allerdings mach ich mir um die Gesundheit Sorgen. Bereits zwei Kreuzbandirsse, bei 1,95m und ordentlich Kampfgewicht. Gehalt müsste theoretisch allein durch Witsels Abgang frei werden.

Interessant sind die möglichen Auswirkungen auf unseren Kader. Was macht Akanji? Setzt sich Hummels gerne in die zweite Reihe mittelfristig? Wie wirkt sich das auf Zagadou und die Talentriege aus?

antworten

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel#twfeed

Der Nationalspieler soll im Sommer zu Borussia Dortmund wechseln.

Ein guter Spieler, prinzipiell kein schlechter Transfer. Allerdings mach ich mir um die Gesundheit Sorgen. Bereits zwei Kreuzbandirsse, bei 1,95m und ordentlich Kampfgewicht. Gehalt müsste theoretisch allein durch Witsels Abgang frei werden.

Interessant sind die möglichen Auswirkungen auf unseren Kader. Was macht Akanji? Setzt sich Hummels gerne in die zweite Reihe mittelfristig? Wie wirkt sich das auf Zagadou und die Talentriege aus?

Hummels muss mittelfristig sein Knie schonen.

antworten

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel#twfeed

Der Nationalspieler soll im Sommer zu Borussia Dortmund wechseln.

Ein guter Spieler, prinzipiell kein schlechter Transfer. Allerdings mach ich mir um die Gesundheit Sorgen. Bereits zwei Kreuzbandirsse, bei 1,95m und ordentlich Kampfgewicht. Gehalt müsste theoretisch allein durch Witsels Abgang frei werden.

Interessant sind die möglichen Auswirkungen auf unseren Kader. Was macht Akanji? Setzt sich Hummels gerne in die zweite Reihe mittelfristig? Wie wirkt sich das auf Zagadou und die Talentriege aus?

Hummels muss mittelfristig sein Knie schonen.

Als man Hummels bei Bayern die Möglichkeit geben wollte, seine Knie etwas zu schonen und Konkurrenz für Mats mit ins Spiel kam, war er schneller weg, als ich die Torschützen von gestern gegen uns aufzählen kann...

antworten

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel#twfeed

Der Nationalspieler soll im Sommer zu Borussia Dortmund wechseln.

Ein guter Spieler, prinzipiell kein schlechter Transfer. Allerdings mach ich mir um die Gesundheit Sorgen. Bereits zwei Kreuzbandirsse, bei 1,95m und ordentlich Kampfgewicht. Gehalt müsste theoretisch allein durch Witsels Abgang frei werden.

Interessant sind die möglichen Auswirkungen auf unseren Kader. Was macht Akanji? Setzt sich Hummels gerne in die zweite Reihe mittelfristig? Wie wirkt sich das auf Zagadou und die Talentriege aus?

Naja was heißt denn immer dieses „Gehalt wird frei“ durch andere Abgänge. Vielleicht sollte mittelfristig mal das Ziel sein, die gehaltsstruktur zu senken. Das schafft man nicht, indem man für teure Ex-Spieler einfach teure neue Spieler holt.

antworten

https://www.kicker.de/bvb-coup-suele-soll-abloesefrei-von-bayern-kommen-889183/artikel#twfeed

Der Nationalspieler soll im Sommer zu Borussia Dortmund wechseln.

Ein guter Spieler, prinzipiell kein schlechter Transfer. Allerdings mach ich mir um die Gesundheit Sorgen. Bereits zwei Kreuzbandirsse, bei 1,95m und ordentlich Kampfgewicht. Gehalt müsste theoretisch allein durch Witsels Abgang frei werden.

Interessant sind die möglichen Auswirkungen auf unseren Kader. Was macht Akanji? Setzt sich Hummels gerne in die zweite Reihe mittelfristig? Wie wirkt sich das auf Zagadou und die Talentriege aus?

> Naja was heißt denn immer dieses „Gehalt wird frei“ durch andere Abgänge. Vielleicht sollte mittelfristig mal das Ziel sein, die gehaltsstruktur zu senken.

Wenn sich der Club das Gehaltsniveau bzw. die Gesamtkaderkosten leisten kann, dann gibt es keinen guten Grund dieses zu senken um eine schlechtere Alternative zu haben, die dafür bspw. 3 Millionen weniger Gehalt bekommt.

Das schafft man nicht, indem man für teure Ex-Spieler einfach teure neue Spieler holt.

[/b]

Ein großes Risiko sehe ich in Süle nicht. Wie gesagt, ein guter Spieler, mit Erfahrung auf allen Leveln und Stammspieler bei den Mafiosi aus dem Süden. Einzig die Gesundheit könnte echt ein Thema werden.

Und sollte das alles nichts werden, kannst du Süle in 2 Jahren immer noch für eine Ablöse verkaufen.

antworten

Und sollte das alles nichts werden, kannst du Süle in 2 Jahren immer noch für eine Ablöse verkaufen.

Dachte man bei Schürrle, Schulz & Co. auch mal. Die Realität ist aber, dass ein Süle hier ordentlich abkassieren wird. Sollte es nicht funktionieren, bleiben wir aber wieder auf den Gehaltskosten sitzen. Selbst auf der Insel musste man dann erst einmal einen Abnehmer finden, wenn es hier nicht klappen sollte.

antworten

Und sollte das alles nichts werden, kannst du Süle in 2 Jahren immer noch für eine Ablöse verkaufen.

So wie Wolf, Schulz und Bürki?

antworten

Gehaltsstruktur senken ist falsch. (Corona mal ausgenommen) können wir uns schon 2-3 Spieler in dieser Klasse leisten.
Das Problem ist nicht das Gehalt, sondern dass die Spieler die dieses Gehalt bekommen häufig die Leistung nicht bringen.

antworten

Gehaltsstruktur senken ist falsch. (Corona mal ausgenommen) können wir uns schon 2-3 Spieler in dieser Klasse leisten.
Das Problem ist nicht das Gehalt, sondern dass die Spieler die dieses Gehalt bekommen häufig die Leistung nicht bringen.

Dann bleibt noch der Ausweg ausschließlich über Talente und Spieler von Clubs wie Freiburg und Mainz zu agieren. Wäre in Ordnung, aber passt dann nicht zur sicheren CL-Quali und den sportlichen Ambitionen, die allgemein vom Club hier gefordert werden.

Ich bleibe dabei, dass es relativ wenig risikobehaftet ist. Abliefern müssen sie dann alle, das können wir aber nicht vorhersehen.

antworten

Und sollte das alles nichts werden, kannst du Süle in 2 Jahren immer noch für eine Ablöse verkaufen.

Dachte man sich bei Schulz wohl auch

antworten

Schon ein guter Transfer! Ob das dem Kollektivversagen der ganzen Mannschaft hinsichtlich der Abwehr Arbeit Helden wird bezweifle ich trotzdem

antworten

Ich bin gegen Spieler die von höheren Mannschaften zu uns kommen. Sportlicher Abstieg wird zu selten in Betracht gezogen bei Transfers.
Würd mich nicht wundern wenn er bald ähnlich performed wie Emre Can.

antworten

Ich bin gegen Spieler die von höheren Mannschaften zu uns kommen. Sportlicher Abstieg wird zu selten in Betracht gezogen bei Transfers.
Würd mich nicht wundern wenn er bald ähnlich performed wie Emre Can.

Ich frag mal: Watt?

antworten

Ich bin gegen Spieler die von höheren Mannschaften zu uns kommen. Sportlicher Abstieg wird zu selten in Betracht gezogen bei Transfers.
Würd mich nicht wundern wenn er bald ähnlich performed wie Emre Can.

Wie performt der eigentlich?

Für Fälle wie Can brauchen wir ne neue Kategorie: "Was macht eigentlich...?"

antworten

Der wiegt 100 Kilo, wird von Woche zu Woche langsamer und bekommt 10mio. Im Leben hat Witsel das nicht verdient und Handgeld gibt es auch noch.
Damit ist Schlotterbeck doch durch bzw auf dem Weg nach München…
Das ist wie bei Schürle nen Flop mit Ansage

antworten

geh weiter saufen.

antworten

Der wiegt 100 Kilo, wird von Woche zu Woche langsamer und bekommt 10mio. Im Leben hat Witsel das nicht verdient und Handgeld gibt es auch noch.
Damit ist Schlotterbeck doch durch bzw auf dem Weg nach München…
Das ist wie bei Schürle nen Flop mit Ansage

Da du es im anderen Beitrag auch schon so gemacht hast, spendiere ich dir nun netterweise noch ein weiteres "r"
Sonst zieht sich der falsch geschriebene Name hier heute noch einige mal durch diverse Threads

antworten

Der wiegt 100 Kilo, wird von Woche zu Woche langsamer und bekommt 10mio. Im Leben hat Witsel das nicht verdient und Handgeld gibt es auch noch.
Damit ist Schlotterbeck doch durch bzw auf dem Weg nach München…
Das ist wie bei Schürle nen Flop mit Ansage

Da du es im anderen Beitrag auch schon so gemacht hast, spendiere ich dir nun netterweise noch ein weiteres "r"
Sonst zieht sich der falsch geschriebene Name hier heute noch einige mal durch diverse Threads

Schürle = Schürrle + Süle

Die Flop-Formel ;)

antworten

Nicht schlecht ;-)

ABER....ich glaub nicht, dass das floppt bzgl. Süle.
Außer dem reißt wieder irgendwas. Ansonsten bringt er Körper und Pace mit.

antworten

Nicht schlecht ;-)

ABER....ich glaub nicht, dass das floppt bzgl. Süle.
Außer dem reißt wieder irgendwas. Ansonsten bringt er Körper und Pace mit.

Süle ist zweifelsohne ein hervorrangender Innenverteidiger.

Aber 100 kg und zwei Kreuzbandrisse... Dafür einen Arsch voll Titel und nun bei einer Truppe, die alle 5 Jahre mal den Pokal holt. Es hat schon einen Grund, weshalb die Rückkehrer/ Verpflichtungen von Topclubs eher leidlich bei uns eingeschlagen haben.

In Hoffenheim nannten sie ihn übrigens "Nutella-Niklas". Gut, dass Mats das Glas also in Zukunft nicht alleine leer essen muss.

antworten

Nicht schlecht ;-)

ABER....ich glaub nicht, dass das floppt bzgl. Süle.
Außer dem reißt wieder irgendwas. Ansonsten bringt er Körper und Pace mit.

Süle ist zweifelsohne ein hervorrangender Innenverteidiger.

Aber 100 kg und zwei Kreuzbandrisse... Dafür einen Arsch voll Titel und nun bei einer Truppe, die alle 5 Jahre mal den Pokal holt. Es hat schon einen Grund, weshalb die Rückkehrer/ Verpflichtungen von Topclubs eher leidlich bei uns eingeschlagen haben.

In Hoffenheim nannten sie ihn übrigens "Nutella-Niklas". Gut, dass Mats das Glas also in Zukunft nicht alleine leer essen muss.

Also wenn ich Spiele der Bayern gesehen hab, wo Süle spielte, sah ich stets einen, der unfassbar viel Geschwindigkeit mit brachte. Bei der Statur beeindruckend!
Wenn er das also abliefert, kann er gerne direkt auf dem Feld so ein xxl Nutella Glas leer fingern :-D

antworten

Ich hatte gehofft, dass der Kollege Dir im Gegenzug zwei "." spendiert - aber die scheinen ihm selbst auch ausgegangen zu sein.

;)

antworten

Wenn das Team 0 Punkte holt, schreibe ich aus Solidarität auch alles ohne Punkte!

antworten

Touché…
Das ist der Frust - eigentlich wollte ich auch „Schorle“ schreiben (Insider für alle die den Legendären Ballack Kommentar kennen).

Aber nützt ja nix, nun haben wir den Süle an der Backe. Ich lasse mich sehr sehr gerne eines Besserem belehren, alleine der Glaube fehlt.

Schlotterbeck damit in München gelandet, oder?

antworten

Es geht um die Spielberechtigung von Pfanne:
https://twitter.com/MSVDuisburg/status/1490675660389507072

Die Chancen sind aber äußerst gering. Das maßgebliche DFB-Net hatte im Vorfeld 4 Gelbe Karten für Pfanne gelistet. Zudem hat der DFB vor dem Spiel noch schriftlich bestätigt, dass Pfanne spielberechtigt sei:
https://www.kicker.de/kurze-verwirrung-um-pfannes-gelbe-karten-msv-prueft-protest-889147/artikel

antworten

Es geht um die Spielberechtigung von Pfanne:
https://twitter.com/MSVDuisburg/status/1490675660389507072

Die Chancen sind aber äußerst gering. Das maßgebliche DFB-Net hatte im Vorfeld 4 Gelbe Karten für Pfanne gelistet. Zudem hat der DFB vor dem Spiel noch schriftlich bestätigt, dass Pfanne spielberechtigt sei:
https://www.kicker.de/kurze-verwirrung-um-pfannes-gelbe-karten-msv-prueft-protest-889147/artikel

Einen Gewinner gibt es definitiv, den Rechtsanwalt des MSV. Der wird sich seine Arbeit vergüten lassen.

antworten

Es geht um die Spielberechtigung von Pfanne:
https://twitter.com/MSVDuisburg/status/1490675660389507072

Die Chancen sind aber äußerst gering. Das maßgebliche DFB-Net hatte im Vorfeld 4 Gelbe Karten für Pfanne gelistet. Zudem hat der DFB vor dem Spiel noch schriftlich bestätigt, dass Pfanne spielberechtigt sei:
https://www.kicker.de/kurze-verwirrung-um-pfannes-gelbe-karten-msv-prueft-protest-889147/artikel

Einen Gewinner gibt es definitiv, den Rechtsanwalt des MSV. Der wird sich seine Arbeit vergüten lassen.

Noch ist der MSV nicht tot, da kommen schon die Fledderer!;-)
Bevor ich verklagt werde: juristischen Rat einholen ist sicher günstiger als ein weiterer Abstieg. Von daher kann ich die Idee dahinter verstehen, sportlich wäre mir aber sympathischer.

antworten

Frage für einen Freund …

antworten

soll zu uns kommen, und wir können den bezahlen?

So ganz glauben kann ich das noch nicht. Wäre auf jeden Fall ein Coup. Und 100 mal besser als Schlotterbecks und St. Justes

antworten

Nana! Die kommen auch noch! Borussia "Beton" Dortmund wird man uns nennen!

antworten

Nana! Die kommen auch noch! Borussia "Beton" Dortmund wird man uns nennen!

B-V-B = Beton-Verteidigung-Borussia :)

antworten

Xhaka holen und schon ist es eine Abwehr aus Granit und so!

antworten

soll zu uns kommen, und wir können den bezahlen?

Vor ein paar Jahren kam mit Hummels ebenfalls ein Innenverteidiger der besten Abwehr der Liga zu uns. Und nun spielt er bei einer der schlechtesten Abwehrreihen der Liga.

Die Bayern wollten Süle nicht mehr. Und leider hatten sie immer ein gutes Timing, wenn es darum ging, Spieler zum richtigen Zeitpunkt wieder abzugeben.

antworten

soll zu uns kommen, und wir können den bezahlen?

Vor ein paar Jahren kam mit Hummels ebenfalls ein Innenverteidiger der besten Abwehr der Liga zu uns. Und nun spielt er bei einer der schlechtesten Abwehrreihen der Liga.

Die Bayern wollten Süle nicht mehr. Und leider hatten sie immer ein gutes Timing, wenn es darum ging, Spieler zum richtigen Zeitpunkt wieder abzugeben.

Ich frage mich ehrlich, ob du bei den Verhandlungen dabei warst oder woher willst du wissen, dass Bayern ihn nicht mehr will? Wenn Süle (und das ist für mich die einzige offene Frage) gesund bleibt, hilft er JEDER Hintermannschaft in Europa. Zweikampf- und kopfballstark, schnell und technisch (auch Spielaufbau) für einen IV ziemlich gut. Wenn jetzt noch Akanji bleiben würde, wäre ich zumindest in der IV guten Mutes. Aber es gibt dennoch reichlich Baustellen. Die 6 ist ein Riesenproblem bei uns, aber das Thema hatten wir heute ja schon. Zudem haben wir keine offensiven Außen, außer Hazard. Reus, Reyna, Brandt und Moukoko sind es definitiv nicht. Die drei Erstgenannten gehören ins Mittelfeldzentrum und Moukoko in den Sturm (2-Mann-Sturm). Und zu guter Letzt natürlich die Baustelle, wenn Haaland uns verlassen sollte. Aber wo soll die Kohle herkommen um diese Baustellen adäquat zu schließen?

SgG
Tim

antworten

Die Bayern wollten Süle nicht mehr. Und leider hatten sie immer ein gutes Timing, wenn es darum ging, Spieler zum richtigen Zeitpunkt wieder abzugeben.

Deswegen haben sie ihm ein Angebot zur Vertragsverlängerung gemacht?

antworten

Die Bayern wollten Süle nicht mehr. Und leider hatten sie immer ein gutes Timing, wenn es darum ging, Spieler zum richtigen Zeitpunkt wieder abzugeben.

Deswegen haben sie ihm ein Angebot zur Vertragsverlängerung gemacht?

Ja, als Bank- bzw. Rotationsspieler zu "normalen" Konditionen hätten sie ihn gerne behalten. Aber die Bayern machen eben auch nicht jeden Blödsinn mit. Unsere Vereinsführung scheint hingegen zu einem anderen Urteil gekommen zu sein.

antworten

Ja, als Bank- bzw. Rotationsspieler zu "normalen" Konditionen hätten sie ihn gerne behalten. Aber die Bayern machen eben auch nicht jeden Blödsinn mit. Unsere Vereinsführung scheint hingegen zu einem anderen Urteil gekommen zu sein.

Da wir quasi keinen Spieler auf Bayernniveau haben, gerade hinten, dürfte uns ein Rotationsspieler der Bayern enorm weiterhelfen.

antworten

Ja, als Bank- bzw. Rotationsspieler zu "normalen" Konditionen hätten sie ihn gerne behalten. Aber die Bayern machen eben auch nicht jeden Blödsinn mit. Unsere Vereinsführung scheint hingegen zu einem anderen Urteil gekommen zu sein.

Da wir quasi keinen Spieler auf Bayernniveau haben, gerade hinten, dürfte uns ein Rotationsspieler der Bayern enorm weiterhelfen.

Das hat in Vergangenheit auch schon bei Hummels, Götze und Rode nicht geklappt. Bislang hat jeder Transfer, der von Bayern in Richtung BVB ging, eher den Bayern genützt und uns zumindest nicht nach vorne gebracht (im Grunde sogar eher geschadet). Warum sollte es dieses Mal anders sein?

antworten

Wie sollen die Bayern profitieren, wenn sie genau null Euro erhalten, einen Spieler verlieren, dem sie angeblich über 12 Mio Euro geboten haben und sich nun auch noch um einen teuren Ersatz kümmern müssen?

antworten

Wie sollen die Bayern profitieren, wenn sie genau null Euro erhalten, einen Spieler verlieren, dem sie angeblich über 12 Mio Euro geboten haben und sich nun auch noch um einen teuren Ersatz kümmern müssen?

Die Bayern können sich einen Ersatz locker leisten. Dafür geben sie einen sehr verletzungsanfälligen Spieler mit einer fragwürdigen Mentalität ab, der darüber hinaus auch noch enorme Gehaltsforderungen stellt. Im Idealfall sorgen sie dafür, dass der größte nationale Konkurrent wieder viel Budget für einen Spieler bindet, der 0,0 dafür sorgt, dass sich der Abstand zur Tabellenspitze verringert.

In München freut man sich, dass der BVB zugeschlagen hat.

antworten

Wie sollen die Bayern profitieren, wenn sie genau null Euro erhalten, einen Spieler verlieren, dem sie angeblich über 12 Mio Euro geboten haben und sich nun auch noch um einen teuren Ersatz kümmern müssen?

Die Bayern können sich einen Ersatz locker leisten. Dafür geben sie einen sehr verletzungsanfälligen Spieler mit einer fragwürdigen Mentalität ab, der darüber hinaus auch noch enorme Gehaltsforderungen stellt. Im Idealfall sorgen sie dafür, dass der größte nationale Konkurrent wieder viel Budget für einen Spieler bindet, der 0,0 dafür sorgt, dass sich der Abstand zur Tabellenspitze verringert.

In München freut man sich, dass der BVB zugeschlagen hat.

Wir haben denen doch nichts bezahlt.

antworten

Wie sollen die Bayern profitieren, wenn sie genau null Euro erhalten, einen Spieler verlieren, dem sie angeblich über 12 Mio Euro geboten haben und sich nun auch noch um einen teuren Ersatz kümmern müssen?

Die Bayern können sich einen Ersatz locker leisten. Dafür geben sie einen sehr verletzungsanfälligen Spieler mit einer fragwürdigen Mentalität ab, der darüber hinaus auch noch enorme Gehaltsforderungen stellt. Im Idealfall sorgen sie dafür, dass der größte nationale Konkurrent wieder viel Budget für einen Spieler bindet, der 0,0 dafür sorgt, dass sich der Abstand zur Tabellenspitze verringert.

In München freut man sich, dass der BVB zugeschlagen hat.

Deswegen auch die freundlichen Worte der Herren Kung-Fu-Beißer und Uhrenschmuggler. :-)

antworten

Wie sollen die Bayern profitieren, wenn sie genau null Euro erhalten, einen Spieler verlieren, dem sie angeblich über 12 Mio Euro geboten haben und sich nun auch noch um einen teuren Ersatz kümmern müssen?

Die Bayern können sich einen Ersatz locker leisten. Dafür geben sie einen sehr verletzungsanfälligen Spieler mit einer fragwürdigen Mentalität ab, der darüber hinaus auch noch enorme Gehaltsforderungen stellt. Im Idealfall sorgen sie dafür, dass der größte nationale Konkurrent wieder viel Budget für einen Spieler bindet, der 0,0 dafür sorgt, dass sich der Abstand zur Tabellenspitze verringert.

In München freut man sich, dass der BVB zugeschlagen hat.

Deswegen auch die freundlichen Worte der Herren Kung-Fu-Beißer und Uhrenschmuggler. :-)

Ja, beim FC Bayern hängen heute die Fahnen auf halbmast. So traurig sind sie, dass Süle geht. Das öffentliche Gebluber, was aus München kommt, sollte man grundsätzlich einfach ignorieren. Wer ernsthaft glaubt, dass wir den Bayern einen Stammspieler, den sie auf keinen Fall verlieren wollten, weggeschnappt haben, macht sich ganz gewaltig etwas vor.

antworten

Mensch selbst Nagelsmann ist angepisst über diesen Abgang und die Aussagen von Rollex Kalle sagen doch alles sowie die Aussagen von Müller und Neuer über Süle. Das ist ein eindeutiger Verlust für die Bayern.

antworten

Das hat in Vergangenheit auch schon bei Hummels, Götze und Rode nicht geklappt. Bislang hat jeder Transfer, der von Bayern in Richtung BVB ging, eher den Bayern genützt und uns zumindest nicht nach vorne gebracht (im Grunde sogar eher geschadet). Warum sollte es dieses Mal anders sein?

Sorry. Mein Fehler. Wollte eigentlich gar nicht mehr auf dich reagieren bei diesem Thema.

antworten

wir sind aber nicht die Bayern. Selbst die Ersatzbank der Bayern macht uns stärker.

Wir hatten das Gespräch schon öfter, du träumst völlig abwegige sachen dass wir die Konkurrenz für Bayern sein sollen vergleichst uns mit denen, wir hätten die Pflicht die Meisterschaft spannend zu machen etc.

Das hat mit unserer Realität nichts zu tun. Bayern ist eine Klasse über uns. Und selbstverständlich hilft uns ein Stammspieler der Bayern

antworten

Das hat mit unserer Realität nichts zu tun. Bayern ist eine Klasse über uns. Und selbstverständlich hilft uns ein Stammspieler der Bayern

Dass Bayern München sportlich eine andere Kategorie ist, sehe ich auch so. Und na klar, rein sportlich betrachtet wird man wohl Verwendung für Süle finden.
Aber: Süle kommt als etablierter BuLi-Spieler mit Bayern-Label - und das wird er sich bezahlen lassen. Wie hier schon jemand schrieb hat er zudem eine nicht unerhebliche Verletzungshistorie. Da muss die Frage schon erlaubt sein, ob man hier wirklich den besten Kompromiss gefunden hat. Da wird das verfübare Budget schon ordentlich belastet und eine Wertsteigerung und somit potenziell gewinnbringender Verkauf ist nur unter sehr optimistischen Annahmen denkbar.

antworten

wir sind aber nicht die Bayern. Selbst die Ersatzbank der Bayern macht uns stärker.

Ja, hat man z.B. bei Rode gesehen.

antworten

soll zu uns kommen, und wir können den bezahlen?

So ganz glauben kann ich das noch nicht. Wäre auf jeden Fall ein Coup. Und 100 mal besser als Schlotterbecks und St. Justes

davon kann ja auch noch einer kommen, wenn Akanji geht.

antworten

Wat soll Schlotterbeck eigentlich kosten? Gab es da mal Summen die rumgeisterten?
Den würde ich nämlich ggf. zusätzlich noch holen.

antworten

Habe ich häufiger gelesen.

Würde ich machen.

Süle ist doch auch RIV. Denke, dass Akanji dann geht. Vielleicht sorgen wir da schon vor, weil sich das abzeichnet.
Mir wäre Akanji lieber, aber wenn man den verkauft und wohl gleichwertig ablösefrei ersetzen kann, ist das auf den ersten Blick gut.

Auf LIV soll Mats ins zweite Glied rücken. Und dann lieber Schlotterbeck davor als Zagadou.

Akanj Zagadou durch Süle Schlotterbeck ersetzen Plusminus 0? Meinetwegen.

antworten

Habe ich häufiger gelesen.

Würde ich machen.

Süle ist doch auch RIV. Denke, dass Akanji dann geht. Vielleicht sorgen wir da schon vor, weil sich das abzeichnet.
Mir wäre Akanji lieber, aber wenn man den verkauft und wohl gleichwertig ablösefrei ersetzen kann, ist das auf den ersten Blick gut.

Auf LIV soll Mats ins zweite Glied rücken. Und dann lieber Schlotterbeck davor als Zagadou.

Akanj Zagadou durch Süle Schlotterbeck ersetzen Plusminus 0? Meinetwegen.

Süle- Schlotterbeck wäre meine bevorzugte Stamm- IV Akanji kann weg. Hat man dann auch wieder IV mit ordentlich Geschwindigkeit. Im Vergleich zum ablösefreien musste man für den alternden Hummels immerhin 30 Mio berappen.

antworten

Oh okay. Dat is mal n Sümmchen.

antworten

Wäre Bombe. Die Abwehr kann man nicht mit Talenten retten.
Mit ihm dann bitte die Prügelstrafe wieder einführen. Für Gegner und Mitspieler.

antworten

Link

antworten

Mögen die Forumsspiele beginnen !

antworten

Glückwunsch an die Bayern. Wieder einmal alles richtig gemacht.

antworten

Ohne jetzt jedes Detail zu kennen, ist das wirklich erstaunlich.
Hat Kahn nicht erst am Samstag in die Mikros posaunt, dass es in aller erster Linie eine Sache des Geldes war/ist? Bayern war also nicht bereit ein entsprechendes Gehalt zu bezahlen und wir machen es? Wir blasen also erneut einem Spieler Geld in den Hintern, von dem wir überhaupt nicht wissen wie er bei uns funktionieren wird? Es wirft echt Fragen auf, was wir derzeit für eine Transferstrategie haben.

antworten

Ohne jetzt jedes Detail zu kennen, ist das wirklich erstaunlich.
Hat Kahn nicht erst am Samstag in die Mikros posaunt, dass es in aller erster Linie eine Sache des Geldes war/ist? Bayern war also nicht bereit ein entsprechendes Gehalt zu bezahlen und wir machen es? Wir blasen also erneut einem Spieler Geld in den Hintern, von dem wir überhaupt nicht wissen wie er bei uns funktionieren wird? Es wirft echt Fragen auf, was wir derzeit für eine Transferstrategie haben.

Den Worten Kahns sollte man ebenso wenig glauben wie den Worten Struths. Mir ist egal was er kostet, und wie weit oben er sich in unserem Gehaltsgefüge einordnen wird/sollte. In der Hoffnung er bleibt gesund stabilisiert die Abwehr, können wir dann vermutlich 11 Monaten ein erstes positives Zwischenfazit ziehen.

antworten

Ohne jetzt jedes Detail zu kennen, ist das wirklich erstaunlich.
Hat Kahn nicht erst am Samstag in die Mikros posaunt, dass es in aller erster Linie eine Sache des Geldes war/ist? Bayern war also nicht bereit ein entsprechendes Gehalt zu bezahlen und wir machen es? Wir blasen also erneut einem Spieler Geld in den Hintern, von dem wir überhaupt nicht wissen wie er bei uns funktionieren wird? Es wirft echt Fragen auf, was wir derzeit für eine Transferstrategie haben.

Bei welchem Transfer wissen wir das schon? Selbst bei den Rückholaktionen gibt es zig Unklarheiten durch veränderte Faktoren.

antworten

Ohne jetzt jedes Detail zu kennen, ist das wirklich erstaunlich.
Hat Kahn nicht erst am Samstag in die Mikros posaunt, dass es in aller erster Linie eine Sache des Geldes war/ist? Bayern war also nicht bereit ein entsprechendes Gehalt zu bezahlen und wir machen es? Wir blasen also erneut einem Spieler Geld in den Hintern, von dem wir überhaupt nicht wissen wie er bei uns funktionieren wird? Es wirft echt Fragen auf, was wir derzeit für eine Transferstrategie haben.

Bei welchem Transfer wissen wir das schon? Selbst bei den Rückholaktionen gibt es zig Unklarheiten durch veränderte Faktoren.

Außerdem ist es bei Bayern wie überall: verlängert ein Spieler, nennen wir ihn mal RL, ist es wegen der sportlichen Perspektive, geht er, ist er ein geldgieriger Sack.
Ich glaube auch schon, dass der schlagkräftige Innenverteidiger bei denen mehr verdient als Süle, aber schlechter spielt. Dass Süle also zumindest LHs Gehalt will kann ich verstehen. Denn ja Wertschätzung ist auch immer relativ.
Und evtl will er ja nach bayrisch, hessisch, badisch (oder flizza und guy incognito was schwetzen die da?) noch hochdeutsch a la Pott lernen, Stichwort Herausforderung.

antworten

Glückwunsch an die Bayern. Wieder einmal alles richtig gemacht.

Na komm, besser als Nietenakanji ist er doch sicher ;)

Seriously: Keine Ahnung, wie ich das finden soll. In Topform ein toller IV. Aber soll er seit seinem zweiten Kreuzbandriss ja eher nicht mehr gehabt haben. Dazu mit Sicherheit sündhaft teuer.

Hmmm. Könnte klappen, könnte aber auch der nächste Meunier werden.

antworten

Hmmm. Könnte klappen, könnte aber auch der nächste Meunier werden.

Also Stammspieler?

antworten

Hmmm. Könnte klappen, könnte aber auch der nächste Meunier werden.

Also Stammspieler?

Nicht falsch verstehen, soll kein Meunier-Bashing sein. Er hat sich ja durchaus gesteigert und ja, aktuell ist er auch Stammspieler.
Er ist aber vor allem auch Topverdiener. Und ein Top-Außenverteidiger ist er im Ligavergleich trotz Leistungssteigerung mMn. nicht. Und damit letztlich für okaye Leistung eigentlich deutlich zu teuer. Stichwort Preis-Leistung.
Edit: Damit ist der Gesamttransfer für mich schlicht nicht gut.

Muss bei Süle natürlich nicht auch so kommen. Hoffentlich.

antworten

Wo du den Ligavergleich ansprichst, wer ist denn da soviel besser? Mal abgesehen vom eigentlichen IV Pavard?

antworten

Er ist aber vor allem auch Topverdiener. Und ein Top-Außenverteidiger ist er im Ligavergleich trotz Leistungssteigerung mMn. nicht. Und damit letztlich für okaye Leistung eigentlich deutlich zu teuer. Stichwort Preis-Leistung.

Dafür kam er natürlich auch Ablösefrei. Im Gesamtpaket ist er mit den aktuellen Leistungen mit Sicherheit der am wenigsten enttäuschende AV der letzten Jahre.
Aber ich habs auch nicht als Bashing verstanden.

antworten

Er ist aber vor allem auch Topverdiener. Und ein Top-Außenverteidiger ist er im Ligavergleich trotz Leistungssteigerung mMn. nicht. Und damit letztlich für okaye Leistung eigentlich deutlich zu teuer. Stichwort Preis-Leistung.

Dafür kam er natürlich auch Ablösefrei. Im Gesamtpaket ist er mit den aktuellen Leistungen mit Sicherheit der am wenigsten enttäuschende AV der letzten Jahre.
Aber ich habs auch nicht als Bashing verstanden.

Ein Gessmturteil zu Meunier würde ich mir noch nicht erlauben. Die erste Saison war grausam. Die aktuelle Saison ist ganz okay. In der aktuellen Form gehört er für mich auch zu den Top-RAV der Bundesliga. Für sein Gehalt könnte er aber dennoch etwas besser performen, als er es aktuell tut.

antworten

Dafür kam er natürlich auch Ablösefrei. Im Gesamtpaket ist er mit den aktuellen Leistungen mit Sicherheit der am wenigsten enttäuschende AV der letzten Jahre.
Aber ich habs auch nicht als Bashing verstanden.

Wie wenig Jahre ziehst du als Vergleich?
Spontan denke ich an einen Mann mit der Nummer 26.

antworten

Wie wenig Jahre ziehst du als Vergleich?
Spontan denke ich an einen Mann mit der Nummer 26.

Als AV fallen mir jetzt Toljan, Schulz, Passlack und Guerreiro ganz spontan ein.
Wobei ich mit Sicherheit den ein oder anderen (DUDZIAK!) vergessen hab.

antworten

Als AV fallen mir jetzt Toljan, Schulz, Passlack und Guerreiro ganz spontan ein.
Wobei ich mit Sicherheit den ein oder anderen (DUDZIAK!) vergessen hab.

Was ändern jetzt diese Spieler daran, dass du von Pischu mehr enttäuscht bist als von Meunier?
Dudziak ist 2015 gewechselt. In den Zeitraum fällt dann Schmelle auch noch rein...

antworten

Was ändern jetzt diese Spieler daran, dass du von Pischu mehr enttäuscht bist als von Meunier?
Dudziak ist 2015 gewechselt. In den Zeitraum fällt dann Schmelle auch noch rein...

Mir ging es auch eher um die Neuverpflichtungen in den letzten Jahren die zwingend wurden, weil z.B. erwähnter Pischu zu alt wurde. Dudziak ist mehr so ein kleiner Running gag gewesen.

antworten

Okay. Neuverpflichtungen gibt dem Post einen anderen Hintergrund. Da bin ich d'accord.
Von Guerreiro bin ich nicht enttäuscht, da ist es eher eine Frage der Erwartungshaltung an einen AV. Wenn man sich erhofft hat, dass er die Seite dicht macht kann man von Enttäuschung sprechen ;)

antworten

Von Guerreiro bin ich nicht enttäuscht, da ist es eher eine Frage der Erwartungshaltung an einen AV. Wenn man sich erhofft hat, dass er die Seite dicht macht kann man von Enttäuschung sprechen ;)

Ja. Ähnlich wie bei Hakimi. Nur nicht ganz so spektakulär. Aber hier ging es mir tatsächlich auch nur um die defensiven Fähigkeiten.

antworten

Prügelknabe.

antworten

Prügelknabe.

Ja gut. Das sollte der BVB mittlerweile im AV festschreiben. Nicht, dass sich jemand noch beschwert.

antworten

Glückwunsch an die Bayern. Wieder einmal alles richtig gemacht.

Womit haben wir deine sinnfreien Beiträge eigentlich verdient. Da kommt der Stamm IV von Bayern und dann so ein dämlicher Kommentar.

antworten

Glückwunsch an die Bayern. Wieder einmal alles richtig gemacht.

Unter Nagelsmann ist er Stammspieler war Schulz aber auch

antworten

Glückwunsch an die Bayern. Wieder einmal alles richtig gemacht.

Unter Nagelsmann ist er Stammspieler war Schulz aber auch

War ein Hummels bei seiner Rückkehr auch. Eine Götze im Grunde auch. Die Bayern werden schon wissen, warum sie ihn nicht mehr wollen. Zumindest nicht zu diesen Konditionen.

antworten

Götze war 15/16 bei den Bayern komplett aus der Rotation in der CL, vom Status eines Stammspielers war er weit entfernt.

https://www.transfermarkt.de/mario-gotze/leistungsdaten/spieler/74842/plus/0?saison=2015

antworten

Götze war 15/16 bei den Bayern komplett aus der Rotation in der CL, vom Status eines Stammspielers war er weit entfernt.

https://www.transfermarkt.de/mario-gotze/leistungsdaten/spieler/74842/plus/0?saison=2015

In der Saison hat er aber auch viele Spiele aufgrund von Verletzungen verpasst. So wirklich außen vor war er eigentlich nie, wenngleich er auch nie eine tragende Rolle gespielt hat. Er war halt da und kam auf seine Minuten.

antworten

Glückwunsch an die Bayern. Wieder einmal alles richtig gemacht.

Unter Nagelsmann ist er Stammspieler war Schulz aber auch

War ein Hummels bei seiner Rückkehr auch. Eine Götze im Grunde auch. Die Bayern werden schon wissen, warum sie ihn nicht mehr wollen. Zumindest nicht zu diesen Konditionen.

Struth hat gestern im Dopa gesagt, dass Süle gar nicht mit den Bayern verhandeln wollte, er wollte weg, es ging nie ums Geld

antworten

Welch ein Timing. Sonntag sitzt Struth im Doppelpass und erzählt von Geld ist nicht wichtig und Montag wird der Wechsel zum BVB geleaked.
Zufälle gibt's...

antworten

Und alles über die Bild, die auch zufällig das erste Interview mit Süle hat. Wahrscheinlich auch noch schön bezahlen lassen.

antworten

Glückwunsch an die Bayern. Wieder einmal alles richtig gemacht.

Unter Nagelsmann ist er Stammspieler war Schulz aber auch

War ein Hummels bei seiner Rückkehr auch. Eine Götze im Grunde auch. Die Bayern werden schon wissen, warum sie ihn nicht mehr wollen. Zumindest nicht zu diesen Konditionen.

Struth hat gestern im Dopa gesagt, dass Süle gar nicht mit den Bayern verhandeln wollte, er wollte weg, es ging nie ums Geld

Ach komm, das glaubst du doch selbst nicht. Wenn die Bayern gewollt hätten, hätten sie Süle auch gehalten. Doch sie wollten einfach nicht das zahlen, was Süle sich vorstellt, und eine tragende Rolle haben sie für ihn in der Zukunft ebenfalls nicht vorgesehen.

antworten

Schulz und Süle auf der linken Seiten gemeinsam....

antworten

…Das Kevin Volland und Edin Dzeko hier schon sehr lange und aus sehr sicherer Quelle verbrieft hier spielen.

antworten

Mario Gomez steht immer noch am Knappi

antworten

Oh Jesus. Süle hat ja anscheinend beim FC Bayern nicht verlängert, weil ihm das dort gebotene Gehalt zu niedrig war. Wie bitte darf man das deuten?

antworten

Oh Jesus. Süle hat ja anscheinend beim FC Bayern nicht verlängert, weil ihm das dort gebotene Gehalt zu niedrig war. Wie bitte darf man das deuten?

Bei Bayern hat er, wenn man den Medienberichten Glauben schenken darf, deutlich über 10 Millionen pro Jahr gefordert. Damit wäre er hier wohl Topverdiener. Man darf aber wohl davon ausgehen, dass das zum Teil über ein Handgeld geregelt wird, da er ablösefrei kommt.

antworten

Joa, dann wird wohl die Ablöse von Akanji in das Handgeld von Süle interessiert.
Bin skeptisch, ob uns dieser Deal sportlich voran bringt. Schade.

antworten

Die Quelle scheint sich sehr sicher zu sein.

Scheint wohl dann tatsächlich der Abgang von Akanji zu sein und das Gehalt was man ihm geboten hat wird frei. Wüsste nämlich nicht, wie man sich sonst beide leisten kann.
Na das kann ja was werden. Hoffentlich hauen die Unprofessionalität und die beiden Kreuzbandrisse nicht noch negativ rein. Und einen Sympathie Preis gewinnt er auch nicht.

Aber Glückwunsch an Süle, gewonnen hat er ja schon alles. Meister, Pokalsieger, CL-Sieger, da kann man sich ja ruhig schonmal auf die Rente vorbereiten.

antworten

Falls da irgendetwas dran sein sollte: unser Gehalt könnte möglicherweise höher sein, weil wir ihm ein Handgeld für den Wechsel (über die Vertragslaufzeit) zahlen und die Bayern logischerweise dies nicht wollten (für eine Verlängerung). Oder zumindest nicht in der Höhe. Modell Meunier und sehr gefährlich bei Spielern, die dann so einschlagen wie Nico Schulz.

antworten

Falls da irgendetwas dran sein sollte: unser Gehalt könnte möglicherweise höher sein, weil wir ihm ein Handgeld für den Wechsel (über die Vertragslaufzeit) zahlen und die Bayern logischerweise dies nicht wollten (für eine Verlängerung). Oder zumindest nicht in der Höhe. Modell Meunier und sehr gefährlich bei Spielern, die dann so einschlagen wie Nico Schulz.

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist es unerheblich, ob der Spieler schon beim Verein ist oder nicht. Bei der Frage, ob ein Handgeld gezahlt wird, geht es allein darum, ob der Spieler die Gesamtausgaben wert ist oder nicht.

antworten

Sondern eher sein ,,Ansehen“ beim Verein.

Egal was hier andere sagen: sportlich hilft er uns weiter in seiner besten Verfassung (schade für Zagadou, ist ein klasse Typ aber die Qualität reicht mMn nicht).

Vielleicht können wir uns das Paket auch leisten weil Akanji im Sommer verkauft wird nach England.

antworten

und dort wird alles gesagt, warum es nicht mit der Verlängerung klappte - Geld spielte eher keine Rolle, weil es gar kein Angebot gab

antworten

Komisch ich dachte es arbeiten 2 Spielerberater für ihn. Vielleicht hat ja der andere das Angebot bearbeitet. ;-)

antworten

und Christensen können wir uns angeblich nicht leisten...

antworten

Der verdient nochmal mehr als ein Süle.

antworten

Dafür leistet er auch mehr.

Naja, inzwischen berichten alle großen Medien über Süle.
Er bekommt ne faire Chance, auch wenn er nicht viele Sympathiepunkte bei mir aktuell hat. Gefühlt startet er sogar im Minusbereich.
Seine Statistiken sind auch nicht gerade verheißungsvoll.
Schade.

Vielleicht überrascht er mich ja: "Ich habe genug Geld verdient. Ich bekomme nur einen symbolischen Euro. Kehl hat mich vom wir-machen-die-Liga-wieder-spannend-Projekt überzeugt"

antworten

und Christensen können wir uns angeblich nicht leisten...

Der ist Cl-Sieger, der braucht keine Herausforderung! :-)

antworten

Ich geh zu Twitter und suche nach seriösen Dementi. Bitte, bitte lass mich was finden

antworten

Frage für einen Freund …

Ja!
habe es auch gesehen!
Süle als Hummels oder Akanji-Nachfolger? :-)

https://www.fr.de/sport/fussball/niklas-suele-wechselt-zu-borussia-dortmund-91286629.html

antworten

Anders kann ich mir das nicht erklären.

antworten

Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ein Hummels, der nach dem Spiel regelmäßig seine Knie mit Eisbeuteln kühlen muss, dürfte nicht mehr sonderlich weit von seinem Karriereende entfernt sein.

antworten

Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ein Hummels, der nach dem Spiel regelmäßig seine Knie mit Eisbeuteln kühlen muss, dürfte nicht mehr sonderlich weit von seinem Karriereende entfernt sein.

FALLS Süle kommt ist man weniger erpressbar/ gezwungen, mit Akanji unter allen Bedingungen zu verlängern. Ja und Hummels' Zeit ist endlich und Zagadous Entwicklung eher suboptimal. Bevor wir Pongracic für 9 Mio nehmen, dann lieber Süle für Handgeld.

antworten

Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ein Hummels, der nach dem Spiel regelmäßig seine Knie mit Eisbeuteln kühlen muss, dürfte nicht mehr sonderlich weit von seinem Karriereende entfernt sein.

FALLS Süle kommt ist man weniger erpressbar/ gezwungen, mit Akanji unter allen Bedingungen zu verlängern. Ja und Hummels' Zeit ist endlich und Zagadous Entwicklung eher suboptimal. Bevor wir Pongracic für 9 Mio nehmen, dann lieber Süle für Handgeld.

Ich kann Süle nicht wirklich beurteilen. In Hoffenheim hat er sich sehr gut entwickelt, in München fiel er zumindest nicht mehr so stark auf. Angeblich stand er u.a. in der Kritik, weil er zur Saisonvorbereitung teils mit deutlichen körperlichen Defiziten auftauchte. Aber in wie weit das Tratsch ist, das kann ich nicht beurteilen. Deutlich besser als Pongracic dürfte er jedenfalls sein.

antworten

Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ein Hummels, der nach dem Spiel regelmäßig seine Knie mit Eisbeuteln kühlen muss, dürfte nicht mehr sonderlich weit von seinem Karriereende entfernt sein.

FALLS Süle kommt ist man weniger erpressbar/ gezwungen, mit Akanji unter allen Bedingungen zu verlängern. Ja und Hummels' Zeit ist endlich und Zagadous Entwicklung eher suboptimal. Bevor wir Pongracic für 9 Mio nehmen, dann lieber Süle für Handgeld.

Ich kann Süle nicht wirklich beurteilen. In Hoffenheim hat er sich sehr gut entwickelt, in München fiel er zumindest nicht mehr so stark auf. Angeblich stand er u.a. in der Kritik, weil er zur Saisonvorbereitung teils mit deutlichen körperlichen Defiziten auftauchte. Aber in wie weit das Tratsch ist, das kann ich nicht beurteilen. Deutlich besser als Pongracic dürfte er jedenfalls sein.

Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen.
Ich habe viel zu wenig von Süle bei Bayern/DFB gesehen, um ihn einschätzen zu können.

Zumindest ist das jemand, der sofort funktionieren sollte, was ja wichtig wird.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, ihn als dritten "Stamm" IV zu verpflichten, da es sicherlich bei Hummels und Akanji Ärger gibt.

Ein Akanji hat 1,5 Jahre gebraucht, um mit der Verpflichtung von Hummels klarzukommen, das wird er sich nicht noch einmal antun mMn.

antworten

https://www.sueddeutsche.de/sport/bundesliga-borussia-dortmund-marco-rose-bayer-leverkusen-1.5523595

antworten

Man hat sich vor der Saison gg Delaney und für Witsel entschieden. Die 5 Mio mehr Gehalt sind noch die Kirsche bei diesem Move. Gut, man kann verstehen, dass Delaney keine Lust hat nur gg „gute“ Gegner zu spielen und sonst auf der Bank zu sitzen. Dennoch kann es eig. kein Hexenwerk sein, ihm Perspektiven aufzuzeigen, die über 5-6 Spiele hinausgehen (falls das überhaupt von Rose gewünscht war). Hier scheint Rose primär auf 25 Mio Mann Can, sowie -warum auch immer - auf Witsel zu setzen.
Sieht man Dahoud neben Jude als gesetzt an, fragt man sich trotzdem was man mit einem 10 Mio Witsel auf der Bank will.
Ich hab die Nummer mit Delaney jedenfalls nicht verstanden und das ist dann wohl durchaus mehr Rose als Susi anzukreiden.

PS: Die Huhn-Ei Diskussion, ob Delaney jetzt trotz guter Einsatzchancen wechseln wollte oder nur weil er keine Perspektive sah, können wir gerne führen, nur werden wir es nie mit Sicherheit sagen können. Ich für meinen Teil bin mir recht sicher, dass er geblieben wäre, wenn man ihm irgendwas sinnvolles hätte aufzeigen können bzw. wollen.

antworten

Der spielt dafür jetzt eben in Sevilla nicht ¯\_(ツ)_/¯

antworten

https://www.sueddeutsche.de/sport/bundesliga-borussia-dortmund-marco-rose-bayer-leverkusen-1.5523595

Ich sehe da einen Denkfehler in seiner Logik. So wie es derzeit sportlich aussieht mit der CL Qualifikation, wäre Rose doch dumm nicht jeden Spieler hinsichtlich seines A-Game Systems zu schulen und am Saisonende die untauglichen genau benennen zu können.

Diesen sportlichen Luxus weiterhin Luft zu haben, muss man jetzt nutzen und nicht zurückstellen um vielleicht mit 6 Punkten mehr 2ter zu werden

antworten

Naja gut Stand jetzt, kann ja kein einziger sein System verstehen.

antworten

https://www.sueddeutsche.de/sport/bundesliga-borussia-dortmund-marco-rose-bayer-leverkusen-1.5523595

Viel richtige Momentaufnahmen. Aber der Verweis auf Terzics Erfolge hinkt nach wie vor, wenn ein Spieler wie Jadon Sancho einfach nicht mehr da ist.

antworten

...die mehr Gegentore als wir haben.

Ich denke, das fasst unser Problem ganz gut zusammen.

Letzte Saison gab es in 34 Spielen 46 Gegentore - 1,35 pro Spiel. Das war schon nicht doll.

In dieser Saison liegen wir nach 21 Spielen bei 36 Gegentoren - 1,71 pro Spiel.

Ob das am Trainer liegt, weiß ich nicht. Gladbach war letzte Saison da auch nicht doll unterwegs (1,65 pro Spiel), aber es ist wahrscheinlich zu einfach, dass nur an Rose festzumachen.

Geschossen haben wir übrigens im letzten Jahr (in der Liga) 2,2 Tore pro Spiel. Diese Saison liegen wir sogar bei 2,57 pro Spiel.

Aber irgendein wirklicher Fortschritt ist nun nicht erkennbar. Wenn man im letzten Jahr nicht zufrieden war, stellt sich die Frage, warum man es in diesem Jahr sein sollte.

antworten

Wir könnten sogar noch mehr Tore schießen mit mehr Zielstrebigkeit und weniger Schnickschnack.

Mir missfällt ungemein diese kopflosigkeit im Angriff. Da ist überhaupt kein System zu erkennen. Man kann nicht Mal sagen, dass das der Plan ist.

antworten

...die mehr Gegentore als wir haben.

Ich denke, das fasst unser Problem ganz gut zusammen.

Letzte Saison gab es in 34 Spielen 46 Gegentore - 1,35 pro Spiel. Das war schon nicht doll.

In dieser Saison liegen wir nach 21 Spielen bei 36 Gegentoren - 1,71 pro Spiel.

Ob das am Trainer liegt, weiß ich nicht. Gladbach war letzte Saison da auch nicht doll unterwegs (1,65 pro Spiel), aber es ist wahrscheinlich zu einfach, dass nur an Rose festzumachen.

Geschossen haben wir übrigens im letzten Jahr (in der Liga) 2,2 Tore pro Spiel. Diese Saison liegen wir sogar bei 2,57 pro Spiel.

Aber irgendein wirklicher Fortschritt ist nun nicht erkennbar. Wenn man im letzten Jahr nicht zufrieden war, stellt sich die Frage, warum man es in diesem Jahr sein sollte.

Du kannst an die Seitenlinie stellen, wen du willst. Wenn die Einzelspieler nicht bereit sind, füreinander zu kämpfen, gegenseitig Fehler auszubügeln, dann läuft es eben, wie es läuft. Wir haben zu viele Spieler, die nicht bereit sind, den extra Meter zu laufen. Zu viele, die denken, sie wären ein Topstar, weil sie dementsprechend dicke Verträge haben.

Es muss ein Umdenken her - wenn ein Schulz (nur exemplarisch) nicht bereit ist, von Hoffenheim zum BVB zu wechseln, für einen "geringen" Aufschlag im Gehalt, dann passt der Spieler eben nicht zu uns. Die Zeiten, an denen wir Spieler aus "kleinen Vereinen" mit Geld zuscheissen, sollten, Corona sei Dank, vorbei sein.

Erstmal bei uns 2 Jahre auf Topniveau abliefern, dann kann es einen Top-Vertrag geben. Ach, wenn das alles nur so einfach wäre, ich weiss ich weiss ;)

antworten

Die Anzahl der Gegentore liegt vor allem an der offensiven Ausrichtung der Mannschaft.

Meunier, Guerreiro, Dahoud, Brandt, Bellingham haben doch alle einen erheblichen Offensivdrang. Folglich luftig sind wir hinten, insbesondere wenn es der Gegner schafft unser Gegenpressing zu überspielen.

Die Ausrichtung ist eben vom Trainer grundsätzlich gewollt,es ist halt die Frage, ob die Mannschaft alle Vorgaben wie gewünscht umsetzt.
Prinzipiell könnte die Mannschaft auch taktisch umgestellt werden.

Eine weitere Defensivkraft würde hinten für mehr Stabilität sorgen. Nur blöd, dass Witsel nach seiner Verletzung noch nicht zu alter Stärke gefunden hat

antworten

Vielleicht ist auch ein "zentrales" Mittelfeld mit Brandt, Dahoud und Bellingham keine so gute Idee. Aber nur vielleicht. Für sich genommen sind das alles gute (Brandt, Dahoud) bis herausragende (Bellingham) Spieler. Aber zumindest die ersten beiden sind ja mittlerweile dafür bekannt auch immer wieder in haarsträubende Ballverluste verstrickt zu sein...

Alle 3 haben offensiv immer wieder tolle Aktionen drin aber gerade gegen ein Team wie Leverkusen war auch irgendwie absehbar, dass deren Schludrigkeit zu vielen Kontern führen wird, an denen die Defensive dann gar nix mehr machen kann. Und so kam es ja dann auch.

So kannst du halt spielen, wenn du 100% ballsicher bist. Sind sie halt nicht. Dummerweise legt ein Can, der eigtl genau dafür geholt wurde, das gleiche Verhalten an den Tag. Vielleicht bekommt man ja Manni Bender reaktiviert...

antworten

Ich sehe dieses Mittelfeld schon sehr offensiv. Zusammen mit den AV die eher Flügel in einer 5 er Kette sind dann doch etwas offensiv. Hinzu kommt das Tempo dieser 5 Spieler. Da kann keiner Gegen halten. Spielt man mit Brandt in einer offsiven Reihe braucht dieser eine Absicherung, da er im Pressing entweder einen guten oder eine schlechte Bewegung erzeugen kann. Eine führt zu einer Chance für uns, die andere Option führt zu einem gefährlichen Konter.

Taktisch muss man dann feststellen, Rose findet für diese Mannschaft keine Taktik, da muss man sagen ist er nicht so stark wie Favre. Wir haben uns einfach mit Rose eher zurück entwickelt.

Hier im Forum gab es ja einige die unter Favre schon die Kader Qualität angesprochen hatten. Der Verein ist scheinbar diese Transferperiode noch nicht darauf eingegangen.

Ich denke wir hätten auch an Favre festhalten können, da man einfach nix aus seinem scheitern gelernt hat. Daher denke ich wird der Sommer zeigen wo es hin geht. Ich denke eher wir werden uns in Richtung Platz 4 als Festigung Platz 2 orientieren müssen.

antworten

Ich denke eher wir werden uns in Richtung Platz 4 als Festigung Platz 2 orientieren müssen.

Wer sind die beiden Mannschaften, die sich vor uns schieben?
Und warum können die aktuell nicht die Konstanz aufbringen, dass sie jetzt schon auf Platz 2 liegen?
Und was macht Dich so sicher, dass sie diese Konstanz im nächsten Jahr haben werden?

antworten

Ich sehe dieses Mittelfeld schon sehr offensiv. Zusammen mit den AV die eher Flügel in einer 5 er Kette sind dann doch etwas offensiv. Hinzu kommt das Tempo dieser 5 Spieler. Da kann keiner Gegen halten. Spielt man mit Brandt in einer offsiven Reihe braucht dieser eine Absicherung, da er im Pressing entweder einen guten oder eine schlechte Bewegung erzeugen kann. Eine führt zu einer Chance für uns, die andere Option führt zu einem gefährlichen Konter.

Taktisch muss man dann feststellen, Rose findet für diese Mannschaft keine Taktik, da muss man sagen ist er nicht so stark wie Favre. Wir haben uns einfach mit Rose eher zurück entwickelt.

Hier im Forum gab es ja einige die unter Favre schon die Kader Qualität angesprochen hatten. Der Verein ist scheinbar diese Transferperiode noch nicht darauf eingegangen.

Ich denke wir hätten auch an Favre festhalten können, da man einfach nix aus seinem scheitern gelernt hat. Daher denke ich wird der Sommer zeigen wo es hin geht. Ich denke eher wir werden uns in Richtung Platz 4 als Festigung Platz 2 orientieren müssen.

Nein, für Favre wäre der Umbau noch größer gewesen und man wäre weiter weg vom Bild das man sehen will. Wenn man in Leipzig wirklich finanziell die gleichen Gehälter zahlen wird wie der BVB ist der 2te Platz selbstredend keine Garantie. Eine 3te Mannschaft sehe ich dazu aber zunächst nicht im Stande.

antworten

Nein, für Favre wäre der Umbau noch größer gewesen und man wäre weiter weg vom Bild das man sehen will. Wenn man in Leipzig wirklich finanziell die gleichen Gehälter zahlen wird wie der BVB ist der 2te Platz selbstredend keine Garantie. Eine 3te Mannschaft sehe ich dazu aber zunächst nicht im Stande.

Dass eine dritte Mannschaft unsere aktuellen Kaderkosten zahlt, sehe ich auch erstmal nicht.
Aber wenn wir dann doch die CL verpassen sollten und im Jahr darauf auch, könnte sich die Lücke bei den Kaderkosten von oben statt von unten schließen/annähern.

antworten

Ich sehe dieses Mittelfeld schon sehr offensiv. Zusammen mit den AV die eher Flügel in einer 5 er Kette sind dann doch etwas offensiv. Hinzu kommt das Tempo dieser 5 Spieler. Da kann keiner Gegen halten. Spielt man mit Brandt in einer offsiven Reihe braucht dieser eine Absicherung, da er im Pressing entweder einen guten oder eine schlechte Bewegung erzeugen kann. Eine führt zu einer Chance für uns, die andere Option führt zu einem gefährlichen Konter.

Taktisch muss man dann feststellen, Rose findet für diese Mannschaft keine Taktik, da muss man sagen ist er nicht so stark wie Favre. Wir haben uns einfach mit Rose eher zurück entwickelt.

Hier im Forum gab es ja einige die unter Favre schon die Kader Qualität angesprochen hatten. Der Verein ist scheinbar diese Transferperiode noch nicht darauf eingegangen.

> Ich denke wir hätten auch an Favre festhalten können, da man einfach nix aus seinem scheitern gelernt hat. Daher denke ich wird der Sommer zeigen wo es hin geht. Ich denke eher wir werden uns in Richtung Platz 4 als Festigung Platz 2 orientieren müssen.

Nein hätten wir nicht, sein Vertrag wäre ja trotzdem im Sommer ausgelaufen und ich bezweifle, dass er willens war zu verlängern. Und wir waren es sowieso auch nicht.

Aber leider hat man sich vielleicht auch von Medien und Fans wieder zu sehr drücken lassen. BVB DNA, Vollgasfußball, Power Pressing. Und Schwups holst du einen hochgehandelten Trainer wie Rose, der aber bei genauerem hinschauen nicht unbedingt hält was man sich verspricht.

Und wenn dann müsse wir uns ehr Richtung Platz 3 orientieren, falls Leipzig heraneilt. Wüsste nicht, wer uns da sonst nahe kommen sollte.

antworten

> Ich denke wir hätten auch an Favre festhalten können, da man einfach nix aus seinem scheitern gelernt hat. Daher denke ich wird der Sommer zeigen wo es hin geht. Ich denke eher wir werden uns in Richtung Platz 4 als Festigung Platz 2 orientieren müssen.

Nein hätten wir nicht, sein Vertrag wäre ja trotzdem im Sommer ausgelaufen und ich bezweifle, dass er willens war zu verlängern. Und wir waren es sowieso auch nicht.

Aber leider hat man sich vielleicht auch von Medien und Fans wieder zu sehr drücken lassen. BVB DNA, Vollgasfußball, Power Pressing. Und Schwups holst du einen hochgehandelten Trainer wie Rose, der aber bei genauerem hinschauen nicht unbedingt hält was man sich verspricht.

Und wenn dann müsse wir uns ehr Richtung Platz 3 orientieren, falls Leipzig heraneilt. Wüsste nicht, wer uns da sonst nahe kommen sollte.

Die Geschichte mit Favre war durch und ich denke, das wäre auch in jedem Fall richtig gewesen, dennoch sehe ich nicht, dass nach seinem Abgang irgendetwas signifikant besser geworden wäre - ganz im Gegenteil, 2020 sah es über weite Strecken gut aus, die Rückrunde 19/20 war bis zu den desolaten Auftritten in den letzten beiden Spielen hervorragend und deutlich besser als die Hinrunde dieser Saison, dann kam man auch eigentlich gut in die Folgesaison, bis zur Pleite gegen Köln und ich frage mich, was genau da passiert ist, dass alles so in sich zusammen gebrochen ist.

Vielleicht muss man auch mal von dieser "BVB DNA, Adrenalin, Vollgasfußball und co." weg, wenn man einfach keinen Kader zusammenstellt, der das beherrscht, sondern einen, der mit Spielverwalten und möglichst wenig Action deutlich besser zurecht zu kommen scheint, auch wenn es den Spielern nicht so gefällt.

antworten

Ein klares 4231 würde der Mannschaft sicherlich besser zu Gesicht stehen als das luftig lockere 433

antworten

Sehe ich genauso. Dann könnte Reus auch mal wieder hinter den Spitzen spielen. Was im nunmal viel besser liegt, auch aufgrund des Alters.

antworten

Leverkusen, Köln, Union, Freiburg, die in unserer Tabellenregion stehen, sind aber auch nur knapp drunter. Das kann man nichtmal eben einfach unabhängig betrachten, das ist ja ein allgemeiner Trend. Und selbst Bayern hat viele Gegentore für ihre Verhältnisse.

antworten

...die mehr Gegentore als wir haben.

Ich denke, das fasst unser Problem ganz gut zusammen.

Letzte Saison gab es in 34 Spielen 46 Gegentore - 1,35 pro Spiel. Das war schon nicht doll.

In dieser Saison liegen wir nach 21 Spielen bei 36 Gegentoren - 1,71 pro Spiel.

Ob das am Trainer liegt, weiß ich nicht. Gladbach war letzte Saison da auch nicht doll unterwegs (1,65 pro Spiel), aber es ist wahrscheinlich zu einfach, dass nur an Rose festzumachen.

Geschossen haben wir übrigens im letzten Jahr (in der Liga) 2,2 Tore pro Spiel. Diese Saison liegen wir sogar bei 2,57 pro Spiel.

Aber irgendein wirklicher Fortschritt ist nun nicht erkennbar. Wenn man im letzten Jahr nicht zufrieden war, stellt sich die Frage, warum man es in diesem Jahr sein sollte.

Unter Favre hieß es immer wir sollen nicht immer so einen Schlafwagenfußball spielen. Jetzt fallen hinten und vorne mehr Tore und das ist natürlich auch nicht in Ordnung.

antworten

Ich glaube nicht, dass das der Wunsch war, als man sich anderen Fussball wünschte :)

antworten

ich denke wir könnten locker weniger Gegentore kassieren wenn wir auch massiv weniger schießen.
Die Krux ist aber weniger zu kassieren aber fast genauso viel zu schießen.

Wenn es aber darauf hinausläuft dass wir nur Gegentore gegen eigene Tore austauschen dann bitte lassen. Einen 2/3 Platz hole ich dann lieber spektakulär mit 5:4 und auch mal 2:5 als 1:0 und 0:1 Niederlagen. Das wäre die Krönung der Langeweile

antworten

ich denke wir könnten locker weniger Gegentore kassieren wenn wir auch massiv weniger schießen.
Die Krux ist aber weniger zu kassieren aber fast genauso viel zu schießen.

Wenn es aber darauf hinausläuft dass wir nur Gegentore gegen eigene Tore austauschen dann bitte lassen. Einen 2/3 Platz hole ich dann lieber spektakulär mit 5:4 und auch mal 2:5 als 1:0 und 0:1 Niederlagen. Das wäre die Krönung der Langeweile

Da muss man aber fair bleiben und feststellen, dass diese Mannschaft auch die beste Defensive hat. Wenn man nicht 2-4 -Tore benötigt um einen einzigen Punkt zu holen wäre das schon gut.

Mit dem anderen Ansatz gewinnt man ein paar Spiele aber keinen Titel und man geht spätestens im März auf dem Zahnfleisch weil man immer 90 Minuten Vollgas braucht und immer die best mögliche 11 auf dem Feld

antworten

...die mehr Gegentore als wir haben.

Ja, jein, nein. Es gibt auch nur eine Mannschaft, die mehr Tore hat als der BVB, zudem die drittbeste Tordifferenz. Deshalb ist das relativ.

antworten

Ändert nix an der Korrektheit der Aussage und auf die geschossenen Tore habe ich ja hingewiesen. Ja, natürlich ist das ein Faktor, sonst wären wir kaum zweiter - die Anzahl der Gegentore ist aber schon ein deutlicher Indikator, wo der Schuh drückt.

antworten

https://www.90min.de/posts/bvb-news-manuel-akanji-vertrag-verlangerung-angebot-abgelehnt

Doch wie es scheint, war die erste Runde im Vertragspoker erfolglos. Laut Angaben von Manuel Veth, Journalist für Transfermarkt und Forbes, hat Akanji das jüngste Angebot der Borussia abgelehnt. Das soll auch ein Grund sein, warum der BVB seine Fühler nach Niklas Süle ausstreckt, der im Sommer ablösefrei zu haben ist. Der Klub muss und will auf jedes Szenario vorbereitet sein - wobei das natürlich nicht heißt, dass die Verlängerung bei Akanji schon gegessen ist. Weitere Verhandlungsrunden werden sicherlich folgen.

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

antworten

1. Die individuelle: Akanji ist ein guter Innenverteidiger. Wie gut, das ist ja hier schon Thema genug.
Unsere Experten hängen dieser Leistung, aufgrund ihrer außergewöhnlichen Expertise ein Preisschild um. Was ist er wert? Was kostet Ersatz?...

2. Die kollektive: Wie sehr unterstützt uns Akanji bei folgenden zu findenden Antworten:Was genau ist unser System und wo wollen wir hin?
Daraufhin sollte der Preis adjustiert werden.

Beispiel Petric: Mladen Petric wurde meines Erachtens unter seiner individuellen Klasse nach Hamburg verkauft. Kollektiv passte er aber nicht ins gewünschte System. Deshalb waren wir an diesem Punkt mit Zidan und ohne Petric besser aufgestellt.

Gretchenfrage: weiß der BVB, was genau sein System ist oder sein soll?
Da ist meine Antwort sehr skeptisch. Ich erkenne, dass wir Spieler fast nur auf der ersten Ebene beurteilen.

antworten

1. Die individuelle: Akanji ist ein guter Innenverteidiger. Wie gut, das ist ja hier schon Thema genug.
Unsere Experten hängen dieser Leistung, aufgrund ihrer außergewöhnlichen Expertise ein Preisschild um. Was ist er wert? Was kostet Ersatz?...

2. Die kollektive: Wie sehr unterstützt uns Akanji bei folgenden zu findenden Antworten:Was genau ist unser System und wo wollen wir hin?
Daraufhin sollte der Preis adjustiert werden.

Beispiel Petric: Mladen Petric wurde meines Erachtens unter seiner individuellen Klasse nach Hamburg verkauft. Kollektiv passte er aber nicht ins gewünschte System. Deshalb waren wir an diesem Punkt mit Zidan und ohne Petric besser aufgestellt.

> Gretchenfrage: weiß der BVB, was genau sein System ist oder sein soll?

Da ist meine Antwort sehr skeptisch. Ich erkenne, dass wir Spieler fast nur auf der ersten Ebene beurteilen.

Das fällt in den Bereich Trainer.

antworten

1. Die individuelle: Akanji ist ein guter Innenverteidiger. Wie gut, das ist ja hier schon Thema genug.
Unsere Experten hängen dieser Leistung, aufgrund ihrer außergewöhnlichen Expertise ein Preisschild um. Was ist er wert? Was kostet Ersatz?...

2. Die kollektive: Wie sehr unterstützt uns Akanji bei folgenden zu findenden Antworten:Was genau ist unser System und wo wollen wir hin?
Daraufhin sollte der Preis adjustiert werden.

Beispiel Petric: Mladen Petric wurde meines Erachtens unter seiner individuellen Klasse nach Hamburg verkauft. Kollektiv passte er aber nicht ins gewünschte System. Deshalb waren wir an diesem Punkt mit Zidan und ohne Petric besser aufgestellt.

> Gretchenfrage: weiß der BVB, was genau sein System ist oder sein soll?

Da ist meine Antwort sehr skeptisch. Ich erkenne, dass wir Spieler fast nur auf der ersten Ebene beurteilen.

>
[quote]Das fällt in den Bereich Trainer.[/quote]

Als man Favre nicht bekam, holte man Bosz. Von Favre zu Bosz. Das sagt einfach alles zur langfristigen Strategie der sportlichen Leitung. Und spiegelt sich im Prinzip in allen Trainerentscheidungen der letzten 20 Jahre wider.
Hier liegt eine Schnittstelle zwischen Trainer und sportlicher Leitung, die wir generell nicht gut handhaben. Die Trainer sind hier dann halt angeschmiert, wenn sie mit dem vorhandenen Kader was anfangen sollen, was sie nicht können und/oder wollen.

Neben vielen Dingen, die in der Äre Watzke wirklich herausragend gut gelaufen sind, treten wir hier auf der Stelle und entwickeln nicht genug Momentum für eine Weiterentwicklung (was ein Schritt in die europäische Spitzenklasse bedeuten würde. Man muss ja immer klar darüber sein, dass wir trotz de Niederlage auf Platz 2 stehen und 5 Punkte Vorsprung auf P3 haben). Das nervt, weil die Karotte gefühlt ständig vor Nase baumelt, man aber nie reinbeissen kann.

antworten

In der Nachbetrachtung muss man sagen, war Bosz einfach ein Notnagel.

Man wollte von vorne herein Favre. Ich ich glaube man fiel aus allen Wolken, als der Abwerberversuch auch gegen Geld vom abgebenden Verein abgeblockt wurden. Also das Experiment mit Bosz - das hätte ja auch durchaus klappen können, musste dann aber doch abgebrochen werden. Der gesamte Kader passte doch gar nicht auf die Spielidee. Und die Aussage von Bosz auf den ersten PKen, dass er sich erstmal die Spieler anschaut, war doch auch nur nach außen gerichtet. Man wird ihm schon gesagt haben, dass man nicht den halben Kader für seine Idee umbaut.

antworten

> Gretchenfrage: weiß der BVB, was genau sein System ist oder sein soll?

Gefühlt wusste das außer Klopp niemand mehr so wirklich. Tuchel vll. noch aber der hatte andere Probleme, die eine Erfolgsgeschichte unmöglich machten.

Man bräuchte halt mal einen Trainer, mit dem man auch wieder zufrieden ist und mit dem man eine Vision für den Verein entwickeln kann. Dann käme man vll auch davon weg immer die gerade hochgehandelten Hypespieler der Liga für teures Geld zu kaufen um dann festzutellen, dass viele hochgehandelte Hypespieler halt noch keine funktionierende Mannschaft ergeben.

Das würde man vielleicht schon daran merken, dass man auch mal Spieler abgibt oder nicht mehr berücksichtig, die zwar teuer waren aber schlicht und einfach nicht ins System passen. Und dann günstige aber zweckdienliche Spieler holt, die einen langsam an das gewünschte System ranbringen. Man hat ja auch noch genug gute Spieler, dass man damit dann nicht komplett abstürzen muss...

antworten

Man bräuchte halt mal einen Trainer, mit dem man auch wieder zufrieden ist und mit dem man eine Vision für den Verein entwickeln kann. Dann käme man vll auch davon weg immer die gerade hochgehandelten Hypespieler der Liga für teures Geld zu kaufen um dann festzutellen, dass viele hochgehandelte Hypespieler halt noch keine funktionierende Mannschaft ergeben.

und damit meine ich nicht unbedingt Rose.

Ein Trainer der seine Art des Fußballs in den Worten: strukturiert, intensiv und variabel beschreibt. Der von allen Spielern Intensität verlangt, durchaus offensiv spielen lässt, aber nicht ganz so offensiv wie wir es gewohnt sind und auch einen Augenmerk auf die Defensive legt (in einer Dreierkette übrigens)

Aber er ist kein Klopp 2.0. (auch wenn Klopp einer seiner Vobilder ist) Daher darf man von ihm keine grandiosen Reden und dass er den Verein alleine trägt erwarten.

Ob er das Zeug für eine Weiterentwicklung des Vereins hätte? Halte ich für gut möglich.

antworten

Das wäre aber auch ein schwieriges Eingeständnis der sportlichen Leitung, jahrelang ziemlich überteuert und falsch eingekauft zu haben.

antworten

Das wäre aber auch ein schwieriges Eingeständnis der sportlichen Leitung, jahrelang ziemlich überteuert und falsch eingekauft zu haben.

Gibt es aktuell viele Argumente, dass dies nicht so war? Man hat ja auch ein paar Volltreffer dabei gehabt und sich sportlich fast immer noch in die CL gerettet. Von daher war es ja alles nicht so dramatisch. Aber eben auch weit weg von optimal.

antworten

Stimme dir zu. Mein Einwand ist zu sehr von gestern geprägt.

antworten

Für mich nicht.
Die sportliche Leitung muss einen Trainer anstellen, der grundsätzlich die Spielidee fortführt.
Sonst hast du nach drei Trainerwechseln einen komplett chaotischen Kader.

antworten

Dann muss die sportliche Leitung auch sämtliche Transfers abwickeln, ohne Einbeziehung des Trainers und dann drehen wir uns wieder im Kreis, weil das ja seit langem hier kritisiert wird.

antworten

Das ist natürlich nur in Absprache möglich.
Sportliche Leitung und Trainer müssen von einem Transfer überzeugt sein.
Ich kann die Namen zwar nicht mehr lesen, aber wahrscheinlich wären dann weder Götze noch Schürrle gekauft worden.

antworten

Ein wirklich guter Trainer, macht das beste aus dem vorhandenen Spielermaterial, braucht dann aber sicherlich 1-2 Sommertransferperioden, damit er die für seinen Stil "optimale" Mannschaft zusammen hat.

WENN man Rose vertraut, müsste man ihm mindestens noch diesen Sommer geben, um Spieler zu haben, die seinem System entsprechen und es auch umsetzen. Allerdings müsste man dazu das Vertrauen haben, dass er das auch schafft. Auf Basis der bisherigen Leistungen hätte ich da so meine Zweifel aber ich muss es ja auch zum Glück nicht entscheiden.

antworten

Favre hatte doch 2 volle Transfer Perioden und das Ergebnis ist bekannt.

Es ist sicherlich ein Mittelweg. Der neue Trainer sollte was aus dem vorhandenen Material machen. Fun Fact: Rose wusste doch bei seinem kostenpflichtigen Transfer zum BVB was Er für ein Material mindestens im ersten Jahr hat.

Dann sollte man dem Trainer für die neuen Spielzeiten auch Transfers zugestehen und ermöglichen. Dass das auch schief gehen kann haben wir ja bei Tuchel / Schürrle gesehen.

antworten

Favre hatte doch 2 volle Transfer Perioden und das Ergebnis ist bekannt.

Es ist sicherlich ein Mittelweg. Der neue Trainer sollte was aus dem vorhandenen Material machen. Fun Fact: Rose wusste doch bei seinem kostenpflichtigen Transfer zum BVB was Er für ein Material mindestens im ersten Jahr hat.

Dann sollte man dem Trainer für die neuen Spielzeiten auch Transfers zugestehen und ermöglichen. Dass das auch schief gehen kann haben wir ja bei Tuchel / Schürrle gesehen.

Favre war halt einfach nicht der Trainer, den wir brauchen. Aus meiner Sicht war er eine Art "Verwalter". Er hat die Mannschaft ganz ok auf Kurs gehalten aber großartiger Raum für Ausrutscher nach oben war da eben auch nicht.

Bei den wirklich guten Trainern hat mal halt das Gefühl, dass sie erstmal aus dem Vorhandenen versuchen, das bestmögliche rauszuholen, dann auf manchen Positionen Spieler bringen, die man vll gar nicht so auf dem Schirm hat, die dazu vll auch günstig sind aber eben zu ihrem gewünschten Teamergebnis führen. Vll auch Spieler, die bei den Fans erstmal für Stirnrunzeln sorgen, deren Wert man dann aber erst viel später erkennt. Und wenn dann DAZU, zu diesem funktionierenden Gesamtkonstrukt noch wirklich gute Spieler kommen, entstehen richtig gute Leistungen. Letzteres braucht halt idR etwas Zeit, bzw. in unserem Fall auch das Glück, dass sich diese sehr guten Spieler entwickeln müssen und hoffentlich lang genug hier bleiben...

Bei Favre hatte ich dieses Gefühl nie. Bei Klopp gabs das. Bei Nagelsmann merkt man das. International auch bei Simeone bspw. National bei Leuten wie Fischer oder Streich.

Aber klar, diese Leute fallen nicht vom Himmel...

antworten

Das interessante ist das Terzic genau das gemacht hat, nach dem ersten Schock erste Bundesliga ;-), dass Edin genau aus dem Material gemacht hat, was die Mannschaft kann, ging ja auch mit Umstellung des Systems einher, die Mannschaft in die Pflicht nehmen und ja auch den lokalen Sprit wieder wecken.

antworten

Aber klar, diese Leute fallen nicht vom Himmel...

Ich behaupte sogar man muss sie mit der Lupe suchen. Nagelsmann war offensichtlich.

Aber sonst ist es doch meistens auch Zufall. Ein Tedesco wurde in den Himmel gelobt und bei den Blauen hats nicht gekappt. Bei Leipzig kanns schon wieder hinhauen. Umgekehrt dazu umschwärmte Marsch.
Bei einem Streich behaupte ich, der würde bei uns überhaupt nicht funktionieren. Ein Fischer wäre eine Wundertüte, was bei Union klappt muss noch längst nicht auch hier funktionieren.

antworten

Ich sage, jeder dieser Trainer könnte passen, wenn sie die volle Fahrt Rückendeckung haben.
Streich würde ich mit der Schubkarre holen und Terzic hätte ein riesiges Guthabenkonto.

antworten

Kohfeldt noch vor ein paar Jahren der aufstrebende Star am Trainerhimmel inkl. Trainer des Jahres-Awards, heute Lachnummer und allseits bekannter Blender.

antworten

https://www.90min.de/posts/bvb-news-manuel-akanji-vertrag-verlangerung-angebot-abgelehnt

Doch wie es scheint, war die erste Runde im Vertragspoker erfolglos. Laut Angaben von Manuel Veth, Journalist für Transfermarkt und Forbes, hat Akanji das jüngste Angebot der Borussia abgelehnt. Das soll auch ein Grund sein, warum der BVB seine Fühler nach Niklas Süle ausstreckt, der im Sommer ablösefrei zu haben ist. Der Klub muss und will auf jedes Szenario vorbereitet sein - wobei das natürlich nicht heißt, dass die Verlängerung bei Akanji schon gegessen ist. Weitere Verhandlungsrunden werden sicherlich folgen.

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Ich denke es ist eine schwere Grundsatzfrage ob man im Sommer bei Akanji und Rapha die Wege der Trennung geht. Für beide sehe einen Markt und eine nennenswerte Ablöse.

Man kann also entweder entscheiden bei Akanji aufs Ganze zu gehen oder man prüft ob ein Transfer nicht eine gewisse Phantasie zulässt den Kader neu zu gestalten. Insbesondere da aus den Abgängen von Bürki oder Schulz, sofern realisierbar, hierzu kein Beitrag kommt.

antworten

Rapha kann gehen, Manu sollte bleiben. Warum? Rapha ist defensiv ein zu großes Risiko für uns, auch wenn er spielerisch über jeden Zweifel erhaben ist.
Manu hat sich sehr strak entwickelt, ist gut im Tackling, hat mittlerweile eine passable Eröffnung, und der einzige schnelle Innenverteidiger.

antworten

https://www.90min.de/posts/bvb-news-manuel-akanji-vertrag-verlangerung-angebot-abgelehnt

Doch wie es scheint, war die erste Runde im Vertragspoker erfolglos. Laut Angaben von Manuel Veth, Journalist für Transfermarkt und Forbes, hat Akanji das jüngste Angebot der Borussia abgelehnt. Das soll auch ein Grund sein, warum der BVB seine Fühler nach Niklas Süle ausstreckt, der im Sommer ablösefrei zu haben ist. Der Klub muss und will auf jedes Szenario vorbereitet sein - wobei das natürlich nicht heißt, dass die Verlängerung bei Akanji schon gegessen ist. Weitere Verhandlungsrunden werden sicherlich folgen.

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Ich denke es ist eine schwere Grundsatzfrage ob man im Sommer bei Akanji und Rapha die Wege der Trennung geht. Für beide sehe einen Markt und eine nennenswerte Ablöse.

Man kann also entweder entscheiden bei Akanji aufs Ganze zu gehen oder man prüft ob ein Transfer nicht eine gewisse Phantasie zulässt den Kader neu zu gestalten. Insbesondere da aus den Abgängen von Bürki oder Schulz, sofern realisierbar, hierzu kein Beitrag kommt.

Ich würde als Verein nicht mehr aufs Ganze gehen, es ist auch kein Spieler im Kader, für den man das machen müsste, nicht mal für Haaland, was ja auch aussichtslos ist & Bellingham wird auch nicht für Kohle hier bleiben wollen.

antworten

https://www.90min.de/posts/bvb-news-manuel-akanji-vertrag-verlangerung-angebot-abgelehnt

Doch wie es scheint, war die erste Runde im Vertragspoker erfolglos. Laut Angaben von Manuel Veth, Journalist für Transfermarkt und Forbes, hat Akanji das jüngste Angebot der Borussia abgelehnt. Das soll auch ein Grund sein, warum der BVB seine Fühler nach Niklas Süle ausstreckt, der im Sommer ablösefrei zu haben ist. Der Klub muss und will auf jedes Szenario vorbereitet sein - wobei das natürlich nicht heißt, dass die Verlängerung bei Akanji schon gegessen ist. Weitere Verhandlungsrunden werden sicherlich folgen.

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Ich denke es ist eine schwere Grundsatzfrage ob man im Sommer bei Akanji und Rapha die Wege der Trennung geht. Für beide sehe einen Markt und eine nennenswerte Ablöse.

Man kann also entweder entscheiden bei Akanji aufs Ganze zu gehen oder man prüft ob ein Transfer nicht eine gewisse Phantasie zulässt den Kader neu zu gestalten. Insbesondere da aus den Abgängen von Bürki oder Schulz, sofern realisierbar, hierzu kein Beitrag kommt.

Ich würde als Verein nicht mehr aufs Ganze gehen, es ist auch kein Spieler im Kader, für den man das machen müsste, nicht mal für Haaland, was ja auch aussichtslos ist & Bellingham wird auch nicht für Kohle hier bleiben wollen.

Aufs Ganze gehen heißt die oberste Grenze an Gehalt oder aber eine AK annehmen. Es war aber ggf auch nur die erste Runde der Verhandlungen.

Das Risiko ist halt, dass man 3-4 IVs zur neuen Saison benötigt. Das wäre zu viel des Guten. Dann wäre es tatsächlich besser man verlängert Daxo und lässt Akanji im Guten ziehen und holt einen Ersatz, der dem runtergerollten Stein entspricht.

antworten

https://www.90min.de/posts/bvb-news-manuel-akanji-vertrag-verlangerung-angebot-abgelehnt

Doch wie es scheint, war die erste Runde im Vertragspoker erfolglos. Laut Angaben von Manuel Veth, Journalist für Transfermarkt und Forbes, hat Akanji das jüngste Angebot der Borussia abgelehnt. Das soll auch ein Grund sein, warum der BVB seine Fühler nach Niklas Süle ausstreckt, der im Sommer ablösefrei zu haben ist. Der Klub muss und will auf jedes Szenario vorbereitet sein - wobei das natürlich nicht heißt, dass die Verlängerung bei Akanji schon gegessen ist. Weitere Verhandlungsrunden werden sicherlich folgen.

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Ich denke es ist eine schwere Grundsatzfrage ob man im Sommer bei Akanji und Rapha die Wege der Trennung geht. Für beide sehe einen Markt und eine nennenswerte Ablöse.

Man kann also entweder entscheiden bei Akanji aufs Ganze zu gehen oder man prüft ob ein Transfer nicht eine gewisse Phantasie zulässt den Kader neu zu gestalten. Insbesondere da aus den Abgängen von Bürki oder Schulz, sofern realisierbar, hierzu kein Beitrag kommt.

Ich würde als Verein nicht mehr aufs Ganze gehen, es ist auch kein Spieler im Kader, für den man das machen müsste, nicht mal für Haaland, was ja auch aussichtslos ist & Bellingham wird auch nicht für Kohle hier bleiben wollen.

Aufs Ganze gehen heißt die oberste Grenze an Gehalt oder aber eine AK annehmen. Es war aber ggf auch nur die erste Runde der Verhandlungen.

Das Risiko ist halt, dass man 3-4 IVs zur neuen Saison benötigt. Das wäre zu viel des Guten. Dann wäre es tatsächlich besser man verlängert Daxo und lässt Akanji im Guten ziehen und holt einen Ersatz, der dem runtergerollten Stein entspricht.

Warum wären 3-4 neue IVs ein zu großes Risiko? Glaubst du es würde dann noch schlechter werden?

antworten

Nö aber bei dem finanziellen Rahmen werden es nicht die Top IV die sich einige wünschen und besser würde es mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht (sofort). Und wieviel Zeit man hier bekommt etwas zu entwickeln, dürfte ja nicht erst seit 10 Jahre klar sein.

antworten

Warum wären 3-4 neue IVs ein zu großes Risiko? Glaubst du es würde dann noch schlechter werden?

Weil wir die uns in Corona Zeiten einfach nicht leisten können. Ich würde Akanjis Weggang als deutliche Schwächung sehen.

antworten

https://www.90min.de/posts/bvb-news-manuel-akanji-vertrag-verlangerung-angebot-abgelehnt

Doch wie es scheint, war die erste Runde im Vertragspoker erfolglos. Laut Angaben von Manuel Veth, Journalist für Transfermarkt und Forbes, hat Akanji das jüngste Angebot der Borussia abgelehnt. Das soll auch ein Grund sein, warum der BVB seine Fühler nach Niklas Süle ausstreckt, der im Sommer ablösefrei zu haben ist. Der Klub muss und will auf jedes Szenario vorbereitet sein - wobei das natürlich nicht heißt, dass die Verlängerung bei Akanji schon gegessen ist. Weitere Verhandlungsrunden werden sicherlich folgen.

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Ich denke es ist eine schwere Grundsatzfrage ob man im Sommer bei Akanji und Rapha die Wege der Trennung geht. Für beide sehe einen Markt und eine nennenswerte Ablöse.

Man kann also entweder entscheiden bei Akanji aufs Ganze zu gehen oder man prüft ob ein Transfer nicht eine gewisse Phantasie zulässt den Kader neu zu gestalten. Insbesondere da aus den Abgängen von Bürki oder Schulz, sofern realisierbar, hierzu kein Beitrag kommt.

Ich würde als Verein nicht mehr aufs Ganze gehen, es ist auch kein Spieler im Kader, für den man das machen müsste, nicht mal für Haaland, was ja auch aussichtslos ist & Bellingham wird auch nicht für Kohle hier bleiben wollen.

Aufs Ganze gehen heißt die oberste Grenze an Gehalt oder aber eine AK annehmen. Es war aber ggf auch nur die erste Runde der Verhandlungen.

Das Risiko ist halt, dass man 3-4 IVs zur neuen Saison benötigt. Das wäre zu viel des Guten. Dann wäre es tatsächlich besser man verlängert Daxo und lässt Akanji im Guten ziehen und holt einen Ersatz, der dem runtergerollten Stein entspricht.

Warum wären 3-4 neue IVs ein zu großes Risiko? Glaubst du es würde dann noch schlechter werden?

antworten

kurz zu Manuel Akanji:
Ich sehe ihn als unseren stärksten IV und wir sollten versuchen mit ihm zu verlängern. Auf Grund der Einnahme-Ausfälle werden wir nicht mit englischen Clubs konkurrieren können, daher ist ein Abgang im Sommer unwahrscheinlich.

zum Anspruch:
Gestern hat Andrich sein 6 Saisontor gemacht. Bei Bayer ein Leistungsträger und vor der Saison für 6,5 Mio. von Union Berlin gekommen. Ich glaube, dass wir genau solche Spieler brauchen, um uns dauerhaft weiterzuentwickeln. Vor einigen Wochen habe ich Ginter ins Gespräch gebracht - Fazit: für uns nicht gut genug.

Im Mittelfeld Zakaria - viel zu schlecht für den BVB - gestern im ersten Spiel sein erstes Tor für Juve gemacht. Ablöse lag ebenfalls bei 6,5 Mio (?)

Wir haben ein Problem in der Defensive, dass ist gestern wieder deutlich geworden. Dazu trägt die Taktik mit dem 4-3-3 bei. Ich würde mir wieder eine doppel 6 wünschen, um nicht ständig so offen in der Mitte zu sein.

Zudem fehlt mir bei einigen Spielern die Galligkeit bzw. der Wille defensiv zu arbeiten Beispiele: Guerreiro, Brandt ...
Nach dem Spiel gestern, stellt sich mir die Frage, ob ein Nico Schulz auf links nicht die bessere Wahl ist. Technisch Guerreiro deutlich unterlegen, aber ich Techniker mit Hacke, Spitze helfen uns derzeit nur weiter, wenn es gut läuft.

Ich hoffe, dass Kehl mehr Treffer in diesem Sommer landet, als dies in der Vergangenheit der Fall war. Aber wir holen bestimmt für 40 Mio. aus Salzburg das nächste Sturmtalent, nur es uns nicht weiterbringen.

antworten

zum Anspruch:
Gestern hat Andrich sein 6 Saisontor gemacht. Bei Bayer ein Leistungsträger und vor der Saison für 6,5 Mio. von Union Berlin gekommen. Ich glaube, dass wir genau solche Spieler brauchen, um uns dauerhaft weiterzuentwickeln. Vor einigen Wochen habe ich Ginter ins Gespräch gebracht - Fazit: für uns nicht gut genug.

Dafür haben wir Can geholt, der unverzichtbar ist, weil er immer spielt, ein Mentalitätsmonster und ein Akrobat am Ball - war schon damals ein Transfer, für den wir ein Denkmal hätte planen sollen, aus heutiger Sicht sollte dieses Denkmal nun gebaut werden

antworten

kurz zu Manuel Akanji:
Ich sehe ihn als unseren stärksten IV und wir sollten versuchen mit ihm zu verlängern. Auf Grund der Einnahme-Ausfälle werden wir nicht mit englischen Clubs konkurrieren können, daher ist ein Abgang im Sommer unwahrscheinlich.

zum Anspruch:
Gestern hat Andrich sein 6 Saisontor gemacht. Bei Bayer ein Leistungsträger und vor der Saison für 6,5 Mio. von Union Berlin gekommen. Ich glaube, dass wir genau solche Spieler brauchen, um uns dauerhaft weiterzuentwickeln. Vor einigen Wochen habe ich Ginter ins Gespräch gebracht - Fazit: für uns nicht gut genug.

Meinst du vielleicht wie den Spielertyp Sebastian Rode oder Marius Wolf?

Zakaria wollten wir übrigens, er aber lieber zu Juve.

Aber Ginter ist echt lustig wenn du von "Fußball arbeiten" redest.

antworten

kurz zu Manuel Akanji:
Ich sehe ihn als unseren stärksten IV und wir sollten versuchen mit ihm zu verlängern. Auf Grund der Einnahme-Ausfälle werden wir nicht mit englischen Clubs konkurrieren können, daher ist ein Abgang im Sommer unwahrscheinlich.

zum Anspruch:
Gestern hat Andrich sein 6 Saisontor gemacht. Bei Bayer ein Leistungsträger und vor der Saison für 6,5 Mio. von Union Berlin gekommen. Ich glaube, dass wir genau solche Spieler brauchen, um uns dauerhaft weiterzuentwickeln. Vor einigen Wochen habe ich Ginter ins Gespräch gebracht - Fazit: für uns nicht gut genug.

Meinst du vielleicht wie den Spielertyp Sebastian Rode oder Marius Wolf?

Zakaria wollten wir übrigens, er aber lieber zu Juve.

Aber Ginter ist echt lustig wenn du von "Fußball arbeiten" redest.

wenn du dir schon einige Sätze rauspickst, dann bitte im Zusammenhang:

Arbeiten in Bezug zu Guerreiro / Schulz.

Wolf finde ich gut und kommt hier häufig zu schlecht weg. Mein Beispiel war Andrich

und Zakaria war für die öffentliche BVB-Meinung zu schlecht.

antworten

Zakaria ist vor allem zu Verletzungsanfällig und "zu schlecht" gemessen an den Anforderungen und Erwartungen die hier herrschen. Ein Mentalitätsspieler, der die Gegner auffrisst ist er halt nicht. Ein akzeptabler Ersatz für Witsel wäre er sicher gewesen.
Aber das spielt ja keine Rolle, bei der Auswahl ist es klar, dass er zu Juve geht und wenn man sieht wie die Personalien Rode oder Wolf hier betrachtet werden, glaube ich nicht, dass jemand bei Andrich von Union Jubelsprünge gemacht hätte. Als Ergänzung hätte ich ihn auch durchaus passabel gefunden. Für die Spitze reichts nicht. Da muss man vorher mal rausfinden, was der Anspruch hier ist. Offensichtlich doch mehr als hier aktuell passiert.
Zumal Leverkusen trotzdem quasi genauso viel Gegentore wie wir kassiert hat und 5 Punkte weniger hat.

antworten

Zaharia ist im Vergleich mit Witsel deutlich schneller und torgefährlicher, natürlich auch wesentlich jünger.
Wäre auf der 6/8 auf jeden Fall ein Upgrade und mit Bellingham ein gutes Duo.

antworten

Bringt alles nix, wenn der Spieler gar nicht zum BVB möchte.

antworten

Das Manuel Akanji in einer für ihn vorteilhaften Situation beim BVB nicht verlängert, überrascht mich nun wirklich überhaupt nicht.

antworten

Darf gerne gehen. Meiner Meinung nach ähnlich überschätzt wie Guerreiro.
Ja im Vergleich zu Hummels ist Akanji zumindest so schnell unterwegs, dass er ab und zu mal Fehler korrigieren kann. Sein Stellungsspiel ist dennoch einfach nur durchschnittlich. Für die Spieleröffnung auch weit entfernt von einem jungen Hummels. Bevor man hier wieder Gehalt zum Fenster rauswirft, gerne im Sommer verkaufen und eine neue IV installieren (vielleicht noch für 1 Jahr mit Hummels)

antworten

gerne im Sommer verkaufen und eine neue IV installieren (vielleicht noch für 1 Jahr mit Hummels)

So lange der Ersatz nicht etwa Süle heißt und auch im Bereich 10 Mio verdienen will... allein beim Gedanke an einen solchen Tausch wird mir übel. Süle für 5-6 Mio + Prämien, sicherlich einen Versuch wert aber nichts was ihm die Bayern nicht auch geboten haben werden und um Geld ging es ihm ja angeblich nicht primär? sicherlich...

antworten

Süle kann ich mir auch gar nicht vorstellen. Wenn der sich schon bei Bayern nicht genug w€rtgeschätzt gefühlt hat, wird der wohl kaum zu uns kommen. Zumal er seit seinem zweiten Kreuzbandriss auch nicht sein altes Leistungsvermögen abrufen konnte.

antworten

https://www.90min.de/posts/bvb-news-manuel-akanji-vertrag-verlangerung-angebot-abgelehnt

Doch wie es scheint, war die erste Runde im Vertragspoker erfolglos. Laut Angaben von Manuel Veth, Journalist für Transfermarkt und Forbes, hat Akanji das jüngste Angebot der Borussia abgelehnt. Das soll auch ein Grund sein, warum der BVB seine Fühler nach Niklas Süle ausstreckt, der im Sommer ablösefrei zu haben ist. Der Klub muss und will auf jedes Szenario vorbereitet sein - wobei das natürlich nicht heißt, dass die Verlängerung bei Akanji schon gegessen ist. Weitere Verhandlungsrunden werden sicherlich folgen.

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Darf ich fragen, ob Du den BVB in den letzten Monaten wirklich hast spielen sehen? Manuel Akanji ist jedenfalls nicht der Grund unserer löchrigen Defensive. Es wäre ohnehin ein Fehler sich bei der Ursachenforschung auf unsere Viererkette zu beschränken.

Wir sind gestern u.a. in 2 Kontersituationen gelaufen, in denen jeweils nur 4 Spieler auch nur annähernd in der Lage waren noch mit nach hinten zu arbeiten. Die übrigen 6 Spieler waren aussichtslos in der Leverkusener Spielhälfte. Das war gestern eines unserer wesentlichen Probleme,dass wir für die Aussicht auf ein unwahrscheinliches Tor eine viel größere Chance auf ein Gegentor in Kauf genommen haben. Akanji hatte daran sicherlich den geringsten Anteil der gesamten Mannchaft inklusive Trainerteam.

antworten

Das erinnerte gestern teilweise an den Fußball unter Peter Bosz.

antworten

Das erinnerte gestern teilweise an den Fußball unter Peter Bosz.

Der erfolgreiche NBA Coach Pat Riley hatte immer erklärt, seine Taktik an den Fähigkeiten des vorhandenen Spielermaterials auszurichten. Der gescheiterte Bosz und auch Rose wollten und wollen eine Spielphilosophie durchdrücken für die offensichtlich die geeigneten Spieler fehlen. Man kann bis Saisonende nur hoffen, daß Haaland und Co hinreichend oft ein Tor mehr schiessen als sie kassieren, sonst könnte es mit der CL durchaus noch eng werden.

antworten

Hört sich immer gut an und klingt richtig wenn irgendeiner sagt seine Philosophie anhand des Spielermaterials auszurichten.

Das Problem ist dann immer das man dadurch nicht weiterkommt. Je nachdem was man gekauft hat passt man sich an. Schlechte Einkäufe , schlechte Spielweise. Wie will man denn eine Fehleranalyse machen, man hat ja optimal nach Spielermaterial gespielt.

Besser ist halt zu wissen/definieren wie der moderne gespielt wird und danach halt transferieren. Problem da ist wenn die Annahme falsch ist wie der Fußball auszusehen hat. Wenn mans aber raus hat spielt man auf dem höchsten Niveau.

antworten

Das erinnerte gestern teilweise an den Fußball unter Peter Bosz.

So ist es. Mich hat es nicht nur teilweise, sondern ziemlich genau an diese Art des Fußballs erinnert.

antworten

Gefühlt ging aber unter Peter nach vorne viel mehr, hinten hatte ich denselben Gedanken

antworten

Gefühlt ging aber unter Peter nach vorne viel mehr, hinten hatte ich denselben Gedanken

Ich werd das Bild unter Bosz nicht los- in der CL gegen Real- als Toprak bereits in der ersten Hälfte völlig überfordert war und immer wieder in 1 gegen 1 Duelle mit Ronaldo musste... leider war das erst der Anfang vom Ende und verdeutlichte doch schon krass wie dickköpfig manche Trainer doch gerne mit dem Kopf gegen die Wand rennen und quasi nicht wirklich was daran ändern, sich einen blutigen Kopf abholen zu wollen.

antworten

https://www.90min.de/posts/bvb-news-manuel-akanji-vertrag-verlangerung-angebot-abgelehnt

Doch wie es scheint, war die erste Runde im Vertragspoker erfolglos. Laut Angaben von Manuel Veth, Journalist für Transfermarkt und Forbes, hat Akanji das jüngste Angebot der Borussia abgelehnt. Das soll auch ein Grund sein, warum der BVB seine Fühler nach Niklas Süle ausstreckt, der im Sommer ablösefrei zu haben ist. Der Klub muss und will auf jedes Szenario vorbereitet sein - wobei das natürlich nicht heißt, dass die Verlängerung bei Akanji schon gegessen ist. Weitere Verhandlungsrunden werden sicherlich folgen.

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Darf ich fragen, ob Du den BVB in den letzten Monaten wirklich hast spielen sehen? Manuel Akanji ist jedenfalls nicht der Grund unserer löchrigen Defensive. Es wäre ohnehin ein Fehler sich bei der Ursachenforschung auf unsere Viererkette zu beschränken.

(leider) Alle...
Ich spreche Manuel nicht die Qualität ab, er ist unser bester IV, aber selbst wenn er gehen sollte, würde mir das keine schlaflosen Nächte bereiten. Bleibt er, gut, dann braucht er halt einpaar neue Nebenmänner, keinen Zagadou, Hummel ist auf seinen letzten Metern unterwegs, so richtig macht der Körper nicht mehr mit, vielleicht nimmt er die Rolle eines Pischu ein, in Dormtund scheint es ihm ja zu gefallen.

Wir sind gestern u.a. in 2 Kontersituationen gelaufen, in denen jeweils nur 4 Spieler auch nur annähernd in der Lage waren noch mit nach hinten zu arbeiten. Die übrigen 6 Spieler waren aussichtslos in der Leverkusener Spielhälfte. Das war gestern eines unserer wesentlichen Probleme,dass wir für die Aussicht auf ein unwahrscheinliches Tor eine viel größere Chance auf ein Gegentor in Kauf genommen haben. Akanji hatte daran sicherlich den geringsten Anteil der gesamten Mannchaft inklusive Trainerteam.

Es geht ja nicht nur um gestern, obwohl das gestern schon richtig schlecht war. Wie auch immer die Tore fallen, wer auch immer daran die größte Schuld trägt, es ist einfach weit weg von einer Qualität die wir bräuchten, das kann ja nicht der Anspruch sein, jedes Jahr 40 Gegentore zu fangen (in dieser wohlmgl. weit über 50)

antworten

Geht Akanji musst du 2 Top IV aus dem Hut zaubern.
Bleibt er, wenigstens nur einen + Hummels als 3. IV und entweder Zagadou als 4. oder eben dann Fokus auf die U19 Talente als 4. IV.
Aber wenn er geht wirds enorm schwierig sein in einem finanziell schwierigen Sommer 2 neue Stamm IV an Land zu ziehen.

antworten

Geht Akanji musst du 2 Top IV aus dem Hut zaubern.
Bleibt er, wenigstens nur einen + Hummels als 3. IV und entweder Zagadou als 4. oder eben dann Fokus auf die U19 Talente als 4. IV.
Aber wenn er geht wirds enorm schwierig sein in einem finanziell schwierigen Sommer 2 neue Stamm IV an Land zu ziehen.

Auch mein Gedanke: Allein damit ein paar teure Kostgänger von der Gehaltsliste zu bekommen, wird man den von vielen hier erträumten kompletten Umbruch nicht finanzieren können. Selbst mit einer Haaland-Ablöse bekommt man - wenn es gut läuft - gerade mal einen tauglichen Ersatz auf der 9 und vielleicht noch eine Verstärkung in der Abwehr. That‘s it.
Wie dieser runderneuerte Kader nächste Saison aussehen soll und vor allem, wie der finanziert werden soll, würde mich daher brennend interessieren. Vielleicht können das die entsprechenden User mal konkretisieren.

antworten

Ich kann in diesem Fall - drohender Abgang Akanji - dann schon verstehen dass der Verein mal bei einem ablösefreien Süle nachfragt. Auch wenn ich den als Spielertyp überhaupt nicht hier sehen möchte und er letztendlich ja auch nicht kommt, weil er viel mehr Gehalt möchte.

Ich wüsste tatsächlich nicht wie sie es machen sollten.

Eine Abwehr aus Schlotterbeck und St. Juste hat dann irgendwas von Notnagel und sicher nicht mehr nationale Spitze in der Bundesliga. Und billig wärs schonmal gar nicht. Im Worstcase zahlst du über 20 Millionen für den Abwehrspieler aus Mainz und Schlotterbeck geht zu Bayern. Und dir fehlt immer noch einer.

antworten

Bin absolut bei dir. Die Kaderplanung nächsten Sommer wird generell eine der schwierigsten der letzten Jahre. Da wird man wegen der finanziellen Grenzen viel improvisieren müssen einschließlich Planspiele mit ablösefreien Spielern, die vielleicht nicht ganz oben auf dem Wunschzettel stehen. Für Kehl gleich eine harte Bewährungsprobe.

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Ist Leverkusen also in einen Augen auch ein Abstiegskandidat?

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Ist Leverkusen also in einen Augen auch ein Abstiegskandidat?

Rein auf die Defensive bezogen: Ja, dann wären sie das wohl. Sowas ist Harakirifußball und einer vermeintlicher Spitzenmannschaft mehr als unwürdig. Zumal sowas auch mal ganz schnell in Richtung tabellarischer Einbruch umschlagen kann, wenn die Offensive mal etwas Ladehemmung hat. Wie schnell sowas gehen kann, haben wir auch bei uns schon oft in der Vergangenheit gesehen. Sowas ist aus meiner Sicht einfach kein Konzept, mit dem man dauerhaft Erfolg haben kann. Es ist geradezu vorprogrammiert, dass sich sowas früher oder später rächt.

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Wir haben gestern taktisch wie individuell große Fehler gemacht. Wo hatte Akanji da seinen Anteil?

antworten

Wir haben gestern taktisch wie individuell große Fehler gemacht. Wo hatte Akanji da seinen Anteil?

Normalerweise schließe ich mich gerne dem offiziellen Defensivcredo "alle sind schuld, nicht nur die Abwehr", an. Gestern war das jedoch etwas anderes.
Wir hatten keine funktionierende Viererkette.
Da ist natürlich ein Abwehrchef gefragt und der konnte gestern nur Akanji heißen. Das genau war er jedoch nicht.
Er hat einen guten Ausputzer gegeben und das ein oder andere Gegentor mehr verhindert, aber eine Abwehrorganisation war einfach nicht vorhanden. Dabei hätte man mindestens zwei Tore durch eine relativ einfache Abseitsstellung verhindern können, aber wenn man die Abwehr nicht auf einer Linie hält, ist das natürlich nicht möglich.

Aber nicht nur das Abseits, das Stellungsspiel der Abwehr insgesamt war eine einzige Katastrophe. Jedes mal, wenn die Vorwärtsverteidigung versagte, brannte es hinten lichterloh und das ist nicht immer das Problem der Offensivverteidiger, für igendwas muss ja die Abwehr auch da sein. Gestern war sie es nicht und mit Hummels fehlte einfach der etatmäßige Organisator. Akanji kann das definitiv nicht.

SGG
Klopfer

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Wir haben gestern taktisch wie individuell große Fehler gemacht. Wo hatte Akanji da seinen Anteil?

Ich rede nicht von gestern. Akanji hat in seiner gesamten Zeit hier keine großen Entwicklungssprünge gemacht. Für mich ist er einfach nicht mehr als ein durchschnittlicher Kicker in einer absoluten Gurkenliga.

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Wir haben gestern taktisch wie individuell große Fehler gemacht. Wo hatte Akanji da seinen Anteil?

Ich rede nicht von gestern. Akanji hat in seiner gesamten Zeit hier keine großen Entwicklungssprünge gemacht. Für mich ist er einfach nicht mehr als ein durchschnittlicher Kicker in einer absoluten Gurkenliga.

Soll ich diesen Kommentar jetzt wirklich ernst nehmen?

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Wir haben gestern taktisch wie individuell große Fehler gemacht. Wo hatte Akanji da seinen Anteil?

Ich rede nicht von gestern. Akanji hat in seiner gesamten Zeit hier keine großen Entwicklungssprünge gemacht. Für mich ist er einfach nicht mehr als ein durchschnittlicher Kicker in einer absoluten Gurkenliga.

Soll ich diesen Kommentar jetzt wirklich ernst nehmen?

Wenn ich Kommentare von Leuten, die Akanji für einen Abwehrgott halten, ebenfalls nicht ernst nehmen muss, kannst du das gerne so handhaben.

antworten

Wenn ich Kommentare von Leuten, die Akanji für einen Abwehrgott halten, ebenfalls nicht ernst nehmen muss, kannst du das gerne so handhaben.

Du hast auch echt einen ekligen "Diskussions"-Stil. Keiner hat Akanji zum "Abwehrgott" erklärt. Was sollen solche Übertreibungen außer die Diskussion zu vergiften?

Es ist halt sehr eindimensional gedacht, die Gesamtanzahl an Gegentoren für die Beurteilung der IV heranzuziehen. Das Problem ist in meinen Augen vielmehr die gesamte Spielanlage. Gestern war doch ein Paradebeispiel. Wenn da regelmäßig 4-6 Pillen auf 3-4 Verteidiger lostürmen dürfen, kann man als IV fast nur scheiße aussehen.

Du hälst Akanji für Durchschnitt. Ist ok. Ich halte ihn für unseren besten Verteidiger (keinen "Gott"...).

Und angesichts dessen, was für Summern für Spieler wie St. Juste und Schlotterbeck im Raum stehen, angesichts dessen, dass wir auf verschiedensten Positionen Schwachstellen haben, die zu beheben sind, und angesichts dessen, dass wir coronabedingt kaum Geld zum Ausgeben haben, ja angesichts all dieser Umstände finde ich es tatsächlich nicht so leicht, Akanji einfach zu ersetzen.

antworten

Sehe ich genauso

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Wir haben gestern taktisch wie individuell große Fehler gemacht. Wo hatte Akanji da seinen Anteil?

Ich rede nicht von gestern. Akanji hat in seiner gesamten Zeit hier keine großen Entwicklungssprünge gemacht. Für mich ist er einfach nicht mehr als ein durchschnittlicher Kicker in einer absoluten Gurkenliga.

Soll ich diesen Kommentar jetzt wirklich ernst nehmen?

Wenn ich Kommentare von Leuten, die Akanji für einen Abwehrgott halten, ebenfalls nicht ernst nehmen muss, kannst du das gerne so handhaben.

Ich habe nicht geschrieben, dass Akanji ein Abwehrgott ist. Du siehst in ihm einen durchschnittlichen Kicker in einer Gurkenliga. Hier kann jeder für sich bewerten, welcher Position man näher ist.

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Wir haben gestern taktisch wie individuell große Fehler gemacht. Wo hatte Akanji da seinen Anteil?

Alle haben ihren Anteil, und er war gestern nun mal der Abwehrchef, das verlangt auch Führung. Das war ein Hühnerhaufen, auf den Leverkusen zugelaufen ist.

antworten

Er wirkt seit seiner Rückkehr aus der Verletzung nicht ganz so souverän. Vielleicht fehlt ihm noch ein wenig Spielpraxis oder Fitness.

antworten

Wenn in einer Tour 4-6 Leverkusener auf die zulaufen und von vorne keine Unterstützung kommt, bist du als Innenverteidigung verloren.

Ein Verlust Akanjis wäre ein riesen Problem, weil er tatsächlich eigentlich der Kaliber an Spieler ist, den man ob seiner Klasse und Leistungen gerade so noch halten könnte.

antworten

Wenn man dieselbe Gegentorausbeute wie ein Abstiegskandidat hat, kommt man nicht darum herum, auch bei der Viererkette anzusetzen. Ja, es ist freilich ein gesamtmannschaftlich und taktisches Versagen, aber unser "Bollwerk" aus Akanji, Hummels und Zagadou hat an dieser Gegentorflut ebenfalls einen großen Anteil.

Wir haben gestern taktisch wie individuell große Fehler gemacht. Wo hatte Akanji da seinen Anteil?

Alle haben ihren Anteil, und er war gestern nun mal der Abwehrchef, das verlangt auch Führung. Das war ein Hühnerhaufen, auf den Leverkusen zugelaufen ist.

Darüber kann man durchaus diskutieren. War es seine Aufgabe die offensichtlich viel zu offensive Grundausrichtung anders auszurichten?

antworten

Es soll im modernen Fußball durchaus Führungsspieler geben, die dies erkennen, dies auch dem Trainer deutlich kommunizieren und handeln...bzw halt führen.

antworten

Es soll durchaus Führungsspieler geben, die dies erkennen, dies auch dem Trainer deutlich kommunizieren und handeln...bzw halt führen.

Ist okay. Diesen Punkt lasse ich durchaus gelten.

Ich befürchte nur, dass diejenigen, die dies hier einfordern, auch die ersten sind, die den schlechten Charakter kritisieren, weil die Spieler den Fehler nicht bei sich, sondern beim Trainer sehen.

Es gibt hier eine große Menge an Usern, die in ihrer Kritik jedes Maß verloren haben. Eine Differenzierung ist nicht zu erkennen. Man kommentiert ausschließlich, was einem negativ aufstößt. Ich war gestern auch unfassbar angefressen. Aber dieser Fatalismus hier im Sinne von "sollen alle gehen" hilft doch auch nicht weiter.

antworten

Naja aber die Leute hier sind ja auch nicht verantwortlich.

Aber im Verein gibt es Leute, die verdienen richtig gutes Geld, weil sie angelbich die besten auf ihrer Position sind, um herauszufinden, woran genau es hapert und das abzustellen. Es muss doch bei uns Leute geben, die den ganzen Tag nix anderes tun, als sich diese Spiele anzuschauen (und in dieser Saison gab es ja mehr als genug davon) und haarklein aufzuschlüsseln welcher Spieler in welchen Situationen falsch gehandelt hat. Man sieht in jedem Spiel wieder den gleichen Hühnerhaufen rumlaufen. Es muss doch einen Weg geben, wie man analytisch feststellen kann, welche Spieler sich wann falsch verhalten und ihnen einzuimpfen, dass sie das abstellen.

Es muss doch ein System geben, das wir spielen wollen. Und Bedingung für das System ist, dass die Spieler sich an die Vorgaben halten. Halten sie sich dran und es funktioniert trotzdem nicht, muss das System ein anderes sein. Halten sie sich nicht dran und die Probleme entstehen dadurch, dann müssen diese Spieler anders handeln. Aber das muss man doch nach mehr als einer halben Saison mal analysiert haben und entsprechende Maßnahmen einleiten.

Es ist mir komplett unverständlich, wie man in jedem Spiel wieder so einen Hühnerhaufen abliefern kann, obwohl wir laut Kaderkosten den zweitebesten Kader der Liga haben müssten.

antworten

Es ist mir komplett unverständlich, wie man in jedem Spiel wieder so einen Hühnerhaufen abliefern kann, obwohl wir laut Kaderkosten den zweitebesten Kader der Liga haben müssten.

Laut Tabelle sind wir doch auch die zweitbeste Mannschaft der Liga

antworten

Na dann.

Das ist halt auch so eine Sichtweise, die einen nicht weiterbringt. Wenn wir dann in der nächsten Saison auf Platz 5 stehen weil die gleiche Spielweise mit weniger Spielglück und Einzelaktionen halt nicht zu so vielen Punkten geführt hat, dann aber bitte nicht beschweren...

Aber ja, kann auch sein, dass das jedes Jahr so gut ausgeht (außer halt in der CL und im Pokal). Ich würde mich allerdings nicht drauf verlassen wollen...

antworten

Na dann.

Das ist halt auch so eine Sichtweise, die einen nicht weiterbringt. Wenn wir dann in der nächsten Saison auf Platz 5 stehen weil die gleiche Spielweise mit weniger Spielglück und Einzelaktionen halt nicht zu so vielen Punkten geführt hat, dann aber bitte nicht beschweren...

Aber ja, kann auch sein, dass das jedes Jahr so gut ausgeht (außer halt in der CL und im Pokal). Ich würde mich allerdings nicht drauf verlassen wollen...

Am Ende den 2. Platz bzw. CLQ zu erreichen dürfte in der Führungsetage nur solange Emotionen entfachen, wie man noch im Pokal und der CL vertreten ist.

antworten

Naja aber die Leute hier sind ja auch nicht verantwortlich.

Aber im Verein gibt es Leute, die verdienen richtig gutes Geld, weil sie angelbich die besten auf ihrer Position sind, um herauszufinden, woran genau es hapert und das abzustellen. Es muss doch bei uns Leute geben, die den ganzen Tag nix anderes tun, als sich diese Spiele anzuschauen (und in dieser Saison gab es ja mehr als genug davon) und haarklein aufzuschlüsseln welcher Spieler in welchen Situationen falsch gehandelt hat. Man sieht in jedem Spiel wieder den gleichen Hühnerhaufen rumlaufen. Es muss doch einen Weg geben, wie man analytisch feststellen kann, welche Spieler sich wann falsch verhalten und ihnen einzuimpfen, dass sie das abstellen.

Es muss doch ein System geben, das wir spielen wollen. Und Bedingung für das System ist, dass die Spieler sich an die Vorgaben halten. Halten sie sich dran und es funktioniert trotzdem nicht, muss das System ein anderes sein. Halten sie sich nicht dran und die Probleme entstehen dadurch, dann müssen diese Spieler anders handeln. Aber das muss man doch nach mehr als einer halben Saison mal analysiert haben und entsprechende Maßnahmen einleiten.

Es ist mir komplett unverständlich, wie man in jedem Spiel wieder so einen Hühnerhaufen abliefern kann, obwohl wir laut Kaderkosten den zweitebesten Kader der Liga haben müssten.

Das sehe ich alles genauso. Ich habe nur Probleme damit, wenn ich eine Diskussion auf Stammtischniveau lesen muss. Das macht mich fast noch aggressiver, als die defensiv ungenügenden Leistungen unserer Mannschaft.

antworten

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Hat da jemand Bergdölmo gesagt?

antworten

Mir kommen die Tränen. Wer auch immer auf die großartige Idee gekommen ist, Akanji ins Auge zu fassen, dürfte sich wohl nicht die Mühe gemacht haben, mal einen Blick auf unsere Gegentorbilanz zu werfen. Klingt für mich nach einem typischen Arsenal- oder Man Utd.-Transfer. Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm alles Gute bei seinem neuen Arbeitgeber. Wir hingegen sollten froh sein, wenn es noch eine kleine Ablösesumme gibt.

antworten

Mir kommen die Tränen. Wer auch immer auf die großartige Idee gekommen ist, Akanji ins Auge zu fassen, dürfte sich wohl nicht die Mühe gemacht haben, mal einen Blick auf unsere Gegentorbilanz zu werfen. Klingt für mich nach einem typischen Arsenal- oder Man Utd.-Transfer. Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm alles Gute bei seinem neuen Arbeitgeber. Wir hingegen sollten froh sein, wenn es noch eine kleine Ablösesumme gibt.

Als einziges Argument, warum Akanji den Ansprüchen der Premier League nicht genügen soll, soll unsere Gegentorbilanz herhalten? Welche Fehler wirfst Du ihm konkret vor?

antworten

Mir kommen die Tränen. Wer auch immer auf die großartige Idee gekommen ist, Akanji ins Auge zu fassen, dürfte sich wohl nicht die Mühe gemacht haben, mal einen Blick auf unsere Gegentorbilanz zu werfen. Klingt für mich nach einem typischen Arsenal- oder Man Utd.-Transfer. Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm alles Gute bei seinem neuen Arbeitgeber. Wir hingegen sollten froh sein, wenn es noch eine kleine Ablösesumme gibt.

Als einziges Argument, warum Akanji den Ansprüchen der Premier League nicht genügen soll, soll unsere Gegentorbilanz herhalten? Welche Fehler wirfst Du ihm konkret vor?

Bis auf wenige ganz kurze Phasen war Akanji niemals der erhoffte Stabilisator in der Defensive. Er macht immer noch zu viele Fehler, sein Stellungsspiel ist nicht sonderlich gut und seine Spieleröffnung ist bestenfalls durchschnittlich. Auch die Kombination mit Hummels funktioniert meiner Meinung nach gar nicht. Er bringt lediglich Geschwindigkeit und eine passable Zweikampfquote mit. Nur reicht das nicht, um seine Defizite auch nur ansatzweise auszugleichen. Kurz zusammengefasst: kein großer Verlust.

antworten

Mir kommen die Tränen. Wer auch immer auf die großartige Idee gekommen ist, Akanji ins Auge zu fassen, dürfte sich wohl nicht die Mühe gemacht haben, mal einen Blick auf unsere Gegentorbilanz zu werfen. Klingt für mich nach einem typischen Arsenal- oder Man Utd.-Transfer. Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm alles Gute bei seinem neuen Arbeitgeber. Wir hingegen sollten froh sein, wenn es noch eine kleine Ablösesumme gibt.

Als einziges Argument, warum Akanji den Ansprüchen der Premier League nicht genügen soll, soll unsere Gegentorbilanz herhalten? Welche Fehler wirfst Du ihm konkret vor?

Bis auf wenige ganz kurze Phasen war Akanji niemals der erhoffte Stabilisator in der Defensive. Er macht immer noch zu viele Fehler, sein Stellungsspiel ist nicht sonderlich gut und seine Spieleröffnung ist bestenfalls durchschnittlich. Auch die Kombination mit Hummels funktioniert meiner Meinung nach gar nicht. Er bringt lediglich Geschwindigkeit und eine passable Zweikampfquote mit. Nur reicht das nicht, um seine Defizite auch nur ansatzweise auszugleichen. Kurz zusammengefasst: kein großer Verlust.

Das sehe ich anders. Wenn er uns verlässt, werden wir ihn nur schwer ersetzen können. Zumal wir vermutlich nicht nur ihn ersetzen müssen, sondern auch einen Ersatz für Zaga oder einen deutlich formverbesserten Zaga benötigen würden. Wie will man all das vor dem Hintergrund weiterer Baustellen finanzieren?

antworten

Das sehe ich anders. Wenn er uns verlässt, werden wir ihn nur schwer ersetzen können. Zumal wir vermutlich nicht nur ihn ersetzen müssen, sondern auch einen Ersatz für Zaga oder einen deutlich formverbesserten Zaga benötigen würden. Wie will man all das vor dem Hintergrund weiterer Baustellen finanzieren?

Ja, du hast Recht. Wir stehen vor der völlig unlösbaren Aufgabe unser 36-Gegentore Abwehrbollwerk unter der Leitung von Defensivspezialist Akanji zu ersetzen. Da fehlt mir auch völlig die Fantasie, wie das auch nur ansatzweise gelingen könnte.

antworten

Das Problem ist doch, dass die Abwehr nicht das einzige Problem ist. Hat man doch auch gestern wieder gut gesehen. Die gesamte Taktikt passt nicht. Da hätten Varane und Marquinhos oder wer auch immer hinten stehen können; wenn vorne dumm die Bälle verlorengehen und im Mittelfeld katastrophale Lücken entstehen, dann kann auch der beste IV nix mehr machen. Ob Akanji da jetzt auch seinen Anteil hat, keine Ahnung, vermutlich schon. Aber zu glauben, dass man nur die Abwehrreihe ändern muss, damit es weniger Gegentore gibt, ist vermutlich der falsche Ansatz.

Da kann man jetzt auch einen Schlotterbeck für 20 Mio holen. Wird aber am Ende auch nicht weniger Gegentore geben. Man sollte halt mal nen Plan entwickeln und dann Spieler holen, die den erfüllen. Und wenn man nicht genug Geld hat, dann muss man halt auf bestimmten Positionen ne Etage tiefer greifen. Was bringt es jetzt einen sehr teuren IV zu holen wenn man das Gesamtproblem nicht angeht...

antworten

Das sage ich ja auch, dass es nicht nur an der Verteidigung liegt. Das gesamte Spielsystem, sofern man das überhaupt so bezeichnen kann, ist eine einzige Katastrophe. Nur tun hier einige so, als wäre Akanji irgendein verkanntes Abwehrgenie. Und diese Ansicht halte ich dann doch für ein bisschen übertrieben. In all den Jahren, die er nun hier kickt, habe ich nichts gesehen, was ihn auch nur ansatzweise zu einem (internationalen) Spitzenverteidiger machen würde.

antworten

Das sage ich ja auch, dass es nicht nur an der Verteidigung liegt. Das gesamte Spielsystem, sofern man das überhaupt so bezeichnen kann, ist eine einzige Katastrophe. Nur tun hier einige so, als wäre Akanji irgendein verkanntes Abwehrgenie. Und diese Ansicht halte ich dann doch für ein bisschen übertrieben. In all den Jahren, die er nun hier kickt, habe ich nichts gesehen, was ihn auch nur ansatzweise zu einem (internationalen) Spitzenverteidiger machen würde.

Akanji ist seit über einem Jahr einer der besten Spieler unserer Mannschaft. In einer Situation, wo man zwangsläufig aus finanziellen Gründen nicht die ganze Mannschaft umkrempeln kann, tut man gut daran, Spieler wie ihn zu halten. Auch wenn es für einige hier undenkbar erscheint. Unsere Struktur als Verein bietet im Vergleich zur aktuellen Situation noch deutliches Potential nach unten.

antworten

Er ist halt vermutlich der beste für uns zu bekommende Verteidiger, den man auch halten kann. Wäre er viel besser, wäre er vermutlich nicht mehr hier.

antworten

Gut beschrieben. Genau die Art Spieler die hier so vehement gefordert wird.

antworten

Er ist halt vermutlich der beste für uns zu bekommende Verteidiger, den man auch halten kann. Wäre er viel besser, wäre er vermutlich nicht mehr hier.

So ist es. Aber für einige User gibt es kein grau zwischen Weltklasse und Bundesligadurchschnitt. Wir haben abgesehen von Haaland nur Letzteres.

antworten

Spoiler: wäre er ein internationaler Spitzenverteidiger, wäre er (nicht mehr) hier.

antworten

Spoiler: wäre er ein internationaler Spitzenverteidiger, wäre er (nicht mehr) hier.

Das mag auf einen Verteidiger zutreffen, der für einen Top 10 Club in Frage kommt. So einen könnten wir dann vllt. mal 2-3 Jahre halten. Aber davon spreche ich nicht einmal. Ich wäre schon froh, wenn es uns mal gelingen würde, einen zu verpflichten, der eine Kategorie darunter anzusiedeln ist. Das sollte meiner Meinung nach auch der Anspruch sein. Nur gelingt das eben schon seit Jahren nicht. Die Köningslösung der vergangenen Jahren in der IV war die Rückholaktion von einem mittlerweile in die Jahre gekommenen Hummels, der mit der Geschwindigkeit einer Oma mit Rollator durch den Strafraum schleicht. Da braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn wir eine der Schießbuden der Liga sind. Erst recht, wenn die Vorderleute die gegnerischen Offensivkräfte geradezu dazu einladen, mit Tempo und völlig unbedrängt auf unseren Strafraum zurennen zu dürfen.

antworten

Spoiler: wäre er ein internationaler Spitzenverteidiger, wäre er (nicht mehr) hier.

Das mag auf einen Verteidiger zutreffen, der für einen Top 10 Club in Frage kommt. So einen könnten wir dann vllt. mal 2-3 Jahre halten. Aber davon spreche ich nicht einmal. Ich wäre schon froh, wenn es uns mal gelingen würde, einen zu verpflichten, der eine Kategorie darunter anzusiedeln ist. Das sollte meiner Meinung nach auch der Anspruch sein. Nur gelingt das eben schon seit Jahren nicht. Die Köningslösung der vergangenen Jahren in der IV war die Rückholaktion von einem mittlerweile in die Jahre gekommenen Hummels, der mit der Geschwindigkeit einer Oma mit Rollator durch den Strafraum schleicht. Da braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn wir eine der Schießbuden der Liga sind. Erst recht, wenn die Vorderleute die gegnerischen Offensivkräfte geradezu dazu einladen, mit Tempo und völlig unbedrängt auf unseren Strafraum zurennen zu dürfen.

Da fällt mir einer ein. Manuel Akanji.

antworten

Spoiler: wäre er ein internationaler Spitzenverteidiger, wäre er (nicht mehr) hier.

Das mag auf einen Verteidiger zutreffen, der für einen Top 10 Club in Frage kommt. So einen könnten wir dann vllt. mal 2-3 Jahre halten. Aber davon spreche ich nicht einmal. Ich wäre schon froh, wenn es uns mal gelingen würde, einen zu verpflichten, der eine Kategorie darunter anzusiedeln ist. Das sollte meiner Meinung nach auch der Anspruch sein. Nur gelingt das eben schon seit Jahren nicht. Die Köningslösung der vergangenen Jahren in der IV war die Rückholaktion von einem mittlerweile in die Jahre gekommenen Hummels, der mit der Geschwindigkeit einer Oma mit Rollator durch den Strafraum schleicht. Da braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn wir eine der Schießbuden der Liga sind. Erst recht, wenn die Vorderleute die gegnerischen Offensivkräfte geradezu dazu einladen, mit Tempo und völlig unbedrängt auf unseren Strafraum zurennen zu dürfen.

Da fällt mir einer ein. Manuel Akanji.

Nach drei Flaschen Korn auf nüchternen Magen vllt.

antworten

Und mal wieder brauchst du offensichtlich einen Reality Check.
Wenn Akanji hier nicht verlängert, was denkst du wo er hingeht? Eintracht Braunschweig? FC Augsburg?
Oder vielleicht doch eher Richtung Man Utd oder Chelsea?
Tipp: Es ist Letzteres.

Spieler wie Akanji sind genau die Kragenweite an Spieler, die wir holen und dann - unter großem finanziellen Einsatz - noch irgendwie langfristig halten können.
Wenn Akanji geht, wird sein Nachfolger eventuell Nico Schlotterbeck heißen. Ob der es dann besser macht? Kann sein, kann nicht sein. Günstiger wirds jedenfalls nicht, das steht fest.

antworten

Und mal wieder brauchst du offensichtlich einen Reality Check.
Wenn Akanji hier nicht verlängert, was denkst du wo er hingeht? Eintracht Braunschweig? FC Augsburg?
Oder vielleicht doch eher Richtung Man Utd oder Chelsea?
Tipp: Es ist Letzteres.

Spieler wie Akanji sind genau die Kragenweite an Spieler, die wir holen und dann - unter großem finanziellen Einsatz - noch irgendwie langfristig halten können.
Wenn Akanji geht, wird sein Nachfolger eventuell Nico Schlotterbeck heißen. Ob der es dann besser macht? Kann sein, kann nicht sein. Günstiger wirds jedenfalls nicht, das steht fest.

Im besten Fall wird es Nico Schlotterbeck sein. Der geht aber wahrscheinlich zu den Bayern. Und dahinter wirds auch zunehmend dünn an Kandidaten, die mehr Potential als Akanji mitbringen und uns direkt weiterhelfen können.

antworten

Und mal wieder brauchst du offensichtlich einen Reality Check.
Wenn Akanji hier nicht verlängert, was denkst du wo er hingeht? Eintracht Braunschweig? FC Augsburg?
Oder vielleicht doch eher Richtung Man Utd oder Chelsea?
Tipp: Es ist Letzteres.

Spieler wie Akanji sind genau die Kragenweite an Spieler, die wir holen und dann - unter großem finanziellen Einsatz - noch irgendwie langfristig halten können.
Wenn Akanji geht, wird sein Nachfolger eventuell Nico Schlotterbeck heißen. Ob der es dann besser macht? Kann sein, kann nicht sein. Günstiger wirds jedenfalls nicht, das steht fest.

Im besten Fall wird es Nico Schlotterbeck sein. Der geht aber wahrscheinlich zu den Bayern. Und dahinter wirds auch zunehmend dünn an Kandidaten, die mehr Potential als Akanji mitbringen und uns direkt weiterhelfen können.

Naja, in 1,5 Jahren werden schon ein paar Verträge von interessanten Abwehrspielern auslaufen [ihr Einsatz bitte, Will Kane :-) ], auch außerhalb Deutschlands. Die damalige Idee etwa mit Zagadou war ja richtig, aber so groß wie sein Körper ist, so verletzungsanfällig ist er leider. Italien, Frankreich, Spanien, Holland sind jetzt auch nicht verboten. Engländer sind wahrscheinlich gehaltstechnisch versaut.
Klar, bei Akanji weiß man was man hat, aber auch was nicht. Denn eine Führungspersönlichkeit in der Abwehr ist er mMn nicht, trotz seines Glaubens daran. Aber ja, sollte Akanji nicht vor Sommer verlängern, wird man wohl versuchen, sich von ihm zu trennen um nicht 2023 ihn und Hummels zu ersetzen. Ohne Einnahmen. Aber der BVB sollte sich nicht weiter als zur Decke strecken, so überragend und teamtragend ist MA dann doch wieder nicht.

antworten

Und mal wieder brauchst du offensichtlich einen Reality Check.
Wenn Akanji hier nicht verlängert, was denkst du wo er hingeht? Eintracht Braunschweig? FC Augsburg?
Oder vielleicht doch eher Richtung Man Utd oder Chelsea?
Tipp: Es ist Letzteres.

Habe ich was anderes behauptet? Im Gegensatz zu dir breche ich nur nicht in Tränen aus, wenn speziell ein Verein wie Man Utd., der für seine langfristige und durchdachte Transferpolitik bekannt ist, so blöd ist und uns Akanji abnimmt.

Spieler wie Akanji sind genau die Kragenweite an Spieler, die wir holen und dann - unter großem finanziellen Einsatz - noch irgendwie langfristig halten können.
Wenn Akanji geht, wird sein Nachfolger eventuell Nico Schlotterbeck heißen. Ob der es dann besser macht? Kann sein, kann nicht sein. Günstiger wirds jedenfalls nicht, das steht fest.

Ja, Akanji, das Herzstück unserer Musterdefensive, hat einfach überhaupt keinen Anteil daran, dass wir eine der schlechtesten Abwehrreihen in der Kirmesliga Bundesliga haben. Alle anderen sind schlecht, nur Akanji nicht. Der ist einfach völlig unersetzlich und es ist geradezu undenkbar, dass es irgendwo Spieler gibt, die nicht nur kostengünstiger, sondern auch noch besser auf seiner Position sind. Würde bei uns aktuell die Abwehr von Union Berlin rumlaufen, würden wir wahrscheinlich nicht vielmehr Gegentore als aktuell schlucken - jedoch für einen Bruchteil unserer Kosten.

antworten

Was du nicht raffst, ist, dass wir die Abwehr von Union Berlin nicht zu dem Preis kaufen können, den Union Berlin dafür bezahlt hat.
Ob wir jetzt Akanji halten oder Schlotterbeck holen wird finanziell vermutlich ziemlich aufs Gleiche rauskommen - aber wer weiß denn, ob Schlotterbeck so performt, wie es Akanji tut? Im Dümmsten Fall haben wir dann wieder jemanden mit langfristigem Vertrag und hohem Gehalt, der uns sportlich nicht hilft. Im besten Fall haut Schlotterbeck richtig rein und ist in 2 Jahren bei Bayern oder in der PL.

Oder: Wir haben jemanden, der solide bis gute Leistungen bringt und den man nicht billig aber dafür langfristig beim BVB halten könnte. Also quasi Akanji. Ja huch!

antworten

Oder: Wir haben jemanden, der solide bis gute Leistungen bringt und den man nicht billig aber dafür langfristig beim BVB halten könnte. Also quasi Akanji. Ja huch!

Wenn du die Leistungen von Akanji als solide bis gut bei einer Abwehr mit 36 Gegentoren (alleine in der Bundesliga) einstufst, brauchen wir an dieser Stelle auch gar nicht mehr weiter zu diskutieren. Wenn das deine Wahrnehmung ist, dann freue ich mich für dich, dass du zumindest noch bis Saisonende weiterhin die Defensivkünste von unserem Abwehrgott bestaunen kannst.

antworten

Oder: Wir haben jemanden, der solide bis gute Leistungen bringt und den man nicht billig aber dafür langfristig beim BVB halten könnte. Also quasi Akanji. Ja huch!

Wenn du die Leistungen von Akanji als solide bis gut bei einer Abwehr mit 36 Gegentoren (alleine in der Bundesliga) einstufst, brauchen wir an dieser Stelle auch gar nicht mehr weiter zu diskutieren. Wenn das deine Wahrnehmung ist, dann freue ich mich für dich, dass du zumindest noch bis Saisonende weiterhin die Defensivkünste von unserem Abwehrgott bestaunen kannst.

Schon wieder das Argument mit den Gegentoren. Es wird durchs mehrmalige Wiederholen nicht besser. Unser Mittelfeld hat die Abwehrarbeit gestern konsequent verweigert. Und so war es nicht zum ersten Mal.

Darüber hinaus solltest Du Dir Deine Zuspitzungen wie Abwehrgott und Ähnliches einfach schenken, wenn Du noch ernst genommen werden möchtest.

antworten

Das liegt doch nicht an Akanji, sondern an Dahoud, Bellingham, Brandt, Hazard die brutale Löcher in unsere Verteidigung reißen oder zu faul sind zurückzulaufen, wenn man vorne den Ball verliert. Akanji ist genau unsere Kragenweite, besser wäre nur Süle und ob Schlotterbeck der Heilsbringer ist, weiß man auch nicht.

antworten

Du bist wirklich ein ganz ganz nerviger Geselle.
Die Qualitat von Einzelspielern anhand der Gesamtgegentoranzahl der Mannschaft zu beurteilen, ist so unfassbar dämlich, dass es wehtut, ernsthaft. Das muss dir doch eigentlich selber aufallen?!
Mit der Argumentation sollten wir am besten auch direkt Kobel an den Höchstbietenden verticken.

Übrigens hat in der gesamten "Diskussion" niemand außer dir Akanji als Abwehrgott oder Ähnliches bezeichnet. Denk einfach mal für 5 Sekunden nach, ob dir das, was du da von dir gibst, nicht eigentlich peinlich ist.

antworten

Mir kommen die Tränen. Wer auch immer auf die großartige Idee gekommen ist, Akanji ins Auge zu fassen, dürfte sich wohl nicht die Mühe gemacht haben, mal einen Blick auf unsere Gegentorbilanz zu werfen. Klingt für mich nach einem typischen Arsenal- oder Man Utd.-Transfer. Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm alles Gute bei seinem neuen Arbeitgeber. Wir hingegen sollten froh sein, wenn es noch eine kleine Ablösesumme gibt.

Als einziges Argument, warum Akanji den Ansprüchen der Premier League nicht genügen soll, soll unsere Gegentorbilanz herhalten? Welche Fehler wirfst Du ihm konkret vor?

Bis auf wenige ganz kurze Phasen war Akanji niemals der erhoffte Stabilisator in der Defensive. Er macht immer noch zu viele Fehler, sein Stellungsspiel ist nicht sonderlich gut und seine Spieleröffnung ist bestenfalls durchschnittlich. Auch die Kombination mit Hummels funktioniert meiner Meinung nach gar nicht. Er bringt lediglich Geschwindigkeit und eine passable Zweikampfquote mit. Nur reicht das nicht, um seine Defizite auch nur ansatzweise auszugleichen. Kurz zusammengefasst: kein großer Verlust.

Das sehe ich anders. Wenn er uns verlässt, werden wir ihn nur schwer ersetzen können. Zumal wir vermutlich nicht nur ihn ersetzen müssen, sondern auch einen Ersatz für Zaga oder einen deutlich formverbesserten Zaga benötigen würden. Wie will man all das vor dem Hintergrund weiterer Baustellen finanzieren?

Dafür werden Menschen gut bezahlt um das zu lösen.

Da wir einen deutlich formverbesserten Zaga kaum erlebt haben, würde es nicht unbedingt schwer sein, einen zu finden, der konstant Leistung bringt und nicht so oft verletzt ist.
Viel Kohle für die Verteidiger rauszuhauen hat ja offensichtlich auch keinen Erfolg gebracht

antworten

Mir kommen die Tränen. Wer auch immer auf die großartige Idee gekommen ist, Akanji ins Auge zu fassen, dürfte sich wohl nicht die Mühe gemacht haben, mal einen Blick auf unsere Gegentorbilanz zu werfen. Klingt für mich nach einem typischen Arsenal- oder Man Utd.-Transfer. Nichtsdestotrotz wünsche ich ihm alles Gute bei seinem neuen Arbeitgeber. Wir hingegen sollten froh sein, wenn es noch eine kleine Ablösesumme gibt.

Wir könnten ja auch mal die St. Just dieser Welt aus Frankreich holen, kostet erstens weniger und bringt zweitens vielleicht mal ne Besserung. Zudem noch die jungen Burschen in der U19 bzw. U23, wie man sieht routiniert bringt UNS jedenfalls 0,0 nach vorn, es geht sogar noch schlechter wie man in dieser Saison sehen kann.

antworten

Leo Balerdi gefällt das.

antworten

Leo Balerdi gefällt das.

Balerdi war ein Paniktransfer aus Argentinien zur Winterpause. Völlig ohne Hirn und Verstand. Einfach mal ein paar Millionen verballert, um eine kurzfristige Lücke auf der Auswechselbank zu schließen. Genau so sollte man es nicht machen. Nun hätte man jedoch ein paar Monate Zeit, auf einen Abgang von Akanji zu reagieren. Da könnte man schon erwarten, dass man die eine oder andere brauchbare Lösung findet. Und bei aller Liebe: sportlich ist Akanji nun wahrlich kein großer Verlust. Selbst wenn man der Meinung ist, dass er in unserer Defensive noch der Einäugige unter den Blinden ist, wäre das bei unserer Gegentorausbeute, die schlechter als die vom FCA (aktuell Platz 16) ist, kein sonderlich großes Qualitätsmerkmal - völlig unabhängig davon, ob er auch von seinen Vorderleuten regelmäßig im Stich gelassen wird. Auf dem Niveau muss man einfach mehr erwarten können.

antworten

klar, den nächsten Varane oder VanDijk finden, am besten zum Nulltarif, sollte doch kein Problem sein, man hat ja ein paar Monate Zeit und die warten ja nur auf Zorcs Anruf.

Wenn einem ein Akanji nicht mehr reicht, weiß man spätestens wie weit es mit den Erwartungen und dem Realitätsempfinden in diesem Forum her ist.

antworten

Man sucht ja offenbar. Neben Süle, was meiner Meinung nach komplett unrealistisch ist, wird da immer wieder Schlotterbeck genannt.
Aber auch da sollte man sich nicht der illusorischen Vorstellung hingeben und glauben, der wäre irgendwie ein Schnäppchen. 20-25 Millionen Ablöse und Gehalt? Schätze so zwischen 6 und 8 Millionen möchte der hier dann auch verdienen.
Jetzt ist Schlotterbeck gerade 22 geworden und spielt beim SC Freiburg. Heißt: Das ist bei weitem nicht höchstes Regal und dennoch enorm kostspielig und gleichzeitig auch so ziemlich das Maximum dessen, was wir kriegen können. Ich hoffe du siehst die Problematik.

antworten

Schlotterbeck ist so teuer, weil er gerade gehyped wird und es eben Zorcs Spezialität ist, teure und temporär gehypte Spieler auf ihrem Leistungshöhepunkt zu verpflichten. Das ist eben das Problem, wenn man Spieler nicht nach bestimmten, zu dem Fußball, den man spielen lassen will, passenden, Kriterien verpflichtet. Genau dann kann man nämlich auch Schnäppchen machen und die neuen Spieler steigern hier ihren Marktwert. Weil sie im (aktuell nicht vorhandenen) System BVB aufblühen.

Aber die aktuellen Gerüchte um Schlotterbeck, Süle und Adeyemi, sowie die öffentlich angestrebten Verlängerungen mit unseren Superstars Akanji, Zagadou und Guerreiro sprechen eher dafür, dass man den bisherigen Weg so weitergehen möchte. Man häuft weiterhin vermeintlich tolle Individualisten an und meint, dass daraus eine tolle und für den BVB bestmögliche Mannschaft entstehen müsse. Maximal konzeptlos.

antworten

Dann könnte man ja auch Pongracic fest verpflichten. Das Gegenteil von gehyptem Talent, Vielleicht klappt das ja besser.
Manchmal frage ich mich was man sich hier vorstellt. Irgendeinen Typen holen, den noch niemand in der ganzen Fußballwelt je gesehen hat und der sich als neuer Hummels entpuppt? Wie soll das bitte funktionieren, in welcher Welt?

antworten

Dann könnte man ja auch Pongracic fest verpflichten. Das Gegenteil von gehyptem Talent, Vielleicht klappt das ja besser.
Manchmal frage ich mich was man sich hier vorstellt. Irgendeinen Typen holen, den noch niemand in der ganzen Fußballwelt je gesehen hat und der sich als neuer Hummels entpuppt? Wie soll das bitte funktionieren, in welcher Welt?

Bißken schneller als Mats dürfte er schon sein. ;-)
Also natürlich weiß Akanji, dass er derzeit eine -seiner Meinung nach?- sehr gute Verhandlungsposition hat, da Hummels auf dem klar absteigenden Ast ist, Zagadou ja noch nicht mal 22/23 Vertrag hat und von unten keiner ins Team drückt. Und Pongracic ja wohl auch weg ist. MA wäre also nach derzeitiger Lage der Dinge ein klarer Verlust bei Abgang. Und selbst wenn man viel von Collins, Coulibaly und Mane halten sollte, werden sie nicht mit einer Quote 2 von 3 zur Saison 23/ 24 bundesligareif für den BVB sein. Was also tun?
Angebot verbessern wäre eine Möglichkeit- evtl Gesamtvolumen durch längere Laufzeit steigern oder AK für 2024 einbauen?. Oder nach bezahlbarem Ersatz im Sommer suchen bzw ablösefrei europaweit für Sommer 23.

antworten

Was soll denn immer dieses Schwachsinnsbeispiel Pongracic? Das war ein Notnagel am letzten Tag der Transferperiode. Wenn man ein funktionierendes Kollektiv will, muss man den Trainer den Kader aktiv mitgestalten lassen oder den Trainer eben, passend für den Kader, aussuchen. Der BVB Kader ist seit Jahren ein FLickenteppich aus vermeintlich guten Individualisten. Wie kannst du das anders sehen?

Ob Rose dafür geeignet ist, daran habe ich mittlerweile auch meine Zweifel. Da hätte man vielleicht eher Favre mehr Zugeständnisse machen sollen.

antworten

Man sucht ja offenbar. Neben Süle, was meiner Meinung nach komplett unrealistisch ist, wird da immer wieder Schlotterbeck genannt.
Aber auch da sollte man sich nicht der illusorischen Vorstellung hingeben und glauben, der wäre irgendwie ein Schnäppchen. 20-25 Millionen Ablöse und Gehalt? Schätze so zwischen 6 und 8 Millionen möchte der hier dann auch verdienen.
Jetzt ist Schlotterbeck gerade 22 geworden und spielt beim SC Freiburg. Heißt: Das ist bei weitem nicht höchstes Regal und dennoch enorm kostspielig. Ich hoffe du siehst die Problematik.

Wenn man es nicht schafft, sich in der Defensive besser als der FC f'n Ausburg aufzustellen, dann erübrigt sich irgendwie jede Diskussion. Wir haben eine Defensive auf Abstiegsniveau. Das ist schlichtweg ein Armutszeugnis. Und hätten wir da vorne nicht den Norweger stehen, wäre ich auch nicht einmal überrascht, wenn wir in diese Tabellenregionen durchgereicht werden würden.

antworten

Leo Balerdi gefällt das.

Da wären um die 50 Gegentore am Ende dieser Saison aber preiswerter

antworten

wie kommst du darauf dass es dann nur 50 werden?

antworten

wie kommst du darauf dass es dann nur 50 werden?

Wahrscheinlich hofft er, dass sich die Mannschaft noch steigern kann. Die Hoffnung stirbt ja zuletzt. Nur leider scheint der Kollege vergessen zu haben, dass unser jährliches Schlachtfest in München erst noch aussteht.

antworten

wie kommst du darauf dass es dann nur 50 werden?

Ich hab noch die Hoffnung, dass Kehl andere Wege geht und er das Problem lösen kann. Zorc hat es in den letzten Jahren jedenfalls nicht geschafft, aber teuer wars in doppelter Hinsicht

antworten

wie kommst du darauf dass es dann nur 50 werden?

Ich hab noch die Hoffnung, dass Kehl andere Wege geht und er das Problem lösen kann. Zorc hat es in den letzten Jahren jedenfalls nicht geschafft

Glaube Freyr meinte, dass wir noch 12 Spiel plus obligatorische Demontage in München haben diese Saison! Sind also bei optimistisch 5 gegen Bayern noch 8 zu geben in 12 Spielen. Käme einem Wunder gleich!

antworten

Werder ist mit 57 Gegentoren Vorletzter geworden. Es mit ebenso vielen oder noch mehr Gegentoren zu schaffen, Vize zu werden, wäre eine recht einzigartige Leistung. Derzeit sind wir auf Kurs 58.

antworten

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Nach vielen Jahren als Unsicherheitsfaktor hat Manuel Akanji sich beim BVB endlich zu einer Mauer entwickelt.

Genau, an dem prallen die Bälle nur so ab. Manchmal sogar ins eigene Tor.

antworten

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Nach vielen Jahren als Unsicherheitsfaktor hat Manuel Akanji sich beim BVB endlich zu einer Mauer entwickelt.

Genau, an dem prallen die Bälle nur so ab. Manchmal sogar ins eigene Tor.

Jo, Akanji war sicher Schuld am 0:1 gestern. Aber Hauptsache mal mit Scheiße an die Wand geworfen, gell?
Akanji ist unser mit Abstand bester Verteidiger. Und die Abwehr wird sicher nicht besser, wenn er geht.

antworten

Akanji ist unser mit Abstand bester Verteidiger. Und die Abwehr wird sicher nicht besser, wenn er geht.

Vllt. sollten wir aber auch mal zur Abwechslung versuchen, unsere Abwehr zu verbessern - sowohl qualitativ, als auch taktisch. Und wie das noch schlechter werden könnte, will ich mir lieber gar nicht vorstellen. Aber wer weiß, vllt. macht uns Susi ja auch noch ein Abschiedsgeschenk mit einem Akanji-Ersatz, der uns noch näher an die Defensivstärke von Greuther Fürth heranführt. Pongracic war jedenfalls schon einmal ein vielversprechender Versuch in diese Richtung.

antworten

Ja das sollten wir, ich wäre dafür wenn wir im Sommer folgende neue Spieler für unsere Viererkette holen:

Alexander-Arnold
Davies
Ruben Dias
Marqinhos

Also damit sollte man doch ohne Gegentore über die Saison kommen oder?

Prongracic war übrigens der Versuch von Marco Rose, wie auch die tolle Taktik.

Aber "Fans" wie dir würde ich solche Geschenke von Zorc tatsächlich wünschen. Ihr hättet sie verdient.

antworten

Ich würde ja Panik schieben, wenn wir ein Bollwerk hätten, aber mal ehrlich, egal wer von denen hinten gehen bzw aufhören sollte, eine neue BVB Verteidigung kann ja kaum schlechter werden

Nach vielen Jahren als Unsicherheitsfaktor hat Manuel Akanji sich beim BVB endlich zu einer Mauer entwickelt.

Genau, an dem prallen die Bälle nur so ab. Manchmal sogar ins eigene Tor.

Die ärmste Sau beim 0:1, aber nun gut, danach konnte er den laden ja auch nicht führen, wobei das gestern mit Hummels wohl auch zu keinem besseren Ergebnis geführt hätte, die Schnelligkeit, die den anderen fehlte, fehlt ihm ja auch auch und fehlerfrei ist er auch nicht mehr

antworten

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/saison2021-2022/spieltag-21/borussia-dortmund-bayer-leverkusen/netzreaktionen/so-reagierte-das-netz.html

antworten

Ich musste gestern auch kurz lachen.

Dortmund ohne Haaland.

antworten

Ich musste gestern auch kurz lachen.

Dortmund ohne Haaland.

Kannst Du einen nicht vorwarnen, aber der Lacher war es wert

antworten

Ich musste gestern auch kurz lachen.

Dortmund ohne Haaland.

Kannst Du einen nicht vorwarnen, aber der Lacher war es wert

Wir durften uns ja gestern schon an das Blau gewöhnen. Dass übrigens keiner den Bayer-Zeugwart als eigentlichen Sieger des Spiels ausgemacht hat bei der ekligen Farbwahl. :-)

antworten

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/saison2021-2022/spieltag-21/borussia-dortmund-bayer-leverkusen/netzreaktionen/so-reagierte-das-netz.html

"bei Nummer 5 musste ich lachen ...."

antworten

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/saison2021-2022/spieltag-21/borussia-dortmund-bayer-leverkusen/netzreaktionen/so-reagierte-das-netz.html

"bei Nummer 5 musste ich lachen ...."

welches ist denn 5? Pastewka als Inder oder der Abschiedspiel kommentar?

antworten

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/saison2021-2022/spieltag-21/borussia-dortmund-bayer-leverkusen/netzreaktionen/so-reagierte-das-netz.html

"bei Nummer 5 musste ich lachen ...."

welches ist denn 5? Pastewka als Inder oder der Abschiedspiel kommentar?

DÄMPFER im Meisterkampf war doch DAS Highligbt! Direkt unterm ersten Bild. Um das Kampfesbild zu bemühen liegen wir schon seit Wochen KO unterm weißen Handtuch und die schreiben was vom Kampf. Eddie the Eagle vs Weissflög war dagegen spannend oder Eric the Eel gegen die 50m Bahn. Wobei letzterer hat sie ja bezwungen. Also: auf geht's Dortmund, kämpfen und siegen! :-)

antworten

Eddie the Eagle vs Weissflög war dagegen spannend oder Eric the Eel gegen die 50m Bahn.

Oder bobschulz gegen Bob USA?

antworten

Eddie the Eagle vs Weissflög war dagegen spannend oder Eric the Eel gegen die 50m Bahn.

Oder bobschulz gegen Bob USA?

Ich hätte ne Chance, wenn mich 4 Leute anschieben und es nur geradeaus runter geht. Schwer genug wäre ich! :-)

antworten

welches ist denn 5? Pastewka als Inder oder der Abschiedspiel kommentar?

5/13 Abschiedsspiel

antworten

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/saison2021-2022/spieltag-21/borussia-dortmund-bayer-leverkusen/netzreaktionen/so-reagierte-das-netz.html

"bei Nummer 5 musste ich lachen ...."

Haben wir eigentlich schon darüber gesprochen wie schlecht der Platz und der Schiedsrichter war?

antworten

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/saison2021-2022/spieltag-21/borussia-dortmund-bayer-leverkusen/netzreaktionen/so-reagierte-das-netz.html

"bei Nummer 5 musste ich lachen ...."

Haben wir eigentlich schon darüber gesprochen wie schlecht der Platz und der Schiedsrichter war?

Auf dem Niveaus des BVB! Warum gab es keine Platzsperre vom Sportamt?! :-)

antworten

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/saison2021-2022/spieltag-21/borussia-dortmund-bayer-leverkusen/nachbericht-warum-ist-der-bvb-nicht-beleidig...

antworten

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/02/bundesliga-bei-diesem-bvb-fehlen-mir-die-worte-kommentar

antworten

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Roses-verdammt-noch-mal-verhallt-ungehoert-article23109558.html

antworten

BVB-Newsthread vom 07.02.2022 (BVB)

Kicker

Kicker

Kicker

Kicker

Kicker

Kicker

Einfach Danke!

Auf dem Papier liest es sich gut und bietet Kreativität

Auf dem Papier liest es sich gut und bietet Kreativität

Auf dem Papier liest es sich gut und bietet Kreativität

Auf dem Papier liest es sich gut und bietet Kreativität

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Nur die Position von Rapha ändern

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Die Stärken und Schwächen von Guerreiro kennen wir schon lange

Tom Rothe...

Tom Rothe...

Tom Rothe...

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Dann konsequent sein und Guerreiro abgeben

Idee hinter Schulz?

Idee hinter Schulz?

Idee hinter Schulz?

Idee hinter Schulz?

Idee hinter Schulz?

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Einfach Danke!

Typischer Zorc-/Watzke-Transfer

Hauptsache Neu

Hauptsache Neu

Hauptsache Neu

Nicht mein ‚Wunschkandidat‘, aber auf jeden Fall ein Upgrade

Nicht mein ‚Wunschkandidat‘, aber auf jeden Fall ein Upgrade

Hauptsache Neu

Hauptsache Neu