Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.02.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Mich würde bei dem Aufmerksamkeitsbedürfnis des Felix Z. nicht wundern, wenn er nach seiner aktiven Bundesliga-SR-Zeit mit einer ähnlichen Begründung in Formaten wie Dschungelcamp auftaucht.

Hoffe, dass er wirklich nie wieder ein Spiel mit BVB-Beteiligung pfeift.

Die nächste 50/50 Entscheidung bei der er die falsche Option wählt.

Ein wenig Resthoffnung hatte ich ja, das ein Funken Wahrheit in dem Schauspiel bei Sky steckt.
Naja, herzlich willkommen zurück.

Sorry, bei aller Heuchelei kann ich dem kein Willkommen entgegen bringen, herzlich erst recht nicht! Felix bleib bei deinen (Fußboden)Leisten und geh zum Psychologen, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Ein Schiedsrichterdarsteller will wieder auf die Bühne zurück, die für gute Schiedsrichter keine ist, da sie nicht ständig durch Fehler auffallen. Für ihn wird es wieder eine werden, denn unabhängig von seiner Profilneurose: welche gute Leistung hat er jemals gebracht, außer Fröhlich gut zu kennen?! BL-Quali durch gute Leistung? Kann sich keiner dran erinnern!

"Ich habe alle meine Hausaufgaben gemacht”

Was meint er wohl damit? Mit seinem Anwalt alle Szenarien durchgespielt?

Klingt fast nach einem Geständnis.

"Ich habe alle meine Hausaufgaben gemacht”

Was meint er wohl damit? Mit seinem Anwalt alle Szenarien durchgespielt?

Preisliste überarbeitet. Die Inflation macht eben auch vor Schiris nicht Halt.

"Ich habe alle meine Hausaufgaben gemacht”

Was meint er wohl damit? Mit seinem Anwalt alle Szenarien durchgespielt?

Opferrolle perfekt auf Sky inszeniert, niemand wird sich mehr wagen, seine Nichtleistungen zu kritisieren!

Faith

Felix Zwayer - Thunderbird!

wäre eigentlich ne Netflix Serie wert...

Na dann wünschen wir doch mal frohes Schaulaufen.

Felix Zwayer - Thunderbird!

wäre eigentlich ne Netflix Serie wert...

Seifenoper auf Netflix? Tatsächlich ist es doch so, dass seine Gedanken und Pläne alle inszeniert wirken und jeder Schritt vorhersehbar ist. Mir ist der Typ egal. Den BVB wird er nicht mehr Schiedsrichtern und hoffentlich auch nie ein Vieraugengespräch mit Jude Bellingham führen.

Ist doch alles wunderbar gelaufen, für den Mann mit Geltungsbedürfnis.

Erste Bühne:
Anfeindungen mit Rückendeckung

Zweite Bühne:
Öffentliches Geaprächsangebot, samt öffentlicher Ausschlagung

Dritte Bühne:
Sky Interview

Vierte Bühne:
Ankündigung der Rückkehr

Fünfte Bühne:
Rückkehr

... Und ich könnte mir gut vorstellen:
Sechste Bühne:
Spielunterbrechung wegen Anfeindungen per Banner oder Sprechchöre

auf Augenhöhe mit Rainer Maria Woelki

It's the DFB, and they've always been part of corruption scandals. What did you expect?

Hieß es nich immer, dass die erst Dembele wegbekommen müssen, um iwen registrieren zu können. Bei Torres ging es, glaub ich, durch Coutinho/ Umtiti. Aber danach kamen eben noch zwei Spieler (u.a Auba, der angeblich(!) auf 70% seines Gehalts verzichtet -> trotzdem noch ~3,5 Mio bis Sommer).

Die Mundo Deportivo berichtet, dass er in der Rückrunde insgesamt nur 130.000€ bekommt. Klingt erstmal unglaubwürdig. Einige Faktoren machen es jedoch realistischer.
Der Vertrag soll auf 6 Monate fixiert sein. Er enthält eine Option auf weitere 12 Monate.
Falls Barca die Option nicht zieht sind sie automatisch zu einer Art "Entschädigung" ab dem 01.07.22 verpflichtet. Also bekäme Auba rückwirkend sein Gehalt für die 6 Monate.
Falls Barca die Option ziehen sollte, bekommt Auba die jetzige Rückrunde in das Gehalt der nächsten Saison mit eingerechnet. Summen wurden bisher nicht genannt. Wir können aber von einem zweistelligen Jahresgehalt ausgehen. In London hätte Auba angeblich noch ca. 27 Millionen für die 1,5 Jahre bekommen.
Noch ist Auba nicht registriert ;)

Barca mocht ich ja noch nie, aber Laporta un Co. sind langsam absolut auf Juve/Inter Level.

Der Sportdirektor Mateu Alemany macht meiner Meinung nach einen guten Job.
Natürlich ist er Risiken eingegangen, insbesondere beim Transfer von Torres. Die Risiken waren aber unvermeidlich und sind überschaubar.
Dafür, dass er nahezu keinerlei finanzielle Mittel zur Verfügung hatte, konnte er den Kader im aktuellen Transferfenster deutlich verstärken.
Solche Deals wie mit Auba sind natürlich auch eine Wette auf die Zukunft. Sollte Barca die Quali für die UCL verpassen, tut die Entschädigung direkt richtig weh.
Andererseits hat Barca zwei Sponsorenverträge zur neuen Saison verbessert und es wird noch über die TV-Vermarktung verhandelt.
Wenn alles "glatt" läuft ist ein Haaland-Transfer durchaus im Bereich des Möglichen. Er würde definitiv viel Gehaltsbudget binden, aber eventuell ist es dem Verein das Wert.
Barca fürchtet sich vor der Übermacht Reals. Insbesondere hätten sie gerne eine Gegenspieler zu Mbappe - ähnlich zu Messi / Ronaldo.

Ich kenne da schon ein paar Clubs, denen Karma zuerst einen Besuch abstatten sollte. PSG, ManCity, Chelsea usw. Der absolute Wahnsinn kam von denen in das Business.

*Im Sommer zieht der Franzose dann ablösefrei weiter*

Denke das wird der Grund sein vom Team D€ kriegst du halt noch saftiges Handgeld bei nem Wechsel.

Hm, weiß auch nicht. Die Sportler sollen also ein Zeichen setzen.

Natürlich können und müssen sie das auch! Ich kann dieses 'Argument' nicht mehr hören: wir haben uns ja vier Jahre darauf vorbereitet. Ich sag mal Augen auf bei der Berufswahl. Wenn ich für einen autoritäres Regime, Menschenrechts Verletzungen, ein Event das monströse Umweltschäden hinterlässt, etc. meinen Körper zur Verfügung stelle und meinen Kopf ausschalte, dann kann ich das nicht mehr ernst nehmen. JEDER einzelne Sportler kann seine Entscheidung an solchen Propaganda Shows teilzunehmen frei steuern.

Alle von uns können ein Zeichen setzen, indem wir uns diesen Kram einfach nicht mehr anschauen.

Definitiv!

Wenn Olympia im deutschen Fernsehen nicht übertragen wird, schadest Du am allermeisten den Sportlern, denen dadurch die notwendige Aufmerksamkeit für zukünftige Sponsorenverträge fehlt.

Wir gucken schon lange nur noch sehr wenig bis gar kein Olympia, weder Sommer noch Winter, egal ob in demokratischen oder autokratischen Staaten.

Das IOC ist mMn die personifizierte Perversion der olympischen Idee. Hätten Sportverbände dieser Welt Rückgrat und Integrität, würden sie den Scheiß nicht mitmachen.

Hm, weiß auch nicht. Die Sportler sollen also ein Zeichen setzen.

Alle von uns können ein Zeichen setzen, indem wir uns diesen Kram einfach nicht mehr anschauen.
Die Medien - grade die öffentlich-rechtlichen - könnten ein Zeichen setzen, indem sie diesen Kram nicht mehr übertragen.

Aber solange es die gewünschten Einschaltquoten gibt, werden die Medien dieses Zeichen eher nicht setzen. Und weiter viel Geld für die Übertragungsrechte ausgeben und die Werbeplätze für viel Geld verkaufen.

Und die Einschaltquoten gibt es, weil eben die Mehrheit des Zuschauer dieses Zeichen nicht setzt.
Und man sich Eishockey, Rodeln oder Biathlon dann eben doch mal reinzieht. Und in den Nachrichten wird jeden Tag über die Medaillen berichtet.

Ich finde, man macht es sich leicht, wenn man das Zeichen setzen an die Sportlerinnen delegiert. Oh wow, die haben sich hingekniet, dann kann ich ja mit gutem Gewissen weiter glotzen.

Wir könnten auch ein voll krasses Zeichen setzen, indem wir die Produkte der Sponsoren boykottieren. Glücklicherweise fällt einem bei Heineken der Boykott auch gar nicht schwer (nur als Beispiel, keine Ahnung ob die Sponsor sind).

Solange wir uns die Übertragungen aus Sotschi, Beijing, Qatar usw anschauen, wird der Zirkus auch weitergehen.

Was ändert sich denn im Hinblick auf das IOC, wenn wir die olympischen Spiele nicht mehr anschauen? Ich denke gar nichts. Die IOC vergibt die Spiele an die Länder die sich am Erkenntlichsten zeigen sowie autoritär geführt werden. Da wird nicht das "Volk" gefragt, seit ihr dafür oder dagegen.Da entscheidet der Machthaber. So geschehen in Russland oder China. Oder Katar.

Im Hinblick auf die Sportler wäre es vermutlich kontraproduktiv die Spiele nicht zu schauen. Gerstern wurde ein Bobfahrer interviewt, der meinte das er 150.000 € erst einmal im Jahr vorfinanzieren und ins Risiko gehen muss, und dann hofft durch Siegprämien und Werbeverträge ein gutes Geschäft zu machen. Leben kann er davon aber nicht. Der gute Mann fährt wohlgemerkt bei Olympia mit.

Das Problem ist doch, wie bei der FIFA auch: Letztendlich wollen die Sportler Ihrem Sport nachgehen, und werden von der IOC/FIFA als Produkt verkauft. Die müssen halt dort hin wo die IOC möchte. Ablehnen ist für viele keine Option, Sie können es sich nicht leisten. Also wird die Kröte geschluckt und mitgemacht.

Einige gut verdienende Spitzensportler können meiner Meinung sehr wohl Ihrem Unmut kund tun und klare Kante zeigen. Stell dir vor bei der Siegerehrung trägt jemand einen entsprechenden Slogan unter seiner Jacke, und zeigt diesen dann, wenn hunderte Millionen vor dem Fernseher sitzen.

Ich hätte wohl auch etwas Angst in China, Kritik an China zu üben. Nachher gibt es noch einen tragischen Unfall oder Ähnliches

Viele Firmen dürfen übrigens während der Spiele nicht produzieren um die Luft nicht zu verpesten. Soll ja alles schön sauber aussehen am Himmel.

Was mir gar nicht bewusst war, dass die alpinen Skiwettbewerbe in einem der trockensten Gebiete in ganz China stattfinden. Das dortige Klima ist für die Beschneiung nicht geeignet und deshalb werden für einen Hektar 10.000 Kubikmeter Wasser benötigt. Damit die Bilder auch schön winterlich aussehen, wir auch noch das ganze Umland künstlich beschneit. Wahnsinn.

Unglaublich auch die Aussagen von diesem IOC-Funktionär. Angesprochen auf diese Umweltthemen und Menschenrechte sagte er, wir sollen großzügig sein, in 25 Jahren fliegen unsere Kinder zum Skifahren nach China.

Ich bin gespannt, ob ARD und ZDF auch während der Spiele kritisch berichten oder ob der gestrige Themenabend extra eingerichtet wurde, um jetzt 14 Tage über Friede, Freude, Eierkuchen zu berichten.

Und nur allein die Bobbahn soll schlappe 2,3 Mrd gekostet haben ich weiß allerdings nicht mehr genau ob in € oder $.

Das kann sehr interessant werden. Eventuell wird von Mitarbeitern in Deutschland Kritik aufkommen. Vor Ort scheint es eine klare Sichtweise zu geben.

Kenne Tamara Anthony nur aus den Schnipseln, die sie in Tagesschau, Tagesthemen oder auch mal Morgenmagazin unterbringen kann. Weiß also nicht, ob sie's für den Weltspiegel anders macht.
Mir fiel aber auf, dass ihre Berichte zu denselben Ereignissen und Entwicklungen weichgespülter daher kamen als die vom ZDF-Kollegen Ulf Röller.

Besonders erschreckend war meiner Ansicht nach auch gestern das Interview mit der Leiterin des Studios in Peking bei hart aber fair. Sie hat letztendlich auch zugegeben, dass sie massiv unter Druck der chinesischen Behörden arbeiten. In der Deutlichkeit fand ich das schon krass.

Kommunisten machen Kommunisten-Dinge. Wasser ist nass.

Ist mir auch aufgefallen, Sie musste sich schon "gewählt" ausdrücken.
Und wurde dann von Plasberg gefragt, ob Sie von den chinesischen Behörden unter Druck gesetzt wird.

Sinngemäß sagte Sie dann: Man wird beobachtet und dann gerne auch mal zu einem sogenannten "Tee" eingeladen. Bei diesem Treffen wird man dann von den Chinesen darauf hingewiesen, das Sie das doch alles falsch verstanden habe...

Die aktuelle BVB Saison hat mir gelehrt, dass es für den BVB keine leichten Spiele gibt.
Gefühlt patzen wir regelmäßig gegen die vermeintlich "Kleinen".

vor allem passt er nicht wirklich zu dem Pressing, mit dem die Rangers wieder schottischer Meister wurden.
Ich bin gespannt, was er bringt, ich befürchte aber, dass mit ihm der "Abstieg" der Rangers beginnen wird.