BVB-Newsthread vom 26.01.2022 (BVB)

Danke für den Kontext, mag ja sein das Lüttich jetzt kein großer Verein in Europa ist, diese Vereine werden bei Witsel & Meunier aber auch nicht mehr anklopfen.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/meunier-glaubt-nicht-an-vertragsverlaengerung-witsels-beim-bvb-und-nennt-gruende-w1718150-2000432283/#Echobox=1643219664

„Im Moment möchte er noch in ambitionierten Mannschaften Fußball spielen, die noch den Unterschied im Europapokal machen können.“

Irgendwie zeigt der Artikel mal wieder deutlich, dass zwischen Anspruch und Wirklichkeit eine gewisse Lücke klafft. Ist aber nicht nur bei uns im Verein so.

"Gut" fand ich auch diesen Satz:

Wechselt Witsel vom BVB zu Standard Lüttich? „Wir konnten darüber nur lachen!“

Dem ist aber nicht so, wenn man ein Team findet welches Witsels Art Fußball bedient, könnte er schnell Stamm sein.

Es gibt genug Vereine die international erfolgreicher waren als der BVB und diesen Fußball spielen und ggf. Titel gewinnen.

Dazu muss man wissen, dass Standard Lüttich Witsels Stammverein und er in der Stadt geboren ist. Da wird sich Axel bei Meunier bedanken.

Dafür möchte Barca jetzt den BVB-Style der 90er gehen und irgendwie Bildrecht verkaufen, die sie noch gar nicht besitzen, um daraus Haaland zu kaufen. Kannste dir nicht ausdenken. Es ekelt immer weiter und weiter an das Ganze, sollte was dran sein. Eig wundert mich extrem, dass sie ihren Stadionnamen noch nicht an Qatar verkauft haben (Ich weiß Glashaus und so, aber trotzdem)

https: //www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2201/Artikel/barcelona-100-millionen-plan-erling-haaland-bvb.html

Der Podcast an sich ist auch ganz gut. Er war der erste, der sogenannten True Crime-Podcasts und hat damit eine riesige Welle ausgelöst. Mir gefällt, dass immer wieder kritisch auf Urteile eingegangen wird und auch die Arbeit der Polizei und der Ersteller von psychiatrischen Gutachten kritisch beleuchtet wird. Gerne wird auch der sogenannte "öffentliche Druck" und die Rolle der (Boulevard)-Medien einer kritischen Betrachtung unterzogen. In einer Folge hat man auch mal die zweifelhafte Arbeit eines Kubicki bei der Reinwaschung von Polizisten dargestellt, die den Tod eines Menschen mutmaßlich herbei geführt haben. Man muss im Konjunktiv schreiben, da es keine Verurteilung gab. Der Podcast legt aber ganz gut dar warum man die Urteile hinterfragen sollte.

Die drei Kachelmann-Folgen fand ich großartig.

Der Podcast an sich ist auch ganz gut.

Ich finde den Zeit Verbrechen podcast furchtbar. Als Nichtjurist einen podcast über juristische Themen zu machen, ist aber auch schwer, gebe ich zu. Ich habe einige Folgen gehört und ihm dann doch wieder eine Chance gegeben, aber irgendwann war das Fass voll. Ich bin Strafverteidiger. Ganz gut gelungen finde ich den podcast Akte Rheinland. Der kommt ohne belehrenden Unsinn aus.

Personalie könnte Signalwirkung für weitere Stars haben

Quelle: sport.de

Da der Artikel in den RN wieder hinter der Bezahlschranke befindet, hier die Sekundarquelle.

Es geht umn eine Vertragsverlängerung mit Guerreiro.

Gruß

CHS

Ich hoffe es klappt, Rapha bring so viel mit und beackert nun schon im sechsten Jahr die linke Seite.

Das ist nicht das richtige Wort. Trabt auf der linken Seite rum passt eher.

Für mich kein LV. Spielt er offensiv (deutlich) davor, sehe ich ihn deutlich besser.

Personalie könnte Signalwirkung für weitere Stars haben

Quelle: sport.de

Da der Artikel in den RN wieder hinter der Bezahlschranke befindet, hier die Sekundarquelle.

Es geht umn eine Vertragsverlängerung mit Guerreiro.

Gruß

CHS

Ich hoffe es klappt, Rapha bring so viel mit und beackert nun schon im sechsten Jahr die linke Seite.

> Auch wenn er oft phlegmatisch wirkt, so ist Rapha tatsächlich auch einer der in der 90+5 nochmal den Weg nach vorne macht. Er war schon so oft bei den letzten offensiven Sprints dabei.

Wenn er bleibt, dann brauchen wir aber ganz ganz dringend einen sehr schnellen IV für seine Seite. Wenn er im Sommer leider gehen sollte, wäre es eine Option deutlich Tempo für links zu suchen.

Lieber wäre mir, er würde zu der Zeit die Sprints nach hinten mache und nicht vorne den Ball verlieren :)

Bensebaini? Absoluter Unsympath

Es ist wirklich schwierig. Er ist wirklich der Inbegriff des Mentalitätsproblems, aber eigentlich ist er unser bester Fussballer.

Für mich verkörpert kein Spieler des BVB die Diskrepanz zwischen großer Klasse und mangelnder Ernsthaftigkeit mehr als Raphael Guerreiro.

An guten Tagen gehört Guerreiro auf seiner Position für mich in die Top 10 Europas, an vielen anderen Tagen fällt er durch unsinnige Kunststückchen und mangelnde Einsatzbereitschaft auf. Diesen Spagat konnte man bei ihm in mittlerweile 6 Jahren beim BVB nicht austreiben.

Was will man also!? Spieler, die zwar hoch veranlagt aber Wundertüten sind oder Spieler die vielleicht nicht so viel Talent mit sich bringen, aber alles in die Waagschale werfen, was sie haben!?

Was will man Guerreiro oder Schulz? Frag mal das Forum. ;-)

Ansonsten ist es nunmal so, dass du auf dem Markt kaum Linke Verteidiger mit zahlbarer internationaler Klasse bekommst. Einer der rennt und ackert hilft dir da eben nicht, sonst könnteste auch Passlack und Schulz nehmen.

Insofern ist schon verständlich dass der Verein mit ihm verlängern will.

Für mich verkörpert kein Spieler des BVB die Diskrepanz zwischen großer Klasse und mangelnder Ernsthaftigkeit mehr als Raphael Guerreiro.

Ich hätte gesagt, für mich verkörpert kein Spieler so sehr das Dilemma des BVB wie Raphael Guerreiro.

Mit großer Klasse gesegnet ist er weder LV im 4-4-2 noch 6/8/10 oder Linksaußen. Er ist weder Fisch noch Fleisch. An guten Tagen macht er seine Mitspieler besser, denn wie er so manche schludrigen Pässe von Reus, Malen und Co. unter Kontrolle bekommt, ist schon erstklassig. Dann kann er dir mit Links von links den Ball ins lange Eck bugsieren... An mittelmäßigen Tagen überrumpelt ihn halbwegs jeder dynamische RA/RV und die Flanken fliegen nur so in den 16er, was bei einem alternden Hummels und bei unserem aktuellen 6er Trio (ungelenk -> Can, klein -> Dahoud, langsam -> Witsel) Gift für die Abwehr ist.

Wenn ich gleichzeitig aber Meunier und Schulz über den Platz rumpeln sehe, denke ich mir häufig, dass man das Genie von Guerreiro wahrscheinlich erst wahrnehmen wird, wenn er weg ist. Aber in einer auf Gegenpressing ausgerichteten Mannschaft hat ein Guerreio eigentlich nichts zu suchen, sollten wir irgendwann wieder auf Kurzpasspiel und 80% Ballbesitz gehen wohl eher schon.

Bei der Personalie möchte ich nicht in der Haut der Entscheider stecken, aber wenn der Weg Rose+Gegenpressing lautet, dann ist der Spieler hier eigentlich falsch.

Für mich verkörpert kein Spieler des BVB die Diskrepanz zwischen großer Klasse und mangelnder Ernsthaftigkeit mehr als Raphael Guerreiro.

An guten Tagen gehört Guerreiro auf seiner Position für mich in die Top 10 Europas, an vielen anderen Tagen fällt er durch unsinnige Kunststückchen und mangelnde Einsatzbereitschaft auf. Diesen Spagat konnte man bei ihm in mittlerweile 6 Jahren beim BVB nicht austreiben.

Was will man also!? Spieler, die zwar hoch veranlagt aber Wundertüten sind oder Spieler die vielleicht nicht so viel Talent mit sich bringen, aber alles in die Waagschale werfen, was sie haben!?

Gestattet man Guerreiro weiterhin diese Spielweise und stattet ihn dann noch zusätzlich mit einem dicken neuen Vertrag aus, ist das auch ein Zeichen für jeden kommenden Möchtegern-Messi hier bei uns auch mit mangelnder Einstellung trotzdem recht weit oben mitzuspielen.

Setzt man ein Zeichen und verlängert nicht mit ihm, könnte das das Ende unserer "Vormachtsstellung" bedeuten.

Ich glaube ehrlich gesagt, nicht, dass uns das attraktiver macht für Spieler mit schlechter Einstellung, da vermutlich weder Mor noch Dembélé noch Januzaj der Meinung waren, zu wenig Ehrgeiz und Mentalität mitzubringen, grade Mor dürfte sich eher wie ein verkanntes Genie fühlen.

Die wichtigere Frage wäre für mich ob man darauf hofft, seine Verletzungsanfälligkeit irgendwann noch in den Griff zu bekommen - so hat man einen Spieler, bei dem man Glück hat, wenn er 25 Spiele in einer Saison macht, der Regelfall sind nämlich weniger.
Da bin ich aber wenig optimistisch, zu viele Spiele scheint er nicht zu können, dafür würde zumindest sprechen, dass er für Lorient einmal in 38 Spielen auf dem Platz stand und drei mal in 34. Selbst vier verpasste Spiele sind ein Wert, den er bei uns bisher nie erreicht hat.

Eher lächerlich finde ich den Querverweis von sport.de auf die Personalie Haaland, dessen Zukunft sicherlich nicht durch eine mögliche Verlängerung von Guerreiro beeinflusst wird.

Ich kann mir von meinem Budget entweder einen Luxusurlaub leisten und den Rest des Jahres in Armut leben, oder mein Geld anderweitig einsetzen und ein erfülltes Leben führen

Man kann den Kader aber schon gegeneinander verrechnen.

Oder auf den BVB übertragen: Entweder wird ein Großteil des Budgets in einen Topspieler investiert und wir haben einen Kader mit bspw. 15 guten Spielern.
Oder wir geben das Geld nicht für Haaland aus, sondern investieren in die Breite und haben einen Kader mit bspw. 20 guten Spielern.

Das Budget sollte meist nur bei sportlichen Erfolg mehr werden. Wie man es einsetzen möchte, ist eine Glaubensfrage.
60 Millionen Euro Handgeld, die Haaland fordert, passen rechnerisch in das Jahresbudget des BVBs rein rein, was ja wohl bei über 100 Millionen liegt.

Wieviel casht er denn so ab, mehr als die Hälfte von unserm genauso oft verletzen Captain? Es soll ja Verteidiger in der Liga geben die über 20 Mio p A wollten und dann in Madrid gelandet sind.
Rapha passt schon gut zu uns, wie Arsch auf Eimer:genial aber nicht perfekt, Preis - Leistung unschlagbar.

.

Einer der überschätztesten Spieler im Kader. Zu einem Top-Gehalt darf man hier auf keinen Fall verlängern. Wird aber natürlich anders kommen…

Und für mich neben Haaland, Bellingham (und mit Abstrichen Reyna) der einzige im Kader, dem ich auch einen Stammplatz bei einem der Top 5 Vereine zutrauen würde.

Auch wenn Guerreiro mich öfter zur Weißglut treibt, wäre es meiner Meinung nach schon wichtig, mit ihm zu verlängern.
Die Frage ist halt, was will er selbst - dürfte für ihn die letzte Gelegenheit sein, sich nochmal Richtung Klubs wie PSG und Co. zu orientieren.

Der PSG hat für diese Saison den 19jährigen Nuno Mendes von Sporting geliehen, der auf dieser Position die Zukunft verkörpert. Er ist in Paris Startelfspieler und gehört mittlerweile auch zum Kader der portugiesischen Nationalelf und wir sich perspektivisch auch dort durchsetzen. Es besteht eine Kaufoption bei Leihende in Höhe von 40 Mio €, welche der PSG auch ziehen will. Vorher muss man allerdings noch einige Spieler verkaufen, womit man aber nicht so recht vorankommt. Zudem hat man noch Juan Bernat auf dieser Position, der vor seiner Verletzung durchaus überzeugen konnte (hat selbst in der CL keinen ‚Sche…dreck‘ zusammengespielt).

Da ist für Guerreiro kein Platz. Optionen wird er haben, aber auch bei den Topteams in Europa? Ich habe persönlich Zweifel, ob er unbedingt an erster Stelle der Wunschlisten steht. In Spanien vielleicht. Aber wer weiß.

Licht und Schatten bei ihm sind bekannt. Wobei er unser bester Fußballer ist.

Gut möglich, dass wir auf den Außenverteidigerpositionen Veränderungen erleben werden. Für den typischen Fußball Roses sind wir auf diesen Positionen nicht adäquat besetzt. Vielleicht tut sich auch perspektivisch etwas.

Dann verlängerst du halt aber auch irgendwie mit einem Spieler, der im Schnitt (der letzten Jahre) ca 10 Spiele pro Saison (wobei mir gerade nicht klar ist, ob TM da alle Spiele oder nur die in der Liga zählt) nicht zur Verfügung stand (wobei der Schnitt je nach Rückrundenverlauf noch hochgehen könnte). Zusätzlich fehlt der Spieler ja nicht nur in den Spielen sondern auch im Training und braucht unter Umständen auch immer wieder Zeit voll reinzukommen.

Ob das so gut ist?

Auch wenn Guerreiro mich öfter zur Weißglut treibt, wäre es meiner Meinung nach schon wichtig, mit ihm zu verlängern.
Die Frage ist halt, was will er selbst - dürfte für ihn die letzte Gelegenheit sein, sich nochmal Richtung Klubs wie PSG und Co. zu orientieren.

Irgendwie kann ich Guerreiro bzw. seine Identifikation/Verbundenheit (soweit vorhanden) zum Verein auch nicht so richtig greifen. Dass der jetzt auch schon 6 Jahre da ist, hat mich ehrlich gesagt kurz überrascht.

der einzige aus dem "verkorksten" Transfersommer 2016, hätte man auch nie für möglich gehalten, wenn man zwischendurch (nach Tuchels Abgang) seine Lustlosigkeit gesehen hat. Favre hat ihn wieder zum Leben erweckt

Hlozek wäre für mich auch, wenn noch bezahlbar, die Top Alternative als Nachfolger, da er auch gleichzeitig ein Hybridspieler ist, den man im 4-3-3 außen spielen lasen kann. Und wenn man mit Rose weitermachen will, hätte er mit Malen, Moukoo und evtl. einem Hlozek genug Möglichkeiten für 4-4-2 und 4-3-3
Zumal er wesentlich kombinationsstärker ist als Haaland. Ähnelt meiner Meinung nach eher dem Spielertyp Lewandowski.

Das stimmt. Er ähnelt eher einem Ewerthon oder Amoroso, die hinter Koller damals gespielt haben. Allerdings fällt es bislang auch schwer ihn richtig einzuschätzen. Er hatte nicht viele Einsätze und ihm fehlte noch sehr viel Erfahrung im Spiel mit der Mannschaft. Ich könnte mir schon vorstellen, dass er später mal auf der Nummer 9 spielt und am Ende genau das spielt, was man immer von Götze erwartet hat.

+1

Für mich ist der Schritt direkt aus der U19 in anbetracht seines Alters definitiv zu groß gewesen. Schnuppern mit ein paar Minuten ja, Kader ja, aber grundsätzlich würde ich ihn mal 10 Spiele 90 min in der U23 geben. Dann sieht man mal wie er sich im Seniorenfussball verhält. Dann kann man Maßnahmenplan aufstellen mit trainingsinhalten oder aber über eine leihe nachdenken. Man muss einfach erst einmal eine Analyse machen wo er aktuell steht.

Wo er hin kann ist schon ersichtlich, aber wie er dahin kommt muss man halt auch mal planen. Der bvb Plan war evtl nie da oder hat wegen Verletzungen nicht gegriffen.

Sollte der Berater wirklich Druck machen sollte man moukoku eine gute Reise wünschen. Der ist 17 Jahre und hat halt in den Senioren noch nix gerissen. Erst leisten, dann fordern.

Gerade bei Barca hat sich jetzt Ansu Fati wieder schwer verletzt, ist afaik auch nicht deren einziger Jugendspieler der sich jetzt öfters/schwerer verletzt hat. Ist vielleicht keine so gute Idee, bereits 16-17jährige für übermäßig viel Spielzeit bei den Profis einzuplanen.
Moukoko war doch selber viel verletzt. Sich da über mangelnde Spielzeit zu beschweren, finde ich schon weird.
Ja, es gab sich das ein oder andere Spiel, wo man ihn 10 Minuten eher hätte bringen können. Aber sonst?

Es sollte aber auch klar sein, dass Moukoko mit 17 Jahren jetzt nicht durchschnittlich 50-60 Minuten pro Spiel machen kann/wird.

Das dürfte aber der Anspruch gewesen sein, den man auf Moukokos Seite zumindest intern ausgegeben hat. Die Präzedenz dafür hat man geschaffen mit den gleichaltrigen Bellingham, Reyna, Sancho und Pulisic, die bereits U18 signifikante Spielzeit gesehen haben und (auch hier wieder zumindest von der Moukoko-Seite) nicht unbedingt talentierter und in ihrer Entwicklung weiter waren als Moukoko.

Keine Ahnung, mir kommen diese Forderungen ein wenig deplatziert vor.

Im Kontext seiner Verletzungshistorie der letzten zwölf Monate sowieso. Ohne seine Ausfälle hätte er aber sicher ausreichend Spielzeit gesehen, und wenn es eine Viertelstunde zum Ende des Spiels ist. Da sind wir taktisch flexibel genug, um ihn auf dem Feld herumzuschieben, wo es gerade benötigt ist, und der Junge ist nicht nur aufs Sturmzentrum festgelegt.

Eventuell wäre eine Leihe zu einem ambitionierten Zweitligist wie St. Pauli oder Paderborn gut. Aber der Berater labert ja was von Topklubs aus England und Spanien. Na denn.

Wäre doch ganz witzig, wenn zur Abwechslung der Engländer einmal deutsche Nachwuchskader plündern würde.

Eventuell wäre eine Leihe zu einem ambitionierten Zweitligist wie St. Pauli oder Paderborn gut. Aber der Berater labert ja was von Topklubs aus England und Spanien. Na denn.

Da packt man sich echt an den Kopf. Erst beschweren, dass er zu wenig Spielminuten bekommt und dann von Topklubs sprechen. Dort wird er sicher nicht mehr Spielzeit bekommen. In England würde er doch untergehen

Ja zu einer Leihe gehören auch immer 3 Partien. Und Moukoko hat die Angebote und würde woanders sicher auch mehr Spielzeit und Gehalt bekommen.

Die Einwechslung in St.Pauli in der 89. Minute war da schon sinnbildlich. Bringt einfach nichts.

Man redet auch immer davon Talente zu entwickeln und ihnen Zeit zu geben und Fehler machen zulassen. Dann muss er aber auch mal seine 60 Minuten oder 55 Minuten pro Spiel bekommen.