NRW erlässt die nächste neue Corona-Schutzverordnung (Corona)

Wen es interessiert: Einfachmal nach CI/CD googlen.
Eigentlich alles was heute an moderne Software entwickelt wird, wird mit CI/CD Pipelines entwickelt.
Vor allen Websites die auf tausender Microservices basieren

Dann hast du den Nutzen nicht verstanden. Natürlich nutz ich die App weiterhin und hatte vor 10 Tagen den ersten Risikokontakt. Darauf vor dem nächsten Sport einen Selbsttest, andere machen dann einen PCR-Test.

https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/corona-warn-app-bringt-omikron-die-cwa-an-ihre-grenzen-a-be59331d-ba9e-446f-a4dd-ef71bc6d758d

Ernstgemeinte Frage an diejenigen, die das Ding überhaupt noch benutzen: Warum nutzt man die "Corona-Warn-App" überhaupt noch und nicht die "CovPass" App.

Dass das Thema Kontaktverfolgung und Risikokontakte insbesondere am Anfang der Pandemie seine Berechtigung hatte, absolut klar. Aber dass man dann trotz mehrfacher Impfung ständig über eventuelle Risikobegegnungen informiert wird, mit dem Ratschlag einen PCR-Test zu machen (für den es dann keine Kapazitäten gibt). Das wäre mir persönlich auf Dauer und auch in der Anzahl zu blöd.

Ich nutze die eigentlich nur als kleines "Info-Center". Man kann da ja relativ übersichtlich und auf einen Blick alle relevanten Kennzahlen wie aktuelle Infektionszahlen, R-Wert, Impfquote, verabreichte Impfdosen und Inzidenzwerte (die man auch regional personalisieren kann) einsehen. Find ich ganz nett.

Der ursprüngliche Nutzen ist bei mir aber auch nicht gegeben. Bisher noch nie gewarnt worden.

*Warum nutzt man die "Corona-Warn-App" überhaupt noch und nicht die "CovPass" App.*

Hab das Zertifikat auch in der CovPass App. Da wird es ganz normal anzeigt ohne 2G+, 3G, etc.
Mir ist das in der Corona-Warn-App auch nur deshalb aufgefallen, weil da 2G steht, deshalb der Blick in die FAQ

Die Corona-Warn-App nutze ich schon seit Anfang an und finde das Projekt auch gut.
Nur warum die jetzt ein Update raus bringen, was unverständlich ist, verstehe ich nicht.

Ich nutze es weil man damit die QR-Codes (auch die Luca Codes, wenn nicht zu alt) einscannen kann. Somit hat man mit seinen Impfzertifikaten + QR-Scan 2 Funktionen in einer App und braucht keine zweite. Die ursprüngliche Funktion der App nutze ich ehrlich gesagt nicht.

Vielleicht könnte man erstmal diesen Irrglauben in der Bevölkerung korrigieren, dass man bei roter Warnapp ein Recht auf einen kostenfreien PCR Test hat.

Da haben wir ja gar keine Handhabe.

Der Zugang zur medizinischen Versorgung soll ohne große Hürden möglich sein. Das ist grundsätzlich auch vollkommen richtig.

Es ist uns sogar untersagt, die Behandlung von 2G, 3G oder einem etwaigen Impfstatus abhängig zu machen. Bestenfalls kann man den Leuten sagen, dass sie doch bitte ihre Maske tragen mögen.

Mit all diesen Dingen kann man inzwischen auch gut umgehen.

Rasend macht mich eigentlich nur noch, wenn jemand mit eindeutigen Infektzeichen trotz besseren Wissens zum wiederholten Male ohne vorherige telefonische oder Online-Anmeldung in die volle Praxis reinplatzt.

Mehr Probleme dürften die Praxen aktuell mit Provokateuren haben, die nicht geimpft und nicht getestet sind und trotzdem darauf bestehen, behandelt zu werden.

Gassen hat die Ärzte offensichtlich gar nicht gefragt, ob sie das tatsächlich so sehen.

Ich bin ja ein niedergelassener Arzt und Herr Gassen spricht zum wiederholten Male in "meinem" Namen. Aber wenn er gesprochen hat, war es meistens am Ende einfach nur zum Schämen.

Was versteht er denn unter Umsetzung? Natürlich müssen die Ärzte nicht verfolgen, wer sich impfen lässt und wer nicht. Dafür ist der Staat zuständig. Die Ärzte müssen die Impfung nur anbieten. So wie Autohersteller zwar Anschnallgurte einbauen müssen, aber nicht kontrollieren, wer sich damit anschnallt oder nicht.
Die Impfpflicht, falls sie dann kommt, was ich nicht glaube, wird man ähnlich wie den Führerschein stichprobenartig im öffentlichen Raum anlassbezogen kontrollieren bzw. man muss seinen Impfnachweis in einschlägigen Situationen (Zugang zum Arbeitsplatz, Bewerbungen) beibringen oder vorhalten. Der Arzt wird keine Meldepflicht haben.

Was mich an der Corona-Krise im Übrigen vor allem frustriert, ist dass jetzt verstärkt klar wird, was für geistige Tiefflieger in Deutschland diverse Ämter und Pöstchen bekleiden. Gassen scheint ein Paradebeispiel

Genau das stellt er aber in dem verlinkten Interview auch klar.
Natürlich sind die Ärzte bereit, bisher unwillige Ungeimpfte zu impfen, wenn sie sich aufgrund der Impfpflicht doch für eine Impfung entscheiden, aber es ist eben nicht Aufgabe der Arztpraxen, aktiv die Pflicht durchzusetzen. Da wird ihm auch sicher jeder Praxisbetreiber zustimmen.

Allerdings: Wie auch?
1. Hat das keiner verlangt und 2. geht das wahrscheinlich rein rechtlich gar nicht.

Einerseits verfälscht das verkürzte Zitat seine Aussage, andererseits besteht überhaupt kein Grund für ihn, sich dahingehend zu äußern, weil das ja eigentlich eine komplett haltlose Diskussion ist.
Typisches Buschtrommeln eines Interessenvertreters, um überdeutlich den Standpunkt klarzumachen.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Impfpflicht-Durchsetzung-nicht-Aufgabe-der-Praxen-article23068943.html

Andreas Gassen, hat angekündigt, dass die nieder­gelassenen Ärzte eine potenzielle Impfpflicht nicht umsetzen werden. „Wir sind nicht der verlängerte Arm des öffentlichen Gesundheits­dienstes“, sagte er am Mittwoch dem Sender N-TV. Seine Forderung: Sollte die Impfpflicht kommen, müsse dafür gesorgt werden, „dass eine Institution oder ein organisatorischer Überbau da ist, der die auch umsetzt“.

Verstehe ich ziemlich gut. Man kann es den Arzthelferinnen an vorderster Linie auch kaum aufbürden, mit den Leuten die Diskussionen zu führen, die da unweigerlich entstehen werden. Manche werden auch einfach Angst haben.

Wie läuft denn so eine Impfpflicht ab? Einen Impfzwang wird es so ohnehin nicht geben. Die Ärzte werden auch bei einer Pflicht darauf angewiesen sein, dass die Patienten von sich aus zu ihnen kommen. Und da dürfte es aufgrund des Vertrauensverhältnisses besser sein, wenn der eigene Hausarzt aufklären und impfen kann, als das über Impfzentren mit unbekannten Ärzten machen zu müssen. Die Diskussionen hat man letztendlich dann auch dort. Wahrscheinlich aufgrund des fehlenden Vertrauensverhältnisses nur heftiger.

Ich habe hier Arbeitskollegen, die warten auf die Impfpflicht. Die sind irgendwann falsch abgebogen und suchen jetzt nach einem gesichtswahrenden Ausweg. Zugeben, dass sie die ganze Zeit auf dem Holzweg waren, wollen die nicht. Die wollen eine elegante „eigentlich wollte ich ja nicht, aber jetzt muss ich halt doch“-Lösung. Warum sollen die dann nicht zu ihrem Hausarzt gehen dürfen, wenn es soweit ist?

Radikale Impfgegner, von denen aus Gewalt zu erwarten ist, werden sich ohnehin nicht impfen lassen. Wenn, dann holen sie sich einen gefälschten Impfpass. Es geht eher um die anderen, die eigentlich normal sind, die aber die falschen dubiosen Quellen lesen und den Inhalt nicht als Fakenews einordnen können.

Na ja, jeder von den Experten hat im Laufe der letzten 2 Jahre seine Meinung geändert oder korrigiert. Ob Streeck, Drosten oder Forumsliebling Lauterbach.

Der Populist muss ablenken, weil viele auch in seiner eigenen Partei die Schnauze vol. haben.
Aber er wird damit durchkommen. Anscheinend kann man sich im Vereinigten Königreich alles erlauben.

bestätigte Neuinfektionen an einem Tag, wir sollten bald durch sein mit der Durchseuchung...

Das muss Fake sein. Laut diversen Schlaubergern waren Prognosen mit sechsstelligen Neuinfektionen nur Panikmache.

Wobei es dabei auch vielfach um die aus diesen bis dato theoretischen sechstelligen Zahlen abgeleiteten (notwendigen) Maßnahmen bzw. Horrorszenarien ging.
Und diese haben sich bisher nun einfach nicht bewahrheitet, weder in Deutschland, noch in UK oder FR.

Das kommt doch auf die Prognose drauf an. Nur weil wir im Januar eine 6 stellige Anzahl haben, waren Prognosen, die diese bereits für Dezember oder November hervorgesagt haben, nicht richtig. Sondern haben falsche Panik verbreitet.

Zumal z.B. die Prognosen von Schneider aus dem November über 200.000 für Dezember vorhergesehen haben und das bevor Omikron überhaupt bekannt war.

Schneider ist sogar im Sommer von 1,2 Mio Neuinfektionen täglich für den Dezember ausgegangen. Sollten wir ab Oktober nicht in ein Lockdown gehen. Und das war definitiv Panikmache.

Genauso war seine Quarks Weihnachtsprognose falsch und Panikmache. Nur weil wir 4 Wochen später die 6 Stelligen Zahlen haben, die er schon für Dezember vorhergesehen hat, wird seine Prognose nicht richtig. Es zeigt einfach ein viel langsameren Anstieg als von ihn angenommen. Seiner Prognose nach, hätten wir ja selbst mit ein Lockdown in den letzten 4 Wochen heute viel höhere Zahlen.

Und laut anderen Schlaubergern müsste eigentlich schon die Apokalypse ausgebrochen sein...

Wir lernen also niemand hat uneingeschränkt Recht daher gibt's hier auch kein Grund rumzuprovozieren.

Frankreich mit 3x soviel.
Da geht noch was ;-)

Vor allen mit weitere Schließungen.

https://add.rlp.de/de/themen/schule/corona-schulen/ueberblick-ueber-corona-infektionszahlen-an-schulen-in-rlp/

Wird in NRW nicht besser aussehen.
Schulen und Kita´s sind mMn noch stärker betroffen, weil in der Altersgruppe der jungen Eltern mit Kindern eine nidrigere Impfquote vorliegt.

Aus der Praxis:
Vater trägt von der Arbeit den Virus nach Hause.
Alle Familienangehörige sind infiziert. Schüler ungeimpft 6. Klasse in Quarantäne. Schon vor den Weihnachtsferien wieder im Unterricht.
Bis heute weiterer Abfall der Leistungs- und Konzentrationsfähigkeit, Unlust, Müdigkeit.
Mir bekannte Fälle in der Richtung häufen sich. Bei Erwachsenen ebenso.

Sind solche Fälle asymptomatisch, wenn kein Arzt hinzugezogen wurde?

Finde deine Anregungen gut und danke, dass du als Vorgesetzter Verständnis für die Eltern hast.

Wie ich das so miterlebe ist das leider alles, nur nicht üblich.

Wenn wir Glück haben, erleben wir jetzt die letzten (heftigen) Zuckungen der Pandemie, das letzte Aufbäumen sozusagen. Das müssen wir nun noch durchstehen. Unsere Zahlen werden (und müssen tatsächlich!) noch deutlich steigen, vermutlich auch noch vierstellig werden. Das ist ok und sogar gar nicht unwichtig. Wir müssen sehen, dass wir den Spagat jetzt hinbekommen keine zu hohe Krankenhausbelastung und nicht zu viele Krankheitsausfälle in wichtigen Bereichen zuzulassen, aber gleichzeitig so viel wie möglich Menschen nochmal zu infizieren. Das ist ein Balanceakt, aber der Blick nach UK zeigt, wo das Ziel liegt - natürlich nicht so viele Tote zu bekommen, aber doch so viele Infizierte, dass sich die Ausbreitung tot läuft. Omikron bietet uns ganz offensichtlich die Chance dazu. Die sollten wir nutzen. Und dann müssen wir in ein paar Wochen eventuell wirklich überlegen, ob wir das ganze nicht doch unter den Kindern durchlaufen lassen und nur die besonders Gefährdeten schützen.

Naja, zumindest wurden die Kapazitäten anfangs stark ausgebaut und insgesamt etwa verzehnfacht.

Dennoch: In Deutschland werden pro Tag aktuell ca 200.000 Tests durchgeführt, also 1,4 Mio pro Woche. So viel wird in UK pro Tag (!) getestet.

Im 7-Tage-Schnitt sieht das aktuell so aus:

Tests pro 1000 Einwohner pro Tag:

Dänemark: aktuell 32, Maximum: 40 (22.12.21)
UK: aktuell 21, Maximum: 27 (9.1.22)
Frankreich: aktuell 21, Maximum: 23 (9.1.22)
Italien: aktuell 18, Maximum 18
Spanien: aktuell 8, Maximum 8

Deutschland: aktuell 2,5 Maximum: 3,3 (1.12.21)

Dänemark testet also mehr als 10 mal so viel, wie wir. Und das wohl auch kostenlos für die Bürger. Insgesamt haben die Dänen über 100 Mio Tests gemacht, etwa so viele wie Deutschland. Allerdings gibt es in dem Land auch Kritik. Dort soll jetzt untersucht werden, ob die Regierung zu viel Geld für die Tests ausgegeben hat. Allein im Mai 2021 sollen es 270 Mio Euro gewesen sein, insgesamt mehr als 1 Mrd. Man fragt sich, ob das Geld nicht besser an anderer Stelle im Gesundheitswesen investiert hätte werden können. Spiegel: Hat Dänemark zu viel getestet?

Das sind halt private Organisationen bzw. Unternehmen.

Wir haben morgen auch einen Termin bei so einem Unternehmen, weil wir einen PCR Test für eine Reise benötigen. Die haben auf ihrer Webseite explizit stehen, dass der Test nicht für Erkrankte gilt bzw. man darf nicht kommen, wenn man Symptome hat.

https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/chronik/wien-chronik/2134250-Wien-baut-Test-Kapazitaeten-aus.html

Schon stark.
Während man in Deutschland darüber diskutiert nur noch PCR Tests für bestimmte Kriterien durchführen zu können. Und gleichzeitig Sachsen (im Bericht stand, dass es in NRW schon Praxis ist) überlegt das man auch bei positiven PCR Test ab einem bestimmten CT Wert als freigetestet gelten soll und mich frage, wie man sich da Testen lassen soll, wenn die Möglichkeiten eingeschränkt werden ;-)

Ja das ist schon stark.

Und ein Bekannter versucht verzweifelt einen PCR-Test zu bekommen. Einige haben keine Kapazität, einige PCR-Teststellen wollten nicht testen weil er symptomatisch ist. Wofür ist die Teststelle dann da.

Da scheint es halt auch starke regionale Unterschiede zu geben.
Meine ELtern waren letzte Woche Mittwoch oder Donnerstag beim PCR-Test (komplett unbürokratisch beim Arzt im Nachbarort angerufen) und hatten Freitags das Ergebnis...

Und ein Bekannter versucht verzweifelt einen PCR-Test zu bekommen. Einige haben keine Kapazität, einige PCR-Teststellen wollten nicht testen weil er symptomatisch ist. Wofür ist die Teststelle dann da.

Nicht denen ihr Ernst?

Gesundheitsamt wird wahrscheinlich wegen Überlastung auch keine Hilfe sein?

Wie man sieht, ist in der Altersgruppe 90+ die Inzidenz schon fast genauso hoch wie in KW47 zum Höhepunkt der 4. Welle.

In den Altersgruppen darunter ist die Inzidenz teilweise bereits halb so hoch. Diese Altersgruppen sind zu knapp 90% geimpft und zu 70% geboostert. Das sollte schwere Verläufe weitgehend verhindern. Eine wirkliche unkontrollierbare Masse an schweren Verläufen ist daher nicht wirklich zu erwarten.

Siehe auch https://twitter.com/gereonas/status/1483359451243503620 und https://twitter.com/gereonas/status/1483359451243503620

Allerdings sollen laut einigen Berichten die Todeszahlen in Südafrika und Dänemark mit einer Verzögerungszeit von ca. einem Monat anzusteigen beginnen, siehe https://twitter.com/gereonas/status/1483359451243503620

Sieht man hier ganz deutlich: https://twitter.com/matthiasroesele/status/1483360918457180160
Wird man sehen, wohin die Reise geht. Die Omikron-Welle ist dort ja so schnell abgeflacht, wie sie aufgetaucht ist. Es ist also nicht unbedingt zu erwarten, dass da jetzt massig Todesfälle auftreten.

Und bei uns stellt sie die Frage, in welchem Maße mittlerweile nicht Immunisierte von der Omikron-Welle betroffen sind.

Das ist ja eigentlich eh der ganze Knackpunkt bei uns. Ohne mir jetzt die Zahlen im Einzelnen angeschaut zu haben, aber bisher sind die Zahlen in Deutschland ja überwiegend dort hoch, wo auch die Impfquote ganz passabel ist. Im Osten ist Omikron aber noch gar nicht angekommen, Thüringen hat bspw eine so niedrige Inzidenz wie seit Oktober nicht mehr. Wobei positiv ist, dass auch in Bayern und BaWü die Hospitalisierungsrate bislang noch nicht gestiegen ist.

Allerdings sollen laut einigen Berichten die Todeszahlen in Südafrika und Dänemark mit einer Verzögerungszeit von ca. einem Monat anzusteigen beginnen, siehe https://twitter.com/gereonas/status/1483359451243503620

Zwar sind die Todeszahlen in Dänemark gestiegen, aber im Vergleich zu den Infektionszahlen deutlich weniger stark. Mitte Dezember waren es ca. 10 Tote pro Tag, aktuell sind es 15. Eine Steigerung von 50% in 4 Wochen. In der gleichen Zeit ist die Inzidenz von etwa 1000 auf 3000 gestiegen, also eine Steigerung von ca. 200%.

In Südafrika sind die Todeszahlen ebenfalls gestiegen, aber nicht erst in den letzten Tagen, sondern ca. seit Mitte Dezember, also gut 2-3 Wochen nach dem beginnenden Anstieg der Inzidenz. Dort scheinen wir uns gerade auf einem Plateau zu befinden, die Zahlen sollten also bald wieder sinken. Die Inzidenz fällt dort nämlich schon seit Wochen. Die Kurve begann Ende November bei einer Inzidenz von ca. 10, stieg dann binnen 3 Wochen auf 273 (also um 2600%) am 17.12. und fällt seit dem kontinuierlich auf aktuell 54. Die Todeszahlen folgen diesem Muster, stiegen dort von Mitte Dezember an von etwa 25 Toten täglich auf aktuell ca. 131. Während die Inzidenz also um den Faktor 27 stieg, ist es bei den Todeszahlen im Abstand von 3-4 Wochen der Faktor 5.

Hab da wenig Hoffnung. Aktuell wird ja laut Lauterbach eher wieder über Verschärfungen nachgedacht.

In SH gibt es jetzt eine Sperrstunde ab 23 Uhr. Dazu noch paar Kleinigkeiten. Natürlich ist das ein anderes Niveau als vor 12 Monaten.
Ich befürchte wir werden bis Ostern mit schleifender Bremse rumgurken.
Das sind dann wohl die Nachwirkungen von fast 2 Jahren Politik die jede Infektion verhindern will. Das lässt sich dann doch nicht so leicht abschütteln.

Sehr interessant ist wirklich die Entwicklung der Zahlen in UK. Dort fallen jetzt sehr schnell und massiv die auch die Infektionen.
Denke man ist dort entgültig durch.
Nachdem man ja seit 6 Monaten nur noch minimalste Einschränkungen hatte.

Anders als noch 2015, bringt die Haltung zu Corona/Impfung der AfD bundesweit keinen Rückenwind, die stagnieren bei ihren 9%, was immer noch zu viel ist.

Selbst bei den Anhängern der AfD gibt es nicht nur Impfgegner, speziell im Westen.

Leider werden sie wohl in Sachsen dennoch die stärkste Partei werden, kann mir nicht vorstellen, dass Kretschmer ähnlich wie Haselhoff da nochmal eine Kehrtwende einleiten kann, sein Dialogangebot hat schon bei der Bundestagswahl nicht richtig gefruchtet und so richtig Bock, sich mit den Knallköppen weiter auseinanderzusetzen, wird er auch nicht mehr haben (außerdem ist es für ihn gefährlicher geworden)

Speziell in Sachsen ist die AfD auch deshalb stark, weil die CDU sie stark gemacht hat und noch immer stark macht. Kretschmer scheint es einerseits persönlich ernster damit zu meinen sich nach rechts außen abzugrenzen als seine Vorgänger. Andererseits wirkt er gelegentlich unglaublich naiv. Und er ist entweder nicht bereit oder nicht in der Lage, die AfD-Versteher, die auf dem rechten Augen Blinden und die fachlich Überforderten in der eigenen Partei aus dem Verkehr zu ziehen.

Gab Anfang des Monats die Sonntagsfrage. Hab die Werte nicht zur Hand (im Anhang nur die Überschrift), aber da war die CDU vor den Braunen. Ist ja auch Tradition in den letzten Jahren, dass die Politik in Berlin der sächsischen Möchtegern CSU die Stimmen kostet.

https://www.saechsische.de/plus/sonntagsfrage-sachsen-parteien-cdu-afd-spd-gruene-linke-kretschmer-5251636.html

Unser Impfzentrum hat meine Frau heute weg geschickt, letzte Impfung 16.11. sei zu früh….

Ist aber schon übel, wie die J&J-Geimpften einfach mal so willkürlich die Arschkarte bekommen haben jetzt.

Naja, alle seriösen Institute haben medizinisch die J&J Impfung schon sehr lange als unzureichende Einmalimpfung eingestuft (wer nur ein mal J&J aktuell hat, tritt Omikron genau so gestärkt gegenüber, als wenn er Kochsalzlösung bekommen hätte, um es überspitzt auszudrücken) und es war klare Ansprache, dass eine zweite Impfung und später der Booster wichtig ist um aus Gesundheitsaspekten einigermaßen sicher zu sein.

Sprich der medizinische Impfstatus gibt es schon länger so her, lediglich der politische Impfstatus wurde (viel zu spät) angepasst.

Oder es reicht bald eine zweite Dosis J&J.

merkur.de/welt/booster-impfstoff-johnson-omikron-wirkungen-studie-corona-variante-aktuell-zr-91213671.amp.html

immunologisch ist eine Impfung mit Janssen etwas vergleichbar mit einer Einmalimpfung mit einem mRNA-Impfstoff.
Daher ist eine zweite Impfung nach Jannsen schon im Frühjahr empfohlen worden. Damit hat man einen ähnlichen Schutz wie auch nach 2 Impfungen mit mRNA.

Im Herbst wurde eine dritte Impfung empfohlen, vor allem im Hinblick auf Omikron. Das gilt für jeden Impfstoff den man bisher hatte. Lasst euch 3x Piksen, völlig egal ob eine Impfung schon so als vollständig zählt oder nicht.

Und ja, natürlich ist es möglich sich nach Janssen ein drittes mal zu impfen und wird auch von der Stiko empfohlen (3 Monate nach der 2 Impfung)

Nochmal als simple Regel: jeder sollte sich 3 mal impfen lassen, egal was er vorher bekommen hat (Astra, Biontech, Moderna, Jannsen, Sputnik,...) Es gibt keinen Impfstoff bei dem von einer 3 Impfung abgeraten wird

Ich glaube, keiner hier hat ernsthafte Probleme mit der 3. Impfung. Es geht (mir) eher um das Timing der Ankündigung.
Die Stiko hat die Optimierung der Jansen-Impfung übrigens erst Mitte Oktober empfohlen.

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/43/Art_02.html

Warum ist die Regel auf einmal so bekloppt?

Dazu kannst Du Dich ja mal an den Herrn Laumann wenden. Was sich da in den letzten 6 Tagen so gravierend geändert haben soll, erklärt er Dir bestimmt gerne und schlüssig.

Ich nehme an, in den vergangenen Tagen wird jemand Herrn Laumann die Problematik in einfacher Sprache erklärt haben. Ich erinnere mich noch daran, dass unser Minister vor ein paar Wochen mal das Boostern nach vier Wochen für alle freigegeben hatte, weil er den medizinischen Hintergrund (Emfehlung für immuninkompetente Personen) nicht verstanden hatte. Hier dürfte es ebenso sein. Er hat nicht gerafft, dass 1.J&J + 2.mRNA medizinisch eben nur grundimmunisiert und nicht geboostert ist. Trotzdem bedarf es ja einer Regelung für initial J&J-Geimpfte, um diese nicht zwischenzeitlich von bestimmten Erleichterungen auszuschließen (das Gleiche gilt ja auch für Personen, die erst spät zu Erst- und Zweitimpfung angetreten sind), während sie die drei Monate bis zur Drittimpfung abwarten. Entgegen der Vorstellung, die hier bereits wiederholt geäußert wurde, sollte diese dritte Impfung aber nicht mit weniger als drei Monaten Abstand zur zweiten Impfung erfolgen.

Natürlich ist die neue Regelung einigermaßen verwirrend, aber zumindest jetzt schlüssig.

Die Überlastung des Gesundheitssystems verhindere ich durchs Impfen und Boostern. Daher ist die Regel mit den 90 Tagen Übergangszeit auch gut. Was ich nur absolut ärgerlich und unverständlich ist, wieso nicht direkt mit der Verordnung vom 13.01.?

Dann stellt sich jedoch die Frage, wieso man dies bei der Altersgruppe, die am wenigsten gefährdet ist, ignoriert und weiterhin unabhängig vom Impfstatus testen will. Was dann natürlich zu vielen gefundenen positiven Fällen mit den negativen Folgen für die Betroffenen führt.

Weiß ja nicht wo du henz wohnst.
Aber bei uns in Duisburg kannst du direkt am Hbf ohne Termin hin gehen und dich impfen lassen.
Überhaupt kein Problem aktuell.

Wo ist das Problem bei J&J ?
Es wurde doch schon im letzten Jahr wegen Delta empfohlen eine zweite mRna Impfung zu machen. Dabei ging es um eine Verbesserung der Grundimmunisierung. Jetzt musst du nach 3 Monaten dich Boostern lassen, bist aber in NRW in der Zwischenzeit mit geboosterten gleichgestellt.

Was mich persönlich stört:
-Die kurzfristige Änderung, weil bleibt das jetzt wirklich so? Wird das in 3 Tagen vielleicht nochmal angepasst?
-Meine Unsicherheit (Mitte Juni JJ, Anfang Nov. mRNA): Ich hatte geplant, mich im März nochmals/erstmals boostern zu lassen (größerer Abstand-> bessere Wirksamkeit), darf jetzt aber gucken, ob ich Anfang Februar bei meinem HA nen Termin kriege. Da mir aber nicht jeder Tag/Termin passt, werde ich wohl in eine 2g+-„Lücke“ laufen (in jedem Fall fehlen mir 2 Tage, da Dez und Jan je 31 Tage haben).

Es gibt doch mittlerweile viele Angebote ohne Termin im Ruhrgebiet.

Es geht wirklich nicht mehr absurder. Wobei: Wir haben ja gelernt, dass man während einer Pandemie nichts ausschließen sollte.
Dazu noch die Absurdität mit leeren Stadien an der frischen Luft, während sich in geschlossenen Räumen 500 (?) Personen versammeln dürfen. Ich hatte gehofft, wir wären etwas weiter nach 2 Jahren...

Vor allem mal wieder nicht einheitlich. In Bayern 0 Zuschauer, in Sachsen-Anhalt 50% Auslastung, in NRW 750, Sachsen 1000, HH/Berlin 2000 oder 3000... .

Die müssen sich nicht wundern, wenn der normal denkende Teil der Bevölkerung auch noch spazieren gehen würde.

Alter, haben die da Lack gesoffen?
Das JJ Thema ist doch der absolute Wahnsinn.

Das ist wirklich nur noch zum Kotzen. Vor allem vor dem Hintergrund, dass man J+J gerne an Bevölkerungsgruppen verimpft hat, die generell Schwierigkeiten haben, sich die notwendigen Informationen zu beschaffen (Wohnungslose, "Problembezirke" etc.).
Und genau diesen Menschen zeigt man jetzt durch eine miserable Informationspolitik und plötzliche Änderungen der Regeln, wie wenig man von ihnen hält.

Kann das Ordnungsamt ja wieder Bußgeldbescheide an Obdachlose verteilen, die sie ganz bestimmt nicht bezahlen können, so dass man sie wieder wegsperren kann...

Praktischer Fall:
Mein Fitnessstudio hat mit der Verordnung vom 13.01. alle geboosterten Personen bis zum Ablauf ihres Impfzertifikates für den Zutritt freigeschaltet (aber natürlich nicht den Impfstoff notiert). Nun darf es diese Freischaltung für alle Personen widerrufen und muß alle geboosterte Personen (dieses mal ohne JJ) neu freischalten.
Bis sich beim Land NRW mal wieder was neues ausdenkt.
Ich wollte eigentlich meine "wirkliche" Boosterung Anfang Feb. Absagen, da medizinisch nach 3 Monaten zweifelhaft...