BVB-Newsthread vom 13.01.2022 (BVB)

Freiburg scheint die Pks nicht zu streamen, ich finde nur diesen Beitrag bei Twitter

"Nico Schlotterbeck, Mark Flekken und Kiliann Sildillia werden nicht mit nach Dortmund reisen."

Corona spielt uns in die Karten. Entscheidende Schwächung für den SCF.

Wir holen 3 Punkte, Bayern lässt Punkte.

Bayern wird morgen mit 2:1 gegen Köln gewinnen. Wir legen heute aber mit einem 3:2-Sieg wenigstens vor.

Teil I der Fußballwochendprognose stimmt schon einmal.

Aber da warst Du ja nicht anderer Meinung als ich.

Obwohl das „wenigstens“ nicht so sehr optimistisch und vielleicht sogar ein wenig resignativ klingt… ;)

Aber Flachs beiseite, Teil Ii wird sich morgen bewahrheiten müssen.

Auch wenn Bayern morgen im Vergleich zum Spiel gegen Gladbach personell deutlich besser aufgestellt in Köln antreten kann, werden sie es schwer haben. Der EffZeh wird heiß sein. Ich bleibe dabei, Bayern lässt Punkte. Vielleicht werden sie sich keine Niederlage einfangen, aber sie werden auch nicht gewinnen.

Wir werden sehen.

Corona spielt uns in die Karten. Entscheidende Schwächung für den SCF.

Nun ja, aber wir müssen voraussichtlich mit Schulz spielen, das hebt so einiges auf.

SGG
Klopfer

Ich denke das Wolf hinten links spielen wird.

Es ist eigentlich ganz einfach: wenn der Junge nicht gut genug ist, um uns als Zwischenstation auf dem Weg zu den ganz dicken Klubs zu sehen, ist der Junge nicht gut genug für uns. Dann lieber von Anfang an Abstand von einer Verpflichtung nehmen und auf die Enttäuschung und den Sündenbock verzichten.

Apropos "Linksverteidigertalente, die das Forum des Todes auf jeden Fall unbedingt holen wollte, als sie der heißeste Shit waren": was macht eigentlich Abdul Rahman Baba?

Schulz kam auch von Hoffenheim. ;-) Sehe in Raum sicher keinen überdurchschnittlichen Spieler auf LV. Besser als Schulz bestimmt.

Man hätte sich unbedingt um den Jungen bemühen müssen. Gerade auf der AV Positionen haben wir wenig Leute mit Zukunftschancen.

Das ist aber finanziell nicht möglich, wenn man mit Guerreiro und Schulz bereits zwei Großverdiener auf dieser Position hat und sich bei keinem ein Abgang andeutet. Unter anderen Umständen hätte ich mir ein Interesse, zumal ablösefrei, vorstellen können. Aber diesen Sommer war die Position besetzt.

Wollen wir es hoffen. Witsel war ja mit seinem Achillessehnenriss fast schneller fit.

Dass hier mal "Witsel" und "schneller" in einem Satz fallen......

Natürlich muss sich der ehemalige Ausnahmetrainer und derzeitige Sportvorstand des Nürnberger Spitzenclubs auch noch dazu äußern.

Vielleicht fragt Sky noch in der 3. Liga nach, um Unterstützer für Zwayer zu finden.

Zwayer pfeift mMn kein Spiel mehr, und das wäre auch gut so

Jude hat alles notwendige gesagt und dafür bezahlt.

Was soll Rose da jetzt noch sagen.

Rose ist kein Trainer der sich solchen Themen annimmt. Es scheint ihn entweder nicht zu interessieren, oder er hat eine Meinung die nicht wirklich helfen würde.

Daher wird man dort keine klare Kante sehen. Auch wenn ich es mir wünschen würde, aber er ist nun mal kein sozialisierter Borusse, sondern „nur“ Trainer der Borussia. Dass er es so definiert war allerdings spätestens mit seiner Verpflichtung klar.

Und so irrelevant dies für das sportliche Vorankommen wirkt, aber ich glaube dass ein Trainer eben doch durch seine Haltung einen ganzen Verein mitnehmen kann. Terzic hat ja auch nicht nur über die Spielweise überzeugt, sondern er war am Puls des Vereins und daher ging man den Weg mit. Und schon war man bereit einen Weg zu akzeptieren, dessen Ergebnis nicht absehbar war.

Will sagen: ich brauche jemand der sich solchen Themen annimmt, damit ich seine Haltung verstehen kann. Auch wenn ich dann vlt. anderer Meinung bin, aber ich wünsche mir einen Menschen und keinen Trainer. Da hilft es auch nicht alle Spieler in PKs mit Spitznamen zu benennen. Sondern einem Bellingham jetzt den Rücken zu stärken und ihm mit der Courage zu begegnen, die selbst ein 18 Jähriger offensichtlich hat

Und das kommt mir oft zu kurz wenn es so häufig heißt:“wir suchen einen zweiten Klopp“.
Klar, wäre ganz geil, aber eigentlich brauchen wir in erster Linie jemanden dem solche Themen nicht egal sind und der dann auch mal Partei ergreift. Das empfinde ich bis heute als Klopps größte Stärke. Auch wenn es für Externe oft subjektiv wirkte, aber uns zeigte es dass da jemand ist der unseren Weg mit geht. Jemanden der in Hamburg nicht genommen wird weil er Löcher in Jeans hat und sich mit Haut und Haaren auf einen Schmuddelverein ausm Ruhrgebiet einlässt.

Aber wie gesagt: das war bei der Verpflichtung schon klar. Daher müsste er zumindest über eine Spielidee zu überzeugen, dass man sich auch ohne Story Telling begeistern lässt. Das sehe ich aber leider nicht.

So einen Trainer haben die Bayern gefunden, der hat den Verein fast allein durch die Kimmich Problematik getragen, weil keiner der Bosse sich richtig dazu äußern wollte. Nagelsmann wurde allein gelassen, hat das dann prima gemeistert, ist nach der JHV, als es drunter und drüber ging noch länger geblieben und da sich mit dem Fußvolk abgegeben.

Letztendlich hat ihm das richtig viel Kredit bei den Fans gebracht, im Juli noch ausgebuht, weil er ein Blauer war, nun ist er auch bei denen angekommen.

Das liegt auch daran, weil es sein Traumjob (wie es sicherlich auch bei Terzic) war, Bayern (BVB) Trainer zu werden und er sich nichts tolleres vorstellen konnte, also gibt er alles dafür und das macht er gut.

Kann man sowas von einem Rose verlangen, der mit dem BVB bis zum Sommer nicht viel am Hut hatte, für den der Job ein nächster Schritt auf der Karriereleiter ist, was nicht heißt, dass er nicht alles gibt, aber sich aktuell sicherlich (noch) nicht mit Haut und Haaren auf den Verein einlassen kann

Dass unsere Verantwortlichen Zwayer in aller Öffentlichkeit gesagt haben, er könne sich sein Gesprächsangebot in den Arsch schieben, ist jetzt ganze 4 Wochen her, kann man schon mal vergessen. Vor allem, wenn man über genau dieses Thema diskutiert.

Ich hätte jetzt gerne 2-3 konkrete Beispiele. Mal abgesehen vom Verbrecherverein aus dem Süden.

was machen denn andere Vereine geschickter? Bin gespannt.

Schon klar, aber andere Clubs verhalten sich da in meinen Augen taktisch geschickter. Wir hingegen sind wieder so friedfertig, dass beim DFB niemand Angst vor medialer Gegenwehr von uns hat.

...dass wir jetzt einen DFB-Vizepräsidenten im Verein haben. Da sollte man seine Worte schon diplomatisch wählen, oder?

Gruß

CHS

Schon klar, aber andere Clubs verhalten sich da in meinen Augen taktisch geschickter. Wir hingegen sind wieder so friedfertig, dass beim DFB niemand Angst vor medialer Gegenwehr von uns hat.

Nachteten ist aber auch nicht sportlich, zudem sind wir ihn los, was will man mehr

In dieser Saison hat er im Rückspiel gegen Ajax LV gespielt. Da fehlte aber zusätzlich zu Guerreiro auch noch Schulz.

Denke der Spieler wird eher in der Premier League bleiben - Stichwort Gehaltspoker - ein Wechsel nach Deutschland bzw. Dortmund macht für ihn keinen Sinn.

Wobei es für den Spieler durchaus Sinn ergeben könnte, mit 25 Jahren noch durchaus jung und nach 3 Jahren in Dortmund könnte er sich so erneut für einen absoluten Top Klub empfehlen. Gut, wenn die Top Klubs bereits jetzt Interesse anmelden, hat man vermutlich wenig Chancen aber er ist bei Chelsea ja nicht unangefochten und von daher würde ich durchaus minimale Chancen für den BVB sehen, was eine Verpflichtung angeht. Alles natürlich sofern der Spieler auch wirklich die Priorität drauf setzt eine wichtige Säule im Team sein zu wollen und nicht irgendwo hin wechselt,
wo er erneut nicht unangefochten wäre, nur auf den Geldbeutel schauend.

Dass Topleistungen beim BVB nicht unbedingt eine Aussage darüber geben, ob man (noch) für einen absoluten Topclub geeignet ist, zeigte sich bei vielen Wechseln, zuletzt bei Sancho. Da würde ich an seiner Stelle lieber auf der Insel bleiben, die paar CL-Spiele beim BVB machen das Kraut auch nicht fett, da hast Du auf der Insel, mit u.a. Aston Villa mehr Spiele auf Top-Niveau in der Liga zu absolvieren und wenn Du in der Liga, beim PL-Mittelklasseverein herausstichst, öffnen sich schnell mal neue Türen

Das ist doch genau das was ich meine mit "Priorität".
Ich würde in dem Fall eher zum BVB wechseln als zu Aston Villa (unabhängig von meiner Vereinsbrille) ganz einfach weil der BVB (trotz Bayern München) um Titel mitspielen kann, ich mit 25 Jahren noch nicht kurz vor dem Karriereende stehe und der BVB eben an den Top 10 in Europa kratzen kann. Bei Aston Villa (so stark die letzte Saison auch war) kannst du halt schnell im Niemandsland versinken. Wie auch immer, ich kann den Spieler zu wenig einschätzen aber mit Erdnüssen bezahlt der BVB nun auch nicht und drüber hinaus hat der BVB Spielern dieser Kategorie die letzten Jahre über eigentlich fast immer zum Sprung verholfen. Gut im Fall Christensen wäre er natürlich ein paar Jahre zu alt, um dieses Raster noch zu bedienen aber es heißt ja nicht das er deswegen nicht doch noch in ein paar Jahren zu einem absoluten Top Klub den Sprung packen kann, nachdem er beim BVB halt auf ein paar % Gehalt verzichtete, was ihm Klubs wie Aston Villa eben ohne Probleme bieten könnten.

Edit: Der Sancho Vergleicht passt irgendwie nicht. Sancho ist jetzt 20 Jahre alt und selbst bei einem Scheitern bei ManU hat er immer noch die fast ganz Karriere vor sich. Beim Dänen ist die Sache schon etwas anders gelagert, der jetzt eine wegweisende Entscheidung treffen muss für seine Karriere.

Ich muss aber zusätzlich anmerken, ich denke da aus einem ganz anderen Blickwinkel und kann das heutige Profi Fussballer Dasein auch kaum nachvollziehen. Wenn ich eh schon weit über 50 Mio verdient haben werde, nach meiner Karriere, hier auf die ein oder andere Mio zu verzichten, ganz einfach für die bessere sportliche Perspektive, es wäre für mich total normal. Trifft aber eben auf die meisten Fussballer der heutigen Zeit einfach nicht mehr zu, von daher. Was weiß ich schon, aus meiner subjektiven Sicht der Dinge ^^

Unsere Situation in der IV ist wirklich bescheiden.
Ich hatte hier schonmal geschrieben, dass ich die größte Baustelle in der Abwehr sehe.

Hummels kommt aktuell in den Topspielen nicht an seine Bestleistung ran. Aufgrund seines fortgeschrittenen Fussballeralters wird die Wahrscheinlichkeit immer geringer, dass er es nochmal schafft. Hinzu kommen die körperlichen Probleme. Er sollte nicht mehr für 40 Spiele eingeplant werden.

Akanji ist eine absolute Bank. Sein Vertrag läuft 23 aus und er weckt dementsprechend Begehrlichkeiten bei den größeren Vereinen.

Zagadous Vertrag läuft aus und er hat den selben Berater wie Dembele. Auch wenn ein möglicher Verbleib beim BVB für ihn das Beste wäre, wird er dort unterschreiben, wo er das meiste Geld bekommt. Der BVB könnte natürlich dieser Verein sein, da vermutlich keiner der größeren Vereine sich eine Wundertüte kaufen möchte.

Pongracic wird voraussichtlich nach der Saison nicht verpflichtet. Da müsste schon ein enormer Wandel von Leistung und Einstellung passieren.

Wenn es schlecht läuft und man Akanji verkauft, Zagadou uns ablösefrei verlässt und Pongracic zurück zu VW geht haben wir nur noch Hummels.

Sehe ich ähnlich. Bei Zagadou kommt ja noch zu, dass er - selbst wenn man mit ihm verlängerte - kaum einplanbar ist aufgrund seiner vielen Verletzungen.
Christensen wäre jedenfalls top. Aber der wird natürlich auch bei vielen anderen Teams oben auf der Liste stehen, insbesondere Chelsea selbst. Da haben wir maximal Außenseiterchancen. Wir könnten wohl damit punkten, dass er wahrscheinlich CL spielt und unangefochtener Stammspieler wäre.

Von den beiden Toptalenten kannst du eigentlich nur einen in den Profikader nehmen (Coulibaly, Collins).

Zumindest müsste man beide ans Profiteam heranführen, um zu sehen, wohin die Reise geht. Also wenn einer von beiden oder beiden auf absehbare Zeit schon eine Option sein sollten.

Unsere Situation in der IV ist wirklich bescheiden.
Ich hatte hier schonmal geschrieben, dass ich die größte Baustelle in der Abwehr sehe.

Hummels kommt aktuell in den Topspielen nicht an seine Bestleistung ran. Aufgrund seines fortgeschrittenen Fussballeralters wird die Wahrscheinlichkeit immer geringer, dass er es nochmal schafft. Hinzu kommen die körperlichen Probleme. Er sollte nicht mehr für 40 Spiele eingeplant werden.

Akanji ist eine absolute Bank. Sein Vertrag läuft 23 aus und er weckt dementsprechend Begehrlichkeiten bei den größeren Vereinen.

Zagadous Vertrag läuft aus und er hat den selben Berater wie Dembele. Auch wenn ein möglicher Verbleib beim BVB für ihn das Beste wäre, wird er dort unterschreiben, wo er das meiste Geld bekommt. Der BVB könnte natürlich dieser Verein sein, da vermutlich keiner der größeren Vereine sich eine Wundertüte kaufen möchte.

Pongracic wird voraussichtlich nach der Saison nicht verpflichtet. Da müsste schon ein enormer Wandel von Leistung und Einstellung passieren.

Wenn es schlecht läuft und man Akanji verkauft, Zagadou uns ablösefrei verlässt und Pongracic zurück zu VW geht haben wir nur noch Hummels.

Von den beiden Toptalenten kannst du eigentlich nur einen in den Profikader nehmen (Coulibaly, Collins).

Mane, Coulibaly, Collins und Hummels passt doch vom Durchschnittsalter Mitte 20. :-)

Für den Anfang reichen mir bereits aufgearbeitete Daten und Statistiken.
Ich hab mich nie so wirklich mit Daten befasst, habe aber immer häufiger den Wunsch mein Wahrgenommenes mittels objektiven Daten überprüfen zu können.
Ballbesitz und Schüsse reichen mir da nicht so wirklich.

Falls du also noch weitere empfehlenswerte Seiten kennst - immer her damit.

Danke, da habe ich bis zur Pressekonferenz erstmal zu tun ;)

Ich hatte Januzaj noch dazugezählt, ist aber tatsächlich schon sechs Jahre her. Kommt mir vor, als wäre das erst vorgestern gewesen. ;)

Sehe Pongracic zwar nicht auf Reinier-Level, aber nicht so positiv wie Du. Meine Erwartung war schon, dass er Hummels und Akanji mehr Pausen verschaffen kann. Fand Rose wohl zu riskant.

Daher kam ich eben nur auf die positiven Erfahrungen mit Hakimi (top) und Batshuayi (eher positiv).

Da er auch diese Woche bereits wieder in ein Fettnäpfchen getreten ist, mit dem Matthäus Like, denke ich es sind nicht nur sportliche Gründe.

Bzw. offenbarte ja auch ein gewisses Problem und ggf. (Vermutung) haben wir eine einsatzbezogene Kaufpflicht?.

Klar ist auch, Daxo ist definitiv der bessere Spieler und seit der wieder zur Verfügung steht wird es eben noch schwerer für Pongracic, der aber seine Aufgabe als Notnagel zum Transferschluss im Sommer ordentlich gelöst hat.

Jo, schon erstaunlich. Ich fand ihn jetzt auch gar nicht soooo mies bei seinen Auftritten. Eher richtung "solide mit ein bis zwei Aussetzern und ausbaufähigem Aufbauspiel". Also niemand, der bei uns Stammplatzambitionen haben kann, aber an dessen Schwächen man arbeiten kann. Scheint aber in der Rangordnung noch hinter Witsel und Can gefallen zu sein. Was schon einiges heißt. Dazu sein Auftreten abseits des Platzes.
Reiniers Leihe dauert schon länger, beide sind aber mMn. ungefähr gleich erfolglos.
Batshuayi und besonders Hakimi waren da natürlich ganz was anderes.

Ich hatte Januzaj noch dazugezählt, ist aber tatsächlich schon sechs Jahre her. Kommt mir vor, als wäre das erst vorgestern gewesen. ;)

Sehe Pongracic zwar nicht auf Reinier-Level, aber nicht so positiv wie Du. Meine Erwartung war schon, dass er Hummels und Akanji mehr Pausen verschaffen kann. Fand Rose wohl zu riskant.

Daher kam ich eben nur auf die positiven Erfahrungen mit Hakimi (top) und Batshuayi (eher positiv).

Nach den ersten Auftritten hatte ich das Gefühl, dass die Kaufoption für Pongracic eine recht attraktive Option wäre - mittlerweile ist davon aber nicht viel geblieben, Rose scheint ihn ja auch deutlich hinter Zagadou und Can in der Innenverteidigung einzuordnen was quasi bedeutet, dass seine Einsatzzeiten ohne eine erneute Verletztenwelle nahezu gegen Null tendieren dürften, insbesondere in Bezug auf die Startelf.

Für den Saisonstart war es trotzdem eine gute Variante, Manuel Friedrich war dann ja dieses Mal keine Option mehr. :)

Ich hatte Januzaj noch dazugezählt, ist aber tatsächlich schon sechs Jahre her. Kommt mir vor, als wäre das erst vorgestern gewesen. ;)

Sehe Pongracic zwar nicht auf Reinier-Level, aber nicht so positiv wie Du. Meine Erwartung war schon, dass er Hummels und Akanji mehr Pausen verschaffen kann. Fand Rose wohl zu riskant.

Umso erstaunlicher, da Rose ihn ja schon kannte.