BVB-Newsthread vom 11.01.2022 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Die Tore von Moukoko, der die erste Halbzeit spielte und wieder Bradley Fink in der zweiten Hälfte dazu noch von Pherai und auch vom neuen Stürmer Njinmah, der letzte Woche von Bremen zunächst geliehen wurde. (alle drei wurden in der Halbzeit eingewechselt)

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

Ab Donnerstag sind in NRW wieder 750 Zuschauer bei "überregionalen Veranstaltungen" erlaubt. Das dürfte also auch für unser Heimspiel gegen Freiburg gelten oder?

750 Zuschauer können im Optimalfall den Heimvorteil schon ein klein wenig ausbauen. Wenn da 300-400 Leute dabei sind, die in der Lage sind richtig Alarm zu machen, dann kann sich das auch auf die Spieler übertragen. Ich weiß nicht, ob es beim BVB jemanden gibt, der sich intelligent mit einer entsprechenden Strategie auseinandersetzen kann, um denn optimal möglichen Support rauszuholen. Lohnen würde es sich. Da würden sich dann Fragen nach der Positionierung und Staffelung der Zuschauer stellen oder nach der Beleuchtung der Ränge (ein Abendspiel ist da von Vorteil). Kleinigkeiten im Vergleich zur Aufgabe dafür zu sorgen, dass genug Leute mit ausreichend Temperament dabei sind. Aber selbst das ließe sich in Zusammenarbeit z.B. mit Fanclubs organisieren.

Dann kann wenigstens wieder irgendein Eierkopf nen Fan der Auswärtsmannschaft einladen und wir müssen nicht mehr so tun, als wären unsere Führungspersonen keine Zuschauer.

Puh da haben wir als BVB Fans ja ganz schön etwas zum Infektionsschutz beigetragen seit dem letzten Heimspiel. Das ist ja nur noch Kasperletheater die ganzen Corona Schutzverordnungen.

750 Logen, wär das schön ....

Ab Donnerstag sind in NRW wieder 750 Zuschauer bei "überregionalen Veranstaltungen" erlaubt. Das dürfte also auch für unser Heimspiel gegen Freiburg gelten oder?

In Bayern sind Indoor, bei Konzerten, auch 750 Gäste erlaubt, aber nicht Outdoor beim Fußball.

Außerdem - 750 Fans in dem riesen Stadion, ist doch auch eher Geisterkulisse, k.a. ob der Verein das dann überhaupt in Erwägung zieht, lohnt sich weder von der Stimmung, noch wirtschaftlich

Es geht doch bei den Geisterspielen auch nur noch um Symbolpolitik.
Das nicht 81.000 ins Stadion dürfen kann ich ja verstehen, aber bei 50% der bestuhlten Auslastung, also ca. 33.000 Fans besteht meiner Meinung nach absolut keine Gefahr.
Hinzu kommen Werkzeuge wie Masken und Booster.
Die An- und Abreise ist für mich auch kein Argument. Macht die Parkplätze für lau, richtet gesonderte Waggons in Zügen bzw. Sonderfahrten in U-Bahn & Co. ein und schon vermischen sich die Fussballfans nicht mit dem Rest der Gesellschaft.

Zu Beginn der Geisterspiele geisterte mal das Wort Klage durch den Raum. Mich wundert es tatsächlich, dass noch niemand diesen Weg gegangen ist.

Bis wann gelten denn die aktuellen Geisterspiele eigentlich?

Es geht doch bei den Geisterspielen auch nur noch um Symbolpolitik.

Tja, ist der Fußball selbst schuld. Wenn man meint in der Situation die da schon war dieses DK Reservierungsschreiben zu verschicken. Das ging doch völlig an der Realität vorbei. Dann die Bilder aus Köln. Das hat für Empörung gesorgt. Da fühlte die Politik sich zu Sympolpolitik genötigt. Haben sich die Herren selbst zuzuschreiben.

Bis wann gelten denn die aktuellen Geisterspiele eigentlich?

*Klugscheißermodus an*

"Diese Verordnung tritt [...] mit Ablauf des 9. Februar 2022 außer Kraft."

*Klugscheißermodus aus*

NRW VO ab 12.1.

Danke=).

Also kann es am 17.02. gegen die Rangers wieder losgehen.

Gehe ich persönlich nicht davon aus, jedenfalls nicht in nennenswertem Umfang.

Vielleicht zum Halbfinale gegen Barca. ;)

Hauptsache man darf nach Sevilla im Mai...

Sehr unwahrscheinlich. Man ist wieder in die selbstgestellte Falle getappt, dass man zu schnell geschlossen hat. Jetzt wird man mit Sicherheit erst wieder öffnen, wenn die Zahlen deutlich sinken. Was wohl frühestens im März stattfinden wird.
Das ist auch der Grund, dass man aktuell hoffentlich nicht auf die Schließungsfanatiker des GEW bezüglich der Schulen hört, die nicht müde werden zu betonen, wie sinnvoll Schulschließungen sind. Sollten die einmal zu sein, werden sie es nämlich bis weit ins Frühjahr bleiben.

Sehr unwahrscheinlich. Man ist wieder in die selbstgestellte Falle getappt, dass man zu schnell geschlossen hat. Jetzt wird man mit Sicherheit erst wieder öffnen, wenn die Zahlen deutlich sinken. Was wohl frühestens im März stattfinden wird.
Das ist auch der Grund, dass man aktuell hoffentlich nicht auf die Schließungsfanatiker des GEW bezüglich der Schulen hört, die nicht müde werden zu betonen, wie sinnvoll Schulschließungen sind. Sollten die einmal zu sein, werden sie es nämlich bis weit ins Frühjahr bleiben.

Die Meldung auf der GEW Seite listet das nicht auf:

gew.de/aktuelles/detailseite/das-ist-eine-gefaehrdung-des-gesundheitsschutzes

Ich bin aber sehr verwundert warum aktuell viele Lehrer (in den Schulen die wir kennen und teilweise sehr laut in Social Media) nach Schließungen schreien. An der Grundschule unserer Kids wird richtig Panik gemacht aktuell, gestern kamen die Ergebnisse der Pooltests erst um 19:30 an. Zwischen 14Uhr und 19:30 gab es 4 Meldungen der Schulleiterin per iServ/Email an alle mit wenig bis keinem Inhalt. Gefühlt warten die darauf endlich wieder zumachen zu können...

Ich bin aber sehr verwundert warum aktuell viele Lehrer (in den Schulen die wir kennen und teilweise sehr laut in Social Media) nach Schließungen schreien. An der Grundschule unserer Kids wird richtig Panik gemacht aktuell, gestern kamen die Ergebnisse der Pooltests erst um 19:30 an. Zwischen 14Uhr und 19:30 gab es 4 Meldungen der Schulleiterin per iServ/Email an alle mit wenig bis keinem Inhalt. Gefühlt warten die darauf endlich wieder zumachen zu können...

Ja. Den Eindruck kann man teilweise haben. In der Süddeutschen war da vor kurzem auch ein Artikel in dem durchaus kritisiert wird, dass gerade die Lehrerverbände nach Schulschließungen rufen und dafür werben. Und das macht natürlich auch Eindruck auf viele Lehrer. Es geht halt von der GEW runter zu den Lehrern vor Ort.
Hier im Forum wurde auch Mal eine Homepage mit ziemlich alarmistischen "Nachrichten" bezüglich SarsCov2 verlinkt ("News for teacher" oder so ähnlich). Die war ähnlich wissenschaftlich wie Seiten von Coronaleugnern, nur eben auf der anderen Seite des Spektrums.
Es würde mich nicht wundern, wenn sich dadurch unter den Lehrern auch völlig falsche Einschätzungen bezüglich des Risikos durch SarsCov2 für Kinder und Jugendliche festgesetzt haben, die jetzt zu solchen Verhalten führen.

Du musst doch nur mal auf Twitter unter die Hashtags #twlz #schwereschuld #bildungabersicher etc schauen. Da stellen sich mir die Nackenhare auf!

Das habe ich jetzt gerade gemacht. Hätte ich es bloß nicht getan...
Wie schon einmal gesagt. Zwischen den Extremen Coronaleugner und Coronapaniker gibt es gar nicht so viel systematischen Unterschied. Bei beiden Seiten ist einfach viel Unwissenheit und auch die Unfähigkeit Sachverhalte und Zahlen richtig einzuschätzen vertreten.

Du musst doch nur mal auf Twitter unter die Hashtags #twlz #schwereschuld #bildungabersicher etc schauen. Da stellen sich mir die Nackenhare auf!

Man sollte auf Twitter generell nach nichts in dieser Richtung suchen, sonst kommt man aus dem Teufelskreis nicht mehr heraus. Fällt sehr schwer, noch besser wäre es, wenn man diese blöde Trends-Liste ausblenden könnte, leider habe ich noch keine Funktion gefunden, die das ermöglicht.

Ich hab mich aus dem Grund letztes Jahr einfach abgemeldet.

Man sollte auf Twitter generell nach nichts in dieser Richtung suchen, sonst kommt man aus dem Teufelskreis nicht mehr heraus. Fällt sehr schwer, noch besser wäre es, wenn man diese blöde Trends-Liste ausblenden könnte, leider habe ich noch keine Funktion gefunden, die das ermöglicht.

Ja, ich habs schon so oft gesagt. Twitter ist die Pest. Eigentlich sollte man es meiden, aber es ist die einfachste Art um schnell an Infos über Stadt, Polizei oder Wetter zu kommen. Alles andere sollte man für den eigenen Seelenfrieden nicht anklicken. Schon gar nicht Kommentare. Ist aber nicht immer einfach.

Ich habe irgendwann mal meinen Standort in den Einstellungen gewechselt (auf Färöer-Inseln), da wurden mir eine zeitlang keine deutschen Trends angezeigt. Vielleicht geht sowas noch.

Zur Wahrheit gehört aber auch das es leider auch viele Lehrer gibt die wirklich nur den Job ergriffen haben um Beamte zu werden und ne ruhige Kugel zu schieben.
Da ist teilweise nicht viel mit Verantwortungsgefühl für Kinder zu spüren.

Das sind natürlich nicht die Mehrheit aber auch keine absolute Minderheit.

Warum Lehrer meinen sie müssten jetzt besonders geschützt werden konnte mir auch noch keiner erklären. Es gibt diverse Jobs wo man genauso viel Gefahr von Infektion hat und da sagt der AG ja auch nicht: "Ok dann gehen wir jetzt halt 3 Wochen nach Hause."

Dazu gehört der ganzen Medizinische Bereich aber auch der Soziale und Teile der Dienstleistungen und Einzelhandel. Selbst bei uns in der Industrie hat man am laufenden Band mit vielen Menschen zu tun auch ohne Sicherheitsabstand.

Interesant auch wenn man das mit dem Kita Bereich vergleicht: Dort hört man deutlich weniger von solchen Bestrebungen. Deckt sich mit meiner Beobachtung das es dort mehr Menschen gibt die wirklich Intresse an Kindern haben und weniger wegen den guten Rahmenbedingungen dort sind.

Besonders Schade weil damit auch die tollen Lehrer in Geiselhaft genommen werden die sich den Ar*** aufreissen.

Ich als Lehrer kann nur sagen, dass ich Schulschließungen aus pädagogischer, psychologisch-emotionaler und gesellschaftlicher Sicht für Kinder, insbesondere aus sozial schwächeren Schichten, für absolut fatal hielte.

Die Abwägung gegenüber pandemischen Risiken müssen dann die Entscheidungsträger fällen.

Nicht falsch verstehen. Das soll jetzt keine Generalkritik an allen Lehrern sein. Eher Anhaltspunkte geben, wieso derzeit gerade unter Lehrern die Skepsis bezüglich offener Schulen so verbreitet ist. Einen Umstand, der ja durchaus so einigen schon aufgefallen ist.
Und der gerade bezüglich der öffentlichen Äußerungen von der GEW dann auch etwas enttäuschend ist. Es ist natürlich klar, dass die GEW keine Bildungsorganisation ist, sondern schlicht eine Arbeitnehmerorganisation ist. Dass man von ihr jedoch eigentlich nur hört, dass Schulen geschlossen werden sollten, ist dann schon etwas seltsam.

Ab Donnerstag sind in NRW wieder 750 Zuschauer bei "überregionalen Veranstaltungen" erlaubt. Das dürfte also auch für unser Heimspiel gegen Freiburg gelten oder?

In Bayern sind Indoor, bei Konzerten, auch 750 Gäste erlaubt, aber nicht Outdoor beim Fußball.

Außerdem - 750 Fans in dem riesen Stadion, ist doch auch eher Geisterkulisse, k.a. ob der Verein das dann überhaupt in Erwägung zieht, lohnt sich weder von der Stimmung, noch wirtschaftlich

https://www.kicker.de/bvb-co-duerfen-ab-donnerstag-wieder-fans-ins-stadion-lassen-885660/artikel

750 Zuschauer, soll das denn?
An Bedürftige verschenken.

Die "Bedürftigen" sind sicher wieder schwerpunktmäßig die zahlungskräftigen VIP/Logen-Gäste

Quelle: Sport1.de

Gruß

CHS

Nach Vorfällen gegen Mainz

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Ich verfolge das ehrlicherweise nicht, daher ist die Frage ernst gemeint.

Was zahlt denn bspw. Bochum für die Becherwürfe kürzlich? Oder andere Vereine, bei denen dauerhaft Becher in Richtung Eckfahne und Spieler fliegen?

Gefühlt bekommen wir sehr häufig Strafen vom DFB, während andere Vereine für identische Vergehen ohne davonkommen...kann aber auch daran liegen, dass ich andere Fußballnews selten lese :)

Ich verfolge das ehrlicherweise nicht, daher ist die Frage ernst gemeint.

Was zahlt denn bspw. Bochum für die Becherwürfe kürzlich? Oder andere Vereine, bei denen dauerhaft Becher in Richtung Eckfahne und Spieler fliegen?

Gefühlt bekommen wir sehr häufig Strafen vom DFB, während andere Vereine für identische Vergehen ohne davonkommen...kann aber auch daran liegen, dass ich andere Fußballnews selten lese :)

Zwei Wochen/Spieltage zuvor: Bierbecher Richtung Max Kruse beim Spiel Mainz 05 vs Union Berlin am 03.10.2021 (als er bei seiner Auswechslung gemütlich in die entgegengesetzte Richtung des Platzes spaziert ist, um dann zum Verlassen des Spielfelds 'eine Ehrenrunde' vor den 05er Anhängern zu drehen) hat den FSV 8.000EUR gekostet.

Ich verfolge das ehrlicherweise nicht, daher ist die Frage ernst gemeint.

Was zahlt denn bspw. Bochum für die Becherwürfe kürzlich? Oder andere Vereine, bei denen dauerhaft Becher in Richtung Eckfahne und Spieler fliegen?

Gefühlt bekommen wir sehr häufig Strafen vom DFB, während andere Vereine für identische Vergehen ohne davonkommen...kann aber auch daran liegen, dass ich andere Fußballnews selten lese :)

Der Strafenkatalog ist eigentlich gleich. Der Grund, warum wir mehr Strafen kriegen, dürfte er daran liegen, dass wir in den Medien häufiger vorkommen und wir als BVB-Fans auch mehr die Meldungen über den BVB verfolgen und nicht die von anderen Vereinen. Ich denke mal, in Frankfurt sind ähnliche Zahlungen vorhanden.

Gruß

CHS

Laut der Seite Fussballmafia.de, die die offiziellen Urteile des Sportgerichts auswerten und neben den tatsächlichen Strafen auch noch entgangenen Einnahmen bei Zuschauer(teil)ausschlüssen miteinbeziehen, steht der BVB in der "ewigen Tabelle" (eigentlich seit 2010/11) auf Platz 3 hinter Dynamo Dresden und Eintracht Frankfurt. Es folgen der HSV, Hansa Rostock und Köln. Die Bayern stehen im Mittelfeld (Platz 10), die blauen auf Abstiegsplatz 17.

:-)) was ne geile Seite!

Nach Vorfällen gegen Mainz

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Was müssen dann wohl die Bochumer zahlen wg. der Becherwürfe gegen Union?

Oder geht da noch ein Kruserabatt runter - :)?

Nach Vorfällen gegen Mainz

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Wieviel durften denn die Blauen damals für den Becher auf Sancho zahlen, den der Glückliche (welch Ironie der Name für so ein Unglück!) Übersehen wollte?

Wieviel musste Jude damals für den gefangenen Becher bezahlen, nachdem er davon getrunken hat?

Wieviel musste Jude damals für den gefangenen Becher bezahlen, nachdem er davon getrunken hat?

3,50 € + Pfand

Wieviel durften denn die Blauen damals für den Becher auf Sancho zahlen, den der Glückliche (welch Ironie der Name für so ein Unglück!) Übersehen wollte?

Wenn müssen wir wohl auch zahlen, denn der BVB war der Veranstalter des Spiels.

Gruß

CHS

Wieviel durften denn die Blauen damals für den Becher auf Sancho zahlen, den der Glückliche (welch Ironie der Name für so ein Unglück!) Übersehen wollte?

Wenn müssen wir wohl auch zahlen, denn der BVB war der Veranstalter des Spiels.

Gruß

CHS

Präventiv arbeiten heißt also Blaue draußen lassen, am besten gleich ganz aus der BL. :-)

Warum der BVB-Profi "sauer" war

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Quelle: Ruhrnachrichten

Es geht um Abdoulaye Kamara.

Gruß

CHS

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1527080 Einträge in 16404 Threads, 14356 registrierte Benutzer Forumszeit: 21.01.2026, 22:31

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln