BVB-Newsthread vom 29.12.2021 (BVB)

Also, da ich keinerlei Ahnung habe ob sämtliche teams aus sämtlichen Abteilungen in gleichen trikots spielt halte ich mich da geschlossen, aber es gäbe natürlich spezielle Shirts, Schals. Fahnen usw.....

Die Trikots sind gleich, aber die jeweiligen Mannschaften haben eigene Trikotsponsoren.

Dazu gerade im damenbereich der etwas speziellere Schnitt der Kleidung usw.

Selbst der Schnitt gibt es schon bei den Profis.

Wobei ich es ja dennoch irgendwie befremdlich finde wenn es nen kreigskasse team mit eigenem merch gäbe.

Wie gesagt, soll es irgendwann geben, allerdings ob das noch in B oder schon in A passiert, werden wir sehen.

Btw, es gibt eine Abteilung, die einen eigenen Online-Fanshop hat, nur funktioniert der gerade nicht: https://bvb-fanabteilung.de/fanshop/

Gruß

CHS

Warum wird Meunier eigentlich so oft in einem Atemzug mit Schulz, Bürki etc genannt.

Er ist in dieser Saison absoluter Stammspieler mit sehr passablen Leistungen. Offenbar haben viele nur die letzte Saison im Kopf.

Absoluter Stammspieler mit passablen Leistungen war auch die Beschreibung von Bürki über die Jahre. Wenn zu viele Stammspieler passable Leistungen bringen, dann versteht man auch, warum es bei uns so stockt und wir nicht voran kommen

Schulz passt da auch nicht rein, passable Leistungen wären ja schon mal ein Anfang

Weil auch die Millionen, die Meunier in der letzten Saison zu viel bekommen hat uns jetzt noch helfen würden.
Darüber hinaus ist er zwar Stammspieler und spielt in dieser Saison gut. Findest du, dass seine Leistung ein Jahresgehalt von angeblichen 10 Millionen rechtfertigt?
Spätestens im Vergleich zu den angeblichen 3 Millionen von Bellingham muss die Antwort Nein sein.

Offenbach habe ich in der letzten Saison ehrlich gesagt nicht verfolgt ;)

Ich glaube du vermengst deine sehr persönliche Wahrnehmung der Leistung und ggf Unzufriedenheit mit Spielern mit dem wirtschaftlichen Problem der Pandemie.

Das ist bestimmt möglich. Ich glaube jedoch eher, dass die Pandemie die Probleme aufdeckt. Ohne Corona hätten wir z.B. kein Bürki-Thema. Ein anderer Verein hätte im vergangenen Sommer eine akzeptable Ablöse und sein aktuelles Gehalt gezahlt und alle wären zufrieden.
Nun kann man sagen: Niemand konnte mit Corona rechnen und wenn man sich die Streichlisten aller Vereine anschaut, scheint es auch kein alleiniges Missmanagement von Zorc zu sein.
Dennoch wurden in den fetten Jahren Fehler gemacht, die uns nun auf die Füße fallen. Hätte es kein Corona gegeben wären die Fehler vielleicht kaum aufgefallen. Über die Missverhältnisse in der Bezahlung hätten sich vermutlich nur die schlechter dastehenden Spieler und deren Berater beschwert. Der Großteil der Öffentlichkeit wäre bei einem positiven Jahresergebnis zufrieden.

Vor allem darf man auch nie das Alter der Verträge außer Acht lassen, positiv wie negativ.

Das stimmt.
Ich bin auch sehr gespannt wo und vor allem für welches Gehalt Ginter demnächst spielt.
Ich sehe bei ihm aufgrund der aktuellen Marktbedingungen kein großes Upgrade. Eventuell weint er dem abgesagten Angebot noch hinterher.
Dahoud z.B. hat bei seiner letzten Verlängerung eine Gehaltseinbuße akzeptiert. Wohlwissend, dass kaum Transfers getätigt werden und er scheint sein Leistungsniveau einschätzen zu können.

Da wäre ich auch sauer. CL hin oder her, sowas wird über Prämien geregelt. Vielleicht sind diese ja zu niedrig.

Hoffen wir mal, dass zukünftige Spieler nicht einen großen Bogen um den BVB machen, sollte es zu erneuten Kürzungen kommen.

Denke ich nicht, die Situation ist ja an vielen Orten identisch.

Sie würden ja beim vom Verein vorher einkalkulierten Zuschauerschnitt weiter normal (bzw natürlich total überzogen, aber ihren Verträgen entsprechend!) bezahlt werden. Dieser ist aber offensichtlich mit den Beschränkungen jetzt nicht mehr erreichbar. Meinetwegen können die 3 Monate Pause machen, Juni , Juli und August BL spielen und auf die Kack-WM verzichten. Und man kann trotzdem argumentieren, dass ein paar Millionen UEFA-Geld nicht geschadet hätten, um evtl. die Anfrage nach einem Gehaltsverzicht zu verschieben.

Das ist ja auch natürlich so. Jeder Euro hilft. Vielleicht haben wir noch ein paar verstaubte Token ;)?
Durch den RN Artikel wird es nun zum ersten Mal "an die Öffentlichkeit" getragen. Nicht vom BVB, aber von der, in der Regel gut informierten, Hauszeitung.
Hoffentlich ist der Verein schon seit langem mit dem Mannschaftsrat auch über das Thema Gehaltsverzicht im Austausch.
Wenn man das den Jungs im Vorfeld der entscheidenden Spiele oder noch besser vor der Saison klar kommuniziert hat wird auch keiner was sagen.
Ich fände es nur schwierig im Nachhinein damit um die Ecke zu kommen. Der BVB wird jedoch klug genug sein und die sportliche Leistung nicht als Grund anführen.

Naja und das Argument: Vertrag ist Vertrag wird bei Pöhlern immer nur dann angeführt, wenn sie Anpassungen nach unten erdulden müssten. Ein Jude Bellingham sagt doch auch nicht: OH in England könnte ich 5 mal so viel verdienen, so wie ich derzeit performe. Aber ich verhandle nicht nach, Vertrag ist Vertrag!

Das ist ein grundsätzliches Problem eines jeden Arbeitgebers. Er kann ja Jude ziehen lassen und findet bestimmt andere Angestellte, die für Judes Gehalt spielen. Ich wär zum Beispiel bereit.
Jude hat jedoch das entscheidende Argument Qualität auf seiner Seite und wird immer am längeren Hebel sitzen.

Wobei das ja vielleicht ganz gut gewesen wäre, wenn wir ein paar der jetzigen Spieler nicht bekommen hätten.

Grundsätzlich finde ich das eine Überlegung wert. Dann kriegt man halt die Spieler nicht, die Wert auf Nullrisikoverträge legen. Andersherum hieße das ja nicht, dass die Durchschnittsgehälter sinken müssten. Sie würden halt im Erfolgsfall auch über den jetzigen, nicht leistungsbezogenen liegen.