Wintertransfers - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Hallo @all, was glaubt ihr, wird in der Winterpause an Transfers passieren? In den letzten Jahren haben wir grad zur Halbzeit kluge Zugänge gehabt. Zakaria und Adyemi wären schon nett. Gibt es schon Infos? Handlungsbedarf besteht, wenn man sich die komplette Verteidigung anschaut.

https://www.sport.de/news/ne4747903/bvb-findet-offenbar-zakaria-alternative-in-brasilien/

Ein 27 Jahre alter Uruguayer aus der Brasilianischen Liga. Da fragt man sich doch, wieso der es bisher noch nicht nach Europa geschafft hat.
Kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist.

Ein 27 Jahre alter Uruguayer aus der Brasilianischen Liga. Da fragt man sich doch, wieso der es bisher noch nicht nach Europa geschafft hat.
Kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist.

....und seit Monaten verletzt.
apropos Südamerikaner, Balerdi scheint auch nicht bei Olympic Marseille glücklich zu werden.

Sehe in den Personalien kein Zusammenhang. Einer ist im defensiven Mittelfeld, der andere im offensiven Mittelfeld zuhause.

Spielt dies wirklich eine Rolle, Hauptsache es kommt was.

Mal im Ernst, diese Gerüchtenews werden auch von mal zu mal immer wilder. Da kann man einfach nix mehr raus erkennen wer denn wirklichen gehandelt wird und wer nicht.

https://www.fussballtransfers.com/a3363632375901124466-buerki-in-aserbaidschan-angeboten

Ich hoffe, irgendwann kommt Licht ins dunkle. Solch ein Abstieg hab ich lange nicht mehr gesehen. Vertrag verlängert, danach von 1 auf 3 in der Liste.

Vielleicht hat jemand mal genau hingeschaut und abseits von Romantik die Leistung beurteilt.

Hab mir mal die Originalquelle angeschaut und per Google Translate kommt dies dabei raus:

"Karabach hat mit der Suche nach einem ausländischen Torhüter begonnen.

Der Grund ist die Operation von Shahrudin Mahammadaliyev und Emil Balayev.

Angesichts des sehr schwierigen Zeitplans der Mannschaft in der aserbaidschanischen Premier League, dem National Cup und der Conference League sah die Geschäftsführung die Notwendigkeit, einen neuen Torhüter zu finden.

Entsprechende Optionen werden derzeit geprüft. Es ist geplant, einen kurzfristigen Mietvertrag oder bis zum Ende der Saison abzuschließen, wenn der Mietvertrag oder die Bedingungen günstig sind.

Emil Balayev wurde in Deutschland am Unterleib operiert, Shahrudin Mahammadaliyev in der Türkei am rechten Arm.

Balayev wird voraussichtlich Mitte Januar 2022 zu den Grünen zurückkehren, Mahammadaliyev in 2,5 Monaten. Letzterer wird aus diesem Grund im Achtelfinale der Conference League gegen Marseille nicht antreten können.

Laut ausländischen Medien will Borussias und der Schweizer Torhüter Roman Burki für Karabach spielen. Er ist seit 2015 bei Borussia.

Die Dortmunder Mannschaft bestritt 175 Spiele. Der Torwart, der als Ersatz für Roman Weidenfeller ins Team kam, avancierte nach dem Karriereende seines deutschen Amtskollegen zur „Nummer eins“ des Vereins.

Nach dem Wechsel von Marvin Hitz hat er es schwer, in den Stammkader zu kommen. Nach der Ankunft eines weiteren Landsmanns aus der laufenden Saison – Gregor Kobel zu Borussia – verlor Burke auch das Trikot mit der Nummer 1.

Der 31-jährige Torhüter ist derzeit der dritte Torhüter des Vereins. Der Marktwert beträgt 2 Millionen Euro.

Nach unseren Informationen steht der Schweizer auf der Liste der "Handschuhbesitzer", die "Karabach" angeboten werden. Borussia hat dem Torhüter mitgeteilt, dass sie ihn nicht daran hindern werden, das Lager zu verlassen.

Der Jahresgewinn des Romans aus diesem Übergang beträgt mindestens 500.000 Euro."

Es scheint um eine Leihe bis Saisonende zu gehen.
Das klingt schon deutlich wahrscheinlicher, auch wenn ich immer noch starke Zweifel habe.
Zumindest würde er in der Conference League auf sich aufmerksam machen können...

Es sagt einiges über die Verträge aus, die Zorc mit Spielern wie Bürki abschließt, dass keiner ihn zu auch nur annähernd vergleicbaren Konditionen verpflichten will. Mitten im Leistungsloch ein "Zeichen gesetzt" und den Vertrag langfristig verlängert, um ihn dann kurz danach abzusägen. Das ist zwar toll und romantisch und so, aber solche Entscheidungen zementieren national Platz 2 und internationale Bedeutungslosigkeit.

https://www.fussballtransfers.com/a3363632375901124466-buerki-in-aserbaidschan-angeboten

Die Frage ist für mich zunächst, ob Bürki tatsächlich aktiv seitens des BVB angeboten wurde oder ob es eine konkrete Nachfrage von Qarabag FK beim BVB bzw. bei Bürki respektive seinem Berater gab.

Wenn ich die Situation bei Qarabag richtig verstanden habe, dann muss man voraussichtlich für ein halbes Jahr auf den Stammkeeper und dessen Stellvertreter verzichten. Deshalb benötigt man jetzt einen adäquaten Ersatz für diesen Zeitraum. Daraus ergibt sich meine nächste Frage. Nämlich, ob Qarabag eine halbjährige Leihe anstrebt oder ob sie einen neuen Keeper für einen längeren Zeitraum verpflichten wollen. Wenn die beiden bisherigen Keeper aus ihren Verletzungen zurückkehren, benötigt man im Prinzip keinen (wahrscheinlich teuren) neuen Torwart. Es sei denn, dieser wäre qualitativ um Längen besser als die bisherigen Keeper und man würde sich von diesem einen entscheidenden Schritt nach vorne in den nächsten Jahren versprechen.

Sollte es um eine halbjährige Leihe gehen, dann wäre die Frage zu beantworten, wie es mit der Gehaltszahlung aussieht. Übernähme Qarabag das volle Gehalt oder gäbe es eine Teilübernahme durch den BVB?

Quarabag ist etwas weiter von Dortmund entfernt als z.B. Belgien oder die Niederlande. Das sind schon einige Flugstunden. Für ein halbes Jahr dürfte wohl kaum ein Spieler mit der gesamten Familie dort hinziehen. Ginge er allein, dürfte er seine Familie in dieser Zeit nicht sehr oft sehen. Da wäre die sich anschließende Frage, ob ein Spieler dies für ein halbes Jahr Spielpraxis inkaufnehmen würde.

Und dann bliebe da noch die Frage, ob man als Spieler in einem Land wie Aserbaidschan leben möchte. Ich kenne solche Fragestellungen aus eigener Erfahrung und nicht immer hat man eine Wahl. Aber wenn man eine Wahl hat, dann kann man sie so oder so treffen.

Also. Du bist ein 31 jähriger Torwart mit reichlich (internationaler) Erfahrung. Bei deinem aktuellen Verein hast du keine Perspektive mehr, du stehst am Scheideweg deiner Karriere und die großen Angebote bleiben aus. Was tust du?

a) sportlich und finanziell einen Gang zurückschalten und z.B. bei einem ambitionierten Verein in deinem Heimatland neu angreifen.

b) sechs Monate lang zur Deko auf dem Trainingsplatz rumstehen, anschließend nach Aserbaidschan wechseln.

Joa. Wenn Bürki seine Karriere - warum auch immer - unbedingt in die Tonne kloppen möchte, könnte er das wesentlich einfacher haben und ganz simpel nach GE wechseln. Aber Aserbaidschan? In eine Liga, die in der Fünfjahreswertung noch hinter Bulgarien, Schweden und Israel liegt? Mit Gegnern, deren Clubkoeffizienten vergleichbar sind mit Teams von den Färöer Inseln? Vielleicht übersehe ich ja den genialen Plan dahinter, aber auf mich wirkt es fast so, als wolle er bloß noch mit möglichst wenig Anstrengung zwei, drei Jahre gutes Geld abgreifen. Das antriebs- und teilnahmslose Bild, das er in den letzten 10 Monaten hier abgegeben hat, ist auf jeden Fall ziemlich irritierend.

Also. Du bist ein 31 jähriger Torwart mit reichlich (internationaler) Erfahrung. Bei deinem aktuellen Verein hast du keine Perspektive mehr, du stehst am Scheideweg deiner Karriere und die großen Angebote bleiben aus. Was tust du?

a) sportlich und finanziell einen Gang zurückschalten und z.B. bei einem ambitionierten Verein in deinem Heimatland neu angreifen.

b) sechs Monate lang zur Deko auf dem Trainingsplatz rumstehen, anschließend nach Aserbaidschan wechseln.

Joa. Wenn Bürki seine Karriere - warum auch immer - unbedingt in die Tonne kloppen möchte, könnte er das wesentlich einfacher haben und ganz simpel nach GE wechseln. Aber Aserbaidschan? In eine Liga, die in der Fünfjahreswertung noch hinter Bulgarien, Schweden und Israel liegt? Mit Gegnern, deren Clubkoeffizienten vergleichbar sind mit Teams von den Färöer Inseln? Vielleicht übersehe ich ja den genialen Plan dahinter, aber auf mich wirkt es fast so, als wolle er bloß noch mit möglichst wenig Anstrengung zwei, drei Jahre gutes Geld abgreifen. Das antriebs- und teilnahmslose Bild, das er in den letzten 10 Monaten hier abgegeben hat, ist auf jeden Fall ziemlich irritierend.

Bestimmt will er einen Beitrag dazu leisten, dass der aserbaidschanische Fußball voran kommt. Auch nicht weniger aussichtsreich, als dass in Katar demnächst alle Menschen vernünftig leben und arbeiten können, weil einige Leute von Bayern München mahnend den Finger heben.

Bestimmt will er einen Beitrag dazu leisten, dass der aserbaidschanische Fußball voran kommt.

Derzeit heißen die Stars der aserbaidschanischen Liga Romain Basque (26, 108 Zweitligaspiele in Frankreich), Abdellah Zoubir (30, 74 Zweitligaspiele in Frankreich) und Mark Vesovic (30, Erstligaerfahrung in Polen, Serbien und Kroatien), daneben noch ein paar aserbaidschanische Nationalspieler. TM gibt Marktwerte von höchstens 1,2 Million Euro pro Spieler an. Da wäre Roman Bürki natürlich der unangefochtene Superstar. Wenn es das ist, was er möchte und wenn Qarabag sich das leisten kann, wünsche ich ihm viel Spaß, aber surreal wäre es schon.

Es kann da nur ein Motiv geben und zwar ganz viel Geld. Niemand auf seinem Niveau mit sportlichen Ansprüchen wechselt sonst dorthin.

Ich kann/will mir das nicht vorstellen, es muss doch andere Abnehmer geben. Bürki ist kein überragender Keeper, aber Aserbaidschan kann doch nicht ernsthaft sein Ziel sein?!

Bescheuert sein gutes Leben nur für Geld zumindest zeitweise aufzugeben. V.a., da die Gelder seinen Lebensstandard nicht auf ein neues Level hievten und er jetzt schon als Privatier seinen Alltag genießen könnte.

Ich wünsche ihm das er nicht komplett in der Versenkung verschwindet, immerhin hat er hier über 5 Jahre die Knochen hingehalten.

Die Statue vor dem Westfalenstadion ist ihm sicher.

immerhin hat er hier über 5 Jahre die Knochen hingehalten.

Bei dem Satz schaudert's mir immer.

Buli-Spieler mit Ausgesorgt-Vertrag im Rücken dürfte regelmäßig das Paradies auf Erden sein. "Konchen hinhalten" ist da pathetischer Kappes.

Es ist jene Anzahl an Jahren und die sind schon nicht wenig in den heutigen Zeiten. Gut fand ich wie er sich verhält seit seiner Absetzung, da gibt es viele andere Beispiele.

Wer hat sich denn beim platt sitzen schlecht benommen?

Bentaleb, Harit, Streit, Wiese fallen mir so ein mit Blick auf die Bundesliga. Wir hatten Amoroso, der hatte dann auch andere Pläne plötzlich.

Harit ?
Der durfte aufgrund zu hoher Prämien doch nicht eingesetzt werden

Es ist jene Anzahl an Jahren und die sind schon nicht wenig in den heutigen Zeiten. Gut fand ich wie er sich verhält seit seiner Absetzung, da gibt es viele andere Beispiele.

Solange er einen gültigen Vertrag hat und pünktlich bezahlt wird, wäre er sehr schlecht beraten, seine Sicht der Dinge zu schildern. Wenn sich der Status mal ändert, wird man erst sehen, ob dem wirklich so ist

Naja, da er ja aktuell lieber sein Gehalt auf unserer Tribüne verdient, kann das mit den sportlichen Ansprüchen momentan nicht weit her sein.

Naja, da er ja aktuell lieber sein Gehalt auf unserer Tribüne verdient, kann das mit den sportlichen Ansprüchen momentan nicht weit her sein.

Das scheint dann aber daran zu liegen, dass er einen besonders lukrativen Vertrag hat, der in Aserbaidschan eher utopisch ist. Warum sollte er das tun, solange dieser gute Vertrag noch läuft?

Naja, da er ja aktuell lieber sein Gehalt auf unserer Tribüne verdient, kann das mit den sportlichen Ansprüchen momentan nicht weit her sein.

Das scheint dann aber daran zu liegen, dass er einen besonders lukrativen Vertrag hat, der in Aserbaidschan eher utopisch ist. Warum sollte er das tun, solange dieser gute Vertrag noch läuft?

Ich denke, dass man Bürki schon fürstlich entlohnen könnte

Naja, da er ja aktuell lieber sein Gehalt auf unserer Tribüne verdient, kann das mit den sportlichen Ansprüchen momentan nicht weit her sein.

Das scheint dann aber daran zu liegen, dass er einen besonders lukrativen Vertrag hat, der in Aserbaidschan eher utopisch ist. Warum sollte er das tun, solange dieser gute Vertrag noch läuft?

Ich denke, dass man Bürki schon fürstlich entlohnen könnte

Wenn das stimmt, was man im Netz dazu findet, dann verdient er hier 5 Mio. pro Jahr. Macht dann 7,5 Mio bis Juni 2023. klar, wenn er die volle Summe als Abfindung bekäme, dann kann sich das finanziell für ihn lohnen noch ein wenig in Aserbaidschan zu kicken. Vorausgesetzt er will Deutschland überhaupt Richtung Aserbaidschan verlassen.

Wenn er aber nur die Hälfte an Abfindung bekäme, dann entsteht eine Lücke von 3,75 Mio. die er dort erst einmal verdienen müsste. Wieviele Jahre müsste man dafür dort spielen? Die Liga in Aserbaidschan ist finanziell bei weitem nicht mit der Bundesliga vergleichbar. Da gibt es eher keine Millionengehälter. Es dürfte einige Jahre dauern, um auf eine solche Summe zu kommen. Warum sollte er sich das antun?

Noch 1,5 Jahre die Bank polieren und mit Sitz in Deutschland Privatier sein, das könnte für ihn die angenehmste aller Lösungen sein.

Ist doch aber für viele bequem die Kohle mitzunehmen. Mich wundert das nicht wirklich, nur ganz wenige würden es in seiner Situation anders handhaben ohne eine ernsthafte Option die mehr Kohle bringt. Die einzige Lösung ist es leistungsbezogener die Spieler zu entlohnen.

Ich würde mir eine Abfindung geben lassen und fertig.

Wenn er keine besseren Optionen hat harret er eben den Dingen bestmöglich aus. Ist bei den Summen wenig verwunderlich, die Spieler werden häufig ganz schön bepampert mit irrsinnigen Jahresgehältern.

Lässt du dir Hälfte des Restgehaltes auszahlen und suchst dir einen neuen Job. Ohne Ablöse kannst du dann vernünftig verdienen und arbeiten.

Naja, da er ja aktuell lieber sein Gehalt auf unserer Tribüne verdient, kann das mit den sportlichen Ansprüchen momentan nicht weit her sein.

Um ihn von dort wegzubekommen, müsste der BVB auch Teile seine Gehalts übernehmen, oder ihn abfinden. Danach wird es spannend, wer wäscht zuerst schmutzige Wäsche. Wie heißt der Type nochmal, der Pongracic interviewt hatte ;)

Es kann da nur ein Motiv geben und zwar ganz viel Geld. Niemand auf seinem Niveau mit sportlichen Ansprüchen wechselt sonst dorthin.

Ich kann/will mir das nicht vorstellen, es muss doch andere Abnehmer geben. Bürki ist kein überragender Keeper, aber Aserbaidschan kann doch nicht ernsthaft sein Ziel sein?!

Ja aber dort gibt es Bedarf. Keeper ist eine schwierige Position, besetzt man ja nur selten neu. Ich wette zB Leno wird es noch schwieriger haben.

Auch für Leno wird es nicht einfach, Italien wird immer Mal genannt. Er hat bereits angekündigt sich Gedanken zu machen. Aserbaidschan wird es aber auch nicht, vielleicht ist Newcastle eine Option?

Leno wird vermutlich keine so heiße Nummer in England sein, da auch er den Strafraum nicht wirklich beherrscht hat. Er wird bei keinem Dauer-CL-Club einer großen Liga auf dem Wunschzettel stehen, dafür hatte er einen zu großen Anteil an Arsenals Abwärtstrend.

Er hatte dort aber genauso gute Momente. Emery war eben eine Fehlbesetzung für Arsenal, Leno ist da nicht so wesentlich gewesen im Vergleich zum Trainer. Jetzt hat Arsenal wieder eine Idee und Arteta macht das gut, ein internationaler Platz sollte es schon werden.

Premier League Tabelle:

1. City (Pep)
2. Liverpool (Klopp)
3. Chelsea (Tuchel)

Ja klar. Viel Geld. Um das Argument mal vorweg zu nehmen. Aber auch kontinuierliches Arbeiten (v.a. 1+2) der derzeit besten Trainer mit jeweils einer klaren Idee von Fußball und absoluter Hingabe für die Umsetzung dieser Idee bis ins kleinste Detail.

Ich gehe davon aus, dass Ralf Rangnick sich hier in den Top 4 einreiht, wenn ManU ihn lässt. ManU braucht nicht mehr Geld, mehr Stars, mehr Glamour - ManU braucht einen richtig guten Team Manager (!) , mit einem weitreichenden Konzept, der sich von der Führung nicht allzu viel reinquatschen lässt sondern sein Ding durchzieht. Alle o.g. drei Trainer können ziemlich durchregieren. Tuchel verließ Paris, u.a. weil es mit dem Sportdirektor dort nicht klappte. Bei Chelsea hatte er dann sofort Erfolg.

Ich kann nicht beurteilen, ob Rose ein derart guter Trainer ist, wie wir es uns erhoffen. Ich habe ihn in den letzten Jahren zu wenig verfolgt. Was ich aber sicher weiß: Der BVB wird ihn lediglich als Trainer und nicht als Sportmanager nach englischem Vorbild arbeiten lassen.

Der Führungsstab beim BVB ist vermutlich das wahre Problem vieler unserer Probleme. Ja, die handelnden Personen haben uns vor der Pleite bewahrt, ich würde für ihre Stadion-Statur spenden, kein Thema. Aber das heißt doch nicht, dass sie vor jeder Kritik dadurch immunisiert sind. Oder dass sie immer Recht haben, nur weil sie seit 50 Jahren im Verein sind.

Dortmund ist (zu) bequem geworden. Es ist auch kein Zeichen von echter Reibung sich Gefolgsleute a la Kehl, Terzic um sich zu scharen, oder einen Berater Matthias Sammer der keine Verantwortung trägt. Die Kader-Zusammenstellung ist nicht homogen und vom Aufwand/Nutzen her mehr als mangelhaft.

Was ich eigentlich sagen will: Der Austausch von 1-2 Spielern in der Winterpause wird hier NIX verändern. Der BVB gefällt sich selbst zu sehr. Vielleicht kommt etwas Luft zum Atmen rein, wenn der Sonnenkönig sich noch eine Wichtigkeitsstufe nach oben katapultiert und sich ab sofort um den deutschen Fußball kümmert.

Vision, Strategie, Kultur, Konzept > Spieler X, Trainer Y, Aufstellung Z

Ganz kurz zum Thema kontinuierliche Arbeit....
Wenn du am Anfang der Nahrungskette stehst und 9 von 10 Spielern nur dann gehen wenn du es willst und du die Möglichkeit hast so ziemlich jeden Spieler der Welt finanzieren zu können ist es schon einfacher kontinuierliche Arbeit zu leisten als mit dem Wissen dass jedes Jahr mindestens einer deiner besten geht und du keinen gleichwertigen Ersatz bezahlen kannst.

Und doch gibt es in Paris oder auch Barcelona wenig Kontinuität ;)

Und doch gibt es in Paris oder auch Barcelona wenig Kontinuität ;)

Was seiner Aussage nicht widerspricht. Dort will man keine Kontinuität, aber man könnte sie haben.

Und doch gibt es in Paris oder auch Barcelona wenig Kontinuität ;)

Richtig. Dennoch haben/hatten die es grundsätzlich einfacher ihre besten mit Geld zuzuscheissen.
Kann man natürlich auch falsch machen, aber Paris sollte man da eher richtung der englischen Vereine schicken....
Barca hats grandios verkackt weil man ged ausgibt das man nicht hat.
Kenne ich irgendwo her.... Und

Und bei United, Juve oder Arsenal. Für unfähige Leute is mehr Geld, einfach mehr Geld zum innen Sand setzen. Die Top 10 haben zum Großteil ganz andere Einnahmequellen, die ihnen 100 Schüsse mehr erlauben, als wir sie haben (und wir haben schon nicht nur 2-3). Außerdem kriegen die ganzen Großen auch ihre gewcheiterten Millionarios meist noch gut an den Mann (vor Corona).Ich würd Susi gern ma in FFM, bei Union oder in Mainz sehen. Wobei, FFM un Union sollen nicht absteigen - dann lieber bei RBL.

Habe heute bisschen Match of the Day auf BBC geschaut und mich da bei der Frage ertappt, auf welchem Platz der BVB in der Premier League derzeit wohl landen würde. Ich befürchte, einstellig wäre es wohl nicht.

Habe heute bisschen Match of the Day auf BBC geschaut und mich da bei der Frage ertappt, auf welchem Platz der BVB in der Premier League derzeit wohl landen würde. Ich befürchte, einstellig wäre es wohl nicht.

Das sieht der Watzke ja anders...mmmmh

Habe heute bisschen Match of the Day auf BBC geschaut und mich da bei der Frage ertappt, auf welchem Platz der BVB in der Premier League derzeit wohl landen würde. Ich befürchte, einstellig wäre es wohl nicht.

Es gibt Fragen, die man nie wird beantworten können.

Aber um einmal bei der Fiktivität zu bleiben: Spielte der BVB in der PL, hätte er auch die gleichen Rahmenbedingungen wir die anderen PL-Clubs (z.B. TV-Gelder) und er hätte auch einen deutlich größeren Kader wie die anderen Clubs aufgrund der höheren Anzahl an Spielen. Die Frage würde für mich dann eher lauten, ob unsere Clubführung einen solchen quantitativ stärkeren Kader auch qualitativ ausreichend zusammenstellen könnte.

Wie gesagt, alles fiktiv und daher nicht zu beantworten. Die Überlegung ist aber mMn nicht von der Hand zu weisen, ob man mit mehr Geld und mehr Möglichkeiten eine ausgewogeneren Kader auf hohem Niveau zusammenstellen kann, wenn man es in der Relation der Bundesliga auch nicht schafft.

Meine Fiktion war reduzierter, ich habe mich eher gefragt, wie wir uns denn aktuell so mit Nico Schulz, Mats Hummels, Marco Reus und Erling Haaland da so behaupten würden - und ich befürchte, wir wären da maximal Achter. Dass die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen hinsichtlich TV-Einnahmen nicht die gleichen sind, ist klar.

Aber du stellst doch sonst auch immer knallharte Kosten/Nutzen-Ertrags Rechnungen auf. ;-)

Aber mal ernsthaft, ich würde uns bei optimaler Vorbereitung und wenig Verletzungen bei den Schlüsselspielern auf den Plätzen 5-8 einlaufen sehen, wohl so im selben Rahmen der Möglichkeiten wie Arsenal.

Meine Fiktion war reduzierter, ich habe mich eher gefragt, wie wir uns denn aktuell so mit Nico Schulz, Mats Hummels, Marco Reus und Erling Haaland da so behaupten würden - und ich befürchte, wir wären da maximal Achter. Dass die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen hinsichtlich TV-Einnahmen nicht die gleichen sind, ist klar.

Käme mMn auf die spielerische Ausrichtung an. Mit einem gepflegten underdog style wäre da in meinen Augen vielleicht sogar mehr möglich.

Habe heute bisschen Match of the Day auf BBC geschaut und mich da bei der Frage ertappt, auf welchem Platz der BVB in der Premier League derzeit wohl landen würde. Ich befürchte, einstellig wäre es wohl nicht.

Was Aufwand und Ertrag angeht, steht Michael Zorc allerdings verglichen mit Arsenal und ManUtd blendend da.

Hätte Zorc die Kohle aus London oder Manchester zur Verfügung, würde es hier wohl ähnlich aussehen. Die haben dort ebenfalls Probleme mit satten, teuren oder schlicht unfähigen Spielern, die sich für besser halten, als sie sind und spielerisch obendrein nicht wirklich zueinander passen. Eben auch, weil dort (nach Wenger und nach Ferguson) niemand in der Lage war, dem Verein dauerhaft eine Idee von Fußball zu vermitteln.

Ich sehe da leider viele Parallelen.

Ich fürchte, in einer vernünftigen Liga wären wir in der Bosz-Saison auf Platz 8 gelandet und hätten damit ggf. das gleiche Schicksal ereilt wir Arsenal. Aber wir sind ja gottseidank konkurrenzbefreit und werden noch mit zwei Promille mindestens Vierter...

Wobei Arsenal sich nun gefangen hat. Trotz Krise an Arteta festgehalten, auf die jugend gesetzt (jüngster Kader der Liga) und nun konsequent gegen Stinkstiefel (Aubameyang) vorgegangen. Lohn sind ein toller Formanstieg und aktuell 5 Siege am Stück.

Habe heute bisschen Match of the Day auf BBC geschaut und mich da bei der Frage ertappt, auf welchem Platz der BVB in der Premier League derzeit wohl landen würde. Ich befürchte, einstellig wäre es wohl nicht.

...im Betracht ziehen, dass dort der Tabellenletzte mehr TV-Gelder bekommt (und damit auch ausgeben kann) als Bayern München. Und wie viele von diesen Vereinen bestimmen sich selber?

Auch 1997 hätte der BVB wohl nicht so gut in der Premier League ausgesehen, aber trotzdem hat man Manchester zweimal besiegt.

Gruß

CHS

Als richtiger Fan solltest du wissen, dass (internationalen) die TV-Einnahmen für die nationale Liga nur ein Teil des Kuchens sind. Daneben gibt es noch Ticketing, Merchandising, Sponsoren-Erträge und Catering. Und Spielerverkäufe.

Und bei der Summe der Einnahmen stehen wir dann etwa auf Platz 12, wobei die Transfer-Einnahmen nicht in diese Bewertung einfliessen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deloitte_Football_Money_League

Aber natürlich widerspiegelt das dann auch nicht 1:1, was man in den Kader stecken kann. Aber ob Aston Villa, Leicester, Everton oder selbst Tottenham nun wirklich (viel) mehr Kohle in die Truppe stecken als wir? Wohl eher nicht.

Komisches Beispiel. Schauen wir doch mal die Ausgaben diverser PL Clubs an.
21/22
Aston Villa 100 Mio.
Leicester 68 Mio
Tottenham 67 Mio

Norwich 66 Mio
Crystal Palace 73 Mio
Leeds 59 Mio
WestHam 75 Mio.
Brighton 56 Mio

BVB 45 Mio

Wundert mich vor allem als Beispiel Aston Villa zu nennen. Die haben in den letzten 4 Jahren allein 230 Millionen netto investiert, während wir für die letzten 4 Jahre bei netto 27 Mio PLUS stehen.

Übrigens
Everton - 160
Tottenham -210
Leicester -103
WestHam - 230
Wolverhampton - 188

usw.

Als richtiger Fan solltest du wissen, dass (internationalen) die TV-Einnahmen für die nationale Liga nur ein Teil des Kuchens sind. Daneben gibt es noch Ticketing, Merchandising, Sponsoren-Erträge und Catering. Und Spielerverkäufe.

Und bei der Summe der Einnahmen stehen wir dann etwa auf Platz 12, wobei die Transfer-Einnahmen nicht in diese Bewertung einfliessen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deloitte_Football_Money_League

Schalke und Blau in den Einnahmen vor Ajax, unglaublich. Wie kann es sein, dass Frankfurt und Schalke mehr Kohle generieren, also international attraktiver sind als (für mich immer noch) eine Weltmarke wie Ajax, mit ein Dutzend Weltklassespielern welche man mit diesem Verein identifiziert?

Als richtiger Fan solltest du wissen, dass (internationalen) die TV-Einnahmen für die nationale Liga nur ein Teil des Kuchens sind. Daneben gibt es noch Ticketing, Merchandising, Sponsoren-Erträge und Catering. Und Spielerverkäufe.

Und bei der Summe der Einnahmen stehen wir dann etwa auf Platz 12, wobei die Transfer-Einnahmen nicht in diese Bewertung einfliessen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deloitte_Football_Money_League

Schalke und Blau in den Einnahmen vor Ajax, unglaublich. Wie kann es sein, dass Frankfurt und Schalke mehr Kohle generieren, also international attraktiver sind als (für mich immer noch) eine Weltmarke wie Ajax, mit ein Dutzend Weltklassespielern welche man mit diesem Verein identifiziert?

Weil die eben in einer Dorfliga spielen. Wie die Bundesliga Kleinstadtniveau im Vergleich zur PL hat. Das ist leider so im Plattformkapitalismus. Ajax steht in der Liga vielleicht noch weiter über dem Rest als Spitzenklubs in anderen Ligen.

Und das mit dem blauen Umsatz wird sich auch erstmal ändern.

Sind außer Gelsenkirchener auch Andere fehlfarbig?

Der TV Markt ist halz klein und unattraktiv, Merchandising kannste wohl auch eher vergessen. Und Zuschauereinnahmen vermutlich auch nicht so der Brüller in dieser doch etwas tristen Liga.

Habe heute bisschen Match of the Day auf BBC geschaut und mich da bei der Frage ertappt, auf welchem Platz der BVB in der Premier League derzeit wohl landen würde. Ich befürchte, einstellig wäre es wohl nicht.

...im Betracht ziehen, dass dort der Tabellenletzte mehr TV-Gelder bekommt (und damit auch ausgeben kann) als Bayern München. Und wie viele von diesen Vereinen bestimmen sich selber?

Auch 1997 hätte der BVB wohl nicht so gut in der Premier League ausgesehen, aber trotzdem hat man Manchester zweimal besiegt.

Gruß

CHS

Die hatten dort aber schon immer mehr Einnahmen aus der TV Vermarktung.

2012/13 hätten wir dort sicherlich mindestens um die CL Plätze mitspielen können...

Habe heute bisschen Match of the Day auf BBC geschaut und mich da bei der Frage ertappt, auf welchem Platz der BVB in der Premier League derzeit wohl landen würde. Ich befürchte, einstellig wäre es wohl nicht.

Mit dem Fußball der Hinrunde, wirkt ggü dem Tempo dort tlw. wie Standfußball, garantiert nicht über Platz 10.

Wobei ich die Bayern auch nicht unbedingt auf Platz 1, 2 oder 3 sehen würde. Hierzulande können die sich oft genug ausruhen, dort vielleicht nur gegen Norwich City.
Den einzig direkten Vgl. zwischen BL und PL in dieser Saison hatten die Dosen gegen City und da haben die ziemlich ordentlich abgeschnitten, so ungefähr oder sogar etwas besser wie Leicester vor 2 Tagen.

Dortmund ist (zu) bequem geworden. Es ist auch kein Zeichen von echter Reibung sich Gefolgsleute a la Kehl, Terzic um sich zu scharen, oder einen Berater Matthias Sammer der keine Verantwortung trägt. Die Kader-Zusammenstellung ist nicht homogen und vom Aufwand/Nutzen her mehr als mangelhaft.

Also IM Stollen erledigt seine Aufgabe nach bestem bayrischen Wissen und Gewissen

Wie könnte die Aufgabenbeschreibung für Matthias Sammer tatsächlich aussehen? Er bekommt ja vermutlich nicht nur Spesen dafür, sondern ein Honorar über dem Jahresgehalt von Akademikern.

Nach Sammers Worten ist es das Folgende:
"Ich werde dem Klub als Gesprächspartner zur Verfügung stehen. Alle zwei Wochen wollen wir uns besprechen und austauschen." (Quelle:Der Westen)

Wie könnte die Aufgabenbeschreibung für Matthias Sammer tatsächlich aussehen? Er bekommt ja vermutlich nicht nur Spesen dafür, sondern ein Honorar über dem Jahresgehalt von Akademikern.

Nach Sammers Worten ist es das Folgende:
"Ich werde dem Klub als Gesprächspartner zur Verfügung stehen. Alle zwei Wochen wollen wir uns besprechen und austauschen." (Quelle:Der Westen)

Sammer ist Berater von Watzke und Zorc, war damals ein vermeintlich guter Schachzug, hatte aber kaum bzw. keinen großen Effekt gehabt.

Ich glaube Delaney hatte er empfohlen (drang mal an die Öffentlichkeit), war ein Witsel (dito) Fürsprecher, Can dürfte auch mit auf seine Kappe gehen, sozusagen alles was nach robust ausschaut und seit dem im Kader gelandet ist.

btw: Schulz eher nein, da haben Pilawa und Zorc (in der Doku) von geschwärmt, wie schnell der doch ist ;)

Hallo @all, was glaubt ihr, wird in der Winterpause an Transfers passieren? In den letzten Jahren haben wir grad zur Halbzeit kluge Zugänge gehabt. Zakaria und Adyemi wären schon nett. Gibt es schon Infos? Handlungsbedarf besteht, wenn man sich die komplette Verteidigung anschaut.

Wie andere hier schon geschrieben haben, solange es keinen Abgang gibt wird wohl alles Still bleiben. Ich könnte mir einen Reiner Abgang vorstellen, dessen Rolle aber dann wahrscheinlich einem aus dem bestehenden Kader zukommen wird. Bynoe-Gittens zB.

Hallo @all, was glaubt ihr, wird in der Winterpause an Transfers passieren? In den letzten Jahren haben wir grad zur Halbzeit kluge Zugänge gehabt.

Einnahmeausfälle infolge von Coronamaßnahmen sowie das Verpassen der CL lassen Vergleiche mit den Spielzeiten davor eher nicht zu. Der BVB muss (wie andere Clubs auch) mit den zur Verfügung stehenden Mitteln sehr zielgerichtet umgehen. Erfolgen keine Abgönge jetzt zur Winterpause, wird es auch keine Zugänge geben können.

Ein günstiges Leihgeschäft oder das Nutzen einer sich jetzt bietenden Gelegenheit, die es im Sommer nicht mehr geben wird, sind aber grundsätzlich nie ausgeschlossen.

Yusuf Demir könnte so ein Fall sein. Barça löst dessen Leihvertrag auf und er will/soll wohl in die Bundesliga und nicht zurück nach Österreich. Wir haben wohl Interesse an ihm, andere Clubs aber auch.

Zakaria und Adyemi wären schon nett.

Adeyemi dürfte erst im Sommer finanzierbar sein.

Dass Zakaria kommen wird, erscheint mir persönlich als wahrscheinlich. Zorc sprach wohl von einem erfahrenen Spieler, den man für das defensive Mittelfeld verpflichten wolle. Sollte Witsel tatsächlich noch jetzt wechseln, dann könnte eine Verpflichtung mMn noch im Winter passieren. Eberl jedenfalls scheint mir nicht abgeneigt,

Gibt es schon Infos? Handlungsbedarf besteht, wenn man sich die komplette Verteidigung anschaut.

Die Neuaufstellung der Defensive ist eine zu große und teure Aufgabe mit einigen besonderen Umständen, als dass sie in einer oder zwei Transferperioden bewältigt werden kann. Man wird auch schauen, wer aus dem Nachwuchsbereich geeignet erscheint, nachzurücken und perspektivisch in die Innenverteidigung hineinwachsen kann. Mit Zakaria dürfte man zumindest einen ersten Schritt zur Stabilisierung des Defensivverbundes gehen. Ob dieser gelingt, wird sich zeigen.

Auf den AV-Positionen haben Schulz und Meunier noch längerfristige Verträge und Abnehmer wird man für beide nicht so leicht finden. Meunier scheint sich mehr und mehr seiner Normalform zu nähern, die er beim PSG hatte. Er dürfte nicht ersetzt werden. Schulz dürfte nur ersetzt werden, wenn er ginge. Was er kaum tun dürfte. Und Backup bleibt Passlack. Mehr ist auf Sicht finanziell kaum darstellbar.

Aber schaun mer mal.

Yusuf Demir könnte so ein Fall sein. Barça löst dessen Leihvertrag auf und er will/soll wohl in die Bundesliga und nicht zurück nach Österreich. Wir haben wohl Interesse an ihm, andere Clubs aber auch.

zwar von gestern...

https://www.fussballtransfers.com/a1483903566423357810-demir-werben-borussia-dortmund-an-der-spitze

Yusuf Demir könnte so ein Fall sein. Barça löst dessen Leihvertrag auf und er will/soll wohl in die Bundesliga und nicht zurück nach Österreich. Wir haben wohl Interesse an ihm, andere Clubs aber auch.

zwar von gestern...

https://www.fussballtransfers.com/a1483903566423357810-demir-werben-borussia-dortmund-an-der-spitze

Wir waren ja bereits vor seinem Wechsel zu Barça stark an ihm interessiert.

Wenn man ihn will, dann muss man jetzt zuschlagen.

Yusuf Demir könnte so ein Fall sein. Barça löst dessen Leihvertrag auf und er will/soll wohl in die Bundesliga und nicht zurück nach Österreich. Wir haben wohl Interesse an ihm, andere Clubs aber auch.

zwar von gestern...

https://www.fussballtransfers.com/a1483903566423357810-demir-werben-borussia-dortmund-an-der-spitze

Wir waren ja bereits vor seinem Wechsel zu Barça stark an ihm interessiert.

Wenn man ihn will, dann muss man jetzt zuschlagen.

....und von heute Vergleich mit Emre Mor
https://www.fussballtransfers.com/a2061379171784098962-der-komplettere-mor-wer-ist-bvb-flirt-demir

Yusuf Demir könnte so ein Fall sein. Barça löst dessen Leihvertrag auf und er will/soll wohl in die Bundesliga und nicht zurück nach Österreich. Wir haben wohl Interesse an ihm, andere Clubs aber auch.

zwar von gestern...

https://www.fussballtransfers.com/a1483903566423357810-demir-werben-borussia-dortmund-an-der-spitze

Wir waren ja bereits vor seinem Wechsel zu Barça stark an ihm interessiert.

Wenn man ihn will, dann muss man jetzt zuschlagen.

....und von heute Vergleich mit Emre Mor
https://www.fussballtransfers.com/a2061379171784098962-der-komplettere-mor-wer-ist-bvb-flirt-demir

Wenn ich den Namen Emre Mor lese, bekomme ich ein ungutes Gefühl… ;-)

Aber wenn Demir fußballerisch jetzt tatsächlich reifer sein sollte als seinerzeit Mor, dann besteht ja Hoffnung auf eine weitere positive Entwicklung. Wenn er dann auch außerhalb des Platzes nicht abhebt, umso mehr.

Finde es interessant, dass Barça auf eine relativ kostengünstige Verpflichtung von Demir verzichtet (die Kaufpflicht wäre bei einem einzigen weiteren Einsatz fällig geworden) und für dessen Position für sehr viel Geld Ferran Torres verpflichtet.

Gut, Demir ist ein junges Talent, das zwar bei Barça in einer qualitativ stärkeren Liga als es die österreichische Bundesliga ist ansprechende Leistungen gezeigt hat, aber eben ein Talent und kein etablierter Spieler ist. Ein Talent muss weiter entwickelt werden und wird in dieser Entwicklung starken Leistungsschwankungen unterworfen sein. Barça muss aber unbedingt in dieser Saison einen CL-Platz erreichen. Wofür man wiederum qualitativ überdurchschnittliche Spieler ohne größere Formschwankungen benötigt. In der Regel sind das etablierte Spieler , so wie Ferran Torres einer ist; jedenfalls im Vergleich zu Demir.

Ob Torres letztlich wirklich Barça in dieser Saison und darüber hinaus den erhofften qualitativen Sprung bescheren wird, bleibt abzuwarten. Von Demir hat man es offensichtlich nicht erwartet.

Der BVB hat jedenfalls von Torres nicht so sehr viel erwartet. Zumindest nicht so viel, dass man ihn verpflichtet hätte. Verhandelt hatte man, aber vor allem Tore hatte man ihm nicht so sehr viele zugetraut. ManCity wollte ihn und holte ihn, braucht ihn jetzt doch nicht so ganz dolle und verkauft ihn für mehr als das doppelte des Preises, für den man ihn verpflichtet hatte, an Barça.

Ist schon irgendwie besonders, dieses Fußballgeschäft. ;-)

In der Liga werden wir wohl die CL-Qualifikation auch mit dem jetzigen Kader schaffen. Die Bayern sind schon zu weit weg, um hier zum Angriff zu blasen. Selbst wenn Witsel gehen sollte, bräuchte man nicht unbedingt jetzt einen Ersatz, da wir auf der Position immer noch ausreichend besetzt sind.

Ich denke daher nicht, dass wir irgendetwas von größerer Bedeutung auf dem Transfermarkt machen werden, es sei denn, es geht irgendwo ein kurzfristiges Fenster für einen "Schnapper" auf.

In der Liga werden wir wohl die CL-Qualifikation auch mit dem jetzigen Kader schaffen. Die Bayern sind schon zu weit weg, um hier zum Angriff zu blasen. Selbst wenn Witsel gehen sollte, bräuchte man nicht unbedingt jetzt einen Ersatz, da wir auf der Position immer noch ausreichend besetzt sind.

vor Corona hätten wir wohl noch um die 8-10 Mio für Zakeria im Winter geboten, zum Glück sind die Zeiten erst mal vorbei. Falls er dann im Sommer weg sein sollte, naja, nicht so tragisch.

Ich denke daher nicht, dass wir irgendetwas von größerer Bedeutung auf dem Transfermarkt machen werden, es sei denn, es geht irgendwo ein kurzfristiges Fenster für einen "Schnapper" auf.

Gab die Tage irgendein wildes Gerücht zu einem uruguayischen Spielmacher "Giorgian de Arrascaeta" von Flamengo. Das Positive an dem Spieler wäre die verhältnismäßig Ablöse von 8 Mio, alles andere, wie gut er wirklich ist, kann man halt nur schlecht beurteilen

Wenn nicht etwas total unvorhergesehenes passiert, rechne ich bei den Profis mit einer sehr ruhigen oder gar "totenstillen" Transferphase. Also keine Zugänge und - falls überhaupt - Abgänge auf Leihbasis.

Weder ein Transfer von Adeyemi noch von Zakaria würden mich zu irgendeinem Zeitpunkt (jetzt oder im Sommer) begeistern, Aufbruchstimmung oder Euphorie aufkommen lassen, aber die Zustimmung von Fans zur Transferpolitik ist für die Verantwortlichen sowieso irrelevant.

Weder ein Transfer von Adeyemi noch von Zakaria würden mich zu irgendeinem Zeitpunkt (jetzt oder im Sommer) begeistern, Aufbruchstimmung oder Euphorie aufkommen lassen, aber die Zustimmung von Fans zur Transferpolitik ist für die Verantwortlichen sowieso irrelevant.

Vor allem würde ein Transfer von Adeyemi im Winter null sinn ergeben. Wen soll er verdrängen? Haaland? Malen? Im Sommer wohl recht sicher, im Winter sehe ich keine Neuzugängen.

Vor allem ist er noch in der CL, wieso sollte er wechseln....

Wenn nicht etwas total unvorhergesehenes passiert, rechne ich bei den Profis mit einer sehr ruhigen oder gar "totenstillen" Transferphase. Also keine Zugänge und - falls überhaupt - Abgänge auf Leihbasis.

Weder ein Transfer von Adeyemi noch von Zakaria würden mich zu irgendeinem Zeitpunkt (jetzt oder im Sommer) begeistern, Aufbruchstimmung oder Euphorie aufkommen lassen, aber die Zustimmung von Fans zur Transferpolitik ist für die Verantwortlichen sowieso irrelevant.

Neue Spieler, die Aufbruchstimmung oder Euphorie erzeugen, sind in meinen Augen eins unserer Probleme.

Wir brauchen eher das Signal, dass Spieler sich zum BVB und der aktuellen Mannschaft bekennen und in jedem Spiel entsprechend brennen. Dazu gehört aber auch, dass nicht nur der Trainer von „seinen Jungs“ redet, sondern, dass jeder sich hinter die Spieler stellt.

Das passiert bei uns schon lange nicht mehr. Jeder Spieler hat stattdessen einen Stempel/Makel und sei es „nur“, dass er zu viel verdient oder gekostet hat.

Die U23 spielt eine gute Runde in Liga3, da hätten Spieler wie Pherai, Raschl oder Taz durchaus mal eine Berufung verdient.

Noch besser macht es die U19, die wirklich eine tolle Saison spielt. Da tummeln sich so viele Spieler, die ich in recht kurzer Zeit im Profifußball erwarte (nicht alle beim BVB natürlich), dass wir _aus meiner Sicht_ da erstmal Durchlässigkeit schaffen sollten, bevor wir teuer extern einkaufen.

Spieler wie Collins, Kamara, Coulibaly, Rothe, Lütke-Frie, Bamba, Semic, Bynoe-Gittens, Fink oder Rijkhoff rücken nach...die würde ich erstmal heranführen.

Die U23 hat das bisher ausgezeichnet gemacht

Letzte Saison hieß es, was den Maaßen mit der U23 in der dritten Liga wollen würde. Man würde wahrscheinlich eh absteigen, und viel gewinnen könnte man nicht.
Nun steht man nach 20 Spieltagen in der oberen Tabellenhälfte, hat längere Zeit sogar ganz oben mitgespielt. Dabei musste man in der Saison auf die Stammspieler Pasalic, Finnsson, Tigges verzichten. Hober und Krebs haben auch an 10! Spieltagen gefehlt. Man hat natürlich auch mit Freiburg die jüngste Startelf der Liga und wenig Erfahrung.

Maaßen hat bisher seine Arbeit bestätigt. Die Angebote werden nicht weniger werden. 2 Liga Angebote gab es ja schon davor. Mal sehen ob es auch Angebote aus der ersten Liga geben wird, womit ich 2022 rechne.

Die U23 spielt eine gute Runde in Liga3, da hätten Spieler wie Pherai, Raschl oder Taz durchaus mal eine Berufung verdient.

Ich bin mir nicht sicher, ob die drei einen weiterhelfen können. Vor allem, Pherai war letztes Jahr im Profikader.

Noch besser macht es die U19, die wirklich eine tolle Saison spielt. Da tummeln sich so viele Spieler, die ich in recht kurzer Zeit im Profifußball erwarte (nicht alle beim BVB natürlich), dass wir _aus meiner Sicht_ da erstmal Durchlässigkeit schaffen sollten, bevor wir teuer extern einkaufen.

Machen wir doch schon

Spieler wie Collins, Kamara, Coulibaly, Rothe, Lütke-Frie, Bamba, Semic, Bynoe-Gittens, Fink oder Rijkhoff rücken nach...die würde ich erstmal heranführen.

Kamera spielt eigentlich schon für die U23, Coulibaly spielte ja auch nur für U23, weil er Spielpraxis nach der Verletzung braucht. Die genannten Spieler habe ich aber auch schon im Auge, aber man sollte ihnen erst einmal die Zeit geben, sich zu entwickeln. Zwei Spieler kommen ja im neuen Jahr nach oben zu den Profis.

Gruß

CHS

Die U23 spielt eine gute Runde in Liga3, da hätten Spieler wie Pherai, Raschl oder Taz durchaus mal eine Berufung verdient.

Ich bin mir nicht sicher, ob die drei einen weiterhelfen können. Vor allem, Pherai war letztes Jahr im Profikader.

Noch besser macht es die U19, die wirklich eine tolle Saison spielt. Da tummeln sich so viele Spieler, die ich in recht kurzer Zeit im Profifußball erwarte (nicht alle beim BVB natürlich), dass wir _aus meiner Sicht_ da erstmal Durchlässigkeit schaffen sollten, bevor wir teuer extern einkaufen.

Machen wir doch schon

Spieler wie Collins, Kamara, Coulibaly, Rothe, Lütke-Frie, Bamba, Semic, Bynoe-Gittens, Fink oder Rijkhoff rücken nach...die würde ich erstmal heranführen.

Kamera spielt eigentlich schon für die U23, Coulibaly spielte ja auch nur für U23, weil er Spielpraxis nach der Verletzung braucht. Die genannten Spieler habe ich aber auch schon im Auge, aber man sollte ihnen erst einmal die Zeit geben, sich zu entwickeln. Zwei Spieler kommen ja im neuen Jahr nach oben zu den Profis.

Gruß

CHS

Semic habe ich noch vergessen.

Klar brauchen die Jungs Zeit sich zu entwickeln. Dabei können aber Kurzeinsätze bei den Profis in einer intakten Mannschaft (und nicht dann, wenn zeitgleich noch 5 andere Stammspieler fehlen oder geschont werden) durchaus hilfreich sein.
Einen Rother kannst du mal ein paar Minuten neben Hummel, Akanji und Meunier geben, einen Bamba zu Haaland und Malen stellen oder einen Kamara für Bellingham einwechseln - mal nur als Beispiel.

Da brauche ich keine teuren Neuzugänge.

Die U23 spielt eine gute Runde in Liga3, da hätten Spieler wie Pherai, Raschl oder Taz durchaus mal eine Berufung verdient.

Ich bin mir nicht sicher, ob die drei einen weiterhelfen können. Vor allem, Pherai war letztes Jahr im Profikader.

Noch besser macht es die U19, die wirklich eine tolle Saison spielt. Da tummeln sich so viele Spieler, die ich in recht kurzer Zeit im Profifußball erwarte (nicht alle beim BVB natürlich), dass wir _aus meiner Sicht_ da erstmal Durchlässigkeit schaffen sollten, bevor wir teuer extern einkaufen.

Machen wir doch schon

Spieler wie Collins, Kamara, Coulibaly, Rothe, Lütke-Frie, Bamba, Semic, Bynoe-Gittens, Fink oder Rijkhoff rücken nach...die würde ich erstmal heranführen.

Kamera spielt eigentlich schon für die U23, Coulibaly spielte ja auch nur für U23, weil er Spielpraxis nach der Verletzung braucht. Die genannten Spieler habe ich aber auch schon im Auge, aber man sollte ihnen erst einmal die Zeit geben, sich zu entwickeln. Zwei Spieler kommen ja im neuen Jahr nach oben zu den Profis.

Gruß

CHS

Semic habe ich noch vergessen.

Klar brauchen die Jungs Zeit sich zu entwickeln. Dabei können aber Kurzeinsätze bei den Profis in einer intakten Mannschaft (und nicht dann, wenn zeitgleich noch 5 andere Stammspieler fehlen oder geschont werden) durchaus hilfreich sein.
Einen Rother kannst du mal ein paar Minuten neben Hummel, Akanji und Meunier geben, einen Bamba zu Haaland und Malen stellen oder einen Kamara für Bellingham einwechseln - mal nur als Beispiel.

Da brauche ich keine teuren Neuzugänge.

So einfach ist das leider nicht. Ich verweise mal auf das Interview bzw. den Bericht zu Rijkhoff. Musst du (oder netterweise andere) leider selbst mitsuchen, ich werde aber mal gucken ob ich den fix finde.

Tenor war nämlich, was er kann aber auch wo es definitiv noch körperlich und von der Handlungsschnelligkeit fehlt. Da unsere U23 und U19 sehr regelmäßig mal bei den Profis rein schnuppern dürfen, vertraue ich da Rose und dem Team die Eignung zu bewerten.

Bynoe-Gittens bekommt jetzt scheine Chance, Maloney und Papadopoulos hatten ihre Nominierungen, Tigges, Knauff, Reyna usw. sind fester Kader Bestandteil.

Heißt, es ist durchlässig, aber nur weil jemand 18,19,20 Jahre ist und Talent hat ist der Sprung zum Männerbereich eben nicht bereits vollzogen.

Grundtenor von fast allen Feedbacks von Jugendspielern ist, dass der Tempounterschied enorm ist und hier bekommen viele trotz guter Leistung im Jugendbereich Probleme.

Was uns zusätzlich nicht hilft ist, dass der BVB diese Saison kaum ein Spiel hätte wo man mal für Minuten Praxis inklusive Fehlertoleranz wechseln kann. Unsere Spiele stehen eigentlich immer Spitz auf Knopf und Einwechselspieler müssen funktionieren um dem Spiel eine Wendung zu geben bzw. es über die Zeit zu retten.

Ja und nein.

Wenn ich mir die Leistungen unserer etablierten teilweise ansehe, dann hätten da schon andere Spieler mal eine Chance verdient.
Da ist dann teilweise eben auch einiges an Politik und Psychologie im Spiel, wenn es um Nominierungen und Aufstellungen geht.

Knauff bspw. hat in seinen Kurzeinsätzen nicht da anknüpfen können, wo er letztes Jahr leistungsmäßig schon einmal war. Warum dann nicht z.B. Bamba reinwerfen? Kaputt machen kann er in den 5-7 Minuten auch nichts - aber mal positiv überraschen.

Gleiches gilt für Passlack oder Schulz, wo man durchaus mal Rothe hätte etwas Spielzeit geben können. Die Gründe, warum das nicht passiert ist sind mir schon klar. Aber es wäre im Bereich des Mögliches gewesen.

Ich hoffe, dass erstmal viele von denen bei den Profis mittrainieren dürfen. Und dass wir Gio als Qasi-Neuzugang begrüßen können.

Dem von Dir als Schwerpunkt genannten Handlungsbdarf in der Verteidigung wird man nicht mit den Verpflichtungen von Zakaria und Adyemi begegnen können.

Hallo @all, was glaubt ihr, wird in der Winterpause an Transfers passieren? In den letzten Jahren haben wir grad zur Halbzeit kluge Zugänge gehabt. Zakaria und Adyemi wären schon nett. Gibt es schon Infos? Handlungsbedarf besteht, wenn man sich die komplette Verteidigung anschaut.

Adeyemi dürfte, wenn überhaupt, nur ein Thema im Sommer sein. Zakaria dürfte nur dann kommen, wennn Gladbach es will und wir Witsel verkauft bekommen.

Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass man nur Spieler holt, wenn man andere los bekommt. Ich erwarte im Winter keine großen Änderungen, höchstens Spieler aus dem Jugend- und Amateurbereich werden kommen.

Aber warten wir mal ab.

Gruß

CHS

Adeyemi dürfte, wenn überhaupt, nur ein Thema im Sommer sein. Zakaria dürfte nur dann kommen, wennn Gladbach es will und wir Witsel verkauft bekommen.

Ich hab bei Adeyemi ein ganz schlechtes Gefühl. Ich hoffe der geht woanders hin.

Aktuell geben Vereine ja auch nur Spieler ab die nicht verlängern oder nicht mehr gebraucht werden. Bei zweitem kann man ja auch eher drauf verzichten. Erwarte auch weniger Transfers diesen Winter. Es muss halt der Spieler passen und die Konstellation günstig sein.

Hallo @all, was glaubt ihr, wird in der Winterpause an Transfers passieren? In den letzten Jahren haben wir grad zur Halbzeit kluge Zugänge gehabt. Zakaria und Adyemi wären schon nett. Gibt es schon Infos? Handlungsbedarf besteht, wenn man sich die komplette Verteidigung anschaut.

Ohne Knete keine Fete. Damit ist alles gesagt.