Meunier in der CIES Bundesliga Top 11 der Hinrunde (BVB)

micha87, bei Berlin, Donnerstag, 23.12.2021, 06:14 (vor 1757 Tagen) @ bambam191279

Haalamd hatte eine AK über 25 Mio. Ganz anderes Thema.

Schulz war leider ein Flop. Passiert.

Meunier hat nichts gekostet und für ihn haben wir einige Topclubs ausgestochen.

Ob nun AK oder nicht ändert ja nichts an der richtigen Entscheidung in dem Preissegment.

- Schulz 25,5 Mio.
- Malen 30 Mio.
- Can 25 Mio.
- Brandt 25 Mio.
- Yarmolenko (25 Mio.) - 20 Mio verkauft nach einem Jahr
- Philipp (20 Mio.) -> 20 Mio. nach 2 Jahren
- Diallo 28 -> 32 Mio. nach einem Jahr
- Schürrle (30 Mio) - ablösefrei, sportlich wenig Mehrwert
- Götze (22 Mio.)- ablösefrei, sportlich wenig Mehrwert

Seit 2016/2017 wird dies in dem Ausmaß praktiziert, dazwischen gab es immer mal wieder auch höhere Transfers die selten über 20 Mio. waren. Micki war mal drüber, aber danach sind die Beträge immer stärker gestiegen.

Ein ablösefreier Transfer heißt übrigens nicht das er ohne Handgeld stattfindet, sonderlich Stolz muss man bei dem Meunier-Transfer nicht darauf sein ihn mit Geld zugeschüttet zu haben.

Mit Blick auf die investierten Summen stehen bei Schürrle und Götze total Verluste. Spieler die hier nur 1 Jahr bleiben stabilisieren ebenfalls nicht das Teamgefüge. Demgegenüber stehen Spieler der Kategorie Haaland, Bellingham die über 20 Mio. gekostet haben und herausragend hier funktionieren. Wenn man sich ehrlich macht sind diese "großen" Transfers unser Problem, viel Geld, zu wenig Leistung trotz einer gewissen Erfahrung als Spieler. Legionäre wie sie im Buche stehen, gehobenes Niveau aber niemand der einen vom Hocker reißt aus der Kategorie (Schulz, Malen, Can, Brandt, usw.).

Ich mach mal hier weiter, versuche die Antwort zu Deinem Post drüber zusammenzufassen:

-Schulz ist mit Sicherheit ein zu teurer Flop. ganz klar. Zu teuer war er damals schon, das würde ich auch so unterschreiben, aber ich möchte mal darauf hinweisen, dass bei aller berechtigten Kritik niemals die DAMALIGEN Umstände ausser acht gelassen werden sollten:

-Guerreiro wollte weg und Schmelle war kein Faktor mehr(wurde er auch nie wieder) bzw. war verletzt. Sprich, man brauchte mindestens einen Backup, wenn nicht sogar eine ernsthafte Stammspieler Alternative. Dass ein Bundesligaspieler dann (mit dem wissen von 2.5J) gefühlt überhaupt keine Alternative darstellt und nie gezeigt hat warum er Bundesligaspieler ist konnte damals nun wirklich keiner ahnen, Scouting hin,scouting her. Wenn er für Favre falsch war, so hätte es bei Edin und Rose passen müssen.... Ne, er ist wirklich zu schlecht und zu teuer als LV beim BVB.
Aber, wer jetzt behauptet es wäre damals schon safe gewesen dass er so schlecht ist, der soll doch bitte seine Glaskugel an Zorc schicken......

-Meunier
Ich kann das mit dem Geld zuscheissen nicht mehr lesen....
Ja, er bekommt ne Menge Kohle (lt. diversen Berichten zwischen 40 und 50 Mio für 4 Jahre, mal mit Handgeld, mal ohne), aber auch da möchte ich die damalige Situation bedenken.
Real wollte Hakimi nicht abgeben oder die Leihe verlängern, Piszu war schon kurz vor der Rente,unsere defensive war wie immer sehr wackelig und Meunier war schon Stamm bei PSG,ist dauerhaft Nationalspieler und hat bewiesen dass er es kann.
Ob dann für so einen Mann ein 40 Mio Paket für 4 Jahre angemessen ist? Gehen wir mal davon aus er hätte von Anfang an so gespielt wie diese Saison (die ich als absolut stabil erachte).
Wären da 15 Mio Handgeld und 7 Mio Gehalt besser zu verkraften?
Oder wenn ein anderer Spieler nen stabilen RV gegeben hätte und man den für 20 Mio gekauft,ihm 5-10 Mio Handgeld (ist ja mittlerweile fast immer üblich) und 5 Mio im Jahr an Gehalt gegeben hätte....wäre die Kritik dann geringer? Die Summen sind quasi gleich?
Wären wir mit einem z.B. Pavard glücklicher im P/L Verhältnis?
Ich weiss es nicht.
Und weil Du es angesprochen hast....Den Plan Morey aufzubauen hat man doch....der sollte zusammen mit Meunier rechts verteidigen, Piszu sollte nur in absoluten Ausnahmefällen spielen...
Und ich fand Morey jetzt nicht so übertrieben gut dass man hier bei durchschnittlichen LEistungen nicht auf ihn eingeprügelt hätte auf Dauer.
Klar, letzte Saison nicht schlechter als Meunier, von daher deutlich besser in P/L aber auch er hatte Fehler.
Und Fehler in der Defensive werden schnell bestraft und dafür gibts hier verbale Senge.....

-Malen
zu dem sag ich nix, der kommt mir eh immer viel zu schlecht hier weg.
30 Mio können zuviel gewesen sein, aber den sehe ich auf Hazard Niveau. nicht vergessen, der ist auch erst 22....wahrlich kein Sancho oder Haaland, aber schon besser als Bulischnitt

-Can und Brandt
Bei Can fehlt mit mittlerweile auch die Phantasie....Große Fresse, wenig dahinter.....
Dennoch glaube ich dass er zusammen mit Jude derzeit unsere Top Besetzung für die zentrale ist und durchaus das Geld Wert ist, wenn er nicht versucht Motivator,Antreiber und Spielmacher zu sein....Derzeit leider große Fresse,wenig dahinter.
Brandt macht diese Saison in meinen Augen mehr richtig als falsch,Zweikampfmonster wird er nimmer, aber er versucht defensiv deutlich mehr. Allerdings bleiben eher solche Auftritte wie gegen Berlin in Erinnerung.
Weiter bringen wird er uns ähnlich wie Can eher nicht, er bleibt mir ein Rätsel.

-Yarmolenko,Götze und Schürrle waren absolute Fehleinkäufe, da gibts keine 2 Meinungen

-Philipp und Diallo sehe ich da was anders.
Philipp ist ja eigentlich super gestartet, aber seine zweite Saison war mau.
Keine Ahnung warum, aber die Reaktion war meiner Meinung nach richtig.
Trennen, bevor noch mehr Geld verbrannt wird . Man sieht ja, zur Spitze reichts bei Ihm einfach nicht.

Und Diallo....Keine Ahnung ob er wegen Hummels weg wollte/sollte....Ihn hätte ich gerne zusammen mit Hummels,Akanji und Zagadou gehabt. Das wären 4 Top Iv´s gewesen.... So wie man las, wollte er unbedingt zu PSG und ich denke das Geld hat man gerne mitgenommen.....
Schade drum.

Also,ich kann Kritik an Transfers absolut verstehen, aber nach jeder Krise gerade ímmer wieder dieselben Fehler aufzuzählen machts nicht besser.
Vor allem nicht, wenn Spieler wie z.B. Meunier und Brandt durchaus zeigen dass man besser sein kann und es auch will.....

LG
Bambam

Diallo fand ich wenig überzeugend bei uns und war froh das wir das zeitnah wieder beenden konnten. Er wurde in der Saison bei uns häufiger irgendwo hingestellt wo er sich nicht wohl gefühlt hat. Ob da noch viel gekommen wäre bleibt unbeantwortet, ich bin gespannt wo er nach PSG landen wird. Im Sommer werden wir auf der IV-Position wohl handeln müssen, einfach weil Hummels nicht immer spielen kann. Eine Verlängerung mit Zagadou wird hoffentlich unter stark leistungsbezogenen Bedingungen abgeschlossen, bei ihm will der Körper leider nicht so richtig.