Omikron-Verlauf milder, aber nicht mild (Corona)

Xi, nach dem Urheber

Funfact: Xi ist ein griechischer Buchstabe, der im Alphabet direkt vor Omikron kommt und mir wurde zugetragen, dass er genau aus diesem Grund (der chinesische Xi) übersprungen wurde bei der Varianten-Benennung.

Das war mir durchaus bekannt :-)

i did it on purpose

Nicht wirklich. Omikron scheint deutlich ansteckender als Delta zu sein. Sollten die Zahlen stimmen, dann könnten bei Omikron trotzdem deutlich mehr Menschen im Krankenhaus landen als bei Delta.

Auf jeden Fall gute Nachrichten. Alternativ dazu wäre die Variante, dass Omikron deutlich ansteckende und nicht milder ist.

Es ist klar, dass Omikron immer noch ein Problem ist, aber jede Nachricht, die auf fundierten Zahlen mitteilt, dass Verläufe mit Omikron weniger schwer sind, als mit Delta, sind pauschal erst einmal gut.

Dass gute Nachrichten nicht mehr als solche erkannt und eingeordnet werden, ist eventuell auch eine Nebenwirkung von zwei Jahren Corona, ob man infiziert wurde oder nicht.

Nicht wirklich. Omikron scheint deutlich ansteckender als Delta zu sein. Sollten die Zahlen stimmen, dann könnten bei Omikron trotzdem deutlich mehr Menschen im Krankenhaus landen als bei Delta.

Auf jeden Fall gute Nachrichten. Alternativ dazu wäre die Variante, dass Omikron deutlich ansteckende und nicht milder ist.

Es ist klar, dass Omikron immer noch ein Problem ist, aber jede Nachricht, die auf fundierten Zahlen mitteilt, dass Verläufe mit Omikron weniger schwer sind, als mit Delta, sind pauschal erst einmal gut.

Man muss immer das Gesamtpaket betrachten. Und bei Omikron sind zwei Sachen kritisch. Es kann auch bei eigentlich Immunisierten zu leichten bis mittleren Erkrankungen führen. Erkranken zu viele Personen gleichzeitig, dann kann das für Wirtschaft, Verwaltung und Ordnungskräfte zu einem Problem werden. Der zweite Punkt ist die vermutete deutlich höhere Ansteckungsrate. Erkranken nur gut 30 Prozent der nicht Immunisierten mehr als bei Delta, dann wäre das nach den ersten Zahlen um 24 Prozent niedrigere individuelle Hospitalisierungsrisiko bereits "aufgefressen".

Doch. Bisher hatte man deutliche Zweifel, dass es für Ungeimpfte überhaupt ein Unterschied zu Delta gibt. 24% weniger Hospitalisierung für Ungeimpfte ist ein sehr guter Wert. Es ist das erste mal, dass eine Variante überhaupt an Krankheitsschwere einbüßt. Eine gute Voraussetzung für eine endemische Variante.

Und wenn 24% weniger Hospitalisierungen auftreten, dürften sogar noch weniger ITS-Fälle damit verbunden sein.

Das ist sogar eine sehr gute Nachricht.

Du bist doch Zahlenmensch und kannst das einordnen. Wenn es 24% weniger Krankenhauseinweisungen gibt, wieviel mehr Infektionen können wir uns dann erlauben, bis wir wieder genauso viele Einweisungen haben wir vorher? Es sind rund 1/3. Das ist natürlich besser als nichts, aber dieser zusätzliche Puffer ist verdammt schnell aufgebraucht. Das bedeutet vereinfacht gesagt: Statt 50.000 Neuinfektionen wären dann z.B. 66.600 Neuinfektionen möglich. Du kennst deine eigenen gut recherchierten täglichen Steigerungsraten, die man bereits mit Delta Bedingungen locker hinbekommt, wenn man nicht aufpasst und dem wenig entgegensetzt. Sprich. Das würde schon unter Delta Bedingungen ziemlich zügig innerhalb weniger Tage aufgebraucht sein.

Leider haben wir kein Delta mehr. Das eigentliche Problem bei der neuen Omikron Variante ist, dass sie zugleich deutlich ansteckender als Delta ist. Der zusätzlich mögliche Puffer ist durch die höhere Ansteckungsrate ziemlich schnell dahin. Was bedeutet das ganz nüchtern und sachlich für uns? Dass wir keineswegs das Ding einfach durchlaufen lassen können, sondern einfach nur ein klein wenig mehr Puffer gewinnen.

Zwar gibt es noch keine Zahlen zu den Intensivfällen. Aber es würde mich doch sehr wundern, wenn es zwar sehr viele Krankenhauseinweisungen gibt, davon aber deutlich weniger Fälle auf der Intensivstation landen. Falls doch, wäre das ebenfalls wieder eine kleine gute Nachricht, weil man dort weiteren Puffer gewinnt. Aber auch die Normalstationen sind ja irgendwann voll.

Um wirklich kurzfristig aus der ganzen Nummer herauskommen zu können, bräuchten wir eine Variante, die so harmlos, dass man diese einfach durchlaufen lassen könnte. Da reichen dann aber keine 24%. Das ist offenkundig viel zu wenig. Es müssen eher deutlich mehr als 90% sein. Was sagt uns das? Wir müssen die Impfungen vorantreiben. Damit haben wir wirklich eine Chance, sehr bald aus der Nummer herauszukommen. Auf günstigere Varianten hoffen, eine Kerze ins Fenster stellen und beten, das ist zu wenig. Ich versteh es nicht. Das Werkzeug ist doch da. Warum ballert sich nicht einfach jeder das Zeug in den Arm und gut ist.

Ich bin aktuell noch skeptisch.

Aber es gibt eine weitere Studie die von 40 % weniger KH Aufenthalte (der länger als eine Tag geht) spricht.

Das wäre wirklich hervorragend. Weil das sind ja die Verläufe die die interessant sind. Wenn man dort fast halbiert wäre das wirklich super. Aber noch geben die Zahlen es noch nicht her. Lass wir uns im Januar überraschen.

Doch. Bisher hatte man deutliche Zweifel, dass es für Ungeimpfte überhaupt ein Unterschied zu Delta gibt. 24% weniger Hospitalisierung für Ungeimpfte ist ein sehr guter Wert. Es ist das erste mal, dass eine Variante überhaupt an Krankheitsschwere einbüßt. Eine gute Voraussetzung für eine endemische Variante.

Und wenn 24% weniger Hospitalisierungen auftreten, dürften sogar noch weniger ITS-Fälle damit verbunden sein.

Das ist sogar eine sehr gute Nachricht.

Omikron hat das Potential, die Zahl der nicht immunisierten Infizierten um 100, 200 oder gar mehr Prozent ansteigen zu lassen. Da nutzt es nur wenig, wenn deren individuelles Risiko auf Hospitalisierung nur 76 Prozent im Vergleich zu Delta sein dürfte. Die Krankenhäuser würden trotzdem deutlich voller werden.

Schwerer Verlauf bedeutet Lungenentzündung, die Lunge arbeitet nicht mehr korrekt —> Einlieferung ins Krankenhaus.
Dann gibt es noch den kritischen Verlauf —> Lunge oder andere Organe versagen und hier sind wir dann bei den Bildern von den Intensivstationen mit künstlicher Beatmung und Koma.