Fußball am Mittwoch (England, Italien, Frankreich, Spanien, NL etc.) (Spieltage)

Stimme Dir weitestgehend zu, aber bei Mkhitaryan möchte ich einschränken, dass er nur eine - seine letzte - Saison überdurchschnittlich gut war und davor auch eher in die Kategorie suboptimale Investition fiel.

Ob er das Niveau hätte halten oder sogar steigern können? Der Zeitpunkt ihn hochpreisig abzugeben war schon richtig.

Deshalb tue ich mich schwer, Mkhitaryan als uneingeschränkten Top-Spieler einzuordnen.

Man kann es destillieren darauf, durch wen wir unsere damals stärksten Spieler ersetzt haben.

Aus unserer Mannschaft damals (https://www.kicker.de/liverpool-gegen-dortmund-2016-europa-league-3296927/schema) haben wir wir die Topspieler Piszczek, Mkhitaryan, Gündogan entweder gar nicht oder nur auf viel niedrigerem Niveau ersetzen können. Der Hummels von damals ist natürlich mit dem heutigen kaum vergleichbar. Nur für Aubameyang gibt es einen gleich oder sogar mehr leistenden (Nach-)Nachfolger.
Noch krasser ist der Qualitätsverlust bei den Backups. Ginter als IV Nummer 3, den wir dann auch noch freiwillig weggeschickt haben.

Das mit Ginter stimmt doch so gar nicht.
Der wollte weg. Die zwei Anschläge die er miterlebt hat waren wohl zuviel.
Abgesehen davon wäre er in der Rolle des Backups wohl nicht wirklich zufrieden gewesen und als rv wollte er nicht mehr spielen.

Ansonsten ist es dann halt so wie es ist.
Topspieler wollen halt nicht bei uns bleiben und ersetzen können wir die auf dem Niveau zumeist nicht weil die Kombination aus vermeintlicher Ablöse und Gehalt alles bei uns sprengen würde.
Deswegen müssen wir ja kreativ sein, fallen aber vom peak her immer wieder runter.
Nen top hummels konnte man nicht ersetzen, nen top Sancho nicht, nen pulisic nicht usw....
Wenn die Spieler die wir holen dann so weit sind wollen sie seltenst bleiben....

Ich bin gespannt ob man in Zukunft versuchen wird das gehaltsgefüge zu ändern und die vermeintliche spitze dann besser bezahlen kann und Mitläufer eher aussortiert oder dementsprechend entlohnt.
Glaube zwar kaum dass das gehen wird aber mehr klasse statt Masse sollte das Ziel sein....

Allerdings wurde die Tribüne auf der die Kamera steht doch erst vor ein paar Jahren neugebaut. Trotzdem hüpfen die Briten wilder rum beim Torjubel. Mag wohl daran liegen.

Die wackelt aber auch immer in England. Vor allem Chelsea hat die beste Torwackeltechnik.

Jetzt wo ihr das ansprecht: Was hat es mit dem Wackeln eigentlich auf sich? Es scheint ja Absicht zu sein, denn normalerweise gibt es aufgrund der Bildstabilisierung kein wackeln. Will man damit ein ausrastendes Publikum imitieren?

LOL! Da bebt schlicht und ergreifend die (sehr alte) Tribüne weil sämtliche Menschen auf ihr im selben Moment aufspringen und jubeln, mehr nicht.

Okay, kann sein. Ich hatte bei dem Wackeln oft das Gefühl, dass das irgendwie Absicht sein soll, weil in der Bundesliga auch nichts wackelt.