Didiman (BVB)
Die Spiele des BVB gegen München, Wolfsburg und Bochum hatten die Klasse, die man vom BVB erwarten kann, daher kann man die generalisierende Kritik Hamanns durchaus kritisieren.
Andererseits stehen diesen Spielen zahlreiche sehr durchwachsene Spiele gegenüber, sodass Hamanns Kritik mir nicht gänzlich unangemessen erscheint- bei dem Kader hätte es in höherer Konstanz gute Spiele geben müssen!Und diese mangelnde Konstanz ist das, was Hamann dem BVB vorhält und damit hat er meiner Meinung nach auch Recht.
Aber wie man das auch sieht: Hamann überzieht den BVB ja nicht mit Häme, im Gegenteil steht er dem BVB eher respektvoll gegenüber und kritisiert den BVB ja nur deshalb, weil er eine so hohe Meinung vom BVB hat, die er aber in der bisherigen Spielzeit als enttäuscht erlebt. Er kommt mir vor wie ein strenger Vater, der mit seiner harten Kritik helfen will, die Schwachstellen zu erkennen, um sich verbessern zu können.
Kritk äußert man ja eigentlich nur gegenüber jemanden, den man schätzt- andere wären so viel Aufwand gar nicht wert!
Also in meinen Augen ist Hamann ein BVB-Freund und genau deshalb echauffiert er sich gegenüber dem BVB. Und genau dasselbe erlebe ich bei mir und anderen BVB-Fans.
Unangebrachte Lobhudeleien bringen niemanden weiter. Unangemessene Entmutigungen allerdings auch nicht! Aber Hamann sagt ja nicht, dass beim BVB eh nicht mehr drin sei, sondern im Gegenteil, dass der BVB mit dem Kader viel besser dastehen könnte als er - vor allem mit dem CL-Ausscheiden- zurzeit performt.
Nun seitens des BVB beleidigt über Hamann herzufallen, ist wenig intelligent und äußerst kleingeistig; so wirkt der BVB wie ein beleidigtes Kind, das dem Vater trotzig die Fäustchen ballt, wohlwissend, dass Vater dennoch Recht hatte mit seiner Kritik. Die Wahrheit kann eben durchaus mal weh tun und manche versuchen dann, diese zu verdrängen, was die kritisierte Sache dann aber nur noch schlimmer macht.
Im Übrigen finde ich, dass auch Matthäus seine Sache immer besser macht; war er früher ein Dampfplauderer, zeigt in seinen Kommentaren und Analysen nun aber durchaus Expertise. Auch gegenüber dem BVB liegt er sehr oft sehr richtig mit seiner Kritik; und auch bei ihm wird dabei stets deutlich, dass er den BVB hoch schätzt und als einzigen echten Bayernrivalen begreift- und genau deshalb fällt auch seine Kritik gegen den BVB dann oft hart aus, wenn es angebracht ist- und dafür sorgt allein der BVB und eben nicht Hamann oder Matthäus oder sonst wer. Selbst wenn amn ein "Bayerngen" hätte, könnte man ja dennoch sachlich und angemessen über den BVB urteilen und das bwesien Mattäus und Hamann jede Woche!
Das oder den, was oder wen ich am meisten schätze, kriegt auch die härteste Kritik ab- andere verdienen eher Mitleid! Wir BVBler sollten Hamann und Matthäus eher schätzen dafür, dass sie unseren BVB so hart ins Gericht nehmen. Was anderes wäre es, wenn sie den BVB mit Häme und Hass überzögen, aber das tun sie ja bei Weitem nicht- und Mitleid brauchen wir schon gar nicht!
