schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

T-Zell-Immunität Geimpfter/Genesener bleibt gegen Omikron weitgehend erhalten (Corona)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Freitag, 17.12.2021, 21:45 (vor 1468 Tagen) @ Habakuk
bearbeitet von Lutz09, Freitag, 17.12.2021, 21:50

Zu den bisherigen Erfahrungen mit der Variante in Südafrika, wo Omikron erstmals entdeckt und untersucht wurde, sagte er: "Wir wissen, dass die Krankheitsschwere dort geringer ausgeprägt ist. Wir verstehen aber nicht ganz genau, wie das zu deuten ist. Dort geht ein Drittel der Fälle ins Krankenhaus, und wenn sie im Krankenhaus sind, dann haben sie nur so etwa ein Drittel der schweren Verläufe", so Drosten. Das wäre aber nur eine Faustregel und seien keine genauen Zahlen. Stand so auf tagesschau.de


Du hast geschrieben: "Drosten hatte letzte Woche gesagt, dass die Krankheitsschwere geringer ausgeprägt ist."

Für dich mögen das im Text ja nur Nuancen sein, aber du hast deine Aussage geschrieben als Antwort auf einen Beitrag von markus, der zuvor geschrieben hatte, dass es keinen Hinweis darauf gibt, dass die neue Variante harmloser sei. Tu jetzt nicht also nicht so, als hättest du nur wiedergegeben, was Drosten gesagt hat, und als stünde das im Widerspruch zu markus' Ausführungen.

Dass dein Zitat auch wieder nur aus dem Kontext herausgerissen ist, hat markus selbst grad unten geschrieben.

Wieso markus meint, dass es keinen Hinweise gäbe, dass Omikron möglicherweise harmloser sei, bleibt sein Geheimnis. Denn die gibt es, zumindest für Südafrika, durchaus.

Zum Beispiel von der WHO Omicron spreads but severe cases remain low in South Africa

oder hier Tshwane District Omicron Variant Patient Profile - Early Features

oder hier Omikron scheint weniger gefährlich als Delta zu sein

Ob das so auch in Europa wäre? Keiner weiß es derzeit.

Darum schrieb ich: "Was das genau bedeutet, ist natürlich noch nicht klar. Aber zu glauben, Omikron sei gefährlicher, weil alle Mutationen zuvor auch gefährlicher waren (Post von majae) scheint nach allem, was an Daten zur Verfügung steht, falsch zu sein."

Natürlich kann man nicht nach Südafrika gucken und vorhersagen, so wie da, wird's auch bei uns. (Observer bias)
Was wir wissen ist, das sich die Omikron Variante schneller verbreitet. Was wir für Europa nicht wissen ist, ob sie milder oder gefährlicher ist. Wir vermuten, nehmen an, glauben. Was Drosten ansprach ist, dass vermutlich ein großer Teil der Bevölkerung bereits früher mit dem Virus in Berührung gekommen ist. (Zudem ist das Durchschnittsalter der Bevölkerung in Südafrika ist relativ niedrig.)
Man nimmt an, dass die geringere Fallsterblichkeit auf eine Mischung aus Omikron, das von Natur aus milder ist, und / oder auf eine ausreichende Immunisierung der Bevölkerung in Südafrika aufgrund früherer Infektionen und Impfungen zurückzuführen sein könnte. Wäre Omikron von Natur aus milder, ist zu erwarten, dass seine Auswirkungen überall geringer wären, unabhängig vom Alter der Bevölkerung und den Immunisierungsraten aufgrund früherer Infektionen und Impfungen. Wäre die relative Milde der Omikron-Welle in Südafrika hingegen nur auf Faktoren der Wirtsbevölkerung zurückzuführen, könnte dies ein gutes Vorzeichen für andere Länder mit ähnlichen epidemiologischen Merkmalen wie Südafrika sein, aber nicht unbedingt für andere Länder.
Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine brauchbaren Anhaltspunkte, um diese Frage in irgendeine Richtung zu beantworten.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517631 Einträge in 16301 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.12.2025, 04:47
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln