Impfskeptikerin wollte sich im Impfzentrum impfen lassen - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Die Freundin meiner Mutter, keine Corona-Leugnerin, sondern ziemlich große Angst vor dieser Krankheit, isoliert sich zuhause, trifft ihre Kinder nicht, die geimpft sind.

Gleichzeitig große Angst vor der Impfung, befeuert durch social Media und Gedöns, wollte sich partout nicht impfen lassen, irgendwann sagte sie, ja, aber nur mit einem Totimpfstoff.

Wohl durch die Angst vor Omikron bzw. den hohen Fallzahlen doch dazu entschlossen, sich mit Biontech impfen zu lassen - war gestern im Impfzentrum, wollte Biontech, wurde ihr verweigert, mit dem Hinweis, nur für unter 30 Jährige Frauen zu haben, aber Moderna...

Dann zog sie von dannen.

Die Freundin meiner Mutter, keine Corona-Leugnerin, sondern ziemlich große Angst vor dieser Krankheit, isoliert sich zuhause, trifft ihre Kinder nicht, die geimpft sind.

Gleichzeitig große Angst vor der Impfung, befeuert durch social Media und Gedöns, wollte sich partout nicht impfen lassen, irgendwann sagte sie, ja, aber nur mit einem Totimpfstoff.

Wohl durch die Angst vor Omikron bzw. den hohen Fallzahlen doch dazu entschlossen, sich mit Biontech impfen zu lassen - war gestern im Impfzentrum, wollte Biontech, wurde ihr verweigert, mit dem Hinweis, nur für unter 30 Jährige Frauen zu haben, aber Moderna...

Dann zog sie von dannen.

Wenn die in so einem Fall bei einer Erstimpfung (!) nicht flexibel sein können oder wollen, dann haben die den Schuß nicht gehört.

Mein Bruder konnte sich vor genau zehn Tagen beim Hausarzt den Impfstoff (dritte Impfung) aussuchen.

Was wäre denn wohl bei einer Frau gewesen, die zwei Tage vorher ihren dreißigsten gefeiert hätte? Vorschrift ist Vorschrift oder wie?

Die Freundin meiner Mutter, keine Corona-Leugnerin, sondern ziemlich große Angst vor dieser Krankheit, isoliert sich zuhause, trifft ihre Kinder nicht, die geimpft sind.

Gleichzeitig große Angst vor der Impfung, befeuert durch social Media und Gedöns, wollte sich partout nicht impfen lassen, irgendwann sagte sie, ja, aber nur mit einem Totimpfstoff.

Wohl durch die Angst vor Omikron bzw. den hohen Fallzahlen doch dazu entschlossen, sich mit Biontech impfen zu lassen - war gestern im Impfzentrum, wollte Biontech, wurde ihr verweigert, mit dem Hinweis, nur für unter 30 Jährige Frauen zu haben, aber Moderna...

Dann zog sie von dannen.

Wenn die in so einem Fall bei einer Erstimpfung (!) nicht flexibel sein können oder wollen, dann haben die den Schuß nicht gehört.

Mein Bruder konnte sich vor genau zehn Tagen beim Hausarzt den Impfstoff (dritte Impfung) aussuchen.

Was wäre denn wohl bei einer Frau gewesen, die zwei Tage vorher ihren dreißigsten gefeiert hätte? Vorschrift ist Vorschrift oder wie?

Die Frage ist, wie viel Biontech hatte das Impfzentrum überhaupt auf Lager? Gut möglich, dass man alle Dosen für Jüngere benötigt.

Biontech ist wohl in erster Linie an die Hausarztpraxen gegangen, weil der wegen der kleineren Vials flexibler zu verimpfen ist.

Man findet halt immer einen Grund.

Veit Bier und Zigaretten ist die Marke in der Not vollkommen egal.

Die Freundin meiner Mutter, keine Corona-Leugnerin, sondern ziemlich große Angst vor dieser Krankheit, isoliert sich zuhause, trifft ihre Kinder nicht, die geimpft sind.

Gleichzeitig große Angst vor der Impfung, befeuert durch social Media und Gedöns, wollte sich partout nicht impfen lassen, irgendwann sagte sie, ja, aber nur mit einem Totimpfstoff.

Wohl durch die Angst vor Omikron bzw. den hohen Fallzahlen doch dazu entschlossen, sich mit Biontech impfen zu lassen - war gestern im Impfzentrum, wollte Biontech, wurde ihr verweigert, mit dem Hinweis, nur für unter 30 Jährige Frauen zu haben, aber Moderna...

Dann zog sie von dannen.

Ich glaube mittlerweile tatsächlich, dass die Zulassung eines Totimpfstoffes nochmal einen Boost an Erstimpfungen bringen würde. So irrational es ist, es scheint, dass eine relevante Anzahl an Personen sich eher damit impfen lassen würde (habe ich selbst im näheren Familienumfeld).

Ich glaube mittlerweile tatsächlich, dass die Zulassung eines Totimpfstoffes nochmal einen Boost an Erstimpfungen bringen würde. So irrational es ist, es scheint, dass eine relevante Anzahl an Personen sich eher damit impfen lassen würde (habe ich selbst im näheren Familienumfeld).

Wobei die Angst vor dem bösen Gen-Impfstoff ist genauso unbegründet wie die Angst vor der bösen "Chemie" und beruht auf völliger Unkenntnis.
"Nein Chemie kommt nicht in meine Körper, nur Zuckerkügelchen...".
Man kann ja solche Leute mal vor dem tödlichen Dihydrogenmonoxid warnen und dass der Staat und die Stadtwerke uns damit umbringen wollen.
Genauso ist es mit DNA und RNA. Frag mal so eine Skeptiker nach dem Zweck und den Aufbau.
Da kommt dann meistens als Antwort "irgend was mit Genen und Vererbung" wenn überhaupt.
Wenn man dann noch mit Guanin, Cytosin, Thymin anfängt, kommen die vollkommen ins Schleudern.

Naja am Ende kann es uns doch egal sein. WENN ein brauchbarer Totimpstoff kommt der zumindest vor Schweren Verläufen schützt und so zb. 5% mehr der Bevölkerung vor schweren Verläufen geschützt sind entlaste das die Kliniken und wir haben wieder einen kleinen Schritt gemacht.

Am Ende könne wir uns freuen das dass wirklich Gute Zeug für uns über bleibt.
Das muss man dann auch mal pragmatisch sehen.

Genauso wie man einfach mal die Order rausgeben könnte das bei den paar Erstimpfungen die aktuell verabreicht werden, die Leute sich ihren Wunsch Impfstoff aussuchen dürfen. Wenn auch das uns 1,2 zusätzliche Prozentpunkte bringt ist das doch in Ordnung.

Wir müssen endlich mal pragmatische denken was solche Fragen angeht und uns
nicht im Kleingedruckten verlieren.

(Der Zweite Teil bezog sich vorallem auf den Ursprungspost)

Wir müssen endlich mal pragmatische denken was solche Fragen angeht und uns
nicht im Kleingedruckten verlieren.

Pragmatisch sein würde bedeuten, den Impfstoff zu nehmen der da ist. So wie das bei allen anderen Impfungen auch gemacht wird. Auf unseriösen Seiten das Kleingedruckte lesen und dann einen ganz bestimmten Impfstoff haben wollen, das ist alles andere als pragmatisch.

Wir müssen endlich mal pragmatische denken was solche Fragen angeht und uns
nicht im Kleingedruckten verlieren.

Pragmatisch sein würde bedeuten, den Impfstoff zu nehmen der da ist. So wie das bei allen anderen Impfungen auch gemacht wird. Auf unseriösen Seiten das Kleingedruckte lesen und dann einen ganz bestimmten Impfstoff haben wollen, das ist alles andere als pragmatisch.

Klar ist das bescheuert, aber bei der Menge an Lügen, die über Impfstoffe kursieren und der Tatsache, dass manche Menschen nicht in der Lage sind, Quellen auch nur ansatzweise auf ihre Seriosität zu überprüfen, muss man leider damit leben, dass manche Menschen sagen "mRNA ist böse und ich warte lieber auf den Totimpfstoff (der keiner ist)".

Im Angesicht der anrückenden nächsten Welle ist das nicht unbedingt clever, aber wohl kaum zu ändern, zumal Novavax zumindest die Chance bietet, dass potentiell mehr Skeptiker einer Impfpflicht auch nachkämen und wir uns dann nächstes Jahr hier statt über die achten Welle mehr über Fußball vor voller Hütte unterhalten.

Wir müssen endlich mal pragmatische denken was solche Fragen angeht und uns
nicht im Kleingedruckten verlieren.

Pragmatisch sein würde bedeuten, den Impfstoff zu nehmen der da ist. So wie das bei allen anderen Impfungen auch gemacht wird. Auf unseriösen Seiten das Kleingedruckte lesen und dann einen ganz bestimmten Impfstoff haben wollen, das ist alles andere als pragmatisch.

Klar ist das bescheuert, aber bei der Menge an Lügen, die über Impfstoffe kursieren und der Tatsache, dass manche Menschen nicht in der Lage sind, Quellen auch nur ansatzweise auf ihre Seriosität zu überprüfen, muss man leider damit leben, dass manche Menschen sagen "mRNA ist böse und ich warte lieber auf den Totimpfstoff (der keiner ist)".

Im Angesicht der anrückenden nächsten Welle ist das nicht unbedingt clever, aber wohl kaum zu ändern, zumal Novavax zumindest die Chance bietet, dass potentiell mehr Skeptiker einer Impfpflicht auch nachkämen und wir uns dann nächstes Jahr hier statt über die achten Welle mehr über Fußball vor voller Hütte unterhalten.

Die Frage bei Novavax dürfte zunächst einmal lauten, wie gut der Impfstoff gegen Omikron wirkt. Hat man Pech, dann schützt er doppelt Geimpfte kaum. Und das wäre dann wieder Wasser auf die Mühlen der Covidioten. Eine Anpassung der Impfstoffs würde vermutlich bis 2023 dauern.

Wo wir dann vlt schon bei Omega sind und dann Anpassungen bis 2025 bräuchte ;)

Wir müssen endlich mal pragmatische denken was solche Fragen angeht und uns
nicht im Kleingedruckten verlieren.

Pragmatisch sein würde bedeuten, den Impfstoff zu nehmen der da ist. So wie das bei allen anderen Impfungen auch gemacht wird. Auf unseriösen Seiten das Kleingedruckte lesen und dann einen ganz bestimmten Impfstoff haben wollen, das ist alles andere als pragmatisch.

Habe gerade mal beim Impfzentrum des Kreises Steinfurt nachgeschaut. Jede Menge Impftermine in der nächsten Woche mit Moderna. Für Biontech auch für Personen unter 30 kein einziger Termin verfügbar. Zumindest dort scheint Biontech wohl deutlich knapper zu sein.

Ich glaube mittlerweile tatsächlich, dass die Zulassung eines Totimpfstoffes nochmal einen Boost an Erstimpfungen bringen würde. So irrational es ist, es scheint, dass eine relevante Anzahl an Personen sich eher damit impfen lassen würde (habe ich selbst im näheren Familienumfeld).

Wobei die Angst vor dem bösen Gen-Impfstoff ist genauso unbegründet wie die Angst vor der bösen "Chemie" und beruht auf völliger Unkenntnis.
"Nein Chemie kommt nicht in meine Körper, nur Zuckerkügelchen...".
Man kann ja solche Leute mal vor dem tödlichen Dihydrogenmonoxid warnen und dass der Staat und die Stadtwerke uns damit umbringen wollen.
Genauso ist es mit DNA und RNA. Frag mal so eine Skeptiker nach dem Zweck und den Aufbau.
Da kommt dann meistens als Antwort "irgend was mit Genen und Vererbung" wenn überhaupt.
Wenn man dann noch mit Guanin, Cytosin, Thymin anfängt, kommen die vollkommen ins Schleudern.

Frag mal, ob das die Alternative bei der Mutter des Thread-Erstellers jemals war....
Impfersatz mit Zuckerkügelchen für was nicht da ist (Infektion), also vorbeugend schließt sich von selbst aus.
Ich hoffe nicht, dass Du ernsthaft eine Aufklärung über Guanin, Cytosin, Thymin mit Impfskeptiker von Moderna betreiben möchtest.

Wusste gar nicht, dass die U30-Grenze auch für Frauen gilt, ich dachte, nur junge Männer sollten auf Moderna verzichten.

Ich hab auch mal über die Myokarditis nachgelesen, als ich mit Moderna geboostert werden wollte - da hat mich "beruhigt", dass die größte Prävalenz eh nur bei zwischen 18-24 Jahren lag - also unproblematisch für mich mit Anfang 30.

Biontech hat hierzulande dennoch den besseren Ruf in den Medien (vielleicht weil deutsche Entwicklung, ich weiß es nicht), dass Moderna so "schlechtgeredet" wird ist schade, denn grade ältere Menschen werden wohl eher den bekommen, da er für (männliche) jüngere Leute und Kinder wegfällt.

Die Freundin meiner Mutter, keine Corona-Leugnerin, sondern ziemlich große Angst vor dieser Krankheit, isoliert sich zuhause, trifft ihre Kinder nicht, die geimpft sind.

Gleichzeitig große Angst vor der Impfung, befeuert durch social Media und Gedöns, wollte sich partout nicht impfen lassen, irgendwann sagte sie, ja, aber nur mit einem Totimpfstoff.

Wohl durch die Angst vor Omikron bzw. den hohen Fallzahlen doch dazu entschlossen, sich mit Biontech impfen zu lassen - war gestern im Impfzentrum, wollte Biontech, wurde ihr verweigert, mit dem Hinweis, nur für unter 30 Jährige Frauen zu haben, aber Moderna...

Dann zog sie von dannen.

Biontech ist tendenziell wohl knapper als Moderna. Gleichzeitig benötigt man es für die Impfung von Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen bis 30. Deshalb erscheint mir die Entscheidung des Impfzentrums nachvollziehbar.

Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen sind bei Personen mittleren und höheren Alters kein Problem bei Moderna, der Impfstoff wirkt zudem wohl noch einen Tick besser als Biontech.

Zudem frage ich mich, wieso ist die Frau nicht in ihre Hausarztpraxis gegangen? Dort wäre eventuell nach Rücksprache die Chance auf Biontech größer gewesen. Oder war ihr das zu peinlich?

Die Freundin meiner Mutter, keine Corona-Leugnerin, sondern ziemlich große Angst vor dieser Krankheit, isoliert sich zuhause, trifft ihre Kinder nicht, die geimpft sind.

Gleichzeitig große Angst vor der Impfung, befeuert durch social Media und Gedöns, wollte sich partout nicht impfen lassen, irgendwann sagte sie, ja, aber nur mit einem Totimpfstoff.

Wohl durch die Angst vor Omikron bzw. den hohen Fallzahlen doch dazu entschlossen, sich mit Biontech impfen zu lassen - war gestern im Impfzentrum, wollte Biontech, wurde ihr verweigert, mit dem Hinweis, nur für unter 30 Jährige Frauen zu haben, aber Moderna...

Dann zog sie von dannen.

Biontech ist tendenziell wohl knapper als Moderna. Gleichzeitig benötigt man es für die Impfung von Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen bis 30. Deshalb erscheint mir die Entscheidung des Impfzentrums nachvollziehbar.

Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen sind bei Personen mittleren und höheren Alters kein Problem bei Moderna, der Impfstoff wirkt zudem wohl noch einen Tick besser als Biontech.

Zudem frage ich mich, wieso ist die Frau nicht in ihre Hausarztpraxis gegangen? Dort wäre eventuell nach Rücksprache die Chance auf Biontech größer gewesen. Oder war ihr das zu peinlich?

kurzer Nachtrag: Ihr Hausarzt impft nicht

Die Freundin meiner Mutter, keine Corona-Leugnerin, sondern ziemlich große Angst vor dieser Krankheit, isoliert sich zuhause, trifft ihre Kinder nicht, die geimpft sind.

Gleichzeitig große Angst vor der Impfung, befeuert durch social Media und Gedöns, wollte sich partout nicht impfen lassen, irgendwann sagte sie, ja, aber nur mit einem Totimpfstoff.

Wohl durch die Angst vor Omikron bzw. den hohen Fallzahlen doch dazu entschlossen, sich mit Biontech impfen zu lassen - war gestern im Impfzentrum, wollte Biontech, wurde ihr verweigert, mit dem Hinweis, nur für unter 30 Jährige Frauen zu haben, aber Moderna...

Dann zog sie von dannen.

Biontech ist tendenziell wohl knapper als Moderna. Gleichzeitig benötigt man es für die Impfung von Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen bis 30. Deshalb erscheint mir die Entscheidung des Impfzentrums nachvollziehbar.

Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen sind bei Personen mittleren und höheren Alters kein Problem bei Moderna, der Impfstoff wirkt zudem wohl noch einen Tick besser als Biontech.

Zudem frage ich mich, wieso ist die Frau nicht in ihre Hausarztpraxis gegangen? Dort wäre eventuell nach Rücksprache die Chance auf Biontech größer gewesen. Oder war ihr das zu peinlich?

Das hab ich mich auch gefragt, vllt. keinen unmittelbaren Termin bekommen, wenn sie sich kurzfristig dazu entschlossen hatte, sich impfen zu lassen.

Eigentlich wollte ich auch ins Impfzentrum, wenn die dort allerdings nur Moderna haben, muss ich mir wohl doch beim Hausarzt einen Termin für Januar holen.
Leider hatte ich ja einen für den 22.12 - hab aber abgesagt, weil es ja keine 6 Monate sind, nun, eine Woche später, 5 Monate nach der Zweitimpfung die Boosterung mgl., wäre auf den Tag genau gewesen..;(

Eigentlich wollte ich auch ins Impfzentrum, wenn die dort allerdings nur Moderna haben, muss ich mir wohl doch beim Hausarzt einen Termin für Januar holen.

Weil?

Würde mich auch interessieren.

Einzig valide Antwort wäre für mich: Bruder (oder ähnlich genetisch nah) hätte auf diesen Impfstoff bei Impfung 1/2 erheblich reagiert, während man selbst mit Biontech gar nichts bemerkt hat (oder umgekehrt).

Würde mich auch interessieren.

Einzig valide Antwort wäre für mich: Bruder (oder ähnlich genetisch nah) hätte auf diesen Impfstoff bei Impfung 1/2 erheblich reagiert, während man selbst mit Biontech gar nichts bemerkt hat.

Ich hatte es unten geschrieben, weil ich mit Biontech bisher keinerlei Probleme hatte... . Wenn man mit etwas (nicht nur bezogen auf diese Thematik) gute Erfahrungen gemacht hat, warum sollte man unbedingt wechseln?

Mach dir nicht so viele Gedanken. Die beiden Impfstoffe sind wirklich gleichwertig. Es macht keinen Unterschied, ob du Moderna oder Biontech bekommst, sofern du älter als 30 bist.

Bei uns in der Straße wohnte früher ein Mann, der war der Meinung, sein VW Käfer vertrage nur Aral. Der wäre lieber in einer Einöde ohne Benzin stehen geblieben, als Esso zu tanken.

Mach dir nicht so viele Gedanken. Die beiden Impfstoffe sind wirklich gleichwertig. Es macht keinen Unterschied, ob du Moderna oder Biontech bekommst, sofern du älter als 30 bist.

Bei uns in der Straße wohnte früher ein Mann, der war der Meinung, sein VW Käfer vertrage nur Aral. Der wäre lieber in einer Einöde ohne Benzin stehen geblieben, als Esso zu tanken.

War bestimmt ein Blauer.

Der VW Käfer? Ja, hellblau.

definitiv ein legitimer Grund. Was für Moderna nach 2x Biontech spricht: scheinbar bessere Wirksamkeit, generell bei Kreuzimpfungen: https://static.wixstatic.com/media/f32a52_d93e34cd0b624b739cf9a30ec1f9df3d~mv2.png

Sehe ich das richtig, das laut dieser Grafik JJ + Moderna/BioNtech allen anderen Kombis deutlich überlegen ist? Das hätte ich nun nicht erwartet

Nachtrag: Oder bezieht sich der Faktor auf den Basiswert nach der Basisimpfung?

Sehe ich das richtig, das laut dieser Grafik JJ + Moderna/BioNtech allen anderen Kombis deutlich überlegen ist? Das hätte ich nun nicht erwartet

Nachtrag: Oder bezieht sich der Faktor auf den Basiswert nach der Basisimpfung?

Ich vermute eher, dass sich das auf die Zahl der Antikörper nach der einfachen Impfung mit Johnson & Johnson beziehen. Die dürfte niedriger als bei allen anderen doppelten Impfungen liegen.

definitiv ein legitimer Grund. Was für Moderna nach 2x Biontech spricht: scheinbar bessere Wirksamkeit, generell bei Kreuzimpfungen: https://static.wixstatic.com/media/f32a52_d93e34cd0b624b739cf9a30ec1f9df3d~mv2.png

Danke.

Es geht um die Eventualität, dass Moderna dir angeboten wird, Biontech aber nicht. Biontech wird für andere priorisiert.

Ich persönlich würde mir unglaublich dumm vorkommen, würde ich auf Moderna verzichten und mich dann möglicherweise über den Jahreswechsel doch noch infizieren und mein Körper wäre dann kaum noch vorbereitet.

Eigentlich wollte ich auch ins Impfzentrum, wenn die dort allerdings nur Moderna haben, muss ich mir wohl doch beim Hausarzt einen Termin für Januar holen.

Weil?

Ohne dem Poster Vorwürfe machen zu wollen, aber es ist schon irgendwo "pervers", dass es immer noch viele Länder auf dieser Welt gibt, in denen der Impfstoff so knapp und teuer ist, dass nur ein geringer Teil der Menschen erstgeimpft ist, während man in den reichen Ländern sogar bei der dritten Impfung auswählen will, welchen Impfstoff man gerne haben würde.

Eigentlich wollte ich auch ins Impfzentrum, wenn die dort allerdings nur Moderna haben, muss ich mir wohl doch beim Hausarzt einen Termin für Januar holen.

Weil?

Ohne dem Poster Vorwürfe machen zu wollen, aber es ist schon irgendwo "pervers", dass es immer noch viele Länder auf dieser Welt gibt, in denen der Impfstoff so knapp und teuer ist, dass nur ein geringer Teil der Menschen erstgeimpft ist, während man in den reichen Ländern sogar bei der dritten Impfung auswählen will, welchen Impfstoff man gerne haben würde.

Brasilien blickt verwundert auf das deutsche Chaos (link)

Ohne Pfizer wäre das nicht passiert.

Eigentlich wollte ich auch ins Impfzentrum, wenn die dort allerdings nur Moderna haben, muss ich mir wohl doch beim Hausarzt einen Termin für Januar holen.

Weil?

Ohne dem Poster Vorwürfe machen zu wollen, aber es ist schon irgendwo "pervers", dass es immer noch viele Länder auf dieser Welt gibt, in denen der Impfstoff so knapp und teuer ist, dass nur ein geringer Teil der Menschen erstgeimpft ist, während man in den reichen Ländern sogar bei der dritten Impfung auswählen will, welchen Impfstoff man gerne haben würde.

Beim Grippeimpstoff interessiert es keine Sau, was man da von wem gespritzt bekommt, man macht es einfach.

Nur wenn seit Beginn mit Namen der Impfstoffe geworben wird, zwischenzeitlich ein Impfstoff mehr schlechte als gute Nachrichten bekommt, dann muss sich auch keiner wundern, warum Astra von keinem mehr gewollt wird, obwohl der unter normalen Umständen völlig ausreichend gewesen wäre, also kein deut schlechter als normale "Grippeimpfstoffe", sogar noch besser in er Wirkung.

Die Politik Namens Spahn hat noch ihren Teil dazu beigetragen, dass Moderna nicht so hoch in der Gunst der deutschen Bevölkerung angesehen ist, obwohl die Wirkung sogar noch besser ist. Es wurde fast nur für Biontech (weil dt. Forscher) geworben, für Moderna kaum, wenn dann immer nur mit erwähnt wurde.

Und dann kommt Spahn noch mit der Aussage, dass er erst noch die ganzen Rest an Moderna verimpfen möchte.

Moderna-Gang represent.

Bester Impfstoff. 2x 10/10 Sternen. Gerne wieder. Wiederholungsfaktor 10. Gehe im Januar mir nächste Dröhnung holen.

Moderna-Gang represent.

Bester Impfstoff. 2x 10/10 Sternen. Gerne wieder. Wiederholungsfaktor 10. Gehe im Januar mir nächste Dröhnung holen.

Das mit dem Wdh-Faktor nicht die Skeptiker lesen lassen, die denken du bist Bill Gates oder so und hast schon festgelegt, dass man sich 10 mal impfen lassen muss.
Ich habe verstanden, dass Du es anders meinst, aber deren Textexegese ist ja nicht logisch. :-)
Ich habe nach Astra bei der 2. Impfung Moderna bekommen und bekomme das auch Sonntag wieder, ohne Bedenken.

ristig dazu entschlossen hatte, sich impfen zu lassen.

Eigentlich wollte ich auch ins Impfzentrum, wenn die dort allerdings nur Moderna haben, muss ich mir wohl doch beim Hausarzt einen Termin für Januar holen.
Leider hatte ich ja einen für den 22.12 - hab aber abgesagt, weil es ja keine 6 Monate sind, nun, eine Woche später, 5 Monate nach der Zweitimpfung die Boosterung mgl., wäre auf den Tag genau gewesen..;(

Lass dich nicht verrückt machen. Wenn Du über der Altersgrenze liegst, nimm Moderna. Das ist mindestens so gut wie Biontech. Und wenn Du nicht über der Altersgrenze liegst, bekommst Du eh Biontech.

ristig dazu entschlossen hatte, sich impfen zu lassen.

Eigentlich wollte ich auch ins Impfzentrum, wenn die dort allerdings nur Moderna haben, muss ich mir wohl doch beim Hausarzt einen Termin für Januar holen.
Leider hatte ich ja einen für den 22.12 - hab aber abgesagt, weil es ja keine 6 Monate sind, nun, eine Woche später, 5 Monate nach der Zweitimpfung die Boosterung mgl., wäre auf den Tag genau gewesen..;(

Lass dich nicht verrückt machen. Wenn Du über der Altersgrenze liegst, nimm Moderna. Das ist mindestens so gut wie Biontech. Und wenn Du nicht über der Altersgrenze liegst, bekommst Du eh Biontech.

Ich hatte bisher mit Biontech keine Probleme gehabt, deshalb wollte ich dabei bleiben.

Ich hatte bisher mit Biontech keine Probleme gehabt, deshalb wollte ich dabei bleiben.

Die beste Ergebnisse bekommt man wohl, wenn man beim Booster den anderen mRNA-Impfstoff nimmt, als vorher. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich auch Moderna genommen.

Ich hatte gestern nach 2x Biontech nun zum ersten Mal Moderna. Der verdampfende Arzt sagte mir, dass im Nachkommastellenbereich Moderna wohl ein wenig wirkungsvoller als Biontech sei. Nach den ersten beiden Impfungen hatte ich nur leichte Schmerzen, falls man es überhaupt so nennen kann, an der Einstichstelle. Bei Moderna heute genau das selbe. Mach dich also nicht verrückt. Da sich in meinem Umfeld zur Zeit viele Boostern lassen, erlebe ich gerade das gesamte Spektrum der Impfreaktionen. Das reicht von gar nix bis zwei Tage krank zu Hause mit einem Gefühl wie eine schwere Grippe. Interessanterweise ist das unabhängig davon, was die Leute bekommen haben und wie sie auf die ersten beiden Impfungen reagiert haben. Deswegen: Mach dich auf!

Ich hatte gestern nach 2x Biontech nun zum ersten Mal Moderna. Der verdampfende Arzt sagte mir, dass im Nachkommastellenbereich Moderna wohl ein wenig wirkungsvoller als Biontech sei. Nach den ersten beiden Impfungen hatte ich nur leichte Schmerzen, falls man es überhaupt so nennen kann, an der Einstichstelle. Bei Moderna heute genau das selbe. Mach dich also nicht verrückt. Da sich in meinem Umfeld zur Zeit viele Boostern lassen, erlebe ich gerade das gesamte Spektrum der Impfreaktionen. Das reicht von gar nix bis zwei Tage krank zu Hause mit einem Gefühl wie eine schwere Grippe. Interessanterweise ist das unabhängig davon, was die Leute bekommen haben und wie sie auf die ersten beiden Impfungen reagiert haben. Deswegen: Mach dich auf!

Wollte am Montag mir die Spritze geben lassen, weil ich da Zeit haben, jedoch ist es der 21.12 und am 22.12 wären die 5 Monate rum. Ich befürchte ja, weil es die Stories oft gibt, dass man wegen einem tag sogar abgewiesen werden kann.

Moderna soll wirklich "wirkungsvoller" und eine Kreuzimpfung sogar effektiver sein, mal schau, hab ja noch einpaar Tage Zeit

Wegen eines Tages wird dich ohnehin niemand abweisen. In den Impfzentren gilt nach dem letzten Laumann-Erlass eine Untergrenze von 4 Monaten (nachdem man von dem 4-Wochen-Blödsinn angerückt ist).

Wegen eines Tages wird dich ohnehin niemand abweisen. In den Impfzentren gilt nach dem letzten Laumann-Erlass eine Untergrenze von 4 Monaten (nachdem man von dem 4-Wochen-Blödsinn angerückt ist).

In NRW, bei uns sind es 5 Monate, habe mich nochmal schlau gemacht. Probieren geht über studieren, ist ja nur 10 Minuten entfernt.

Nein es sind auch 4 Monate. z.B. Stadt Dortmund

"Bisher wurden in den Impfstellen der Stadt Dortmund die Boosterimpfungen nach fünf Monaten durchgeführt. Dieser Abstand wurde ab sofort auf vier Monate reduziert."

Alle kommunalen Impfstellen impfen nach 4 Monaten. Die nicht kommunalen Impfstellen impfen nach 5 Monaten.

siehe Presseerklärung vor 2 Tagen:
"Im Rahmen der kommunalen Impfangebote können sich auch Personen boostern lassen, deren Grundimmunisierung mindestens vier Monate zurückliegt."

Ich habe den Erlass aus dem MAGS vom 15.12.21 hier vorliegen: "Personen, bei denen die Grundimmunisierung weniger als fünf Monate zurückliegt, sind jedoch nicht zurückzuweisen und ebenfalls zu impfen, sofern ein Mindestabstand von vier Monaten erreicht ist."

Ich habe den Erlass aus dem MAGS vom 15.12.21 hier vorliegen: "Personen, bei denen die Grundimmunisierung weniger als fünf Monate zurückliegt, sind jedoch nicht zurückzuweisen und ebenfalls zu impfen, sofern ein Mindestabstand von vier Monaten erreicht ist."

Danke für die Info

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1517631 Einträge in 16301 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.12.2025, 09:42

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln